8

spätestens in dem auf Mittwoch, den 2. Mai 1906, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Seilerstraße 31, Zimer 20, anberaumten Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklä⸗ rung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebots⸗ termine dem Gericht Anzeige zu machen.

Frankfurt a. M., den 23. September 1905.

Königliches Amtsgericht. Abteilung 14.

[49162] K. Amtsgericht Horb. Aufgebot.

Das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todes⸗

lärung ist eingeleitet gegen Anton Schweizer, geboren am 30. Juni 1860 in Lützenhardt, Soh des verstorbenen Sebastian Schweizer, Bürsten⸗ machers, und der gleichfalls verstorbenen Theresia geb. Denner von Lützenhardt, im Jahre 1882 nach Amerika gereist und seither verschollen, auf Antrag des Michael Schweikert, Hirschwirts in Lützenhardt. An den Verschollenen ergeht die Aufforderung, sich spätestens in dem auf Mittwoch, den 25. April 1906, Vormittags 11 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls seine Todeserklärung erfolgen würde. Alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, werden aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht hiervon Anzeige zu erstatten. 6

Den 25. September 1905. 1 8

Sberamtsrichter Dieterich.

49167 Aufgebot. 867 Frau Schuhmachermeister Agnes Wenzel, geb. Krinke, und deren Ehemann in Rudolstadt, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Justizrat Richter in Bolkenhain, haben beantragt, die verschollene Witwe Johanne Krinke, geb. Neunherz, zuletzt wohnbaft gewesen in Ketschdorf, für tot zu erklären. Die be⸗ eichnete Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens 8 dem auf den 17. April 1906, Vorm. vor dem unterzeichneten Gericht an⸗ beraumten Aufgebotstermin zu melden, widrigen⸗ falls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod der Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ forderung, spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu Schönau,

9 Uhr,

en. den 18. September 1905. Königliches Amtsgericht.

[48833 Aufgebot. G

Der Rechtsanwalt Dr. Julius Arnheim zu Berlin hat als Pfleger für die unbekannten Erben des am 7. Oktober 1904 in Guben verstorbenen Kaufmanns Hugo Henning aus Berlin, Steinmetzstraße 1, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Nachlaß⸗ gläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forde⸗ rungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Kauf⸗ manns Hugo Henning spätestens in dem auf den 20. Januar 1906, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstr. 13/14, III. Stock, Zimmer 143, anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweis⸗ stücke sind in Urschrift oder in Abschrift beizu⸗ fügen. Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Ver⸗ bindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlich⸗ keit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.

Berlin, den 23. September 1905. Königliches Amtsgericht I. Abteilung 84.

[48762]

10. F. 19/04. 3. Durch Ausschlußurteil vom 22. September 1905 ist der am 20. Januar 1848 zu Burtscheid geborene Stellmacher Wilhelm Josef

eck, früher zu Aachen, für tot erklärt worden.

Is Todestag ist der 31. Dezember 1898 festgestellt.

Aachen. Königl. Amtsgericht. 10. b

48877] .

Die nachstehend aufgeführten Personen sind durch

Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 19. September 1905 für tot erklärt worden:

1) die ledige Margareta Burbach, geb. am 15. Februar 1823 zu Hüttengesäß,

2) der Landwirt Georg Klein VI., 30. September 1810 zu Ravolzhausen,

3) der Jakob Friedrich Leißner, geb. am 28. Juni 1831 zu Langenselbold,

4) a. Kaspar Klein, geb. am 17. Mai 1823 zu Hüttengesäß,

b. Margareta Klein, geb. am 20. Juli 1826 da⸗ selbst,

, 5) a. Margareta Berg, geb. am 20. Juli 1824,

b. Heinrich Berg, geb. am 24. November 1828,

c. Anna Maria Berg, geb. am 2. Juli 1838,

d. Katharina Berg, geb. am 8. Mai 1841.

e. Jakob Berg, geb. am 9. November 1842,

ämtlich in Langendiebach,

6) Wilhelm Oppermann, geb. am 10. Juli 1842 zu Rückingen, .

7) Johann Friedrich Wilhelm Dietz, geb. am 10. März 1846 zu Langenselbold,

8) a. Lisette Müller, geb. am 26. Dezember 1849 zu Wächtersbach, 3

b. Maria Katharina Müller, geb. am 14. 1853 zu Langenselbold.

Langenselbold, 23. September 1905.

Königliches Amtsgericht.

geb. am

Das Amtsgericht in Neustadt, O.⸗S., hat heute für

Recht erkannt: Der verschollene Kaufmann Theodor Malorny zu Moschen, geboren am 30. Mai 1865 daselbst, wird für tot erklärt. Als Fecpunkh des Todes wird der 1. Juni 1896 festgestellt. Amts⸗ gericht Neustadt, O.⸗S., den 26. September 1905.

[48836) 8 1 Durch Ausschlußurteil vom 22. September 1905

1852 in Schottburg, für tot erklä estag: 1. Januar 1900. “ Rödding, den 22. September 1905. .““ Königliches Amtsgericht. [48875] Bekanntmachung. Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 19. September 1905 ist für Recht erkannt: Die Aktie Nr. 264 dez Dortmunder Bank⸗Ver⸗ eins Aktiengesellschaft zu Dortmund über 300 ℳ wird für kraftlos erklärt. Dortmund, den 23. September 1905. Königliches Amtsgericht. [48876] Bekanntmachung. b Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts vom 19. September 1905 ist für Recht erkannt: Der Scheck d. d. Dortmund, den 7. September 1904, über 577 ℳ, ausgestellt von Berthold und Kühndahl, gezogen auf Herren Wiskott und Cie., Dortmund, zahlbar an Herren C. Stölzle’'s Söhne A. G. Berlin oder Order, wird für kraftlos erklärt. Dortmund, den 23. September 1909. Königliches Amtsgericht.

8

[48838] 1 2. F 1/05. 5. Durch Urteil des unterzeichneten Gerichts vom 21. September 1905 sind die Hypo⸗ thekenbriefe über die a. im Grundbuche von Ndr.⸗Friedrichswaldau Bd. I Bl. 4 Abt. III Nr. 18 für die verehelichte Kolonist Helene Maerz, geb. Jakisch, in Ndr.⸗ Friedrichswaldau eingetragene Illatenhypothek von 340 Talern, b. im Grundbuche von Alt⸗Guhrau Bd. I Bl. 11 Abt. III Nr. 2 für den Bauerngutsbesitzer Christian Bratke in Alt⸗Guhrau eingetragene Kaufgelder⸗ hypothek von 200 Talern, 8 c. im Grundbuche von Ober⸗Tschirnau Bd. I Bl. 4 Abt. III Nr. 3 für die verehelichte Ober⸗ landesgerichtskassendiener Christiane Ritter, geb. Fechner, in Posen eingetragene Hypothek von 46 Talern 3 Sgr. 8 7 Pf., 1 d. den im Grundbuche von Gr.⸗Osten Bd. 1 Bl. 29 Abt. III Nr. 4 für Johanne Ernestine Roth in Gr.⸗Osten eingetragenen Anteil der dort ver⸗ merkten Erbteilspost von 150 Talern 23 Sgr. 1 Pf. für kraftlos erklärt und die Ansprüche der unbe⸗ kannten Berechtigten auf die im Grundbuche von Tschirnau Bd. I1 Bl. 7 Abt. III eingetragenen Hy⸗ potheken: 1 a. Nr. 10 für den Kaufmann M. K. Hollaender in Lissa auf Grund des rechtskräftigen Erkenntnisses vom 12. September 1845, b. Nr. 13 für den Kaufmann Julius Levysohn in Guhrau auf Grund des rechtskräftigen Erkenntnisses vom 17. März 1846 von 2 Talern 27 Sgr. 1 Pf. und 14 Sgr. 6 Pf. Kosten ausgeschlossen. Königliches Amtsgericht Guhrau.

[48859] Oeffentliche Zustellung. 70 R. 90/,05. 8. Der Kaufmann Edmund Fils, z. Zt. in St. Gallen, Zeughausgasse 2 bei Hug, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Galland, Berlin, klagt gegen seine Ehefrau Wilhbelmine Marie Fils, geborene 8 jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Zürich, auf Grund des § 1565 Bürgerlichen Gesetzbuchs wegen Ehebruchs mit dem Antrage, die Ehe der Parkeien zu trennen, die -” für den allein schuldigen Teil zu erklären und ihr die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 34. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I in Berlin, Zivilgerichtsgebäude, Grunerstraße, II. Stock, Zimmer 2/4, auf den 16. Januar 1906, Vormittags 10 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 26. September 1905.

8 Dowaldt, Gerichtsschreiber 1u1“ Königlichen Landgerichts I. Z.⸗K. 34. [48858] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Anna Scharbius, geb. Rockel, in Elbing, Leichnamstraße 112, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Mehlhausen in Braunsberg, klagt gegen ihren Ehemann, den Photographen Gustay Scharbius, früher in Königsberg i. Pr., jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, wegen Ehescheidung auf Grund des § 1568 B. G.⸗B., mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden, den Beklagten für schuldig an der Scheidung zu erklären, ihm auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die erste Zivilkammer des Königlichen Land⸗ gerichts in Braunsberg auf den 4. Dezember 1905, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Braunsberg Ostpr., den 27. September 1905.

Eichbaum, Aktuar,

als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48856] Oeffentliche Zustellung. 6. R. 180/05. 2.

Die Ehefrau Else Momsen, geb. Wist, in Hannover, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Lenz⸗ berg und Dr. Müller in Hannover, klagt gegen den Kaufmann Frederik Momsen, zuletzt in Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1568 event. des § 1567 Nr. 2 B. G.⸗B. mit dem An⸗ trage: die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu scheiden und den Beklagten für den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Ziwvilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf den 21. Dezember 1905, Vor⸗ mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 21. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48854] Oeffentliche Zustellung. 8

Die Ehefrau des Arbeiters Johann Riecklef Rieken, Johanne geb. Cordes, in Heppens, Schmidt⸗ straße 7, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Koch in Bant, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher in Heppens, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr Ehemann sie miß⸗ handelt und seit August v. J. böswillig verlassen habe, auf Ehescheidung, mit dem Antrage: Groß⸗ herzogliches Landgericht wolle die Ehe der Parteien scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil erklären, event. gemäß § 1567 B. G.⸗B. den Beklagten zur Wiederherstellung der häuslichen Ge⸗

ist Matthias Christian Möller, geb. 29. Januar

meinschaft verurteilen. Die Klägerin ladet den Be⸗

klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsf

vor die zweite Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts in Oldenburg auf den 23. Novbr. 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Baftedane wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Oldenburg, den 21. September 1905.

Kühle, Sekretär, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. [48862]1 Oeffentliche Zustellung. 8

Die Ehefrau Tagelöhner und Korbmacher Christian Schlichte, Marianne geborene Schnauz, zu Lemgo, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrat Paul Everken zu Paderborn, klagt gegen den Tagelöhner und Korbmacher Christian Schlichte, früher in Horn i. W., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: 1) die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären, 2) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Paderborn auf den 15. Dezember 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen 8. wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8 Paderborn, den 26. September 1905.

Tennstädt, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48861] Oeffentliche Zustellung. anz Semmet, Fabrikschuster in Pirmasens, Kläger, durch Rechtsanwalt Fritz Wolf in Zwei⸗ brücken vertreten, hat zum Kgl. Landgerichte Zwei⸗ brücken gegen seine Ehefrau Auguste Semmet, ge⸗ borene Witt, zuletzt in Pirmasens, jetzt ohne be⸗ kannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort abwesend, Be⸗ klagte, Klage wegen Ehescheidung mit dem Antrag erhoben: die Scheidung der Ehe der Parteien aus⸗ zusprechen, die Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären und ihr die Prozeßkosten zur Last zu legen. Kläger ladet die Beklagte in die zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits anberaumte Sitzung der 2. Zivilkammer des bezeichneten Gerichts vom: 30. November 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen Rechtsanwalt zum Anwalt zu bestellen. Behufs Zustellung der Klage an die abwesende Be⸗ klagte wird dieser Auszug veröffentlicht. E 530/05. Zweibrücken, 27. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerichts: Neumayer, K. Obersekretär.

[48866] Oeffentliche Zustellung. 6. 0. 161/05. Die Ehefrau des Agenten Karl Neschke, Johanna geb. Weisthoff, zu Solingen und deren minder⸗ jährige Kinder: Katharina, Karl und Margarethe Neschke daselbst, die letzteren vertreten durch ihre Mutter als zeitige Inhaberin der Elterngewalt — Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Breiden⸗ bach in Essen —, klagen gegen ihren Ehemann bezw. Vater, den Agenten Karl Neschke, zuletzt wohnhaft in Essen⸗Rüttenscheid, Paulinenstraße 50, jetzt un⸗ bekannten Wohnorts und Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte im April 1905 Frau und Kinder grundlos verlassen und dadurch seiner Unterhaltspflicht sich entzogen habe. Sie bean⸗ tragen, den Beklagten kostenpflichtig und vollstreckbar zu verurteilen, an Kläger sofort 630 ℳ und 4 % Zinsen von je 315 ℳ seit 1. Mai und 1. August 1905 und weiterhin vom 1. November 1905 ab je vierteljährlich im voraus kosten⸗ und postfrei 315 ℳ zu zahlen. Die Kläger laden den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die sechste Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Essen auf den 5. Dezember 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Essen, den 25. September 1905.

Roloff, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[48869] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährigen Kinder der Maria Frieda⸗ Brendlin, ledig, Friedrich Johann und Selma Maria Brendlin aus Konstanz, gesetzlich vertreten durch ihren Vormund Friedrich Brendlin, Schuhmacher⸗ meister, zu Konstanz, vertreten durch Rechtsanwalt Schrohe in Mainz als Prozeßbevollmächtigten, klagen gegen den Moritz Steinhof, Kunstgärtner, seither in Mainz, jetzt unbekannt wo sich aufhaltend, wegen Unterhalts, mit dem Antrage auf Zahlung einer von der Geburt der genannten Minderjährigen — 26. September 1904 — an bis zur Vollendung ihres sechzehnten Lebensjahres fälligen Geldrente von vierteljährlich je 40 ℳ, und zwar die rückständigen Beträge sofort, und laden den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Groß⸗ herzogliche Amtsgericht zu Mainz, Saal 92, auf den 28. November 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Mainz, den 25. September 1905. 1“

Gerichtsschreiberei Großh. Amtsgerichts.

[48847] Oeffentliche Zustellung.

1) Die städtische Sparkasse zu Sulmierzyce, 2) die Sulmierzycer Hospitalkasse in Sulmierzyce, beide vertreten durch den Magistrat in Sulmierzyce, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Goldschmidt aus Ostrowo, klagen gegen 1) und 2) ꝛc., 3) den Valentin Morawski, in Amerika unbekannten Auf⸗ enthalts, vertreten durch seinen Abwesenheitspfleger, den Bürger Paul Gremblewski, ebenfalls unbekannten Aufenthalts, 4) den Vincent Morawski, in Amerika unbekannten Aufenthalts, 5) die Frau Marianna Nagler, in Amerika unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagte als Erben der ver⸗ storbenen Augustin und Josefa, geb. Kokot, Morawskischen Eheleute eingetragenen Eigentümer der Grundstücke Sulmierzyce Nr. 120 Bl. 109 bezw. Sulmierzyce Stadt Blatt 109, die Zinsen von der auf dem Grundstück Sulmierzyce Nr. 120 Blatt 109 für die städtische Sparkasse in Sulmierzyce in Ab⸗ teilung III Nr. 6 eingetragenen Post von 900 ℳ nebst 4 ½ % Zinsen seit dem 1. Januar 1905 bis dahin 1906 mit 40,50 ℳ und von der auf dem Grundstücke Sulmierzvce Stadt Blatt 109 in Ab⸗ teilung III Nr. 5 für die städtische Hospitalkasse in Sulmierzyce eingetragenen Post von 1200 ℳ mit

1““

5 % Zinsen seit dem 1. Januar 1905 bis dahin

eits

1906 mit 60, erschulden, dem Antrage, die Beklagten als Gesamtschuldner kostenpflichtig zu verurteilen, an den klagenden Magistrat 100,50 ℳ m zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden die Beklagten unter Ab⸗ kürzung der Einlassungsfrist auf einen Monat zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Adelnau auf den 16. Ja⸗ nuar 1906, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Adelnau, den 25. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [48867] Oeffentliche Zustellung.

ie Firma K. Odenheimer in Frankfurta. M., Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Brücher in Bad⸗ Nauheim, klagt gegen die Frau von Roerberg, früher in Bad⸗Nauheim, jetzt mit unbek. Aufenthalt, unter der Behauptung, daß Beklagte aus käuflicher Waren⸗ lieferung 170 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 4. August 1905 verschulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung der Beklagten, an Klägerin 170 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 4. August 1905 zu zahlen, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht in Bad⸗Nauheim auf Samstag, den 18. November 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8

Bad⸗Nauheim, den 20. September 1905. Laubach, als Gerichtsschreiber des Großberzoglichen Amtsgerichts.

[48868] Oeffentliche Zustellung.

Der Adam Kohl, Weinhandlung in Nieder⸗Ingel⸗ beim, Prozeßbevollmächtigter: echtsanwalt und Notar Stahl in Bad⸗Nauheim, klagt gegen den Georg Huppert, früher in Bad⸗Nauheim, jetzt mit unbekanntem Aufentbalt, unter der Behauptung, daß Beklagter aus käuflicher Warenlieferung 67,95 ℳ nebst 5 % Zinsen seit 1. Juni 1905 verschulde, außerdem eine Kiste und 36 leere Flaschen, die er vom Kläger erhalten habe, zurückzugeben oder deren Wert mit 7,60 ℳ zu ersetzen habe, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten an Kläger 67,95 ℳ nebst 5 % Zinsen seit 1. Juni 1905 zu zahlen, außerdem die erhaltene Kiste und die 36 leeren Faschen zurückjugeben oder den Wert derselben mit 7.60 ℳ zu ersetzen, auch das ergehende Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ bandlung des Rechtsstreits vor das Großherzogliche Amtsgericht in Bad⸗Nauheim auf Samstag, den 9. Dezember 1905, Vormittags 8 ½ Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Bad⸗Nauheim, den 20. September 1905.

Laubach, als Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts.

[48860] Oeffentliche Zustellung. . Die Buchhalterin Edith v. Soest, vertreten durch ihren Vater, den Kaufmann H. v. Soest zu Berlin, Hornstraße 11, klagt gegen den Kaufmann C. O. Frahm zu Berlin, Gitschinerstraße 81, zur Zeit unbekannten Aufentbalts, wegen unrechtmäßiger Ent⸗

lassung aus dem Dienstverhältnis auf Zahlung des für die Zeit vom 1. bis 21. Mai 1905 rückständigen

Gehalts mit dem Antrage: den Beklagten kosten⸗ pflichtig zu verurteilen, an sie 28 ℳ zu zahlen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist ein Termin auf den 21. November 1905, Vorm. 10 ¼ Uhr, vor der Kammer I des Kauf⸗ mannsgerichts zu Berlin, Zimmerstraße 90/91 III Treppen, Zimmer 27, anberaumt. Zu diesem Termin wird der Beklagte hiermit vorgeladen.

Berlin, den 27. September 1905.

Der Gerichtsschreiber der Kammer I des er e es zu Berlin. ock.

[48846] Oeffentliche Zustellung.

Der Edelsteinhändler J. Ullrich in Reichenberg i. Böhm., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Bürgermeister a. D. Klötzer in Dresden, klagt gegen den Goldschmied und Juwelier Th. Heyligenstedt, zuletzt in Dresden, Wilsdrufferstr. 9, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte in den Jahren 1903 bis 1905 auf Be⸗ stellung von dem Kläger Waren käuflich geliefert er⸗ halten habe und hierfür den Restbetrag von 191,03 ℳ; schulde, mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ pflichtig zur Zahlung von 191,03 ℳ nebst 5 % Zinsen von 73 ℳ 16 ₰ vom 28. November 1903 bis 27. Januar 1904, von 161 ℳ 32 ₰ vom 27. Mai 1904 bis 2. August 1905, von 82 ℳ 06 ₰ vom 9. Dezember 1904 bis 9. Februar 1905 und von 27 ℳ 65 ₰ seit 21. Juni 1905 zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Dresden, Lothringerstraße 1 II, Zimmer 203, auf den 14. November 1905, Vormittags 9 Uhr.

Dresden, den 23. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[48844] Oeffentliche Zustellung.

Die Finanzdeputation zu Hamburg, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Rud. Moenckeberg, daselbst, klagt gegen C. E. P. Götze Ehefrau, geb. Runde, früher in Hamburg wohnhaft, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf kosten⸗ pflichtige, vorläufig vollstreckbare Verurteilung zur Zahlung von 36 ℳ 56 ₰ Annuität sowie zur Duldung der Zwangsvollstreckung wegen dieses Be⸗ trages nebst Kosten in das an der Schwalbenstraße belegene Grundstück Barmbeck, Band 38, Blatt Nr. 1866, unter der Begründung, daß dem Aerar dieser Stadt in dem vorbezeichneten Grundstück der Beklagten eine jährliche, am 1. Juli jeden Jahres zahlbare Annuität von 36 ℳ 56 ₰ versichert stehe, und die Beklagte die am 1. Juli d. J. fällige Annuität nicht bezahlt habe. Klägerin ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Amtsgericht Hamburg, Zivilabtei⸗ lung V, Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor, Holstenwallflügel, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 104, auf Donnerstag, den 16. November 1905, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 20. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Hamburg

Zivilabteilung 5.

zum

Zweite

Deutschen Neichsanzeiger und Königlich Preußischen

Berlin, Freitag,

Beilage

den 29. September

Untersuchungssachen.

1 U⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. „Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.

ESon

1 kesreer. Verlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. all⸗

Sffentlicher Anzeiger.

—

Kommanditgesellschaften auf Aktien und Aktiengesellsch. .Erwerbs⸗ und Wirts zgenossenschaften. .Niederlassung ꝛc. von . Bankausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

tsanwälten.

2 Aufgebote, Verlust⸗u. Fund⸗ sachen, Zustellungen u. dergl.

[47889] Oeffentliche Zustellung.

In Sachen August Franken in Aachen gegen den Agenten Alfred Lantermann, zur Zeit ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, ruht das Verfahren. Kläger nimmt das Verfahren wieder auf und ladet den Beklagten hiermit zu dem auf den 4. De⸗ ember 1905, Vorm. 9 Uhr, vor dem Königl. Amtsgerichte bestimmten Termin.

Aachen, 20. September 1905.

(L. S.) Henry, Sekretär, Gerichtsschreiber. [48865] Oeffentliche Zustellung.

Die Kalker Brauerei Actiengesellschaft vormals Zosef Bardenheuer zu Kalk, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Sauer II. und Dr. Bing zu Cöln, klagt gegen den Martin Henrich, z. Zt. ohne bekannten ohn⸗ und Aufenthaltsort, früher in Strundenthalshöhe bei B.⸗Gladbach wohnhaft, unter der Behauptung, daß in der Prozeßsache Bosbach % Henrich von der Witwe Wilhelm Bosbach, den IIA Wagner, der Anna Bosbach und dem Wilhelm Bosbach beim Amtsgericht Bensberg am 24. August 1896 1000 ℳ hinterlegt worden seien, on diesem der Betrag am 9. Oktober 1896 an die Königliche Regierung zu Cöln abgeführt worden sei, der Prozeß seit längerer Zeit erledigt und die Sicherheit zu Gunsten der Geschwister? osbach frei geworden sei; daß ferner die genannten Geschwister Bosbach ihren Anspruch gegen die Königliche Regierungshauptkasse an die heutige Klägerin ab⸗ getreten habe, mit dem Antrage, darin einzuwilligen, daß der hinterlegte Betrag nebst den Hinterlegungs⸗ zinsen an die Klägerin herausgezahlt wird. Vie Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 18. Dezember 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu hestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1“ 1

Cöln, den 21. 1905.

Niel, als Gerichtsschreiber des Königalichen Landgerichts. [48845] Oeffeuntliche Zustellung. 6 0 1459/05. 3.

Der Kaufmann Arno Müller in rankfurt a. M., Wiesenstraße Nr. 12, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Dr. Ellinger zu Frankfurt a. M., klagt gegen den 2un. Christian Zöller, früher in Frankfurt a. M., Fechenheimerstraße 8 I, unter der Behauptung, daß ihm Beklagter für ein ge⸗ liefertes Fahrrad (Gritzner Robusta) nebst Zubehör noch 95 ℳ schulde, mit dem Antrage auf kosten⸗ fällige Verurteilung, dem Kläger nach dessen Wahl entweder 95 ℳ nebst 4 % Prozeßzinsen zu zahlen oder das gelieferte Rad (Gritzner Robusta) nebst Zubehör herauszugeben, und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Frankfurt a. M., Abteilung 6, auf Dieustag, den 12. Dezember 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der oöffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 18. September 1905.

8 Der Gerichtsschreiber

des Königlichen Amtsgerichts. Abteilung 6. [48852] Oeffentliche Zustellung. 5 O. 281/05. 1.

Die Firma Levy & Bamberger zu Frankfurt a. M., Roßmarkt 1, Klägerin, Proreßb⸗nmächtigte die Rechtsanwälte Justizrat Elze und Meyer in Halle (Saale), klagt gegen die Frau Else Gumtau, zuletzt als Inhaberin eines Putz⸗ und Modewarengeschäfts wohnhaft zu Halle (Saale), gr. Ulrichstr. 63, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, unter der Be⸗ hauptung, daß die Beklagte in der Zeit vom 21. April 1904 bis 7. Februar 1905 von der Klägerin Waren zum Preise von 700 ℳ 60 ₰ gekauft und geliefert erhalten hat, mit dem Antrage, die Beklagte zu ver⸗ urteilen, an Klägerin 700 ℳ 60 ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem 18. August 1905 zu zahlen, und das ÜUrteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu gklären. Die Klägerin ladet die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Kammer für Handelssachen des Königlichen Land⸗ gerichts zu Halle (Saale), Poststraße 13/17, 1. Stock⸗ werk, Zimmer 96, auf den 24. November 1905, Vormittags 10 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Halle (Saale), den 26. September 1905.

Kersten, 8

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48863] Oeffeutliche Zustellung. 20 276,05. 3.

Der Obsthändler Karl Blum in Dipperz, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Eberhard in Hanau, klagt gegen den Gastwirt Wilhelm Puth, früher in Fechenheim, jetzt mit unbekanntem Aufent⸗ haltsort abwesend, Beklagten, unter der Behauptung, daß er dem Beklagten Obst verkauft und geliefert, aber weder Zahlung des Kaufpreises noch die Un⸗ sten der bersuchten Einziehung nach der in der Klage bezw. der Anlage enthaltenen Aufstellung er⸗

ten mit dem eeee.

1) den agten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 760,95 ℳ nebst 5 % Zinsen aus 493 ℳ seit 26. September 1904, 6 % Zinsen aus 235 ℳ seit 15. Februar 1905 und 5 % Zinsen aus 32,95 ℳ seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, 2) das Urteil eventuell gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären.

“ 8

kammer des Königlichen Landgerichts in Hanau auf den 19. Dezember 1905, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem genannten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. . Hanau, den 23. September 1905. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48855] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Mehrgut & Co. in Hamburg, Pferde⸗ markt 43, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Spangen⸗ berg hier, klagt gegen die Ehefrau Helene Vermehr und deren Ehemann, Gastwirt Heinrich Vermehr, früher hier, Cellerstraße 142, wohnhaft, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, wegen einer Warenforderung und Kosten, mit dem Antrage: die Frau Vermehr zu verurteilen, 294,02 ℳ nehst 5 % Zinsen seit 1. Mai 1905 und 36,52 ℳ Kosten nebst 4 % Zinsen seit Klagzustellung zu zahlen, den Ehemann izu ver⸗ urteilen, die Zwangsvollstreckung in das eingebrachte Gut seiner Ehefrau zu dulden, beiden, als Gesamt⸗ schuldnern, die Kosten des Rechtsstreits aufzulegen, auch das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf den 29. Dezember 1905, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hannover, den 19. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [48857) Oeffentliche Zustellung.

Der Tischler August Beinker hier, Volgersweg 34, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Fuchs hier, klagt gegen den Fabrikanten, Ingenieur Emil Petersen, früher hier wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund eines Mietvertrags mit dem Antrage: den Beklagten zu verurteilen zur Zahlung von 935 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 1. Oktober 1905 und zur Tragung der Kosten des Rechtsstreits, das Urteil auch gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgericht zu Hannover auf den 29. Dezember 1905, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Auf⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gem

Hannover, den 23. September 19095.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[48848]28 Oeffentliche Zustellung.

Der Eigenkätner Valentin Woelki in Launau, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Gallien in Heilsberg, klagt gegen den Arbeiter August Bunk, unbekannten Aufenthalts, früher in Mltona⸗ Gr. Westerstraße 14 R., unter der Behauptung, daß der Beklagte wegen der für ihn auf Raunau Nr. 103 Abt. III Nr. 7 eingetragenen Erbgeldforderung von 33 ℳ 17 ₰ befriedigt worden sei, mit dem An⸗ trage, den Beklagten zu verurteilen, die Löschung der für ihn im Grundbuche von Raunau Nr. 103 Abt. III Nr. 7 eingetragenen Erbgelderforderung von 33 ℳ 17 ₰ m bewilligen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht in Heilsberg auf den 14. Dezember 1905, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. He

Heilsberg, den 22. September 8

1 Zehrmann, 6“

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 16. [48870] Oeffentliche Zustellung.

Der Prozeßagent Heinrich Großkelwing zu Hermes⸗ keil klagt gegen den Maler Nikolaus Berwanger, früher zu Mettnich, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, auf Grund der Behauptung, daß derselbe ihm für Besorgungen von tsangelegen⸗ beiten 42,60 ℳ verschulde, mit dem Antrage auf Verurteilung zur Zahlung von 42,60 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung und zu den Kosten des Rechtsstreits durch vorläufig vollstreckbares Urteil. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht zu Hermeskeil auf den 28. No⸗ vember 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 8 8

Hermeskeil, den 22. September 1905.

(L S.) Thesen, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[40181] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Johs. Pförtner zu Kiel, Prüne, Prozeß⸗ bevollmächtigte: Rechtsanwälte Goldbeck⸗Löwe Hansen in Kiel, klagt gegen den Zimmermeister L. Hagemann, früher ju Kiel, unter der Behauptung, daß der Beklaste dem Kläger aus Warenkauf 289 ℳ 40 ₰ schuldig sei, mit dem Antrage auf Ver⸗ urteilung durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 289 ℳ 40 ₰ nebst 4 % p. a. Zinsen seit dem Tage der Klagzustellung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht zu Kiel auf den 27. November 1905, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 80. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Kiel, den 16. September 1905. “

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 10.

(488720 Oeffentliche Zustellung. 0 139/05.

Lechenich, klagt gegen den Lehrer Josef Thünker,

er zu Pingsheim, jetzt ohne bekannten Aufent⸗ halt, unter der Behauptung, daß der Beklagte dem Kläger für käuflich gelieferte Spezereiwaren 155,33 ℳ verschulde, mit dem Antrag auf kostenfällige Ver⸗ urteilung des Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Erkenntnis zur Zahlung von hundertfünfundfünfzig Mark 33 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem Tage der Klage. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd⸗ 5 Verhandlung des Rechtsstreits vor das König⸗ liche Amtsgericht zu Lechenich auf den 25. No⸗ vember 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Lechenich, den 25. September 1905.

Schmitt, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[48871] Oeffentliche Zustellung. C 138/05. Der Kaufmann Franz Dahmen zu Lechenich, rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Byns zu

Lechenich, klagt gegen den Lehrer Josef Thünker,

früher zu Pingsheim, jetzt ohne bekannten Auf⸗

enthalt, unter der Behauptung, daß der Beklagte

dem Kläger für geliefertes Brennmaterial 66,24 ℳ

verschulde, mit dem Antrage auf kostenfällige Ver⸗

urteilung des Beklagten durch vorläufig vollstreck⸗ bares Erkenntnis zur Zahlung von sechsundsechzig

Mark 24 Pfennige nebst 4 % Zinsen seit dem Tage

der Klage. Der Kläger ladet den Beklagten zur

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das

Königliche Amtsgericht zu Lechenich auf den 25. No⸗

vember 1905, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke

der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der

Klage bekannt gemacht.

Lechenich, den 25. September 1905. Schmitt,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[49004] Bekanntmachung. Proz.⸗Reg. A 2352/1905.

In Sachen Hofineder, Fritz, Glasermeister in München, Comeniusstraße 6/I, Klageteil, vertreten durch Rechtsanwalt Schwaiger hier, gegen Schnee⸗ berger, Karl, Architekt, früher in Mün en, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Ein⸗ willigung, wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt und ist zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sißung der III. Zivilkammer des K. Landgerichts München I vom Freitag, den 24. November 1905, Vormittags 9 Uhr, bestimmt. Hiezu wird Beklagter durch den kläge⸗ rischen Vertreter mit der Aufforderung geladen, recht⸗ zeitig einen bei diesseitigem K. Landgerichte zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der klägerische Anwalt wird beantragen, zu erkennen:

I. Beklagter ist schuldig, in die Auszahlung des von dem Testamentsvollstrecker Justizrat Dr. Rosen⸗ thal bei der K. Filialbank in München hinterlegten Erbteils der Frau Eva Mederer an dem Nachlasse der am 15. Februar 1902 verstorbenen Kaminkehrers⸗ witwe Marie Schneeberger, soweit er den Betrag von 8180,72 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 27. Mai 1903 übersteigt, an die Klagepartei einzuwilligen.

II. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, beziehungsweise zu erstatten.

III. Das Urteil wird gegen, eventuell ohne Sicher⸗ heitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt.

München, am 27. September 1905. Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts München I.

Hartmann, K. Karzleirat.

[48851] Oeffentliche Zustellung. Hu 201/05 Nr. 2. Die Firma Landmann u. Enke in Leipzig (Prozeß⸗ bevollmächtigter: der Rechtsanwalt Tietze in Crim⸗ mitschau) klagt gegen den Kaufmann Emil Krause, früher in Crimmitschau, später in Werdau, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, aus einem von letzterem akzeptierten, Ende August 1905 zahlbar gewesenen und am 1. September 1905 protestierten Wechsel über 400,00 ℳ Sie beantragt, den Beklagten kosten⸗ pflichtig zu verurteilen, ihr 400,00 ℳ mit 6 % Zinsen seit dem 4. September 1905 und 10,25 ℳ Wechsel⸗ unkosten zu zahlen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Kammer für Handelssachen des Königlichen Land⸗ gerichts zu Zwickau auf den 24. November 1905, Vormittags 9 ¼ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwal zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Zwickau, den 27. September 1905.

Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts. [48878] Oeffentliche Ladung. In der Zusammenlegungssache von Münders⸗ hausen, Kreises Rotenburg, Aktenzeichen Lit. M. Nr. 110, wird Stephan, Nikolaus, Anna Glisabeths Sohn, aus Mündershausen, dessen Aufenthalt unbe⸗ kannt ist, zur nachträglichen Vollziehung des Rezesses auf Sonnabend, den 18. November 1905, Vormittags 10 Uhr, in das Geschäftszimmer der Königlichen Spezialkommission zu Rotenburg a. Fulda, Casselerstraße Nr. 96 sehemalige Kaserne), unter Hinweis auf die gesetzlichen Folgen der Ver⸗ säumnis sowie auf § 4 des Kostengesetzes vom 24. Juni 1875 hierdurch vorgeladen. Gesch.⸗Nr. III 5893/05. Cassel, den 25. September 1905.

Königliche Generalkommission.

[49151] Oeffentliche Bekanntmachung. Folgende bei uns anhängige Auseinandersetzungen: 1) Teilung der Beyersdorfer Luchwiese, Kreis Landsberg Nr. 680 b zu 1 egierungsbezirk Frankfurt a. O.

2) Ablösung des auf dem Grundstücke Band V

3) Ablösung der auf den Grundstücken in Golm für die Küsterei in Nattwerder haftenden Reallasten, Kreis Ost Havelland Nr. 286,

4) Ablösung der auf den Grundstücken zu Natt⸗ werder für die Küsterei in Nattwerder haftenden Reallasten, Kreis Ost⸗Havelland Nr. 287,

5) Verteilung von 681,11 ℳ Kaufgeld für ein Stück des im Rezesse von Fohrde II. 1. F. 137 im § 11 aufgeführten Planes A Nr. 84 rot, Kreis West⸗Havelland Nr. 116 d, 1

6) Ablösung der auf den Grundstücken zu Klaus⸗ dorf für die geistlichen Institute in Treuenbrie noch haftenden Reallasten, Kreis Jüterbog⸗Lucken⸗ walde Nr. 626,

7) Ablösung der auf Grundstücken zu Ruhlsdorf für die Schule in Ruhlsdorf haftenden Reallasten, Kreis Jüterbog⸗Luckenwalde Nr. 623,

8) Teilung des Rohrsees von Roddan, Kreis West⸗ Prignitz Nr. 387,

9) Zusammenlegung der Holzgrundstücke Christdorf, Kreis Ost⸗Prignitz Nr. 288,

10) Verteilung von 6731,58 ℳ Kaufgeld für einen Teil der gemeinschaftlichen Schweineweide in Kal⸗ linchen, die in dem am 12. Mai 1863 bestätigten Separationsrezeß von Kallinchen vom 4. März 1863 im § 8 Nr. I als Plan rot I von 59 Morgen 40 Quadratruten aufgeführt ist, Kreis Teltow Nr. 386 b,

11) Ablösung der auf den Grundstücken zu Dergischow für die geistlichen Institute in Zossen haftenden Reallasten, Kreis Teltow, Nr. 541,

12) Verteilung von 1347,33 ℳ Kaufgeld für Teile der gemeinschaftlichen Sandgrube Lit. G § 10 A. V. des Rezesses von Klein⸗Köris II. 1. K. 217, Kreis Teltow Nr. 387 c,

13) Ablösung der auf den Grundstücken zu Mellen für die geistlichen Institute zu Zossen haftenden Reallasten, Kreis Teltow Nr. 542,

14) Verteilung von 3178,22 ℳ Kaufgeld für Teile des gemeinschaftlichen Kommunefleckes, Plan H der Karte, der in dem am 15. August 1864 bestätigten Separationsrezeß von Motzen II. 1. K. 254 bom 8. Mai 1863 im § 7 Nr. VII aufgeführt ist, Kreis Teltow Nr. 535 a,

15) Ablösung der auf den Grundstücken in Saalow für die Oberpfarre und Küsterei in Zossen haftenden Reallasten, Kreis Teltow Nr. 539,

16) Ablösung der auf den Grundstücken zu Groß⸗ Schulzendorf für den Eigentümer des Guts Werben haftenden Geldrenten, Kreis Teltow Nr. 548,

17) Verteilung von 4000 ℳ Kaufgeld für die gemeinschaftlichen Anlagen aus dem Searafiong⸗ rezeß von Teltow III. 1. T. 58 § 12 A. c d, Kreis Teltow Nr. 400 e,

18) Verteilung von 5409,21 ℳ Kaufgeld für die gemeinschaftliche Schonung von 2,3018 ha, Ge⸗ markung Wünsdorf Artikel 51 Kantenblatt 2 Nr. 171/42, Kartenblatt 6 Nr. 210, 211, Kreis Teltow Nr. 353 e,

19) Ablösung der auf Grundstücken zu Zossen für die geistlichen Institute zu Zossen haftenden Realabgaben, Kreis Teltow Nr. 545,

80 Verteilung von 800 ℳ Kaufgeld für die ge⸗ meinschaftliche Viehtränke im Zehnschen Luch zu Röddelin, Kreis Templin Nr. 210,

21) Ablösung der auf den Grundstücken in Neuen⸗ dorf für die Küsterei in Rädigke haftenden Real⸗ lasten, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 403,

22) Ablösung der auf den Grundstücken zu Niebel für die geistlichen Institute in Treuenbrietzen haften⸗ den Reallasten, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 406

23) Teilung der durch Rezeß von Niebel und Niebelhorst III. 1. N. 187 38—18188

sebelhorf⸗ 81 .. vom 30. 12. 1868 aus⸗ gewiesenen Gänseweide, Plan 72 rot der Karte, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 417,

24) Ablösung der auf Grundstücken zu Reetz für die Eigentümer anderer Grundstücke zu Reetz haften⸗ den Realabgaben, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 395,

25) Ablössung der auf den Grundstücken zu Neu⸗ Töplitz für die Küsterei in Nattwerder haftenden Reallasten, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 407,

26) Ablösung der auf den Grundstücken zu Treuen⸗ brietzen für die geistlichen Institute zu Treuenbrietzen haftenden Reallasten, Kreis Zauch⸗Belzig Nr. 405, zu 2 bis 26 Regierungsbezirk Potsdam.

27) Ablösung der auf dem Grundstück Walsleben Band II Bl. Nr. 143 haftenden Reallasten, Kreis Naugard Nr. 89,

28) Ablösung der auf den Grundstücken der Bauern des adligen Anteils in Pegelow für die bäuerlichen Besitzer des Königlichen Anteils daselbst haftenden Roggengeldrente, Kreis Saatzig Nr. 60,

zu 27 bis 28 Regierungsbezirk Stettin.

29) Besiedelung des Guts Ackerhof und von etwa 7,5 ha des Ritterguts Goldbeck unter Bildung von Rentengütern, Kreis Bublitz Nr. 16,

30) Besiedelung des Ritterguts Gerfin Bildung von Rentengütern, Kreis v. Nr. 31) Besiedelung des Guts Sassenbur Bildung von Rentengütern, Kreis Bublitz Rr. 32) Besiedelung des Guts Theresienhof unter Bildung von Rentengütern, Kreis Bublitz Nr. 20, 33) Ablösung der auf Grundstücken zu Mangwitz haftenden Verpflichtung, den Gemeindebullen zur Fütterung zu übernehmen und in dem Freischulzen⸗

hofe zu warten, Kreis Bütow Nr. 38,

34) die vv” des Vorwerks Rosenfelde “ von Rentengütern, Kreis Bütow r. 25,

35) baew. von 700 ℳ Kaufgeld für Teile der gemeinschaftlichen Hütung in Herzberg, Dramburg Nr. 28,

36) Besiedelung des Ritterguts Lestin unter Bildung von Rentengütern, Kreis Kolberg⸗Körlin

von

unter 19, unter 2,

Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗

.

Der Kaufmann Jean Meinerzhagen zu Pingsheim, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Byns zu

dorf haftenden Erbpachtkanons, Kreis Niederbarnim Nr. 630,

Bl. Nr. 167 Rüdersdorf für die 1 in Rüders⸗ N.

r. 18, 37) Ablösung der auf dem Gute Vietzig für die Erbpächter Otto Fett und Julius Wegner zu Neu⸗

4 “ vEE1““ “