1 “ 8 11““ “ e“ “ sktien esellsch
G 6. Kommanditgesellschaften auf Akt “ Untersuchungssachen. 8 8 E’—8“ 7. Erwerbs⸗ und Wärsscgftsgenosseglehe 8 standes und des Grundes der Forderung zu enthalten. kefaeon 18 rlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. . 8. Niederlassun e Ürkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Ab⸗
ꝛc. von tsanwälten Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. 9. Bankausweise. chrift beizufügen. Die Füchschn er, welche sich
mumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzu⸗
am 18. September 1903 verlassen habe, seitdem nicht melden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegen⸗
mehr “ sei und sich nicht mehr um die Klägerin gekümmert habe, mit dem Antrage,
I. die Ehe der Parteien zu trennen und im Urteil auszusprechen, daß der Beklagte allein die Schuld an der Scheidung trägt,
II. die Kosten des Rechtsstreits den Beklagten aufzuerlegen.
Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 12a des Königlichen Landgerichts I in Berlin, Gruner⸗ straße, II. Stockwerk, Zimmer 16/18, auf den 11. Juli 1906, Vormittags 10 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte
ihm auch die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Zivil⸗ kammer des Herzoglichen Landgerichts zu Gotha auf den 9. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 2S. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gotha, den 2. Mai 1906. Der Gerichtsschreiber des Herzoglichen Landg Böhner, L.⸗Ger.⸗Sekr.
Landgericht Hamburg.
anwalt Thurm zu Berlin, Bülowstr. 19, klagt gegen den Bankier Paul Schmoock, zuletzt zu Berlin §S. 42, Oranienstr. 49, wohnhaft, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, unter der Behauptung, daß die Parteien seit Jahren derartig in Geschäftsverbindung standen, daß er, Kläger, dem Beklagten Aufträge zum An⸗ und Verkauf von Effekten gab, worüber ihm der Be⸗ klagte halbjährlich Kontoauszüge mitteilte, und daß Beklagter im November 1904 ohne Auftrag Effekten des Klägers verkauft habe. Aus dem dem Kläger vom Beklagten mitgeteilten und mit dem 22. No⸗ vember 1904 abschließenden Kontoauszuge stehe ihm, dem Kläger, aus laufender Rechnung ein Guthaben
1.
4. Verkäufe, e Verdingungen ꝛc. 10. Verschiedene Bekanntmachungen. . nh melden, “ 8* 32 echts vor 5
’ p G papieren. G 1 melden, 38
5. Verlosung ꝛc. von Wertpap 88 aufgefordert, dem hiesigen spätestens i Usene me Aiftafen Ken 8 seezear den 8 5
s üsilier V sschein der früheren Sterbekasse für das Aufgebotstermine Anzeige zu 3 den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als
1) Untersuchungssachen. 5 b sterfanne e 9.. — “ “ Genossenschaft mit “ 1 NW.e Säe cts. ch nach -“ der nicht ausgeschlossenen
18g Zallug ne 39 wegen Fahnenflucht, wird auf Grund beschränkter Haftpflicht mit dem Sit in Tübingen, er Gerichtsschre hr nach. Beftiezisanch, des nicht euaaeesene Der Bäcker Bernhard Mevyer, b “ 88 Füsl.⸗Regts. 39, [11631] Aufgebot.
27. November 1864 in Ober⸗Ingelheim, Kre
Josef Weis in Dannenfels (Pfalz) Enhilg
erichts: .““
Landwirts Heinri
hiermit das Aufgebot [11643]
2 2 Lebensversicherung für deutsche Forstbeamte, ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses 7 e nh 8 cisetrs g 1e . 88 L Benossenschaft mit bes ränkter Haft⸗ Nr. 4697. Auf Antrag des nur für den seinem Erbteil entsprechenden Teil der Bingen, mit letztem bekannten Wohnsitz Thale, wird pflicht mit dem Sitze in München, Nr. B⸗ 258 der Hauser, alt in Bickensohl. wird
beschuldi t, als Wehrmann der Landwehr zweiten heschehrig ausgewandert zu sein, ohne von der be⸗
vorstehenden Auswanderung der Militärbehörde An⸗ we; erstattet zu haben. Uebertretung gigen § 360 Nr. 3 des Strafgesetzbuchs, in Verbindung mit 8§ 4, 11 des Reichsgesetzes vom 11. Februar 1888. Perselbe wird auf Anordnung des Königlichen Amts⸗ gerichts auf den 5. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, vor das Königliche Schöffengericht in Quedlinburg, Zimmer Nr. 7, zur Hauptverhandlung eladen. Bek unentschuldigtem Ausbleiben wird erselbe auf Grund der nach § 472 der Strafprozeß⸗ ordnung von dem Königlichen Bezirkskommando in Aschersleben ausgestellten Erklärung verurteilt werden. üaeegah ag .
den 30. April 1906. 8 chröder, Sekretär,.,.
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11668]
In der Untersuchungssache gegen den Rekruten Ernst Friedrich Maximilian Walter aus dem Land⸗ wehrbezirk Mülheim a. Ruhr, wegen Fa nenflucht, wird auf Grund der §§ 69 ff. des Militär trafgesetz⸗ buchs sowie der §§ 356, 360 der Militärstrafgerichts⸗ ordnung der Beschuldigte hierdurch für fahnenflüchtig erklärt. “
Düffeldorf, den 4. Mai 1906. 8
Königliches Gericht der 14. Division.
§§ 356, 360 der 9 [11673]
22. Mär Amts Ragntt, zuletzt wohnhaft in Derendingen, O.⸗A. Tübingen,
16. September 1883 in Wilfingen, Bad. Bez.⸗Amts Sct. Blassien, zuletzt wohnh. in Reutlingen,
e⸗
luß der K. Strafkammer dahier vom 26. April süna⸗ § 325, 326 St.⸗P.⸗O. das im Deutschen Andreas Schiller in Nürnberg S und demgemäß an
1906 gemäß § Reiche befindliche zum Betrage von
[11670]
gegen den Füsilier Bruno Arnold Eduard Geisler
der 2. Komp. kehr des Beschuldigten aufgehoben.
chuldigte hierdurch für fahnenflüchtig erklärt. Düsseldorf, den 4. Mai 1906. Königliches Gericht der 14. Oipsion. W1111““ 1
K. Württ. F Tübingen.
Strafsache gegen
Schlosser Wilhelm Sausmikat, geboren 1882 in Meschken, K. Preuß. Landr.⸗
2) den Kaufmann Karl Otto Baldus, geb. am
wegen Verletzung der Wehrpflicht, ist durch B
Vermögen der Angeklagten je bis
600 ℳ mit Beschlag belegt worden. 3. Mai 1906. 1.“
H.⸗Staatsanwalt Heller. Beschluß. “
Die Fahnenfluchtserklärung vom 8. Dezember 1905
Füsilierregts. Nr. 39 wird nach Rück⸗
Düsseldorf, den 4. Mai 1906. figdorfiches Gericht der 14. Division.
“
11477 1 — In der Strafsache gegen:
Geburtsdatum
Familiennamen Vornamen
Tag Monat
Geburtsort Jahr
Michel Kami 5 Anton 10 Eduard 7 Emil 21 Karl 24 Michel Edmund 19 Josef 14 Marie Emilian Moritz] 15 Alexander Kamill 9 Julius 30 Viktor Nikolaus 5 Eugen Theophil 10 Julius 27 1 Cölesti 1% eophi estin Eugen Justin Karl 29 aul Maria Ludwig 25 ilhelm CE1116“ Marie “ 9 Frriedri 82 benr Vittor 17
Guir Engelhardt
au Mathieu Colson Ferrette David Malaizé Lapointe Goulon Hulo Houzelle Grison Legay Entringer Boulay Boulay Noirel
Lhuillier Basselin Karl Josef Claude Marcel Josef Gerardin Anton Nikolaus Hdamant SHeinrich Petitjean Lorenz Emil Vigreux Lescar Boul Trosler Debré Hecht 8 Maraine Gubéret Turnes 8 alle, soweit nicht angegeben, und vere ehlen wegen Verletzung der Wehrpflicht, und der §§ 326, 480 St.⸗P.⸗O. die
Adolf Karl Pauul Zosef August 1 Damian August Marie Josef 2 Markus 8 Johann Albert (Emil Heinrich Mikolaus E11
Metz, den 25. April 1906.
zuletzt im Geburtsort wohnhaft Seschlagesghe⸗ 58
g ck der dieselben möglicherweise tre deree de e 9 die Felerben wunh dieser Verfügung im Deutschen Reichsanzeiger angeordnet.
. Kaiserliches Landgericht. Strafkammer.
82 8³ 84 84 83 8³ 84 84 82 84 84 84 82 8³ 82 8³ 84 84 84 84 8³ 8³ 85 85
Mengen 8 Bischweiler Havyingen Marlenheim Mez Vigy
Ay
Sailly Thimonville
Kurzel Vaucremont
Hof Bückelburg
8 8 1 3 3 Tragny
8 8
1
0 4 2 2 2 7 8 2
Chieulles
Ban St. Martin Rombach Amanweiler Ihringen Aulnois Craincourt
Tremer y
12
1 1 85 Jüville
85 Dieuze 85 8
85 2 85 Vergaville Altdorf Bensdorf Stieringen Eckartshausfen Chenois 1 Chateau⸗Salins . Chambrey Louvigny gewesen, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ wird auf Grund des § 140 letzter Absatz St.⸗G.⸗B. im Deutschen Reiche befindlichen Vermögens der treffenden höchsten Geldstrafen und der Kosten
Ferkelng entsch Fv
5 1 5 9 1 1 5 5 9 9 2 9 8 5 1 5 3 3 1
671 1 Nr. 7/1906 Pos. 77 071 veröffentlichte Fahnenfluchtserklärung gegen den Rekruten Te meyer ist aufgehoben. I“
Metz, den 1. Mai 1906.
Gericht der 33. Division.
Fe
2) Aufgebote, Verlust⸗ u. Fund⸗ sachen, Zustellungen u. dergl.
11640 Zwangsversteigerung. . 1640128. e der ene üsteeun soll das in Berlin, Koloniestraße 120 belegene, im Grundbuche von den Umgebungen Berlins im Kreise Nieder⸗ barnim Band 138 Blatt Nr. 5113, zur Zeit der Eintragung des Versteigerungsvermerks auf den Namen des Architekten Georg Beyer eingetragene Grundstück am 12. Juli 1906, Vormittags 10 Uhr, durch das unterzeichnete Gericht, Neue Friedrichstraße 13/15, Zimmer Nr. 113/115, im III Stockwerk, versteigert werden. Das 17 a 90 am roße Grundstück, Parzelle 2384/239 von Karten⸗ latt 24 hat in der Grundsteuermutterrolle die Artikel Nr. 23 649 und ist mit 4,20 ℳ Reinertrag zu 41 ₰ Grundsteuer, zur Gebäudesteuer nicht ver⸗ anlagt. Der Versteigerungsvermerk ist am 12. April 1906 in das Grundbuch eingetragen. 87. K. 33/06.
Berlin, den 27. April 1906.
Königliches Amtsgericht I. Abteilung 87.
75500] Aufgebot und Zahlungssperre.
1 weneee nachbezeichneter Urkunden ist glaubhaft emacht. Auf Antrag werden diese Urkunden zum weck der Kraftloserklärung aufgeboten, nämlich:
1) die 3 ½ % igen Pfandbriefe der Süddeutschen
Bodenkreditbank in München Ser. 33 Lit. J Nr. 9255 2 500 ℳ und Ser. 46 Lit. J Nr. 384 047 zu 500 ℳ
2) der 3 ½ % ige verlosbare Pfandbrief der Baye⸗ rischen Hypotheken⸗ und Wechselbank in München Ser. 23 Fät. SI.e gg zu . Antragsteller: Simon Fischbacher, Bauer in am;
9 8,8 3 ½ % ige Pfandbrief der Süddeutschen Bodenkreditbank in München, Ser. 33 Lit. L Nr. 22 555 1 18 ℳ Antragsteller: Gemeinde⸗ verwaltung Dengling; 8
4) der 4 %ige verlosbare Pfandbrief der Bayerischen Hypotheken⸗ und Wechselbank in München Ser. 21. Lit. J Nr. 112 446 zu 100 ℳ Antragsteller: Sabina Keller, Fabrikarbeiterin in Kempten;
5) die 3 ½ % igen Bayerischen Eisenbahnanlehens⸗ schuldverschreibungen Ser. 112 Nr. 11 126 zu 500 ℳ, Ser. 50 Nr. 12 253 und 12 254 zu je 200 ℳ Antragsteller: Andreas Schiller, Eisendreher in Nürnberg;
6) die 3 ½ % ige unterm 13. März 1905 verloste und für 1. September 1905 heimzahlbare Obligation Lit. D Nr. 699 des Stadt Münchener Anlehens vom Jahre 1894 zu 200 ℳ Antragsteller: Amalie Ott, Bezirksarztenstochter in München;
7) die auf den Inhaber lautenden Aktien Nr. 217 — 231 einschließl. der Aktiengesellschaft Thon⸗ werke Geisenbrunn in München zu je 1000 ℳ An⸗ tra sheles :Aktiengesellschaft Thonwerke Geisenbrunn in München;
8) die vierprozentigen auf den Inhaber lautenden Schuldverschreibungen der Lokalbahnaktiengesellschaft München Lit. B Nr. 10 472 und 11 899 zu je 1000 ℳ Antragsteller: Jakob Bergmeier, Gütler in Attaching, Georg Bergmeier, Taglöhner in Freising⸗Neustift, und Therese Deuter, geb. Berg⸗ meier, Wirtsehefrau in Freising;
9) die unterm 29. November 1887 auf den Oekonomen Martin Rädler in Hergensweiler aus⸗ gestellte Lebensversicherungspolice der Bayerischen ] und Wechselbank in München
r. 16 336 A. 1,a, über 2000 ℳ Antragsteller: Martin Rädler, Metzgermeister in Schlachters;
Genossenliste über 5000 Weis, Forstmeisterswitwe, Sabina Weis in chaffenburg. h in Maria
erte int sei dem Jahre 1893 verschollen. Aufgebotstermin wird bestimmt auf Freitag, 1906, eae.“ 11 Uhr. berncnt wiehenag die Todeserklärung erfolgen
wird. 2 widrigenfalls der Verschollenen zu erteilen vermögen, werden auf⸗
aufgefordert, spätestens in dem auf Samstag, den
1 Fesenenmmer Nr. 388 äftszimmer Nr. b5 der Lnitpoldstraße anberaumten Aufgebotstermin
ihre Rechte bei dem unterfertigten melden und die Urkunden vorzulegen, deren Kraftloserklärung erfolgen w
oben in Ziffer 5
Leistung zu bewirken, insbesondere neue Zinsscheine oder einen Erneuerungsschein auszugeben.
Königl. Amtsgericht München I, Abt. A f. Z.⸗S.
11
v Bodenkreditbank in Hildesheim Serie VIII Sesn 2481 über 1000 ℳ und Lit. D Nr. 5322 über 500 ℳ vom ledigt erklärt.
[11922] hat uns angezeigt, daß
1904 über ℳ 3000,— und Nr. vember 1904 über ℳ 2000,— abhanden gekommen seien und hat deren Aufgebot beantr wärtige . wird deshalb au innerhalb se . 1 innerbeens die Policen für kraftlos erklärt und s[an deren Stelle Herrn Ihlefeldt neue ausgestellt werden.
ℳ Antragsteller: Barbara und deren Tochter Maria 1 Die Inhaber vorbezeichneter Urkunden werden 4. 885 1906, Vorm. 10 Uhr, vor dem 1
ichte München I, Abt. A f. Z.⸗S., im 8, 1aben. neuen Justizgebäudes
Gericht anzu⸗
rd.
erner wird bekannt gegeben, daß bezüglich der 13 bezeichneten Schuldverschreibungen, § 1019 Z.⸗P.⸗O., auf Antrag des Eisendrehers ahlungssperre an⸗ den Aussteller das Ver⸗ ot erlassen ist, an den Inhaber der Urkunde eine
em.
München, den 30. Dezember 1905.
Der K. Amtsrichter: Pielmaier.
1624 8” Aufgebot der Hypothekenpfandbriefe der Han⸗
19. Januar d. J. wird für er⸗
ildesheim, den 30. April 1906. 8 8 Königl. Amtsgericht. IV. Aufgebot. 8. Gustav Ihlefeldt in die auf sein 263 486 vom 7. April 273 630 vom 8. No⸗
Der Oberkellner Herr eben ausgestellten Policen Nr.
t. Der gegen⸗ gefordert, sich
Wochen bei uns zu melden,
Berlin, den 3. Mai 1906. Victoria zu Berlin Allgemeine Versicherungs.Actien⸗Gesellscha
O. Gerstenberg, Generaldirektor. [11621] 5
fögfes vgcer ,h Der Buchhalter Carl Moritz Täubert zu Leipzi als Vormund des minderjährigen Sohnes Friedrie Paul des verstorbenen Oberbriefträgers Friedri Wilhelm Hauptvogel zu Leipzig, hat das Aufgebot der von der Mecklenburgischen Faere gaezah; und Sparbank zu Schwerin unter dem 1. uni 1877 auf den Namen des bezeichneten Verstorbenen aus⸗ gestellten Lebensversicherungspolice Nr. 5908 über 3000 ℳ beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 12. Januar 1907, Mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Schwerin, den 28. April 1906. G Großherzogliches Amtsgericht. 6 11622 Aufgebot. “ Ferlanwalt Oeschger 6c Säckingen hat als Ver⸗ treter des J. H. Hochstrasser⸗Pfister in Zürich, Ge⸗ neralbevollmächtigter und Vermögensverwalter der Kreszenz Gertiser von Binzgen, zur Zeit im Elisa⸗ betenheim in Zürich, das Aufgebot zum Zwecke der Kraftloserklärung des von der städtischen Sparkasse Säckingen für die Kreszentia Gertiser von Binzgen ausgestellte Sparbüchlein Nr. 2698 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf Mittwoch, den 12. Dezember 1906, Vorm. 9 ¼ Uhr, vor Großh. Amtsgericht Säckingen anberaumten Aufgebotstermin seine wa⸗ anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Säckingen, den 24. April 190b. Gerichtsschreiber Großh. Amtsgerichts: (L. S.) Huber. 8 11626 Aufgebot. F 14/03 14. 1826 b 2 bürger Ignatz Balcerek in Kröben, ver⸗ treten durch den Bürgermeister Stanislaus Balcerek, ebenda, als seinen Bevollmächtigten, im vorliegenden Verfahren weiter vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Sarrazin in Gostyn, hat das Aufgebot zum wecke der Ausschließung des Eigentümers des rundstücks Kröben 229 gemäß § 927 B. G.⸗B. beantragt. Der unbekannt abwesende Thomas Urbanski, der im Grundbuche vorgenannten Grund⸗ stücks als Alleineigentümer eingetragen ist, oder dessen unbekannte Rechtsnachfolger werden hiermit auf⸗ efordert, ihre Rechte auf jenes Grundstück spätestens sa dem auf den 24. August 1906, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte an⸗ beraumten Aufgebotstermine anzumelden, widrigen⸗ falls ihre Ausschließung erfolgen wird. 35 8 Gostyn, den 24. April 190b6. Königliches Amtsgericht. [11632]
163 Aufgebot. Das Amtsgericht Bergedorf hat folgendes Auf⸗ gebot erlassen: Auf Antrag der Ehefrau Marie Langholz, geb. Meins, Hamburg, Stresowstraße 37 III, Vertreier: Rechtsanwalt Dr. Th. Suse, Hamburg, wird ein Aufgebot dahin erlassen: 8 1) Es wird der am 20. August 1861 zu Bergedorf geborene Karl Franz Ludolph Meius, der im Jahre 1877 oder 1878 nach New York ausgewandert und dann nach San Francisco gegangen ist, hiermit auf⸗ gefordert, sich bei der Gerichtsschreiberei des hiesigen Amtsgerichts, im Schlosse, Zimmer Nr. 20, spätestens aber in dem auf Freitag, den 30. November 1906, Vormittags 9 ¼ ÜUhr, anberaumten Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen wird.
8 9 8
88.
zum
Andreas Polaszek und
, in Hen e⸗ hat seinen letzten bekannten Wohnsitz Gostyn, Provinz Posen, vor länger als zehn 3
t von ihm. Seine Ehefrau g. Eebehe. als gerichtlich bestellter Abwesenheits⸗ pfleger ihres obengenannten gebot han 8. manns beantragt. aufgefordert, sich spätestens in dem auf Mittwoch, den 19. Dezember 11 Uhr, 88 Gostyn) an falls seine Todeserklärung erfolgen wird. werden alle diejenigen, die Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, aufge⸗ fordert, spätestens in dem Aufgebotstermine dem Ge⸗
Zwecke der Todeserklärung der am 20. Oktober
865 in Bickensohl geborenen, zuletzt daselbst woh
auser erlassen. Dieselbe “ n Sehnas Amerika aus und
den 16. November Die Verschollene spätestens im Aufgebotstermin
Alle, welche Auskunft über Leben oder Tod
Aufgebotstermine dem Gericht (gez.) Geißler.
efordert, im nzeige zu machen. hs Gr. Amtsgericht.
Dies veröffentlicht: Breisach, den 21. April 1906.
Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts: 8 Birkenmeyer.
1625] Aufgebot. F. 10/06. 1 b“ 15. November 1864 als Sohn des der Karoline Polaszek, geb. Grabianowo geborene Arbeiter Nicolaus
. Seitdem fehlt jede Nach⸗ ahren verlassen ei Bebls. hevnnch.
12562 S“ ef. cke der Todeserklärung ihre e⸗ Zue Demzufolge wird der Verschollene
1906, Vormittags dem Gerichtstage in Kröben (Kreis eraumten Termine zu melden, widrigen⸗ Zugleich Auskunft über Leben oder
ür davon Fg 8 8 ostyn, den 27. Apri 8 9 8 Königliches Amtsgericht. 88 Schuhmacher Josef Fritsch in Breslau, Holteistraße 33, und die ledige Austrägerin Maria en aus Groß⸗Wartenberg, vertreten durch den Justizrat Dr. Wieczorek zu Groß⸗Wartenberg, haben beantragt: den verschollenen Schuhmacher 8 Fritsch, zuletzt wohnhaft in Klein⸗Kosel bei roß⸗ Wartenberg, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver⸗ schollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 11. Dezember 1906, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht an raumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklaͤrung erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht . maͤchen. Groß⸗Wartenberg, den 2. Mai 1906 — Königliches Amtsgericht.
[11630] Aufgebot. 1. F. 21/06. 1. Die Witwe Emma Wienholz, geb. Hauffe, in Berlin, Friedrichstraße 242, hat beantragt, ihren verschollenen Sohn Friedrich (Fritz) Carl Martin Wienholz, geboren am 15. Februar 1875 zu Potsdam, zuletzt wohnhaft in Potsdam, für tot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird auf⸗ gefordert, sich spätestens in dem auf den 24. No⸗ vember 1906, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Lindenstraße 54/55, Zimmer 10, anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigen⸗ falls die ö.“ erfolgen wird. An alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Ver⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ forderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Potsdam, den 30. April 1906.
Königliches Amtsgericht. Abteilung 1. [11923] Oeffentliche Zustellung.
Aufgebotsverfahren.
Auf Antrag von: Elisabetha Schenkelberger, geb Lefebre, gewerblos in St. Ingbert, Witwe des allda
Aufgebotsverfahren zum des verschollenen, zuletzt in St. Ingbert wohnhaft gewesenen Bergmanns Josef Lefebre von St. Ingbert eingeleitet und Aufgebotstermin bestimmt auf Montag, den vi. Eezenber 1906, Vor⸗ mittags 9 Uhr, im Sitzungssaale des K. Amts gerichts dahier. Es ergeht die Aufforderung: 1) an den Verschollenen, sich spätestens im Auf⸗ gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ erklärung erfolgen werde; 8 . 2) an alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, Aufgebotstermine dem Gerichte Anzeige zu machen. St. Ingbert, den 28. April 1906.
[11633] Bekaunntmachung.
Am 7. März 1904 ist die Schneiderin Alma von Chelkowska, geboren am 28. März 1874 in Neurode, Kreis Glatz, in Schöne⸗ berg gestorben. Etwaige Erbberechtigte werden hier⸗ durch aufgefordert, ihr Erbrecht binnen 6 Wochen bei Verlust ihres Erbrechtes bei dem unterzeichneten Gerichte anzumelden.
Berlin, den 26. April 1906.
Königliches Amtsgericht II. Abt. 15.
[11634] Aufgebot. Der Rechtsanwalt Witzenberg zu Berlin, Alexander⸗ straße 36, hat als Nachlaßpfleger des am 8. November 1905 in Berlin, Friedrichshain, verstorbenen Ge⸗ schäftsvertreters Hermann Gustav Max P Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließun Nachlaßglänbigern beantragt. Die Nachlaßglä werden daher aufgefordert, ihre F den Nachlaß des verstorbenen Geschaftsvertreters H mann Gustav Max Pietsch spätestens in dem den 6. Juli 1906, Vormittags 11 U. vor dem unterzeichneten Gericht, Neue
unverehelichte
2) Es werden alle, die Auskunft über Leben oder
ntragsteller: Schmiedmeister Johann Loibl in Schmiedaitnach; 1 1“
10) der auf den Namen des K. Forstamtsassessors
Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, hiermit
straße 13/14, III. Stock, Zimmer 106—
verlebten Bergmanns Johann Schenkelberger, ist das Zwecke der Todeserklärung
spätestens im
Kgl. Amtsgerichtsschreiberei. Horn bach, K. Sekretär. 8
Verbindlichkeit. Für die Gläub ger 8 agen owie für die
rechten, Vermächtnissen und Auf 7 Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der des Nachlasses nur für den seinem sprechenden Teil der Verbindlichkeit haftet. Berlin, den 23. April 1906. Königliches Amtsgericht I. Abteilung 82.
[11661] Aufgebot.
Das Amtsgericht Hamburg hat heute folgendes des Testamentsvoll⸗ rau Marie Louise Schlüter, geb. Rieser, des verstorbenen Graveurs
Aufgebot erlassen: Auf Antra streckers der verstorbenen
Karl (Carl) Emil Albert Wilhelm Schlüter Witwe
nämlich des Hausmaklers Georg Heinrich Friedrich Kehrhahn in Hamburg, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Dres. Jaques, Strack, Bagge und Wetschky in Hamburg, werden alle e“ der am
orenen und am verstorbenen Frau
z. Juli 1840 in Sankt Blaise ge 28. März 1906 in Hambur
Marie Louise. Schlüter, geb. Rieser, des ver⸗
storbenen Graveurs Karl (Carl) Emil Hei re
Wilhelm Schlüter Witwe, aufgefordert, orderungen bei der Gerichtsschreiberei des hiesigen mtsgerichts, Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor,
Erdgeschoß, Mittelbau, . narna Nr. 165, spätestens
aber in dem auf Mittwoch, den 27. Juni
1906, Feeee. 2 Uhr, anberaumten Anf. eebotstermine, daselbst, Hinterflügel, Erdgeschoß, immer Nr. 161, anzumelden. Die Anmeldung einer orderung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrist oder in Abschrift bei⸗
zufügen. Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden,
können, unbeschadet des Rechts, vor den Verbind⸗ lichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und
Auflagen berücksichtigt zu werden, von dem Erben
nur insoweit Befriedigung verlangen, als sich nach
Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger
noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus
Hüüchtt lesecsten, Vermächtnissen und Auflagen owie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt
haftet, werden durch das Aufgebot nicht betroffen. Hamburg, den 30. April 1906.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Hamburg.
Abteilung für Aufaebotssachen.
[11641] Oeffentliche Zustellung. 4 A Reg. 53/06.
Folgende Kraftloserklärung des Arbeiters Oskar Alwin Ihle, früher in Leipzig⸗Kleinzschocher, jetzt in Knautkleeberg: „Im März 1905 habe ich dem Kaufmann Friedrich Franz Ehrhardt in Leipzig⸗ Kleinzschocher, Antonienstr. 46, mittels ihm aus⸗ gehändigter Urkunde Vollmacht zur Besorgung aller meiner Rechtsangelegenheiten (Generalvollmacht) er⸗ teilt. Ich habe die Vollmacht widerrufen. Ehrhardt gibt mir aber die Urkunde nicht zurück. Hiermit erkläre ich diese Vollmachtsurkunde für kraftlos.“, wird hiermit zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht.
Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts
Leipzig, den 3. Mai 1906.
[11627]
Bekanntmachung. Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts bvom 28. April 1906 wird der verschollene Tischler Albert (Adalbert) Ciesinski (Cieszyuski) aus Osielsk, geboren am 27. April 1851 als Sohn der Johann und Justine, geb. Neumann, Cieszynskischen Eheleute in Osielsk — Kreis Bromberg — für tot erklärt. Als Zeitpunkt des Todes wird der 1. Ja⸗ nuar 1898 festgestellt. 3 4 Bromberg, den 1. Mai 1906. Königliches Amtsgericht.
Das auf den Namen des Grubenarbeiters Valentin Stocklossa zu Königshütte unter Nr. 7871 der Stadt⸗ sparkasse zu Königshütte lautende Sparkassenbuch wird für erloschen erklärt.
Königshütte, den 28. April 1906.
Könialiches Amtsgericht. 111629] v“ 6“
In der Aufgebotssache des Oekonomen und Fuhr⸗ werksbesitzers Gottfried Rothe zu Erfurt, vertreten durch Rechtsanwalt Zander in Erfurt, hat das Kgl. Amtsgericht, Abt. 9, in Erfurt für Recht erkannt:
Der Wechsel, Erfurt, den 5. Juli 1905, über 1492 ℳ 20 ₰, zahlbar am 5. Oktober 1906 bei der Domtziliatin B. J. Heilbrun & Co. in Erfurt, ausgestellt vom Fuhrwerksbesitzer Gottfried Rothe, angenommen von Herrn Alw. Wagner zu Erfurt, wird für kraftlos erklärt. 1 lu Verkündet am 12. April 1906. 8
648] Oeffentliche Zustellung. “ Der Arbeiter Heinrich Schmidt in Berlin, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechisanwalt Dr. Neumann in Berlin, klagt gegen seine Ehefrau Lina Schmidt, geb. Thum, früher in Berlin, jetzt unbekannten Lufenthaltg, unter der Behauptung, daß sie die chelichen Pflichten schwer verletzt, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte 5 mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I n Berlin, Grunerstraße, Serichkeg ände⸗ Haupt⸗ portal. II. Stockwerk, Zimmer 2— 4, auf den
2. Juli 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der
sprderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ fllassenen nwalt zu bestellen. Zum Zwecke der ffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage
annt gemacht.
Berlin, den 8 188 schrei
ahn, Gerichtsschreiber
des Keniglice Landgerichts I. Zivilkammer 22.
1 gcg) Oeffentliche Zustenung. 73. R. 137. 06/5. 8 ie Frau Marie Thiele, geb. Neumann, in ealin, Triftstraße 47 a, Prozeßbevollmächtigter:
echtsanwalt Fabian zu Berkin, Leipzigerstraße 91, vagt gegen den Arbeiter Albert Thiele, früher in 59 wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter
Behauptung, daß der Beklagte gegen den Willen
zugelassenen Anwalt zu bestellen.
bekannt gemacht. Berlin, den 3. Mai 1906. „Worm, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.
[10537] Oeffentliche Zustellung.
Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihn Be⸗ nach Entwendung von Geld böslich verlassen, auch sich gegen § 1565 B. G.⸗B. vergangen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Dortmund auf den 12. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 50, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
1 Gohr, Sekretär, ““ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [10338] Oeffentliche Zustellung. R 44/06. 1. Die Ehefrau Bergmann Otto Schmidt, Karoline geborene Keuper, in Dortmund, Burgholzstraße 56, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Friedrichs hier, klagt gegen den Bergmann Otto Schmidt, früher in Dortmund, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihr Ehemann sie böslich verlassen habe, mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts in Dortmund auf den 9. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 50, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Dortmund, den 27. April 1906.
Gohr “ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [11651] Oeffentliche Zustellung. 11. C. 215/05. Die nachgenannten Ehegatten 1) Anna Marie Marx, geb. Großenhain, 2) Emilie Bertha Schmidt, geb. Lohse, in Dresden, 3) Wilhelmine Perlitz, geb. Jurk, in Dresden, 4) Frida Martha Schuster, geb. Werner, in Neu⸗
öhlen, 5) Emilie Rosalie Walther, geb. Sanke, in Dresden, 6) Anna Louise Wiedmoser, geb. Birnbaum, in Dresden, 7) Julie Marie Caroline Tonnellier, geb. Batten⸗ feld, in Hamburg⸗Bergfeld,
8) Ida Bertha Seisert, geb. Lehmann, in Merz⸗ dorf bei Uhyst,
9) Klara Selma Müller, verw. gew. Jährig, geb. Blümel, in Langburkersdorf, 10) Ida Johanna Selma Simon, geb. Schmidt, in Raudten, 11) Lina Rothe, geb. Schmidt, in Dresden, vertreten Nr. 1 bis 9 durch Rechtsanwalt Merkel, Nr. 10 durch Rechtsanwalt Gustav Müller, Nr. 11 durch Rechtsanwalt Wetzlich I., sämtlich in Dresden, als Prozeßbevollmächtigte, klagen je gegen den anderen Ehegatten, dessen jetziger Aufenthalt unbekannt ist, .“ m. Paul H 18
en weizer Paul Hermann Marx, zuletzt in Jessen bei Lommatzsch, 8 8 2) den Glasarbeiter Carl Emil Otto Schmidt, zuletzt in Dresden, 3) den Tischler Adolf Paul Erich Perlitz, zuletzt Win Predec, nacher Richard Mar Schuft en Glasmacher ar a uster, zu⸗
letzt in Birkigt, 2 5) den Reisenden Fritz Albert Alfred Walther, zuletzt in Dresden, 6) den Fabrikarbeiter Friedrich Wiedmoser, zuletzt in Meißen, 7) den Buchdrucker Paul Leopold Waldemar Tonnellier, zuletzt in Dresden, 8) den Arbeiter Karl Wilhelm Paul Seifert, zuletzt in Naundorf b. Kötzschenbroda, 9) den Kaufmann Karl Moritz Müller, zuletzt in Dresden, 10) den Maurer Karl August Oswald Simon, zuletzt in Dresden, 11) den Bautechniker Friedrich August Rothe, zuletzt in Dresden, zu 1, 4, 10 auf Grund von § 1568 des B. G.⸗Bs., I“ 8 auf Grund von §§ 1567 Z. 2 1568 des
zu 3 5, 6, 7, 8 auf Grund von § 1567 Z. 2 des B. G.⸗Bs 8 8
zu 11 auf Grund von §§ 1567 Z. 1 1568 des B. G. Bs,.,
mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe. Sie laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts Dresden zu dem auf den 27. Juni 1906, Vormittags ½9 Uhr, anberaumten Termin mit der Aufforderung, je einen bei dem Prozeßgericht zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Dieser Auszug der Klagen und der Ladungsschriftsätze wird zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bekannt gemacht. Dresden, den 26. April 1906.
Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts,
[11647] Oeffentliche Zustellung. R. 20/06. Die Frau Rosalie Groß, geb. Reinhardt, in Gotha, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Mittelsdorf in Gotha, klagt gegen ihren Ehemann, den Hand⸗ arbeiter Artur Groß, zuletzt in Ohrdruf, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den
Engelmann, in
der Klägerin die hewohnung, Wildenowstraße 3
Zum Zwecke der 4 8— öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage
e 2. achteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung 82 Erbteil ent⸗
R 42/06.
Der Bergmann Sebastian Fernau zu Barop, Provinzialstraße 5, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Frank in Dortmund, klagt gegen seine Ehe⸗ frau Paula Fernau, geb. Walbert, unbekannten
Der
Dortmund, den 26. April 1906. — x (Hüttner, ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort,
Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Marie Henriette Regine Schumacher, geb. Wulf, in Hamburg, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Dres. Max Cohen & Blumenfeld, Tachau und Dr. Tentler, klagt gegen ihren Ehemann Carl Heinrich Wilhelm Schumacher, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung auf Grund § 1567 B. G.⸗B., mit dem Antrage: die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer 8 des Landgerichts Hamburg (Zivil⸗ justizgebäude vor dem Holstentor) auf den 26. Juni 1906, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwa zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Hamburg, den 4. Mai 1906. Staunau, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[11646] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Johann Peter Streiff, Amalie geb. Hemmer, zu Stahlheim Nr. 111, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Foret in Metz, klagt gegen ihren Ehemann Johann Peter Streiff,
früher zu Stahlheim, wegen böslichen Verlassens und Ehebruchs, mit dem Antrage, die zwischen den arteien bestehende Ehe zu scheiden, den Beklagten ür den allein schuldigen Teil zu erklären, demselben auch die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗ kammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Metz auf den 9. Juli 1906, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zuge⸗ lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gema “
Metz, den 3. Mai 1906.
Heubel, Aktuar, 8 Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. [116422 SOeffentliche Zustellung.
In der bei dem ä Hamburg, Zivil⸗ abteilung II, anhängigen Sache der minderjährigen Luise Ella Margot Behrens, vertreten durch ihren Vormund, den Privatier Johann Schmidt, Altona, Sommerhuderstr. 26, Erdg., Klägerin, gegen den Handlungsgehilfen August Emil Hugo Braun, früher zu Hamburg, Grindelallee 6 III, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Unterhalts, ladet Klägerin den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ Pen des Rechtsstreits vor das Amtsgericht
amburg, Zivilabteilung II, Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor, Holstenwallflügel, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 102, auf Freitag, den 29. Juni 1906, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffent⸗ lichen Zustellung wird dieser Auszug der Ladung be⸗ kannt gemacht.
Hamburg, den 28. April 1906. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Hamburg. Zivilabteilung II. [10518]1 Oeffentliche Zustellung. 11 Cg 152/06. 1) Die Hulda Minna Frieda Bischoff in Zorge, 2) der minderjährige Helmut Walther Kurt Bischoff in Zorge, gesetzlich vertreten durch seinen Vormund, den Fuhrherrn Albert Bischoff in Zorge, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Dr. Liebe und Querll in Leipzig, klagen gegen den Buchhalter Bruno Jäger, früher in Leipzig, Jablonowskystr. 3, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Unterhaltsansprüche, mit dem Antrage: auf vorläufig vollstreckbare und kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung a. von 70 ℳ Kosten der Entbindung und des Unterhalts für die ersten 6 Wochen nach der Ent⸗ bindung an die Klägerin zu 1, b. einer jährlichen Geldrente von 180 ℳ, von der am 3. Mai 1905 erfolgten Geburt des Klägers zu 2 an bis zum zurückgelegten 16. Lebensjahre, die rück⸗ ständigen Beträge sofort, die laufenden in viertel⸗ jährlichen Vorausteilzahlungen an den Kläger zu 2, und laden den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Leipzig, Peterssteinweg 8 I, Zimmer 108, auf den 16. Juni 1906, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Leipzig, den 25. April 1906. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [11274] Oeffentliche Zustellung. Der Glasermeister Heinrich Rummler von hier, als Vormund der minderjährigen Geschwister Elise Martha und Georg Alfred Paetzold, klagt gegen den Maler Georg Zach, zuletzt in Reichenbach, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß letzterer der Vater der obengenannten 2 Kinder sei, welche von der ““ Emma Paetzold un⸗ ehelich geboren sind: a. Elise Martha am 28. Januar 1893, b. Georg Alfred am 13. Februar 1895, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an die beiden Mündel von der Geburt eines jeden an bis zur Vollendung seines vierzehnten Lebensjahres als Unterhalt eine im voraus am Ersten jeden Kalendervierteljahres fällige Geldrente von viertel⸗ jährlich 27 ℳ, zus. 54 ℳ, und zwar die rückständigen Beträge sofort, zu zahlen, und das Urteil für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht in Reichenbach u. E. auf den 27. Juni 1906, Vormittags 9 uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. — 4. C 48. 05. 1 Reichenbach u. 8 den 30. April 1906.
ätzel, 8 als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [11650] Oeffentliche Zustellung.
Beklagten für den allein schuldigen Teil zu erklären
von 1978,60 ℳ zu. Kläger behauptet ferner, daß der Beklagte verpflichtet sei, ihm den durch den rechtswidrigen, vorzeitigen Verkauf der Effekten ent⸗ standenen Schaden mit 962,50 ℳ nebst Zinsen zu ersetzen, und beantragt,
1) den Beklagten zu verurteilen, an ihn 2941,10 ℳ nebst 5 % Zinsen
a. von 1978,60 ℳ seit dem 23. November 1904,
b. von 962,50 ℳ seit dem 1. November 1905 zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen,
2) das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor⸗ läufig vollstreckbar zu erklären.
Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits por die 12. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts I zu Berlin, Neue Friedrichstr. 16/17, II. Stockwerk, Zimmer 55/57, auf den 4. Juli 1906, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Akten⸗ zeichen — 56. O. 149. 06 “
Berlin, den 2. Mai 1906. Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. [11635] Oeffentliche Zustellung. 66. C. 532. 06. 5. Die offene Handelsgesellschaft „Berliner Transport⸗ Verein Knopf & Goehrke“ in Berlin, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Eifert hier, klagt gegen den Inspektor Franz Speckmann, früher in Berlin, jetzt unbekanntem Aufenthalts, wegen Hingabe eines Darlehns, wegen verauslagter Krankenversicherungs⸗ 1227n und aus einem Rechtsgeschäft, mit dem An⸗ rage: 1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen a. an Klägerin 223 ℳ 03 ₰ nebst 4 % Zinsen v 209,28 ℳ seit dem 1. September 1905 zu zahlen, b. darin zu willigen, daß die am 2. Oktober 1905 bei der Kasse der Königlichen Ministerial⸗, Militär⸗ und Baukommission zum Kassenzeichen I B. 782/1905 hinterlegten 212 ℳ nebst aufgelaufenen Deposital⸗ zinsen an die Klägerin ausgezahlt werden, h;- das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ ären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Peniglich⸗
Amtsgericht in Berlin Mitte, Neue Friedrich⸗ straße 12/15, II Tr., Zimmer 170/172, auf den 29. Juni 1906, Vormittags 9 ½ Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 1. Mai 1906.
Katerbow, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts I. Abt. 66.
[11663] Oeffentliche Zustellung. C. 323/06 1. Die Witwe Steiger a. D. Philipp Severin, Maria geb. Böhmer, von Borbeck, Augustastraße Nr. 51, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt, Justiz⸗ rat Jostes in Borbeck, klagt gegen den Bureau⸗ gehilfen Hans Connemann, früher hier, z. Zt. unbekannten Anfenthalts, unter der Behauptung, daß Connemann ihr für Kost und Logis sechzig Mark für den Monat April 1906 verschulde, mit dem An⸗ trage auf Verurteilung des Beklagten zur Zahlung dieser 60 ℳ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Borbeck auf den 21. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Borbeck, den 2. Mai 1906.
Tusch, Sekretär, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11664] Oeffentliche Zustellung. C 327 — 06/1.
Der Bäckermeister Heinrich Piffko in Dellwig, Prosperstraße, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwall Dickmann in Borbeck, klagt gegen den Arbeiter Franz Leschik, früher in Dellwig, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Beklagter ihm an Kostgeld aus Februar und März dieses Jahres noch sechsundfünfzig Mark schulde, mit dem Antrage auf Verurteilung des Leschik zur Zahlung von 56 ℳ an den Kläger. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Königliche Amtsgericht in Borbeck auf den 21. Juni 1906, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Borbeck, den 3. Mai 1906.
„Tusch, Sekretär,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
[11667] Oeffentliche Zustellung. II 2 0 112/06. 2. Die Firma Strauß u. Wolf, Schuhwarenhandlung in Cöln, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Alb. Cahen II. in Cöln, klagt gegen den Heinrich Nölke, Inhaber des Ausstattungsgeschäfts „Rhein⸗ land“, früher zu Bruckhausen bei Ruhrort, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, wegen im Jahre 1906 käuflich ee. erhaltener Waren, mit dem Antrage auf
erurteilung des Nölke zur Zahlung von 1665 ℳ 60, ₰ nebst 5 % Zinsen seit dem Klagetage an die Klägerin. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Kammer für Handelssachen des Königlichen Landgerichts in Cöln auf den 11. Juli 1906, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Cöln, den 2. Mai 1906. Lindeken, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. [116661 Oeffentliche Zustellung. 4 S. 145 — 06.
Die Firma W. G. Hofstadt in Oberhausen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Deerberg
9 Kaufmann Franz Pasch zu Berlin SW. 29, Gnei enaustr. 114, Prozeßbevollmächtigter:
u Duisburg, hat gegen das Urteil des Königlichen ¹ rekachednh s zu Oberh 19. Januar 190