Handel und Gewerbe E“ 1 8— ““ “ “

g geschuldigten zur Last gelegten Fälle würden demnach

— 1. 8 1 8 zu einem ehren⸗ hauptung ist der Bew 2

nmege 1 111132A“*“; 6 11 nur dann ausreichenden Anlaß geben können, hat in bie ser Se. enes b “ 8 Jeng⸗ Schöne

Durch- 11.“ F Auf die Berufung des Kaufmanns Carl Wilhel hinzugetreten 1In Handlungen des Angeschuldigten vor der Berufunge iastaaz keine genügend bestimmten öeeer schnitigpreis 8 — Middeldorff in Hamburg gegen die Encsche wungh lm sich bei den J.enaher wehseh wantnfr ü E e 2v scheint der Sachverhalt so gewesen zu sein, nß

für 8* Ehrengerichts der Hamburger Börse vom 10. Juni 1908 ter Verdöch igungen des bishorigen Vertreters, un⸗ glaubte, daß v. 1 veb Eiltes wensc., r

1 8 von welchen verkaufte Menge und hat die Berufungskammer in ihrer zu Berlin am 19. Sep⸗ bedient hätta” Es wi die eigene Leistungsfähiakeit usw. weiter beziehen müsse, ne .e, Eie die Proviston Verkaufswert im Oktober berichtet kember 1908 abgehaltenen Situng, an welcher teilgenemmen Verbaltie tes aefahidfänee snefechen gannon 8, b behdee Trceschuldigttn 20%, zu, blaer. edenfall, ban rb

wurden.

Für 1 Doppel⸗ geza Preis

von welchen verkaufte Menge und Verkaufswert im Oktober berichtet

haben: eö Amn Z zu beurteilende Bewerbung des Angeschuldigten benutzt, um Krempe i . 1 1 i 6 „ pe in der Pro⸗ wurden. nie⸗ höch⸗ im im sdsrigster I 1) als Peesttender⸗ Herausdrängen der FeeeIe —2 baß Henn EEEE1“ ver 8 h ster Drtbr. ““ 8 der Seih 2 Oberregierungsrat im Reichsamt 1.S 88 3 Zugrundelegung dieser allgemeinen Gesichts⸗ — 9 ncesch) Ber s ucht bhabe⸗ g “ 8 k=ns — nnern Dr. von r 2 nzelnen, h 8 e. ℳ ℳ ℳ des I choenebeck, zelnen, zur Entscheldung des Ehrengerichts gestellten Die Firma J. C. Hauffe in Pulsnitz, welche in Hamburg bislang

dA Fälle zu beurteilen. Es ist a is äll⸗. 8 Roggen. 2) als Beisitzer: Angeschuldigte persönlich SZb durch die Agenten Albrecht u. Richter vertreten war, hat die gesamte

Weizen. 5 235 383 .“ a. der Kommerzienrat, Geschäftsmitinhaber des Schlesi respondenz selbständig 1 maschinelle Einrichtung der vorerwähnten, i ⸗ 18,90/ 21,00]% 5 579-⁄ 111 9897. 20,0 Ostpreußen. Tilsit, Insterburg, Goldapg .. 2 12 972 1 Bankvereins Berve aus Breslau, 9 chlesischen 8e EAe n. 18 n seinen Prokuristen Gronemeyer erfolgte, Leipziger Bandfabrik, nachdem die E“ 11“

Verkaufte Menge Doppelzentner Verkaufte Menge Doppelzentner

8 8

8 8 8

* * 2 * * 2*

Tilsit, Insterburg, Goldap, . . . 88 “ b 4 1 ist unzweifelbaft, daß vor dem C Verbi 1— . “““ 19,00 19,80% 3094 5 916 Fmeee sen wide Kottbus 16,25 3 604 3 b. der Kommerzienrat, Erste Vorstand der Münchener der Angeschuldigte nur für seine eigenen und für bicgen hen - hatten, nerbae 11““ Antlam, Stettin, Pyritz. Stargard⸗] 18,50 20,10] 16122 31182 Pommern .... Anklam, Stettin, lin, Rum⸗] 15,60 60 608 1 Börse eeee Generbe⸗ Hen angen des Hrckaristen verantwortisch gemacht weiden famn, die dis see m Pek arc aealen”n I zen lcht gescnee Köslin, Lauenburg Schivelbein, Kolberg, Köslin, Rum⸗ — ammer Lebrecht aus München, uss b dia Hüa⸗ 1 Süeset n ams Posen, Lissa, Krotoschin, Schneidemühl,) 17,80 20,80] 1 196 22 912 Sehthelbeng sn Fnenburg . c. der Bankier Siabün Vorsitzende des Bö Nausschlaggebend sein, ob es etwa dt, gtris ähteitenn he aa vüc. Mlhrrcgs Raaker, aie erem Nate agügu i azsen gühbre Bromberg, Wongrowitz 1 3 Pose Posen Lissa Krotoschin, Schneide⸗] 15,00 89 840 Meyer aus Leipz g 3 sizende des Börsenvorstands daß der Angeschulrigte seinem Prokuristen eine so visnneeee⸗ “ Angschulgigten übeilassenen Fohren Ohlau, Strehlen, Neusalz, Glogau, . “ nrühl, Bromberg, Wongrowis Teezd. das Mitglied der. Handelsk responden,, wie die Bewerbung um neue Vertretungen überließ. Seibst lunden daite Dan 1et er en⸗e ürn Sröbsch in Verbindung ge⸗ .. . 1 399 735 i en, — sollte, so würde es doch nicht den Vorwurf der Ehrenrührigkeit nach behaupier worden. In Ea“ Fenlkfinen — iden. J 5 en des Angeschuldigten kann

tadt O.⸗S., Neisse 1 1 Hirschberg, Oppeln, Ratibor, Neu⸗]† 15,90 der K 88 8 b

1Ae6*“ 18,20] 19, 2 300 44 180 —ade O.⸗S., Neisse e. der ommerzienrat, Mitglied des Vorsteheramts der sich ziehen können. 1 NRer da. 1. — 83 . m

Vnderstadt Läneburg, Emden . .. 18 88 150 8 88 05 Schleswig⸗ fen 16.,00 9 930 e“ ans Danzig, ” I1I der einzelnen Fälle ist demgemäß das folgende zu — den Fan bI 2 r ZZI1“ 1 . 8 tei “ 8888 3 1 8 „Warburg aus Hamburg, ist hierb vM .. 3 ken. rücksichtigen

— Kleve, Goch, Geldern, 18,00 22,57 18 534¹ 365 250 . Hecsen . Daderstadt, Lüneburg, Emden . . . 15,80 18 88 .3) als vereideter Protokollführer: Der Angeschuldi 1) Der Fall Straehl. 1a Jfrae nec vag, nnaihngsalbr cgten⸗ vücte 11e. 1 Saarlouis, St. Wendel. 4 1 Hennoler 18 Ferbotka 68““ 15,80 25 der Kaiserliche Geheime Rechnungsrat Abel, Snrnge. u * hat am 29. Nocember und 4. Dezember 1907 Leipziger Bandfabrik neue n e. ncsas dg,De “ der

MrFeesrabeühns ö“ 17,00 y24,00% y4 195 89 798 Rheinland.. Nayen, Kleve, Goch Pbene Nenß⸗] 16,00 278 744 nach mündlicher Verhandlung der Sache entschieden: In Beantwortung des Vitlefum von elee gewandt. eines Anspruchs dieser Firma, auch diejenigen Häuser 2ns Hfecfttan

— m n ☛ 8 8 5 . 8 5 5 22 8 8 2 2 8 * 49 2 3 Wunenden Rottweil, Aalen, öen 11“ Unter Aufhebung der Entscheidung des Ehrengerichts der Straehl dann dem Anzeschuldigten mitgeteilt, diß &r hat re easbeifeniene 1ein enender Angeschuldigte bisher füe

16,00 24,00]% 5 3266 110 729

u. .. ʒMünchen, Landshut, Dinkelsbühl, Hamburger Börse vom 10. Juni 8 iner Rei B er seit Grätzsch gearbeitet hatte, k. 1 lslingen, Ravens Bayern 1 veras Juni 1908 wird der Beschuldigte einer Reihe von Jahren bereits i 8 itet hatte, kann nicht die Rede sein. 88 Füer Langenau 1 Augsburg, Kaufbeuren, Memmingen.15,00 . 54 068 von der gegen ihn erhobenen Anschuldigung keine Veranlassung babe 8. ke 4) Der Fall Bettonville

82

81 — 82 ☛ 0‿

von Hemptenmacher zum Bö s 8 -.. ürdig erachtet hat, ist Middel⸗ I

8 Der gegen iun un Fertngales 1“*“ Pese lenoltariger Ser t. der r thh fabrit gewesen, nge- nset asben “ üeee, nn, hes 58 82 aß er in ange illopaler Weise versucht habe be ssch . e. D. abrik geriet in Konkurs, wurde aber in ist, daß nicht festgestellt wurde 1 8 6 rng vs. ee 4 e. Uebereinstimmung mit dem Konkursrecwalter einstweilen in Betrieb beruhen. Wenn also bei Eöö .“ b-d. “ 8

aau uaua a

1iIiIII

181 241

20,00 3,00 21c 59 334]2 1 8 8 s 1 Die baren Auslagen der Berufungsinstanz werden auf die Straͤehl hat aber in demselben Briefe erklärt, daß 8 gen des Zeugen Behrens, de lingen, Offenburg, Rastatt “ Württemberg.. Aan Hede beim, Giengen, Bmvasbarg 11 10077 Reichskasse übernommen. f bisber erzielte Umfatz sih nur in engen Grenzen bewedt⸗ 828 been tes der dese her ETEEbbb ““ Riedlingen, Saulgau, Ulm 8 denselben auch aufgefo dert, einige Referengen aufzugeben, und sich der Angeschuldigte, nachdem 1 “ ü Korrespondenz zwischen dem Angeschuldid S . Strelitz v. Offenburg, Rastatt stat tzugeben. t 1 ngeschuldigten und Straehl entwickelt, die bestehende Vert ingew 8 Schwarzburg⸗ 11111.4““ 18,80 19,60% ꝑ116 2 227 Mecklenburg⸗ Rostock, Warern .. 14,80 52 5280 y858 148 veEöö“ zunächst zu erwägen, ob der zur EE Shsesge .ee... . Ue⸗ Re Ver⸗ ertretung durch Behrens hingewiesen wurde 448G 5 9,00 21.50 12 181† ꝙ 249 167 12 Schwerin 8 B arleee“ ⁰ 82 Kder Firma Beitz Gebrüder, mit dem Chef der Firma in Verbind 3 8 Elsaß⸗Lothringen Altkirch, St. — ergemees 12 56 21— PI fslens 16,20 17 410 288 135 Chrengerichts untersteht. Nach § 10 des Börsengesetzes zieht das Angeschuldigten vermag das Eleken g diesem Verhalten des anzunehmen, daß, als der Chef 89 F.e. eaehem 8 ten 65 Marktorten.. 150 24,00 16342, 1 Streli b 2 b trae — 8 1 2 Im Reich. An vorbenannten t 16,00 25,00 136719] 2 688 031 Scmanbarg. ünstarc . 17,00 83³ 1 445 sammenhange mit ihrer Tätigkeit an der Brse erstes Bewerbungsschreit Straehl hat dem Angeschuldigten auf sein Zettel zurückgelassen hat, auf dem er seine Firma und Adresse hand⸗ August 8 sich mit der Ehre oder dem Anspruch vibeeg en nicht einfach glatt erklärt, daß er zu seiner schriftlich vermerkt und bi 444 “ . 17,60 23,00 /48 817] 1 020 681 Elfaß⸗Lothringen St. Avold, Saargemünd . . . . . 17,50 7528]135 883 auf kauf. Zufriedenheit vertreten sei erkt und hinzugesetzt hat, daß er im vergangenen Jahre 88 . 2 ,60 b ß⸗ 11 St. . 1 8 V 5 ng. 1 zcC 54 Mai . l17,40 24,00 66 025 1 417 238 Im Reich su schulden kommen lassen. Der Wortlaut dieser Bestimmung Briefe den Angeschuldigten zur Fache dgt aber in dem gleichen geschuldigte, der angibt, zu den größeren Hamburger Exportagenten zu ai ’ - 190 b †† 2 2 eich.. ce V 890] 2 436 244 8 8 6 938 748 . tbr. 1908 14,16 144890]0 2 436 244 esetztes Eh A 3 rselb⸗ nnahme, V 119 beh rde nehmen 56 S . 16,0 26,80 48 108 3998 93 . Marktorten) im Tohuft 14,80 156376]2 652 726 feset e Phsa handelt, beweisen, daß man nicht das gesamte eventuell auf seine Dienste reflektieren würde, üe 6 1A4“ be beie, . ¹ 7,00 24 6 5. 8 it dem Besuche der Börse jusammenhä F bet 1 üswe i er besvr 424 60 ebruar . 17,00 24,50 69 963 1462 456 135,00 28 3311 876 115 2 Le-8E jusammenhängende Tätigkeit der 2) Der Fall Schö etragen, und wird im Falle der Zurückweisung seitens des Chefs 59 .S.e⸗ 8 18,00 24,33 74 988] 1 627 329 2. er. 16,00 89 387 1 672401 Kognition des Ehrengerschts unterstellen wollte. Es ist dies auch in Nach den eidlichen “ 11222 Grötzsch, welche die ö nie versuchen, durch Angestellte zu dem gewünschten 66 November „ 18,65 26,00 10384] 2 3⁴5 535 8 72 634 66 „ Oktober 8 15,75, 28,001117957] 2 684 505 70 März 1999 22 889 — usen, Günzburg, Kaufbeuren, Dezember 1907 15,00 84 67] Tätigkeit, nämlich der Erwerb von Vertret 275 8 12 Behesbensen Csgcdehen Mändcl. 17,80 22,80 ‧8 646 November 15,70 107349 mit etwalgen Börsengeschäften riretungen, steht an sich nicht Fabrik angesehen und erllärt, dieselbe eventvell kaufen zu wollen. als wenig angemessen erscheinen wird, so würde dasselbe dennoch heim, Weißenhorn, Schwabmünchen schul⸗ IDT ba en Se 2 5 — m 8 8— “ 8 8 mit seiner allg e en 1 e onkursverwalter der Leipziger B ü je b ““ Fhre Aalen, Heidenheim, Giengen, baencbaet 18% 23,40]/ 6 837 144 849 21,28 1 1 1“ b E““ 2 88 . 4 6. — T“ chen Tätigkeit im Zisammenhang. worden. Im Winter 1906 ist der Angesch güvigte “ örr nicht die Aufgabe hat, für die Aufrechterhaltung guten kaufmännischen

Mindelheim, Weißenhorn, Schwab⸗ öeeea aulesendorf Ssodlach, Mindelheim, Weißenhorn, Wenn man den aus den Bekundun 15,50 20,20, 47 119] 899 460 V Uör-Hche Laupheim, Ravensburg, und hat den Angeschuldigten um Uebersendung von Mustern ersucht, als erwiesen annehmen würde teilweise bestritten hat, zu dessen Laste TEerlfib e⸗ Neubrandenburg 11“ 18,80 20,00 27 820]% 537 786 26 Baden .. ... . Pfullendorf, Stockach, Ueberlingen,g 16,00 11 722 Der innerhalb der gesetzlichen Frist eingelegten Berufung war Farbehalten, der Fache naberzutreien. Es hat sich dann eine weitere Zettonville nicht, vorgelassen und von einem Angestellten auf 1 versucht hat, durch Verhandlungen mit einem Angest 4 1 n ngestellten d Sondershausen] br d überhaupt der Zuständigkeit des und dem Angeschuldigten zu teilen. r gestellten doch noch 5 Ze 1re Reubrandenburg.. Ehrengericht Börsenbesucher zur Verantwortung, welche im Zu⸗ Handlung zu erblicken. t überhaupt keine unkorrekte darauf wiederum hat abweisen lassen, dieser im Kontor einen g5 Sept g .“ 16,40 23,60 77 574] 1 525 444 Sondershausen, Panisches V sondern nur gesagt — .8 17,0 25,25 46 163% 963 055 männisches Vertrauen niczt zu vereinbarende Handlungen haben beabsichtige keine Aenderung. Strat gesagt, er sei vertreten und in Geweben für ca. 4 700 000 ℳ verkauft habe. Würde der An⸗ 50 uni 88 8 g.e 52* . 86 Fornj 8 setz 2. 1 . 2 vorbenannten 73 Marktorten. 14,80 1528182 6011 sowie der Umstand, daß es sich um ein im Börsengesetz ein. geresk, und derselb⸗ 5 agg de Korrespondenz an. gehören, sich so verhalten haben, so würde sein Benehmen allerdings⸗ 56 17,00 24,80 60 082] 1 246 867 83 Außs 1888 82 596]q% y987 557 kaufmännische Verhalten eines Börsenbesuchers, sondern lediglich die handeln. 66 Dezember 1907] 18,00 25,20 / 89 215] 1 923 442 4. April 14,00 58 763 1 066 571 den Motiven ausdrücklich ausgesprochen (siehe auch den Kommentar Berufungskammer für durch us glaubw ju kommen; ebensowenig wäre es würdig, trotz “ 1 ebruar 8 709 Kernen (enthülster Spelz, Dinkel, Fesen). 74 — 16,00 87 786 8 5 3 1 erhalten. Im Dezember 1905 hat sich Zeuge Schöne aus Ohorn die argenommenen Tatbestandes das Verhalten des Angeschuldigten auch 2. 955931⸗ „ — 8 oder mit der Tätigkeit des . 8 2 alänfin 5 1 „Oktober „ 16,00 125293 geschuldigten an der Börse als solcher, sondern evaha- 88 des g Es lin⸗ sodann sehr weitläufige Verhandlungen zwischen Schöne nicht einer ehrengerichtlichen Ahndung unterliegen, da das Ehrengericht Bibehnch, Geislingen, Ravensburg. 8 in Frage gezogen werden, ob das Ehren. wesen, um sich persoͤnlich üͤber den Stand des Konkurses se. g Geschmacks und angemessener kaufmännischer Manieren zu sorgen,

nau, Waldsee 1“ 51“ 8 — 51II—r1“ 1 gericht für die E„tscheidung des vorliegend ändi i di 2 n. ondern nur d . 9Sgüehgen ntErücs he, c0 e u ees. anle net Senece, . sglhe Shhun vew ... Heh H2l e frcn Ziate e eessschehz hrieg de aesches sese he e. 22 8 Ostpreußen. t, 1 . . .. 1329)61720 594 9 568 verheblicher Teil der Tätigkeit des Exportagenten den Schöne auf den Angeschuldigten aufn z ebenso rötzsch nehmung des Chefs und der betreffenden Angestellten von Betton 1 23,40 15 95 35 972 — Westpreußen Elbing, Thorn.. . . . 1 19 382 6 388 auch an der Börse abspielt und die Beschaffung von Vertret hat A geschuldigten aufmerksam gemacht. Demgemäß ville usw. weitere Beweise zu erheben An vorbenannten 23 Marktorten .. 17,80 23,40 8 21,31 Brandenburg Luckenwalde, Potsdam, Kottbus. . 15,50 18,00 hiermit in einem, wenn auch nicht immer unmittelb retungen hat der Angeschuldigte in einer mündlichen Besprechung mit Schöne 5) D Fri 25 Marktorten) im Septbr. 1908] 16,00 23,40 5 018 21,32 Pommern Demmin, Anklam, Stettin, Pyritz. hange steht, sowie mit Rücksicht darauf, daß Snnees Zusammen⸗ nach dessen Ausfage sich darum bemüht, nach Verlust seiner Ver⸗ Der Angeschuldi 11161 e . Augzuft 18,00 2280 188670 29828 21,32 Pommern.... SZungrd, Schivelbeir, Kolderg¹ 14,00 17,100 32290 49902 ł RKKCRCNqRqͤZ1ZZZ11 bbbbööö1.““ 13:0 24940 1488, 297 563 22,10 eeSelin, Rummelsburg, Stolp.-—ü de nelcr.nge,, eglch, Hamburgischen Lerbältnisse au, das frezuns gan; oder teslweise zu erhalten. Diese Bewerbung Schuhsegeltutz gebet Nasg ee Ferer e. leühen en en 25 „ Juni 27,00 24,0 4862 4 22,45 8 Lauenburg gerschts überhaupt nicht geäußert gen dee In ändigkeit des Ehren⸗ selbst erscheint, obgleich Schöne in Hamburg durch Krempe vertreten antwo 8 Feketen. Hierauf hat die Firma Gottschalk u. Co. ge⸗ Ma f00 2¼ 1 21,89 mühl, Wongrom unkt maßgebend, daß eine zu enge Auslegung des § 10 u b ie g J 3 nkurs gefährdete Vertretung geschuldigten die gewünschte Offerte me Die Firma 8 25 „ März 18,00 24,60 9294 8 9: 21,81] Schl Namslau, Ohlau, Strehlen, Neusalz, 3 Börsengesetzes es den Ehbrengerichten seh slegung des § 10 des zu bewahren. Die Form, in welche: diese Bemühungen fortgesetzt u. Co. fährt al hort. e mache. Die Firma Gottschalk 24 ebruar 19,60 24,40 9 579 er⸗ 1,81 Schlesien.. ⸗ Hirschberg, Oppeln, Ratibor, 13,20] 16,40/ 13 729] 210 730 S b gerichten sehr erschweren würde, gegen un, wurden, ist aber nicht einwandsfrei gewesen. Am 27.8 3 Co. fährt alsdann fort: 24 . 8 00 1 22,01 Glogau, Hirsch 5. ppeln, “ geeionete Elemente, welche die Börse besuchen, einzuschreit b ei gewesen. Am 27. Januar 190u6 Wohl glauben wir, daß Si 1 25 — Fanuar 18,00 2460119 821 2 798 21,65 Neustadt O.“S., Neisse 1 ; II. Zur Sache seltst ist das Folgende uü bemerken: schrieb der Angeschuldigte unter Bezugnahme auf die mit Schöne ge.] dem wir, beslebungsweise Herr rncecenndin 159. 8. 24 „ Dezember 1907] 18,80 24,00 11 6740 2524 8 te Srth. Wltarx . 15,00 15,40 24 320 IEe er ee emerken: pflogenen Unterhandlungen, daß er bei drei Hamburger Firmen. wonn Sie deshald ol se Herr Fritsche, bisher nicht arbeiteten; v — 2* 388 1⁸ 85 30 072 23809 sürtahe 8 9 Lüneburg, Emden. . . 8 n. 1780 133 883 Fö dee⸗ Instan 7. Ered dhangen Se 1u .cf und Schmidt u. gnrmene Z. Gescsaste i Easonne⸗ „ 2 7 8 5 5 8 9. er ornä . ] * . . 2* * * 9 7 * we enhe des n s ldi t 1 Ve † grp 8 8 8 8 d. 9 ni b e 5 b 4 Gerste. eeialen Prb⸗ Maxen, Kleve, Goch 13,00 18,40 130 900 worden seien, veenn a88 8 ö 8 vn GSchatdge üst reagen) fabeh ich etwas Interessantes, EP N.n,eAg 1I“” 8 8 2671 123 673 14,94 Neuß, Saarlouis, St. Wen um zu einer Aufhebung dez erstinstanzlichen Urteils zu führen. Aller. noöotigerbeise richt unwesentlich x — LöE11“ bisberiger Kundenkreis mit

3 ldap 13,90] 16,25] 8 26 — eem Mũ Shut, Straubing, Dinkels⸗ di e en ee. Ostpreußen Tilsit, Insterburg, Go 15,00 16,50 354 5 53] 185 15,13 Bayern... München, Landshut, Straubing, ngs soll — auch nach den Vorschriften der Strafproz ßordnung — hat mir sogar den exakten Prohenisatz genannt. Bei diesen drei dem Ihrigen nicht identisch ist.....

üe h

Penrnes Vherng Ppritz. Stargard, Köslin;. 16,0) 18,30] 1 107 18 969 16,76 bühd, Augpgute, gnufb eizenhorn, 13,60/ 20,00 239 699 e. 1“ 6* hier nicht vorliegen, Furmen war von Herra Krempe keine Spur.“ Hierauf 88 der Angeschuldigte geantwortet: Posen :.... Posen, Lissa, eesr, Schnetdencäbh 1850 18,00] 2 6066 43 702 116“ Schwabmünchen 15,20 15,60 5 510 Besch Idiaten statifinden. Es 1““ Z 1“ Grüübt. 8 vee.c ee dann weiter: .. 1*““ Pint⸗ sen. Bromberg, ongrowitz Sachsen... Baunhen. . .... 12 als ausgeschlossen gelten, daß die Sachverständi nepbe. 1 der inabank, der tasiatischen Handels⸗ agent ist Ich rmant 32 xport⸗ „ — S Neusalz, Glogau, 2 Wij Rottweil, * 7an e gen in erster Instanz Gesellschaft und bei d b vermute, daß er nur Platzgeschäfte macht, denn Schlesien. Oölar. Steebien. hiergerktbor, Ner 15,00 18,75 ,16 948% ꝑ282 202] 16,66 16,32 Württember eaen2, gnhegseza. Biengen, BeSe 8 E 8889 ““ be. b versichert 8 wedsg ku doer ee Fes tos wich dir Lrchensic süne 18 88 nici stadt O.⸗Schl., Neisse Bopfingen, Biberach, Ehingen, 13,60 19,60 243 962 solches gescheben ist. sesagt haben würden, als ürtelagent gewesen sei, welcher infolge des Zusammenbruchs Gottschalk u. Co. haben d — Nng. b 14,00 14,40] 1020 14 140 14,14 14 22 “ p bn. Ravens. 13. 160% der Leipziger Bandtab ik versucht hä — u. Co. haben darauf geantwortet, duß Fritsche sowohl 1a Selit. h1.“ 00 33 ,27 15,24 8 Munderkingen, Laupheim, Ravens⸗ 3 ne 8 2) Hinsichtlich der materiellen Seite g ersucht hätte, Orders oder Order⸗ Export⸗ als a - * kein Fesbere 9 1 „ Duderstadt, Emden 88 F 2. 2 18 1678 burg, Riedlingen, Saulgau, Ulm, n Seite der Frage wird anfragen unterbreiset zu bekommen. Es bestätigt diese doch könnten, 6,aush Dlah gent,g eb 89

8 man grundsätzlich davon ausgehen müssen, daß d 5 8 1 X“ 45 „Waldfee e II des Export 8 „ daß das Geschäft eigentlich recht auffallende Tatsache meine ü 1

—2 Bedecbe ah derg. Neuß, Saarlouis 13,00 18,00 9388 13 965 14,89 14,43 Baben Megrgches deee⸗ . Stockach, Ueber⸗ 1875, 1 989 and K EEbe ist Fv. ein anderes, ggemachte Behauptung, daß alle Vertreter der 22 “ 4 8— 29. 1808 2 denn der Prokurist Gronemeyer geantwortet, daß

Rheinland... 22 “ - onkurrenz unterliegt Zu be acksichti v der. freien den Gürtelfabrikanten mehr oder weniger unbedeutendere und u Cos sich it Frits 1 EE1A“”

vischen rücksichligen ist hierbei allerdings, daß flauere Exportagenturfirmen seten.“ schalk u Co. die 1“ ““

ꝙ terhar aben.

30 9 403 718 das Verhältn — ; 1 16,30 / 25 909 4037 8 Verhältnis zwischen den Agenten und den durch sie vertretenen Im Briefe vom 30. Januar 1906 an Schöne hat dann der An⸗ Fritsche hat erklärt, daß er circa 1 Jahre vor diesem Brief 2 1 esem Brief⸗

Rostock, Waren 14,50 Firmen ein besonderes Wertrauensverhältnis ist, und daß daher ein geschuldigte wieder b „½ 1 15,20 16,60 12 060 193 928 gewisses Maßhalten im Wettbewerb erforderlich erschetek Kecer die Zunchst sind Sest. nes Schöne billiger gewesen sei als nötig. wechsel bei dem Angeschuldigten gewesen sei, um ihn wegen eines

- im, Eiengen, Bopfingen, Biberach, V 3 879 1 Neubrandenburg Frerzen diescs 8 AMeere. d ind chlichen Feststellungen der ersten Ins ähnli

Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, “ 8 19 00%0 97 1 die Sachverfländigen haben üb 1,2,s. 1 8 digte hat im Briefe vom 27. Januar 1906 dem Schöne nicht und daß icht , 5654

zonde e 8 009 701 161 066 die 9 n über die Beschränkungen, welche sich mitgeteilt — wie die erste Inst immt — ß er nicht gewußt habe, daß Fritsche überhaupt ein Exportagent

Ulm, Langenau, Waldsee 25 13 179 18,18] 17,80 Elsaß⸗Lothringen Altkirch, St. Avold. Saargemünd: 14,00 die Exportagenten auferlegen müssen, nicht in all It — wie die erste Instanz annimmt — daß Krempe bei der Ab⸗ sei. Das Gericht ist nicht zu der Ueb geko 8

6— dorf, Offenburg, Rastatt 17,00 19,50 8 . 8 1 520,00 127805 2031 937 übereinstin . in allen Punkten gabe einer bestimmten Offerte gänzlich unnötigerweise nicht unwesent 1 8* zu der Ueberzeugung gekommen, daß diese r. u. . DPfullendorf, Off g 16,00 18,50 111 876 17,58] 17,68 Im Reich.. .. An vorbenannten 89 v. 20 7. 818895 1 808 287 rfepg dahe daß nn9 gebor nent cen n gekt jedoch dse Auf⸗ billig gewesen sei. Der Angeschuldigte hat eean Feaahe emabr seh une Hteabes den betreffenden Brief des Ange⸗ Meckenburg⸗ Rostock, Waren. . . Iö 89 Marktorten!) im Septbr. 2,40] 20,60 52 640% 831 400 ; dare abt daß ein Grportagent sich um Ahenturtn frei bewerben Schöne zu billig gewesen sei. In dieser Bemerkung wird man nicht in dem die fülllschweigende lmgehung F. ““

Schwerin 16,80 18,20 0h171 973 17,37 17,16 8 85 ugust 12,80 20, vurfe, er aber seine Bemühungen einzustellen habe, wenn er er⸗ ohne weiteres eine Herabt . n in dem die stillschweigende Umgehung Fritsches vocgeschlagen wird, ist

14,50

burg, Memmingen, Mindelheim, Mecklenburg⸗ Weißenhorn h Reutlingen, Urach, Aalen, Heiden⸗ Mecklenburg⸗

Bavern.... Mlünchen,Landsbut, Dintelshühl. bemn 16,00 20,60] 3 5227 65 382 18,56 18,09 lingen, Offenburg, Rastatt

Schwerin

3 * . 12,30 20,4 52 821] 859 558 fährt, d skan 1 —F ge2 8 — etzung des Kremp; finden können. 2 rdings höchf — a.* b Mechlentuns Neubrandenburg “ 85 — b 9 v. 8188 8 s 95 1 ereike C118“] 3 61⁸ 8— EbEE schließt icgh die Bemerkung, daß bei drei eg. 111A14*“ . Ie⸗ ven 820 5 . . . 17,20 19,60° 20 88 87 Mai „ 12,40 21,59 102577] 1 663 271 äin solchen Fällen Pflicht des Exportagenten, vor der Feorisetzung meine er. Verete hh Spur gengsen sei., sowie die allge, geschuldtgte nicht nur den Inhalt des Beiefes vor Absendung nicht . efi

Schwerikug. (Arrstadt. 88 Folchen F 8 l⸗ 1 8 Ar 8 18,50 2000 2 350) .45 70] 1¹9245. 1822 89 April 12,40 256,19/ 89 491 Ir Bemühungen sich mit dem bisbertgen Vertreter ins Ein⸗ stehende Mitteilung an und nheen ate Ne por⸗ 128589 sondern ihm später noch gesagt hat, der Brief sei nicht nötig

März. 12,40 25,00 92 8 sinehme zu setzen. Ob dieser von den Sachperständigen geẽäaßerten feststellt — in einem besonderen Brief 2 8 P 2 e 5 . E“ g wesfelbaft 8 8. Behzuptung, doß bei den delf genunnte Firmen von Krempe 1ö Ssetgi.; “ & Celluloid⸗Werke, anu 2b 8 Fabrikant⸗ -a. 1 ütbar, er Bewerber dem keine Spur gewesen sei, ist in di n zi 1 . ortagenten unter allen Umständen ihr Besitzstand in den em Ehrengericht zu bestrafendes Verhalten erblicken dürfen. werden, weil die Briefe an die Rheinischen 6 99/ — 8 8 8*8 ü8 1 and in den Ver⸗ Daß Krempe in der fraglichen Zeit, insbef 1 n die Rheinischen Gummi⸗ u. Celluloid⸗ 85 8 *) Ab⸗ bezw. ge der Zahl der Marktorte rührt von Veränderungen sihrr aRlohagbcse, ben ee; B-8— Seasser. 11 a 89 L; ass ühe 8 * Badeee 84 2 Weae. pom sen -ee; FS 8. S.. 16,54 betreffenden Getreideart her. 8 ftleHen Intereffen roiverstren ebnis, en allgemeinen wirt⸗ genannten dre irmen gewesen sei, ist voz ihm nicht be. Angeschuldigt Angestellten des 88 vember 1908. .il⸗ 185 han ss “ von der Mehrbeit hahtet . arri 5 See. e e daß. 2 doß 8. Braeesckse ang emezabe vnchgemessen 2 serll Statistis 1 8 ver ge n S s 5 A *. N Zemertu n ; sie kommt 4 war. 2 zeri . 1 88 . 12,90] 23, . “ 8 ÜÜktung ein edenheit v e. - ehu t aus der gleichfalls wenig an⸗ von der Absend. j Rbeinzschen Gun Oktober 12,90] 23,20 75 341 1 363 384 hanns ines zu seiner Zufriedenheit vertretenen Fabrikanten eine der gemessenen allgemei 1“] i nig on der Absendung des Briefes an die Rheinischen Gummi⸗ u 8 b vrengerichtlichen Ahndung unterliegende Handl. gen Ugemeinen Bemerkung über die Lässigkeit der übrigen Celluloid⸗Werke, Neckarau, hörte, ih it Rü lie 1 blicken sein. Die Bachverstä g unterliegende Handlung nicht zu. Gärtelagenten hergeleitet werden. Derartige Selbstanpreisungen und b 4 7 „ihm m. ücksicht auf die vea R. en Sachverständigen haben nach eingehender Befragun Lobererheb s gr ngen un estehende Vertretung durch Carl Heinr. Casdorff Vorhalt bereiastimmend augg 2 . agung Lobererhebungen sind im geschäftlichen Leben, weng auch nicht e 85 F 5 I 825 u runschon⸗ eI vndifind eeae B 1.2 Lrgesahenten Fageka hs kenstehine gzeichnet werden könne. Es ist nun abe vAde eeev eten, z. B. er Anpreisung von industriellen Erzeugnissen, g⸗handelt habe Eine etwaige Fahrlässigkeit des A Förengerich! ne. nu ber nicht Sache der insbesondere von Spezialartikeln usw, so gang und gäbe, d 8 8 brlässigkeit des Angeschuldigten isr desa enffae, 1, nls ,. PSn an Kö e. die als sie zu einer ehrengerichtlichen Bestrafung nicht füͤhren an EEEö1“ 8 “ lringlich, unfair und der krich nig Sg voll, unvornehm, auf. Ob es ehrengerichtlich strafbar sein würde, wenn — wie der Aus den Erörterungen zu den 8 rchies⸗ äll 8 s hat lediglich mit Veeagle en anzusehen sind, zu kefassen, fondern Zeuge Krempe behauptet — der Angeschuldigte versucht hat, daß dieselben — ein Ain betrachtet erschiedenen Fällen ergibt sich, 3 en gegen die kaufmännische Ehre und sich die Vertretung von Schöne durch eine Provisionsunter⸗ 1ee“A“

männische Vertrauen zu tun. Die einzelnen, dem An⸗ bietung zu verschaffen, kann dahingestellt bleiben, denn für diese Be⸗ ve. Kee . nngn 198 Seeaee singföng 827—

88 89

Sondersbausen, vian.

8 saß⸗-Lorl ge Saarg 1““ 153 . Ee⸗cee Tarktorten 13,00 20,60 75 304 1 310 936 1341 13,00 20,20 51 067 824 75 16,74 15,53 14,98

8

b 9 62 M Im Reich A vorhenannten 62 Mar 1ö11““ 1908 12 00 20,00 25 281] 3592 702 8 h 13,00 22,40] 15 196]¹⁄ 227 609 12,50 20,16 10 737 158 612 12,50 24,00 23 393=° y361 586 12,40 25,00 25 328 420 949

12,50 26,00 26 082 425 799 b 8* 13,00 22,40 31 455 520 158 5 8 13,00 21,20]41 677 707 029 Dezember 1907 13,00 21,00 44 535 770 030

U. 81

b“ ih uh n ih hee aehe e a 9 2a 2 2 —1„ 2 2 2 82 828

I 11X1““ 1“ 1 88