der öffentlichen Zustellung wird dieser Klage bekannt gemacht. Auszuä ltenburg, den 4. November 1910.

Der Gerichtäschreiber des Herzoglichen Landgerihh b

[67013] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Albert Dyck zu Elbing, Prozeßhen mächtigter: Justizrat Diegner 1 sechtzande Bandow in Elbing, klagt gegen den früheren gn wirt August Schäfer, unbekannten Aufentha unter der Behauptung, daß Beklagter ihr für September 1909 gelieferte Waren an Kanfvn Nh 245 ℳ 55 ₰ verschulde, mit dem Antrage, 25 Zahlung von 245 ℳ 55 ₰ nebst 4 % Zinsen 1 5 1ep 85 “ ütant für porlin vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen 1 Bneecge eeeag ct 2. eg geute, din, 5. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften.

bruar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen.” Elbing, den 2. November 1910. —

2) Aufgebote, Verlust⸗u. Fund⸗

sachen, Zustellungen u. dergl.

„Schulte, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichtz

[670141 Oeffentliche Zustellung. Die Allgemeine Teeimport⸗Gesellschaft (A. T. G.)

[67027] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau des Architekten Reiner Schret⸗ Anna geb. Schiffer, in Cöln⸗Nippes, Neußerstraßenn eingetragene Gesellschaft mit beschränkter Haftun zu Berlin 80. 35, Harzerstr. 33, vertreten darch ihren. Geschäftsführer, den Kaufmann Otto

Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schna

in Bonn, klagt gegen den Pripatsekretär, frn

Referendar Gustav Loeven, früher in Bonn,

ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltzort, unter

Behauptung, daß der Beklagte ihr als Zessierns Schlüchterer ebenda, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Benno Wygodzinski in Berlin, Potsdamer⸗ straße 66, klagt gegen den Kaufmann F. W. Schenker, zuletzt in Frankfurt a. O., Kellenspring 9/10, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung,

des Rentners Heinrich Schmitz in Bonn den äin

klagten Betrag verschulde, mit dem Antrage, daß der Beklagte der Klägerin als Akzeptant des am 9. Juli 1910 gezogenen, am 10. Oktober 1910

Beklagten kostenfällig eventl. gegen Sicherheitsleit

vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an Kligr

den Betrag von 667,50 ℳ — sechshundertsteh

viesgs 8* 86 We 1 8 6 % g.

von 600 ℳ seit dem 1. April 1903 und 4 % R. älligen und am 11. Oktober 1910 mangels Zahlun

von 67,50 ℳ seit dem Klagezustellungstage zu si bhecgelerten Wechsels über 351,40 ℳ gole Vehrnag

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mürndle summe von 351,40 ℳ und 6,50 ℳ Wechselunkosten

Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste schuldet, mit dem Antrage, den Beklagten zur

kammer des Königlichen Landgerichts in Bonn auf hang von 351,40, ℳ nebst G vom Hunbenl Hinsem

30. Januar 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, seit dem 10. Oktober 1910 und 6,50 ℳ Wechsel⸗

der Aufforderung, sich durch einen bei dem gedat unkosten an Klägerin zu verurteilen. Zur münd⸗

Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßben lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be⸗

mächtigten vertreten zu lassen. 8 klagte vor das Königliche Amtsgericht in Frankfurt Bonn, den 2. ö 8 . 89 Logenstr. 6, Zimmer Nr. 10, auf den

Weferling, 30. Dezember 1910, Vormit

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichtz, geladen. 8 1““

[67031] Oeffentliche Zustellung. Frankfurt a. Oder, den 27. Oktober 1910. Die Firma Samson & Dreyfuß in Frankfurta. Alisch,

Elbestraße Nr. 52, Prozeßbevollmächtigter: Rch Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

anwalt Dr. Weiß in Frankfurt a. M., klagt ge 017 Oe 8 Seeg

den Kaufmann Sally Jakob, früher in Neddennn 1670171 effentliche Zustellung.

[67029) Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Erich Rhein, vertreten durch seinen Vormund, Gummiarbeiter Hermaͤnn Reiche in Berlin, Schwedenstraße 15a — Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Ballhorn und Eggers in Berlin, Chausseestraße 130 —, klagt gegen den Dreher Paul Eisermann, früher in Berlin, Lieben⸗ walderstraße 1, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte den Kläger als sein uneheliches, durch nachfolgende Ehe legitimiertes Kind zu unterhalten verpflichtet ist, mit dem Antrag, den Beklagten kostenpflichtig und vorläufig voll⸗ streckbar, soweit erforderlich gegen Sicherheitsleistung, zu verurteilen, an den Kläger sofort 216 ℳ nebst 4 % Zinsen von 54 ℳ seit dem 1. Oktober 1909 bis 31. Dezember 1909 und von 108 ℳ seit dem 1. Januar 1910 bis 31. März 1910, von 162 ℳ seit dem 1. April bis 1. Juni 1910 und von 216 ℳ seit 1. Juli 1910 und weiter vom 1. Oktober 1910 ab vierteljährlich 4 ℳ nebst 4 % Zinsen vom je⸗ weiligen Fälligkeitstage ab zu zahlen. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 10. Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts III in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17/20, auf den 28. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, Saal 51 I, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 19. O. 389. 10. Charlottenburg, den 2. November 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts II in Berlin: Brucks, Aktuarx. 6

[670165 Oeffentliche Zustellung. 8 Der minderjährige Artur Alfred Anton Bagdons, vertreten durch den Generalvormund, Stadtsyndikus Tilemann zu Harburg, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Seligmann in Hamburg, klagt gegen den Schlosser (Schmied) Ludwig Hausner, früher zu Hamburg, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung des Be⸗ klagten zur Zahlung einer im voraus fälligen Geld⸗ rente von vierteljährlich ℳ 50,— von der Geburt des Klägers, dem 10. Mai 1906, an bis zum voll⸗ endeten 16. Lebensjahre desselben und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urteils, soweit die Beträge im voraus und für das der Klagerhebung vorangegangene Vierteljahr gefordert werden, unter der Begründung, daß der Beklagte der Mutter des Klägers innerhalb der gesetzlichen Empfängniszeit bei⸗ gewohnt habe. Der Beklagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amts⸗ gericht Hamburg, Zivilabteilung VII, Ziviljustiz⸗

erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Insterburg auf den 3. Jaunuar 1911, Vor⸗ mittags 10 8 mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Insterburg, den 4. November 1910.

Zühlke, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[67030] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau heter Wichterich, Ence geb. Janzen, in Kleve, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt van de Loo in Kleve, klagt gegen ihren Ehemann, den Elektrotechniker Peter Wichterich, z. Zt. unbe⸗ kannten Aufenthalts, früher zu Kleve, auf Grund der Behauptung, daß Beklagter sie mißhandelt und böswillig verlassen habe, mit dem Antrage auf Che⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kleve, Zimmer 13, auf den 30. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kleve, den 31. Oktober 1910.

(L. S.) Schroers,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[66320 Oeffentliche Zustellung. In Sachen Lina Maitk, geb. Fischer, in Kottbus, ö Rechtsanwalt Dr. Reisner hier, gegen ihren Mann, Pantoffelmacher Christoph Maik, früher in Landsberg a. W., jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, wird der Beklagte zur Rechtsstreits⸗ verhandlung auf den 19. Januar 1911, Vorm. 9 Uhr, vor die 2. Zivilk. hies. Landgerichts geladen mit der Aufforderung, einen bei demn elen zugelassenen Anwalt zu bestellen. Landsberg a. W., den 31. Oktober 1910. Gerichtsschreiberei des Königl. Landgerichts.

[67358] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau des Schlossers Josef Gilgenberger, Amalie geb. Vogt, in Neuwied, Pfarrstraße 14, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Heuß in Neuwied, klagt gegen den Schlosser Josef Gilgen⸗ berger, früher in Neuwied, jetzt unbekannten Auf⸗ enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte im Jahre 1886 die häusliche Gemeinschaft auf⸗ gegeben und sich seitdem von ihr ferngehalten habe,

itte Beila ge eiger und Königlich Preußischen Staatsanzeiger.

lin, Montag, den 7. November

durch einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Altona, den 31. Oktober 1910.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[670631Ä Oeffentliche Zustellung. Die Näherin und Maschinenarbeitersfrau Maria Eidloth in Bamberg, vertreten durch Rechtsanwalt Arnold in Bamberg, stellt Klage gegen Andreas Eidloth, Maschinenarbeiter, früher in Bamberg, zuletzt in Gossau in der Schweiz, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, zu erkennen: „I. Die Ehe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. II. Der Be⸗ klagte hat die sämtlichen Kosten des Rechtsstreits zu tragen, bzw. zu erstatten.“ Die Klägerin ladet den Beklagten zu mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das K. Landgericht Bamberg, I. Zivil⸗ kammer, auf Mittwoch, den 21. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung an den Beklagten Andreas Eidloth, nun unbekannten Aufenthalts, wird dieser Klagsauszu nach Bewilligung der öffentlichen Zustellung hiermi bekannt gemacht. Bamberg, den 4. November 1910. Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts Bamberg. Monath, K. Kanzleirat. 8

[670262 Oeffentliche Zustellung. 8 Frau Fanny Littich in London W. C., Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Goltzen in Berlin, Mauerstraße 76, klagt gegen ihren Ehemann, den früheren Reisenden und Gastwirt Karl Littich, früher in Berlin, jett unbekannten Aufenthalts, auf Grund § 1565 B. G.⸗B. auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 21. Zivil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts I in Berlin, Grunerstraße, 11. Stock, Zimmer 2—4, auf den 8. März 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 31. Oktober 1910. Pilkowski, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Z.⸗K. 21.

[66620] Oeffentliche Zustellung.

1

zum Deuts chen Neichsanz

262.

6 1910.

6. Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgeno 1 1 4 meifbfrlassung ꝛc. thussecttbenealganrn

. Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc.

9. Bankausweise. “ 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

Offentlicher Anzeiger.

Preis für den Raum einer 4 gespaltenen Petitzeile 30 ₰.

3) Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc.

[66258] Pferdeverkauf.

Am und 12. November d. Js., von 8 Uhr Vorm. ab, sollen vor d Jgesfthas „Stadt Amsterdam“ am Klagesmarkte in Hannover jedesmal etwa 55 überzählige Dienstpferde öffentlich meistbietend verkauft werden. EFEFErrainbataillon Nr. 10.

„Untersuchungssachen. vüfgigeen zerlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. dergl.

von 12 000 ℳ für die Zeit vom 1. Januar bis 1. April 1910 bezahlt habe, mit dem Antrage auf Urteil: 1) der Beklagte ist schuldig, wegen eines Betrages von 150 ℳ die Zwangsvollstreckung in das Grundstück Gemarkung Pforzheim Lgb. Nr. 17641 zu dulden, und zwar im Range der für die Zeit vom 1. Januar bis 1. April 1910 fällig gewordenen Zinsen der auf den Namen des Privatmanns Wil⸗ helm Kaufmann in Karlsruhe zu Lasten des genannten Grundstücks im Grundbuch Pforzheim Vand 314, Heft 8, Abt. I11I O.⸗Z. 10 eingetragenen Hypothek in Höhe von 12 000 ℳ; 2) der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen; 3) das Urteil ist vorlaufig vollstreckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Gr. Cö“ Termin auf Donners⸗ g. den 22. Dezember 1910, Vormi 9 Uhr, geladen. e Pforzheim, den 2. November 1910. Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts. A IV. Mahlbacher, Gr. A.⸗G.⸗Sekr. ö Ber 8 [67019] Oeffentliche Zustellung. Bekanntmachungen über den Verlust von Wert⸗ Die Firma Gebr. Friedrich 68 Dibr hau, Prozeß⸗ papieren befinden sich ausschließlich in Unterabteilung 2.

bevollmächtigter: Rechtsanwalt Menzel in Dirschau, 3 klagt gegen die Gastwirtsfrau Martha Hampf, 167294]

früher in Neumühl bei Swaroschin, jetzt unbe⸗ — 1 kannten Aufenthalts, unter der n daß die e,; d 8 S verwaltung benachrichtigt die

54,10 ℳ verschulde, mit dem Antrage auf kosten⸗ pflichtige Verurteilung der Beklagten durch vorläufi Ta ncs 11“ . ziehung vom 2. Oktober

vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 54,10 ℳ nebst 8 4 % Zinsen seit dem 6. April. 1909. Zur 1910 unten angeführte Nummern der Obligationen mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird die gezogen worden sind:

XII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 18, à Rbl. 1000

XXXVI. Serie à Rbl. 5000 .59 5 1000 Nr 64 92 130 132 137, 2 FSn.n88- b Nr 90 110 141 201 212 539 698 858 979 990 à Rbl. 100 Nr. 526 580 753 779 884 909 932 957 964 1415 1821 2053 2125 2247 2281 2328 2329 2340 2357 2481 2565 2568 2576 2608 2683 2813 2893 2982 3778 4067 4374, Rbl. 18 100.

Die gezogenen Obligationen der XXVI., XXIX. bis XXXVI. Serie müssen alle Coupons nach dem 2. 115. Januar 1911 besitzen und beginnt deren Rück⸗ zahlung mit ben. 2as Januar 1911.

ummern der gationen der Stadt Moskau Serie XII-XVIII, welche in früheren Ziehungen gezogen und bis zum 2./15. Oktober 1910 nicht ir- Zahlun vorgelegt worden sind. Die Verzinsung dieser Obligationen hörte vom 1. Fe⸗ bruar des in Klammern angegebenen Jahres auf. „NXII. Serie à Rbl. 1000 Nr. 154 (10) à Rbl. 100 Nr. 391 415 (10), 949 (09). „NXIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 66 (10) à Rbl. 1000 Nr. 339 (10), à Rbl. 500 Nr. 114 (08), à Rbl. 100 Nr. 430 (07), 475 (08), 550 (09) 553 (10), 664 (08), 712 (10), 816 (09), 822 89 1 V6 . 1 “ 5000 Nr. 41 (10), à Rbl. r. 329 à Rbl. Fhh ac. (09), à Rbl. 100

h. Rbl. 5000 Nr. à Rbl. 590 Nr. 103 (09), 138 (08 7 à Rbl. 500 Nr. 120 8109)

XVII. Serie à Rbl. 1000 11 à Rbl. 100 Nr. 516 (08). Ea.

XVIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 27 (09 Rbl. 1000 Nr. 92 (10), 167 (08), 345 4 ℳc 2 Nummern der Obligationen der Stadt Moskau

11.

ung ꝛc. von Wert⸗ papieren.

5 (10),

Die Klägerin

Die Frau Anna Schulze, geb. Neumann, zurzeit im Frauenfürsorgeheim in Freiburg in Schlesien, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Max Oechelhäuser zu Berlin, klagt gegen den Arbeiter Richard Schulze, jetzt 24 Aufenthalts, früher in Berlin, Griebenowstraße 14, unter der Behauptung, daß Beklagter sie mißhandelt und durch sein unsittliches und ehrloses Verhalten eine tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses ver⸗ schuldek habe, mit dem Antrage auf Ehescheidung gemäß § 1568 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts I. in Berlin, Grunerstraße, II. Stockwerk, Zim⸗ mer 2— 4, auf den 26. Januar 1911, Vor⸗ mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 1. November 1910.

Grüß, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.

[67347] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Johanna Sommerfeld, geb. Katz, in Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Oppen⸗ heimer zu Berlin, klagt gegen ihren Ehemann Hugo Sommerfeld, früher in Berlin, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß er sie böslich verlassen habe, mit dem Antrag auf Ehescheidung gemäß § 1567 Absatz 2 Nr. 2 B. G.⸗ Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 22. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Berlin, Gruner⸗ straße, II. Stockwerk, Zimmer 2⁄4, auf den 26. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Berlin, den 2. November 1910. Grüß, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I.

[67028] SePenfich⸗ Zustellung.

Der Arbeiter Paul Grubinski in Charlottenburg, Rosinenstraße 5, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ anwalt Krause in Charlottenburg, Krummestraße 37, klagt gegen seine Ehefrau, Franziska Grubinski, eb. Walecki, zuletzt in Charlottenburg, Rosinen⸗

mit dem Antrage auf Ehescheidung. ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts in Neuwied auf den 28. Januar

rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen. 8 8 Neuwied, den 31. Oktober 1910. als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[67034] Oeffentliche Zustellung. Die Pauline Cordts, geb. Lehmann, früher in Wildenhain, jetzt zu Belgern a. E., Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Kraemer in Torgau, klagt gegen den Arbeiter Fhriedrich Cordts, jetzt unbekannten Aufenthalts, früher zu Wildenhain, unter der Behauptung, daß Beklagter am 30. Sep tember 1907 die gemeinschaftliche Wohnung in Wildenhain verlassen und sich seit dieser Zeit in keiner Weise um seine Ehefrau und Kinder be⸗ kümmert habe, und daß alle seit jener Zeit unter⸗ nommenen Nachforschungen nach ihm ohne Erfolg geblieben sind, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien Egchelden und auszusprechen, daß der Beklagte die Schuld an der Scheidung trägt. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts zu Torgau auf den 3. Februar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Torgau, den 2. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[67033] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Margaretha König, geb. Denni, Stundenfrau zu Straßburg (Els.)⸗Neudorf, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Bernheim zu Strah⸗ burg (Els.) klagt gegen ihren Ehemann Friedrich Wilhelm König, Tagner und Gärtner, zuletzt in Straßburg (Els.), z. Zt. ohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien am 27. Mai 1909 vor dem Standesbeamten zu Straßburg (Els.) geschlossene Ehe aus Verschulden

9

gebäude vor dem Holstentor, Holstenwallflügel, Erd⸗ geschoß, Zimmer Nr. 107, auf Donnerstag, den 29. Juni 1911, Vormittags 10 Uhr,

1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ laden. dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

hold vormund Friedrich . Rechtsanwalt Dr. Bartels in Roten⸗ Hurg i. früher in Rotenburg i. H., jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter des Klägers, Dienstmagd Marie Gerhold in

den Beklagten zur Zahlung eines jährlichen Unter⸗

e⸗ Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wir

den 28. Oktober 1910. erichtsschreiber des Amtsgerichts. Oeffentliche Zustellung.

Wilhelm Ger⸗ den General⸗ Prozeßbevoll⸗

Hamburg, Der G

67037] Der minderjährige Otto Friedrich in Bremen, vertreten durch Rust daselbst,

., klagt gegen den Kellner Friedrich Lindner,

Bremen, Inselstraße 85, innerhalb der gesetzlichen Empfängniszeit beigewohnt habe, mit dem Antrage,

halts von 240 ℳ sür die Zeit vom 24. Mai 1910 bis 23. Mai 1926, vierteljährlich im voraus zahlbar, zu verurteilen, und das Urteil, soweit die Beträge im voraus und für das der Klagerhebung voran⸗ gegangene Vierteljahr gefordert werden, für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Rotenburg i. Hann. auf p. be-g Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen.

Rotenburg i. H., den 27. Oktober 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

— MO:n,-

[67062] Oeffentliche Zustellung. Der Alois Heintz, geb. 18. 5. 1905 in Schönen⸗ burg, vertr. durch seinen Vormund Michael Heintz, Ackerer in Schönenburg, klagt gegen den Sattler⸗ gesellen Eduard Ginter, früher in Sulz u. W., jetzt ohne bekannten Aufenthaltsort, unter der Be⸗ hauptung, daß Beklagter der uneheliche Vater des Klägers und als solcher zur Zahlung von Unter⸗ haltsbeiträgen verpflichtet sei, mit dem Antrage, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil kostenfällig zu verurteilen, an Kläger als Unterhalt von seiner Geburt bis zur Vollendung seines sech⸗ zehnten Lebensjahres eine im voraus zu entrichtende Geldrente von vierteljährlich 36 ℳ, und zwar h8 er Be⸗

in Baden, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter Behauptung, daß der Beklagte in seiner Eigense als ihr Vertreter für England den Betrag 700 ℳ einkassiert und dafür 2 Akzepte ausget aber nicht eingelöst habe, und daß der Beklagt⸗ Zeit der Eingehung des Dienstvertrages und stellung der Wechsel seinen Wohnsitz in Frau a. M. hatte, mit dem Antrage, Königliches gericht wolle durch ein ohne eventuell gegen heitsleistung vorläufig vollstreckbar erklärtes Erken den Beklagten verurteilen, 700 ℳ nebst 4 % seit Klagezustellung zu zahlen und die Kosten Rechtsstreits zu kragen. Die Klägerin ladet Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Re streits vor die dritte Zivilkammer des Königl Landgerichts in Frankfurt a. M. auf den 9. nuar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der forderung, einen bei dem ’ Gerichte lassenen Anwalt zu bestellen. Füm Zweck öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der bekannt gemacht.

Frankfurt a. M., den 2. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerne [67015] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma Esportazione Uova B Guardini und S in Mainz, Prog mächtigte; Rechtsanwälte Dr. Joe Oppenheime Dr. Herbert Lion in Frankfurt am Main. gegen den Milchhändler Wälhelm Krug, unbeln

ufenthalts, früher in Frankfurt am Main, felderstraße 21, auf Grund erfolgter War⸗ mit dem Antrage auf kostenfällige Verur Beklagten mittels für vorläufig vollstrech klärenden Urteils zur Zahlung von 72 ℳ Zinsen seit Klagezustellung. Zur mündl handlung des Rechtsstreits wird der Beklac Königliche Amtsgericht, Abteilung 11, in Fr. Main auf den 7. Januar 1911, Vormit 9 Uhr, Hauptgebäude, Zimmer Nr. 2 geladen.

Frankfurt am Main, den 31. Oktob

Gerichtsschreiber des Königlichen Amts⸗

Abteilung 11. [67036] Oeffentliche Zustellung. Sebastian Haas, Privatler in Gmün bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. 2

Die Ehefrau des Kaufmanns Hermann Rehms⸗ meier, Marie geb. Dellemann, in Hannover, Schiller⸗ straße 8, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dres. van Biema l. und II. in Hannover, klagt gegen den Kaufmann Gustav Severit, früher in Hannover, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser aus einer schriftlich anerkannten hypothe⸗ karischen Darlehnsschuld von 1000 ℳ den Rest⸗ betrag von 587 ℳ 99 ₰, der im Zwangsver⸗ steigerungsverfahren ausgefallen sei, trotz rechtzeitig erfolgter Kündigung noch schulde, mit dem Antrage, zu erkennen: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 587 ℳ 99 ₰ nebst 4 % Zinsen seit 21. April 1910 zu zahlen und die Kosten des Rechts⸗ streits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig voll⸗ streckbar. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streiis wird der Beklagte vor das König⸗ liche Amtsgericht in Hannover, 24, auf den 30. De⸗ 1910, Vormittags 10 Uhr, Haller⸗ traße 1, Zimmer 13, geladen.

Hannover, den 2. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

[670182 SOeffentliche Zustellung.

Die Firma M. Kamm in Königshütte O.⸗S., Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schäfer ebenda, klagt gegen den Vorschmied Franz Sezepanik, früher in Jendryssek bei Tarnowitz, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte im April 1908, als er noch in Bismarckhütte wohnte, die im untenstehenden Antrage bezeichneten Gegen⸗ stände von der Klägerin unter Fegenkes basbetalr mit der Maßgabe, daß der Kaufpreis von 327 ℳ in Teilen von je 10 ℳ zu bezahlen sei und Beklagter mit 4 aufeinanderfolgenden Raten im Verzuge sei und der Klägerin noch 90 ℳ schulde, sowie für Wertsverminderung, Benutzung und Mietsvergütung den Betrag von je 3 ℳ für je 100 ℳ Kaufpreis pro Woche zu entrichten habe, mit dem Antrage: 1) den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen, an die Klägerin einen Spiegel mit Untersatz, einen Kochschrank, 2 Stabilstühle, 2, Stuͤhle (halbe Hamburger), einen Schrank, ein Vertikow, einen Sofatisch und 2 Bettstellen mit Mctratzen und Kissen herauszugeben oder nach Wahl der Kläͤgerin 98,40 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Zu⸗ stelung der Klage an die Klägerin zu zahlen, 2) den

Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Pr.⸗ Stargard auf den 20. Dezember 1910, Vor⸗ mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16, geladen. Pr.⸗Stargard, den 29. Oktober 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts: Knodel, Amtsgerichtssekretär.

[67020] e Zustellung.

Der Stellmachermeister Carl Kramer in Dirschau, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Menzel in Dirschau, dag, gegen die Gastwirtsfrau Martha Hampf, früher in Neumühl, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte ihm für ausgeführte Reparaturen und Material⸗ lieferungen 42,15 ℳ verschulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurteilung der Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von 42,15 ℳ nebst 4 Prozent Zinsen seit dem 30. April 1909 und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird die Beklagte vor das Königliche Amts⸗ gericht in Pr.⸗Stargard auf den 20. Dezember “ Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16, ge⸗ aden. Pr.Stargard, den 29. Oktober 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri Knodel, Amtsgerichtssekretär. [67288²½ SOeffentliche Zustellung. Die Firma S. Schiffmann zu Koblenz, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Brasch in Koblenz 169 gegen den Josef Welter, ohne bekannten Auf⸗ enthaltsort, früher in Birresborn, und 5 Miterben. Klägerin behauptet, daß sie gegen den verstorbenen Lorenz Welter zu Birresborn wegen einer Forderung von 73,10 ℳ einen Vollstreckungsbefehl am 6. Sep⸗ tember 1909 erwirkt habe, und daß der Beklagte Erbe des Schuldners sei. Klägerin beantragt Er⸗ teilung der Vollstreckungsklausel gegen die Erben als Gesamtschuldner, ferner, den Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. Zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte Josef Welter vor das Königliche Amtsgericht in Prüm auf den 31. Januar 1911, Vormittags 11 ¼ Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Prüm, den 2. November 1910.

Schumacher, Aktuar,

à Rbl. 500 Nr. 49 273 302 346 456 589 788 952 978, à Rbl. 100 Nr. 1044 1047 1138 1147

à Rbl. 500 Nr. 106 115 153 341, à Rbl. 100 Nr. 34 207 270 410 507 573 820 902 1053 1212 1321 1400 1532 1585 1632 1854 1860 1 Rbl. 5900.

Nr. 65 86 95 238, à Rbl. 500 Nr. 98 156 à Rbl. 100 Nr. 87 107 151 234 289 283 188 382 441 698 723 739 838 858 978, Rbl. 11 500. XIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 19, à Rbl. 1000 Nr. 53 112 149 160, à Rbl. 500 v. 381,48, 88 88 18* Nr. 9 272 281 317 406 1 . —1 696 7 25 F11 714 725 727 931, XIV. Serie à Rbl. 5000 Nr. 64, à Rbl. Nr. 10 86 154 210, à Rbl. 500 ET à Rbl. 100 Nr. 89 117 149 236 255 266 303 317 369 420 594 670 694 840, Rbl. 11 400. XV. Serie à Rbl. 5000 Nr. 35, à Rbl. 1000 Nr. 41 176 251 316 398, à Rbl. 500 Nr. 36 à Rbl. 100 Nr. 384 566 864 892, Rbl. 10 900. XVI. Serie à Rbl. 5000 Nr. 73, à Rbl. 1000 Nr. 59 63 184 191 208, à Rbl. 500 Nr. 156 à Rbl. 100 Nr. 119 456 779 833, Rbl. 10 900. XVII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 39, à4 Nöl 1000 Rr. 39 157 205 273 381, à Rbl. 500 r. 197, à Rbl. 100 Nr. 25 521 649 725 Sg. Sd Nr. 25 521 649 725 848, XVIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 29 he. 909 P 715 281 320 347 397, Tag208 kr. F. .100 Nr. 52 74 286 564 52 18- Fnns 74 286 564 591, Die gezogenen Obligationen der XII. X III. erie müssen alle Coupons nach * 1./14. Februar 1911 besitzen, und beginnt deren Rückzahlung mit dem gs Februar 1911. „XXVI. Serie à Rbl. 1000 Nr. 64 203 239 314 467, à Rbl. 500 Nr. 160 172 349 378 391 à Rbl. 100 Nr. 2 21 37 40 77 124 125 157 186 199 208 225 241 242 338 363 396 404 442 476 1367 1684 1760 2158 2319 2373 2492, Rbl. 11 200. XXIX. Serie à Rbl. 1000 Nr. 59 114,

1153 1156 1248 1303 1331 1336 1466 1526 1552 1613 1618 1635 1645 1685 1711 1741 1746 1525 1760 1761 1887 1926 1927 1942 1966, Rbl. 9400. XXX. Serie à Rbl. 1000 Nr. 8 177,

896 2081,

Serie XXVI, XXIX bis XXXVI, gezogen in früheren Ziehungen und bis zum 2 18* Bt⸗ tober. 1910 nicht zur Zahlung vorgelegt. Die Verzinsung dieser Obligationen hörte vom 2. Januar des in Klammern angegebenen Jahres auf.

XXVI. Serie à Rö⸗ 100 Nr. 781 (04), 796 (02), 849 (03), 890 (02), 1098 (07), 1100 1112 (05) 1148 (08), 1936 (09), 1938 (07), 2244 2248 (09). XXIX. Serie à Rbl. 1000 Nr. 3 (10) à Rbl. 500 Nr. 1 (06), 43 (09), 90 (05), 259 459 (09), 690 (06), 970 (10), à Rbl. 100 Nr. 1002 (07), 1003 1009 (09), 1015 1069 1114 1120 (10) 1126 1128 (09), 1236 (10), 1304 (07), 1333 1514 (10), 1530 (09), 1582 (08), 1596 (05 „ 1598 (06) 1600 609, 1601 (03), 1604 1748 609) 1769 o6) 1771 (07), 1776 (08), 1854 (09), 1863 (10), 1875 915 „ 1925 (05), 1938 (07), 19 96 1962 1965 (09). hh

XXX. Serie à Rbl. 500 Nr. 72 (09), 108 (06 227 (10), 382 (07), à Rbl. 100 Nr. 2 98 09) 805 (10), 1106 (05), 1200 (10), 1250 (09), 1267

(08), 1471 (10), 1771 (08), 1917

1388 (10), 1470 (09), 1958 (10).

XXXI. Serie à Rbl. 1000 Nr. 20 (08), 54 195 (10), 311 (06), à Rbl. 500 Nr. 76 461 (10), 478 (05), 517 (10), 796 (04), 850 (07), à Rbl. 100 Nr. 1031 (10), 1040 (07), 1188 (08), 1200 (10) 1378 (07), 1418 (09), 1804 (08), 1805 1847 (09), 2016 (08), 2204 (09), 2360 (08), 2362 (05), 2552 (04), 2672 (09), 3269 (05), 3315 (06), 3471 (05) 8078 8907 8888 1 10), 4952 (08). 1 XXXII. Serie à Rbl. 1000 Nr. 49 (10), 27. (08), 452 (05), à Rbl. 500 Nr. 156 09, 289 521 522 (06), 657 (10), 853 (05), à Rbl. 100 Nr. 374 1448 (09), 1810 (10), 1906 (09), 2358 2633 2928 2968 (10), 2977 (05), 3063 3139 (04 1381 (06), 3399 3445 (09), 9436 (10), 3115 (0) 3511 (05), 3677 (08), 3896 (10), 3898 3906 (05) 3976 (08), 3977 (10), 4040 (08), 4322 (04), 4341 (06), 4397 (04), 4489 (08), 4521 (06), 4539 (09) 1601 (0e), 4671 (03), 4875 4021 (09). 1 XXXIII. Serie à Rbl. 500 Nr. 24 (10), 8 (05), à Rbl. 100 Nr. 74 116 (08), 601 7,085 1011 (03), 1013 (09), 1563 (08), 1765 1834 1850 (10), 1888 (09), 1891 (10), 2312 (09), 2600

XXXI. Serie à Rbl. 5000 Nr. 16, à Rbl. 1000 Nr. 83 185 331 353 436, à Rbl. 500 Nr. 22 29 276 362 418 455 588 609 818 907 à Rbl. 100 Nr. 1557 1867 1922 2200 2489 2586 2620 2638 2720 2736 2749 2798 2895 2962 3012 3020 3074 3098 3132 3149 3150 3198 3202 3299 3301 3311 3325 3393 3419 3494 3690 3801 4211 4363 4385 4427 4471, Rbl. 18 700.

XXXII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 99, à Rbl. 1000 Nr. 69 78 92 118 289, à Rbl. 300 Nr. 200 264 361 364 482 609 778 843 933 963, à Rbl. 100 Nr. 57 67 254 303 390 392 419 429 509 608 882 883 927 976 1254 1629 1705 1767 1794 1990 2078 2091 2190 2197 2272 2289 2646 2433 2492 2835 3064 3072 3872 4167 42 76 1868, Rbl. 18 700. “ XXXIII. Serie à Rbl. 5000 Nr. 66, à Rbl. 1000 Nr. 14 58 189 193 482, à Rbl. 500 Nr. 83 179 417 498 608 624 735 837 872 969 Nöl. 169 9* 98 279,380 925 1021 1128 1164 122 3. 592 66 6 2068 2233 2552 2562 2614 XXXVI. Serie à Rbl. 5000 Nr.

2647 2650 2675 2708 2780 2834 2847 2854 2925 4 Rbl. 1000 Nr. 3 8 186 obe 280 889 3001 3249 3373 3529 3701 3789 4341 4462 4764 275 (09), 336 (07), 365 (09), 449 (10), à Rbl. 5300 4798 4837 4855, Rbl. 18 700. Nr. 199 202 244 (10), 248 (07), 292 357 (09)

XXXIVv. Serie à Rbl. 5000 Nr. 41, à 360 (08), 463 706), 749 (10), 954 (04) à Rbl. 100 Rbl 1000 Nr. 15 134 218 223 482, 4 Rbl. 500 Nr. 579 (10), 659 (09), 682 (08), 732 (07) Nr. 49 216 228 298 562 652 759 866 871 984, 782 (08), 784 (10), 799 (08), 862 (06), 871 (10) à Rbl. 100 Nr. 17 26, 114 127 147 149 169 189 877 (08), 1663 (07), 1719 (05), 2346 (08). 191 219 227 288 320 344 349 365 392 408 435 2433 89 1 — 8 888, 18575 8½ He- 846 855 2344 2619 2859 Die Zahlung der gezogenen Obligationen und 8 86, . 18 100. fälligen Coupons erfolgt in Berlin bei der

XXXV. Serie à Rbl. 5000 Nr. 85, à Rbl. ’ d1. 500 Nationalbank für Deutschland und der Hauk

1000 Nr. 92 93 111 401 420, à Rbl. 500 Nr. 335 413 431 496 598 619 722 867 888 972, für Handel und Industrie Fehlende Coupons werden vom Kapital gekürzt.

Beklagten weiter zu verurteilen, darein zu willigen, daß die am 12. August 1910 bei dem hiesigen König 1 een Amtsgericht unter Nr. 107 in Verwahrung genommenen 200 ℳ an die Klägerin ausgezahlt 2 3) die Kosten des Rechtsstreits einschließlich 5 Verfahrens, betreffend die einstweilige Verfügung 8. G. 18/10, dem Beklagten aufzuerlegen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Zeklagte vor das Königliche Amtsgericht in Königs⸗ ütte auf den 7. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 64, geladen. „Königshütte, den 31. Oktober 1910. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [67287 1“ „Deffentliche Zustellung einer Ladung. †. 4632. Der Vorschußverein Stein, e. G. m. 8 H. in Stein, Prozeßbevollmächtigte: Rechts⸗ nwälte Fetterer u. Dr. Lüdemann⸗Ravit in Pforz⸗ kim, klagt gegen den Goldarbeiter Wilhelm riedrich Karst und dessen samtverbindliche Ehefrau Se Christine geb. Dürr, früher zu Göbrichen, jetzt n unbekannten Orten abwesend. Zur mündlichen Lerhandlung des Rechtsstreits werden die Beklagten 8 das Gr. Amtsgericht zu Pforzheim auf monnerstag, den 29. Dezember 1910, Vor⸗ ttags 9 Ühr, Zimmer Nr. 29, geladen. Pforzheim, den 27. Oktober 1910. eer Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts A I:

traße 12 c, jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen böswilliger Verlassung auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 8. Zivilkammer des König⸗ lichen Landgerichts III in Berlin zu Charlotten⸗ burg, Tegeler Weg 17/20, Zimmer 47 I, auf den 13. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 88 Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. 1

Charlottenburg, den 29. Oktober 1910.

1“ Wienker, Gerichtsschreiber 8 des Königlichen Landgerichts III Berlin.

[67322] Nr. 18 690.

rückständigen Beträge sofort, zu äeler klagte wird zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor das Kaiserliche Amtsgericht zu Sulz u. W. auf Dienstag, den 24. Januar 1911, Nachmittags 2 ½ Uhr, geladen. Sulz u. Wald, den 3. November 1910. Mangold, Sekretär Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

[67024] Oeffentliche Fuggennns;

Der Kaufmann Friedrich Müller in Altenburg, Kläger, Proießbevollmächtigte: Rechtsanwälte Geyer und Dr. Schilling in Altenburg, klagt gegen den Bäcker Friedrich Eduard Trommler, früher in Fichtenhainichen, jetzt unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, aus einer Kaufgelderhypothek, mit dem An⸗ trage, den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger 2450 ℳ nebst 5 % Zinsen davon seit 1. April 1910 zu zahlen, und zwar 30 ℳ sofort, 10 ℳ am 1. September 1910, 10 ℳ am 1. Oktober 1910, 10 ℳ am 1. November 1910, 10 ℳ am 1. Dezember 1910, 10 ℳ am 1. Januar 1911, 10 ℳ am 1. Februar 1911 und den Rest 6 Monate⸗ nach erfolgter Klagzustellung; ferner zu dulden, daß Kläger sich wegen eines Teilbetrags von 1950 ℳ dieser Forderung samt Anhang bei ihrer Fälligkeit aus dem auf Blatt 100 des Grundbuchs für Fichten⸗ hainichen eingetragenen Grundbesitztume des Beklagten durch Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung desselben beriedigt und das Urteil gegen Sicher⸗ heitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗ kammer des Herzoglichen Landgerichts zu Altenburg auf den 9. Januat 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke

des Beklagten zu scheiden und diesem die Kosten des Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 1V. Zivilkammer des Kaiserlichen Land gerichts in Straßburg (Els.) auf den 11. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen An walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Straßburg, den 4. November 1910. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts.

[67035] liche Zus

Gmünd, klagt gegen den Karl. Maier, bisher in Dillweißenstein bei Pforzheim, unbekanntem Aufenthalt abwesend, auf Gr mit dem Anttage, durch vorläufig vol Urteil für Recht zu erkennen: der 2. vstenalh schuldig, an den Kläger 250 4 % Zinsen hieraus seit 25. April 1904 z Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsst der Beklagte vor das Königliche Amtsgern Gmünd auf Freitag, den 13. Januar 11 Nachmittags 3 ½ Uhr, geladen. Gmünd, den 3. November 1910.

(L. S.) Lachenmeier, 4 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgeri

[67061] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Verband der Amboßwerke, C mit beschränkter Haftung in Hagen i. We. gegen den Kaufmann und Agenten Hans h fruͤher in Hamburg, jetzt unbekannten M. unter der Behauptung, daß der Beklagke h drei Ambosse gekauft und auch empfangen! hierfür den Gesamtbetrag von 238,60 ℳ ben und ihr für entstandene Kosten und Spesen trag von 4,40 ℳ zu ersetzen, mit dem 1. 1) den Beklagten zu perurteilen, an Kläggen Betrag von 243 ℳ sowie 4 % Zinsen von we seit dem 25. “ 1910 1a, nig Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2) das i al 8

vorläufig vollstreckbar 4* erklgren. Zur m (o7 Gutmann, Gr. Amtegerichtssekretär. Verhandlung des Rechtsstreits wird der * 7286] Oeffentliche Zustellung einer Klage. vor das Königliche Amtsgericht in Hagen 9 22 10 741. Der Kaufmann Theodor Denzle zu den 4. Januar 1911, Vormittag sornheim, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte geladen. 4 etterer und Dr. Ludemann⸗Ravit, klagt gegen den Hagen i. W., den 18. Oktober 1919, 2. ugen Rall, früher Küchenchef, an unbekannten Koch, Gerichtsschreiber des Königlichen 88 abwesend, unter der Behauptung, daß er für - Ebeleute Rall die Zinsen einer bsßajete gruhe,

2730 (08), 2978 h 3604 3731 4055 (09), 809 4260 (04), 4271 (05), 4275 (07), 4444 4509 (09). XXXIV. Serie à Rbl. 1000 Nr. 460 (08

478 (09), à Rbl. 500 Nr. 109 (07), 251 (04), 691 739 778 812 (10), à Rbl. 100 Nr. 12 (08), 3

(09), 44 (10), 146 (07), 246 250 (10), 255

299 (08), 301 427 634 (09), 638 (10), 731 G 733 (09), 756 (10), 1274 1283 (06), 1296 (05), 1303 (07), 1311 1313 1317 (06), 1380 (04), 1789 1807 (10), 2120 2355 (05), 2373 (10), 3011 3012 3103 3112 609) 3245 3328 (10), 3491 4048 4074 69% 8 09). - M 4273 (06), 4277 (04), 278 (05), 429 9), 4396 (08), 46 868 4793 (10), 4910 () 11“ XXXV. Serie à Rbl. 100 Nr. 28 (09), 6—16 (08), 2011 2068 2260 2290 2518 (10), 2522 ch 1

als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [67021]

Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 17 303. er Kaufmann Martin Braun in Freiburg, vertreten durch Rechtsanwalt Mürb in Säckingen, klagt gegen die Fanny Häußler, Damen⸗ schneiderin, früher in Saͤckingen, jetzt unbekannt wo, unter der Behauptung, daß ihm die Beklagte aus Warenkauf von den Jahren 1908 und 1909 restlich noch 59 ℳ 29 ₰ schulde, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare kostenfällige Verurteilung der Beklagten zur Zahlung der obenbezeichneten Summe an Kläger. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ feneash wird die Beklagte vor das Großh. Amtsgericht n Säckingen auf Freitag, den 23. Dezember 1910, Vormittags 9 ÜUhr, geladen. Säckingen, den 1. November 1910.

Der Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts: Bruttel, Gr. Amtsgerichtssekretär.

Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Luise Hippen, geb. Timme, in Celle, Blumlage 105, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Friedrichs in Verden, 36 gegen ihren Ehemann, den Stellmacher August Gerhard Hippen, früher in Kirchwalsede bei Rotenburg, z. Z. unbekannten Auf enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin vor etwa 11—12 Jahren verlassen hat, sich seitdem in böswilliger Absicht von der häuslichen Gemeinschaft fernhält und sich um die Klägerin nicht bekümmert, ihr auch keinen Unterhalt gewährt, ihr auch seit Jahren der Aufenthalt des Beklagten un⸗ bekannt sei, mit dem Antrage, die Ehe zwischen den Parteien zu scheiden, den Beklagten als schuldigen Teil zu erklären und ihn zur Tragung der Kosten zu verurteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Verden (Aller) auf den 5. Januar 1911, Vor⸗ mittags 9 ½ 2 mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Verden, den 2. November 1910. he. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Die Ehefrau des Schreiners Karl Hufnagel, Marie geb. Eppinger, in Peterstal ladet ihren Ehemann, zuletzt in Wieblingen, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, auf Mittwoch, 14. De⸗ zember 1910, Vorm. 9 ¾ Uhr, vor die II. Zivil⸗ kammer des Landgerichts Heidelberg. Es ist dies der neue Termin i. S. des § 618 Abs. 2 Z.P.⸗O., nachdem die Klage mit Ladung zum 15. v. M. dem Beklagten am 17. September d. J. zugestellt wurde.

Heidelberg, den 2. November 1910. 8 Der Gerichtsschreiber des Gr. Landgerichts:

Schneider. 67032 Oeffentliche Zustellung.

G Die Lr beitncs Luise Brandt, geb. Sulz, in Kussen, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ernst Siehr in Insterburg, klagt gegen den Arbeiter Gottlieb Brandt, unbekannten ere früher in Budupönen (K.), unter der Behauptung, daß der Beklagte sie im Winter 1878 böslich verlassen habe, AUntrage: die Ehe der Parteien zu trennen schuldigen Teil zu

2537 (10), 2566 sch) 2567 (06), 2606 2619 (10) 2695 (07), 2696 (09), 2703 (10), 2705 2706 709), 2792 2931 (10), 2934 2936 (06), 2956 3031 3038. Fers 3179 (10), 3245 (04), 3740 (08), 3993 4264 (09). Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 17 730. Der Johann Baptist Thomann, Fesgan in Niederschwörstadt, klagt gegen den Stefan Bächle, Taglöhner, früher in Riederschwörstadt, jetzt an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß der Beklagte ihm aus Miete vom Monat Junt 1909 und für Aufbewahrung von Fahrnissen seit jener Zeit zusammen 57 ℳ schulde, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare kostenfällige Verurteilung des Beklagten zur Zahlung der bezeichneten Summe an Kläger. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits wird der Beklagte vor das Großh. Amtsgericht in Säckingen auf Freitag, den 25. Dezember 1910, Vormittags 9 Uhr, geladen. Säckingen, den 1. November 1910. Der Gerichtsschreiber des Sroß Amtsgerichts: Bruttel, Gr. Amtsgerichtssekretär.

à Rbl. 100 Nr. 190 370 2130 2193 2221 2409 2460 2515 2543 2556 2568 2642 2699 2748 2927 3552 3725 3748 3851 3935 3983 4132 4191 4304 4349 4393 4462 4754 4771 4888 4976, Rbl. 18 100.