um Zwecke der öffentlichen Zustellung] Aufenthalts, aus § 1568 B. G.⸗B. mit dem An⸗ iserli 2 8 8 daß ein anderer Erbe als der preußische Fiskus nicht 1. Justizrat Salomon in Berlin, 8 Gs Kech n F“ öö 8 88 ber ben “ du scheide, hücee Rdeüelsfh naafct 8 “ 18 8 12g 1881 2.Igg süneang. vv““ L“ 8 u 1““ C , den 8. Novem 8 en Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er⸗ ittags 9 Uhr, mit der Aufforde 11“ nala Doeg, geb. Rohrbach, hier, Prozeß⸗ Nr. 5 und unter Sicherheitsleistung für vorläufi Ulstreckb

Vorm rderung, einen bevollmächtigter: Justizrat Dr. Eu 8 r. und 10 eingetragenen Arresten d b 8 2 g. vollstreckbar zu

„Eugen Boehm hier, gegen den erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur

vorhanden ist. c. der von Max Geyer in Chemnitz ausgestellte ( ) e. Gerichtsschreiber klären und ihm die Kosten aufzuerlegen. Klägerin ladet bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu klagt gegen ihren Ehemann, den Monteur Pierj Kläger zustehe, 2) darin zu willigen, daß die im mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor di 1 its vor die

Niebüll, den 31. Oktober 1910. Königliches Amtsgericht. von Max Otto in Berlin, Franseckistraße 10, des Königlichen Landgerichts III in Berlin. den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des im Zwecke der 5

8 66 —— bestellen. Zun se der öffentlichen Zustellung Hoeg, unbekannten A Grundbuch von Werdohl Band 2 Blatk 67 e 3 en des .

8 n Aufenthalts, unter der Be⸗ getragenen Arreste Nr. 5 und 10 der Abteilung Fig-. 1“ 58 “

akzeptierte und an Bruno Wüstling girierte Wechsel 3 Rechtsstreits vor die Zivilkammer 2 des Landgerichts joser Auszug d s De. (880 9] C111“ Hamburg (Ziviljustizgebäude vor dem Holstentor) 8 8 1““ haupkung, daß. 8 8 im 8 88 verlassen und gelöscht werden. Zur mündlichen Verhandl d er Zeit um seine Familie nicht ge⸗ Rechtsstreits wird der B andlung des mittags 9 Uhr, Zimmer 39, mit der Auffo 1 . Beklagte vor das Königliche „ mit der Aufforde⸗

[68105] Aufgebot. 3 891 - Me. “ G vom 1. Oktober 1893 über 93 ℳ, fällig am 16. De⸗ B⸗ Sbger. Der Kaufmann Richard Franz in Grünberg zember 1893, beantragt von dem ineralwasser⸗ ö1.“ Feiewaug⸗ 9 W“ 1911, Vormittags 9 ½ 8ℳ Der Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. kümmert habe, mit d 1 mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ . — ¹ 3 dem Antrage, den Beklagten Amtsgericht in Altena, Zimmer Nr. 17 auf den 8o en. ecke der öffentlichen

(Schles.) hat als Nachlaßverwalter des Nachlasses der fabrikanten Max Richter in Chemnitz, vertreten durch am 2. September 1910 in Grünberg (Schl.) ver⸗ abrikanten eax ichter in “ ertreten durch mächtigter: Rechtsanwalt Schunck in Bochum, klagt r. 3 oe entli zur Wiederherstell erege⸗ kla storbenen Tischlermeisterswitwe Auguste Gransalke, “ blich n Fegenihren Ehemann, früher in Eickel, jetzt unbekannten ricte, ugellcseness ühhalt au bestensne. G 5 Jasef; eleae as hastelunge. Lerchen⸗ mit der Füäcermung det käütthen emezcehg 1½. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen. Zustellung wird di eb. Zuske, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der burg ausgestellte, von Franz Thiele, früher ebenda lufenthalts, unter der Behauptung, daß dieser sie Klage bekannt gemacht. 1 ang 7, Prozeßbevollmächtigte Nechts erchen⸗ ladet den Beklagten zur mündlichen Ver Altena i. W., den 5. November 1910. gemacht g wird dieser Auszug der Klage bekannt sesctie aang. von Nachlaßgläubigern beantragt. Die wohnhaft, akzeptierte Wechsel vom 10. Mai 1908 böslich verlassen habe, mit dem Antrage auf Ehe⸗ üergh N“ 1 durchg 8 Dr. Stoeber und Th ean C“ des Rechtsstreits vor die 17. Zivilk erhandlung 8u“ oberg, B ch d Sa. gegen den Nachlaß der verstorbenen Bo ha Gabriel Max⸗Straße 8 Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil⸗ TEb“ “ sllagt egrchendurchgang 7 ssbeb 8 . Wehrle, zuletzt II. Stock, Zimmer 13, auf den 1 Fes Grunerstraße, 11“ . . en des Könf Königlichen Landgerichts. avggs I“ 8 158 üni der keee gen von dem Eielmacher Paul Schulz in 1 28 ö“ 1688451 M Hessentliche Za stenza. riedrich P fienen Wohn, und Aufenthaltsorg 1 düche. Vormittags 10 Uhr mit der C14““ 16,813 Hirms Felhent hs feueeng. 6688 effentliche Zustellung einer Klage Januar 1, Vormittag r, vor 98 1““ 1“ auf den 17. Februar 1, Vormittags er Maschinist Adolph Heinrich Friedri aß⸗ 3 1 “ 1 Seiichen ei de 4 üe V tobert Müller o/., früher Müll r. 16 970. Di e 8 8 dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 13, anberaumten Borhagenrheummelsburg, ertketes dürce bie 9 Uhr, Zimmer 22, mit der Aufforderung, einen burg, Hamburg, Ausschlägerweg 31 II, vertreten vaß⸗ Verlassens, “ daß die Beklagte bestellen. v zugelassenen Anwalt zu &. Meyer zu Berlin, Friedrichstr 206, Prozeßbevoll durch den Fechrd Mfeher assen Aufgehotstermine bei diesem Gerichte anzumelden. Die anwälte Th. Liezenccht, Cbr. e. Lienenecht und Dr. bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu Rechtsanwalt Dr. Koppel, klagt gegen seine Che⸗ sh schwerer rviebuneg der urch die Che begründeten wird dieser Auszus der Krene 1 nichen Zustellung mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Salomon in Berlin, Architekt Josef Justin Reis, früh H Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Frfedeänder in Berlin, Chauffeeshoöße 1 bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung frau Friederike Auguste Paßburg, geb. Krüger pflchten schuldig gemacht, den Kläger auch am Berlin, d e8g er Klage bekannt gemacht. Potsdemerstr. 106, klagt gegen den Grafen Feodor feld, jetzt an Unbek Geundes der Forderung zu enthalten. Urkundliche Be⸗ II. die Vorzugsaktie der Birkenwerder Aktien⸗ wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. zurzeit unbekannten Aufenthalts, aus § 1568 B. G.⸗B., 17. b“ .1910 böslich verlassen habe, mit erlin, den 1“ 1910. zu Dohna⸗Lauck, jetzt unbekannten Aufenthalte⸗ hauptung daß der Bermren Hreas “ sind “ oder in Abschrift beizufügen. “ Pfenß vcha . 88. Bochum, 18 G 88 mit dr Antrage, die Ehe der Parkeien zu scheiden, 8 E11““ 8 Peh. . Gerichtsschreiber des Feen allger Landgerichte I 1 88 Schoß ea 9. 88 Föntgsberg t Ostpreußen, Darlehen auf Briefhypothek Die Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, können, wi 88. wine Schnei 8 Meyer, L.⸗G.⸗Sekr., die Beklagte für den allein schuldigen Teil zu er⸗ nuar F. .fi üälhausen füen 1u“ auptung, daß ihr der Bek aus10 500 ℳ Zi — % für die Zei Dis echlaß 8 Rechtse⸗ 1 hnicht erfent ärargn⸗ 11“ dehedeg 1166 Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. klären un ihr die Kosten s Rechtestreits a bächlossned ohe E““ .“ für den (68119] Oeffentliche Zustell den d. d. Berlin, den 1. Apeil dlnhr⸗ über 10. Ve nher 197 105Zan dIa1c e . g6 FFr aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen Justizrat Bernstein und Landsberg in Berlin, [68100] zuerlegen. Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen elleg chueege aufzuerlegen 8 Der Klühr 99 Fe Die minderjährige Paula Schisfers. 8 1 1. Juli 1907 die Wechselsumme von 50 ₰ schulde, mit dem Antrage, den Beklagten zu berüc ichtägt zu werden, von den Erben nur in⸗ Duftijtat. dr. 65/66G bb(hefrau gerdinand Stocker, Emma Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivilkammer X böetlagte zur mon lichen Herbandlun 52 außereheliches Kind der Clara Schiifer baselbst nen, vers “ so eigene Provision mit 16,67 ℳ verurteilen, an die Klägerin 262 ℳ 50 5 zu 1 9 oweit Befriedigung verlangen, als sich nach Be. II1I. der Hypothekenbrief der National⸗Hypotheken- Margaretha Dorotheg geb. Koepke, in Neumunster des Landgerichts Hamburg (Ziviljustizgebäude vor dem its vor die erste Zivilkammer des K iserli 8. treten durch den Berufsvormund Schettlé dafe dr⸗ 1907 6,50 ℳ K aus der Protesturkunde vom 3. Juli zahlen sowie die Zwangsvollstreckung in das belastete riedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch Curt⸗vrsen hase eennn 8 Se; Othen gectinede hgeigtsan n. der” Holstentor) auf den 5. Januar 1911, Vor⸗ treits I EE111.1““ aiserlichen Prozeßbevollmächtigter: R 6 daselbst, ,50 ℳ Kosten, mit dem Antrage, den Be⸗ Grundstück Lagerbuch Nr. 379 der Gemarkung ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe Credit⸗ zesellschaft, einge ragenen Genossenschaft, früher Klägerin, Prozeßbevo mäch igter: Rech sanwalt Dr. mittags 9 ¾ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Landgerich 88 Peh ausen im Elsaß auf den 3 1. De⸗ 1n Diässelbd 1 tig ff echtsanwalt Dr. Bernards klagten zur Zahlung von 5000 ℳ nebst 6 vom Friedrichsfeld 1A“ 8 der emarkung nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem in Stettin, jetzt in Berlin, vom Jahre 1881, Serie Lodowicks in Düsseldorf, gegen den Artisten Ferdi⸗ dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu he⸗ zember 19 2 Vormittags 9 Uhr, mit der 1rp. or fb lag 1 gegen den Reisenden Hans Hundert Zinsen seit dem 3. Juli 1907 und 23 17 ℳ streits zu tragen auch d senh veül osten des Rechts⸗ Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für C Nr. 1917 über 600 ℳ (200 Taler), beantragt von nand Stocker, ohne bekannten Wohnort, früher in stellen. um Zwecke der öffentlichen Zustellun Nufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ Düsseld G nbekannten Aufenthalts, früher in Wechselunkosten an Klägerin zu verurteilen. Die streckbar zu erklär as Urteil für vorläufig voll⸗ die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten Vermächtnissen 8 “ aök “ 5 88 e- .“ Cbe cheideng, wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht 8 gzlaflitchen Angwalt u H . pumn der daß Wefel arupeloftraße 22, elichder Bhenan Kh 1 den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ des Rechtestreits wird Ber Faghdlichen Beahseilugr 11“ 11n ie Glzubige b Stettin, Rechtsan mer, Kle C 2 8 Lc — b . 1 3 öffentlichen Zust ird dieser Auszug der Klage S, id der gesetzlichen Empfängnis⸗ handlung des Rechtsstreits v 1„ 3 6 1“ e vor das Groß⸗ und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Ft in 88 ertre 8 i 6 T Früedrich E“ 16 9 1 edc Fin F Hamburg, den 8. November 1910. sfe ge zeit der Mutter der Kläger gnis reits vor die 3. Kammer für herzogliche Amtsgericht Bret Frei 1 8 — Berlin, . Me „zugeste 1 tey- ven agt hb . Klägerin beigewohnt habe und Handelssachen des Königli 2 ri 23. 2 iu Bretten auf Freztag⸗ Erben unbeschränkt tritt, wenn sie sich nicht straße 13 18 8 1. 112 6 “ nT- Der Verichtsschrelber des Landgerichts. ö behaun 9. — N daher zur Leist 28 gli 8„ und es Königlichen Landgerichts I in den 23. Dezember 1910, Vormi der 88 iit. bü aße 131 a. 154. Gen. III. 12. 09. Berufung eingelegt und beantragt, die Ehe zu scheiden vE Mülhausen, den 4. November 1910. zur Leistung des gesetzlichen Beitrags zu den Berlin, Neue iedri 317 1 „Vormittags 9 Uhr, “ 1114“] Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 154. und den 8 (ecdsean 13 .“ 168888 B “ einer Klage. der Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts. ET11“ verpflichtet set mit Zimmer 80, 8 . . xeeer. veen den 27. Oktober 1910 8 1 dbgeee; “ eahn “ ur mündlichen Verhand! über die Beru v II Nr. . Die JEhefrc Heizers J 1““ ft G Verurteilung zur Zah 1 it; r e 5 3 b seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbind⸗ [677981 ete dem 1. Zwvilfenat des Königlichen Oberlandesgerichts Merkte, Peitippine geb Schäbler Hrenens, Iehane sC949, Oeffentliche Zustellung. vierteljährlich im voraus Iu egtescteden Weüdenner e rz gnit der Aufforderung einen bet 6 (1. 87,12 Wenk, lichkeit haftet. Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts ist Dden 13. Feb 1911, Vormittags straße 65 bevollmächtigter: Rechts st D Die Ehefrau Maler Friedrich Kreth, Magdal von 80 ℳ — Achtzig Mark — p gee erichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amts tichts Grünberg (Schl.), den 29. Oktober 1910 vom 29. Oktober 1910 sind die am 29. März 1867 ist cuf den 11. Februar „ Vormittags straße 63, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Burmeist Eo⸗b, agdalege hzurt der Kla zig Park — vom Tage der Ge⸗ stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird — “ . „ö 116“ ina ee F 567 9 Uhr, bestimmt worden. Der beklagte Ehemann E. Selb hier, klagt gegen ihren genannten Ehemann geborene Burmeister, zu Hamburg, Prozeßbevoll⸗ burt der Klägerin, dem 30. August 1909, an bis dieser Auszug der Klage b g werd [68116] Königliches Amtsgericht. von der Deutschen Lebensversicherungs⸗Gesellschaft in Nrauf bingew He bge üähe M 73. 17,1 bek - nächtigter: Rechtsanwalt Laumann zu Münster, Vollendung ihres sechzehnten Lebensjahre zur Sg age bekannt gemacht. . Oeffentlig 8 1 9 1 8 4 956 ar † g F ö 8 8 Obe b 968 en 1 die 2 / . — 2 8 S 8 GD., 2 An⸗ 9 5 z 092*2 5 84 2 zlig z9 98 22 2 in e un i 2 88 --. 8 3 3 5. er La dli 2 ei 154. Gen. II. 13. 09/12. Durch Nusfchüe urteil Materiawerenhändlena ar Bettfret den Gericht zugelassenen Anwalt vertreten lassen muß trage auf Scheidung der am 24. November 1906 ” Vfenibalte. -öe Behauptung, daß Beklagter süng. werdenden am Ersten eines jeden Kalender⸗ —Gerichtsschreiber des Köntalichen Land erichts I. Büchenau e. G. m. u. H. 8ecche css et vom 22. Oktober 1910 sind die nachbezeichneten “ Police Nr. 41 8 2) der 88 Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser zu Mannheim geschlossenen Ehe aus Verschulden des trotz rechts 6g erurteilung zur Wiederherstellung vierte jahrs, durch vorläufig vollstreckbares Urteil. „ —; ger bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Trenkle 2. Schuldverschreibungen auf Antrag der nachbenannten Henriette Louis Mülle verw Lessig, b Schroth Auszug aus der Berufungsschrift und der Verfügung Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten zur der thelichen emeinschaft sich über ein Jahr lang ier mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird 168085] Oeffentliche Zustellung. Bruchsal, klagt gegen den Metzger Leopold Antragsteller für kraftlos erklärt worden: n gestellte der Irchaben Va e. Polic⸗ des Vorsitzenden des 1. Zivilsenats des Königlichen mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die gegen. 22 u6“ böcn Klägerin, von der häuslichen Ee vor das Königliche Amtsgericht in „„Der Lehrer Werner Horn zu Berlin, Friedeberger⸗ Schwandner, früher in Büchenau, jetzt an un⸗ A. von der preußischen konsolidierten 3 ½ % vormals N. 9211009 für kraftlos erklärt ce Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27. Oktober 1910 zweite Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts Gemeinschaft in böswilliger Absicht ferngehalten Düsseldorf, Josefinenstraße 8 lIl, Zimmer Nr. 24, straße 13, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat bekannten Orten abwesend, unter der Behauptun 4 oigen Staatzankeibe: 1¹) von 1885 die Lit. D] Lubeck dnr 29. Pktober 19io bekannt gemacht. zu Mannheim auf Samstag, den 7. Januar habe, mit dem Antrage, die Ehe zu scheiden, den gale 8 5. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, Reichenbach zu Berlin, Alexanderstr. 71, klagt gegen daß ihm der Beklagte als Gesamtschuldner 8 Nr. 744890 und Nr. 682029 über je 500 ℳ, 2) von h. Das Amtsgericht Abt. 8 8 Düsseldorf, den 5. November 1910. 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ Bhcgten für den . schuldigen Teil zu er⸗ ge ens . 1) den Bauunternehmer Rudolf Kompf, 2) dessen seiner Ehefrau aus verschiedenen Darlehen den Be⸗ 1882 die Lit. GC Nr. 346517 über 1000 ℳ, beantragt deaaae ss Der Gerichtsschreiber forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ lären, ihm auch die Kosten aufzuerlegen. Die Düsseldorf, den 7. November 1910. Ehefrau Auguste Kompf, geb. Radozewski, beide trag von 1200 ℳ nebst 5 % Zinsen hieraus seit 1. Ja⸗ von Fräulein Elsa von Wangenheim in Bonn, ver⸗ [68457] Oeffeutliche Zustellung. 8 des Königlichen Oberlandesgerichts. gelassenen Anwalt zu bestellen. Mlägerin EEE“ zur mündlichen Ver⸗ Rothenburg II., 8 früher in Reinickendorf, Justusstr. 13, jetzt unbe⸗ nuar 1910 schulde, mit dem Antrage, 1) Urtei zu beöten v1ö6 Wallenfang in Bonn, Die Ehefrau Hirt Heinrich Buhl in Eisern, Prozeß⸗ 684 42] Oeffentliche che Justellung “““ den 1. November 1910 1eg ees g ni E vierte, Fivil. Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. nngfn, e, 2Setlagte auf Grund eines falafsen der Beklagte habe als Gesamtschulder mit Wilhelmstr. 3. bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Hesse in 5Oerer, eEre S 8v „ Heß, 1 rünster WePi m. 11. August 1910 über 1500 ℳ, seiner Ehefrau an den Kläger zu zo ce süe 6 fi 88 8 e. 9 öeee “ F diesetge geh. Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. — Ainer. 8 88 188929. Der Nüh Zustellung. Sh. fendtober 1910, mit dem Antrage . 89 See hieraus vom 2 8 ihe: on 18 ie Lit. D Nr. 392 f s, frühe Fis f Gr q(q(C(C(CEaECE ozepbevon. 6 . Snfte e : erung, sich durch eine fa alter Zimmer, minderjähri 1 gten solidari eklagte 1 1 1 S Men 11— “ ““ 1212 mäͤchtigter Rechtonnert Fasttbrat 5 Flber. 18898 91 Zustenang. .“ 8 vehemn eeehthte zuelassenen Rechtsauwalt f iheesseske bürh de ETE seüsh 6 % igser seit 11““ “ sacstansn gemähns ece in Bonn, verireten dunch Rechtzanwalt wiscen ag ga h. P Untrage, die feld, klagt gegen den Christobh Podzuweit, fruher ö1““ . ache des 8 2en Pro . ertreten zu lassen. Zum Kinkel in Freiburg i. Br., Prozeßbevollmächtigter: 12,60 ℳ Wechselunkosten zu verurteilen, sowie den für obige Forderung nebst den Kosten dieses Rechts⸗ „vertreten . alt z 1 Flagt, Sü44 cltlr guf arbeit 8 zu Mannheim, Prozef gwecke tlichen Zustellung wird dieser Auszug Rechtsanwalt J.⸗R. D — Beklagt 1 1 en ftrei 1 ehiten dieses Nechts⸗ Wallenfang in Bonn, Wilhelmstr. 3, 2) von 1890 den Beklagten für den allein schuldigen Teil zu er⸗ in Elberfeld, zurzeit unbekannten. ufenthalts, auf Felasa hser einge “ in en. ze Zwecke der öffen g wird dieser Auszug J.⸗R., Dr. Chormann hier, klagt gten zu 1 auch zur Duldung der Zwangsvoll⸗ streitis auf Grund der bewilligte Hypot Vallenfan n, 2 „. en L zten für de . N. er 2 en Gesetz⸗ bev —: Dr. Richard Kahre der Klage bekannt gemacht. gegen den Johann Hüt jder, . 3⁄. stttt das Vermö II1“ gten Hopotheken⸗ die Lit. PE Nr. 498028 über 300 ℳ, beantragt von klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ Grund des § 1567 Nummer Bürgerlichen Gesetz gs gter; 1 ard Kahn in Man er Klag Johann Hüttenhofer, Schneider, z. Zt. kung in das Vermögen seiner Ehefrau zu ver⸗ bestellungen zu dulden, Lgb. Nr. 1381 a, 2 bea 1 1 en B - d⸗p 8 1 * ‚gegen seine Ehefrau Anna Altinger, gel Münster, den 30. Oktober 1910 ohne bekannten Wohn⸗ 9 67 teil D 8 8 bs. ü B 2 24175, rau Anna Prober, geborenen Meergrün, Berlin, lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivil⸗ buchs, mit dem Antrag, Kgl. Landgericht wolle die Müll frü M im, je 1 8 1 bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, früher urteilen. er Kläger ladet die Beklagten zur Grundbuch Büchenau Band 9 Heft 32, f straße 162 git. Nr. 202056 .I ““ „zwischen den Parteien bestehende Ehe scheiden und aus⸗ Müller, früher zu Mannheim, jetzt unbekannt wo⸗ qFF(lmich in Mülhausen i. Els., unter d mündlichen Verhandl strei . Lgb. Nr. 615 9 W 8 Fe benftcerftr Faci 0 mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem lcber Sih higen deger gisstreit acgend iun Wiocf § 1565 B. G.⸗B. habe zu Schulden kommen lassen, 1684521. O. effentliche Zustellung. “ 9. häbs, ntte dirigno. S 1; 185 ö“ I büichestreite str ennn 7) daßt lürtell gegen Scher⸗ dfr prensgichen konl0 biörden v1615 tagse⸗ Gäcchte “ N1LN1Nölbll kammer des Königlichen Landgerichts in Elberfeld weiter beantragt, daß die Ehe auch wegen dieses Herg Fabnitan ö in Delmen⸗ der Geburt — 15. Jantar Wicerurtegign, 19½1 Vormittags 10 nipede Bt ve 2 fforbde⸗ Zur niühnbltcen Berräugg dodesesüent sachis iea PSesses vun ie Lit. D) Nr. über] mächtigten vertreten zu lassen. “ 111“ Verschuldens seiner Ehefrau zu scheiden sei. Gleich horst, Acherstraße 4, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ endeten 16. Lebensjahre ei zum voll⸗ 88 „, mit der Aufforde⸗ an vng. es Rechtsstreits wird 500 ℳ, 2) von 1891 Lit. Nr. 47311 über 300 ℳ, Arnsberg, den 8. November 1910. auf den r Januar 1911, ormittag Uhr, n ladet der Kläger die Beklagte zur mündlichen enwalt Justizrat Krahnstöver in Oldenburg, klagt js eten 16. Lebensjahre eine vorauszahlbare viertel⸗ Fung,⸗ einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen der Beklagte vor das durch Vereinbarung zuständige on G 8 898 it. E. r. 2 über eri tss rei er des 8 önigli hen an geri 8. bevollmächti 8 1“ 88 b kammer des Großher gliche 2 d ichts M . G , fruüuher in elmenhorst, jetzt unbekannten 5 . 8 1 r Last zu age 5 ekann ge⸗ . 7 S ag, en . ezember b ia. 8 gten vertreten zu lassen. . 8 ⸗G zoglichen Landgerichts zu Mann Aufenthalts legen und das ergehende Urt f „ macht. — Akten: 53. P. 244. 10. — 2 1910, 8 300 ℳ, beantragt von Frau Christiane Wick, geb. ; Elberfeld, den 5. November 190. heim auf Mittwoch, den 25. Jauuar 1911, ufenthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte streckbar zu Zur 16 ser vorzäufig holl. Berlin, den 7. N. “ Bru Iavöa- h. ßr, gPlader. bsch, Berlin, Hochmeisterstr. 23. 17668086] Oeffentliche Zustellung. 81 1 n am 20. Mai d. Js. ündlichen Verhandlu 3 ovember 1910. chsal, den 7. Novem Ibsch, „Hochmeis . 8 g Dunkerbeck, Affisient. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen . s. verlassen und seitdem nichts des Rechtsstreits wi ng . unkerbeck, Assistent, . gen vieder von sich habe hören lassen und sich ohne allen bege dih Fire tzt wird Saeeeass vg 8— g. Gerichtsf vreihech venn 88 L 8 Der Gerichtsschreiber des Gr. Amtsgerichts: Raif. Mülhausen i. E., E 2 e önigliche Fe grch 7 8. e Lergrchen Landgerichts . (63117] Oeffentliche Zustellun

in⸗Mi .349. 10 Z.⸗K. 20. Die verehelichte S t, Af ei dies s WE e geüranste 1. i Hernüreh lhte Selne⸗ Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. “ Berichte uneesenen apatt za be 5 gweifel mit einem gewissen anderen Manne in f den 1 — — 8 Holland aufhalten werde, mit dem Antrage, die 9 b Januar 1911, Vormittags [680672 Oeffentliche Zustellung. Der Kaufmann Georg Hirsch in Skehlottenbang

8.en⸗ rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt v. Glasenapp, . — S 8 2 [68132] 5 Aagt gegen ihcen Ehemann, den Stubenmaler [68443) SOeffentliche Zustellung. Auszug der Klageerweiterung und Ladung bekannt wischen den Parteien b 1b Durch Ausschlußurteil vom 2. November 1910 ist Otts Kowalski, früher in Berlin,” . Die Ehefrau Friedrich Mertens, Henriette geb. gemacht. Parteien bestehende Ehe zu scheiden. Mülhausen i. EC., den 7. Die Firma Cugen Melitz & Co. ¹ in C., Kuno Fischerstraße 14 ächtigter⸗ eborene Theodor Künkler für tot erklärt worden. — lo , N. Iemn 9 evollmächtigter: Rechtsanwalt Landé in Elberfeld, “ DBender, b ¹ 7 Beweis« G n Marx Scherk, früher in Hamburg (See shaus). straße klagt im We 1 „Kur⸗ Feitpunkt des Todes ist Mitternacht des 31. De⸗ “ g8 “ klagt gegen den Brunnenmacher Friedrich Mertens, Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. eeee hn den “ der Scheidungs⸗ [68122] Oeffentliche Zustellun jetzt unbekannten Aufenthalts, neei Hoffmann, früher in Tglanegs 82,ee zember 1903 zum 1. Januer 1904 festgestell. ffäar den allein schuldigen Teil zu erklären. Die e öö efen halte. [68450] Oeffentliche Zustellung. ürsliche ee khehfe gig verurteilen, dee Der minderjährige Karl Kaiser 82 Mühlheim d Beklagte ihr für gelieferte Waren 89 damm 212, auf Grund des Wechsels vom 1. April Rachen, Fnitlices Aneisgerict. 9. släägeen iaer den Beflagten am mändlichen Ver. hs rund des dan drrane denenen dücgerchen Die Cbefrau Heel, Cmilee geb. Bastin,Händlein lrwalez. Der Filiger ladrt die Bvetlagte zur müe. asea neefer hurch seine gericelich bestelte Bor⸗ Beritr Male ale rfedemdehc gesd we enee den Anerge den Hehlhen an 18. dult 1910, mas Königliches Amtsgerich. 9. Fͤhandlung des Rechtsstreits vor die 20. Zivilkammer ö“ ese, zu Aubécourt, Gemeinde Remilly, Prozeßbevoll scen Verhandlung des Re 1I“ münderin Josef Rau Witwe daselbst, klagt gegen see mertte als rfüllungsort schriftlich vereinbart dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von 600 ℳ [67369 des Königlichen Landgerichts I in Berlin, Gruner⸗ beamten zu Velbert am 16. Mai 1896 geschlossene mächtigter: Rechtsanwalt Boͤna in Metz, klagt gege nummer des Großher vchtiftrett 8e bir erste den Arbeiter Karl Schönfeld, 24 Jahre aft 1 sei, mit dem Antrage, 1) den Beklagten zu ver⸗ nebst 6 % Zinsen seit dem 15. Juli 1910 an den Durch Ausschlußurteil vom 28. Oktober 1910 ist straße, II. Stockwerk, Zimmer 27, auf den ere eceete aih e der “ g ihren Ehemann Viktor Hetzel, Maurer, jetzt 28 Dldenburg auf den 3. ehe e9 Ieven “ Mühlheim a. M., jetzt unbekannt wo? unter der brreilen .. Sp 4 vom Hundert Zin fen seit süce⸗ zu verurteilen. Zur mündlichen Verhandlung der am 2. Januar 1818 zu Breidenbach geborene 28. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, Kla aes ladet den Beklagt ügdrj gt. V bekannten Wohnort, früher in Novéant, auf Grun nittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Behauptung, 95 der Kläger als außerehelicher fi rläuf an Klägerin zu zahlen, 2) das Urteil ls Rechtsstreits wird der Beklagte vor das König⸗ Johann Jost Theofel für tot erklärt worden. Als mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten JE“ 1 er⸗ grober Mißhandlung und böswilliger Verlassung dem gedachten Gerichte zugelassenen Anlwalt en bei Sohn der Josef Rau Witwe Anna Marie, geb. 1 r vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur münd⸗) liche Amtsgericht in Charlottenburg auf den 29. De⸗ Todestag ist der 31. Dezember 1850 festgestellt. Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum 8- ec, Recgtostrenn, vor n “ mit dem Antrage auf Scheidung der Ehe und Er elln. Zum Zwecke der öffentlichen Iustelun Keiser, in Mühlheim a. M. am 18. Män, 1910 — e des Rechtsstreitz wird der Be⸗ henene Vormittags 9 Uhr, geladen. Biedenkopf, den 1. November 1910. Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug? öniglichen Landgerichts in Elberfeld auf den klärung des Beklagten als den schuldigen Teil. Di nird dieser Auszug der Klage bekannt gemach g geboren und der Beklagte sein außerehelicher Vater Nagte, vor das Königliche Amtsgericht Berlin⸗Mitte, harlottenburg, den 2. November 1910. Königl. Amtsgerichht. sder Klage bekannt gemacht Der es h23. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, mit Klägerin ladet den Beklagten zur mundlichen Ver Oldenburg, den 1. 88 B. sei, mit dem Antrage, Beklagten durch vorlä Abteilung 158, in Berlin, Neue Friedrichstr. 13,14 Sümni D-e. r. Berlla 5. Movember 1910. 8 sder Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer M Reobenber 8ng vollstreckbares Urteil Nen Lül zu verr Knfig Zimmer 162/164, III Trp., auf den 20. Januar Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 13,½ [68134] Beschluß. v a. Gerichtsschreiber zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten des Kaise Üchen Landgerichts in M. Gerichtsschreibe „Gerichtsa uargh., von seiner Geburt, das ist vom 18. März 1910, 5.1 1911, Vormittags 9 ½ uhr, geladen. Die Gine [88090 Koniglichen Am In dem Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Todes⸗ EE 14“ en 9 vertreten zu lassen. 1ö13“*“ sschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. zur Vollendun sei r . lassungsfrist ist auf 4 Wochen bestimmt. Oeffentliche Zustellung. 8 Ausc . des Königlichen Landgerichts I. Zivilkammer 20. Elberfeld, den 5. November 1910. “ 1911, G2gee c Uhr, nnt 68095] Oeffentliche Zustellung Unterhalt eine E113“ dehs als Berlin, den 4. November 1 S“ S Metzger, Bauunternehmer — er Aufforderung, einen bei dem gedachten Herichte entliche 8 Interhalt b Beldrente vo . 1, . 1910. Bauun 8 2 g Die Frau Luise Bulawa, geb. Schmidt, in vierteljährlich sechzig Mark, und zwar die rü P. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Münster wesbnpaft B. 8 Müblhach e

Fhernng des “ aeeg “ vSer. 6sos7 S 8 ichteassistent erg wird das am 3. Juni verkündete Ur ei 8087 effentliche Zuste ung. . u n er eck, andgeri⸗ Sassisten 9 9 9 7 der F Gerichtsschreiber des Köntglichen Landgerichts. zugelassenen Anpalt zu bestellen Zum Zweche dr satesom a. Rügen, Prozeberollmächtigter Rechts⸗ ständigen Betrage sofort, zu zahlen. Zur mandlichen Beelin⸗Mitte. Abk. 158. anwälte Justizrat Preiß u. Kiener in Colmar, kl 1“ . ,klagen

auf Grund des § 319 Z. P.⸗O. dahin berichtigt, daß Der Kutscher Hermann Thiede in Berlin, öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage es statt „31. Dezember 1910“ heißen muß „31. De⸗ Waldemarstraße 15, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ 6812 vr⸗ vixe. Feas. 2 ge Ans 8zug dag awwalt Dr. Nadelmann in Stettin, klagt Verhandlung des R f Füe 2 : 8 zember 1909*. Die Zahl 1910 beruht auf einem anwalt Edinger in Berlin, Kleine Präsidentenstraße ’“ eh. Berefag;, in Guben n b. November 1910 8 Uhemann, den Schlosser Otto . vor bans Ehr ber nühe Natscrildt e Zfellggte 168089] „Oeffentliche Zustellung. 8 en den age Wogel. Baͤcker, ledig, früher in e ene-hes 85 3, 7. gegen seine oE“ Pr ozeßbevollmächtigter; Re cͤtsanwalt Kassel in Essen, Her Gerichtsschreiber beim Landgericht mmntaz deßt unbekamnten Aufenthalte, unter der Be⸗ F N 12, auf Dienstag, den 31 JIee Wöihe Attiaggeselsscaft Werther zu Aufenthaltsort . und riedberg, den 3. November . geborene Altmann, zurzeit unbekannten Aufenthalts 58.ee. 2 VE““ 8n, Henn6 -Peweh tung, er Bekla e — 8 . erther i. W., vertreten rt, ung, daß der Broßherogliches Amtsgericht Friedberg. früher in Berlin, Pücklerstraße 10, unter der Be⸗ e er ie Hatehchen, 189889 % Oeffentliche Zustellung. Familie nicht gesorgt, die ggae den dügersalt sacfe Offen bacg üchn 9s Hoee1. Chader hanning und den eTö“ 88 [68107] 113“] hauptung, daß die Beklagte, mit der er seit dem 1568 B. G.⸗B. mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die befrau Schroer, Anna geb. Schleifer, Köchin e 4 Dezember 1903 böslich verlassen und sich 83 . Werth Broheßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Fas⸗ habe,

Durch Ausschlußurteil vom heutigen Tage ist der 98 15. 8208 55 Une 82 82 1ee Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen 1u“ e d Ehe “ ig e hat, 81 Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Amtsgerichts. hende en, s.g * d Kh Leon⸗ ragsmäßig am 25. Juni 1857 geborene, verscholleue Schiffer nn d *& ee Verhandlung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivil⸗ iwan Boehre n, Seee i⸗ . 8 für de ien zu trennen und den Beklagten ö“ 2 n Halle i. W., unter der Be⸗ en ni b Albert Friedrich Wllbelm S.Seeere. für tot licht, bebannt se 8 2 eronsseengee der le. kammer des Königlichen Landgerichts in Essen Ruhr FEee Seen Feagmamn 1 8 Füägern Ahehn schulogen, Teil zu ve 188129 1. Seügtenrtiche Zustelieng. vananag. eaneclagten — Antrage: Wolle C“ miczen erklärt. Als Todestag ist der 1. Januar 1889 „m ;. 28 156732 Bü Zacressrest destanden, auf den 16. Januar 1911, Vormittags 9 ½ Uhr, 8 wee Beklaater sie böswilli bandl Rebtezrr⸗ucten zur mündlichen Ver⸗ erlährige Katharing Neitzert in Essen 22 Dalle Band III Parteien vor Notar Kübler in C 17 8

“ 989 gemäß § 1567 Bürgerlichen Gesetzbuchs mit dem unmt der Aufford 111A1“*“ Se. Behauptung, daß Beklagter sie böswillig verlassen indlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkamm vertreten durch den städt. Berufsv mn, Blatt 123 Abteilung 3 Nr. 3 eine Hypothek p 9 1 olmar am 17. August mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ und die durch die Ehe begründeten Pllichten verlett 8s Königlichen dandgerichts in Er8 Albrecht⸗ Essen, Proze hevollmüchtietern ET 5000 ℳ zu 4 % verzinslich auf Grund en Schuld⸗ “ IH K 3 8 rag

festgestellt. Antrage: die Ehe der Parteien zu scheiden und die 8 Pasewalk, den 4. November 1910. Jee e e we g e. Se 2 die richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke 1 9 Scheid traße 3a, Zi . Beklagte für den allein schuldigen Teil zu erklären, der öffentliche aüan. habe, mit dem Antrage auf Scheidung der he Za, Zimmer Nr. 7 d Notar Dr. Goldschmi⸗ M und Pfandverschreibung vom 16. J 3 fü ini er öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der 8b 191 „auf den 1. Februar r. Goldschmidt in Offenbach a. M., klagt die Klägerin cr g, vom 16. Januar 1893 für beurkundete Einigung d ü 8 zwischen den Parteien bestehenden Ehe. Die 1, Vormittags 9 Aufforde⸗ gege Sv- z. lagt] die Klägerin eingetragen sei, mit b gung der Parteien darüber, daß da Parteie e 98 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ gegen den Sattler Franz Eichholz in Offenbach Beklagten durch ein⸗ 8 &. cherkeitanetage, 8— “ hüee denng mchelege ⸗ gehörenden Anwesen, nämlich: „Ge⸗

8 Königliches Amtsgericht. ihr auch 6 Kosten aufzuerle een. Klage bekannt gemacht Klägerin I. Bekl ichen V ng sich durch [68108] K. Amtsgericht Reutlingen. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen Ver⸗ ge. er Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver. etang sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen a. M., Gustav Adolfstraße Nr. 3, ) äauft Durch Ausschlußurteil des K. Amtsgerichts Reut⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivilkammer sae e ken oden her deceh gsekretär handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer hesennvels als Hrcede ütchehten belessenen wo, unter der E11“ etnh ehahsr läufig vollstreckhares Urteil zu verurteilen: 1) an die mar zung Mühlbach, Flur B Nr. 32 8 lingen vom 1. November 1910 wurde der verschollene, des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, Gruner⸗ Gerichtsschreiber des Königlichen Land gerichts des Kaiserlichen Landgerichts in Metz auf den büs assen. Der Sühneversuch ist für nicht erforder⸗ vember 1906 als uneheliche Tochter der Margarete Klägerin ℳ 1200 nebst 5 ¼ % Zinsen seit dem 1. Ja⸗ Wiese, Nr. 324 p — ur 84 a am 20. Juli 1859 geborene Johann Baptist Bruder, straße, II. Stockwerk, Zimmer 16/18, auf den glichen Landg 8. 11. Januar 1911, Vormittags 9 Uhr, mit berllär. Neitzert in Essen, Huysenallee Nr. 43 hee und nuar 1909 zu zahlen, 2) wegen dieser Forderung fuhlmatten, ein usa⸗ a Wiese —, Gewann der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte eettin, den 4. November 1910. der Beklagte ihr Vater sei, mit dem Antrage den fihes Lüllbegsa6s ““ 8—9 Oldendorf Büen worauf eim nicheggebörendes BSeres . an att 123 in Abteilung III Schuppen Hof und Gr 1 1 asgarten, grenzend vorn an

S ohn des † Johann Baptist Bruder und der † Wil⸗ 25. Januar 1911, Vormittags 10 Uhr, [68124] 2 ef 8. tlie 3 g 2.,,1 1 1 A alt u be tell 3 Zwecke der — te 2 Ger icht ch bö des Kõö ch 92 d chts 2. ekl 1 gte 1 durch kostend 1 chtiges ve rläufig vö I treck⸗ t N 3 i 6

a en e L oin reeeen ie ot Beecie weeüsseren Pnwant in beficler Ine Laraon Lvuroan (Schwenn). Probesbevollmächtäg tlichen Zustellung wird dieser Kuszug der Klage i

Härt. s Zeitpunkt des Todes wurde der 1. Ja⸗ Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Kanton Thurgau (Schweiz), Prozeßbevollmächtigter: öffentlichen ustellung wird dieser Auszug der K. 88453 Fi is B7gwaar. vegee bares Urteil zu verurtei I ee .e⸗ ker

nuar 1901 festgestellt. —ggweecke der öͤffentlichen Zustellung wird dieser Auszug Rechtsanwalt Levy in Essen, klagt gegen seine Ehe⸗ bekannt gemacht. 8 Fen Nernliche Zustellung. ersten eines Sen öö“ 5 bezüglich der Zinsen aber nur in Höhe von 4 % die Monami, ande seits K in“

Den 5. November 1910. der Klage bekannt gemacht. (73. R. 375. 10.) frau, früher in Essen, jetzt unbekannten Aufenthalts, Metz, den 9. November 1910. leckermünde P 5 86 Quade, geb. Kruggel, in rente von vierteljährlich ℳ 60,—, und beeg. für edie Zwangsvollstreckung in die daselbst eingetragene Be⸗ den Beklagten Voger um Kntserns 6. .. Amtsgerichtssekretär Haubensak. Berlin, den 4. November 1910. auf Grund des § 1565 B. G.⸗B., mit dem An⸗ Der Gerichtsschreiber beim Landgericht. cnitzker in Srches ctmächtig er Rechtsanwalt Zeit vom 29. November 1906 bis 29 sitzung⸗zu dulden, 3) die Kosten dieses Prozesses dem preises 20 2eg Fen Zahlung Kauf⸗

[68101] . Sturm, Gerichtsschreiber trage auf Ebescheidung. Der Kläger ladet die (6812721. Oeffentliche Zustellung es Ntheiter Feretting klagt gegen ihren Ehemann, 1922 — die rückständigen Beträͤge sofort zahlbar shelleg enr-uhnenlehen Die Klägerin fadet den Be, hundert Nark — übergebe, sowie daß dieselb

Durch Ausschlußurteil vom 22. Oktober 1910 sind des Königlichen Landgerichts I Zivilkammer 39. Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ Die Ehefrau Adolf Brügel, Emilie geb. Erhardt, ett unbekannken A f bhr e, zuletzt in Ueckermünde, zu zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Eintragung dieser Eigentumsänderu ; Eig ün

„Dun schlußurteil vom 22. 1 dcs4a1 Desseniahc Umsden streits vor die fünfte Zivilkammer des König⸗ in Mülbousen Nevrerküre 42 üiie ged. olen. aß der Bekt ufenthalts, unter der Behauptung, streits wird der Beklagte vor das Crvfeer, erstse] vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Land⸗ buche von Mühlbach b sänderung im Eigentums.⸗

gende 5 g kechts⸗ forderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ Tagner, zu e6g Uier Almastraße 7, wohnhaft, z. Zt. erlassen und keinen festen Wohnsitz laden. ge⸗ dem gedachten Gerichte Anwalt zu bestellen. Urteil eventuell gegen Sicherhetsleistung Fseae

rborf * Platz 2 8 „ 8 Her t B. t erstr. 382 m 9 s 8 Rixdorf, Richard⸗Platz 24, ausgestellte, von Erich anwalt Heilbrunn in Be lin, Alexanderstr. 38a, gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser läufig vollstreckbar erklären. Die Kläger laden den

bringen, widrigenfalls die Fetftenanfs ertolgen wird, dem Kaufmann Emil Peetz in London, vertreten] bestellen.

[68102]

*, mit dem Antrage: die E 1 — d 1 1 ennen age: die Ehe der Parteien zu Offenbach M., den 7 von Borge in deinrichsdorf afzeptierte und an die klagt gegen ibren Ebemann, den Arbeiter Max gffentlichen Zustellung wird dieser Auszug de rohne bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, wegen enen, und den Beklagten für den allein schuldige a. M., den 7. November 1910. Auszug der Klage be 4 ündli Firma Jel. Stein in Berlin. Friedrichstraße 232, Rathge. unbekannten Aufenthalts zuletzt im Arbeits⸗ “ boͤslichen Verlassens, unter der Behauptung, daog nünecflären. Die Klägerin ladet den Werldigen Gerichtsschreiber des Großherzogl Sielefeld, den 9. Rareneercltl0 ressezer Teate Zria neees Kangehch Eot⸗ rierte und von ihr im Regreßwege eingelöste hause in Rummelsburg, auf Grund der Behauptung, Bekklagte sich schwerer Verletzung der durch die Er ie 4. 3 lichen Verhandlung des Rechtsstreits vord roßherzoglichen Amtsgerichts. Der Gerichtsschreiber des Kgl Landgerichts gerichts 5 S.S 11u1““ Kgl. L 8 1b auf den Januar 1911, veege gfcprage Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt

Essen, den 8. November 1910. habe, mit chtstraße 3 a Zi M — aße 3a, Zimmer Nr. 7, 2 „“ 8 I9 8 auf den Der Schreiner Richard Lamoller in Werdohl, Der Rentner F. H. Siepmann in Essen⸗Relling⸗ als Prozeßbevollmächtigt tre- zeß mächtigten vertreten zu lassen.

lechsel vom 14. Januar 1907 über 2500 ℳ, fällig daß der Beklagte sie bald nach der Eheschließung 9 b 2, C,,9 “ am 14. April 1907, zahlbar bei der Dresdner Bank schwer mißhandelt und dann verlassen habe, mit dem GerZlescked es Kendsünche Kereetn, chts auch Mitte Mai 1910 böslich verlassen Feb in Berlin, Behre straße 38/39, beantragt von der Antrga auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet mxeeae — — 2 11“ dem Antrage, die zwischen den Parteien ag. 1 2 er 11, Vormittags 9 Uhr, mit Prozeßbevollmächtigter? R chts Justi sen, 8 Stein, verkret n durch den Rechtsanwalt den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ (684466 Oeffentuche Zustelung.. ember 1905 vor dem Standesbeamten in Aeuten für glassenen Hang, sich durch einen bei diesem Gerichte Simons in Altena, klagt ne sanwalt. Justizrat hausen, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Gerichtsschreiber bei erii

hagro in Berlin, Mauerstraße 78,79. be streits vor die 14. Zivilkammer bes. Königlichen Land⸗ Die E“ Johanna Henriette Ernestine geschlossene Ehe für aufgelöst, den Delae. ihm ertreten 8 nechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Wilhelm Lenni 8 'früben effen den Rechtsanwalt Marckhoff und Köͤchling in Bochum, klagt gegen den reiber beim Kaiserlichen Landgerich 1 8* von dem Kaufmann Emil Peetz in London, gerichts III in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Apel, geb. 88- — amburg, Valentinskamp 44/II, den allein schuldigen Teil zu erklären uñ Die gianderlich 1 sen. Der Sühneversuch ist für nicht Aufenthalts nnter ber Beh 1g jetzt unbekannten früͤheren Rendanten W. Sprick, früher zu Herne, [68118] Oeffentliche Zustellun oolev Street, ausgestellte und von O. B.Rewitsch Weg 17,/20, Saal 53, auf den 24. Januar 1911, vertreten dur echtsanwalt Dr. Zipperling, klagt die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen. ich erklärt. Anspruchs, mit dem 2 auptung der Tilgung des jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, den 1) Die Ehefrau des Oberinspekt g: in Berlin, Greifawalderstraße 211, akzeptierte Wechfel Uhr, mit der Aufforderung, einen gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Heinrich Albert Klägerin ladet den Beklagfen zur mündlichen vi Frese, Ge den 4. November 1910. pflichtig LG“ den Beklagten kosten⸗ Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Franzöla L-. Jürwas Henkeis⸗ in Fehh afe Leffler,

bei dem Verichte zugelafsenen Anwalt zu] August Apel, früher Hamburg, jetzt unbekannten] handlung des Rechtsstreits vor die erste; Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. keine Forderung mehr auf densnerkegnen, daß ihm Kläger 890 1997 ℳ ““ ihres Chemannes), 2)

8 2 11111““

ea. 8 nN. s schuldij ie Klägerin 14. Ziv 2 (C ; 5 begründeten Pflichten schuldig gemacht die Kläg dt8 llanmmer des Königlichen Landgerichts in (68115) Oeffentliche Zustellung. [68439]7 Oeffentliche Zustellung

2

über 700 ℳ, fällig am 1. Juni 1909, beantragt von

8

I11““ 1 “ 8 8 88 1 8