.2 8+Q

8*

Ringstraße 21, ente von 1800 ℳ zu bezahlem und das Urteil für und Georg Reif) in Berlin, Markgrafenstr. 67, [84138¹1 DOeffeutliche e einen bei dem gedachten Ge⸗ 8— niglichen Amtsgericht in SS e eeeh 8 Sürs 8— Henltrecbar zu rens bce. 8 Hi. felagerin klagt gegen d n Chemiker Dr. Walter Kärsten, Der Kaufmann M. Swarsenski 2u C richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke E1“ eeebbe. hr härsbardiger⸗ ienz. ie. zfegüsche, Zurlend ves dbier ahus de 29 58 H. 11“ 9* ; 8 PSwiltatn de . altz, ur 1 . 1 e⸗ 8 harlo enburg, Spreestra „ ““ um Zwecke 8 werden Sie geladen. ber 1910. A cgercts zu Letzatg asf den . Macs esen ewunn der Zeit vom N7e Babash 186 gis klagt gehen Paul Dluzewski, früher Chürlater’ ef kannt gema ber 1910 ist Auszzug der K. Deßember 1910.. A. ahsrche des Königlichen Amtsgeric 8. hn. ormittags 9 lüht, mit der Aufforderung, 9. Hober 1908 auf Grund pereindarter Abonne⸗ bung, Stuttgarterplatz 9, ö115““ derderig⸗Zhach Aagenäüen. ee..a, Behassesgstesüen .cengeae. nsena Lseineem, r . 1 : ã 8 n ““ 8 11 Fe. Pepunthererga des ’ö Fbrstevd Hüin 8 1875 belacsene aig. Jasfloatzanas Höing, Aedeicn arkunastrsh 8 eger gtslchtebbe des Königli An B1. nthalten. Als Todestag i 1 [8420 streichermeister haus. Aufenthalts. — 5. Leipzig Anmeldunge bate, dder Forderung zu e oder worden. ber 1910. Die Cheftau Anstreißt Dortmund, Beur lt siche Zustellung, gaupe, in und dehePeveigstice sind, inn Urschrift zoder wfgdstent. den 19. Dezembe 28 mächtigter: Rechtsanwa Oessentlichg Igarete geb. Saupe, iche Beweisstücke laßgläubiger, adt a. Rbge⸗., t. Anna Umächtig ihren „Marg beüigtscen “ b“ 8 8 be, 88 ramberg in Dortmund, klagt geges elche sich nicht mecendlichkeiten aus Pilicht 9 71 a. Amtsgericht 7. Bezember 1910 den, von der Erben nur insoweit ere nicht au ang schenach Böreiomhe

88

ung. mit der Aufforderung, zu Charlottenburg, ri

5 rfurt, den 29. Dezember 1910. 2822 jetzt unbekannten Aufent. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. alts, unter der Behauptung, daß der Beklagte von 8 1 g den Beklagten kosten⸗ dem Kläger am 8. November 190 einen Paletot [84150] Oeffentliche Zustellung. pflichtig und vorläuftg vollstreckbar zur Pahn von zum Preise von 42 ℳ gekauft habe und dem Kläger Die Firma Bernhard Gerlach in Duisburg, Carl⸗ deeeber Fandgerichts 165 ℳ et an⸗ 5— särer 9. 89 hierauf noch 14 ℳ s ulde, mit dem Antrage, den straße, . . u“ zu verurteilen. ur mündlichen Verhandlung 2 e g een Isddes Rechtsstreits wird d ozeß⸗ Oesffentliche Justellung. un ing, Die Ehekrav Berlin, So rg in Magde⸗ 8 erjährige Paul vhemann, den Ansteichermelste Ffaage vegen “ Feltögrentetaben Reziiebas peitreten durh der Welufh ne dh lts, früher in Bo chen den n ihren Koch, früher 0 eborene kannten Aufenthalts, trage, die zwis burg, klagt gege Koch, 11855 zu Pfnllmasn g. Ehe unbekannten Aufenthalin, Antrage, Die Klägerin vurg, Flektrotherapeuten die am 18. Juli 1 d nachfolgen . Chescheidung, Ehe zu scheiden. D. dlung und 4 1 ibt. wurde erieverike Humme onrad David Parteien geschlossene Eh ündlichen Verhandluk schuß ergibt.] Marie Friede des † Rotgerbers I. geb. Pa Beklagten zur m läubiger * nch der Teilung des legitimierte Tochter des Katharine Hummel, ladet den 18 enen G jeder Erbe nach der Te chenden] legitimterte d’der †Marie Als Zeitpunkt Auch haftet ihnen den seinem Erbteil 88 r aus Humme Nachlasses nur fün d keit. Für die Gläubige Teil, der Verbindlicht 8

ch rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Mark⸗ eklagten kostenpflichtig 3 it zu Duisburg, klagt gegen den Carl Kam meyer, p eer Beklagte vor das Köni la undert Zinsen seit früher in Huckingen b. Großenbaum, 1 eulich liche Amtsgericht in Berlin⸗Mi m 8. November 1908 zu zahle tts, un * Behauptung, daß ranz Rzoczek, gesgblich straße 15, Tr., Zi en 16. März 1 en. Zur münd⸗ klagte ihr die eingeklagte Summe teant 2 55 vormund. Ht retär 19 11 lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be. Kaufvertra lch. . Ze⸗ ax halts, wegen Zer⸗ ranz Howalsnge. f shegt gegen getakcher Renss. Hesencfr 1n0. Abteil klagte vor das Königliche Amtsgeri 8 lercgung folte fällig und eventl. gegen “ 9 ten Aufenthalts, we mit dem rüchen Aus außer⸗ önig m erlin⸗Mitte. eilu gerichtsplatz, nahe leistung für 2 zu verurteilen, an - önebeck, jeßt unbekann Ehebruchs, 1 — dem Bahnhof Charlottenburg, 1 Tr 2600 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem die 4. Zivilkammer 85 g. üneber, ehelichen Lebens und sceiden 5 Der Kläger L2-, a. Bes luß. 7. u. „0ss 1o af den 13. März Fermises 9 Uhr, 1. ““ 1910 zu Löö“ 8 its vor die 4. . : b 8 1 n. Sachen Krauß q. Beneke — 77. M. fentlichen Zust eklagten zur mündlichen Verhand ng tlingen für tot erklärt, shcsgelt des echtüterichis in Dortmund auf den Bekla ten kostenpflichtig füne ehagten zur münd ES Vollendung des — wird die zfferauch dieser Auszug der Klage be 888 Rechtsstreits vor die VI. Zivil Königlichen r 8. Auflagen Beck in Reneeae der 1. Januar 1900, .lichen bei dem gedachten S.beg8 2 Die Krkägerin ladet de “ ir Feen res, 14. Seedeae .-eh. Iar Charlottenburg, 1. 19. Dezember 1910. Vndgeria ts 2e Sheh as auf den 17. März 1911, rmächtni un des 1“ G einen zum Zwecke L Landgerich ri “ Förli Königl. Amtsger erlin⸗Mitte. 7. ö“ olze, orinittag . 1 ten, Verma nissen die Erben unbe⸗ Anufforderung, bestellen. 4 s Königlichen Land 3. Aprilll 3 1 d 48 1 1 ) önigli bei de dacht t elassenen Anwalt zu Pflichtteilbrech Gläubiger, denen die t 1““ gelassenen Anwalt zu bilkammer dis erstr. 131, auf Iu Aufforde- efigs. sofort, 2) das Utteil für vorläufig voll⸗ (ges⸗ usgefertigt: .“ Gericteschreier des Königlic Koniglichen Amtsgerichts G bestelken. 9 E“ Hung wie f a r, n . 1 6 2. r Erbe ihnen 3 acht 1910 urg. H 8 9 Uh Gerichte zugelassene 8 ftreckbar zu erklaͤren. Der Kläger Berlin, den 30. Dezember 1910. “ Oeffentliche Zustellung. Auszug der Klage bekannt gemacht. lur der echtsnachteil, ein, ge nur für den seinem [84413] eil von t Friedrich Heen. See e den 19. Dezember ’ ung, sich durch einen F dieenen vertreten zu lassen. 88 Se müns eene . Rechtsstreits (L. S.) „Gerichtsschreiber. Die Frau Else Ke sang, in Char⸗ Duisburg,] nach der Teilung des Na⸗ 8 1) Schneldermeister lie Herkt, geb. Marsitzke, o Fniglichen Landgerichts. Ancalt als Prozeßbevollm b * — nig 74 81 erich . 1 Oeff che 3 g nburg, Seenchecstrofe 5, Prozeßbevollmächtigte: (C G111 Gerichtsaktuar, . in, den 5. Dezember 19199 tte. Abt. 154 8 dessen Ebesran Posan haft, für tot Gerichtsschräber der Eesn ng dür acher, Landgeri Landgerichts erhtsschn en bes Feofichen Pezeate 6 1“ Eisenacher⸗ Justizrat Dr. Senth, Neec dennngsde üesehn Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. lin, den 5. in⸗Mitte. . 8 nhaft, ; uste ildm 1 izali an 1 8 2 d. Pr. 3 ur Lechtsanwa 3 „Be „Ko d nstra Zelliches Amtsgericht Berlin⸗ zuletzt in vrden, Freist Nah 8*q der Gottlieb entliche 3 6 Mrerbebevolmäch Gerihtbschriber des Königlichen 1“ Meißen, am 30. Dezember 1910. 1 bech Belez Raasest. 13,18 1 Kaufmann lagh geher aee Schestseleri Josefa beeon nn. 82896 Oakas Flarttiche. Zustellung. — 8 8 tr. 6, . 5 opo eneke, zuletzt in serlin, Friedri 3 ekan: ¹ 6 e r Becker, öbelfabr [8381721 veeftghccer in Metz hat als A Zeitpunkt des Todes des raus, in Düsseldorf, Neustr 8 r Büster in (84212] liche Zustellun hner, glncebarene 8 3len⸗ 1— 8 5 ch uf deöme 8 raße döehter 8 Behauptung, daß ihr Friedrichstraße 232. Der senden hah Margareta Havert, in b Ult. Unruhstadt, den klagt gegen den Manrer Carl Fnzakts 85 8 Die — rancfbepolms tigter: seinen VB hend Nerolaus Mitte, ag, Urtegls, des Kere ngntsgegigts Berli 1909 Fis ger an Miete für die in Gondreville verstorbenen e da ,28 festgesteniz.s “ Düselderf, jetd s der Beklagte Ehe 5 mann, in Mannheim, beistand Kirsch in Re mbach, gegen b ecg. Rechts⸗ 15. Februar 1911, geetsefahren zum afär PBi Mahlazgliudger 21. Baenter 11 arigaces ist der Hvyo. deceaice vetlassen babs, nan aenär den phulhigen seen Fhomann, Mannbeim, H. 1,12, vcfamm Hehggauser. segh Nachlaßgläubigern beantragt. Ehefrau Pernet 18 2 Ausschlußurteit nhdh welchem für zu scheiden und 1 8 Stephan Feit⸗ unter der Behauptung, verstorbenen ief vom 30. Juni 1894, lad die 4. Zi jetzt un -eh6 ,de euh den 8. März 1. b bbeseöhah ssenschaft mit umnbeschränkter Haft. sigre Ven b 1 in bei diesem getragene Genossen ypothek auf ten Aufgebotstermin die Angabe gekr t hier, 4000 ℳ zur Saal 52, anberaum Die Anmeldung ha 2 pflich . Gericht anzumelden.

u verurteilen, an den witz zu ig⸗ ger 14,— ℳ nebst 4 vom jetzt unbekannten lin⸗Mitte, Neue Friebrich⸗ de — und das Urteil Aufenthalts, unter de 8 Zimmer 155/157, auf d für vorläufig vollstreckbar zu erklär 1 d darheit „Bormittags 10 Uhr, geladen. ges schulde, mit dem A früher in ne ge iegt vnse. 31. durg, im Zivilgerichfegeha,er Nerscht in Charlotten. klagten “ 1 . . 3 ng 31. burg, im Zivilgerichtsgebäude, Amts g fün pei und den G Lesa⸗ Aufenthalts, wegen Ansp ee bhe. 8. 8 F eppe, Zimmer 36, die Klägerin e nlan seit en Parteien zu scheidzn erkläxen isg zu perurteiten, dem Kladen (8417. — ie Klägerin lade Antrage, die Ehe der en 1. Faftrnd h 8 bi eilen, 9 geladen. Zum Zwecke der 5 ellung wird den B 1 Zimmer 41, mit der vuen 8 .„anuar e Zustellung bewilligt. kannt gemacht. ammer des Kö 1911, Vormittags 9 Uhr, des Rechtsstreits vor die 1 ch Berlin, den 22. D un it der Aufford 1 18 1910. 81“ 8 1 Verhandlung 1 . r., mit der Aufforderung, einen Den 29. Dezember r Lumpp. 8 hestelle der Klage lichen lich 98 ℳ zu . redershausen. 3 tritt, wenn sie sich nicht melden, Referende e:; . 8 gffentlichen Zustellung wird dieser Auszug dees bürkauns von 183 Zwecke der öffentlichen Zustell schränkt heft⸗ ch Ausschlußurteil vom 17. Dez b 15 1911, Vorm en zur mündlichen Verhandlung rsten/ geb. O den 23. Dezember 1910. den Teil der Verbindlichkeit haftet. Dur 8 8 Gohr, Landgerichtssekretär, 28. Dezember 1910. eicgen auf den ustellung. lottenbur 4 Erbteil entsprechenden „sämtlich verschollen un agdeburg, den 28. chtssekretär, 4 echtsanwalt 3) Arbeiter Johann Herkt. Oeff - 5 aipa geb. Mag Det b d Dr. Langen⸗ Rechtsanwalt Lust [84152] Carl Krämer, Marg bhach zu Berlin, Krausenstr. 12, ladet der rin Josefa Csillag, un⸗ [84496] — . . der 31. Dezember 1909, 15 Die Ehefrau Düsseldorf, liche Zustelung. 5 lts, früber in C fabrik zu Berlin SW., 1908 — It Dr. Biesenba ache des minderäͤhekgen Nikolaus bei Teuhner, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Lohmevyerst jehe sses der am 14. Oktosber 190 Dezember 1904, Nach⸗ tigter: Rechtsanwa Ankony, vertreten durch 1 d Nikol Grund des Urteils des Zeit vom 3. Oktober Verwalter des Nachlasses de das st der. Knent, Mannheim, Antony in Trier rozeßbevollmäͤchtigte Rechts⸗ 0. Oktober 1909, trennten Ehefrau Johann udwig Pernet,⸗ tganwalt Dr. Hermann darc gfosser Michae 1 tbach, ge⸗ hierselbst, Neus Friedrichst vgem tege 16 uhse ütern ge echtsanwarkren Ehemann, 16e“ üher in Pierrevislers, jetzt bi 1 8 8 ihre Forderungen gegen (g3813 ch ihm die Kosten zu⸗ Last zu] klagt gegen ihren E 8er nbekannten Wohn⸗ bezw. dfesaf. 89 re 1 uch i 8 1568, 8 daher aufgefordert, i u ig, ein⸗ Teil zu erklären, a une der §8 has ichn icht, den Credit⸗ und Svarverein zu Braunschweig, ch Düsseldorf h Verfehlungen im Si dem unterze en 1 8 mittags 11 Uhr, vor aufe haften, für kammer de Odes Grundes der Forderung zu] der Höhe No. ass. 2782 belegenen 8 8. des Gegenstandes un

Prozeßbevollmächti ter: Rechts⸗

anwalt Dr. R. Merzbach I. in Fran furt a. M. 1 vom 15. Januar 1910 Am Salzhaus 1, kla

„ bis 6. April 1910 und vom 3. Juni 1910 bis 6. Ok⸗ i 8 Neu; Fercricht Ne 1219, III Treppen, tober 1910 — 1 ltsorts, ist Fermin Zimmer 176/157. Zum Termine ha

— us Fortsetzung der muͤndlichen Verhandlung bestimmt vollständiges Schulden uf Dienstag, den 21. 1.

nseags 9 Uhr. Abs. 2, Zif1.2 Bücs e agrage auf Cheschädung

f den 8. April v. “ ber gehachten e⸗] kommen lassen, 8 au s ein 1b

— b it der Aufforderung, n in Urschrift oder kraftlos erklärt. Dezember 1910. 8 8 mi iche Beweisstücke sind in biger, welche aunschweig, 1 enthalten,urkundliche? Die Nachlaßgläubiger, Br in Abschrift beizufügen.

gt gegen die Witwe Friederike Gehrig, früher zu tober 116 ℳ und an Miete für ihren fünf⸗ Schuldner ein jährigen Sohn für S. ö seines Vermö ebruar 1911, Vor⸗ besondere d der ittags 9 Uhr, wozu der eklagte vor das Kaiser⸗ Kleidungsstücke, der W ägerin 8 1d des Beklagten. Die 8— . iche Nntagen in neSe. bestellen. Zum Zwecke wegen Verschercengen zur mündlichen Verha 6 1 Anwalt zu bestellen. Auszug der ladet den — k unbeschadet des Rechts, vor Herzogliches Amtsgerich iseer öffentlich 8 önnen, sich nicht melden, kö

rankfurt a. M., Taunusstraße 13 1 z bei Witwe S. Leon ardt, jetzt unbekannt wo, unter Solb die Zeit vom 10. Juni 1910 bis der Behauptung, daß die Beklagte aus Schuldüber⸗ ermögens, ins⸗ uni 1910 für den Tag 50 ₰), überhaupt nahme für den Theo Gehrig, früher hier, Taunus⸗ Wirtschafts egenstaͤnde, der 126 ℳ schulde, mit dem Antrage, die Beklagte straße 15, den eingeklagten Hetkang schulde, mit dem äsche, des e Geldes und kostenpflichtig zu verurteilen, an die Klägerin 126 ℳ Antrage: Kgl. Amtsgericht wolle die Beklagte als geladen wird. Zum der nach Rechtsgrund⸗ und Beweismitteln zu be⸗ ee Zinsen seit Klagezustellung zu zahlen, und esamtschuldnerin verurteilen, an Kläger ℳ 500,— 8 Z%Z11 8 Feranmt gemacht. 88 die Beklagte iis vor die „Rombach, den 30. Dezember 1910. uszug der Ladung bekannt gemacht. des Rechtsstreits b 8 Der Gerichtschreiber hei serlj Berlin, den 30. e.(Klage bekanmz Cemach. Dezember 1910. Großherzoglichen dan 2 ng Lelnen bei küe. es e eim Kaiserlichen Amtsgericht ; Ver⸗ ——— 11 e „ den 1 . Auffo 8 Uen. Zum

vlichteten aus Plchtteilaregerden, von 8416 àl des unterzeichneten Ferichta, Düfseldorf, den Himevex, Landgerichts. uhr, mitlassenen Anwalt zu beste

mäͤchtn insowei schlossenen 16. Dezem — Abt. 1 I 8 basccfe a esgung der nicht zusge schlosenet 17.20. Mür 1894 über die Abt, Mlatt 125 v DOenentliche Zustenung. 8 1 voh ens H 1es Nachlasses] Grundbuchs 38 naesec, in Hämelerwald ein⸗ [84 2 „ g. Gläubiger nach der Teilung Teil der die Firma Schmi ihnen jeder Erbe⸗ Erbteil entsprechenden 8 nur für den seinem

seit 1. Januar 1910 zu zahlen, 6 und das Urteil gege vor das Königliche Amtsgericht in (enhr. 18 vrbes, hn 8 “ Charlottenburg .S. runow, Geri reiber Der Mingsn e eenhee, 74. O. 48. 10. des Königlichen 3 „Der Ringkämpfer Jacob Koch in ird dieser Auszug 8 bebollma Zwecke der dfenthichen Zafteluno 8 . rumpf, in der Klage bekann K 1 efine Kirfe sforderung von 200 ℳ für kraftlos]/ Die Ehefrau osefi teils.] getragene Darlehnsfor “ är di äubiger aus Pflichtteils getra Verbindlichtet böffen 2 Grance en sowie für die e rechten, Vermã

n oder ohne Sicherheitsleistung . 1 1 1 für vorläufig vollstreckbar erklären. Es wird ü Im Zivilgerichtsgebäude, Amts⸗ hierdurch die Beklagte zur mündlichen Verhandlung ehreglat, nahe dem Bahnhof Charlottenburg, des Rechtsstreuts vor das K Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 77. 1 Treppe, Jimmer 36, auf den 17. März 1911, h eeues, Prozeß⸗ ees f.md nng. Vormittags 9 Uhr, Selms ** 8 ., 5 1 hn 18agc. Oeffentliche Zu 8 Lrlottenstraße 17, klagt gegen ing⸗ 8 910. kaͤ zeßbevollmächtigter: Mareh he. g Vereenn Landgerichts. G nemner venehngdas 8½ Iüen e; 3 9 roz 3 hat S. 8 8 ogli en 2 6 Wiesenstraße 59, n Düsseldorf, . iber des Großherz .“ 1910. lgisanwele Sustgnt Fatseteosef Kirsel, früber Gaicdüsscese des Giehkeiag rklärt. den 19. Dezember 1910. 1 gegen den Geleg 8 änkt haften,“ Meinersen, nigliches Amtsgericht.

. die Erben unbeschr der Rechts⸗ Königliche — Gläubiger, denen die t melden, nur des achun rritt, wenn sie sich nicht menem nach der Feilmmaden (sa168. Bekanntmach eee. daß ser den seinem Erbteil entspre Nachla es nu b

önigliche Amtsgericht, Abt. 8, in Frankfurt a. Main, auf Zimmer 51, 1 1 geladen. Zum Zwecke der Hauptgebäude, Heiligkreuzstraße Nr. 34, Erdgeschoß, stellung. öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage auf den 10. März 1911, Vormittags 9 Uhr, agen: 1) der Kaufmann J. Mis in Mann⸗ bekannt gemacht. geladen. Zum Zwecke der öff (auch Cyga⸗ heim, 2) die offene Handelsgeselischaft Gebr. Thype Charlottenburg, den 20. Dezember 1910. unter der dh eesae⸗ dheeenr b 1 8 10. 8 5 2 R. 3¹ he en ct Heij Gerichtsschreiber 8. eer 88 agte infolge mann in Leipzig⸗Reudn „Gemeindestraße 2, ie 11“ Kontraktbruches v flichtet sei, die vertra⸗ ich verein⸗ offene Handelsgesellschaft Zülch & Ni f 8, mit iche Zustellung. . Aug. barte Konventionalstrafe zu zahlen, mi n⸗ beck bei B 88 Düsseldorf, jetzt unbekannten. Aufegghe igeri 1841991, ,d ses 88 — Herwenn Hicher in vehe a. den Heklagten kostenpflichtig zu verurteilen, Fvarsesiim e auf Chescheidung. ufgenommen un Die en. Mathilde Katharin bevollmächtigter: .“ dem Antra ahren wieder aufg ündlichen Segelken, M 7, Prozeßbe ihren schlußurteil Herzo Uchen Jutsgebthn 6. * 88 e 852 8. 16 Sd. eten oordenburg, klagt qheßen Burch, Be vember 1310, t die Schulhwrhande ladet den Beflabigt nde ichts in Büssel. Rechtsanw. .. 1 6 22. Dezember f dem Halbmeier⸗ Verhan⸗ zniglichen Landger indlichkeit haftet. 3 E“ 1854, aus der au dbuch von kammer des Korniolice Teil der Verbind Dezember 1910. — vom 6. Oktober Mainzholzen (Grun am Metz, den 27. DezembeNmtsgericht. 8 No. ass. 20 zu Kaiserliches hofe

wird dieser Auszug der Klage denanche gsehing des Königlichen Amtsgerihts. De Zefurtaerna⸗ 1 5 G. u. M. öb offene Benee. [84481] Zinsen seit dem 23,g—hai1 ℳ nebst 4 % enthalts, desygüscetn Brh. Hernans seszann Sehaatonzenen Ss secs chent Meinhelten, Band 167 “ non verf zauf defn der Aufforderung; eim Laio ntrag des Füasgenmalts Dr. Blättner in bauerwese

Main, den 28. Dezember 1910. Der Gerichtsschrei Mannheim, 6) der Kauf⸗ In Sa mann Gaston Pückler in 1 Mai 1909 zu zahlen, b. das Urteil gegen Sicherheitsleistung in

ber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 8. chen des Justizrats Eugen Fu s in Berlin, J. Jägerstraße 19, gegen den Friedrich (84497] Fir Seflentliche Fustellung. 8

Altona⸗Ottensen, 7) die Wilhelm Schacke in Wilmersdorf, Uhlandstr. 78, 4 Die Firma Josef abian Nachf. Inh. Aug. se der enneee 8 Pob. Ph. Zanger, G. m. b. H in Straß⸗ jetzt unbekannten Aufenthalts, wegen Einwilligung in va seen . Ferichis fastss guden klagt zur Zwangsvollstreckun stehenden ehr⸗ 2 st F. 1 thal & Co. 8 ge. 2 88 Heen eg- aekt gelsen. See Auszahlung, ist auf Antrag des Klägerz neuer feiber 8 e 5. meeen hine asveg. en läufig vohsbolftae 88 erklären Der; la er lnge⸗; benn gege ddestlauter, 3 vefer Hen Fermin zur mündlichen Verhandlung des Rechts. auf Grund der Bebaugkunn⸗ daß der Beklagte ihr durch sein rohes, unsttlices Heng hes den Beklagten zur mündlichen 1 g bhen⸗ Handelbsgese scaft Gehr. Dieterle in Schwedt Hitse de egee Vormittags bren 1907 608 Gtbet Herrengatherabr bestellen. der Beklagte du über eine so tiefe — der Klägerimn Rechtsstreits vor die 40. Zivilkamme a. O., 11) die offene andelsgesellschaft Förster & lottenburg, Amtsgeri 38 etrag von 201 ℳ 45 ₰ nebst 4 % Zinsen lassenen Anwalt zu ieser der Klägerin gegenn ührt habe, daß der. 1““ Landgerichts I in Berlin G tock, Eder i achen, Adalbert⸗Steinw 42, in Li. ortenburg, Amtsgerich ; Zimmer 38, m 6. April 1908 verschulde, mit dem Antrage

II Blatt 84) für den La 2 der ö ent ichen ee S Sen esjaeltcen Verhadtrüter aug. Zimmer 30,31, auf den 3. April 1911, Vor⸗ nidation, 2yeader Kaufmann Geor⸗ Klose in üheszn mt Zn diesem Termin wied der Beklagte Verurteilung des Beklagten zur ber 1910 als Nachlaßpflegers Mainzholzeg Han Ahrt in Süae e bahh eh. uszug der 25 e behn ee 1910. ene . “ dem EE“ 86 b h “ hel elsannt 2oensthage 59, 137 die 885 De GPelaceenusge. den 28 Drsemnber 1910. 88 Betrahge, nchf Zinsen. Der Beklagte wird zur . .Dezember im 19. Dezember chirurgus von 600 ℳ a Düsseldorf, stmever, 8 bruch getrieben 1 de Ehe, zu scheiden, u ecke der zffenllichen Zustell 8 den 3.* * err Gerichtsschreiber des Königlichen mtsgerichts. München vom 22.87 Erben des am sef Bard, Darlehnsforderung kraftlos erklärt worden. Ostmey’ Landgerichts. Ehe Parteien behend Teil zu erklären entli ustellung wird18 raienkamp 9, 14) der Kaufmann Jakob Berg in Abteilung 39. ür diej ’ EW1““ Königlichen schen den Parteien uldigen Te legen. ieser A Klage bekannt gemacht. Ratibor, 15) d Kaufmann Franz S Ih vau⸗ für diejenigen, erftorbenen Kaufmanns Jos Nachlaß⸗ getragen steht, für 22. Dezember 191 (Gerichtsschreiber des 220 klagten für den tsstreits aufzuerle V er mann Franz Spielhagen in 1910 dabier vefltwerden, ergeht an die die Auf. Stadtoldendorf, den Antsgericht. 8 mliche Justellung. te Braun den Heklagtenahsten des Rech ten zur mündlichen Berlin. den 30. Dezember 1910. Brandenburg g. H., 16) die Runfordstr. 32Gosef Ward hiermit d ätestens Herzog Zöbler. s(84154]2. Desfenana Henriette Foert⸗ Minel⸗ und vhm din ladet den Beklag or die erste Zivill. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Lanbgerichts 1. laͤubiger des Jarderungen und Rechte sy lgt vE“ sit Die Frau Johanng. Heeberg, in Erfurt, t Dr. Die Klägerin des Rechtsstreits d richts in Olden- Zivilkamm Iẽm bte anzumelden. Als T 21. März „Durch Ausschlußurte ie im Grundbu . a äller in Erfurt, klag in Erfurt, f 8

Gerichte anzumeiden Dienstag, den Nr. 187 111 unc hekenbrief über die III. Nr. 1. für P. R. Müller i ttlieb B h liche Sitzuns vom 10 Uhr, Zimmer 89 dahier, der Hypothekentegtt 35 Abteilung il, im Staate den Maler Gottli 10gns degendes Mariabilfpla,lfg,Anfg. 1dacset, Etze nich Oestmann in Süd⸗NRo ö des Justiggehäudes en achlaßgläubiger, scadet des den Heinri bestimmt. DieenaS können, unbescha bis dahin nicht melden,

erhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Graudenz, Zimmer Nr. 6, ——— 8e8. -88 Februar 1911, offene Handelsgesell⸗ [84188] Oeffentliche Zustellun 3 r, geladen. Haft 8. &. See in 82 ung. Heehr. De 22 — Ferber in Crone b raße . er Kaufmann A. alter in a. Br., jetzt in Lie enau, Kr. Tuchel 8 “ tringen f. Baden, 18) der Kaufmann Friedrich den Barbier Ant in Crone 28Sn 8415“]) Oeffentliche Justenung. Schönien . 8 9 edachten Ge , l 8, ; 8 öning in Vlotho a. Weser, 19) der Kaufmann a. Br., unter der Behauptung, da Eeööee v1AA“ scheidung, mit dem Antrage ten für den mchte zugelassenen Anwalt z ird dieser Auszug 8 Justizrat mMarser Heinmnbach und Hr. sur. Karl Führer Tb. Rühte. 7. r.⸗aufmann un Hvpothek von 900 ℳ für ve Erklärung des 1g Beklagten zur lichte egtlichen Zustellung 5 8 8 Berlin S., Neue Roßstraße 1 — York eingetragene Ho Feau migen Teil. Die Klägerin ladet den Bellagor die bekannt gemacht, enber 1910. “ rchitekten Georg L 1 Verbindlichkeiten aus Bhlathng; büczes esni. 22. Dezember nae. 11“ schdigsenr Betbenditntgzatnen Uucracte Llclvenbur de⸗ 2.gs Dehaattnorge Rechts, vor den Pernmund Auflagen berücksi Verden, iches Amtsgericht. II. vilkammer 911, Vorm NMehns, Vermächtnissen duns e Befriedigung eeee n 8 den 8. März 1 In in legerschnh ensih. (821101 —edesse ge ieni reschenntsen läubiger noch ein eilung des Nach⸗ Alma Hildebrand, ged⸗ geschlossenen 92 ihnen nach der Tei außerdem hafte 8

Graudenz, den 27. Dezember 1910. 8 er im Jahre . Zillmer, LW1“ BS hebih. 9 für 8 Seö zundert — Mark Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 20] neidermeister zum Ankauf von Utensilien zur Einrichtung eines „& vFg-ie hrxe 1 Th. Richter in Breslau, Ohlauerstraße 55, 21) die eschäftes verauslagt habe, mit 8. ee 1e.. Dexeattiche ee. Schlo 4 rah agt ge fr den irma Bardenwerper & Illing, alleiniger Inhaber d Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an ihr st kA9 Fenfmann e. plr * 8 5 ts Floß serts Ssshberice, Enaras. Kas eee dn a k r bfgst, iieseihas⸗ esseseafesgesrehrede, eitäan das inaf e vecnah destene fforderung, einen bei dem ge⸗ Gerichtsschreiber b8— c ng. “ aus seinen Mitteln die Lasten des Grundstücks: bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Rogo inski nd, ge tsanwalt Justizrat gedachten Geri zffentlichen Zustellung Der Rechtsanwalt Dr Voigerngec. Ritter, in 22 soweit dagu die Erträge des Grundstüchs ni fen, — ichtigter: Rech klagt gegen ihren m Zwecke der emacht. in Emilie Krieger, den Handarbeiter, 7 az g rundstũ . Erbteil ent⸗ rozeßbevollmäch Berlin, kla lin, Zu lage bekannt 1 der Arbeiter lage gegen den leben, reichen, mit dem lasses jeder Erbe nur fin dhchrt. “ hür 8 bescan dildeprand; Fhüde “ Erserr 8 9s vcges Kencgllchen Landgerichts. namnnshansen erte Kre er, zuletzt in Olbersle il der ö emarn jetzt unbeka . 8 eiber jetzigen

5 K. Am Nachlaßsachen. unter d i und die Kläger inem Jahr [84156] 1 für Vormundschafts⸗ und heitstrinker sei un it länger als ein rl Abt. für Vormun ddroht habe, daß er sich seit läng bedroht habe, de 8 Aufgebot. n 1844091

Auf

255 zu Senehe klagt gegen Verhandlung des n. limmer Hermann Köppen, frü er zu Ham⸗ 1 1 g, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem An⸗ s. gegen den eaf⸗ bekse e. 15 ehh. ve 88 Fengc trage auf kostenpflichtige, vorlzußg vollstreckbare Ver⸗ 8 mann Bruno Nielis, früher in Breslau, jetzt un⸗ bruar 1911, Vormittags 9 Uhr, geladen. urteilung 8 Beklagten 2. Fallang 89 235.— „ nicht aus⸗ bekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß Crone a. Br., den 28. Dezember 1910. nebst 4 % Zinsen seit Klagezuste 8 unter der Be⸗ Iene Fgros, auf Fessstetung drh der Beklagter von den Klägern i Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. gründung, daß der Beklagte den Khnh etrag als Zinsen hescheidung., berpflichtet ist, einen Mitteln die und 20 Arbeiten) zu vorher e Peet s seihe

ts, wegen Eheschei ides 8 sten des Grundstücks: G [84495]

kannten Aufenthalts, itteile zu scheiden, 9*½ z G 1— g vereinbarten, au angemessenen Preisen gegen ein Ziel ;

harina Pottene, geb. mit 8 Antrage, Recite Fasbigen Teil zu —— 8 Bfeasziche gr 82 be gete- n,e 8 3 e9 ven6 bn 3 Monaten bej. 5 Kasegehaafteae saaan Frrmhe häuslichen Gemeinschaft/ Die Ebeeau, Annch Fananpswe “ den Beklagteg 18 8½** Rechisftrette 2n Perbamdluug begze de. Bezast d nsce 18 kore Fen, und Auf⸗ fertigt und geliefert erha

8 ãu 8 ⸗ . Edm. 2 u ur mün ö t . sstreits. chtsanwalts Dr. Herbert Jacobi geger Uhce Micsr ponzaft dden Regore ge “ nd bessgehs ’ Zivilkammer Großherzogl.). kabezung der Kosten des Rechtsstreits utrag des Rechtsanwass Rachlasses des am (n böslicher h unbekannt sei, mi Beklagten klagt gegen ibren bekannten Aufenthalts, aue des Rech

1 flegers des igarrengeschäfts⸗ Aufenhalt nach scheiden und den ären. Tottene, undetan Antrage, die Ehe der

in München, 2 verstorbenen Zigarr tr. 53 a, Ehe der Parteien zu Scheidung zu erklären. Maria G.⸗B., mit dem Antraße, -

27. Oktober 9geler München, Sepersth. Auf.] fur allein schuldig an der Beklagten zur münd. 8 1567 B. G.⸗B. inhabers Josef Keller, des Josef Keller di 8 i. Klägerin ladet den

ergeht an 1 bei Vermeidung des Die Klzgerhand ferdfänin 2

zu 5 % von einem im Jahre 1902 empfangenen Dar⸗ lehen von ℳ 4700, Ankon Sfäung Kohlenkontor, G. m. b. H.. vorm. ten habe und die Preise dafür Anton Skuthan 1 noch verschulde, mit dem Ant eer Kläger 1“ ladet den Beklagten Weimar zu dem auf Donnerstag.. ag d den Beklagten für den Landgerich h scheiden un tsstreits vor die Parteien zu spätestens aber in dem unten des Rech d, spatestens

— für das Jahr 1906 schulde. Der Beklagte wird und Eisold & Rohde, in Dresden, Prozeßbevollmächtigter:

zur mündlichen Verhandlun Rechtsstreits vor das Amtsgericht Hamburg,

: Rechtsanwalt Dr. Walter abteilung IX, Ziviljusti er: zu 1 265,65 ℳ nebst S eich, dort, Amalienstr. 7 II, kl. ivilkammer des 5 % Zinsen seit 17. März 1910 in

gericht in Char⸗ für in den Jahren 190 tsplatz, 1 Treppe,

Vormittags

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

Auszug der Klage bekannt on Szamocki, früher i friedi der nicht aus⸗ ch Befriedigung verlangen, als sich na

ägern im Jahre 1909 ver⸗ Grundbuch des Koniglichen schiedene Waren (zu 19

2 89. 8 1911 Vormittags 9 Uhr des Rechtsstr ur mündlichen u verurteile i die Klä ge: a. den B eklagten Au n, bei rf öniglichen Lan tich Hägerin 1 3 ni 808 der Auf⸗ streits vor

des Ziwil⸗ zgebäude vor dem Holstentor, chleic agt gegen den Erdgeschoß, Zimmer Nr. 109, auf Dienstag, den 1 zu 2 248,28 ℳ Blegeleipächter Andreas Waida, früher in Ullersdorf 28. Februar 1911, Vormittags 9 Uhr, ge⸗ S. Sa n die elfte nebst 5 % Finsen seit 3. Juni 1910, zu 3 172,50 ℳ dietentbal. 8 Leecnis, teßt F „Auf⸗ lidenr Ium Sen. Ileflches Zeßstellung wird echte zü. I1] en 18 90. edt 3 8 asen von 19 1 jehgg. gasme es bem Behragter zae Jeltüctg asn aasenne Fambueh, den nheeannt ganacht anberaumten inen bei diesem Gerichte sen — beuar 1911 Vormittags 10 Lhe mit 88 1gd bon 126,50 seit 15. Februar 1910, z 1 101 Griegkohle für den vereinberten Preis g Der Ferichtsschredber der a1910 erihte ündlichen Verhandlung bes Ftest. forderung, N.ö als Prozeßzbevollmäch 8 Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ 18 88,& nhst . 1nen2 *eene 898 Feöbrleit zusammen 170 ℳ Jegen Gewährung eines Zahlungs⸗ 84143 O8 veece vrer immer 13. auf Beklagten zur mündlichenner VIII des Lan tentor) gelassenen safsen. .. 10. eaassenen Amwalt zu hestellen. Zum Zweche ke⸗ 1940, und von 4377 ℳ seit 10. Mäax 1910, m 8 ziels bis zum 15. Augutt 19%9 mit def Abrede, daß (84113]. Oeffentliche - II. Stock, 3 die Ziv 2 dem Holste vertreten zu ember 19 8 ffentlichen Zustellun wird dieser Auszug der Kl. „2. 8 Dresden als Erfüllungsort für alle Verpflichtungen Der Lübecker Feuerversi erungsverein von 1826 : ven. 29. keinen bei 7. März 2 dem gedachten Ge⸗ ich Sächsischen La “ Berlin, den 28. Dezember 1910. 11 5 2 9 s.. eliefert habe. Der Beklagte habe trotz Ablaufs der Vorstand, Direktor Kahle in Lübe „Kläger, Prozeß⸗ laßgericht anzumakeahe des Gegenstandes un den orderung, ein tellen. Zum auf den 7.2 ig, einen bei de cke erzoglich — 2 171909, zu 7 75,60 ℳ nebst 5 % Zinsen seit 22. Fe⸗ geliefert 1 6. 3 Re v. 3 veürgns det dee Aana⸗ Rübeleecestim ace taze vgäsere ea en Ffr acan asec ahsenen hialt a ehehen, Banageen 8 bcehenug Zefelghe Sgbe, gxH. bdes Asanlcen Lanc9a8 e hescfetgene 1 ea. 1910, 8,8 1996,ℳ ehf s eng; st he nihe. kealgioz gatbelüch Eöuefhung durcz Ferebuhügre Rabchtamälte Brcs. Gart, Mau⸗ tweisstücke sind in Ürschrift o sich nicht Zwecke der öffentli “ zffentlichen Zustellung [841411 Sege artha Elsa nund, 28 — b Bn 88. n 6 Finsen 65 beantragt, den Beklagten in vorläufig voll. Böhme, früher in Hannop Beweisstücke sind al ßgläubigern, welche sich sie Klage bekannt gemacht. I “ der öffen emacht. Die minderjährige ihren gesetzlichen Vorr E. Oeffentliche Zusten seit 30. September 1909, zu 10 60,50 ℳ nebst 5 % 8½ gt, den Beklagten in vorläufig voll⸗ zufügen. Den Nachlaßgläubigene, edrobt, daß sie; der den 28. Dezember 8 Klage bekannt gemacht Dezember 1910. . „vertreten durch ih Sres en, Freiberger. F insen seit 25. Februar 1910, zu 11 56,77 ‧ nebst streckbarer Form zu verurteilen, der Kl meldes. h eeFeee Berbindlichteiten Müͤnbenhen en Landgerichts I. dambu e. enssschrecber des Landgerichts Füsrtaumam -22-22 Progeßevolmächhic I Peseitmcha he Chech ne Hruchelzetm,Gießen, de Iinsen sei 88. November 1910, zu 12 53,71 ℳ 55 — nebst 40% unbeschadet des mächtnissen un insoweit]/ Gerichtsschrei f stellung. latz 25, Fürsor selbst —, klag to Lipman⸗Wuff, Berli f 1, klagt ne d.enlen Jeit. 1. 1 srechten, Vermã ben nur insowe G —— . ffentliche Zuste 8 ecke, geb.] platz ir Reimann dase Otto ranz ipman. ulf, Berlin, Leipzigerstr. 41, agt Pflichtteilsrechte den, von den Erben⸗. ach Be⸗ tliche Zustellung. (ma [84155210 De hea Henriette Wargeco. Pts. Ratssekretär Rein Baugewerken egen den Ftitz Haake, unbekannten A sichtigt zu werlangen können, als sich 8 er noch [84148]1 Oeffen staltsheizers Max Nieke, Emma ie Ehefrau Dorot ten durch Rechts⸗ R. händler, früheren den, Conradstr. p *8* ounen⸗ 4 tigter: Die . mburg, vertreten Ehemann Fis üher in Dresden, rüͤh Befriedigung vercht usgeschlossenen Gläu ung des] Die Ehefrau Gasan ttau, Prozeßbevollmöch agt Dockweiler, in Ha klagt gegen ihren Eh 8s frü iedigung der ergitt, und daß nach der Tei Erbteil geb⸗ Rutsch, in Sprottecoit in Bieleseld, Maär] anwalt. Dr. Nagel; agt, gegunbekannten Auf 1 ein Ueberschu — 2 nur für den een I.e Rechtsanwalt Dr. F- Gasanstaltsheizer, dem Heinrich Wilhelm Sesnge⸗ mit dem Antrage au in findet a im Geschäfts⸗ . hescheidun Aufgebotstermin fimta 6, ⁴ Uhr. udes, Maria⸗ Antrage auf E 1911, Nachmittachr ggerichtsgebäudes, 1I Bekl . 170 des Am zimmer Nr

er, Marktstraße 63 II, ägerin 170 ℳ jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf insen seit dem 16.2 ugust 1910 Verurteilung zu 34 ℳ 73 ₰ nebst 4 % Zinsen seit ebruar 1910, zu 13] zu zahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 7. November 1910 mittels vorläufig vollstreckbaren 21,12 39 nebst 5 % Zinsen seit 27. November 1900, Der Bellagte wird zur mündlichen Verhandlung des, Urteils auf Grund rechtswidriger Innebehaltung von er in Berlin, Hasenheite 117,118: untef nthT,su 14 39,4 . mbss % Zinsen seit 2 augus verchtestresc Fegigliche Amtsgeriche ;88 keeferte Fesechen r 8 1118, r Be⸗ 15½ 2 8 1 4¼ ingerstr. 1 I, . . . — b d bauptung, daß ihr der Beklagte aus dem Wechsel 1809. . ür . 8 men seit 20.2 6 Vormitäa ge 19 zügt. Saak 819 594 Königliche Amtsgericht in Hannover, Abteilung 16, 1 fig. B. G.⸗B die vom 15. Oktober 1919, fällig am 30. November 20., SSks 1915“ 8 17 18,86 e F 4e, Zinsen sei Dresden, den 29. Dezember 19168. auf den 6. März 1911, Vormittags 10 Uhr, Beklagten zur 8 bar dem T 1910, als Akzeptant die Wechselsumme von 473 ℳ 20. * vft 180 18 7½ * —en Finsen Der Gerichtsschreiber dos Königlichen Amtsgerichts. Zimmer Nr. 12. Hallerstraße 1, geladen 3 Klögerin ladet achesstreus vor die 1 b — d- pan ionn. Protest vom 3 Desember Leit 2 seit 29. h8r,1910, ,2 7% 1942, ℳℳ mebsh [841531 Oeffenliche Zustellun Seebehda nündlichen Verhandlung de⸗ ““ ol. ihrer Geburt, een. 180Saäbrlich 240 R- Se. 1910 710 * vectetegnk aus der hcheechselreg. 1 % Zinfen seit 1. Dezember 1909, zu 20 24 ℳ Die offene Handels ve haa 8 8 ten zur mu ivilkammer des König⸗ mun er IV 8 f den 28. Fe⸗ Lebensjahres n. n den Vormu llen. In die nebst 4 % Zinsen seit 1. Oktober 1909, zu 21 Emden Inhab E11e-. 9 die dritte Zivi 13. Fe⸗ Zivilkamm dem Holstentor) au it der des 16. Lel ℳ im voraus, an der dli Ver⸗ dem A Beklagten zu verurteilen, an die Hieg. n . (Rechtsstreits vor die Bielefeld auf den 13. uf⸗ justizgebäude vor ittags 9 ½ Uhr, m jährlich mit 60 te wird zur mündlige Amts⸗ Klägeri bft * Hundert Zinsen seit 3,59 ℳ nebst 4 % Zinsen seit 1. No iliplatz 17a, statt. r. 198110. siichen Landgerichts in r, mit der 1 911, Vorm Gerichte zu. jahlen, Der Beklagte Königliche Am b u 22 3,30 ℳ nebst 50 bisgeanchen, 2 Decgr nchen 1 1911, Vormittags gehe Seree ze⸗ veerdenn „einen bei heh.g nem Zwedge, der hüenung des Rechtsstreits vor dan; 1, . Zisme.. n0 7—* 1810 sowie 10,30 ℳ Wechsel. 2 0 Vornundschastg⸗ u. Nachlaßsächer. fordfrung, zmnen ben bestegen. Jum Fnfce des Ailffenen Aöna d zu beste ieser Auszug der Klage Ffrs se Bresder, zelb getruar 1011. Bor. unkosten zu zaßlen un ormu sj nwa F. ung 9 Zustellung “ 9, auf den p; gelassenen Uung wird diese Föffentlichen Nr. 189, eladen. ö bffentlichen Zuste t gemacht. 1910. 6 9 Uhr, g er em e 2 8 er b d für to — iber des Königlicher M—;C— Menk, geboren 8 im in 7 vwe a⸗ Der Gerichtsschre —— ohnhaft gewese J fe1149]. Oesfezulich Zustellun

27. Dezember 1910. ““] Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. A. J. Stein in er Viehhändler Isaak und Bernhard vember 1909, Stein daselbst, P 8808 bl . o Zinsen seit 21. Dezember die Kosten des Rechtsstreits zu zahlen; b. dem 1. tragen, auch das Ürteil für vorläufi vecfafteete Rechtsstreits einschließli br. o. Pezember 1910. bhcsdoftsees S; 84499 iak, Feanzista geb n Die Frau Zose Bartkomi 8

[84211] rozeßbevollmächtigter: der Re ts⸗ Oeffentliche Zustellung einer Kla anwalt Justizrat Reißert in Erfurt, klagt gegen den eklagten die Kosten des Molkereibesitzer Max S 1 be fager is en der des vorangegangenen 1 verfahrens aufzuerlegen; c. das Zur möndlichen Ver 2nSaf des Sicherherfahn tun ichts. ts wi li 8 dn88. Der geegichen Amtsgerichts. e. 8. Beklagte vor das Königliche er des WMung 1 idel, Marie Jäger, geb. beiter chen der Ehefrau Mar⸗ ‚gegen den Arbe u Fosef grle, Karlftr. 8, Prrnebehan. in Kiel, Bremerstra 12, Klägerin 9 Czaparra, m. Wtsanwalt Jersch in 1 maͤchtigter: Rechtsanwalt⸗

—

Nr. VI 3548. Die Firma und Wiande

d eeliger, früher in Erfurt, baum, 8 arrenfabriken zu kannheim,

jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, bevollmä tfate: Rechtsanwälte Dr. Darmst

n; rteil gegen daß der Beklagte auf vorherige B für seinen und Künzig in Mannheim, klagt gegen den Kauf

ůr vorläufig vollstreckbar zu er⸗ Gewerbebetrieb von der Klägerin Milchkühe zu den mann Wilhelm Volkmann, früher in Mannhei

ste in Berlin, Neue eich⸗ liären. ie 588 23 82* SFrlagten zur i8. bödangenen Freisen. gekauft habe Beaedefür 6564 ℳ 8 5 1, jetzt an h. Orten, unter der Be

3 b 174— 175 ichen Verhandlung e vor die schulde, mi „ den agten zu ver, hauptung, daß ihr der e

übner, geb. Krause, in 8878:1ge.r Seper Zianer 28 1 lgef 3. Fammer ür Handelgjachen des Koniglichen Land⸗ urteilen, 6961 ℳℳ nebst 5 % ginsen den 2ha —n 5e

5 vexfrehe ohanna verehel. H ⸗Rechtzanmälte Mieses ggen. “ vmae⸗ 8 Pn fau 2 dendaigerstat graben 24 seit 3. Juni 19

üher in Ellrich, Hartag agten, vn in Leipzig, egber in Gautzsch, Frn eee veenbee, Antsgerichts ormittags 10 Uhr, mit

1 ö (Friedrich Jäger, frü uten Aufenthalts, Bek en Dr. Co lfgang Hübner, früher in vr erichtsschreiber des niglichen Amtsger

2 Ausschlußurteil vom 8 Fet Eaeht ennten Leeeseeee. tabe at be. 2 8 vI11“”“ 182 sübterbalts, mit dem Ar

zurch das Aussch ätere Gärtner dieser sie b⸗ ie ladet den Beklagten zur mwel, ledigung de ur Beweisaufne dler, später eer 1869 die dung. Sie lade its vor die Zivil 1910 Termin

it der Zigacrenhändiee, am 11. Nobem sen, für auf Ehescheiduvhe , des Rechtsstreits ts in Bochum zember

serg. Borne heletzt in Gera wohnbaft geroesen, süt dichen Verbandkatg iglichen Landgerich

in Schmölln, zuletz Als Zeitpunkt des To kammer IV de

kot erklärt worden. itternacht.

der 31. Dmember 1908, Mittg⸗

Zigarren vom Monat April, Mat und Juli 191 10 und von 5760 ℳ seit 28. Juli den Feae von 672 ℳ nebst 5 % Zinsen sei 19190 an die Klägerin zu zahlen und die Kosten des 15. November 1910 schulde, B der Au erung, Rechtsstreits zu tragen, das Urteil gegen Sicherheits⸗ einen bei dem gedachten Gerichte zugelaffenen Anwalt] leistung für vorläufig vollstreckb z Oepernias zu bef ner. Zen wecke der öffentlichen Zustellung Klä 8 „ eFaageri deren 86 entliche ellung. „wird dieser Auszu 1 die Klägerin zu 31. C. 1591. 10. B. delegesellschaft u verurteilen, an November 1910 an 5,0. 1291. 10. Die offene Handelspese Maschinenwärters Heidel bei der 8 18” sie die Zeit damn Lor nszahlbar Jahres-* Firma H nicg gemn dttage 9 Uhr. Vaglehmung den Fiel als 9 uh Eö auf den 6. . sfrremazs he teffellen 82 N““ 1 1 0. simmer 39, mit der lassenen Anwalt zu Gera, den 23. ericht, chten Gerichte zuge Abteilung 1 für Zi 1

8 mit dem Antrage auf Verurteilung des Beklagten unter Kostenfolge zur ar zu erklären. Die Zahlung des gerin ladet den Bekla g. Klage bekannt gemacht. Breslau, den 24. D inrich Fran; (Inhaber

Betrages von 672 ℳ nebst 5 % Zinfen gten zur mündlichen Ver⸗ seit 15. November 1910 und das Urteil vench egen * des Rerhtestreits vor die Kammer für Sicherheitsleistung vorläuf vollstreckbar zu erkföce Dezember 1910. andelssachen des Königlichen Landgerichts in Erfurt Die 55 ladet den Beklagten zur memblicher Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. auf den 1. März 1911, Vormittags 9 Uhr, Verhandlung des Rechtsstreits vor die K.

3 1 8* “ 8 ..“ — 6 8 i 81 8,9 „ . 1

8

Amtsgericht. 184163 — Dur

*