forderung einen bei dem 1 8 . dem gedachten Gerichte zu⸗] [25287 3 gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der n Oeffentliche Zustellung. richtende Geldrente von vierteljährlich 35 1 öffentlichen Zustellung wird dieser Aus 6der In Sachen der verehelichten Arbeiter Berta Gülzo ““ ierteljährlich 35 ℳ, und] bezahlt werden und das Urteil für vorlä G 1 3, 8 1 2 . e zug de NAEEEZ11 ülzow, zwar die rückständigen t 9 1 1 A9 äufig voll⸗ — g — 3 Prozeß e d .“ 1“ 1JJSs * bekannt gemacht. g der Klage geb. Klann, 89 Köslin, Klägerin und Berufungs⸗ fällig werdenden 1n 4. Zecfäge b SSS e zu erklären. Zur mündlichen Verhandlun . Frankfurt eega⸗ 16, jetzt als Prozeßbevollmächtigt n, hat Klage bei 4) Verlo ung A. von Wert apieren. Essen, den 6. Juni 1911 klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Justizrat d4. April j 1„4. Oktober, 4. Januar des Rechtsstreits wird die Beklaagte vor das Köngen wo, unter der Behauptung, daß die Firma G. M. Fürstlichen Amtsgericht in Oberweißbach geger “ 8 1 Der Gerichtsschresber d Köniali CEhrenwerth in Stettin, gegen ihren Ehemann g. jedes Jahres, zu zahlen, 2) die Kosten des liche Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 9, in Berlig⸗ Bensinger und Kaufmann Mai bei dem Beklagten 1) Frau Therese Eichhorn, geb. Möslinger, 2) deren Die Bekanntmachungen über den Verlust von Wertpapieren befinden sich ausschließlich in Unterabteilung 2. “ es “ ichen Landgerichts: Arbeiter Hermann Gülzow, zuletzt in Lenzen, S- vollst “ zu tragen, 3) das Urteil ist vorläufig Neue Friedrichstraße 15, I. Stockwerk Zrerlir Mobilien haben pfänden lassen und ein Versteige⸗ Ehemann, den früheren Brauereibesitzer Justus Eich⸗ b hn b 8 uar. unbekannten Aufenthalts, Beklagten 8We g. dencgtrecbar. e Verhandlung des Nr. 238 — 240, auf den 14. Oktober 1911, Vner rungserlös von 398 ℳ8 39 ₰ erzielt worden sei, an 8 früher in Scheibe, jetzt unbekannten Aufent⸗ [25000] 8 v J. Oeffentliche Zustellung. beklagten, durch einen Rechksanwalt bisher nicht ver. liche Amtsgericht in Wismer muf den G229, Joh; en twaas 22ugr. geladen. Die Einlassungsfeit dem Kltgen dire df nat ec sendehespiet, per 8529 fna 11 behune Pergelder Zeauntunh. Ois fefe Steuerfreie 4 ½ % äußere Goldanleihe der Argentinischen 1 22. vir 9 zsgt 8b. ‚begen standige 2 2 1 äge ür ch ge e b 2 8 . ochen festgesetzt. 8 8 vehet mache, mit dem Antrage auf vorläufig voll⸗ Waren 305 ℳ 20 ₰. Mit Zabhlung dieser Schuld Republik v & 1888 streckbare Verurteilung einzuwilligen, daß die bei der sei die Beklagte seit dem 1. März 1911 im Ver⸗ Bei 9 8s 8 I. Vef 8 CCCCCE“X“ Königl. Regierungshauptkasse durch den Gerichtsvoll⸗ zuge. Die Klägerin hat beantragt: 1) die Beklagte 8 Ln,S ö“ Se sind folgende Nummern im G G 4 8 dg 9 :
Die Ehefrau Marie Helene Doroth b treten, hat di ägeri „ F 6A6A“X“ Hea Geick, geb. treten, hat die Klägerin durch den am 29. Mai 19 Ebsen, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Vescgel. bei dem Oberlandesgerichte in Stettin “ 1 Wsmae v 10 ½⅔ Uhr, geladen. Berlin, den 2. Juni 1911. vh a klagt gegen ihren Ehemann, Carl Martin Schriftsatz vom 27. Mai 1911 gegen das am 18. Ja. Gerichtsschreib en 7. S”S. 8 (E- 8.). Men be es ac. eier Johann Geick, unbekannten Aufenthalts, wegen nuar 1911 verkündete, die Klage auf Scheidung der er des Großherzoglichen Amtsgerichts. des Königlichen Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. dua Helaghe, n 1 Chescheidung, mit dem Antrage, die Ehe der Par⸗ Ehe abweisende Urteil der 3. Zivilkammer des [24869 Oeffentliche Zustellung E“ — — .9. zieher Buchholz hinterlegten Beträge von 198,92 zu 1 kostenpflichtig zur Zahlung don 305 20 ℳℳ nebst Saahenn d vess teien zu scheiden. Klägerin ladet den Beklagten zur Königlichen Landgerichts in Köslin Berufung ei Die am 16. März 1909 geborene Marie J b [24875] Oeffentliche Zustellung. Hauptzournal 3591, Spezialmanualband 73 Seite 37, 4 % Zinsen vom 1. Maͤrz 1911 ab an die Klägerin X“X“ 2.89 1 be;eh G mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits zur gelegt. Termin zur mündlichen Verh g. nn⸗ linnert zu Rabber, ve tret Zacob⸗ Der Kaufmann Curt Johannes Reichel in Chemnt 69,90 ℳ Hauptjvurnal 3591, Spezialmanualband 73 zu verurteilen, 2) den Beklagten zu 2 zu verurteilen, 52502 52579 52674 52795 52852 53005 53112 53185.
Zivilk⸗ 8 1 1311““ f t5 nündlichen Verhandlung über Rabber, vertreten durch ihren Vormund vertreten durch die R älte D emnitz, eite 54, 104,57 ℳ Hauptjournal 3591, Spezial⸗ die Zwangsvollstreck in das eingebrachte Ver b. 28 Obligationen zu § 500v9u:ꝛ: Zivilkammer IX des Landgerichts Hamburg (Zivil⸗ die Berufung ist auf den 13. Oktober 1911, Kolon Jacoblinnert daselbst, klagt gegen den Dienst⸗ durch die Rechteanwälte Dres. Schellhaß Seite 54, 104,57 ℳ Haupti 91, gia. die Zwangeveligr kund gzns ecettöhts Ber; aogas as7l 4971 a988 ag2. Seeedene, 8 3 20.
justizgebäude vor dem Holstentor) auf d Vormittags 9 Uhr ve. knecht Carl B frü und G rlach in Bremen, klagt gegen den Kaufmam⸗ manualband 73 Seite 37, 25 ℳ Hauptiournal 3591, mögen seiner Ehefrau zu dulden, 3) das Ürteil für 4964. 11121212
“ ; auf den 6. Ok. Farmittags „ vor dem 3. Zivilsenate des Ing 20 Zorgmann, früher in Brockhausen, Eduard d. Rh 2 llagt gegen d. aufmann veralmanualhand 78 Seite 37, an den Kläger vorläufig vollstreckh dulden, 3) das Urteil aür 51277 51299 51380 51418 51521 51700 57788 51834 51865 52105 2—1
8 „ Vormittags 9 ½ Uhr it der Königlichen Oberlandesgerichts in Stetti immer letzt unbekannten Aufenthalts f C „ Eduard v. d. Rhver, früher in Bremen⸗Huchti Spezialmanuc d eite 37, an de äger rfäufig pollstrechar zu erktären. Ich lade die Be⸗ 8 „ mit der 8 n Stettin, Zimmer 1 halts, auf Grund der Be⸗ ting awabkt d Be 3 8 9 21705 31789 51831, 51805 5210,03 Felesenenuh,veanfn kes fan edacgen Sfrlh Nr. 1, bestimmt worden. Der Beklagte wird darauf hauptung, daß der Beklagte in der Zeit jetzt unhekannten Aufenthalts, wegen Forderung aus ausgezahlt werden. Der Beklagte wird zur münd⸗ klagten hierdurch zur mündlichen Verhandlung des „ 1765 94999 91897 0⸗ 1 1666161383 257 5 Fftagenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke 5 hingewiesen, daß er sich vor dem EE“ bis 302. Tage vor der am 16 März n0h “ ig. Wertrageverhettnls mit dem Antrage: 8 lichen Veehafde. g des 6 5 das Rechtsstreits den 4. Oktober 1941, Vor⸗ 24899 21055 24929 2899 zou- 1100 24231 .20. 3928 29318 388 p82 e88 88 ffentlichen Zustellung wird dieser Aus d durch einen bei diesem Gericht lassenen Rechts⸗ Geburt der Klägerin der Mutte d Klä 8 8 eklagten kostenpflichtig zur Zahlung von ℳ 7720 liche Amtsgeri in Frankfurt a. M. auf den mittags 11 Uhr, vor das Fürstliche Amtsgericht 22849 36071 26 26396 26415 26668 26901 26951 2703 3 2707 22 27812 288. Klage bekannt gemacht zug der anwalt als Bevollmächtig e zugelassenen Rechts⸗ helich bei 1 urter der Klägerin außer⸗ nebst 5 % Prozeßzinsen zu verurteil 529,8 28. Juli 1911, Vormittaas 9 Uhr, Zimmer 46, in Oberweißbach. 27431 27544 27612 27636 27683 27706 27728 27814 27981 28 28207 28240 28447 28579 2 als Bet⸗ ächtigten vertreten lassen muß. ehelich beigewohnt habe, mit dem Antrage auf Ver⸗ 1o Prozehz „zu verurteilen, das Urteil 28. Inee G , Be 5 28596 28701 28759 28854 28965 28972 29007 29015 29024 29128 29209 29363 29380 29435 29581 Hamburg, den 8. Juni 1911 Der Klägerin ist durch Beschluß des Prozeßgerichts urteilung des Beklagten d äãufi Usfr auch ev. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig p Hauptgebäude, Heiligkreuzstraße 34, geladen. Zum Oberweißbach, den 7. Juni 1911. 2892 701 28759 28854 28965 28972 29007 29015 29024 29128 29209 29363 29380 23 29581 Geri jbe 8 das erch Beschluß des Prozeßgerichts “ agten urch vorläufig vollstreck⸗ treckb 1 g oll⸗ 8 der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszu 5 Amtsgerichtssekretä 29650 29651 29734 29768 30378 30704 30726 30732 30773 308 30979 31028 31037 31185 31216 .“ 1— henanhg. 1911.* 11“ deicg efins von threr “ 8 28 sürscban zu Felsrenrnund ö 86 zmece de Teragent 1“ IDie Sache ist 8. Gerichis checher dnh gerichtssgtretace atg. 31278b 16 1. 11492 31522 31697 32012 32092 32252 32376 8108 3578ü. 18 188 Die Ehefrau Relichs, Jeflung 1.S. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Oberlandes⸗ Unterhalt eine im voraus zu entrichtende Geldrente WE“ Zivilkammer „ zu Bremen, im Gerichts⸗ Felzensache erele den 3. Juni 1911 [24866] Oeffentliche Zustellung einer Klage. 33896 33957 34043 34097 34342 34441 34563 31659 31790 34990 35010 35030 35086 35109 35404 vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Kleitschn 84 Fhus, gerichts: Weitlich, Oberlandesgerichtssekretär. 18 “ 50 ℳ zu zahlen und die Kosten eGene SJS 82 den Ds Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Frau Clara Rinderspacher, geb. Eggle, in Stutt⸗ 35455 35532 35750 35757 35792 35831 36454 36481 36494 36544 36860 36961 37200 37249 37276 gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Louis Karl [24881] dendite “ zu tragen. Zur mündlichen Ver⸗ mit der Aufforderung, eine vken dich 8 Uhr, G Abt. 7. gart, Prozeßbevollmächtigter! Rechtsanwalt Bohl in 37324 37329 37387 37395 37406 37422 37444 37519 37558 37591 37715 37809 38036 38095 38271 Johannes Soltau, unbekannten Aufenthalts, we Die b ung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor zugelassenen Rechts galt uen 8 iesem Gerichte 8 NNadolfzell, klagt gegen den Werkführer Florian 38274 38293 38341 38412 38457 38669 38707 38789 38934 38940 39076 39136 39381 39400 39434 Ehescheidung, mit dem Antrage: die Ehe der Partesen H42geich Chefran, Mathilde Marthaus, geborene 28 8S. Amtsgericht in Wittlage auf den der ösfentlichen Zustelluns Eeöe 8 Zwecke [24861] Oeffentliche Zuftellung. Rinderspacher, zuletzt wohnhaft in Emmishofen 39467 39643 39662 39738 39988 40036 40100 40181 40282 40336 40358 40460 40610 40638 40650 vom Bande zu scheiden, den Beklagten für den allein Rechtsansvalt u““ Prozeßbevollmächtigter; ober 1911, Vormittags 10 Uhr, Klage bekannt gemacht. g ieser Auszug der Der Metzgermeister Fritz Oechler in Frankfurt (Schweiz), jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der 40673 40706 40966 41033 41192 41306 4133 41335 41395 41511 41516 41592 41972 42049 42261 ööö zu erklären und ihm die Kosten des gegen ihren Ehemann d klagt Witilage, den 7. Juni 1911 Bremen, den 7. Juni 1911. 1 a. Main, gr. Eschenheimerstr. 41, Prozeßbevoll⸗ Behauptung, daß sie von dem Beklagten rechtskräftig 42292 42451 42454 42690 4280, 42877 42944 42964 43041 43088 43139 43263 43324 18351 43446 “ auzerlegen. ö den Be⸗ Karl Marthaus, früher, in vvCö Der Gerichtsschreider des Kgl Amtsgerichts DDeer Gerichtsschreiber des Landgerichts: 86 mäͤchtigter : “ Dr. Bock in Frank⸗ hfch da sei. 8 8 G. “ 1u H 1es 8 “ 1“ 2 “ “ eve ve. “ I1 ichen Verhandlung des Rechtsstreits annte Auf „ jetz betber des Kgl. . R 2* 8. 8 rt a. M., klagt gegen den Wirt und Küchenchef ihr eingebrachtes Gut, bestehend in . Bargeld, 45417 45713 45797 46221 46293 46560 46970 47130 417299 4725 e S
eg 88 Zivilkammer IX des Landgerichts Hamburg ö ee wegen Ehe⸗ [24874] Oeffentliche Zustellung. kodewatht Sekrther. Walter Löhndorff, früher in Frankfurt a. e herauszugeben habe, mit dem Antrag auf kosten⸗ 48533 48643 48732 48763 48790 48951 489,8 49160.
öö““ vor dem Holstentor) auf den zu scheiden und den Be e Uer Strittele Der Koblenhändler Ernst Baganz in Rixdorf, [23460] Oeffentliche Zustellung. jezt unbekannten Aufenthalts, auf Grund gelieferten pflichtige Verurteilung des Beklagten zur Jählung ...b d. 228 Obligationen zu £ 20: 8
der Arfober noln., Bormeerags gf uhr, mit schuldigen Teil zu erklärer⸗ Die Kläg der gen Erlangerstraße 1/3, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ Die unverehelichte Elisabeth Henseler in Cöln, Fleisches, mit dem Antrage, den Beklagten vorläufig von 600 ℳ nebst 4 % Zins seit Klagzustellung. 940 888 173 184 350 538 631 Fe 2789 804 1017 1040 1196 1224 r Auffor erung, einen bei dem gedachten Gerichte Beklagten zur zaündlichen Verhandl geritt a det den anwalt Dr. Wilhelm Abrahamsohn in Berlin, Lübeckerstraße 22 II, klagt gegen den Kaufmann Hanz vollstreckbar zu verurteilen, an den Kläger 89,47 ℳ Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird 1242 1267 1397 1501 1790 1925 1946 1970 2040 2061 2093 2190 2223 2242 2319
zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Tö“ zen Verhandlung des Rechts⸗ Oranienstraße 69, klagt gegen die Besitzerin einer Niendorff, früher in Cöln, Mavybachstraße 159. nebst 4 % Zinsen seit 2. April 1911 und die Kosten der Beklagte vor das Großh. Amtsgericht Radolfzell— 2325 2405 2693 2729 2764 2908 2913 2980 3156 3469 4105 4306 4314 4337 4403
öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Landge ictg fe 8 Fivilkammer des Königlichen Badeanstalt Frau Wilhelmine Linke, früher in jetzt unbekannten Aufenthalts auf Grund der B. 2¹ des Rechtsstreits einschließlich derjenigen des Arrest⸗ auf Donnerstag, den 3. August 1911, Vor⸗ 4506 4634 4706 4945 5069 5139 5218 5353 5434 5437 5499 5614 5702 5788 5867
18 ö 19e 1911, Vormitsgas 8e he mee erüefektober Rirdorf, Münchenerstraße 51; iett unbekannten Nuf⸗ Aäuptung, daß Beklagter ihr, für den Monat N verfahrens 13. G. 13,11 zu zahlen. Der Beklagte mittags § Uhr, geladen. 5884 6012 6018 6089 6185 6235 ,6574 6576 6742 6814 6898 7231 7363 7395 7404 Hamburg, den 8. Juni 1911. “ 9 Uhr, mit der Aufforderung, enthalts, unter der Behauptung daß er der Br. vember 1910 die Miete von 36 ℳ verschulde, m. wird zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreitsb Radolfzell, 7. Juni 1911. 3 7598 7671 8075 8199 8213 8403 8442 8559 8595 8776 8790 8820 8898 8901 8916
Der Gerichtsschreiber des Landgerichtzs. zu besselt “ zugelassenen Anwalt klagten auf ihre Bestellung Kohlen für ins esamt dem Antrage, den Beklagten kostenfällig zu ver. l vor das Königliche Amtsgericht in Frankfurt a. M., Der Gerichtsschreiber Gr. Amtsgerichts. 9040 9082 9084 9294 9552 9721 9887 10060 10214 10232 10315 10328 10369 10389 10461
[25280] “ kluu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung 776,45 ℳ geliefert, daß die Bekla te die l. 18 Ver⸗ urteilen, an Klägerin 36 ℳ Miete zu zahle F Hauptgebäude, Heiligkreuzstraße 34, Zimmer 46, auf E Phegats gae eiegches 10479 10487 11011 11181 116,4 11726 11840 11981 12004 12104 12141 12201 12296 12428 12582
In Sached edest düce zutedung. Gö EEE“ Fa kglqnnt 9ö einbarung am 1. Januar 1911 f lage Baptent 8g das Urteil für vorläufig vollstreckbar 88 eeerarene Zu den 5. Oktober 1911, Vormittags 9 ½ Ulhr 124867e; Sö Zustelnzang., 12620 12718 12972 12999 13025 13127 13190 13205 13206 13503 13607 13736 13824 13875 14065 b hen des Schaffners Jean Gönner in . Juni 1911. Aufforderung bisher ni 911 fa 5 mündlichen Verhandl A 1 N. Ink 888. e.. g8.⸗ 53 „ w Der Schreinermeister Hermann Barth, Solingen, 14093 14210 14419 14476 14776 14906 14918 14928 15033 15037 15295 15318 15364 15416 15529
Hscata Rlaben ah, zieihee — “ önigli tufforderung bisher nicht geleistet habe, daß we ichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der den er. iobe, 1. Bern anes tellhrz Der Schreinermeister Hermann v11131“ 1 es. 4 3a st gt 1 4 8
6. 3 „ꝗKlagers, Prozeßbevoll⸗ Der erichts schreiber des Königlichen Landgerichts. dieses Anspruchs i en J 1 gen Beklagte vor das Köniali 9 3 8 8 vbird dieser Auszug d 9 macht Prozeßbevollmächtigter: Rechtskonsulent Haäring, 15677 15695 15864 15915 16277 16311 16388 16416 16428 16460 16461 16568 16587 16809 16864
1.“ Kechtsanwalt Müller in Hanau, gegen 24856 s 8 Amtsgerichts Rirdorf 88 1öö ö auf Sr 23. 111— wns, deeh nnn, d. cgge ö“ Solingen, klagt gegen den Wirt Wilhelm Surres, 16909 17243 17381 17422 17136 17522 17548 17550 17784 18018 18081 18086 18145 18331 18368 “X“ “ früher in Die dSeentliche Zußzenung. b ein Arrestbeschluß in Höhe der Klageforderung gegen 9 Uhr, geladen Appellhofplatz Zimmer 64 g Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. hee in Se ihge jest ehne 18420 18467 18480 18772 18793 18804 882. 18 88 es n 188 1 88
898 bei Hunderdorf, jetzt unbekannt wo ab⸗ Die minderjährig rika Rothe, geboren am die Beklagte ergangen sei E1“ Cöln, den 27. J Loplatz, 3 8 a diststatfitia⸗-ehr ⸗„ und Aufenthaltsort, auf Grun Be⸗ 19432 19454 19604 19622 19631 19716 19830 19887 20047 20093 20400 20494 20652 20889 20940
wesend, Beklagte, wegen Ehescheidung, ladet der 10. Oktober 1910, vertreten durch ihren Vormund, tragen 5 n h. . ö zu (L 8)“ T. Nesr 1i. Aktuar [24863 Oeffentliche Zustellung. hauptung, daß Beklagter ihm den eingeklagten Be⸗ 21093 21141 21164 21274 21335 21388 21610 21689 21808 21909 21936 21970 22129 22173 22239
nesnnd0 An Der Schneidermeister C. Theiß in Harburg, Hein⸗ trag für käuflich geliefert erhaltene Waren ver⸗ 22240 22e17ngh 22711 22801 22835 22870 23113 23443 23569 23717 24050 24173. Sahlstellen
Kläger die Beklagte zur mündlichen Verhandl den städtischen Waiseninspektor Ohlhorft in Schäö aich taf n. e ) aabs or Ohlhorst Schöne⸗ 38 8 3 77 9 8 G 65 1 1 des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer ung berg, Eis bborst in Schöne⸗ verurteilen, an den Kläger 776,45 ℳ nebst 4 % als Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. 8 richstraße 8, vertreten durch die Rechtsanwälte schulde, mit dem Antrag, den Beklagten zur kosten⸗ 8 , 8 vr; . % 81 8 8 1 . . 8 Wööö“ inn Berlin bei der Dirertion der Disronto⸗Gesellschaft,
s R. enacherstraße 63, klagt gegen den Klempner Zin 8 8 Königlichen Landgerichts in Hanau duf den 13. Or. Kurt Brustat, z. Zt. unbekennten 2 p er Finsen seit dem 1. Januar 1911 zu zahlen, 2) der 25290 Iusti Dr. R in § dl tober 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der n. rüher, in Berlin, Landshergerstraße 7 dafenthalte Jy'sten aee Arreftverfahrens 14. 6. 11. 11 Die darber efere te ve he⸗ aee Joh. Frh Sühe dtt tten Hegeigt g e afreras Har. seit (dem 21. Pebruar 1911 Szu verurteilen., Jur forderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu. unter der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter funfüus legen, 2 er Beklagten die Kosten des Rechts⸗ in Kausen: 1) Ehefrau Mar arete Böhre 58 Fries burg, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Be⸗ mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der “ „ „ Deutschen Bank, gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten der Klägerin in der gesetzlichen Empfangniszeit vom leistun g rhen⸗ veten gegen Sicherheits- zu Kausen, 2) Anna Fries daselbst. 85 88 eig, hauptung, daß der Beklagte ihm für käuflich ge⸗ Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Solinge] 8 Hamburg bei der Norddeutschen Bank in Hamburg, 8 b ng für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der mächtigter! Prozeßagent Heiler 5 Dierdor⸗ di hn lieferte Waren bezw dienstmietlich geleistete Arbeiten auf den 7. Oktober 1911, Vormittags 10 Uhr, 8 Frankfurt a. M. bei der Direction der Disconto⸗Gesellschaft, S er. 118,37 ℳ verschulde, mit dem Antrage auf Ver⸗ Zimmer Nr. 10, geladen. “ „„ Cöln bei dem Bankhause Sal. Oppenheim jr. & Co. Solingen, den 27. Mai 1911. Von den früher ausgelosten Obligationen sind — Irrtum vorbehalten — d
vertreten zu lassen. 12. Dezember 1909 bis 12. April 1910 bei 8 Hanau, den 27. Mai 1911. hat, mit dem Antrage, den Beklaglen koseegewohnt Kläger ladet die Beklagte zur müundlichen Ver⸗ ge⸗ Soybie Fieij 1e en 27 911 ge, den Beklagten kostenpflichtig handlung des Rechtsstreits vor die zwölfte Zivilkammer ETö“ eahasce, üe. Eülsefien⸗ urteilung des Beklacten jur Jahlung von 118,87 ℳ
1g. Sohr Krebber, Gerichtsschreiber Kgl. Amtsgerichts. aufgeführten Nummern bisher nicht zur Einlösung eingereicht worden: 8
Stücke zu § 1000,—: —
Tapp, Ger.⸗Sekr zu verurteilen, an Klägerin von ihrer Geburt an bi önigli ; ; EE172757 h 8 8 s des Königlichen Landge in Borfin Gw als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Hhrtebächdengade 88 Lebensjahres monatlich 30 ℳ Hallefches n “ 8 14 8 “ unter der Behauptung, daß die im 8 Zirsen seürn Fense Benl- 15 8. 25281 — . vaasdeitrage, und zwar die rückständigen sofort, 16. Oktober 1911, Vormi p. „ Grundbuch von Kausen Band II Art. 72 eingetragene äufig vollstreckbares Urteil. Der Beklagte wird zur [24868 1 In ben se ce Busee. Rettig “ 114“ Telatungen 85 der Aufforderung, sich Ler Hünscr⸗ Git 8 8. Zinsen bezahlt, nüadrichen Seeae Ses “ Fhr 88 B ““ Solingen 52685 ½ 10 1 2.1 Barbara geb. Engelhardt, in Pfung 2er, ftreckbo⸗ afr teit sür vorläufig voll⸗ richte zugelassenen Rechtsanwalt als P 1. mäßige Löschungsbewilligung von der Beklagten aber Königliche Amtsger purg, 2 , aulf Klägeri ßbevollmächtigter: Rechtskonsulent Ing „ gstadt Klägerin streckbar zu erklären. Zur mündlich N. h 8 8 8 d nwa als Prozeßbevoll⸗ nicht . ; . 1 ₰ unst d 17 Okt b 1911 V 8 2 agerin, Prozeß ebo mäch igter: Kechtskonsulen 49803 10 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Nußbaum des Rechtsstreits wi Bek en Verhandlung mächtigten vertreten zu lassen. .¹ nicht zu erlangen sei, mit dem Antrage auf kosten⸗ F“ . FAabe „„Bor⸗] Haering, Soli klagt gegen den Wirt Wilh . : Rechtsanwalt .Nußbaum des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Köni Berli feäällige Verurteil in die Lös mittags 10 Uhr, geladen. Zum Zwecke der ,⸗ g, Solingen, klagt gegen den Wirt Wilh. in Hanau, gegen deren Ehemann, den Knecht liche Amtsgericht Berlin⸗Mi önig⸗ Berlin, den 6. Juni 1911. 1 ge Verurteilung in die Löschung der im Grund⸗ “ - S Surres, früher in Solingen, Kaiserstraße, jetzt 2799 Fpri8r 3 deren Chemann, den Knech he Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abteilung 9 1 8 “ 2 ssf, 1, 43 8. uch von Kausen Band Erree öffentlichen Zustellung der Klage wird dieser Auszug 18 24798 10 Christian Fectig. früher in Gronau, Kreis Hanau, den 30. September 1911, Vormittags 9 Ugef “ E“ “ Hhpofbet zu willigen. 1 31. netn 2 Feheeragenen der vhch⸗ mSafth⸗ gemnacht. 8 “ 1 In ee Wohn⸗ und WEE— 8. 25116 10 “ 8 e11“ Ehe⸗ Die Einlassungsfrist wird auf 2 Wochen brder hes erhmigkichen Landgerichts lr. 88 Rechtsstreits wird die Beklagte vor das Köͤntoe Harburg, den 6. Juni 1911. 8 2 deeer 8 Behauptung, dah gelicgern “ 25426 10 ündlichen Ve ge Beklagten zur fesngeleßzr. 124871 Oeffentlich s iche Amtsgericht in Dierd Sep Heinemann, Gerixhtsschreiber 1S I“ bs, Fasz8 26758 10 en Verhe 1“”; — 4 b e Zustellung. G in Dierdorf auf den 19. Sep⸗ g8 . 8 2 2 9 11 Rechtsstreits vor die Berlin, den 26. Mai 1911. Die Firma Mylius & 8 vngeber Hermann tember 1911, 5 Uhr e “ des Königlichen Amtsgerichts. Abt. V. verschulde, mit 1“ e 27093 10 2 ammer des Königlichen Landgerichts in Mende, Gerichtsschreiber ders Beselin, zu Hamburg, Ne “ Prozeß⸗ Dierdorf, den 26. Mai 1911. z öö“ NaxeE. gsxg eF Binsen fens 8 11“ 8 öö 27551 10 5 2. — A- 4 24862] Oeffentliche Zustellung. 8 3 EE11“ “ 29782 10 9 Uhr. 9r een 4 8 89 9 [2486 g d 1 de sen hete ngefafserderong, c vcf hns gen,be⸗ [24858] Oeffentliche Zustellu ge “ he⸗ klagt gegen 1) 2c., 2) den klagt n den Anselmo Serafi Kipper, früh er Leflanehver don Konigäche umtsvenche Se. 30039 10 bevollmächtigten vertreten zu lasse 8 Di inberiewee e“ “ rpad, Gorcy, früher in Schöneberg, [23740 “ s. 8 878S. lingen auf den 7. Oktober 1911, Vormittags 37889 vertreten zu lassen. DrDle minderjährige Charlotte Martha Ritscher in Bambergerstr. 47, jetzt unbekannten Aufenthalts 1 Oeffentliche Zustellung. in Havingen, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf 10 Uhr, 3i Nr. 10, gelad 81052 19 anau, den 27. Mai 1911. Dresden, vertreten durch ihren gesetzlichen Vormund, auf Grund des am 3. März 1911 ee Der Bergmann Georg Mark in Huckarde klan Grund der Behauptung, daß Beklagter ihm für im S ühr. . r; 31124 10 1s Gerichtss Jer,. 8. ,8⸗ Ger.⸗Sekr., den Stadtamtmann Meding daselbst, Prozeßbevoll⸗ Wechsels vom 1. Dezember 1910 über 1350 en en gegen den Bergmann Angelo Piastrello, frühe Jahre 1909 käuflich bezogene Waren 118,80 ℳ 85 ECEEEP11““ 78 s Kal. Amtsgericht 31157 10 als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. “ Reimann in Dresden, 5 Antrage auf Verurteilung der Beklagten als ed dn g8 . 18 Behauptung, daß Be seu. mit dem Antrage auf kostenfällige vorläufig Krebber, Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. 31362 10 25282] 1 . Läandhausstraße 7 III, klagt gegen den Ingenieur Gesamtschuldner zur Zahlung vo 50 ℳ% „. er ihm ℳ — Dreiunddreißig Mark — für vollstreckvare Verurteilung des Beklagten zur [24880 Oeffentliche Zustellung. 31823 10 1 In “ Zusenung.; 1 Hugo Beck⸗Jensen, früher in Bischofswerda wohn⸗ 60 % Zinsen seit dem g. Mär⸗ 78 . Kostgeld schulde, mit dem Antrage, den Beklagten Zahlung von 50,— ℳ nebst 4 % Zins seit 16. Ok⸗ — Die Lacholisesf Külsche Zu⸗ in Dütrenbach, ver⸗ 32653 10 38122 10 44296 10 mann, geborene Brendel “ 5 haft, jett unbekannten Aufenthalts, den sie als ihren Wechselunkosten. Die Klägerin ladet den Beklagten kostenpflichtig durch vorläufig vollstreckbares Urteil tober 1909. Zur mündlichen Verhandlung des treten durch ihren Schaffner und Schatzmeister Pfohl 33946 10 39015 06 44642 10 straße 45. Klägerin Prenzbenolmamhefe ves “ Vater auf Zahlung von Unterhalt in zu 2 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits 1g Zahlung von 33 ℳ — Dreiunddreißig Mark — Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Kaiserliche daselbst, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justiz⸗ Stücke zu 8 20,—: anwalt Klapproth in Hannover . 1. mit dem Antrage, den Beklagten vor die 2. Ferienkammer für Handelssachen des h “ Zur mündlichen Verhandlung des Amtsgericht in Hayingen auf den 19. September rat A. Meper und Dr. Schmoll in Straßburg, klagt 416 M606 7533 10 12036 10 schmied, jetzigen Gelegenheitsarbeiter Hermann 8 o ünsig, pe lstreckbarer Form zu verurteilen, ihr Königlichen Landgerichts II in Berlin SW. 11 55— i8 1 wird der Beklagte vor das Königliche 1911. Vormittags 8 ½ Uhr, geladen. gegen den Alois Rappold, Sohn, Bauunternehmer, 1251 10 7698 10 12066 10 Brinkmaun, ruͤher in Hannover, jeßt unk errnene 8 88 1 1910 ab bis zum 7. April 1926 zu Hallesches Ufer 29—31, Zimmer 67, auf den 27 1 in Dortmund, Zimmer 134, auf den „Havyingen i. L., den 1. Juni 1911. früher in Hagenau, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und 1491 10 7791 10 12070 10 Aufenthalts, Beklagten, wegen Eh scheidr 8 hrem Unterhalte eine Jahresrente von 240 ℳ in 29. August 1911, Vormittags 10 Uhr, mit „September 1911, Vormittags 9 Uhr, Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Amtsgericht. Aufenthaltsort, unter der Behauptung, daß dieser 1759 09 8261 10 12449 10 vI1“ Beklagten n. fidung, gdet vierteljährlichen, am 7. April, 7. Juli, 7. Oktober der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Ge⸗ becgen. 1 b [24864 Oeffeneliche Zusten samtverbindlich mit seinem Vater und dem bau⸗ 2724 10 8856 10 14072 10 Verhandlung des Rechtsstreits vor die 4 Zivil. 1 Januar jeden Jahres fälligen Vorauszah⸗ richte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ ortmund, den 31. Mai 1911. D . effent che Zustellung. 8 leitenden Architekten den infolge des Einsturzes der 2895 10 8900 10 14175 10 kammer des Königlichen Landgerichts in “ ungen von je 60 ℳ zu gewähren. Der Beklagte mächtigten vertreten zu lassen. Zum Zwecke der ; Römer, b 5 Kaufmann, H. Gostyn, Prozeß⸗ katholischen Kirche in Dürrenbach entstandenen 3004 10 8986 10 14329 10 auf den 22. September 2917. M.zeierv. 8 8 Tr. Rüns 1e e de n 5 Rechtsstreits 1 Zustellung wird dieser Auszug der Klage Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. engt 2 etenn galt g. Schaden ihr zu ersetzen habe, mit dem Antrage, den 3133 10 9531 10 14947 10 9 Uhr, mit der Aufforderu inen bei dem de. dom da. JFongliche Amtsgericht Bischofswerda auf bekannt gemacht. 8 ““ 1“ Beklagten samtverbindlich mit dem Architekten unter 3165 10 9596 10 14964 10 dachten Gerichte L1u1X“ 225 beftence. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, ge⸗ Der Ferchahs 5* Juni 1911. 1230h F leriche Ne hhcae, Fichten Beechen, iah eebntes hfeaa er gen ee Vorbehalt etwaiger 11e“ ba tendgic zu 565 8 9712 09 16090 10 9 öffentliche ste EE1I1.““ Der Gerichtsschreiber d önigli ze 9/22 HA& v 48— —. „ . . u. verurteilen, an die Klägerin 21 483,92 ℳ nebst 40 33 1 9944 06 17174 10 den S deceesen. entlicen, Zufelane wird dieser Bischofswerda, den 6. Juni 1911. “ breiber des Königlichen Landgerichts II. 8 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt trage zu erkennen: 1) Der Beklagte wird verurteilt, 8 seit “ 1h de kan. 83 28 5156 10 10384 10 12690 93 Hannvver, den 7. Juntk 19119 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [24855]1 wBOeffentliche Zustellung. früher in Düsseideafe geache büs2 Z T. Figun en nect 4 o Zirsen sett dem ürteil, eventuell gegen Sicherheitsleistung, für vor⸗ 5188 10 10429 056 18089 10 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgericht 8 „ „Das Gänseversandgeschäft von Piatkowski & hauptung, deg rtle e nstrahe 2, unter der Be⸗ gchlenv 1911, serner 3,80 t echlr untorren zu läufig vollstreckhgar zu erklären. Die Klägerin ladet 5522 10 10641 10 18288 10 1 “ andgerichts. [24853] Ludwig in Friedrichsfelde⸗Magerviehhof, Prozeß⸗ käuflich 2 1i fet z agter ihr für auf Bestellung ahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des 6025 07 10654 10 18385 10 [25284]) Oeffentliche Zustellung. ; Der am 9. Oktober 1905 geborene Paul Kammlodt bevollmͤchtigter: Rechtsanwalt Ludwig Kempner in von 65 19 iefertzerhaltene Waren restlich den Betrag 2Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Zur muünd. Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Kaiser. 6232 07 ITb819 18422 10 . Die Ehefrau Martha Agnes Tänzer, geb. Kaptein, in Brand, vertreten durch seinen Vormund, den Berlin, Neue Königstraße 6, klagt gegen den früheren 88 mit ss hete⸗ die Forderung auch anerkannt 55 Verhandlung des Rechtsstreits eied der Be⸗ lichen Landgerichts zu Straßburg auf den 16. Sep⸗ 7054 10 11471 10 18580 10 in Hamburg, Goßlerstraße 30, Prozeßbevollmäch⸗ Euillochtermeister Ernst Hermann Grünzig in Droschkenkutscher, jetzgen Händler Büchle, ;. Z. läufig Sehsgeshas “ durch vor⸗ 8 Geriche⸗ Königliche he oericht 8- ean tember 1911, Vormittags 9 Uhr, mit der 19 1147 ½3 10 18706 10 tigter: Rech zanwalt Mertens in Magdeburg, klagt Rö isdorf, klagt gegen den Kaufmann Karl Paul unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Stall⸗ von 67 12 ℳ nebst 48 zur Zahlung 2 ericht — Zimmer Nr. 8.89 den 2G. Juli Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ 718868, 15 11562 I116 20181 10 . gegen ihren Ehemann, den Landwirt Wilhelm August Reuter, zuletzt in Döbeln, jetzt unbekannten Auf⸗ schreiberstraße 23, unter der Behauptung, daß der stellung . 3 1.“ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 1 hinter der Jahreszahl bedeutet: fällig am 1. Oktober desselben Jahres Füeasg;nfrüber 3 mng e“ dees Sehr mbnng daß der Beklagte erlagte ähnn, far fentherte hrZ bandlunge dg ee daehre en Shed müdlichen — der geresscreeser na.g azatalichen Amtsgerichts. offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage 2 hinter der Jahreszahl bedeutet: fällg am 1. April des folgenden Jahres. ufenthalts, wegen böslicher Verlassung, mit dem außerehelicher Vater sei, mit dem Antrage, zu hetrag von 392 ℳ schulde, mit dem Antrage, den dag ang. d. 1 der Beklagte vor 3 Sschr. ich. b *⸗ bekannt gemacht. 8 — , 1— en Ad aie. 4 erkennen: 1) der Beklagte wird verurkeilt, 5 Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an den Kläger vv.eS vmntghe icht 5 Düsseldorf auf den 25285] Bekanntmachung Straßburg, den 6. Juni 1911. [25210] Bekanntmachung. . Zinsscheinbogen mit dem Zinsschein vom 1.714. Juli . r „ Vormittags 9 Uhr, 1 Die Firma Joh. Ochs u Söhne in Nürnberg Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. Bei der am 3. Juni 1911 planmäßig erfolgten] 1911 endigen, gebracht, daß die Rumänische Regierung 1 5 — 1 8 1 Auslosung der auf Grund des Allerhöchsten Privi⸗ neue Zinsscheinbogen, deren erster Zinsschein am
Antrage, die Ehe der Parteien zu schei EEEö111“— zu scheiden und den . 8 6 — 882 2 flichtig zu ve Beklagten kostenpflichtig für schuldig zu erklären. Die Kläger vom 9. Oktober 1907 an bis zur Vollendung 392 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem 26. August 1910 Zimmer 64 des Justizgebäudes am Königsplatz ge 2. 88 9 1 0 8G 3 2 * 8 8 2 98 83 8 vertreten durch Rechtsanwalt Oettinger daselbst, legiums vom 16. April 1889 ausgegebenen Kreis⸗ 1. Januar 1912 fällig wird, ausgibt gium 1 9. 2 8 dlls. 8 8 8 ¹ 2 fallig wird, dl. Die Besitzer werden daher aufgefordert, die neuen
Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen V seines sechzehnten Lebensjah 18 ig zu zahlen, und das Urteil e2 er⸗ zel Lebensjahres als Unterhalt eine zu zahlen, und das Urteil eventuell gegen Sicherheits⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 4 Zivilkamm im voraus zu entrichtende Gel leistung vorläufig lstre . laden. 8 1 8. X Kchtsstreits v. . mmmner r aeinente de Geldrente von viertel⸗ tung vorläufig vollstrecbar zu erklären. Zur Döüß 8 klagt 2 vsa. eele g- eg Landgerichts in Mogdeburg, Halber⸗ 1g. fünfundvierzig Mark und zwar die rück⸗ Ffeser Verhandlung des Rechtsstreits wird der iög. 5 den 3. Jü 1911. 1“ 2 nesen hen tgnas gtte KS; durch den Ge anleihescheine des Krelses Lyck sind folgende Die 2 verden d - Eö11““ — 1ms“ sefort, die künftig fällig werdenden Zeitrag egbor. das Königliche Amtsgericht in Berlin⸗ Gerichtsschreiber des Kern⸗ li ehh- persönlich haftenden Gesellschafter Anselm Suiter jr., 4 3 Nummern gezogen worden: - „Sinsscheinbogen in Empfang zu nehmen. es ehns⸗ 9½ Uhr, mit der Aufforderung, sich ö“ 9. April und am 9. Juli tr “ 9, auf den 30. September 8 es. ko niglichen Amtsgerichts. Bautechniker früher in Nürnberg, nun unbekannten 3) Verkäu 2q erpa ungen, Buchstabe & Nr. 132 131 153 180 20 148 116 Rumünisches Finanzministerium inen e iese gelass Rechts 8 J 8 z 1] i s 8 2 ; 5 c 2 . 2 . Erg,/ ’ 7 106 9 8 “ 2 . e, len, Seehes SreIe sgreits ne. s Sgen . die Kosten des Rechts⸗ henskeit en 8 es geladen. Die Ein⸗ [24859. Oeffentliche Zustellung. Aufenthalts, wegen Forderung, mit dem Antrage, 97 104 106 186 38 91,58 88 ⸗ Auf Grund der vorstehenden Bekanntmachung des ls Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. streits zu tragen. Das Urteil ist vorläufig voll⸗ gsfrist wird auf 2 Wochen festgesetzt. Der Generalagent I 1“] die bek ege Fperung. 1 Verdin ungen ꝛc Buchstabe 1 Nr. 71 92 98 29 1 31 70 3 39 „ Auf Grund d sehende kanntmachung des Magdeburg, den 3. Juni 1911 streckhbar. Der Beklagte wird zur mündlich Berlin, den 26. Mai 1911 „Generalagent Fr. Gramenz in Düsseldorf, ie beklagte Partei kostenpflichtig zu verurteilen, an * 90 89 65 72 Rumänischen Finanzministeriums erklären wir un Schildr . ichtssekretz handl agte wird zur mündlichen Ver⸗ öE h Klosterstraße 41, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ Klagspartei 1662 ℳ 93 ₰ nebst 5 vom Hundert 90 89 65 72. “ 8 9 „2 9, bereit, die neuen Zinsscheinbogen für unsere Auf⸗ Schildmacher, Landgerichtssekretär, handlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ „. Mende, Gerichtsschreiber des anwalt Dr. Groos daselbst, klagt gegen den Georg insen von Klagszustellung an zu bezahlen, und das [4649] Bekanntmachung. Buchstabe C Nr. 70 64 105 93 62 63 24 traggeber im Auslande kostenlos zu besorgen. Die 8 Gerichtsschreiber des Cöaiglic Königlichen Landgerichts. Laacht „D beln uf den 26. Juli 1911, Vor⸗ Königlichen Amtsgerichte Heklis⸗ Berlin⸗Mitte. Abteilung 9. Meden, früher in Barmen, jets vn Aus⸗ rteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig voll⸗ Bei der Strafanstalt zu Werden⸗Ruhr werden 57 Fg. Besitzer welche von diesem Anerbieten Gebrauch 2 4 —+ 3 ₰ 2 2 2 2 ’ — . 1 w8 ( C sb 8 4 dro⸗s SA ,n 9 DBesiter, 1 2 8 nü vre 8 [25286) SOeffentliche Zustellung. Dobeln S ⸗ aden. [248577 SOeffentliche Zustellung. enthalts, auf Rückzahlung von 30 ℳ gegebenen streckbar zu erklären. Die Klagspartei labet die zum 1. Oktober 1911 40 Strafgefangene, welche Die ausgelosten Kreisanleihescheine werden den machen wollen, werden aufgefordert, die Stücke ohne Die Ehef An 8 1u. 1 beln. den 7. Juni 1911. Die Fi Febrüde zm Provisi ß 7 bekl Partei 8 wmünblichen Be s bisher mit der Anfertigung von Stoffschuhen be⸗ Inhabern zum 2. Januar 1912 mit der Auf⸗ uece Hen e . Fwevern ie Ehefrau Anna Behme, geb. Stahmer, in Der Gerichtsschreiber des Königli . Die Firma Gebrüder Mansmann, mech. Schuh⸗ Provisionsvorschuß, mit dem Antrage auf kosten⸗ eklagte Partei zur mündlichen Verhandlung des en — g 821” S dünvict. Ipen Kavitalbet ender Rünck. Zinsschein per 1. Juli 1911 nebst aritk metisch g Harburg, Wattenbergstraße 2, Prozeßbevollmächtigter: 8 es Königlichen Amtsgerichts. fabrik in Hauenstein (Pfalz), Prozeßbevollmächtigter: pflichtige und vorläufig vollstreckbare Verurteilung Rechtsstreits vor die Kammer III für Handels⸗ schäfligt werden, frei und sind anderweit vertrags⸗ forderung getündige den 8 9 Etrag deenhi „Auck⸗ ordnetem, von ihnen vollzogenem Nummernverzeichnis Rechtsanwalt Justizrat Nagel 1. in Stade, klagt [25288] Oeffentliche Zustell Prozeßagent A. Schulze in Jüterbog, klagt gegen des Beklagten zur Zahlung von 30 ℳ nebst 4 % sachen des K. Landgerichts Nürnberg auf Freitag, mäßig zu vergften. des 1“ 29 ** Anlei g.c-. hüdee . 58 in doppelter Ausfertigung bei, einer der unter⸗ gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Theodor Behme Der Kuhhirte Waiterch ustellung. die Firma H. Rogge & Co. (Inhaber: Kauf⸗ Zinsen seit 1. Januar 1911. Zur mündlichen Ver⸗ den 28. Juli 1911, Vormittags 9 Uhr, Kautionsfähige Unternehmer, welche gesonnen sind, Kreiskommuna geeFr. 8 ang be feertigten Stellen, welche auf Grund dieser Num⸗ früher in Harburg, auf Grund des § 1567 Nr. i mund der minderiakeemn rnn Fahren als Vor⸗ mann Hermann Rogge, 3. Zt. unbekannten Auf⸗ handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor Sitzungssaal Nr. 30 im Oberlandesgerichtsgebäude, in einer Strafanstalt arbeiten zu lassen, werden ge⸗ Vom 2. Januar 1912 ab hört die Verzinsung der mernverzeichnisse die neuen Zinsscheinbogen bei de B. G.⸗B., mit dem AIntrage auf Scheidung Fahren E“ Wittenburg in enthalts), früber in Verlin, Schillingstraße 12/14, das Königliche Amtzgericht in Düsseldor;, Am Veintraubengasse Nr. 1, mit der Aufforderung, recht⸗ beten, ihre Angebote bis r. —* ůnn. Pnhe eftre b Rumänischen Finanzministerium erheben lassen werden, der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zus in Wiemar sl⸗ 8 „ ig er; Rechtsanwalt Witt unter der Behauptung, daß die Königliche Hinter. Königsplatz, Zimmer 65, Zugang durch das Gittertor zeitig einen bei dem K. Landgerichte Nürnberg zuge⸗ Vormittags 89 Uhr, frankiert und verschlossen, 88. S, des K eigausschusses: zu hbinterlegen; Formulare für die Nummernverzeich⸗ mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die früher in e 4 üa⸗ Otto Thede, legungsstelle zur Auszahlung der in Sachen Moser am Königsplatz, auf den 2. Oktober 1911, lassenen Anwalt zu bestellen. Die öffentliche Zu⸗ mit dem Vermerke⸗ Arbeitskräfte“ iacs ʒ at ane er 5 Bh ece cbe nisse steben bei den genannten Stellen zur Ver 1. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Stade Beklagte der Mutter d * I daß der u. Co. Verteilung I. M. 1129 1859 — hinter⸗ Vormittags 9 Uhr, geladen. seblung der Klage wurde bewilligt, die Sache als. Angebot auf Arbeitskräfte “ E“ Die Stücke werden abgestempelt und den Besitzern auf den 28. September 1911, Vormittags Dienstmädchen Hedwi 1— d v2 dem früheren legten Summe von 141,64 ℳ an die Klägerin die Düsseldorf, den 7. Juni 1911. .“ Feriensache erklärt und die Einlassungsfrist auf drei eimzureihen. n e““ aftszin 24159 uX1“ zugleich mit den neuen Zinsscheinbogen, nach deren 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Vrcessbaüdchen, . L-e vurg, der jetzigen Einwilligung der Beklagten verlange, mit dem An⸗ (Unterschrift), Aktuar, Tage abgekürzt. Die Bedingungen gen hn em Geschäftsz 5 [24159)2 3 8 1 Fintreffen, von der Stelle, bei welcher sie die Stücke Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum niszeit, nämlich in der Zen “ Fisge, die Beklagte zu verurteilen, darin zu willigen Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichttz. Nürnberg, den 9. Juni 1911. des ööö. 1es⸗ 3 ““ vorto⸗ Rumänische 4 % amortisable Rente dehufs Abstempelung eingereicht batten, gegen Rüͤck⸗ 5F ; 4 . 227 48 ℳ, „ 1 2 2 „Se er 907 8 2 Hi 1 7 2 mohlehn, Mhari Geri 2 reie Linse 90 8 2 e ’— 9 . —0 8 Sre dierü 8 8 en Qui Sa es ee Sefelnag wird dieser Auszug bis 5. Januar 1908, beigewohnt hat, mit dem Se ee ““ Hintealeguae sache drr 4 [25289] Oeffentliche Zustellung. Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts. 1 Ausgeschlossen werden die Betriebe: Bürsten, von 1889. ’ hierüber erteilten Quittung wieder Stade, den 9 un 191 auf Verurteilung des Beklagten, 1) dem Kinde von lichen Ministerial⸗, Militär⸗ und Baukon vnig⸗ Der Metzgermeister Achilles Wild in Frankfurt [24865] Oeffentliche Zustellung. Zigarren, Korbflechterfabrikation sowie Tischlerei, 1 Bekanntmachung. 9. Juni 1911. Gerichtsschraben 22 Treee 82 Ses e. seiner Geburt an bis zur Vollendung seines sechzehnten in Berlin, Invalidenstr. 52 hinterlegten vS c., M., Kl. Kornmarkt 16, Prozeßbevollmächtigter: Die Firma Ignatz Straus & Co., Weingroß⸗ Schlosserei und Schneiderel. Es wird zur Kenntnis der Besitzer von Stücken Dresdn er Hank Deutsche Bank 6 7 “ gerichts. Lebensfahres als Unterhalt eine im voraus zu ent⸗ nebst den aufgelaufenen Zinsen an die’ Kla echtsanwalt Dr. Baverthal in Frankfurt a. M., handlung en gros in Würzburg, vertreten durch’ Werden, den 5. April 1911. (er 4 % Rumänischen Staatsanleihe von 1889, resoͤner 1 . rutsche . 8 ie Klägerin aus⸗! klagt gegen den Kaufmann Bruno Vierig, früher Rechtsanwalt Geh. Justizrat Dr. Forkel in Coburg Königliche Strafanstalt. im Nominalbetrage von Lei Gold 50 000 000, deren
E˙-˙..‧.
“
Stücke zu L 500,—: 1 51148 10 2.] 52313
Stücke zu § 100,—: 33979 09 g. 39016 06 34377 09 2 39189 10 34443 00G 39191 10 34457 91 2. 39384 10 34470 II1“ 40325 10 34769 10 1. 41415 10 35331 1909 41782 10 35657 10 42436 92 36225 10 42516 07 36330 10 42764 10 36495 10 42788 10 37025 10 43764 10 37578 10 44069 10 37822 10 44169 10
—
45823 46585 46751 46910 46962 47166 47415 47426 48598 48609 48610 48642 48724 48957 49316
—
H f 2 : 1 3 8 9 ; . X „ 2.1L4 3 Hanau auf den 10. Oktober 1911, Vormittags Königlichen Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 9. bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Niemann, Berlin (1. S.) Krämer, G Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Der Jakob Aubertin, Eigentümer in Havingen,
do to vpo to bo p
SFFhoroEgFPSbobo bo rborbotsS8S — SvwororenSNngSUUSSgV=
vdo do v vo ge to S to po S vo to Sroto
—, — bo bo
20579 20707 21208 21991 22119 22828 23005 23073 23116 23306 23482 23632 23667 24137 24311
0₰‿ — bo
—2v55—-AöASSS’nggSSPbore — o* —— do bo bo
d0bo Sto h
to to Sto to S to to S ro S do
— —₰—
te —r
₰
— tbto t
8 8
teo to to te 22SSbo be ho S boro S o S
1b0— — ro Sr
1 1
—
8
8