““ 3111““ ““

16441] Aufgebot. [6446] 8 5017] —17 16741] 1 8 8 Der Kaufmann z. emuth in Frankfurt a. M., Am 27. Februar 1911 ist zu Blankenhain i. Th. Durch Ausschlußurteil des unterzeichneten Gerichts Die Ehefrau des Kutschers Leopold Ferdinand 3 8 B

„hat beantragt, den ver⸗. Fräulein Anna Schier, Tochter des am 21. Mai vom 4. April 1912 ist der am 12. Januar 1875 Weber. Minna Auguste geb. Bergau, in Lucken⸗ 3 — 1 “ “ “ E 1 st g E “ 8

walde, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Graeßle zum eutsch en Neichsan 2 1 — 8

. zeiger und Königlich Preußischen Staatsa⸗

Gschenheimerlandstr. 6 sachrben Trimmer Friedrich Christian Demuth, 1860 hier verstorbenen Kreisgerichtsrats Karl Adolf hierselbst geborene Arbeiter Hermann Manke für 1 e Schier und dessen gleichfalls am 16. Oktober 1888 tot erklärt worden. Als Todestag ist der 31. De⸗ in Pforzheim, klagt gegen ihren Ehemann, z. Zeit — — Berlin, Donnerstag, den 18. April

1

E-““

geboren in Frankfurt a. M. 29. November 1876, 1 1 verstorbenen Ehefrau, Wilhelmine geb. Bauer, ge⸗ zember 1906 festgestellt. an unbekannten Orten, früher zu Pforzheim wohn⸗

haft, auf Grund des § 1565 B. G.⸗B., mit dem 2 9 4

ar⸗ 8

uletzt unbekannten Aufenthalts, angeblich mit dem 1 deutschen Schraubendampfer „Helgoland“ 1900 unter⸗ storben, ohne eine Verfügung von Todes wegen hinter⸗ Belgard, den 4. April 1912. u1““ 1 gegangen, für tot zu erklären. Der bezeichnete Ver⸗ lassen zu haben. Als ihre gesetzlichen Erben sind bis Das Amtsgericht. 8 Antrage auf Scheidung ihrer mit dem . schollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem jetzt nur 22 Verwandte, Abkömmlinge der Großeltern B 8 am 26. März 1910 in Luckenwalde geschlossenen Ehe auf den 1. Juli 1912, Vormittags 11 Uhr, von der väterlichen Seite, ermittelt worden, während [6437] Bekanntmachung. aus Verschulden des letzteren. Die Klägerin ladet 1 . Untersuchungssachen . vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Friedrich⸗ über etwa noch lebende Abkömmlinge der Groß⸗ Durch Ausschlußurteil vom 18. März 1912 ist die den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des . 2. Aufgebote, Verkufr und Funds⸗ 9 ö“ straße 13/14, III. Stockwerk, Zimmer 106/108, an⸗ eltern mütterlicherseits nichts hat ermittelt werden Schuldverschreibung der konsolidierten 3 ½‚ % Königlich Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Großh. 8 3. Verkäufe, Verpachtungen 89 Loden, Zustellungen u. dergl. „ können. Gemäß § 2358 Abs. 2 Bürgerl. Gesetz⸗ preußischen Staatsanleihe von 1876/79, Lit. B Landgerichts zu Karlsruhe auf Samstag, den 41. Verlosung ꝛc. von “ ꝛc. entli 22. Juni 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der 5. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften

““ da eicih. — K “ 8 11 ge. ch. alls die Todeserklärung erfolgen wird. i alle, buchs werden alle diejenigen, die no rbrechte an Nr. 24 206 über 2000 ℳ, für kraftlos erklä t worden. 1 b den Nachlaß der Erblasserin zu haben glauben, auf⸗ Berlin, 88 18. 8 1 Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte “ infal zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Preis für den Raum einer 4gespaltenen Petitzeile 30 8 18 Bantausweisen 1 8. Verschiedene Bekanntmachungen.

Felce 1ö“ u oder 5 Pe. n Nrachlaß den g aee v da schollenen zu erteilen vermögen, erge ie Auf⸗ gefordert, sich bis zum 21. Jun 12 zwecks Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 84. 12. 82 im Aufgebotstermine dem Gericht E“ Rechtee ng nnüdegefee glich 8 “ ö“ 12. Awril 1912 2) Aufgebote V erlust⸗ u Fund bvb . 8 nzeige zu machen. ie bei der beantragten Ausstellung des gemeinschaft⸗ 8 2, 2. Apr . .“ „ 82 2 ² Bollendung des 16. Lebensjahres de Faers “ Berlin, den 28. März 1912. lichen Erbscheins nach der Erblasserin keine Be⸗ 1888912 Ausschleherie nunes lhkan 1912 ist die Gerichtsschreiber des Landgerichtt. sachen Zustellu 1 “ Verhandlung des E“ ber Susanna Bugaiski, geb. Jablonski, ge⸗ 16720 Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84. rücksichtigung finden. A1AX“ 1 Schuldverschreibung der konsolidierten Königlich [6724] Oef 8 29 . Zusten G ngen U. dergl. Nialagte bo Sroßzherzogliche Amtsgericht dier. J1“ 8. Qüüttungsleistung 8 b. “ stelung. [6440] Aufgebot “ Uiches Amis Prn. 8 preußischen 3 ½ % Staatsanleihe von 1889 Lit. D Die Schlosserstau liche. Pss Kaschube 15529] Terminsbekanntmachung. tag, den 23. Mai mer 8, auf Donners⸗ Hvypothek e Klage bereit sei, die Mathiasstraße 1582 2) zu Brezlau⸗ 6790] Lischlermeister vüeebet. Ulbrich in Stendal g 189 . “ 5. g “ erklärt worden. in Könt gsberg Pr Fahrenheidstraße 5, pari 66 “ der Klara Endrighi, geb. geladen. „Vormittags 9 Uhr, klagten kostenlästig zu v . v Be⸗ Königsfeld zu Königshutte Heinric b 88 „ lin, den 18. März 2 8 3 . h 2. 8 . hirmmacherin in Urach, Klägerin, gegen Karlsruhe, d 8 doß die im G darin zu willigen, Rechtsanwalt Brehme in Plet ajetb mächtigter: hat beantragt, den verschollenen Tischler Julius [6447] Aufgebot. ; et Verlin⸗M Aptei bevollmächtigter: Rechtsanwalt Jacoby IJ., Königs⸗ ihren Eher Viailz „ Klägerin, gegen „a2n, uhe, den 15. April 1912. rundbuch von Konczewitz B 9. 1en rehme in Pleß, klagen August Heinrich Emil Arndt, geboren 15. Januar 1859 1) Der Rechtsanwalt Dr. Siegfried Meyer zu Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 84. berg Pr., klagt gegen ihren Mann, den Schlosser früher 8 Urach,; 1“ Sgee. Scherenschleifer, Gerichtsschreiberei des Großherzoglichen Amtsgerichts 55 8 38 18 für den Besitzer Küfimfr VI“ Meischergesellen Johann Czewachget. send) zu Jassow bei Kammin, zuletzt wohnhaft in Berlin, Schöneberg Berlin, Grunewaldftraß⸗ 8 1“ 16877] Oeffentliche Zustellung 7 üe 1 ddeist uicb gin Fen cg e e 87. abwesend, Beklagten, megen Chescheidunn, heneba “ 1 Buchöypostet bos gangechnen Jablonski, eingetragene 2) den SSiwchthaus) jett unbekannten Aufenthalts, pfleger nach dem am 1. Juli n Schöneberg, 1.12. 3. K. 20. Der Maschinenarbeiter Emil 1965: und 1568 B. G.“ B8. E ae1199. “ I.“ MRecht anwalt Stor 88785 Oeffentliche Zustellung u FFesscht werde. 11“ Beh.se — e . 12 „früher zu gecg agabweisende Urteil der Zivil⸗ die Leininger Lagerhaus Genossenschaft 88 es Rechtsstreits werden die Beklagt dlung Aufenthalts, unter der Behauptung: I 1 88 „einge⸗ die Beklagten vor das Köͤnig. des Grundstücks Nr. 68 Radvsn ne m Grundbuche .68 Radostowitz in Abteilung I1

für kot zu erklären. Der bezeichnete Verschollene wird seinem letzten Wohnsitze, verstorbenen Oberstleutnant R. 181. . 8 Kutzbach in Berlin, Elbingerstr. 18, Prozeßbevoll⸗ Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für 9 en 5 1 kemmer, ds e Landgerichts Tübingen vom 12., Fe. rcene enossenschaft mit beschränkter Hoftvflicht 19722, cerchtitn cen es auf den 17. Juni Nummer 1. haften sür 2, rmittags 8 Uhr 4 aften für den Fleischermeister Pau

aufgefordert, sich spätestens in dem auf den 25. No⸗ - vember 1912, Vormittags 11 Uhr, vor dem a. D. Wilhelm Reichenbach, 2) der Rechtsanwalt Ku “ 11““ Har 1. — 8 en Be unterzeichneten Gericht, Neue Friedrichstraße 13/14, Vincenz Hundhausen zu Schöneberg⸗Berlin, Haupt⸗ G “ “ 3 A. st . den schuldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet bruar 1912 die Berufung eingelegt mi 5 in Leiningen, klagt III. Stockwerk, Zimmer 106/108, anberaumten Auf⸗ straße 1, als Nachlaßpfleger nach dem am 25. Jult &† mon, E1“ Erfurt Sie t den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des unter Abänderung des angef 9 egt mit dem Antrag, Ackerer, ohne b hong gegen den Josef Imhoff, gelade „ Zimmer Nr. 6, Czechaczek 2 gebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todes⸗ 1911 in Berlin, Geisbergstraße 25/6, seinem letzten Kutzbach, geb. Rüttinger, früher in Erfur — Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des König⸗ zu erkennen: Die am 9 S tenen Urteils für Recht früher in Inswe Wohn⸗ und Aufentkhaltsort, G 8 6 s ö1“ 2 Pleß folgende Hppotheken: unter g “ erfolgen wird. An alle, welche Auskunft Wohnsitze, verstorbenen Apothekenbesitzer Fritz Schu⸗ unbekannten 1“] wegen böslicher lichen Landgerichts in Königsberg Pr. auf den Parteien vor dem K Standes ni 1906 zwischen den der. Bekla ke sweiler, unter der Behauptung, daß u. see, den 11. April 1912. B“ “ eee . . Darlehn, über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen bring, haben das Aufgebotsverfahren zum Zwecke 5 E111131 12. Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer Ehe wird geschieden. Der Vernnt. Urach geschlossene versammluag ö Beschluß der General- .. erichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. 1 de üt ergroschen 9 Pfennige Ju⸗ ö ergeht die Aufforderung, spätestens im der Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. 8 1. dt 8 veerlchu ger züldipen Ber. Nr. 94, mit der Aufforderung, einen bei dem an der Scheidung und hat die Koste beügt die Schuld zahlenden erhöhten Geschüstee 1911 sofort einzu⸗ 16714] Oeffentliche Zustellun vö Tan 1 Taler 27 Silbergrosche b- 1“ zu machen. 111““ “ ism⸗ b eaes Aeevits S. 8 8 8 Zioitzammer “ ugelasjenen Finpalt essgede⸗ z tragen. Zur mündlichen Verkanteden GIG schaftsmitglied in 111“ dn ge. ghher sn A. Drescher (Inh “ forberung mebst 10 . hüß 2. 1. ℳ Judikat Zerlin, den 29. März 2 rderungen gegen den Nachlaß der vorbenannten 1.S8 8 r erufung ist auf S 8EEEEEEö“ er die dem Antrac „schulde, mit Koschek in Gleiwitz, Wi 1“ o sor, n. 6. Kosten. Die Hypotheken⸗ Königliches Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 84. vegsactenen Hehsogeg 8 b S. 8 nnh — 27 v get gie e 8 Lernacgte, 1918 1 2 1 . Ihamni “ klagten zurs Zantaroftenfälnge Verurteilung des Cü Justizrat “ “ reungen Eepgacc “ 5 Ehzetagame 11“ . b S⸗ & „ 9 8 8 18 68 nr 8 Ig „ Apri 12. 3 K. erlandes ichts j 3 86 e 5 0 ; 8 e ge on ℳ nebst agt gegen d F 8 : 8 leiwitz, Nach 812 diesen beza w 8 [6438] Aufgebot. dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 58, anberaumten 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ Born, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts⸗ 11““” Stuttgart, Urbanstr. 18, insen seit dem 1. September 1911 S zuletzt in Gleiwit vG Arthur Leschik, 6 der eingetragene Gläubiger ohne Ermichnden Die verehelichte M te Pruß, geb K Aufgebotstermine bei diesem Gericht a lden. Die rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zuge⸗ .8 ieser Termin wird dem B fig vollstreckbares Urteil. 3 ündli nthalt ohnhaft, jetzt unbekannten Auf⸗ einer Verfügung von Todes wegen gest 1111“ 1181“ Ausgehotsternzine bei sesemn Gericht gaaumelden. Die lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten 6725] — E dem Hinweis darauf, daß er sich 8 G des Rechtsstreits wird der Benündlichen klagte saru ter der Hehaupiung, daß ihm der Be⸗ unter anderen Grben geworden der esther scolee 8 . . Ange 2 8 . e 1 ; ’I“ Dpr. 18 S ; 1 — 9 g 9 J 8 v 9 — N. K des Grundes der Forderung zu enthalten. Urkund⸗ vertreten zu lassen. Die verehel. Anna Emilie Haße, Aufpasserin, zu zugelassenen EE“ Gericht auf EET“ Albesdorf (Lothringen) und 1909 käuflich väliecere 1“ deFis e eree v und Hedwig Blintendorf b. Gefell, vertreten durch die Rechts⸗ treten lassen muß, hiermit bekannt 11.“ ver⸗ mittags 10 nn. Gg; Mai 1912, Vor⸗ kaufgeld verschulde mit dem Antrage Bekla 6 nach ihrem und “ . Wodarsch, welche . . durch vorläufig vollstreckbares Urteil kostenpflichtig 8 Ehemann, dem Beklagten zu 2 87 rde. ie

verschollenen John Henry Krause (od. Krouse), 1 liche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Ab⸗ Berlin, den 15. I gtenvorf b. Se eh. “ anwälte Dres. Quell un agner in Leip agt — 111“ 1 5 - Stuttgart, den 13. April 1912. Albesdorf, den 16. April 1912. verurteilen, an die Klägerin 263 ℳ 258 Kläger beant die L 8 8 263 ℳ 25 ₰ nebst ager beantragen, die Beklagten kostenpfli 1 vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, in blhgtsg und

geberen⸗ am 22 “ 1879 8 2) die siche Vemmat nd gin, aschai n. Ag. verschollene Thekla verwitwete Krause, geborene schrift beizufügen. Die Nachlaßgläu biger, welche si 1 1 8 2 Schmidt, geboren etwa 1853, zuletzt wohnhaft in nicht melden, können, unbeschadet des Rechts, vor den Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. gegen den Monteur Paul Simon Haste, früher in Der Gerichtsschreib Zivi Gericht 8 London, fur tot zu erklären, mit Wirkung für die⸗ Verbindlichkeiten aus Pflichtteilsrechten, Vermächt⸗ 6 hccghs Naundorf b. Oschatz, jetzt unbekannten Aufenthalts, K. Bkerlacdeceeraese 9 Zivilsenats des 88 sschreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts. 4 % Zinsen seit dem 8. Juli 1910 len. jenigen Rechtsverhältnisse, welche sich nach den deutschen nissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von [6739] “ “ auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den 1e; 32. Welker. [6709] Oeffentliche Zustell mündlichen Verhandlung des Rechts ür zahlen. Zur der Hypothek zu Gesetzen bestimmen, sowie mit Wirkung für das im den Erben nur insoweit Befriedigung verlangen, als Die Ehefrau Martha Radau, ge 88 Haus, 9 Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ 16728] Oeffentliche Zustellun Der Kaufmann Eugen Sachs LEo Beklagte vor das Königliche Amts wird der handlung des e zu willigen. Zur mündlichen Ver⸗ Inlande befindliche Vermögen. Die bezeichneten sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Lichtenberg, verlängerte Lessingstraße 9, Prozeßbevo d streits vor die achte Zivilkammer des Königlichen Die Ehefrau Margarethe Köbler”“ b. I & Sachs, in Berlin Dirksenstraf 8 Firma Schweitzer auf den 14. Juni 1912 Vor⸗ “ 188 Gleiwitz das Köni lich “ werden die Beklagten vor Verschollenen werden aufgefordert, sich spätestens Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet mächtigte: Rechtsanwälte Justizrat G waen 8 Landgerichts zu Leipzig auf den 15. Juni 1912, früher in Rixdorf, jetzt in Neukölln, Ir 8 den Chauffeur Erich Wiite r 768 klagt gegen Zimmer Nr. 241, gelaben. 3. C 8 9 Uhr, 1912 1’ mtsgericht in Pleß auf den 24. Juni ihnen jeder Erbe nach der Teilung des 8 Gemünd in, Cöln, klagt gegen ihren Fhemnanm. den Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich mächtigter: Rechtsanwalt Hagemann robeßt evoll⸗ unbekannten Aufenthalts unt 8 er in Berlin, jetzt. Gleiwitz, den 12. April 1912. 112. Pleß S “ 9 Uhr, geladen.

er Drogisten Adalbert Ernst Nadau, früher in Cöln⸗ durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ klagt gegen ihren Ehemann, den SG Beklagter am 15. Sebtember 1e. e daß Weiß, Gerichtsschreiber des Königl Amtsgerichts Der Gerichteschretber 18 182.

1 Ferinet Preise von 115 5 ex ———’ Pes chreiber des Königlichen Amtsgerichts. [6715] Oeffentliche Zustellung. [6721] Oeffeniliche Zustellung.

in dem auf n 25. “ anca genche für den Erbteil entsprechenden Teil mittags 11 r, vor dem unterzeichneten Gericht, nur für den seinem Erbteil entsprechenden ei ; — mni ächti Neue Friedrichstraße 13,14, III. Stockwerk, Zimmer Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilz⸗ u“ vn “ anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. und Jäger Friedrich Köhler, früher in Lehbe, jetzt ℳ gekauft habe, mit 106/108, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, rechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie für die auf Ehes dlichen V 1 “ 80 R chtsst 35 Leipzig, am 12. April 1912. unbekannten Aufenthalts, auf Grund der öb den Beklagten kostenpflichtig und vorn Kuen nffag Ernst Schul 8e widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, vur 11 öö 9 lang ecen Cndsreihts 8 Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. † 1. B G.⸗B., mit dem Antrage auf ö“ bar zu verurteilen, an den Kläger 1I8 u vensh Prozeßbevollmächtiche: Eee icg. Düsternstraße 36, de Firma Siodmak & Sohn, Butter⸗Import zu vr he nnen 8— über 1. vehr Fod der trigs 1 sir sich Eici ehden 88 18 Feichta Cöln Reichenspergerplatz, Zimmer 251, auf den ([6808] der ehe und Schuldigerklärung eventuell auf Wiedene dem 1. März 1910 zu zahlen. Zens Reunert und Walther 1“ W ücgterrnar⸗ amafissdas 11 Behme eveaab. erschollenen zu erteilen dermögen, erge e Auf⸗ na 9. ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Leilung 20 Juni 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Die Frau Frieda Burkhardt, geb. Weingardt, in dla vW häuslichen Gemeinschaft mit der chen Verhandlung des Rechtsstreits wird d ' gegen den Heizer Adolf Könni 8 Ham usg, 88 klagt Fchsbenaat tgeren ahreltehnga ht Sgan e Gericht des Nachlasses nur für den, seinem Erbteil ent⸗ AuffoSderun einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗- Wellesweiler, Bezirk Trier Pro eßbevollmächti te: Klägerin. Die Klägerin ladet den Beklagten klagte vor das Köntgliche Amtsgericht in Berli zuletzt wohnhaft ““ uninger, auch Köninger, Git gegen den früheren Molkereipächter Max 2 eeenn Keg er Kesechchct zich Anffaader d eh 2 se Meltsmmenlärte Se n 49: hüho Se fn e ichen Verhandlha Rechtsstreits — ur erfilhaeg 75, Neue Friedrichstraße 1g, Ser hz. z. Zt. unbefannten Naftuerts cverknechtsgraben 45, Sünther, jett 11“ Aufenthalts faüher . 2 . 1“ —. . 1. 2. . 8 alt zu bet .ö 8 .2 ind Dr. ritte Zivilkammer des Königli ie werk, Zimmer 158 f 10. Juli 15 ⁄1 91 sstenpflichtige, vorläufig völlstreckbare Fäcber in Ghechastderzindungun 8 8 8 1 Vetden (Alei, auf den 8. Ir b ö“ en. 8 S. j ur Zahlung von ℳ 91,30 nebst derart, da eklagter seit Anfe anden, v G tees ehg cn1,, n - 1992 . beg äbekarat mo, auf Grund der 8 1565, dem gedachten Gerichte EE“ “ bei Loska, Gerschtöscgle tel ö - “ seit dem Klagetage, unter der S seine Produktion an Butter sane Lesbee .A es. ““ Fepg. üs;⸗ 48 s 19 öaine n c. beh, saciten Zöerste, nselastmen zu be⸗ Amntsgericht⸗ Beeschreiber des, Keniglichen dung. aß der Beklagte den Klagbetrag für gekaufte barten Preise verkauft und wöchentlich n 8 “ geb. Geesen, bei Struͤcklingen hat beantragt, den Der Rechtsanwalt Hans Schon in Bonn ürt in: Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. des Be⸗ dflchen Ver⸗ eha Ladet. den “ ddieser Auszug der Klage bekannt ö“ v6“ sg. wis er Lb““ verschollenen Schiffer Heye Platt, zuletzt wohnhaft seiner Eigenschaft als Verwalter des Nachlasses der am “ bie 6 — “ 58 Werden, den 15. April 1912. S9⸗ Seeh Ennc⸗ seützegrdenc Renecche Uünan gen Rcra L“ 8⸗ in Strücklingen, für tot zu erklaͤren. Der bezeichnete 28. Mai 1911 in Plainpalais bei Genf verstorbenen, 16740] Oeffentliche Zustellung. . erichts zu Mannheim auf Mitt Se Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri Hiht in Yerta Stahn, gehorene Speer, (Ofenbau⸗ Ziviljusti brümtsgericht Hamburg, Zivilabteilung 10 8. M18,; 1909 erhaltenen Amahlung von. 1000 ℳ in Deutschland zuletzt in Bonn wohnhast gewesenen. Der Damenschneider Andreas Hollub in Cöln, göhhn⸗ 818 6I ü v. e Ar Jun g7. — nogerichts. nlchen 1 in Breslau, Weinstraße 30, Prozeßbevoll⸗ e 85 dg⸗ Sievekinapiaz, Erdgeschoß, voch 366,95 ℳ,, b. an Kosten für die Reis ies i Reniein ftwrak en 1. Zae 8 8 Füa deer: Rehteandalht Vrr Finene füah Sne “ b egs ,nc, Mai 1 klägerischen Firma zum Beklagten r. Pinchoer i r, geladen. 50, „und &% an Anwaltskosten den Betrag s — g von

Verschollene wird aufgefordert, sich spätestens in dem 1 — 2. Sa. Witwe n 1 “ 1114“ va. Vinn, Be der Feriste zagela senen nwe Zie nändeneec 10 r, vor dem unterzeichneten ericht an⸗ naurer, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Aus⸗ anwälte Dr. Bolten u. Busch, klagt gegen eine 8 1 8 e minderjährige Clara Elisabe She 8 beraumten Aufgebotstermine zu melden, widrigen⸗ schließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die Ehefrau Andreas Hollub, geborene Heczko, früher 89 büsellen, Zam Zwecke der öffentlichen Zustellung durch den gesetzl. Vormund e öö 82 “ Oskar Sowade in Breslau 1ebeeher Zustellung wird dieser “ 3,00 ℳ, zusammen 419,95 ℳ, an die Kleger falls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre in Cöln, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. in Dresden — Prozeßbevollmächtigter: Ratssekretär aße 57, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der H. sr ekannt gemacht. schulde, mit dem Antrage, zu erkennen: 1 Sn welche Auskunft über Leben und Tod des Ver⸗ Forderungen gegen den Nachlaß der genannten Antrage auf Ehescheidung. Der Kläger ladet die Mannheim, den 11. April 1912. 1 8 Reimann das. —, klagt gegen den Schneidergebilfen 1“ daß der Beklagte als Akzeptant der „den 12. April 1912. klagte wird kostenpflichtig verurteilt Der Be⸗ schollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auf⸗ Witwe Julius Leyendecker, Selina geb. von Krott⸗ Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. Josef Samek, früher zu Possendorf (Bez. Dresden), Wechfeln als legitimierten Wechselinhaberin aus den er Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. 419,95 ℳ nebst 5 % Zensen von 1000 9. Klägerin sorderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Ge⸗ naurer, spätestens in dem auf Freitag, den 12. Juli streits vor die 10. Zivilkammer des Königlichen (6726] Oeffentliche Zustellun jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, Mchseln d. d. Breslau, den 20. Januar 1912, 6717] Oeffentliche Zustell Zeit vom 8. März bis zum 11. Oktobe ves die richt Anzeige zu machen. 1912, Vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ Landgerichts in Cöln, Justisgebäude, Reichensperger⸗ Die Ehefrau des Landwirts ieren Kellners daß der Beklagte als ihr Vater in Anspruch 2¹ 8 9 Am 5. April 1912, über 750 ℳ und „In Sachen des Zimmermeisters Gbge f S . von 366,95 ℳ seit 12. Oktober 1909 1912, April 11. zeichneten Gericht, Maargasse Nr. 7, Zimmer Nr. 8, plotz, Zimmer 251, auf den 20. Juni 1912, Johann Wilshusen, Meta geb Kornahrens, in Wnn n werde, da er ihrer Mutter, der led. Frrice 1 5. Ab Breslau, „den 3. Februar 1912, fällig am in Kaufbeuren, Klägers, vertreten dur istof Schaudt 2) das Urteil ist gegen Sicherheitsleistuns v 1 1““ anberaumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht an⸗ Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen Kührstedt Prozeßbevollmächti ter: Justi rat Mangolz Martha Marte Conrad in Dresden innerhalb 8 pril 1912, über 750 ℳ die Wechselsumme von Göster in Kaufbeuren gegen ö“ Rechtsanwalt vollstreckbar. Der Beklagte wird zur g ündlänfgs [6734] Aufgebot. umelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegen⸗ bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu in Geestemünde, 1 88 1eee. Cbe⸗ gesetzlichen Empfängniszeit — 17. 7. 1910 5 1500 ℳ nebst 6 % Zinsen vom 5. April früher in Westendorf, nun nnen ö“ Reisender, Verhandlung des Rechtsstreits vor das Fena Wichen Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung 1 18 8* Aufe bolt en Che 15. 11. 1910 — beigewohnt habe, mit dem Ant is 1912 verschulde, und daß die Wechsel dem Beklagten Beklagten, wegen Ford annten Aufenthalts, Amtsgericht zu Sagan gin ec öntgliche mann, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, früher in der Beklagte wird verurteilt, Klägerin “ c. “ vergeblich zur Zahlung präsenkiert lt. Schuldscheins vom 11. N 1518 fehe den 10. Juni 1912 Vormitrans n seien, mit dem Antr 11. Angust 1911, hat der klägerische geladen. Zum Zwecke der ’ Zustellun ekannt gemacht. 2 gemacht

Der Müller Heinrich August Karl Modi (Mody), standes und des Grundes der Forderung zu enthalten. bestellen. 5 boren am 1. Mai 1857 zu Siggeneben, Sohn des Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in EE“ rden dapung bekannt gemacht. Lö 1 8888 868 Bnnd 5 9. 18 15. Mai 1911 ab bis zum 14. Mai 192 zu ih age, den Beklagten i ln, 2,⸗., mit hem Antrage au eidung E“ . Mai 1927 zu ihrem Wechselprozeß kostenpflichtig ur eklagten im geaen ägeris wird dieser Aus 8 Jahresrente von 264 ℳ, die rück⸗ streckbar zu verurteilen, vie al. eesufith e. semä ü dlapton zum 1“ dhe b’ den 166 v lage G . ⸗Z.⸗P.⸗O. ndige ericht er Gerichtsschreiber des König 1 . glichen Amtsgerichts:

e inmermange 8885 8 und der Regine “ Die 1 ea he. esc. 8 Röß!l 2 212 t 2 . „ 4 f 2 5 9 „ 9 d „ 192 —D. b r, — G b Pehest ch eeng Een ah ezefeg. de 8 den meeden, fennen, untescharets geil nhher, rüiatzschraber des Koniglichen Landgerichts. —Fersgeche Aüdef den Peflanten wer nürbllhe Ie. . eheehshgengesofort die künftig filitz werdenden nebst 6 % Sinsen vom 8. . 8 5. November 1912, Vormittags r, an. Vermächtn erteljährlichen, am 15. 5., 15. 8., 15. 11. und Die Klz oris sen vom 5. April 1912 zu zahlen. Flage erhoben mit dem Antrage, zu erkennen: beraumten Aufgebotstermin zu “ widrigenfalls von den 7 89. II. un ie Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Beklagte ist schuldi “ ündlichen sache nebst 4 % Ziascn “ [6518] zu bezahlen. 1I. Derselbe hat sämtliche Kosten des die Beschluß des Amtsgerichts Hamburg vom 13. April 1912 ist die öffentliche Fustellung der

die Todeserklärung erfolgen wird. er Auskunft langen, als sich nach Befriedigung der nicht aus⸗ eschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. in Rirdorf, Lessingstraße 19, Progegbevolmächtigker; der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte Der Beklagte wird zur mündlichen Ne au Recht sůj en Verhandlung des im 1. Stock, auf den 6. Juli 1912 Vormittags

über Leben 86 ““ 8 frrx geschlessenen — 88. Aeber u vermag, wolle dem Geri pätestens im Aufgebots⸗ Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des der Rechlsanwalt Dr. Heine in Halberstadt, kla l 1 3 1 8 “ 8 1 .He He 1 gt zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der Heiligenhafen, den 12. April 1912. aus Pflichtteilsrechten Vermächtnissen und Auflagen früher in Hornburg, jetzt in unbekannter Abwesen⸗ bekannt gemacht. ““ 9 Uhr, geladen. 2, Vormittags dachten Gerichte zugelassenen Am Königliches Amtsgericht. ssowie für die Gläͤubiger, denen die Erben unbe⸗ heit, auf Chescheidung auf Grund des § 1567“ b. (Aller), den 15. April 1912. Dippoldiswalde, den 11. April 1912 Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser zur mündlichen Verhandl Rechtactres ; dee et schränkt haften, tritt vweemn sie sich nicht melden, nur E11““ „unter 1 Beauptung, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Der Gerichtsschreiber des 8 nialrcge natcerichts Klage bekannt gemacht g wird dieser anberaumt 85 “ ung den “ ist Fensneh. Abteilung II. „ 7 er Beklagte die Klägerin am 17. Juli 8 8 ““ 8 8 1 ;1 — G v. „ de 4. Juni 1912 inge 1496; a r g [6727] Oeffentliche Zustellung. [6712] Oeffentliche Zustell . *Glatis den 1 April 1912. Vormittags 9 Uhr, im diesgerichtlichen Sien vö 1496 18 Zustellung. e chreiber des Königlichen Landgerichts saale. Zu diesem Termine wird der Beklagte Ihrem Antrag entsprechend ““ 18 8 1“ 1 — e aus dem

sder Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach f “ ohne Grund verlassen und sich seit der Zeit in bös⸗ 8 — s Die Ehefrau Johanne Köster, geb. Hasselbrock, in Der abri 9 h Joh ster, geb. Hass r minderjährige Albin Walter Ringel in 16710] Oeffentliche Zustellung desaben Dienste der hamburgischen Zollvernealt * * aufbeuren, Apri 8 8 pargischen Zollverwaltung mit Ab⸗ den 13. April 1912. lauf des 31. März d. J. ohne Pension und 8

[6516]

Das K. Amtsgericht Höchstadt a. Aisch hat am der Teilung des Nachlasses für den seinem Erbteil s 8 f 13. April 1912 folgendes Aufgebot erlassen: Braun, entsprechenden Teil der Verbindlichkeit haftetrt. sicher Aögicht, w 1““ Bremerhaven, Prozeßbevollmächtigter: Zustizrat Dresden, vertreten du ch . - Andreas, geboren am 8. August 1835 in Unter⸗ Bonn, den 3. April 1912. Z1I1“ ECC nd. Friedrichs in Verden, klagt gegen ihren Ehemann, Stadtamt ich den gesetzlichen Vormund Der Kaufmann Martin Sonthei

8 z91 9 lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte 2 . b dtamtmann Meding, Prozeßbevollmächtigter: unn Martin Sontheim in Berlin W. 35, Gerichtsschreibe “ lexigir Püerdeh nge vo 5 8 vor Königliches Amtsgericht. Abt. 10. Zivilkammer des Köntglichen Landgerichts in Halber⸗ den Maurergesellen Otto Karl Friedrich veie der Ratssekretär Reimann, letztert egesr Potsdamerstraße 56, Prozeßbevollmächtigter; Kauf, erichtsschreiberei des K Amtsgerichts Kaufbeuren Anspruch auf Titel entlassen keine Nachricht mehr von seinem Leben eingetroffen. Der M. Prast, Aktuar in Mülhausen i. Els., hat b Juli 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der E11“ 1““ “ See Karl Wolke, zuletzt in Dresden, martie non Nathacfi 86 Schriftstellerin Frau Anne⸗ 5 Der Maurerpolier Robert Hochschild, Charlotten⸗ entlaf szahlungen an Sie mit dem Tage Ihrer Dienst⸗ Die Nichte desselben, Maria Braun, ledige Pri⸗ als Nachlaßverwalter des am 16. Dezember 1911 in II einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ erklärung des Beklagten. Die Klägerin ladet den enthaltze⸗ raße 62 III, jetzt unbekannten Auf⸗ litzerstraße 5, jetzt 1 in Grunewald, Tep⸗ vegahe lozzistraße 92 a bei Mittag, Prozeßbevoll.. ssung einzust llen. vatiere in Lachheim, vertreten durch den Bahnagent Mülhausen i. Els. verstorbenen Jultus Lapierre gelassenen Anwalt zu hestellen. Zum Zwecke der Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ 16. Anhus unter der Behauptung, daß er am der Behauptun 8 nhekannten Aufenthalts, unter mächtigter: Justizrat Dr. Richasd Eisenmann, An d In Bertretung: (gez.) Romeiß. Johann Lockenmeyer in Gutenstetten, K. Amts⸗ Photograph, das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage streits die dritte Zivilkammer de⸗ Königlichen “ von der ledigen Emma Martha geliefert erhalise Thathm 8 Beklaate für käuflich Gerlin b. te. Chausseestraße 19, klagt gegen den Herrn Friedrich Karl Ludolf gerichts Neustadt a. Aisch, hat die Todeserklärung Ausschließung von Nachlaßgläubigern beantragt. Die bekannt gemacht. — . Landgerichts in Verden (Aller) auf den 5. Juli sei und d resden außer der Ehe geboren worden Antrage, die Bekl ren 750 ℳ schulde, mit dem wüngeh Bierwagen, früher in Adlersbof Sack. hier, des Genannten im Auf zebotsverfahren beantragt. Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre For⸗ Halberstadt, den 16. April 1912. ves eö. EE1“ Aufforde⸗ 8 gefeßzich 85 Beklagte seiner Mutter innerhalb (sjebertündertfünssis Miur Zahlung von 750 ℳ bftecfer Oppenstraße 56, jetzt unbekannten Auf⸗ b der Zustellung veröffentlicht.

In Stattgebung dieses Antrags wird 1) der Ver⸗ derungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Julius C“ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen dem Anrehen Empfängniszeit beigewohnt habe, mit Gerichtskosten zu 8 Mark) und Tragung der enthalts; unter der Behauptung, daß der Beklagte Der G nrg, den 15. April 1912. scollene aufgefordert, sich spätestens im Aufgebots⸗ Lapierre spätestens in dem auf den 12. Juni Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. g⸗ U g . 2 lich 15. tei Antrage, zu erkennen: Der Beklagte wird ver⸗ handl 61 erurteilen. Zur mündlichen Ver⸗ vom Kläger durch notariellen Kaufvertrag gte er C erichtsschreiber des Amtsgerichts Hambur der 1b 1.Sa doepekger falle ne 9 F1“ ö“ v “ W“ 8 ae bese — Swefe ken 1 vrteilt dem Kläger vom 16. August 1911 ab bis n s Rechtostreits wird die Beklagte vor 17. ve 1909 — Nr. 361 des Notar deae ffhom Abteilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. 8 wird, 2) ergeht en alle welche Auskunft über Leben eten Gericht in Muülhausen 8 Els., Saal 23, an⸗ [6519] Oessentliche Zustellung t.gnhs (Aner) deng der Fncc ern g 8 6. August 1927 zu seinem Unterhalte eine Amts erichts dla mtögericht in Charlottenburg, des Notars Dr. Eisenmann — die ’ 143 —— und Tod des Verschollenen zu erteilen vermoͤgen, die beraumten Aufgebotstermine bei diesem Gericht an-⸗ In Sachen der Ehefrau Fabrikarbeiters Karl Der Baichlsschreiber 88 zoöniglichen Landgerichts⸗ de eö nte von 264 ℳ, die fälligen Beträge sofort, 3 Juni 8 eppe, Zimmer 28, auf den In d 121 des Grundstücks Sternberg Bd. 1 Blatt “ Aufforderung spätestens im Aufgebotstermine dem zumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Weselau Wilhelmine geb. Koch, in Hamm i. W. 3 ““ 16 An ig werdenden in vierteljährlichen, am Zum Zwecke d zffe ormittags 9 Uhr, geladen. Nr. 45 zum Preise von 800 ℳ gekauft habe, daß 4) Verlosu g A. von Gerichte Anzeige zu machen. Aufgebotstermin wird Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu Mittelstraße 2, Klägerin und Berufungsklägerin, [6742] Oeffentliche Zustellung. jeden gust, 16. November, 16. Februar, 16. Mai Auszug der Klane B Zustellung wird dieser hüchg efl Vertrag das Restkaufgeld von 400 ℳ bei 8 1“ anberaumt auf Dienstag, den 7. Januar 1913, enthalten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift vertreten durch den Rechtsanwalt Seidenstücker in Die Ehefrau des Fabrikarbeiters Ponrad Geiß, zu 8dg hres fälligen Vorauszahlungen ven je 66 ℳ Charlottenbꝛ - gemacht. Bekl uflassung gezahlt werden sollte, und daß der papieren Vormittags 9 Uhr, im diesgerichtlichen Sitzungs⸗ oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaßgläubiger, Hamm, gegen den Fabrikarbeiter Karl Weselau, Anna geborene Heintel, in Okriftel, Langgasse 9, Fagenn 1 I des Rechtsstreits zu (L. S.) b n 2 April 1912. ealagt . Aufforderung die Auflassung nicht Die Bekanntmachun en üb 8 1 vele. ichtsschreiberei des Kal. A bt welche sich g; “ usbsschabet üir Füchengn Hamme 6 I 1, 8 1; Proheß deh “ ö 1 8 klagte wird 1 Uavonlzufis Pnsteckbar. 98 Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts Vertrag zurüchtrere⸗ Feee daß 8 veamß papieren befinden sich ausschüsßiig erichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts. Kechts, vor den Verbindlichkeiten aus ichtteils⸗ Aufenthalts, eklagten un zerufungsbeklagten, 8 am Main, klagt gegen ihren genann 96 kechtsstrei I ndlung des — 1 klagte vFITR1.., ntrage: den Be⸗ ng 2. rechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt wegen Ehescheidung, hat Klägerin gegen das die mann, früher in Okriftel, jetzt mit unbekanntem Auf 8G resdene zothronerste ß Keenf6g Amtsgericht Kätner V. 8 8sbe süchtig zum verurteilen, anzuerkennen, [6010] [6449] Beschluß. zu werden, von den Erben nur insoweit Befriedigung Klage abweisende Urteil des Königlichen Landgerichts enthalt, unter der Behauptung, daß ihr Eheman den 6. Juni 1912 8 1I, Zimmer 148, auf er Kätner V. Lewandowski in Konczewitz, Pro⸗ registers des Nokars 2. 9 zu Nr. 361 des Notar ats⸗ Bei der gemäß § 8 des G B ni 1912, Vormittags 19 Uhr, ge⸗ zeßbevollmächtigter: Rech'sanwalt Peters in Culmsee “ abgeschlossene 1900 (Nr. 9 der 11““ vom 18 6 2 I g zwischen den Beteiligten aufgehoben ist, vorgenommenen Auslo etsamml.) am 2. d. Mts. 8 Fenig slosung von Schuldverschrei⸗

6. Erwerbs⸗ und Wirtschaftsgenossenschaften.

8 4 er A 8 7. Niederlassung ꝛc. von Rechtsanwä nzeiger 8. Unfall⸗ und Bndarhitchtnqgese n,

Rosemann.

issen und Auflagen berücksichtigt zu werden, handlun 8 Ff

igt g. des Roͤchtsstreits vor die erste Zivilkammer 15. 2. . I. fassta⸗ 8

Len. nur insoweit Befriedigung ver⸗ le-28. 1 Sesfenzuge Zußtenung; P des Pauiglchen Langrericis 1 Berde, Aüle⸗) j bA11““ 88 ℳ Ne des Rechtsstreits vor die 3. Kammer

ie Ehefrau Kasimira Stender, geb. Fabianska 8 „ „ t G.“ dle K des Rechtsstre zu für Handelss⸗ 5 ·Kamme

tsstrei 88g9 f 276, Zimmer 52 % ene es, einschließlich derjenigen des voran⸗ . sstreits vor das Königliche Amtsgericht Dip⸗ 10 Uhr, mit der Aufforde , heaseg Mahnverfahrens zu tragen bezw. zu er⸗ nachfolgenden Entlassungsverfügun

. ufforderung, einen bei dem ge⸗ statten. III. Das Urteil wird gegen Erlage einer sekretär Friedrich Karl Ludols ck. nben n

8 — G S. „ bekannten

walt zu bestellen. Sicherheit für vorläufig vollstreckbar erklärt.“ Termin Aufenthalts, bewilligt worden:

g

8

8

1 1 . In Abänderung des Aufgebots des unterzeichneten verlangen, als sich nach Befriedigung der nicht in Dortmund vom 16. Februar 1911 Berufung ss öfters mißhandelt, Ehebruch getrieben und — laden. 1 d V Gerichts vom 14. März 1912, betreffend Todes⸗ ch sehlosenen Gläubiger noch ein Ueberschuß eingelegt. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver⸗ sodann böslich verlassen habe, mit dem Antrage 8 richtsschrvres de Fen — April 1912. Der Ge⸗ klägt gegen ¹) die Frau Johanna Mackiewicz, geb. 2) dem Beklagten aufzugeb erklärung des verschollenen Landwirts Ceslaus von ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der handlung über die Berufung vor das Königliche Scheidung der am 2. Dezember 1905 vor Cbe. 16716 es Königlichen Amtsgerichts. “ 8 deren Ehemann Mackiewicz, beide zu raͤumen, 3) das Uenegt en, das Grundstück sofort bungen der Staatskasse des H Amrogowiez, der zuletzt in Hohendorf bei Stuhm Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil Oberlandesgericht, Zivilsenat 6, zu Hamm i. W. Standesbeamten in Hattersheim geschlossenen 1 261 walski in b .3) die Frau Barbara Kry⸗ zu erklären. Aktenzeich 48 WW vollstreckbar Gotha vom Jahre 1900 sind folge zerzogtums wohnte, wird der am 2. November 1912 angesetzte entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die geladen zu dem auf Mittwoch, den 26. Juni Die Klägerin ladet den Beklagten zur mün Rel- Luise- 1- 1. Februar 1912 hier geborene Ilse walskt⸗ Uid. “ 4) deren Ehemann Kry⸗ wird zur mündlichen Verhandl. 096. 11. Beklagter] gezogen worden: gershe Beuvrettser⸗ Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnisse 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 24, an⸗ Verhandlung die Mebste gert vor die wente Paden Semmelalela Traub, vertreten durch den ssädt. Johannes sreesn⸗ (Heimsoot), 5) den vor das Königliche Amtsgericht in E1““ Lit. A Nr. 159 926 1048 1062. kammer des Königlichen Landgerichts 88 ies Uhr, Nagt ormund, Regierungsassessor Schoch, hier, jetzt unbekannten Aufenthalts⸗ 16 egn. 189 edene ö 35, auf den 6. Ju F. di 9 G“ 8. 1838 2286. “ r, geladen. Zum Zwecke de Die Einlösung ö kees 2 g dieser Schuldve

Termin aufgehoben. Der bezeichnete Verschollene fflicht wird aufgefordert, sich spätestens in dem auf den und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die beraumten Termine mit der Aufforderung, zu seiner 8 Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht Vertretung einen bei dem bezeichneten Berufungs⸗ auf den 8. Juli 1912, Vormittag bten Ee⸗ 68 gegen den Druckereimaschinenarbeiter Wilhelm hauptung daß im G e⸗ V. G mit der Aufforderung, einen bei dem geda 7 m. Grundbuche von Konczewitz öffentlichen Zustellung werden obiger Auszug der Klage Verzins erschreibungen, deren ors 3 g der Klage Verzinsung am 1. Oktober 1912 aufhö . 2 rt, erfolgt

22. Januar 1913, Vormittags 10 Uhr, an⸗ melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum auttn, zuletzt hier zeht aschen n EüFct. St-hee. San Bun 8 tostenfällige vorfäufa vollstreghaen b Baeicn. Seh.g Cbefnc 8.r 1 Besitzer Kasimic und der vorstehende Auszug der Ladung bekannt von letzt 2 Ehefrau, Susanna geb. Jablonski, gemacht. 1 dung bekan on letzterem Tage ab bei der Herzogli kasse⸗Verwaltung in Gotha. glichen Staats⸗ ha.

beraumten Aufgebotstermine zu melden. Sonst wird 1 er für tot erklärt werden. Wer Auskunft über Leben ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug richte zugelassenen 8 b und Tod des Verschollenen geben kann, hat das seinem Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlich⸗ bekannt gemacht. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug hlung eines monatlichen in ¼ Jahresraten eine Buchhypothek zusanr spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht zu melden. keit haftet. Hamm i. W., den 13. April 1912. Klage bekannt gemacht. . “ Unterhaltsbeitrags von 25 ℳ, nebst Zinsen 8 23 Talern und 4 Pfg. Koöpenick, den 11. April 1912. b Stuhm, den 13. April 1912. Mülhausen i. Els., den 13. April 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Oberlandes. Wiesbaden, den 13. Apiil 1912. erichn⸗ mit der Geburt und endigend mit der tot seien, die Betl gen stehe und daß die Gläubiger Der Gerichtsschreiber des Köni lichen Amtsge Gotha, den 6. April 1912. Khönigliches Amtsgericht. Kaiserliches Amtsgericht. gerichts: Hilker, Oberlandesgerichtssekretär. Der Gerichtsschreiber des Koͤntalichon Landg eklagten zu 1, 3 und 5 zu den Erben Abteilung 3. ichen Amtsgerichts. Herzoglich Sächs. Staatsministerium h b v. Richter. 6