sache an ihn zu bezahlen, samtverbindlich die Kosten

Ruffing sowie als Bevollmächtigter seiner volljährigen) der Behauptung, daß der Beklagte dem Trunke er⸗] [29231] Oeffentliche Zustellung. Kinder: 1) Johann Karl Ruffing, Sergeant zu geben und arbeitsscheu sei, für den Unterhalt der. Der Arbeiter August Stockhaus in Harburg a. E., des Rechtsstreits zu tragen und das Urteil gegen Klägerin nicht gesorgt, sie bedroht und schließlich des Hermannstr. 19, Hinterhaus, Proze .““ Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er⸗

Landau, 28 Irmine Ruffing, ohne Stand zu Mann⸗ . 1 1— 8 heim, 3) Jakob Ruffing, Kaufmann zu Delmenhorst, öfteren in böslicher Absicht auf längere Zeit ver⸗ Rechtsanwalt Scheele in Stade, klagt gegen seine klären. Die öffentliche Zustellung dieses Auszugs an 1 8 2 “

4) Anna Maria Ruffing, Ehefrau des Hütten⸗ lassen habe, mit dem Antrage, Königliches Land⸗- Ehefrau Anna Stockhaus, geb. Bosselmann, früher die Beklagten ist bewilligt. 8 8 1 16“ arbeiters Johann Hanauer zu Hangard, 5) Friedrich gericht wolle die zwischen den Parteien am 29. März in Bremen, Grenzstr. 62, auf Grund der §§ 1565, Augsbura, den 18. Juni 1912. 8 9 8 b 1910 geschlossene Ehe scheiden und den Beklagten 1568 B. G.⸗B., mit dem Antrage auf Scheidung Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts. chen Reichsa 8 S taa 1

Ruffing, Stationsdiener zu Wellen, hat das Auf⸗ 1 büeseeaaeaünheunea ebot des Hypothekenbriefs vom 24. 1. 94 über die für den schuldigen Teil erklären. Die Klägerin der Ehe der Parteien. Der Kläger ladet die Be⸗ [29226] Oeffentliche Zustellung. 5. O. 173/12. 6.

im Grundbuch von Hangard Band XV Blatt 735 ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung klagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ ; 8 Abteilung III Nr. 2 zugunsten der Cheleute Jakob des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des streits vor die I. Zivilkammer des Königlichen 1 A1AAA“ Hennes, pens. Bergmann und Krämer, und Luise Königlichen Landgerichts in Frankfurt a. M. auf Landgerichts in Stade auf den 17. Oktober Richard Kantorowicz in Charlottenburg, Joachims⸗ . genannt Margaretha geb. Klein zu Hangard in den 10. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ thalerstraße 7, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt “ der en ———— Höhe von 321 ℳ eingetragene Hypothek beantragt. Zimmer 104, mit der Aufforderung, sich durch einen rung, sich durch einen bei diesem Gerichte zu«. Dr. Urn zu Berlin, Alexanderstraße 30, klagen gegen 1. Unter chengslachen. — Sa —ᷓ— Der Inhaber der Ürtunde wird aufgefordert, bei 8g Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmäͤchtigter 1) den Uhrmacher Albert Gesdorf zu Berlin, Regens⸗ 2. Aufgebote, Verlust⸗ und Fundsachen, Zustellungen u. dergl. 52 6 Erverbz, und Wieiseha en spätestens in dem auf den 3. Januar 1913, Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. vertreten zu lassen. burgerstraße 31, 2) den Eigentuͤmer Hermann 3. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen ꝛc. entli er et „Niederlassung ꝛc. von tsanwälten. Vormittags 9 ¼ Uhr, vor dem unterzeichneten Frankfurt a. M., den 11. Juni 1912. Stade, den 17. Juni 1912. Gueffroy, früher in Halensee, Friedrichsruher⸗ 4. Verlosung ꝛc. von Wer 4ℳ üad. ü b0 h g . Unfall⸗ und Invaliditäts⸗ ꝛc. Versicherung. Gericht anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. straße 16, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der 5. — 9. Bankausweise. hhsabiegraalsaatignme der messtve erzölben ard. (292402 ,, x 28980) Oegeentliche Zustenlung Geünancne,von ets ebenae and eh Blet 8960 2 b Af. 7 11912 1— idmaier i im, 8 . 1— 2 rundbuche von Schöneberg. Ban a 9 8 IS 1 Ottweiler, den 7. Juni 1912. “ 2ehelseafjeter Fereemn esgsües “ Der Ackerer Ernst Faller in Wickenrodt als Vor⸗ eingetragenen Grundstücks 5 daß für den Fabrik⸗ 2) Aufgebote, Verkust⸗u. Fund⸗ 249,ne Antes in Mannheim⸗Käferthal daß die Kläger Eigentümer des Grundstücks Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündli hen Königliches Amtsgericht. Reis in Mannheim, klagt gegen seine Ehefrau mund des minderjährigen Willi Faller in Sonnschied, besitzer Julius Kassierer in Abteilung III unter sachen Zustell de bevollmächtigte: Rechtsanwälte B dget „Prozeß⸗ Blatt 372 Czatnowanz sind, . welchem in Abtei⸗ Verhandlung des Rechtostreits . s 8 [29192] Bekanntmachung. (häeilia geb. Fischer aus Ebringen, Amts Engen, geboren am 17. Dezember 1911, Prozeßbevoll⸗ Nr. 5 des bezeichneten Grundbuchs eine mit 5 % 668⸗ tenlungen u. d rgl. Keller in Mannheim, klagt gegen 8e Bäͤckerm isr v. st 8g,gI- Drn .00 . Kausgeld zu 4: % ver, kammer des Köntglichen Landgerichts in SSidih “ vss e den deh “ Plets tn “ 1 8* 8 565, 88 Rachtie e. „Rechteanwalt, 1“ 8 erlin alt2⸗ Sepethch gseesegg 9 88 888 ℳ 8 I — Zustellung. 58 Weber, fruͤher zu kannheim, jetzt 5 hahofch die rushügle⸗ Feümgs — 8½ Nersc 1912, vVerrbineh⸗ eutigen folgendes Aufgebot erlassen: 1) Auf den . G.⸗B. bestimmten Gründen au eidung der 1 b 5 getragen sei, die an die Kläger laut Zession vom er Baugewerksinnungsmeister I1 W annten Aufenthalts, en v. mit der Aufforderung, Antrag des Krämers Michael Hock in Waldaschaff am 18. Juli 1889 zu Ebringen, Amts Engen, ge⸗ Hermann Herwagen, füüber in Sonnschied, jetzt 12. April 1912 abgetreten sei und deren Zinsen pro Breslau, Fichtestraße Nr. 9 — vuc, Eeehfe te vom 22. Ahsens 1912 88 deee. Vetverte Astsiten ages 8 Gregor sccste sei diesem Gerichte v vecsg ach dek ble pennh wird der am 6. Mai 1858 zu Waldaschaff als Sohn schlossenen Ehe. Der Kläger ladet die Beklagte übetanatie afe hatzanmaender HSech eng daß 1. Quartal 1912 rückständig seien. Sie haben be⸗ Rechtsanwalt Dr. Friedrich in Breslau V, klagt klagten unter Kostenfolge zu verurteilen, an den 1, 2 und 4 beerbt worhen. Gee dee ken zu bevollmäͤchtigten vertreten zu lassen 3 .“ der Schmiedmeisterseheleute Lorenz und Katharina zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die unverebelichte Mathilde Faller zu Sonnschied am antragt, die Beklagien zu verurteilen, wegen der den egen den Hausbesitzer Oskar Sowade, fruͤher in Kläger den Betrag von 70 ℳ nebst 4 % Zins schon bei Lebzeit 1p regor Marschollek sei BStendal, den 17. Juni 1912. –‧ A ℛͤm1“ CðᷣeKRͤ Serngzz . ilipp Hussy, de a 18 Ameri annheim auf den 8 tober 1 „ Vor⸗ 2 — ei, eingetragenen Hypothekenpost zu einem Teilbetrage Reenthalts, unter de m „ Zeit v. 1 2 8 — 1 je 4 r; Eta. 2. “ 8 ““ 5 ürs eeen ea dece, de t des Reerser.. . . ... . .. Mere autter in der vweengnisreit. vong Fhehe ia die düeenpokeresnen den dektenne u 8 — — daß ihm der Be v 8 Juli 1912 bis mit Mai 1913 monatlich Löschung zu bewilligen, während die Löschungs⸗ 6 ndgerichte ) ausg b g 1 hr, m 8 ff g, nämlich vom 18. Februar 1911 bis 19. Junt 1911, in das im Grdedkechn d Säneß Ban, 9 2 chsel Januar 1912, 6, nebst 4 % Zinsen vom seweiligen Ver⸗ bewilligung der Beklagten zu 1 und 2 nicht zu er K. Amtsgericht Stuttgart⸗Cannstatt · ˖“ 1918, Nachmitzags 8 lihr, im Sitzungssaale Gerichtsschreiber des Grogh. Landgerichts. Z⸗K. 4. kostenpflichtig zu verurteilen, an den Klager zum und als Gesamtschuloner die Kosten des Rechtsstreits unkosfen verschulde, mit dem Ankrage der. nche. klaren. Der Klager 1 besl he onfsercae dn er. Die Klöger beantragen die Bekkagten zu 1, 2 und 4 In der Rechtsfache des Fran Schneider, Wirts Nr. 54 des K. Amtsgerichts Aschaffenburg zu melden, [29239] W “ Fmecfs 5 11“ Gzesarente, 2ne “ z8 “ Ufteit auch eeh . x. bestennflichä zur Zahlung von 300,h ℳ nebst. e lichen Verhandlung desdiegtsstslg ech te Fad. Besebfttat Pfatt Peüalggen, dan soeftxasas 86 nühtgine Rehirenwenec Hec gae hesger⸗ widrigenfalls seine Todeserklärung erfolgen werde 1*Si IEhefrau des Schuhmach h Karl lähr! ür das 1. bis einschlie Lebens⸗ für vor üsg vollstreckbar zu erklären. e Kläger Zinsen seit 9. März 1912 und 4,10 ℳ Wechsel⸗ kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu. anei noch mityerhaftet 1e d, ee anerFtwa burg i. B., ge Albert . X 2) Alle, welche Auskunft über Leben oder Tod des Aug 8 D schj e 8n 8 ma 8* 8 ve. Kart jahr, und zwar jedesmal für 3 Monate im voraus, laden den Beklagten zu 2 zur mündlichen Verhand⸗ unkosten zu verurteilen und das Urteil für vorläusig heim auf Dienstag, den 1. Drtober 1912, scholleksch eerge keiln Grundstücke die Gregor Mar. zulezt Auffehe geer d ert Strohecker, Monteur, Verschollenen zu erteilen vermögen, werden auf⸗ Mgust Dris er., 8 alhr ünhtict 8 d. am 17. Dezember, 17. März, 17. Juni und 17. Sep⸗ lung des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Ver. Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen 600 8 nebst 81 voste nbteimg It. Nr. 1 von heim und wohnhaft sn Fiene ee .e. gefordert, spaͤtestens im Aufgebotstermine dem Amts⸗ Dr. Hirschhorn 1“ echtsanwalt tember jeden Jahres, die rückständigen aber sofort zu Königlichen Landgerichts 11 in Berlin SW. 11, handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor bet dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu klagten zu à uoh 88 Cegschte ne de, ferßer die Be. unbelmumbem Aufenthalt Beacstngen,e Se. eg m gerichte Anzeige zu machen. Chemann Aise; r, klagr gegen ihren genannten zahlen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ Hallesches Ufer 29— 31, Saal 60, auf den 29. Ok⸗ das Königliche Amtsgericht in Breslau auf den bestellen. Zum Zwecke der öffentlich gten zu 3 und 5 zu verurteilen, die Rechtshand⸗ nthalt abwesend, Beklagten, Forde⸗ 8 Fhe 3 er zu Mannheim, jetzt unbekannten streits wird der Beklagte vor das Königliche 1912, Vormittags 11 u it d 13. 1 een Zustellung lung ihrer Ehefrauen zu genehmigen und zu dulden, rung aus Kauf und Darlehen betr., in welcher Sache T11““n e1“” Aufenthalts, auf Grund der §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Abt. 26, in Berlin . 2, “ 8 heeech E“ 8 Binim E 4unn . 1.1 F. 2 de Flagf en; gemacht. daß die Zwangsvollstreckung in das eingebrachte Gut dem agfen eine Abschrift der Klageschrift bereits “ “ “ dem auf Scheidung der am 25. Mai Neue Friedrichstraße 13/14, Zimmer 170 — 172, gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der I. Stock geladen. Der Gerschtsschreiber .“ ver dh. wegen des Hauptanspruchs und der — die zist 89 Antrag des klägerischen Ver. 12919330 ufgebot. F. 1179/12. 1904 zu Plauen i. V. geschlossenen Che und Ver⸗ 1. Stockwerk, auf den 28. Sktober 1912, Vor⸗ Fffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage Breslau, den 11. Juni 1912 des Großherzoglichen Landgerichts. enferterung vortenommen werde, die Kosten des naner Verhondlungstermin au Feettag, den Der Taglöhner Christian Färber in Herbrechtingen urteilung des Beklagten zur Kostentraaung. Die mittags 9 ½ Uhr, geladen. bekannt gemacht Der Gerichtsschreiber des Königli chen Amtsgeri 88⸗ Lerzoglichen Landger chts. Rechtsstreits den Beklagten gesamtsthuldnerisch auf⸗ 9. August 1912. Vormittags 9 Uhr, vor das hat beantragt, den verschollenen Georg Zauner, Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- Berlin, den 4. Juni 1912. Berlin, den 6. Juni 1912. 29227 O er des Königlichen Amtsgerichts. [29237] Oeffentliche Zustellung. zuerlegen und das Ürteil für vorläufig vollstreckbar K. Amtsgericht Stuttgart⸗Cannstatt, Wilhelms⸗ geboren am 8. Februar 1896 in Herbrechtingen, handlung des Rechtsstreits vor die 3. Zwilkammer Pohl, Gerichtsschteer ler Königlichen Amtsgerichts “ 8 1 129227] effentliche Zustellung. Der Laurenz Kuck, Ingenieur in Diedenhofen, zu erklären. Zur mündlichen Verhandlur ddes straße 10, Sitzungssaal, bestimmt. Hierzu wird der 8 b glichen g (Unterschrift), Gerichtsschreiber Die Firma Sorauer Kunstanstalt K ßbevollmächtigter: Bekle . , 3 Großh zu 2 erlin⸗Mitte. 1 — 9„ önig⸗ 8 . ledig, und Glaser von Beruf, zuletzt wohnhaft in des Großherzoglichen Landgerichts zu Mannheim auf Berlin⸗Mitt des Königlichen Landaerichts 1I. Zivilkammer 5 C er Kunstansta arl Eggen Piose evollmächtigter: Rechtsanwalt Schrader in Rechisstreite werden die Be lagten vor das König eklagte geladen. Durch Beschluß vom 13. Juni Ulm und im Jahre 1882 oder 1883 nach den Ver⸗ Dienstag, den 1. Oktober 1912, Vormittags “ ““ u. Co., Fnhaber die Kaufleute Karl Eggen und Diedenhofen, klagt gegen den Emil Hagspiel, liche Amtsgericht in Oppeln auf den 25. Oeipber ds. Is. ist der Rechtsstreit zur Feriensache erklärt 8 Heinrich Mever in Sorau, N. L., Prozeßbevollmächtigte: Malermeister, früher in Trier, jetzt ohne belannten 158812, Vormittags 10 Uhr⸗ Zimmer 21, ge. Den 17. Juni 1912. Gerichtsschreiber Eitel. sed l28807), Oegteseliche BoßeUhang.

inigt s S errita ausgewandert, einigten Staaten von Nordamerita ausgewander Oeffentliche Zustellung. echtsanwälte Dr. Falkenstein und Dr. Hartmann, Wohnort, unter der Behauptung, daß ihm ein laden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung w Berlin W. 9, Schellingstraße 2, klagt gegen den Schaden in Höhe von 2333,47 ℳ entstanden, für dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Die Firma Faßkessel und Müntmann in Berlin,

—

tpapieren. Kommanditgesellschaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften. Preis sür den Raum einer 49gespaltenen Petttzeile 20 3 10. Verschiedee Belann

EEEE1

1 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ v 29208 1 für tot zu erklären. „Der bezeichnete Verschollene dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 123255 C 8 E11“ In Baͤchen der Firma A. Strube in Berlin, ese gemaG. er: anzig, Bi1 assaui 23, jetz ür Kläger übernon iali 3 er: Rechts⸗ dem unterzeichneren Gericht, Justizgebäude, Olga- Mannheim, den 18. Juni 1912. klagt gegen den Seefabrer Ewald Sommerlade in straße 58, gegen den Schausteller Gustav Schwarz⸗ unter der ea eae sest dneennten n hhsa E1“ g c vHernsnme 8* fücc enceesds Laalchen Amtsgerichte. dem ajse festiätat * 8 18 8 Vacze klagt gegen . 8 e e Zustellung. eutnant A. Seweloh aus Verden,

straße 56, Zimmer Nr. 2, anberaumten Aufgebots⸗ Der Gerichtsschreiber des Großherzoglichen Landgerichts. ; 1 See, bach, früher in Auerbach i. Vogtl., später in Berlin, 4 2 8 2 termine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung [29236] Oeffentliche Zustellung. “ “ jetzt unbekannten Aufenthalts, 64. D. 201. 11/12, heselschaf, an. 42 “ deren Geschäfts⸗ Fhekeiche 5 Auasicung 8 habe und Kläger Kläger: Hermann Stein in Gera Prozeßbevoll früher in Nizza, Rue Massene Nr. 710 jetzt unbe⸗ ö I 11“ Der Fran. Fiaecre, Hüttenarbeiter in Kneuttingen, der daß der Beklagte, ihr Ehemann, “ 1 Benlsste 1 18 de öb dieser Gesellschaft vegenüber Ferh. e —ge ün dem Antrage: Kt beceeshn wfüch E“ ee 1 beeegee. Dr. Lommer in Roda, T“ unter der Hehauptung, daß der 2 en n Wmpgerl, chti . B6 2 3 — — 2 1 1 8 8 2 4 8 8 ʒe : ; 1352 er ägeri ür 2 Prscgeazt etns vssens en Kutsetsremit kaht ern seane Ciehenz s sams da Scases; nd üe 114“” v“ Pere enn Fen liz galt E“ zule — 1 2 der Beklagte vom September bis Dezember :2, Neu : Zession vom 1. Dezember 1911 ihr ab abe seit dem Tage de agt im Wechselprozesse aus einem Wechsel vo it dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen Ulm, den 14. Juni 1912. 5 1 8 n Altwies, Luxemburg, jetzt ohne bekannten sei, da b ember 11. Stockwerk, Zimmer 175, auf den 11. Ortob e zember ihr abgetreten habe, seit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen und das meder Klägeri 6 „ . ö 1 8 hn⸗ und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, 1911 Geldbeträge für den Unterhalt der Klägerin II. „ r 173, auf den 11. ober mit dem Antrag, enpfli 8 21. Februar 1912 über 300 ℳ mit de er Klägerin 625 ℳ 55 ₰ nebst 4 % Zinsen seit EX“ .“ daß, nachdem durch rechtskeäftiges Urteil Kil Lande und der drei bef ibr befindlichen Kinder der Parieien 1512, Vormittags 10 Uhr, geladen. gegen Sichrheseleziund voalsae echf hücr ne farebeodeanfte ’ocüfean seden,cherhesaleange zu erkennen; Der Beklagte ist schuldig, 316 Antaa; 1. Dezember 1911 zu zahlen und die Fasen bes “ gerichts Metz vom 8. Februar 1911 die Beklagte geschickt, seit Dezember 1911 aber trotz wiederbolter Berlin, den 13. Juni 1912. 1 verurteilen, 1630,30 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung nebst 6 % Zinsen davon seit dem 31. Mai 1912 an Rechtsstreits zu tragen, auch das Urteil fü [7808] zur Wiederberstellung der ehelichen Gemeinschaft „Aufforderung und Versprechungen für den Unterbalt (Unterschrift), Gerichtsschreiber 20. September 1911 an die Klägeriu zu zahlen. des Rechtsstreits vor die dritte Zivilt des den Kläger zu bezahlen, auch die Kosten des Rechts. Siehenhettsleistung vorläußig bollstreckdar zu Am 29. November 1840 starb in Friedland (Meckl.) verurteilt wurde, sie trotzdem keine Schritte gemacht der Klaͤgerin nicht mebr gesorgt hat, mit dem des Königlichen Amtsgerichts Berlin. Mitte. Abt. 64. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Kaiserlichen Landgerichts in Metz auf den 22. Cr. streis in kragen. Das ürteil ist vorsäufig voll⸗ Bieh Klagerin ladet den Berlagten zur mundlich die Schlachterwitwe Becker, geb. Schulz, welche hat, dem Urteile Folge zu leisten und in ihrem Antrag 1) den Beklagten zu verurteilen, an die [29209] Oeffentliche Zustellung. 65. C. 1139/12. Verhandlung des Rechtsstreits vor die 20. Zivil⸗ tober 1912, Nachmittags 3 Uhr, mit der Der Mentagte wird zur mündlichen Ver⸗ Berbündhicc bes PeFstrh vor die erste Zwil⸗ testamentarisch zu Miterben an ihrem Nachlasse die Fernbleiben verharrt, mit dem Antrage: Ksl. Land⸗ Klägerin vom 15. Mai cr. an an Unterhalt 60,— ℳ „Die Firma Jonaß & Co. G. m. b. H., Geschäfts⸗ kammer des Königlichen Landgerichts III in Berlin Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ nZane g ee treits auf Donnerstag, den den 8. Oktob n6989en Iöbgerkchts in Berden aß Kinder ihrer Schwester, der verehelicht gewesenen gericht wolle die zwischen den Partezes bHactshende monatlich in vierteljährlichen Vorausraten zu zahlen führer: Julius Sandbank und Max Levy in Berlin zu Charlottenburg, Tegeler Weg 17— 20, Sitzungs⸗ gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der 8 . Vormittags 9 ¼ Uhr, vor der Aafforte er 7ebas u r. m saal 84 11 Tr., auf den 20. September 191 2, öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage 2809denüchen hter ct, üt. 1. in Roda geladen. UFenästen Prnalt nen cbftenemn eeüchte n

Gürtler Wichtendahl in Neubrandenburg, eingesetzt Ehe scheiden, die Beklagte für den el. Teil und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, 2) das SW. 61, Belle⸗Alliancestr. 3, Prozeßbevollmächtigter: hat. Diese haben sich bisber nicht legitimiert, sodaß erklären und derselben die Kosten des Rechtsstreits Urteil, soweit es die fälligen Unterhaltsbetröge und Buchhalterin Gertrud Kreutzer ebenda, klagt gegen Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bekannt gemacht. 8 öffentli un⸗ bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu Metz, den 12. Juni 1912. Gerichtssches ghe⸗ A des Herzogl Herzoglichen Amtsgericht. be 1““ wird dieser uszug der Klag

ihr Erbteil vom unterzeichneten Gericht verwaltet auferlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zur die Prozeßkosten betrifft, für vorläufig vollstreckbar den Zigarrenhändler Wilhelm Seydewitz. 1 e 1 82 “ vb1 geb. eces Gsnh ncher at8 Keer 1 vor, die ZShe Eö Pe bekannten Aufenthalts, auf Grund des Bestellscheins 8 Jum Zwecke der öffentlichen Zustellung Der Gerichtsschreiber bei dem Kaiserlichen Landgericht. [29203] Oeffentliche Zustellung. Verden, den 10. Juni 1912 kollisten Schwebs Rerfelbsn 18— sept iör Anrecht 8 Metz auf den 22. Okiober 19284. Nach⸗ dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichte in 9 Age 86 1 ““ 8 ie e e,esln öö“ 729214] Oeffentliche Zustellung. Die Firma G. B. en nn persstätsbuchhand⸗ Der Gerichtsschreiber Königlichen Landgerichte die Verlassenschaft als Erbin nachgewiesen und das mittags 3 ½ Uhr mit der Aufforderung einen bei Danzig auf den 26. Oktober 1912, Vormittags 1en nen 8 An ahlun 88 75” 88 8 (L. S.) Kieb49 Gerichdoschr ib . Die Firma Ludwig Geiger, Möbelfahritk in lung (P. Behrens) in Rostoc, Pro eßbevollmäch⸗ [292900] Oeffenzliche Zustenun Proklam gemäß § 6 der Mecklenburgischen Ver⸗ dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei den ge⸗ monatlicher Ver Fllchtun 89 Atzahl vo 20 ℳ des Köni lichen Land erichts 1I1. B lin. Mühldorf, vertreten durch die Rechtsanwäͤlte Bing kigter: Rechksanwalt F. Scheel daselbst, klagt gegen Das ledige und großjährige Fraä 8 Kathari dgece wsa,8 Mai 1857, bekesfent die Legtti. Zum Zwece der zöstenellchen Susteleng vüer duser ochten Gerichte zuaelcssenen Aamel za kesenee monatlicher erpsh g zurk 8 8 „ g g .Berlin. und Levinger in München, klagt im Wechselprozesse den Stud. mus. Christel Dorn, früher in Warne⸗ Scheibler in Wiesbaden 8 and . 4 eberih mation in Erbfällen, beantragt. CEs werden daher Auszua der Klage bekannt gemacht. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser saag tofibapflichtig⸗ Verursellung des — g Hels nsgiche I . urg, 9 — Lecarhe. TIüleeses zaf 1I venedes nenene in 85 dten däg heseser Bäche bevag nch hter Rechtbanmalt nntgra Dr. vins⸗ ö“ v taS Beicder 423 Sern. 118 Aatserlchen Landgerich . 9 a 8 Zahlung von “ 88 Markgrafenstr. 39, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Aufenthalts, auf Grund Wechselforderung und be⸗ klagten zu verurteilen, an die Klägerin 44,05 8 S.ae 9 desen gt seben 1) den, Hastwict Sfanh durch “ solche Ansprüche in dem auf [28504] Oeffentliche Zustellun 8 (Ünterschrift) Landgerichtssekretär 8 Gegrnflbab kinihr 1 Ketten Zur ö Hüagfirsti und ndech g 1“ 11“ vhlarnfgeriadlic, wit 8 undsdte ehe 88 9. ve hu bi gfcn Rtüher r1 nnssanbejaneet, 8 he —9 [283 e g. G „ zoerg 1 2 Uhr. 28 8 tr. 3, 1de r 3 . i ereits n de e e ꝛu 1 3 . 1 S. 1 8 Fets “ “ Die Sägersehefrau Rosina Stetmer in Starnberg, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. lichen Verhandlung des Rechtsstreits wiro der Be⸗ Schröder, früher in Berlin, jetzt unbekannten Fr „ verurteilten Max Stettner zur Fahlung von 200 ℳ Urteil für vorläufig vollstreckbar h rn sngn.2 Za⸗ Luftathaltzorte n 88 8eauptug ü di u“ ö unter dem Nachteil Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Weinberger nun⸗ 8 18618 * 89 Königliche Shfttogericst Berlin⸗Mitte enthalts, unter der Behauptung, daßs der Bauunter⸗ Hauptsache nebst 6 % Zinsen seit 17. April 1912 mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der fälligen Darlehen laut Schuld 2 8 1. 8 daß Frau Franziska Herhudt, geb. Opolski, oder mehr Geiß hier, klagt gegen ihren Ehemann, den Säger [29207] ¶Oeffentliche Zustellung. . in 1 erlin, ei. Friedri bstraße 13/14, II. Stock⸗ nehmer Karl Finke dem Beklagten für 11 942,50 ℳ und 6 ℳ 50 ₰ Protestkosten, Spesen und Provision Beklagte vor das Großherzogliche Amtsgericht in 1910 die Summe von 500 ℳ nebst 3 gi 8 daß rau Fre 8 “ tige “ für 158 Lorenz Stettner in Starnberg, nun unbekannten Das am 5. Januar 1910 vehelich geborene Kind werk, Zimmer 173, auf den 21. September 1912, Arbeiten und Materialien, von denen noch 3124,50 ℳ zu verurteilen und das Urteil für vorläufig voll, Rostock i. Mecklbg. auf den 9. Oktober 1912, 1. Februar 1911 schulden, mit de 68 insen vomn nüöte Erben “ als solchen der Aufenthalts, wegen Ehescheidung gemäß § 1565 Meta Daguhn in Königsberg i. Pr., vertreten durch Vormittags 8 Te. gelnneh. nicht bezahlt sind, geliefert und daß der Bauunter⸗ streckbar zu erklären. Der Beklagte Josef Meyrs⸗ Vormittags 9 Ühr, geladen. “ Se fehr als Gefamtschulbner von 500 ve ¹) 1 Erbteil E““ das Erbenzeugnis ausgestellt B. G.⸗B., mit dem Antrage: die Ehe der Streits⸗ den Vormund Kaufmann Wyszomierski ebenda, ö 1 Jun S. 8 nehmer P ihm, dem Kläger diesen Betrag am hofer wird hiermit zur mündlichen Verhandlung des Rostock, den 14. Juni 1912. Zinsen seit 1. Februar 1911, 2) auf Ve 17- E1““ .“ Ldi 88 Vünah fa Pri⸗ teile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden; Prozeßbevollmächtigter: Berufsvormund Lentschat in ohde, er chtsschre er des Königlichen 8 12. April 1911 abgetreten hat, mit dem Antrag auf Rechtsstreits auf Donnerstag, den 8. August Der Gerichtsschreiber Bale ten zu 1, die Zwangspollstrech 5 8 8 8 1XA“ deen C“ Verlelbe hat de 8 ln, des Rechesteite nn Ira 1 1 88 ä ö Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 65. Nehang hen 8n 6 S922 688 9 N. Jensee 28 nhe — eeh0s he. gnbe vr 5 Amts⸗ des Großherzoglichen Amtsgerichts ebrachte Vermögen der Beklagten 8 2 einae Che 1 he⸗ — “ ie Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ aspirar . den 23. ₰ v11“ 1 . ger ladet den Beklagten ier, Justizpalast, Zimmer Nr. 58 /0, geladen. 2 “ 3 6 8 alle Handlungen und Dispositionen derjenigen, welche handlung des Rechtsstreits e die II. Zivilkammer 1887 in Ae aßeneg früber in Königsberg i. Pr., [29202] Oeffentliche Zustellung. zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Lor München, den 18. Juni 1912. geladen L2g.x Ferich Ferfeeslunng. na in Groß Rechetr duden, h gu EEET1 8

n die Erbschaft getreten, anzuerkennen und zu über⸗ . 8. jetzt Fannt lts, unt Der Hoflieferant Hermann Hoffmann in Berlin, Zivj z134 Friedlaud, den 9. April 1912. forderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen An⸗ Daguhn in der gesetzlichen Empfängniszeit bei⸗, an pstein. Blumenseld und Cur immer 88, I11 Treppen, auf den 28. September Die vereh lichte Häusler C rPani r. Donnevert in Saarlouis, klagt münd erheitsleistung. Zur rmundschafts⸗ und Nachlaßgericht 8 2- Diesen zugelass ewohnt habe und infolgedessen sie, die Klägerin. Rosenthal, Berlin W. 9, Potsdamerstr. 7, klagt Tor. Bormit 25 . ehelichte Häusler Catharina Panitz, geb. gegen den Anton Becker, früher in Saarlouis, jetzt mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden “ 1 88 chlaf walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ ge abe und infolgedessen sie, die Klägerin, 1 b — Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, Moch, und deren Ehemann Joha „jett di 1 öni icht der Stadt (Mecklb.). selung wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ “ sei. . a v Seilseken dasn den sase⸗ Ihffen, 18 Säüt X“ “ fEieeden genns h Bens Fugels — 86 Hegee “ 4 nh. hentg,⸗ 82 vhne Vennantten Mohnort, “ Bebauptung, Pbiecherlagten, vn das d 88.J. 11 “ 238 28 3 macht. den ir ¹ ver⸗ 2, n 3 b — 1 öffentlichen Zustellung Justizrat Cohn und Dr. Manneb .Mai b 8 1 Jerichtsstr⸗ f 8 28781] Kraftloserklärung. München, den 14. Juni 1912. urteilen, an sie vom 5. Fühehhs 1911 ab bis zur stra⸗ Ic. umten er Seanpgennsg a⸗ 5 g 12 wird dieser 1u Klage bekannt gemacht. klagen gegen den früheren Häugler Eränin Söpele vnas e . PeTe ees een Kost und vübbrue 882 Lnr. “ Kea 90. 9 b 113“ 1“ Reichert in Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts München II. 1.“ 8 ““ 307,30 ℳ schulde, mit dem ““ u1) den Be⸗ öö“ ie Einlassungsfrift wird auf zulst 1a, e ahe. jetzt unbekannten Aufenthalts, gebenes Bardarlehn 7,— 1. dund für g. hs n. wird dieser Auszug der Klage bekannt 1“ Die 8 Heidingsfeld hat die ihrem emann Kaspar [29232] Oeffentliche Zustellun eine im de Geldrente tel, klagten kost fli chti viureilens Kla . 3 auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ein⸗ haltene extra F ühstuͤch 19 » Eignlassungsfrist wird auf 14 T 8 ist Weinwi 3 iche Zustellung. „jährlich 75 ℳ, und zwar die rückständigen Beträge klagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Kläger Charlottenburg, den 18. Juni 1912. ü 1 1 rtra Frühstücke 19,03 ℳ, insgesamt also Tage festgesetzt. mülcher tgeacsrelicen Riofaefüne taraserhi, rir „ In Sachen der Gärtnersehefrau Therese Spörl] sofort, die künftig fällig werdenden am 5. Januar, 307,30 ℳ nebst 4 vom Hundert Zinsen seit dem Lim b0h, B.1dh gen, 191 Etragengr e gentümer Gea drug grüc⸗ 8 Uütt 20 car. verschulde, mit dem Antrage, den Be⸗ Gensesgühüs⸗ c 88 Jani 1612. vom 27. Dezember 1906, Geschäftsregister Nr. 2036, Dr “ 8 April. 8 b 8 Snn. 1,g saeden 1oHna910 e Pisbent “ zünr Snh des Königlichen Landgerichts 111l. Zivilkammer 19. Vertrag vom 14. Juni 1855 an den väloler — flehr .hlg Halfghedagöes e tofffe [29205] hss ee etenenat. erteilte allgemeine Vollmocht widerrufen und für 11““ 8, gegen Sporl, Friedrich, Jahres zu zahlen und das Urteil, soweit gesetzli 5 Fen 8 8— [29225] Oeffentii Moch in Sczedrzik verkauft und übergeben hab Umã b 8 Eb effentliche Zustellung.

4 8 K.2 zů arzuletzt wohnhaft in Nürnberg, nun unbe⸗ zulässig, für vorläufig voll treckbar zu erklären. Zur lung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Heffentliche Zustellumg. geden habe. Prozeßbevollmächtigten 90,03 ℳ nebst 4 % Zinsen In der hier anhängigen Zw G vneea, 16 Fann Sre dae Chen hehet heünbrchchat kannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, ladet die mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Königliche Amtsgericht Berlin⸗Schöneberg in 1 f Sümniecueezier Adam Bletzer zu Pefhöim Pde es rre son den Pertaag Ffüüt, ün. eit dem 1. Mai 1912 zu zahlen. Zur mündlichen des Ingenieurs Karl Pen s vpanasten nvqgsache deeser Krafüioserklärung hewillgt,, —11444“

Würzurg, den 17 Juni 1912. e. 1 ves n 28 S . fanj erg i. Pr. auf den 16. Oktober 1912, Vor⸗ lodcn. hie Sache ilr als Feriensacc beheih 8 1 geboxene Bletzer von Wallertheim, 2) deren Ehe⸗ Klägerin Catharina Panitz, geb. Moch, seiner Nr. 13 auf den 2. Septemb S-n2 5 rig II. in Dresden, gegen den Kaufmann Karl Der Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. E1“ gerichts Nürn erg, zitzungs aar mittags 9 Uhr, Zimmer 41, geladen. ö e bezeichnet. mann Schmiedeneister Jakot mreeh 1), dren 7. Tochter, allein beerbt worden. Klägerin verlanect mittags h dicr, zel 8e9 er „ Vor⸗ August Mosig, früher in Riedersedlitz bei Dresoden, Nr. es alten Justizgebäudes an der Augustiner Königsberg i. Pr., den 10. Juni 1912. er ch erg, den 12. Juni 1912. unbekannten Aufenthalls, unter dem V dec als Rechtsnachfolgerin des Erwerbers Franz Moch Saarlouis. Se. 4 Funi 1912. 1“ Leeen Eeöng e ge 82

“ - 29233 Oeffentliche Zustellung. straße, auf: Samstag, den 12. Oktober 1912, Der ’ Krüger, Gerichtsschreiber des d 2 8 1 ff er Gerichtsschreiber 8 Königlichen Aumt er⸗ Sts. Abt. 7. Berlin⸗Schönebers. auf dem Grundbuchblatt des Klägers Gemarkung die Auflassung und Den Beklagten kosten⸗ (I. S.) Post, Amtsgerichtsassistent, Offenbarungseid nach § 807 Z.⸗P.⸗O. abzunehmen

Die Ehefrau Heinrich Oyen, Wilhelmine geb. Vormittags 8 ½ Uhr, mit der Aufforderung, einen des Köni iI Amtsgerichts. 8 zeri Augustin, in Düsseldorf, Prozeßbevollmächtigter: bei dem K. Landgerschte Nürnberg zugelassenen An⸗ 8 Füehö . äüe Hofheim Band I Nr. 34 sei für die Beklagte zu 1 pflichtig zu verurteilen, der Klägerin Katharina Panitz Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. Der Schuldner w Rechtsanwalt Dr. Sengstock hier, klagt gegen den walt zu bestellen. Klägerin wird den Klagsantrag 8 [29204] Oeffentliche Zustellung. 56. O. 1310/12.2. in Abteilung III unter Nr. 1a eine ypothek zur 8 Grundstuch Blatt 239 Schzedrzik außzulassen und [29229] O eides 8 dag nien dch Lesnng 88 . Fabrikschlosser Heinrich Oyen, ohne bekannten Auf⸗ vom 24. Dezember 1910 wiederholen. Oeffentliche O tli 8 d 1 8⸗ 7 “ e “ n⸗ Sicherung einer Forderung aus Erbauseinander⸗ decenn e mninctgen, das Klägeren ls Eigentümerin Die Ständescke vace Zetgfnnns. Lothringerstr. 1 II. Zienmer 168 Eeat 16 Deen, enthalt, früher in Düsseldorf, auf Grund des Zustellung ist auf Parteigesuch bewilligt. In eehe ewns “ händler Hebecerig, agt, 1ee scbung von 0005. Fferigetragen⸗ die Forderung sei 8685 W e cegundbuch Ufire etragen Siendal vertreten nace nürtsg, Fu S. 1912, Mittags 12 Uhr - ben .“ 8 156 „B. Fhescheidung. je Klä Juni 1912. In de 8 . . 1m P „ 7 ängst bezahlt, aber keine ordnu ä i 7 - u ollstreckbar zu 3 . 8 6 Ceöö“ D lüclans nccer Jhr Zisscheeidr des 85 Landgerichts. in Göggingen, Kläger, vertreten durch die Rechts⸗ Adalbertssteinweg 175 a, jetzt unbekannten Auf⸗ ader öschungäbewelligung ere ve⸗ 89 Duchung erklären.é Zur mündlichen Verhandlung des Rrchs⸗ kretuag, Herselben, Prozeßbevollmäcgtißte: Nechts. Dresben⸗ deg er-eele des Rechtsstreits vor die fünfte Zivilkammer des 1a 67 dag Faräch as Hegehs g anwälte Rottenhöfer und Kreß in Augsburg, gegen enthaltsorts, Beklagten, unter der Behauptung, daß zu 1 mit ihrem Chemann in Errungenschaftsgemein⸗ (treits wird der Beklagte vor das Königliche Amts⸗ anwälte Justizrat Schulze und Nachtigal in Stendal, des K er Gerichtsschreiber Königlichen Landaerichts in Ce Fanite auf den [29230] Oeffentliche Zustellung. (((Epp, Karl und Ida, Privatsekretärseheleute von der Beklagte ihr für in der Zeit vom 7. März bis schaft lebe, die Forderung aber zum Fageatee gericht in Oppeln auf den 25. Oktober 1512, flagt ge 88 den Bankier Max Wunderlich, zuletzt es öniglichen Amtsgerichts Dresden. 4. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit Die Ehefrau Franziska Timpf, geb. Buchmann, Augsburg, nun unbekannten Aufenthalts, wegen 9. April 1912 käuflich gelieferte Waren den Betrag Gut der Beklagten zu 1 gehöre, sei zur Löschung Vormittags 10 Uhr, Zimmer 21, geladen. Zum Beh 88 al, jetzt unbekannten Aufenthalts, unter der [29199 Oeffentliche Zustenung. 1 8 Aen dei dem gedachten Gerichte in Essen, Kleine Kopfstadtstr. 19, Prozeßbevollmäch⸗ Forderung, ist Termin zur mündlichen Verhandlung von 1018,70 ℳ sowie an Kosten der bisherigen die Einwilligung des Ehemanns erforderlsich; die Zwecke der öffentlichen Zustellung wird deser uptung, daß auf dem dem Beklagten gehörigen, Jah ungsaufforderung an den Landwirt Hermann wgelasenen Anwalt zu besiellen. Zum Zweche der tigter: Rechtsanwalt Scheele in Stade, klagt gegen vor dem Landgerichte Augsburg auf Freitag, den Rechtsverfolgung 124,10 ℳ schulde. Sie beantragt: Beklagten zu verurteilen, die Löschung 8 im Grund⸗ Auszug der Klage bekannt gemacht. im Grundhuche von Stendal Band 60 Blatt 3048 Klaufer, zuletzt in Frienstedt, Kreis Erfurk, zurzeit fsentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage ihren Ehemann Otto Timpf, früher in Hemmoor, 4. Oktober 1912, bestimmt worden. Zu diesem Den Beklagten durch ein eventuell für vorläufig u s Hofheim im Ried Band I Nr. 34 Ab⸗ „Oppeln, den 15. Juni 1912. Ingfxragenen Grundbesitz für die Klägerin 21 000 ℳ unbekannten Aufenthalts: 1 sae, eas—. auf Grund des § 1567 Absatz 2 B. G.⸗B., mit dem Termine wurden die Beklagten öffentlich geladen. vollstreckbar zu erklärendes Erkenntnis kostenfällig zu teelung III unter 1a ein etragenen Hypothek zu⸗ Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 8 arlehn, zu 4 % verzinslich, eingetragen stehen, und Sie schulden der Königlichen Gerichtskasse in Düffeld orf, den 14. Juni 1912 Antrage auf Scheidung der Ehe der Parteien, evtl. Auf Antrag des Klägers wurde mit Beschluß vom verurteilen, der Klägerin 1142,80 ℳ (Elfbundert⸗ gunsten des Betrags von 1800 ℳ zu bewilligen und [29212] Oeffeneliche Zusten a8 das Kapitat sofort ohne Kündigung rüczahlbar Erfurt zu dem Kassenzeichen Erg. 1. B. 495 an

Torel, Aktuar, Wiederherstellung der häuslichen Gemeinschaft durch 15. ds. Mts. die Sache als Feriensache erklärt und zweiundvierzig Mark und achtzig Pfennig) nebst 5 % die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, auch das Der Maurer Paul 85 Züne nhg. set sohald der Schuldner 4 Wochen mit der Zahlung Geri tskosten den Betrag von 131 ℳ. Sie werden

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts den Beklagten. Die Klägerin ladet den Beklagten der Verhandlungstermin vorverlegt auf Freitag, Zinsen von 1018,70 ℳ seit dem 9. Mai 1912 zu ergehende Urteil für vorläufig voslstreckbar zu erklären Hedwig gehorene Marsch ler kt übe gg-. Ehefrau, Fr älltgen SZiasen im Rückstande bleibt, daß der aufgefordert, binnen 8 Wochen nach Zustellung

8 b1“*“ 3 zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den 23. August 1912, Vormittags 9 Uhr. zablen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ Pro gbebollmäͤchti te: Rechie⸗ van 1 carnochan;, Heclagte au die am 1. IW 1912 fäöllig gewesenen ziese Aufforderung diese Kostenschuld an 8. Könt [29228] Oeffentliche Zustellung. die I. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Hierzu ladet der Kläger die Beklagten mit der Auf⸗ streits wird der Beklagte vor das Königliche Amts⸗ lung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer und Pr Manneb 8 ü 8 1a.n. kesansegegen Feähls nur 62,50 % gezahlt habe und mit den rest⸗ liche Gerichtskasse in Erfurt portofrei unter A age

Die Ehefrau Sophie Altenschmidt, geb. Struve, Stade auf den 10. Oktober 1912, Vormittags forderung, einen beim Prozeßgerichte zugelassenen gericht in Cöln, Abteilung 56, auf den 19. Ok⸗ des Großherzoglichen Landgerichts zu Darmstadt auf Maurer Josef 18 8 9 vgen gegen 1) den lichen 142,50 ℳ im Rückstande sei, mit dem An⸗ des Kassenzeichens Erg. L. B. 495 einzu 1e2 in Frankfurt a. M.⸗. Rohrbachstraße 53, Prozeß⸗ 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei Anwalt zu bestellen. Er wird beantragen, die Be⸗ tober 1912, Vormittags 9 Uhr, im Justiz⸗ ontag, den 7. Oktober 1912, Vormittags Fosefa (Sofie) elce g b 18 Merebelichte rage, den Beklagten kostengflichtig zu veruneilen, anderenlalls aber anzuzeigen, in wel — Sie bevollmächtigter: Rechtsanwalt Urspruch in Frank⸗ diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ klagten samtverbindlich zu verurteilen, 500 ℳ Haupt⸗ gebäude, Zimmer 152, Reichenspergerplatz, geladen. 8 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen be deren Ehemann Wor⸗ 8 fümtt 26.18 mhn der orderung der Klaäͤgerin von 21 147,50 ℳ Ihre Fhag zu berichtigen beahsichtigen. Zu urt a. M., klagt gegen ihren (Ehemann Wilhelm bevollmächtigten vertreten zu lassen. sache nebst 4 % Zinsen aus 225 ℳ seit 1. Januar Cöln, den 11. Juni 1912. diesem Gerichte zugelassenen 1 Usvnnch ain als arnowanz wohnhaft fegt ih ber na 6 früher in 16 4 % Zinsen von 21 000 7ℳ seit dem 1. April Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diese Zahlunge

ltenschmidt, Schuhmacher, früher in Frankfurt Stade, den 14. Juni 1912. 1912 und aus weiteren 225 ℳ seit 1. April 1912 . Hacke, rogeßbevollmächtigten verkreten zu lassen⸗ Moria u whihatbe t. bhen 8 annen ufenthalts, 189 die Zwangsvollstreckung in den ihm gehörigen, aufforderung bekannt gemacht. 1u“ a. M., jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund] Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.] und weitere 315 ℳ am 1. Juli 1912 fällige Haupt⸗! Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Darmstadt, den 17. Juni 1912. Rarsch ner 5) deren khed nn hannss eer 6 Rr Hoendbuch üch 88. Frendar Band 60 Blatt: Gefurt, den 15. Juni 1ö12

Der Gerichtsschreiber des Großh. Landgerichte. Z.⸗K. II. 4 und 5 in Tarnowitz, auf Grund der Be Hurcc, das Urteil süre vorfkußgg vunigen 8 eö. des Könükt⸗ Fenicht 1 Fhestben 11.