“

1““ 8 1 1 1 . — 1“ 72509] des Amtsgerichts Bremen vom 7. No⸗ [72290] Oeffentliche Zustellung. Rechtsstreits zur Last zu legen. Der Lebensjahrs als Unterhalt eine im voraus straße 61, klagt gegen die Frau des Deko⸗ klagten Ehefrau W — 85 8 b 3 8 8 88 Le. 8., Feee. e; 2* 8 * 8 ; 4 458, Fem Sß a . 2 2 S Teto⸗ gten Ehefrau Wernthal rundbu 8 72508 br iche Zus⸗ 1e 8 ; 1 2, 2 . Oeffentliche Bekanntmachung. vember 1912 das bezeichnete Einlegebuch In Sachen der Arbeiterin Rosalie Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen am Ersten jedes Kalendervierteljahrs fällige rateurs Richard Wachholz, vorverehelichte Zehlendorf Band 26 mc9 u vün [72508]9% Oeffentliche osseung. den Beklagten mittels vorläufig vollstreck⸗ hauptung, daß er dem Beklagten in Sachen sicJeffenüliche Hekanptmachunse . sär kraftlos erklärt worden Damninikonant, deh⸗ Schrttkomski, in Vetbandlung es Reachtsstreits vor die Gelorente von vierteljätrlich 75. ℳ., und bhlengs Ncgee in Berlis. Schöndauser zellung 111 Fi. EE1 g. . T.. Sachen dfs — baren Urteils kostenpflichtig zur Zahlung Tauber gegen Peschel und in 2 Prozessen tember 1910 verstorbenen, in Berlin, Bremen, den 8. November 1912. Strasburg Wpr., Klägerin, Prozeßbevoll. IV. Zivilkammer des Königlichen Land⸗ zwar die rückständigen Beträge sofort, zu Allee 72a, II Treppen rechts, unter der getragen stehe. Auf Grund des Be⸗ . — hennals 1 “ und von 240 ℳ 75 ₰ nebst 4 % Zinsen seit Peschel gegen , ““ Lns Friedenstraße Nr. 81, wohnhaft gewesenen Der Gerichtssch eiber des Amtsgerichts: mächtigter: Rechtsanwalt Dr. v. Laszewski gerichts in Saarbrücken auf den 31. Ja⸗ zahlen, und das Urteil für vorlaͤufig voll⸗ Behauptung, daß der Klägerin gegen den schlusses vom 20. Mai 1905 sei dem Kauf⸗ bebcn ungaftasar:te 8 * Prozeß⸗ dem 1. Januar 1911 zu verurteilen. Zur dem Antrage, den Beklanten kostenpflichtig FFriezenstuahe e. e1 vebrhest hwelenh “ möchtigier. Rechisanwalhe geer Theopbil auar 1918, Vormikꝛags 9 Uhr. ftreckbar tu Häsften Der Beklagte veird Bebeihe ecard Wachlol; nnch dens 1echts. mann Uichard Welbe ein 8 52 5 nüch6g . tsstz s ghen lathansohn mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits zu verurteilen, an ihn 332,50 ℳ s verwaltung angeordnet und der Rechts⸗ 72514] Bek machung Dominikowsti, zuletzt in Neuenburg mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ kräftigen Versäumnisurteil des Königlichen lasteten Grundstücks zugeschlagen Die Ehe⸗ 8. gegeh. Ew. kweee e der Beklagte vor das Königliche 4 % Zinsen seit Klagezustellung zu Penn anwalt Dr. Martin Bruck in Berlin, rch A sschlußr teil des Amtsgerichts Wpr., zurzeit unbekannten Aufenthalts, dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu streits vor das Königliche Amtsgericht in Landgerichts I vom 23. August 1912 — frau Wernthal sei jetꝛ Eigenlümerin dieses Wiver Ernst in 11. Beklagte, Amtsgericht in Göttingen auf den 12. Fe⸗ und das Urteil eventuell gegen Sicher⸗ Königstraße Ne. 34, zum Nachlaßverwalter v“ .“ Sktoker 1912 ist wegen Ehescheidung, ladet der Prozeß⸗ bestellen. Zum der “ Essen, g5 43, . 963 42 O. 233. 12 — eine Forderung auf Zwölftels des Grundstücks, e delbe oeE hegn- 1913, Vormittags 11 Uhr, heitsleistung für vorläufig I bestellt worden. 111 VI 1345. 12 g See “ 2 ist bevollmächtigte der Klägerin den Beklagten Zustellung wird dieser Auszug der Klage nuar 1913, Vormittags 2 r, ge⸗ Zahlung von 742,35 ℳ sowie auf Er⸗ S wber in Anrechnun g.Se. bebeseeem tsanwalt Dr. geladen. erklä ündlich⸗ 8 — — 2 9 eb en gegang ne, am 19 g ,,⸗ 8 p zffentli 8 G Z von 742,35 ℳ sowie auf Er⸗ die Hy othek in Anrechnun uf den Walter F a Dresden, weg i Gaͤui 7 erklären. Zur mündlichen Verhan Berlin, den 4. November 1912. Fer 11 “ in nochmals zur mündlichen Verhandlung des bekannt gemacht. laden. Zum Zwecke der oͤffentlichen Zu⸗ stattung von Kosten zustehe, und daß e men. ch n b Fischer ia wegen einer Gölttingen, den 7. November 1912. des Rechtsstreits wird 82 1 “ B. Janssen in Bremen gezogene und von 2 a. EET 883 den Fer Hxö“ “ Oktober 1912. tlagt. bezeichneten 22 an die Be⸗ gung fällig gewesen. Die Ehefrau ist be- 76 8 “ Henadene nnch, 535 9e de's Königlichen Amtsgerichts. Berlinerstraße 65— 69, auf den 4 Fe⸗ 8 en in b N 121 Vormittags es Königlichen Landgerichts. ssen, den 18. Okto 2. agte nur zum Schein verkauft habe, mit reits zur 2 u Feitbetraaes 5 F 8 “ b 19 1 — vtierte 2 10 ℳ Januar 12 or. v emser 8 er⸗ 8 n verkauft habe, mit reits zur Zahlung eines Teitbetrages v Beklaat 8 1.5 ruar 13, Vormittags 10 Uh 2504] (sdiesem akhzeptierte Wechsel über 410 ℳ 9 Unh Nufforderune r tze, Gerichtsschreiber v„HAJJ11u““ I. b Teilbetrages von die Beklagte den Kaufmann Hein 72291] Fentlz 32 2 r⸗ eüichel den Nachlaß des am 3. Mai 1912 S 8 “ Dezember 1911 in 1böeeaiäie d, sech daurch (72300] Oeffentliche Zustellung. 8 Königlichen A sherihchts. 8 8852 ö oEEEE ee er een 1“ 4 % August Thäuhardt, früber in Ghena “ Sesstt c ate cas. 6 S mer 19e “ vember 1912 Berlin⸗Friedenau, Bo 3 802 Bremerhaven zahlbar war und mangels Alt als Prozeßbevollmächtigte Die Musikerfrau Anna Przewoznik, geb. — ͤ11111A1““ em 1. Januar 1912 bei Ver⸗ jetzt unbetannten Aufenthalts, als persön⸗ Cö ““ agner in 1 ns. 5. November 1912. u Vernstrag 9; gar Jablung protestiert worden ist, für kraftlos 11“ Prozeßbevollmächtigten Paulick, zu Birnbaum eewing. (72278] Bekanntmachung. VvvG“ FS wegen meidung der Zwangsvollstreckung in ihr licher Mitinhaber Firma 81. Pro eßbevollmäch⸗ Roep er, Gerichtsschreiber 8 19 dr üeae-b en. 3 2 1 d8 1 1 22 2 8 1 2 . * a. iner J 742,3 5 *¼% 8 süksant; 1 K. . 38 + ö 2 8s 5 F 1 Pr Uien 19 90 Fog 6e in—w6 8 Köniali 4 erbhaßemacher ist die Nachlaßverwaltung Aklärt worden. 1Se 1 he 9. November 1912 kater: der Rechtsanwalt Dr. Kraeuter in — Der Weinzierl Mar Brandl in Tegern⸗ 8 3 18 1 35. ℳ nebst Grundstücksanteil sowie in ihr übriges hardt & Co in Chemnitz, zur mündlichen klan r: Rechteanwalt Genée in Graudenz, des Königlichen Amtsgerichts. 5 G 6 Breme haven 8 November 1912. raudenz, en 9. November . Schnei ver bl 8 n Musik ] 1 V 8 r Paul Brandl 70 Zinsen eit dem 6. Juli 1912, b. einer Vermögen verurteilt. Klägerin beantragt Ve ha I des R ch 254.34 8 lagt gegen den Dr. jur. Otto Wien 8 angeordnet. Zum Nachlaßverwalter ist remerhaven, 8. November 1912. Lemauski, Gerichtsschreiber Schneidemühl, klagt gegen den Musiker heim hat als Vormund der Paula Brandl, Kostensorderung von 111, 85 ℳ die Zwangs⸗ est: d 1 Klägerin beantragt Verhandlung des Re⸗ tsstreits vor den geb. den 16. Dezember 1852 in S. . 72293 der Rechtsanwalt Karl Krüger in Berlin W., Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: des Königlichen Landgerichts. Karl Przewoznik, früher zu Deutsch uneheliches Kind der Weinzierlstochter vollstreckung in föletibe vor “ jept: Durch ein gegen Sicherheitsleistung dritten Zivilsenat des Königl. Ober⸗ feld, früh ö“ Seligen⸗ 8-— 1. W1II“ Potsdamerstraße 21 a, bestellt. Höppner, Gerichtssekretär. Königlichen L öt Krone, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Franziska Brandl von Tegernheim, gegen z. Zt 898. “ — ö“ ö“ landesgerichts zu Dresden zu dem auf in 1“ in “ 12.8 hier de EEE“ Hermich 9 Berli hönebe 6. November 2 ee Fens h. [71492 tliche Zustellung. Grund der §§ 1565, 1567 und 1568 des Franz Maier, led. Tat löhner von Diesen⸗ 5o5. err Pfandkammer, hier, Neue Urreil den Cbemꝛnn Wernthal unter Be. Freitag, den 19. 1116“ 76.eeeat. “ den 6. November ([71897) Bekanntmachung. Die e Se 8 Lühr Bürgerlichen Gesetzbuchs mit dem An⸗ bach Amtsgerichts Rebenstauf, nun * E1“ 17 eingelagerten Geg; n⸗ lastung mit den Kosten des Rechtsstreits ce . 9 Uhr, anberaumten wohnhaft, unter der Behauptung, daß der anwälte Hermann Roediger und Dr 18 8 Durch Ausschlußurteil des unterzeich⸗ Die Ehefrau Emma E. . g88 „Bürgerlis mit dem dc., vm Se ee8 2. stände zu dulden: 11 Sophas, 2 Chaise⸗ als Gesamtschuldner mit der bereits durch Termi⸗ S-e deraumten Beklagte im Jahre 1888 von dem Bank⸗ H. von Luschka hier, hat gegen de Königliches Amtsgericht. Abt. 29 ; ch⸗ in Berlin N., Kielerstr. 24, Prozeßbevoll⸗ trage, die Ehe der Parteien zu scheiden kannten Aufenthalts, Klage zum Kel. Be 1 Fauteunl ö’ b zʒ durch Termin, mit der Aufforderung, einen heim b. it 8 is i Techni 8 3 16“*“ Heutigen ist der im mächtigter: Rechtsanwalt Bormann in und den Beklagten für den allein schuldigen Amtsgerichte Regenstauf eingereicht, mit longues, 1 Fauteuil und eine Salon⸗ Urteil vom 12. April 1912 verurteilten Oberlandesgerichte zugelassenen Rechts⸗ ause Kredit Lyonnais in Barcelona in Techniker Friedrich Hoffmann, zurzeit an [72522] Grundbuche von Mindersdorf Band 1II Hildesheim, klagt gegen ihren Ehemann, Teil zu erklären. Die Kläͤgerin ladet dem Antrage, zu erkennen: 1. Es wird “ 8 “ ladet die Be. Ehefrau zu verurteilen, die Zwangsvoll⸗ anwalt zu bestellen. In dem Termine Spanien ein Darlehn von 1000 Pfund unbekannten Orten, früher zu Mannheim, Bekanntmachung. Beschluß. Artikel 87 als Eigentümer der Parzelle den Arbeiter Reinbold Eckardt, zuletzt den Beklagten zur mündlichen Verhand⸗ festgestellt, daß der Beklagte der Vater Uüchtsstreits vor v1B1616“ ftreckung in das eingebrachte Gut seiner wird die Beklagte beantragen: 1) die Be⸗ Sterling (20 000 ℳ) zu, 5 % verzinslich aus Kauf und Werkvertrag vom Jahre Dem Rechtsanwalt Busch zu Perleberg Nr. 401/1 eingetragene Alois Kempter in Peine, jetzt unbekannten Aufenthalts, lung des Rechtsstreits vor die zweite des am 29. Januar 1912 von Franziska Fan S die 25. Zivilkammer de Ebefrau, insbesondere auch in das im rufung zurückzuweisen, 2) der Beklagten ani ö. einen am 1. De⸗ 1911 auf Zahlung von 660 ℳ 25 ₰ ge⸗ ist am 1. Juni 1909 ein Erbschein erteilt, in Hoppetenzell mit seinem Rechte aus⸗ aus § 1567 B. G.⸗B. wegen Ehescheidung, Zivilkammer des Königlichen Landgerichts Brandl in Tegernheim unehelich g borenen Neues E6“ 1 “ Grundbuche des Königlichen Amtsgerichts im Falle ihrer Verurteilung nachzulassen, zund 1u.— gegeben. habe kagt 85 ihm die Klage zustellen lassen. worin bescheinigt wird, daß als alleinige geschlossen gern, den 29. Oktober mit dem Antrage, die Ebe der Parteien zu Schneidemühl auf den 1. Februar Kindes „Paula“ ist. II. Der Beklagte ist II. Stock L11“ ö1“ “ M von Zehlendorf Band die Zwangsvollstreckung durch Sicherheits⸗ 1912 dhefe Fo vom 15. Oktober vel⸗ eläger ladet den Beklagten zur gesetzliche Erben des am 5. Oktober 1908 191. ald, Hohenzollern, den 29. Oktober zu scheiden und den Beklagten für den 1913, Vormittags 9 Uhr, mit der schuldig: dem Kinde von der Geburt bis 13. Faehn Aon en 2 5. att e eingetragene Grundstück leistung abzuwenden. Der genannte Kauf⸗ übergegan Se den Kläger Rechisit ööö Verhandlung des zu Verlin verstorbenen Schuhmachermeisters 8. Königliches Amtsgericht. scüuuldigen Teil zu erklären, ihm auch die Aufforderung, einen bei dem gedachten zu dessen vollendetem 16. Lebensjahre eine 10 Uhr. mit der Aufforderung 8 8 seiner Ehefrau gehörigen Bruchteil mann Thänhardt war zur Zeit der Klag⸗ Verürteilun 1 B 111“ auf des Grußhe 3 vor die zweite Zivilkammer Carl Breunecke aus Kletzke sich aus⸗ Snjct es Wantsgersen Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. je für drei Monate vorauszahlbare Unter⸗ dem gevachten Gerichte neiesechet Anwolt Die Klägerin ladet die de, anstellung Mitinhaber der Firma Thän⸗ Käufig vollstrecebar X“ W roßhersoglichen Landgerichts zu Mann⸗ gewiesen haben: A. seine Witwe Louise [71898] Bekanntmachung Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung haltsrente von jährlich 120 ℳ zu ent⸗ zu bestellen Jum 3 1. 88 der öͤß 88 29 * hefrau als Vertreterin ihres Che⸗ hardt & Co., offene Handelsgesellschaft in an Flager ng 0 8 95⸗, zur Zahlung 19 ⅜ euf Samstag, den 18. Januar Brennecke, geb. Torney, zu Kletzke zu D. Ausschlußurteil d unterzeich⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor wird dieser Auszug der Klage bekannt richten und für das halbe Schulgeld und Zustell woüd der öffentlichen manns zur mündlichen Verhandlung des Chemnitz. Diese Firma ist nach der Be⸗ M. läger von 4000 ℳ — viertausend Aufforp Vormittags 9 Uhr, mit der Hälfte des Nachlasses, B. sein Halbbruder, net 1““ F8 e — bE1111“ zut fichten, valben Kleidungs⸗ 11131“ EE E11“ der Klage Rechtsstreits vor die 20. Zivilkammer des hauptung der Beklagten inzwischen 88 i nebst 1“ Zinsen seit dem Aufforderung, einen bei dem gedachten llp; ¹ 2 9 5 8 h ge d1 llammer 8 4 gemdchl. — E h 2 1 14 85⸗5, Er 0 6 2. 3 5 8 3,15 EEE“ 2 ; 1 Deree nöxwllchen 1 Dezembe 92 o ö N 98 3 richt zuaelasso Sepe⸗ F. der Uhrmachermeister Hermann Brennecke Grundbuche von WMinderedorf Band II Landgerichts In Hildesheim auf den 20. Ja⸗ Schneidemühl, den 9. November 1912. Beerdigungskosten aufzukommen, falls das Verih 8 6. No ö““ Köntglichen Landgerichts II in Berlin, loschen, nachdem das unter ihr geführte Berleber er 1888. „Der Kläger ladet den IG zugelassenen Anwalt zu bestellen. zu Kyritz zu ¾2 des Nachlasses, C. seine Artikel 90 als dor elle 403 nuar 1913, Vormittags 9 ¼½ lihr, Der Gerichtsschreiber Kind während der vorbezeichneten Zeit e eh; 2 — Hallesches Ufer 29/31, Zimmer 11, auf Handelsgeschäft in die Gesellschaft mit des Recetsire “ Verhandlung annheim, den 6. November 1912. Geschwister a. Frau Marie Müller, geb. eingetragene⸗ igentümer der eodote zell mit der Aufforderung, sich durch einen bei des Königlichen Landgerichts. erkranken oder sterben sollte. III. Der EEAEETEE111“ tsschreiber seen 3. Januar 1913, Vormittags beschränkter Haftung ‚Thänhartt & Co. ka echtsstreits vor die Zweite Zivil⸗ Gerichtsschreiber Brennecke, zu Wusterhausen a. D., b. der eingetragene Josef 111 diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt 8 11““ Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits “ des Königlichen Landgerichts I. 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei G. m. b. H. eingebꝛacht worden ist “ des Koniglichen, Landgerichts zu des Großherzoglichen Landgerichts Schuhmachermeister Wilhelm Brennecke zu E.— FC den 29 Detober als Prozebbevollmächtigten vertreten zu (72301] Oeffentliche Zustellung. zu tragen. 1V. Das Urteil ist, soweit zu [72546] Oeffentliche Zute sdem genannten Gericht zugelassenen An: Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung “ 8. 20. Janmar 1918, „2985], S 2 Hrritz e. der Bäcer August Brennecke in 1912. „0e32 b,1s, ,828 6 lassen. . Die Chefrau Trientie Springer, geb. lässig, vorläufig vollstreckdar. Auf Antras dcee Sa. ab e5Z Amerika, je zu ⁄—5 des Nachlasses. Dieser Foznialiches Amtsgericht Hildesheim, den 4. November 1912. Fekken, in Geestemünde, Prozeßbevollmäch⸗ des Max Brandl hat das K. Amtsgerich Gofthelf u 8 te “ Alfred Zwecke der öffentlichen Zustellung wird gemacht. 8 1-. durch einen bei diesem Gerichte In Sachen C. Frank. Bremer Ori Erbschein ist unrichtig und wird für kraft⸗ “ Der Gerichtsschreiber tigter: Justizrat Dr. Krimke in Verden Regenstauf am 31. Oktober 1912 di Berlin 18 und, De. nhin Gorthelf in dieser Auszug aus der Klage bekannt ge. Dresden, den 7. Nobember 1912. 1“ Prozeßbevoll⸗ haus in Berlin, früher in Bremen, los erklärt. [72286] Oeffentliche Zustellung. des Königlichen Landgerichts. (Aller), klagt gegen den Kesselschmied öffentliche Zustellung der Klage bewillig e Re b. 52, klagen macht. Der Gerichteschreiber 8 c vertreten zu lassen. 4. O. 517/12. Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt Perleberg, den 7. November 1912. Die Ehefrau des Fabrikarbeiters Jose „2294] Oeffcntliche Zust W. L. Springer, zurzeit unbekannten und Termin zur mündlichen Verhandlung fre ih Berlin. A u““ Lochom, Berlin, den 4. November 1912. des Kgl. Oberlandesgerichts Dresden. Drap is den 6. November 1912 eb hier, gegen R. Hans Frederich, Königliches Amtsgericht. Gensenmüller, Margaretha geb. Bauer, in [72294] S Gee- Fuestelaang. b Aufenthalts, früher in Lehe, auf Grund des des Rechtsstreits anberaumt auf Samstag, bekennten Aufenkbalis Zirkus 66, 82 un⸗ Der Gerichtsschreiber “ * eenfant Gerichtsschreiber 8 Büht eser. zuletzt in Bad Tölz, Gut ö“ Düsseldorf, Ronsdorferstraße 68, Prozeß⸗ Die Näberin Marie Luise Kobler, geb. § 1568 B. G.⸗B., mit dem Antrage auf den 28. Dezember 1912, Vor⸗ fentha „unter der Behaup⸗ des Königlichen Landgerichts II. 7529891 8 des Königlichen Landgerichts. JIIöIöI unbekannten Aufenthalts, [72502] Bekanntmachung. Fe. 88; Schu⸗ Auer, zu Mülhausen i. Eis. Nordfeld⸗ Schpeidu Fbe Schuldigerkla 8 : . 2 E1u65. tung, aß sie den Beklagten in dem 3 11““ [72269] Oeffentliche Zustellung. 1“ B klagten, wegen Forderun wurde die 1 3 ¹ g bevollmächtigter: Re⸗ tsanwalt Dr. Schu⸗ nco, 5 - „2l] I Scheidung der Ehe und uldigerklärung mittags 10 Uhr, im Sitzungssaale da von Frau E 8 4 8 Die K F 5 E“ 8811] g, wurde die Der Kaufmann Alfred Rosenthal hier, macher 1I. in Bonn, klagt gegen ihren straße 82, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ des Beklagten. Die Klägerin ladet den hier. Zu diesem Termin wird der Be ee“ Lochow gegen ihn 884] Oeffentliche Zustellung. ie Firma J. Kramm in Essen⸗Ruhr 72272]/ Oeffentliche Zustellung. öffentliche Zustellung der Klage bewilligt, Ludwig⸗Feuerbachstraße 9, und der Leut⸗ Eh⸗ en beikarbeiter Josef anwalt Kerkhoff in Mülhausen i. Els., Bek ündlichen Verhandlu ver; RR12.Fden. beim Königlichen Landgericht ] Berlin ge⸗ e Graphische Gesellschaft Aktien⸗ gegen den Schlosser Wilbelm Der Altsitzer Jurais Ansti „*† ς2. und ist zur Verhandlung über diese Klag 8 rbachstraße *, 23 Ehemann, den Fabrikar eitet Iö 8 5 1 Beklagten zur mündlichen Ver handlung klagte Franz Maier hiemit geladen. 8 führten Proz C.“ 8 ft Hr 8 1 Schoßl “ 8 8 1 sitzer Jurais Anstip in Sziesz⸗ % z5 8 2 g über diese Klage nant a. D. Heinrich Jonkher von Schmidt Gensenmüller. früher in Friedrich⸗Wil⸗ klagt gegen ihren Ehemann Albert Kohler, des Rechtsstreits vor die erste Zivil⸗ Regenstauf, den 8. November 1912. 160. 69 Prozesse — Aktenzeichen 38 O. 88. E6“ vertreten durch ihre hoßler. früher Essen⸗Ruhr, girren, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ die öffentliche Sitzung der II. Zivilkammer auf Altenstadt, hier, Hastverstraße 33, helmshütte bei Troisdorf, jetzt unbekannten früber in Mülhausen i. Els., jetzt ohne kammer des Königlichen Landgerichts in Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. 8 — vertreten haben und daß ihnen in Fräulein Klare Kohn, Berlin, Rheinischestraße Nr. 10, jetzt unbekannten anwalt Hoffmann in Hexdekrug, klagt des K. Landgerichts München II vom haben die dem Kaiserlichen Notar a. D. Wohn⸗ und Aufenthaltsorts, unter der bekannten Wohn⸗ und Aufenthaltsort, Verden auf den 6. Februar 1913, 88 Sü-süacbancs erackece bis Beklagte 88 hierfür entstandenen Ge⸗ Undenstrafe 4 2 nächtigter: 20 üttt unter der Behauptung, daß gegen den Besitzer David Mikuszeit II. Dienstag, den 7. Januar 19813, e 33 ; 8. e 1 2 8 88 Se 88 88 z81 8 6 ee 8 8 8 89.5 55557 . 5 ühre un 8 85 82* 888 ¹ Fuger 28 1. eklo 6 3 Pozombe 999 ö“ 88. Lö 2 ; „ 28 8 „ Dr. Karl Klein in Frankfurt a. M. zu Behauptung, daß Beklagter sie seit dem wegen Ehebruchs und böslichen Verlassens, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf⸗ (172275] Oeffentliche Zustellung. ühren und Auslagen trotz Zahlungs⸗ Zustlsrar zusen SZ. Auerbach I., Berlin, E“ Ffür 686 Dezember 1909 jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Vormittags 9 Uhr, bestimmt; hierzu ndenstraße 16/17, klagt gegen den Kauf⸗ käuflich gelieferte Waren noch den Be⸗ Szieszgirren, auf Grund der Behauptung wird Beklagter durch den klägerischen Ver⸗

1 den Urkunden des Kgl. Notariats v in 27. Mai 1910 böswillig verlassen, seit mit dem Antrage, die vor dem Standes⸗ forderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ Die geschiedene Ehefrau Elisabeth tüffektzes schn g mit dem Antrage Linde “ 1 Ev Fr., “ 3 88b Nürnberg vom 16. September. 1911 und dieser Zeit nichts mehr von sich habe beamten zu Mülhausen am 11. April richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Hennequin, geb. Kayser, in Metz, Prozes 4. 4 Iöö1 21 verurteilen an die mann Eduard Bierbücher, jetzt unbe⸗ rag 8 79 ℳ schulde, mit dem Antrage daß der Beklagte nach dem Altenteils⸗ treter mit der Aufforderung geladen, einen 1 30. Maͤrz 1912 erteilten beiden Voll⸗ hören und ihr auch keine Unterstützungen 5901 geschlossene Ehe zu scheiden, den Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hom⸗ Kläger 80 ℳ nebst 4 % Zinsen seit kannten Aufenthalts, früher in Neukölln, I kostenpflichtige Verurteilung, an die vertrage verpflichtet sei, dem Kläger auf beim Prozeßgericht zugelassenen Anwalt zu machten zum Abschluß von Grundstücks⸗ habe zukommen lassen, mit dem Antrage, Beklagten als den allein schuldigen Teil wird dieser Auszug der Klage⸗ bekannt melsheim in Metz, klagt gegen den Metzger⸗ dem 1. Januar 1912 zu zahlen, und das Schudomastraße 48, unter der Bebhaup⸗ Klägerin 79 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem Grundstücke Szieszgirren 48 Wohnung bestellen. Der klägerische Vertreter wird verträgen, Auflassungserklärungen ꝛc. für Königl. Landgericht wolle die zwischen den zu erklären und ihm die Kosten des gemacht. S gesellen Wilh. Fakob Kraemer, früher Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er⸗ fung, daß sie dem Beklagten auf dessen dem 1. Januar 1912 zu zahlen, und das zu ger ähren und täglich 21 Milch zu beantragen, zu erkennen: J. Der Beklagte kraftlos erklärt. Das Kgl. Amtsgericht Parteien am 20. Januar 1905 vor dem Rechtsstreits zur Last zu legen. Die Verden, den 7. November 1912. in Metz, unter der Behauptung, daß der klären. Di⸗ Kläger laden den Beklagten Bestellung im Jahre 1912 Waren zum Urteil füur vorläufig vollstreckbar zu er⸗ liefern, daß er dieses nicht getan 85— ist schuldig, an Klageteil 1150 ℳ Haupt⸗ Nürnberg hat diese Veröffentlichung be⸗ Standesbeamten in Düsseldorf geschlossene Klaͤgerin ladet den Beklagten zur münd⸗ Der Gerichtsschreiber Beklagte mit der Klägerin verlobt gewesen “ des Rechts⸗ Betrage von 1983,65 ℳ käuflich geliefert klären. Der Beklagte wird zur münd⸗ mit dem Antrage: 1) auf Zahlung von sache nebst 4 % Zinsen aus 650 ℳ sei willigt. Ehe scheiden und den Beklagten fuür den lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor des Königlichen Landgerichts. und ohne Grund vom Verlöbnis zurück⸗ F Zivilkammer des König⸗ habe, mit dem Antrage: den Beklagten lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor 132,80 ℳ nehst 4 % Zinsen seit dem 11. Mai 1910 und aus 500 ℳ seit dem b 8ö lichen Landgerichts I in Berlm, Gruner⸗ zu verurteilen, an Klägerin 1983 ℳ und das Königliche Amtsgericht in Essen, Tage der Klagezustellung, 2) dem Be⸗ Tage der Klagszustellung zu bezahlen.

Gerichtsschreiberei schuldigen Teil erklären, wolle dem Be⸗ Lan Be

ee Gerichtsschreiberei Teil vle de die erste Zivilkammer des Kaiserlichen — . getreten sei, sodaß er verpflichtet sei, die firase 1. 1. Stockwerk. Zieumer 8/ “ 8 ““ 8 8 .“ Derselb v.e des K. Amtsgerichts Nürnberg. klagten die Kosten des Rechtsstreits zur Landgerichts in Mülhausen im Elsaß auf [72267] Oeffentliche Zustellung. in Erwartung der Ehe gemachten Auf⸗ 1 8 1. Stockwerk. Zimmer ““ Zinsen seit 1. August 821. 43, auf den 18. Janꝛar klagten die Kosten des Rechtsstreits auf⸗ II. Derselbe hat die Kosten des Recht [72503] Bekauntmachung Last legen. Die Klägerin ladet den Be⸗ den 48. Januar 1918, Vormittags In der Rechtssache der minderjährigen wendungen zu ersetzen, mit dem Antrage Fepraat r. Vormittags 1982 und die Kosten des Prozesses “ v 9- Uhr, geladen. zuerlegen, 3) das Urteil für vorläufig voll⸗ streits zu tragen bezw. zu erstatten SDr. 8 pe. klagten zur mündlichen Verhandlung des 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei Maria Johanna Kaysler in Bocholt, ver⸗ auf kostenfällige vorläufig vollstreckbare EEE der Aufforderung, einen bei und des Arrestverfahrens 28. Q. 30. 12 Zum Zowecc, der öffentlichen Zustellung streckbar zu erklären. Zur mündlichen 110 Das Urteil wird eventuell ge dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ zu tragen, sowie das Urteil gegen Sicher⸗ wird dieser Auszug der Klage bekannt ge⸗ Verhandlung des Rechtsstreits wre der Sicherheitsleistung für vorläufig voll

E“ “

Sor S Sri 8; und Cbhemike en zur 2 6 en. 8 tor ri zugelassen In⸗ t S 5 2 8 N . hü Feis zen 1. 8 Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ treten durch den Mitvormund Stadtsekretär Verurteilung des Beklagten zur Zahlung walt zu bestellen. Zum Zweck ößß veitsleistung b Klaͤgerin füͤ äuff Ht üraß 8 die, Meuschelstraße 11, hat die dem des Koniglichen Landgerichts in Bonn auf walt zu bestellen. Zum Zwecke der öffent⸗ Suermann dafelbst, Prozeßbevollmächtigter: von 350 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Klage⸗ valt zu bes ellen. Zum Zwecke der öffent⸗ heitsleistung durch Klägerin für vorläufig macht. Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in streckbar erklärt. 1“ M * lichen Zustellung wird dieser Auszug der vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin. Effen, den 18. Oktober 1912. Hevdetkrug auf den 8. Februar 1913 öö1““ N. aürnb 1 “ 9 * Uhr, mit der Aufforderung, sich durch Klage bekannt gemacht. 1111““ Arbeiter August Husel, bisher in lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Berii 6. N. . ng des Rechtsstreits 1g 5. K köni 1 “ t 911 8 eilte Vollr cht 16. Sep⸗ einen bei diesem Gerichte zugelassenen Mülhausen i. Els., 8. November 1912. Tanneneck, Gde. Calw, nun mit un⸗ das Kaiserliche Amtsgericht in Metz auf I“ den 6. November 1912. bandlung des Rechtsstreits vor die 5. Kammer des Königlichen Amtsgerichts. Heydekrug, den 6. Novpember 1912. München II. tember 191 werteilte Vo lmacht zum Ab⸗ Rechisanwalt als Prozeßbevollmächtigten Gerichtsschreiber (Erkanntem Aufenthalt abwesend, wegen den 20. Dezember 1912, Vor⸗ (Unterschrift), Gerichtsschreiber für Handelssachen des Königlichen Land⸗ 1“ Der Gerichtsschreiber schlußg ve Verten Neergeen gen ae. i6c vertreten zu lassen. des Kaiserlichen Landgericht. Unterhaltsforderung, ist der Klägerin an⸗ mittags 8 ½ Uhr, Saal 52, geladen. des Königlichen Landgerichts 1. Z.⸗K. 28. gerichts Il in Berlin SW. 11, Hallesches [72495] Oeffentliche Zustellung des Königl Amtsgerichts. 7] Oeffentliche Zustellung plastun 0 r 0 ¹ Ies 8 21* 141 3 EEqI1““ b 2 b 8 . 1 329 2 8 † 57 if 9 22* 8 8 9Si. F Kimi “ 1.1.1.“ euf W. 8 11““ Bonu, den 7. November 1912. 72296] Oeffentliche Zustelun traasgemäß die öffentliche Zustellung be⸗ Zum Zwecke der öffentlichen Zunellung 172282] Oeffe “ Ufer 29/3!, Zimmer 57, auf den 23. Ja⸗ Die Vanadium Steel Co. Limited — Neustadter Volksbank, e. G. m Nürnberg hat diese Veröffe 111““ Afsistent, als Gerichtsschreiber * Der Werkmeister Max nag;, in willigt worden. Zu dem auf Donners⸗ wird dieser Auszug der Klage bekannt 172282] Oeffentliche Zustelung. nuar 1913, Vormittags 10 Uhr, Vang Steel Works, Sbeffield, Prozeß⸗ 72273] Oeffentliche Zustellung .H. zu Neustadt an der Haardt, ver⸗ Nürnberg hat diese Veröffentlichung be⸗ des Königlichen Landgerichts. „Der Werkmeister Par Haußesx di tag, den 19. Dezember 1912, Vor⸗ gemacht. 88 Der Eigentümer Dr. Karl Fischer in mit der Aufforderung, sich durch einen bei bevollmaͤchtigtet: Rechtsanwalt Dr. jur. Der Rechtsanwal Daugart in Senn Seeeh “ —— Saalfeld (Saale), vertreten durch die mittags 9 Uhr, bestimmten Termin zur Metz, den 31. nn Franzoͤsisch, Buchholz. Prozeßbevollmäch⸗ diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt Grundmann in Essen, klagt hegen die heim kla 1111.“”“ mn- llae Gerichtsschreiberei des Kgl. Amtsgerichts. (72287] Oeffentliche Zustellung. Rechtsanwälte Gch. Justizrat Härtel und Fortsetzung der mündlichen Verhandlung Gerichteschreiberei 9 n8B. Recht anwalt Dagobert Hamburger als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu Firma E. Finke & Co S 898 8 8 11““ “ gegen Wilbelm Verberné, Säͤgemüblen⸗ — V cht⸗ 8 in Berlin NW. 6, Lutzenstr. 41, klagt lassen. zu Ess 1ö113 vertreter, früͤher in Mülhausen, besitzer, früher auf der Mücker viese 22 8 44 I1I1“ Fpof M; Sauks S E11uee-“ 98 zu Efsen, vertreten durch ihren Geschäfts⸗ jetzt ohne bekannten Aufenthalts iter Gme. G E“ ö.“ 72494 ges König, in Halle a. S., Bernhardystraße seine Chefrau Marie Häuster. geb. Beklagte hiermit geladen. 8 gegen den Tapezier Richard Wachholz, 9. November 1912. führer Hans Weinstock, früher in Essen, der Behaup Aufenthaltsort, unter Gmde. Elmstein, wohnhaft gewesen, nun 72494] Beschluß. he, früher in Danzig, Kolkowgasse 11, 168“ 8 5 795 — Er früher in Berlin, Schönhauser Allee 71. Der Gerichtsschreibe (SG öäöö in Essen, der Behauptung, daß ec. Kling ihm für ohne betannten Wohn⸗ und Auf altsort Der Gelegenbeitsarbeiter Franz Stanik anwal inf ve ent unbekannten Aufenthalts ,,9 Calw, den 8. November 1912. [72281] Oeffentliche Zustellun ftüäher in Beilin, henhauser Allee 71 Der Gerichtsschreiber auf Grund der Behauptung, daß sie als Prozeßvertretung beim Amtsgericht Hir 111.“ 8 Sr6. 1875 anwalt A. Lewinsohn zu Cassel, klagt jetzt unbekannten Aufenthalts, Klage guf ͤ Filial jetzt unbekannten Aufenthalts, auf Grund Landgerichts II. Ausstellerin aus dem Wechsel vom 9. März singen i 11121212121““ us Zalenze, geboren den 25. Oktober 1875 gegen den Kaufmann Ernst Helbig, früher Scheidung wegen Ehebruchs (§. 1565 des Königlichen Amtsgerichts Karlsruhe, in Karlsrube h. der Behauptungen, daß Beklagter von ihm [72510]1 O3 Fentliche Iu W1“ s us dem Wechsel vom 9. März singen in einer Sache Kling gegen einer aus einem getündigenn Kreditverbältn 3 8 5 3 2 8 888 2 . L he, . Srühe, 8 . f (G Griftsi 13 4 72510 Deffent iche Zustellun 1 f 6 Ant — 1 “ 8 auf Grund schriftjichen Mietsvertrages in Si k1A1A6AXA*“”“ dem Antrage auf Zahl von 3926 ine Summe von 99,65 tmrändigs 1.““ 88 Beklagter sich einer Unterschlagung schuldig 8 L schegee Teil erhoben. (72289] Oeffentliche Zustellung. in Arnsberg, klagt gegen den Fritz seinem Grundstück Schönhauser Alifhe⸗ 71 Gehelechaht enec Versicherungs⸗Aktien⸗ nehit 60ee fen Se, “ 114“ ℳ 1 neunund⸗ das Kgl. Amtsgericht wolle erkenne hat Stanik zu tragen. — 6. E. 2. Se dfs “ sei 8 Kläger ladet die Beklagte zur weiteren * Sr. 8 : er. in Arnsberg, tlag E1 3 in Berli EEIEIIEIEIEIE111 Gesellschaft in Hamburg, Alsterdamm 39. b 1 „8g 9992 ꝙ‿ se mneunzig Mark 65 ₰ — schulde, mit dem 1) die Bekl 111“ gemacht babe, und daß er sich seit der ag d ie B. 5 Die Frau Hedwig Zurmühlen, geb. früher in Hilchenbach (Leimfabrik), j n Berlin eine Werkstatt nebst Neben⸗ mburg, Alsterdamm 39, 9. Juli 1912 und 5 % Zinsen von 61,36 Antrag Be⸗ kli 11“” her in Hi! Leimfe Ju 2 und 5 % Zinsen von 61,36 ℳ Antrage, den Beklagten Kling zu verurteil V C““ 28 b ab agten Kling zu verurteilen, perurteilt, an die Klägerin 8577. bs Königliches Amtsgericht. 9 . 5 di 8 Land⸗ ’ 1“ 88 39 S 1 Wendt Perkt TEö111] 3 8 urteilt, an die Klägerin 83577 ℳ nebf Königlich gerich keiner Weise mehr um die Klägerin be⸗ vor die egte Zivilkammer ö“ Platz 2 bei Haafe, Prozeßbevollmächtigte: Wechsels vom 1. April 1912 und der 1911 bis 30. September 1914 zum jähr⸗ Wendt Perkuhn sn Berlin. Rosenthaler⸗ die Beklagte z. H. ihrez Geschäftsführers neunundneunzig Mark 65 Pfenni b Meahäkace esissAi9, mtbage, die gerichts zu Rudolstadt auf Donnerstag, Rechtsanwälte Brühl, E. Brückmann u. Protesturkunde vom 8 Juli 1912, mit lichen Mietszins von 794 ℳ, zahlbar in sitnße, 67, klagt gegen den Geschäfts⸗ zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ 4 % J1115“ ig nebst sowie ½¼ % halbjährliche Provision vom xgg 8 . 5 —⁸ WisTGho S Parfteifer eee 07 — 0 . 1 .Dll! 1=, feiser H 83 f 1Bo % 7 . 1 “ ELE1ö1 8 vlv⸗ 8 infen r On 3818 ge age an glei Tag an 3 3 88 1 di Be 8 Durch Ausschlußurteil vom 30. Oktober zwischen den P arteien am 27. Dezember 9 uh Ftet; Aufforderun einen bei Friedrichstraß — 9 eisenden ermann Stern, früher in streits vor die 1. Kammer für Handels⸗ zablen demselben die Kosten Rechtb⸗ gleichen Tage an zu bezahlen, 2) die B 19 Durch Ausschlu 111“ 8LE“ Eeanhebhsas et . Halle 9 u r. mi der Aufforde ng, n bei Friedrichstraße 129, klagt gegen den In⸗ ur Zahlung von 1570 ℳ nebst 6 % gemietet und bezogen habe, mit der Miets⸗ 8 der 1 4 8 Kosten des Rechts⸗ klagten werden weiter perurteilt die mgi2, in diema N8. ghodes her- d u zesclofene 1112“5“ dem gedachten Gerichte zugelassenen An⸗ genieur Willi Zurmühlen, zurzeit un⸗ Zinsen seit 5. Juli 1912 sowie 19 70 ℳ zahlung aber seit 1 Juli 1912 im Ver⸗ Braun & Morit, jetzt unbekannten Auf⸗ auf den 7. Januar 1913. Vormeittags läufig vollstreck klärer 88 2 Zwangsvollstreckung für diese Beträge i 8 1 1 klaren †.2 Seer Aus; e 8 zuge sei, auch anzunebmen sei, daß er die thalts, unter der Behauptung, daß der 9 ½ Uhr, Zimmer 14, mit der Aufforde⸗ lichen Ver “ des Rechissrei 8 Fe nmachteschncten Eiegenschaften in dulden des Todes wird der 31. Dezember 1911 und ihm auch die Kosten des Rechtsstreits 1h Zustenlmns ei dieser Auszug hauptung, daß die Che der Parteien rechts. Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ — gg 8 us der 1 1 8.Se.; hen Verhandlung des Rechtsstreits wird 3) der Eh gs 8 Beklo 1 V ndli Ruvolstadt, den 8. November 1912. llei huldigen Teil 13 5 Su EE1I14“ 8 lande begeben habe, und daß Beklagter Prämie für die Zeit vom 1. Juli 1911 [d zffentli vCC ööö“ “ seiner Chefrau ; den. 4) den Emden, den 30. Oktober 1912 Beklagten zur mündlichen Verhandlung lstadt, den allein schuldigen Teil erklärt sei, und daß die erste Zivilkammer des Köni lichen Land⸗ e begeben habe, und daß Beklagter g 1 62 11121“ 85 5 Beisa ten verhet die Prezfteien ant, G Königliches Amtsgericht des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: der Beklagte ein Ja preseinkommen von gerichts in Arnsber auf 88 31 Ja⸗ ihm an Gerichtskosten für eine notwendg s der “ Snndrans* ih 29 nn. fcten Sedtzale 1 Rerczarföie hai 1“ res Rechtsgtets vos die dr Zalahe⸗ Rürich hürah Dberscketar ns: sder. egeng8s000 ℳ⸗ dabe, wil dem Sdae “ EEETöö e gewordene einstweilige Verfügung 10,50 ℳ verschulde, mit dem Antrage, den Be⸗ Esssen, den 4. November 1912 Hirsingen, den 31. Ok 1 Prozeßtosten sam 240 8 2 2 “ C ; 8 5 5 31 0 rtoilo 8 [PIAnori 5 H 8 1 — ö1“ 96 to b Sick ist [71880)% Bekanntmachung. den 18. Januar 1913, Vormittags (72297] Oeffentliche Zustellung. auf Zahlung einer Unterhaltsrente von mit der Aufforderung, sich durch einen klagten zu verurteilen, an Klägerin 62 ℳ Knollmann, Gerichtsschreiber Gu gs 8* 86 1 tober 1912. wird gegen Sicherheitsleistung für vor Durch Ausschlußurteil des K. Amts⸗ 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei— Frau Anna Wanderer, geb. Henkel, zu monatlich 125 ℳ seit dem 1. Juli 1908. bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen 14 5 8 schreide Guthmann, Gerichtsschreiber läufig vollstreckbar erklärt. Zur münd gerichts Augsburg vom 6. November 1912 dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt Cursdorf, vertreten durch den Rechtsanwalt Die Kägerin ladet den Beklagten zur anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ III sann Ha ssaenchte Kerent ess Pfacr. (r⸗ wurde das Augsburger Sieben⸗Guldenlos zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Dr. Hartwig zu Rudolstadt, klagt gegen mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits treten zu lassen. und weiter vom 1. Juli 1912 ab bis streits einschließlich der des Mabhn⸗ 271] “ Termin vor dem vereinbarungsgemäß zu⸗ Augsburg, den 7. November 1912. bekannt gemacht. Wanderer, früher in Neuhaus a. Rw., Landgerichts 111 Berlin in Charlottenburg, Klodt, Aktuar, Gerichtsschrei 111““ mändlics döhettennzinna des Räecheh e 1 Geer 1 . Fälligkeiteagen ab zu zahlen. Der Kläger mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Dinklage aus Sogel, früher in ö“ Prozeßbevollmäͤchtigter: zember 1912, Vormittags 9 Uhr „eschnidt, Gerichtsschreiber (iicher Verlassung (§ 1567 Abs., 1 Ziff. 2 den 25. Januar 1913, Vormittags “ Seg er. 2 tsgericht Berlin⸗Mifte, sfateen Aferiast, an de Ueht Bnann naiteen Sebahe Crrss 8. 1 8 [72563] Oeffentliche Zustellung. Zandlung des Rechlsstreits vor die 25. Zivil⸗ mt ger⸗ t Berlin⸗Mite. Neue Friedrich⸗ Grund der Behau 6 ihm 33ZZEb1114“ gfenilt — ö8aö e 2 . 531 11 — echls die 25. Zivil⸗ 6021. e 5755 82 Grund d Zehauptung, daß ihm der D früher i 8 “ Durch Ausschlußurteil vom 26. Oktober Parteien zu scheiden, den Beklagten auch dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt Die Firma August Fomm in Leipzig kammer des Königlichen Landgerichts I in ö 14 Zimmer 170/172, II. Stock, Beklagte 8 Wrleub Braeger früher in Nordholz, dann in Zustellung bewilligt ist. Beschreibung de au den 4. Jan 2 3 8 88 E“ icke eszt u Aufe b — : Steue inde Elr Deutschen Lebensversicherungs⸗Gesellscha Die Frau Auguste Regel, geb. Winkler, en so “ 1““ — gg. . 5 288 EE. — Januar 1913, Vor⸗ ö11öee““ Deutschen Le ensversicherungs⸗Gesell aft e Frau Auguste Regel, geb. Win ler, ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. stellung wird dieser Auszug der Klage be⸗ Dr. Frowein in Elberfeld — klagt gegen gebäude, II. Stock, Zimmer 11 — 13, auf 3 1910 und ℳ 3,75 Kosten für einen 8 1 — 8 Lübeck gausgestellte Hinterlegungsschein in Branitz FCet Prozeßbevoll⸗ Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ kannt gemacht. den Alois I früher bei Fuhr⸗ den 13. Januar 1913, Vormittags Berlin, den 6. November 1912. wirkten und vollzogenen Arrest gge durch notarielle Urkunde vom 1. April 1912 Nr. 2845, Wald am Mückenwieferhof übzer diegebensversicherungspolie⸗ Nr. 87 664 mächtigter: Rechtsanwalt Regenbrecht in lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Charlottenburg, den 4. November mann Hermann Mesenboll in Barmen, 10 Uhr., mit der Aufforderung, einen bei Block, Gerichtsschreiber des Königlichen mit dem Antrage auf kostenpflichti 8 8 sein Petroleum⸗ und Seifengeschäft für 0,225 ha; 2) Plan Nr. 2846, Wohnhau B üe öeeae äch. veahs 4 vee. Hiec tesich erin des elelione 86 lamn, Hermam ge Ver⸗ den Preis von 1200 ℳ gekauft habe und mit Sägmühle, Scheuer, Stall Schuvper er genagnseerflarc. gegen ihren Ehemann den Arbeiter de 8 1 2 en 30. D Der Gerichtsschreiber ohne bekannte Adresse f G d K zu bestellen Zum Zwecke der öff „en. 75088 veFw; 4 859 8 8 hle, Scheuer, S. „Schuvr e“ 912 8 Eöö“ „Arbeiter Rudolstadt auf Montag, den 320. pe⸗ „Der Gerichts r 1b )ne bekannte Adresse, auf Grund Kauf⸗ . t. Zum Zwecke der öffentlichen [72266] Oeffentliche Zustellung. 93,75 nebst 4 % Zinsen von ℳ 50,— preises 2 erf ü Sgea. Aümiks FeSrtebenge en deen.hksta ge vnt. dr jeßt zember 1912, Vormittags 10 Uhr, des Königlichen Landgerichts III Berlin. vertrages auf kostenfällige, vorläufig voll⸗ Zustellung wird dieser Auszug der Klage Die offene Handelcgesellschaft 8 Firma seit dem 15. September 1910. Zur münd. 199, klefolgen 18 Wiels ““ as Amtsgericht. Abt. . G 2; der Be⸗ mit der Aufforderung, einen bei dem ge⸗ “ 1 31 ; em Antrage, den Beklagten kosten⸗ Nr. 2846 ½, Lagerplatz ebenda zu 0 082 ha; 28 ö hauptung, daß der Beklagte die Klägerin mir der Ger⸗ vrderunß. er u be. [72268] Oeffentliche d 7. st 4 % Zi sei 8 1 Stei Aa Fhr. Fe Fäahe Ene 171760] “ hiovember 1906 Lverlasse 969 dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be⸗ 1 Seoln Fefgähen che Zetstecedg. 1. 72 ℳ nebst 4 % Zinsen seit Klagetag an Berlin, den 7. November 1912. klagt gegen den Steiger Thoodor Kühnen, der Beklagte vor das Großberzogliche für vorläufig vollsirech lã 2,020 w 88 ; “ üerrige Erta Louise Klein 82 Plnserin. Oie Flagertn ladet den Klockow, Gerichtsschreiber jetzt unbekannten Aufenthalts, früher in Amtsgericht Friesovthe in Oldenburg auf 1 “ vollstreckbar zu erklärendes 0,020 ha; 6) Plan Nr. 2847 ½, Gart 1 17 4 cC 4 22 2 8n f. 1 1.27 22 Hano † 2. 9, U) . SSII“ 84 8 192. rurtei ) lö 5 . 7 2. 28 1912 ist die am 2. Mai 1873 von der weder für 5 Kergrrin ee stellung wird dieser Auszug der Klage be⸗ durch den Vormund Th. Bleß⸗ Carlshütte des Rechtsstrei mche. Brrvene rteil zu verurteilen, a. dem Kläger 500 ℳ ebenda zu 0,020 ha; 7) Plan Nr. 2848 b — — Bleß, Carlshütte des Rechtsstreits vor das Königliche Amts⸗ 72285] 1““ daß sie dem Beklagten auf Bestellung 10. Uhr, geladen. zahlen, b. 73 ℳ 20 ₰ Arrestkos Nr. 2848 ½, 2¹ 72285] Trikotwäsche geliefert habe, mit dem An⸗ Friesonthe, den 8. November 1912. zahlen. Zur mündli EV“ Se. n E11“” ahlen. Zur mündlichen Verhandlung 9) Plan Nr. 2851, Acker ebenda

pajs⸗ . 8 2 D da ¹ 8. 2 cho s Sigsor Muszug r 5 4 4 F̃ 7 ; 7 Kaiserlichen Notar g. D. Dr. Karl Klein den 15. Januar 1913, Vormittags lichen Zustellung wird dieser Auszug der Rechtsanwalt Rheinwald in Calw, gegen zustellung. Der Beklagte wird zur münd⸗ gil G 1“ 28 S. be 65 EE1““ 1“ ; . age bekannt gemacht. 63. O. 360. 12. ladet den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ Götze, Gerichtsschreiber Vormittags 10 Uhr, gelade Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts 2 8 vP, geladen. 8 7 1 —1; —D.* — ·9 0 „ 8 2 Rechtskonsulenten Blum daselbst, klagt Närnberg. Die Chefrau Frieda Helbig, geborene Dr. Hartwig zu Rudolstadt, gegen vor dem K. Amtsgericht Calw wird der des Kaiserlichen Amtsgerichts. 2½ Nr. 11, Prozeßbevollmächtigter: Rechts⸗ Schöch Siber, Gerichtsschreiber Die Rheinische Creditbank, ufe 8 “ 2 2 1 5 6 30918 &11n . — Groß Stre wird wegen Trunksucht 8 88 S.⸗B zrkla er Be 1912, fällig am 9. Juli 1912, hafte, mit Vacheresse Gebühren und Aus Fß. 18 n Groß trehlit, ird weg - ucht in Hersfeld, unter der Behauptung, daß B. G. B.) und Erklärung der Beklagten — mächtigter: Rechtsanwalt Justizrat 5 — 1 an C 88 6 Auslagen herrübrenden Forderung, mit dem Antrage Lat en 5. Sep b 912. 8 b 8 88 ünos N IIshsn sstreits . . ; ö1 v Z bevollmãa r: — — Kattowitz, den 5. September 12 am 7. Mai 1912 erfolgten Trennung in mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits Haafe, in Charlottenburg, Stuttgarter unbekannten Aufenthalts, auf Gene des räumlichkeiten für die Zeit vom 1. Oktober Prozeßbevollmächtiger: Rechtsanwalt Dr. seit Klagezusellung. Die Klägerin ladet 1u“ ” enth 1 F. 8 g?zuh ung. gerin ade an ihn — gaugort —eimne Summe von 5 %9% Zinsen hieraus dom 1 Juli 1912 6 2 . . 8 82 2 ’ 1 912 8 ui [718841 Bekanntmachung kümmert habe, mit dem Ar - (1884 1 . „v lQ h7 2 8 8 2, 6 : . 0 . — b 2. vone „*8 37. den 2. Januar 1913, Vormittags Dr. W. Brückmann in Berlin N. 24, dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig monatlichen Vorausleistungen von 62 ℳ, Berlin, Niederwallst 14 p. 1 G 111“] S p. Adr. sachen des Königlichen Landgerichts in Essen streits zur Last zu legen und das Urteil für vor⸗ Zwa Klaassen für tot erklärt. Als Zeitpunkt klagten für den schuldigen Teil zu erklären walt zu bestellen Zum Zwecke der betannten Aufenthalts, unter der Be⸗ Wechselunkosten zu verurteilen. Die nach Klagezustell fäͤlli b „e Beklagte ihr aus der Unfallversich gezustellung fälligen Raten nicht herung rung. einen bei dem gedachten Gerichte zu⸗ der Beklagte vor das Kaiserliche Amts⸗ “ bis 1. Juli 1912 und Nebenkosten 62,70 ℳ Aus 8 2 und Nebenkosten 62,70 Auszug der Klage bekannt gemacht. Nachmittags 2 Uhr 39 Mi elade indlij s hü vefsaeie 3 ü 3 hr 30 Min., geladen. verbindlich zur Last gelegt, 5) das Urtet zu erstatten de, mit dem Antrage, den 7 g 1n 70 ₰ nebst 4 % Zinsen seit dem 1. Jul 8 ₰ o Zinsen fei enmn des Königlichen Land gerichts bei 8. SiFar 4 — Koniglichen Landg ’ ei dem Kaiserlichen Amtsger A b Faiserlichen Amtsgericht. lichen Verhandlung der Sache ste Nr. 59 Ser. 2070 für kaftlos erklärt. Zustellung wird dieser Auszug der Klage ihren Ehemann, den Schubmacher Otto vor die 23. Zivilkammer des Königlichen Arnsberg, den 6. November 19 Doer P - . e. 1 eiber Der Petroleumhändler Diedrich Twiet⸗ der Haardt auf Dienstag, den 31. De⸗ Der Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. Cassel, den 7. November 1912. ietzt unbekannten Aufenthalts, wegen bös⸗ Tegeler Weg 17/20, Zimmer 65 II, auf des Königlichen Landgerichts. 11““ 1 152 1b d Nrf , ladet den Beklaaten zur mündlichen Ver⸗ wrd, der Beklagte vor das Königliche burg, jetzt unbekannten Aufenthalts, auf an; hiezu wird der abwesende Ebema [71761] des Köngilichen Landgerichts. B. G. B), mit dem Antrage, die Ehe der 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei d 8 1912 ist der am 23. Mai 1907 von der [72288] Oeffentliche Zustellung. für den schuldigen Teil zu erklaren und zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ — Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Berlin, Grunerstraße, Neues Gerichts, mittags 1 84*4 nebst 4 % Zinsen seit 15. September unt 1 48* mittags 10 Uhr, geladen. - unter der Behauptung, daß der Beklagte Grundbuchband I Blatt 7 1) Pla Tr, 5 1 8 . res ge ten Gerl Amtsgeri Berlin⸗Mi Ahtei 87 ir ße 54, jetzt in Buenos⸗Aires dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 67. urteilung des Beklagten zur Zahlung von die Uebergabe sowie Zahl ; 1 eberg owie Zahlung des Kauf⸗ und Hof zu 0,136 ha; 3) Plan Nr. 2846 ½ streckbare Verurteilung zur Zahlung von bekannt gemacht. 42. O. 331. 12. Hahn u. Co. in Berlin, Dircksenstr. 4. lichen Ve es R its wi ilur 1—8 dahn u. Co. Berlin, Dircksenstr. 43/44 ichen Verhandlung des Rechtstrreits wird pflichti 6.1 a. — 8 Durch Ausschlußurteil 2. N b stel 3 Zweck öffentlichen Z bess ird pflichtig mittels gegen Sicherheitsleistung 5) Plan Nr. 2847, Garten ebenda zu urch Ausschlußurtkeil vom 2.. ovember 822 1“ stellen Zum Zwecke der öffentlichen Zu⸗ 8 . 188 1 1 t dieser Zei 8 5 ₰ 2 . in 9 Ft abur 9 Fhit. 8 2 2 . . G „2 42 8 — 8 sich seit dies t verborgen halte und Büdelsdorf bei Rendsburg, vertreten Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Königlichen Landgerichts I. Rosdzin O. S., auf Grund der Behauptung, den 7. Jauuar 1913, Vormittags EEEE6 t Deutschen Lebensversicherungs⸗Gesellschaft f 1 9 S kannt gemacht. .Ige “ E . 8, g ittags und 4 % Zinsen seit 1. Oktober 1912 zu Acker ebenda zu 0,116 ha; 8) Pl sorge, mit dem Antrage auf Scheidung Meec 8 4 bei Rendsburg, Prozeßbevollmächtigter: gericht in Barmen auf den 18. De⸗ 1b 1 ;

zu Lübeck auf das Leben des Packers Robert der E 4 Rudolstadt, den 8. November 1912. 4 AS 1— ; 5 3 t der Ehe. Die Klägerin ladet den Be⸗ — öö“ 1 Rechtsanwalt Dr. Brand in Essen, klagt 2 8 ; 8 1 8 öthe Wynand in Elberfeld ausgestellte, auf ündli Verband 88 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: Dr. Brand in Essen, klagt zember 191 2%, Vormittags 9 Uhr. Oeffentliche Zustellung. 32. 0. 85 12. trage, den Beklagten vorläufig vollstreckbar (Unterschrift), Gerichtsaktuargehilf toftrei 9 den 898 sautende Police Nr. 59 392 kagten tun ““ E 88 Michael, Obersekretär. 11 gvxen Zum e 85 Zesr sent b vede Rran “ Dea e u ge⸗ zu verurteilen, an die Klagerin 160,90 ℳ Gerichtsschreiber Groß E“ des E11“ Beklagte vor 584 ha; 10) Plan Nr. 2851 ½, Acker der Faftlos erklärt. Rech streits n 2,23. ammer des . 2-, — sen, ctstraße 18, jeßt wird dieser Auszug der Klage bekannt rene Mehne in Berlin⸗Pankow, eri⸗ nebst 4 vom Hundert Zinsen seit 12. Jult Sare txl-Ai. Serte ig. Amtsgericht in Hova auf ebenda zu 0,610 ha; 11) Plan Nr. 2851 Lübeck, den 5. November 1912. 1 “ 11es 17; ee Sereenhe Sagem od n dnegeanncebs e gccia. . dens. 1 den 29. Oktober 1912 mfrianftraße 0 lcgektng Füals re⸗ 1912 zu zahlen. 8 mündlichen Ver⸗ [72676] Oeffentliche Zustellung 260 5— 1““ Aüer; en de d 010 na, 122 Pia 8 b 8 8 Der 29,. Del chee 7 8 EI1“ 7 8 8 n, den 29. ober 1912. : Rech nwa Ju Arn b 9 streits L 3 8. . 4 . — r. 852 er 20] 2 obe izrat Arndt handlung des Rechtsstreits wird der Be⸗ Der prakt. Arzt Dr. med. Schade in Hoya, den 2. November 1912. 13) C1111“”“ “