Kreis Arnsberg, Herdid
Grund der Klagebehauptu trage auf Scheidung der E‚be. D ladet den Beklagten zuy münd handlung des Rechtsstreils vor die erste fkammer des Landgeri
mittags 9 uh sich durch einen lassenen Rechtsa mächtigten vertreken zu lassen. Arnsberg, d Novembe
hHimpf, Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[83793] Oeffentliche Zuft Sachen der Frau Fried rowski in Frankfurt a. O in Stolp, J.⸗R. Dr. Straßmann in mannstraße 28, Franz Schaschorowski,rüher in Bersin⸗ Schöneberg, jetzt unbekannten ladet die Klägerin mündlichen Verha vor die 21. Zivilk in Berlin SW. Zimmer 14, a
1000 ℳ, 1915:1. D 636 959 über d 3 233 947/48 /
C 4 142 039,
C 777 763/764 über sfe
C 995 549 über 1000 ₰ 500 ℳ und E 479 946 u 49 über je 200 ℳ, 191 4 163 264/265 über je 100 1 ℳ und 1916: D 4 252 461, 4 252 464/465% und b 940 459 über je 500 ℳ, 1916: C 1% 900 ℳ und D 7 076 613 [über 500 ℳ,
euf Freitag, den RNachmittags 2 ½ Uhr) vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anbersumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte ünzumelden und die
rkunden vorzulegey/ Kraftloserklärung
g, dey 3. November 192
3. Mai 1922, Familiennamen g des Familien⸗
fseine Ehefrau und
namens Szymanski Die Aender namens erstreckt sich die von ihm an Kindes Statt angenommene
den 22. Oktober 1921. t. 6d. Xa. 144/21.
vom 19. Oktober Lit. B Nr. 1828 der Neuhaldens⸗
p Durch Ausschlu 1— 1921 ist die Stammakt vom 15. November 1 leber Eisenbahngese für kraftlos erklärt Amtsgericht N
6 mit dem An⸗
widrigenfalls die
Helene Szymanski. r Urkunden erfolgen
Recklinghaufent, Das Amtsg
is in Arnsberg
Februar 1922, mit der Auffo
ei diesem Geri
8 316 381 über aldensleben.
Das Amtsgericht Har [des Ausschlußurteil erlasseh: gation vom 4./5. Januar von 9000 ℳ Mark), eingetragen im Bad Harzburg, Band 1 1 teilung 3, Ziffer 1, für die Witwe des . Ministerialrats Heinrj v geb. Lüer, in Straßhurg, und die dazu ge⸗ gerichtlichen Protokolle 28. November 1878 werden für kraft-bs erklärt.
:eg, den 31. Oktober 1921. Amtsgericht.
s am 27. De⸗ teinmetzstr. 31,
verstorbenen stein wird auf der Witwe r, in Berlin. Martin Goldstein, er verehelichten Ella die Nachss berwaktung
Ueber den Nachlaß eember 1920 in Berlin, einem letzten Wohnsit Kaufmann
Goldstein, g
Yorckstr. 32, b) Dornblatt, ebend angeordnet. — 2 8 1081tn Secböbnsperg. den 31. Oktober
Das Amtsgericht.
Aufforderung.
Am 28. Februar 191 der am 15. August 1850 ßu Kanoten als Sohn des Arbeiters Frielfrich Abock und seiner Frau, Charlotte Eigenkätner, (auch Alback genannt) Arbeiter Karl Rang die Eisenbahngehilfenfsau Elisabet Ranglack/ aus Georgenfelde er Mutter, Barragin verstorbenen Luise Abock (Alback), b. Kalippke, frijher verwitwet gewesenen anglack, beantrogt, einen Erbschein dahin zu erteilen, daß hre Mutter als gesetzliche
Friedrich August ait ihr in zweiter Ehe ver⸗ erufen ist. Alle diejenige oder bessere Erbrechte au des Erblassers Friedrich
(Alback) zustehen, werden sich spätestens am 28. Ja⸗ hei dem unterzeichneten Ge⸗
1. November 1921.
—.————
1900
E 10 463 838 über D 766 430 und 4 479 657
(neuntausend rundbuche von „Blatt 11, Ab⸗
Beschluß vom
1 de Feschluß Willgerodt, Emma — Aenderung des urkunde — erteilt,/ zu II — eines Anfallrechts/ für den lichen Auflösung /— versag Auflösungs
Der Vorsitzende: Dr. Johnen.
Aufgebot. Der Rechtsanwalt Paul
Berlin W. 57,
hat beantragt,
Begründung Fall der gesetz⸗
at für Familiengüter
D 3418 über
über je 500 ℳ, . 453 über 500 ℳ,
500 ℳ, 1915: D 3 49 1915: A 538 076/077 über je 5000 ℳ, 1917: B 3 167 662 über 2000 ℳ und C 10 986 358 über/ 1000 ℳ, und /9 312 682 über se 1000 ℳ, 1918: D 1194 507 über 500 ℳ,
über 200 ℳ, 1916:
B 3026 803/806 ’ber je 2000 ℳ, lol: ber 1000 ℳ, sber 1000 ₰ℳ,
„1 478 608 1916: C 7233 056, 8 333 823, 9 042 300/302 über je 1000 ℳ, 1917: C 11 972 514 über 1000 ℳ, 1918: B 4337 573 üßer 2000 ℳ und D 10 556 085 915: C 1 538 528/530 über
D 662 308,
Abteilung 29.
en Beklagten ung des Rechtsstreitz mer des Land 1, Hallesches U den 17. Januar 10 Uhr, mit der Au⸗ sich durch einen bei diesen ugelassenen Rechtsanwalt aße Prozeßbersollmächtigten vertreten „ den 22. Oktober 1921. schreiber des Landgerichts U
[83794] Oeffentliche Frau Hedwig Jacoby, 9 in Berlin, Prozeßb⸗ rat Dr. Schoeps in straße 53, klagt gegen den Postillon Friedrich in Berlin, jetzt unbekoe auf Grund §§ 156 auf Ehescheidung. j den Beklagten zuy mündlichen Verhand⸗ lung des Rechtsspkeits vor die 34. Zivi⸗ midgerichts I in Berji, „Stockwerk, Zimmer 2¼ ebrnar 1922, Vormit, „mit der Aufforderung, sic durch einen pei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanw b als Prozeßbevollmächtigten
den 3. November 1921. Pi oski, Justizobersekretär, Gerichtsschreiber des Landgerichts I.
[83792] Oeffentliche Dreher Max
st zu Barragin Durch Ausschlußurten des unterzeich⸗ neten Gerichts vom 22) September 1921 sind die beiden Hyppthekenbriefe neb Schuldurkunden über im Grundbuch vo
Bl. 42 S. 331 uylter Nr. 5 und 6 auf
ndwirts David Grübbe⸗ G
C 8615 936
uhrmann in „Htraße 69, seinen Pfleglinß, den ver⸗ schollenen Privatlehrer Nikolahlls Johannes Benoit, geboren zu B. 1851, zuletzt wohnhaft Schwerinstraße 16, für tot Der bezeichnete Verscholfene wird auf⸗ ich spätestens/ in dem auf den
.. Juni 1922, Vorylittags 11 Uhr, voe dem unterzeichneken Gericht anbe⸗ ebotstermin e Todeserklärung erfolgen elche Auskunft Verschollenen zu er⸗ ergeht die Aufforderung, ebotstermine dem Gericht
eb. Saul, geb. ie Hyvpotheken, die
1916: E 4 854 75 — Geitelde Bd. III.
E 4876 005
erlin m 27. Juni erlin W. 57, zu erklären.
lack/aus Barragin und den Kothof des L
ling in Geitelde/ zu Nr. 5 von 3900 ℳ Nr. 6 von (200 ℳ, eingetragen sind,
den 2. Oktober 1921. Das Amtsgericht.
13 229 148 12 521 382
faten es göben P 947 605, 949758, 1192315
Eigenkätnerwitwe
für kraftlos erkläxt. Wolfenbüt
1 zeßbevollmäshtigter: Justi⸗ Durch Ausschlußurteil des Amtsgerichts Verden vom 7. Oktob schollene Justus D Verden, für tot erk rt worden. Als Zeit⸗ punkt des Todes / wird der Ablauf des 31. Dezember 1905 festgestellt. Amtsgericht Ver
[83791] Oeffentliche Zustellung. Bergarbeiter
widrigenfalls d
Leben oder Tod teilen vermögen, spätestens im Auf ige zu machen.
erlin⸗Schöneberg, den 3. November
Amtsgericht Berlin⸗Schöneberg. Abt. 9.
Aufgebot. Die Eheleute Adkere nna, geb. Stadermann,
Wiedenbrück
24. Mai 1896
“
Infanterie⸗Regiment gewesen, als Angehg Macht des Deutsihen Reichs an dem Kriege teilgenomylen hat und an eblich seit dem 20. Sepfember 1917 vermi zu erflären. Adolf Niehof spätestens in
auf den 31.
über 500 ℳ,
3 666 884 üßer je 500 ℳ, E 603 181/182 e 200]ℳ, G 635 624 und 3 850 764 e 100 ℳ, 1917: 0 12 160059/064 über je 1000 ℳ.
Instige Deutsche Reichsanleihe: 3 % ige von 1894 C 241 695 über 1000 ℳ, on 1890 D 39 420 über 500 ℳ. D des Deutschen Füsf Gruppe 830
hren Chemamn, Jacoby, früher nien Aufenthaltz 1568 B. G.H. ie Klägerin ladet
1921 ist der ver⸗
Alleinerbin de ekamp, zuletzt in
(Alback), der heiratet war, denen gleiche, den Nachlaß August Ab aufgefordert, nuar 1922 richt zu melde
„ den 8. Oktober 1921.
kammer des Grunerstraße, auf den 17.
Peter Vieth rozeßbevoll⸗ Justizrat Mayer seine Ehefrau Düren, zuletzt
schatzanweisun
Reichs svon 1917:
H 1 105 873 über 1000 ℳ, 1914: 5 %
Serie VII B
ℳ, am 10. Juni 1920 fällt
- unverzinsliche
0/⁄461 über je 10 000 ℳ und
über 1000 ℳ, von 1914 5 %
auslosbere Serie VIII N 107 062/064
-% 100 ℳ, Serie IX G 103 375
über 20090 ℳ, Serie IX H 283 084 über
1000 ℳ Nund Serie X H 357 936 über
1000 ℳ, à1920: unverzinsliche Serie 536
G 8744/7 X über je 10 000 ℳ, fällig am
920. — 81. Gen. I. 5. 2 26. Oktober 1921.
a⸗Mitte. Abteilung 81.
Adolf Niehof und
Druffel, Kreis haben beastragt, ihren am geborenen,/zuletzt in Druffel esenen Syhn A
mächtigter: Rechtsanwal in Aachen, Sophie geb. Schneider in Köln, Kasparstraße (0, woh end, jetzt ohne bekannten Wohwe und Aufenthalts⸗ ort, auf Grund des/ § 1565 B. G.⸗B mit dem Antrag auf ladet Beklagte zur mün des Rechtsstreits ver des Landgerichts in Aachen auf den 19. De⸗ orm. 9 Uhr, mit der durch einen bei diesem zugelassenen Rechtsanwalt Prozeßbevollmäshtigten vertreten zu lassen. 24. Oktober 1921. Semmelroth,
Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[83960] Oeffentliche Der Herbert Diehm 1 Prozeßbevollmächtigte: Justizrat Lübke und Dr. berg, klagt gegen die Efefrau Herbert i Pebersen, jetzt un⸗ üher in Hauge⸗ rund der Klage⸗ Antrage auf Her⸗
2941 über Der Versteigerer Gustav Magdeburg hat als Ve lasses des am 19. Juni 1921 verstorbenen Hecht von dort das Aufgebozpverfahren zum Zwecke der Ausschließung vo 9 achl gläubigern beantragt. Die Nachlaßgläubiger werden daher aufgefordert, ihre Ffrderungen gegen den Nachlaß des verstorb manns Franz He den 6. Januar 1922, vor dem unterzei richt, Halberstädter Straße 13 anberaumten Aufgebotstermi Gericht anzumelden.
er des Nach⸗ Reihe 14 in Magde⸗
Kaufmamas
dolf Niehof, K. des Reserve⸗ Nr. 56 eingestellt
i hescheidung. Kläger iger der bewaffneten cheidung g
dlichen Verhandlung die II. Zivilkammer Zustellung.
ase in Neuköll Köllnisches Ufer 52, Prozehbevollmächtigte: Justizrat Dr. Dienstag elten in Berli
zember 1921,
Der verschollene ufforderung, si
wird aufgefordert, sich Gerscedernc.
em Aufgebotstermin,
ai 1922, Vormittags
gesetzt wird, vor dem unter⸗
kicht zu melden, widrigenfalls
lärung erfolgen wird. An alle,
über Leben oder Tod des
geben können, ergeht die
„pätestens im Aufgebots⸗
termine denk Gericht Anzeige zu machen. en 29. Oktober 1921.
Does Amtsgericht.
Rechtsanwälte Dr. Bodlaender und Dr. W. 9, Potsdamer Straße 21, klagt gegen seine Ehefrau Anna Haaf jetzt unbekannten Aufen Meran, Hotel Bristol, sin den Akten — 26. R. 209/21 — weßgfn Herstellung der häuslichen Gemeinsch die Beklagte zu wrurteilen, Kläger die häusli herzustellen. klagte zur mün Rechtsstreits „b des Landgerich Hallesches Ufer
ht spätestens fin dem auf 9 8 25. Oktobe
„geb. Reinhäckt Zimmerl 11, geb. Reinhäckll, e bei diesem Die Anmeldung hat des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten. Ur⸗ kundliche Beweisstücke sind nrschrift oder in Abschrift beizufügen. Die /Nachlaßgläubiger, welche sich nicht melden, des Rechts, vor den flichtteilsrechten, uflagen berücksichti
vom 26. Oktober
nd nachstehende kraftlos erklärt worden: I. Preußische Staatshapiere:
1. Die Preußische konf Staatsanleihe von 1
2. Die Preußische konsol Staatsanleih
ft, mit dem Antra nsberg i. W., 1 w Gemeinschaft wieder bke in Arns⸗ Der/ Kläger ladet die Be⸗ ichen Verhandlung des 16. Zivilkammer II in Berlin SW. II, 29/31, Zimmer 144, auf den 31. Janstar 1922, Vormittags t der Aufforderung, sih i diesem Gerichte ⸗ gelassenen Rschtsanwalt als Prozeßbevol⸗ mächtigten vertreten zu lassen.
reiber des Landgerichts II. Zivilkammer 16.
[83796] Oeffentliche Frau Emmy Prozeßbevollmã
straße 121,
idierte 3 % 890 Nr. 16 918 über
ierte 3 ½ %
önnen, unbeschadet erbindlichkeiten aus Yermächtnissen und zu werden, von den iedigung ver⸗ nsch Befriedigung der Gläubiger noch ein t. Auch haftet ihnen jeder feilung des Nachlasses Erbteil entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilsreshten, Vermächtnissen und wdie Gläubiger, denen die Erben unbeschräffkt haften, tritt, wenn sie sich nicht meldqh, nur der Rechtsnachteil i eder Esbe ihnen nach der Teilun sses nuͤr für den seinem Erbte Mil der Verbindlichkeit
1. November 1921. — Abteilung 8.
Rietberg, Diehm, Signe bekannten Aufent sund (Norwegen), auf G behauptung, mit de stellung der häuslichss Gemeinschaft. Der te zur mündlichen tsstreits vor die des Landgerichts in auf den 24. Febrnar littags 9 Uhr, mit der ch, durch einen bei diesem senen Rechtsanwalt als n zu lassen.
(vorm. 4 %) Lit. C Nr. 527 437 über 1
II. Die Preußische konsofidierte 3 ½ % Staatsanleih
Der Heuerling Frie Westerwiehe, vertreten dufth Rechtsanwalt Nunnemann in Rietberg seinen am 4. Septembe 1 zuletzt in Neuenkirchen. wohnhaft gewesenen E hus, welcher als d pagnie des Infanzer an dem Kriege teilgenommen hat und an⸗
geblich seit de mißt wird, fürtot zu erklär schollene Hei
Custerhus in E langen, als nicht ausgesch Ueberschuß ergib Erbe nach der nur für den seine
hat beantragt, 886 geborenen,
eis Wiedenbrück, hn Heinrich Euster⸗ servist der 3. Kom⸗ ieregiments Nr. 152
Kläger ladet die Verhandlung erste Zivilkam
1922, Vor Aufforderung, Gerichte zuge Prozeßbevollma Arnsberg, den 3. Novemb
Schimpf, Gerichtsschreiber des Landgerichts. [83961] Oeffentlichg Zustellung.
Carl Pfeil, Luise geb. Puderbacher Weg 37, Rechtsanwalt Jussizrat O Arnsberg, klagt gegen de Carl Pfeil, Aufenthalts, Grund der Klagebeh Antrag auf Scheiducg der Ehe. Klägerin ladet den P
lichen Verhandlun die erste Zivilka Arnsberg 1. W. 1922, Vor Aufforderung,
(vorm. 4 %) Lit. C 639 119 über 1000
IV. Die 3 ½ % Berlin von 1886 Buchst. M N. 500 ℳ.
V. Die 4 % Kommunasobligationen der erliner Hypothekenbank/von 1910 Lit. O r. 8887 und 09 154 üßer je 100 ℳ % landschaftlichen Zentral⸗ andschaftsdirektion Nr. 145 147 über 300⁄2, 327 950 über 200 ℳ, 336 070 über /500 ℳ und 85 508 über 1000 ℳ.
Preußischen Emission XXVIII 3607 über je 300 VIII. Der 4 ½ 7% der Berliner Hypsthe schaft in Berlin über 500 ℳ.
Boden⸗Kr. Serie XIV
X. Die Z a) Nr. 262 714 über 1 5 % Reichssnleihe IX. b) Nr. 249 829 je 100 ℳ 5 % Deutsche
ommanditanteil an der Dis⸗ chaft in Berlin Nr. 73 834
Aktien der Niederlausitzer erke Aktien⸗Gesellschaft in Berlin 3 ud 6445 über je 1000 ℳ. Wechsel vom 28. Februar Off fällig am 31. August von Geschwister Rudens gezogen auf und akzeptiert ktor Victovr Barnowski in
othekenpfandbriefe redit⸗Aktien⸗Bank XXV Nr. 1023 über 1000 ℳ, Nrn. 727, 789, 3401 — 3103 über je 500 ℳ, Nrn. 1 über je 300 ℳ und Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abteilung 83. Gen. III. 2. 20.
Stadtanleihe 101 545 über
Auflagen sowie füf
21. November 1914 per⸗
ich Ensterhus wird auf⸗ spätestens in dem auf
VI. Die 3 ½
pfandbriefe der en Chauffeir
klagt gegen harlottenburg,
Adolf Peschel, früher in, auf Grund der §§ 1565,//1568 B. G.⸗RB. mit dem Antrag auf Klägerin ladet den
lichen Verhandlung . die dritte Zivilkampler des Landgerichts I. in Charlottenburg, Tegeler Saal 110, auf Fen 23. Januar 1922, Vormittags/ 10 Uhr, mit der Auf⸗ nen bei dem gedachten Ee richte zuge issenen Anwalt zu bestellen. e der öffentlichen Zustellum Auszug der 1
entsprechenden
richt anberaumten termin zu melden, widrigenfalls erklärung erfolgen wird. An all Auskunff über Leben oder Tod zu erteilen die Auffhrderung,
Aufgebots⸗ Magdeburg, de
Das Amtsgericht 1e klagten zur münd⸗
es Rechtsstreits va
vpothekenpfandbriefe Pfandbrief⸗Bank it. E Nr. 3528 und
Hyvpothelenpfandbrief kenbank, Aktiengesell⸗ it. E Serie V Nr. 07 340
vpesthekenbrief der Preußischen it Aktienbank it. F Nr. 13 035 über
ischenscheine der Reichsbank
ozeßbepollmäch⸗
3778]
Am 11. April 1919 is Fräulein Frieda Oppel ihren gesetzlichen Erben wandte von väterlicher Seste gehören zwei d verstorbenen
dessen Tode von
ihrer Mutter en. Ferner sollen r Frieda Oppel ütterlicher Seite ge⸗ en eines in Amerika
Potsdam ein Wegebauunter⸗
vermögen, ergeht t unhek tzt unhekannten
spätestens im Aufgebots⸗ Gericht Anzeige zu en 31. Oktober 1921.
btung, mi Das Amtsgericht. ptung, mit dem
Söhne eines gten zur münd⸗ Kechtsstreits vor 3 er des Landgerichts in den 24. Februar ttags 9 Uhr, mit der sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als chtigten vertreten zu lassen. 3. vember 1921.
1 Schimpf Gerichtsschreiber des Landgerichts. [83962] Oeffentliche Zustelln Robe
Müschede, Rönkhause bevollmächtigter:
Dem Schreibgehilfe ialla, geboxen am/ 29. Gr. Pogorzellen, Kr. durch Erlaß des 29. September 1 Ermäaͤchtigung erteilt des jetzigen Namphs fortan rimm zu führen. 1 November 192 Das Amtsgericht.
tzki adoptiert worden sein zu den gesetzlichen Ersen de als Verwandte von hören die Nachko
verstorbenen Al⸗
Namen oder nannten Per
ai 1898 in wird diestr
hannisburg, ist ustizm isters vom
III A 4442/21, die t worden, an Stelle den Familien⸗
.R. 239. 21. Charlpttenburg, den 25 Oktober 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgetichts UII
ufenthaltsort der vorge⸗
F 4 8 en. Auskunft geben kann, Prozeßbevollla
Arnsberg⸗ [83795] Oeffentliche Zustellung.
Frau Minna Tark
mächtigter: R.⸗A. Landsbe Meineckestr. Robert Tark, früher in Grund des § 1568 des; setzbuchs mit dem Antrag Auf Die Klägerin mündlichen Verhandlyclg vor die 3. Zivilkam Charlottenbpeg. Saal 110, auf Vormittags/10 Uhr, mit d cien bei dem gedachten Anwalt zu bestellen. Zum r öffentlichen Zustellung wird dieser Aukzug der Klage bekanntgemacht burg, 5. November 19 Fiber des Landgerichts (Unterschrift.)
Zustellung.
Borsigstraße 2 8!, Rechtsanwalt Tr. klagt gegen b aria Marohn, geb⸗ unbekarmnten Aufenthalts, auf
851567 Ziff. 2 und 1565 dem. Antrage auf Per Kläger ladet die ündlichen Verhandlung d
und 249 83 e 8 4 . sow, geb⸗ Bialla, den zum 15. Dezember zac⸗ dem unterzsichneten Nachlaßpfleger Kenntnis Bei der Verteilun Nachlasses Lkönnen dies berücksichtig de
g des geringen ü e Erben sonst nicht
Potsdam, den 5. November 1921. Wolbert, Geh. 8
Erlaß des P ministers vom 14. Oktober 1921 ist
Bromberg, geborenen Kaufmann Gustav Kluczynski
gerlichen Ge⸗ Rechtschwalt Justizrat kligt gegen seine
üher in Köln⸗ „auf Grund dem Antrage DerKläger ladet die Verhandlung des f erste Zivilkammer Arnsberg i. W. auf Z 1922, Vormittags Aufforderung, sich durch Gerichte zugelassenen Prozeßbevollmächtigten
ben 3 November 1921.
Gerichtsschreiber des Landgerichts.
e Zustellung.
l Leuchter. Gertrud Hellwen 50, S sanwalt Dr. klagt gegen den
Rechtsstreit ndgerichts IIl er Weg Januar 1922,
Ehefrau, Cäcilie unbekannten Aufenthalts, Ehrenfeld, Mahlenstraße ebehauptung,
örlitz die Er⸗ g des Familien⸗
is erstreckt u. 2 8 19/ Oktober 1921.
1920, ausgestellt Theaterkasse,
Berlin, König XIV. Die der Preußischen
Durch Ausschlu Tage sind nachstehende Urkunden kraftlos erklärt worden
I. 5 % ige Schuldvarschreibungen des Reichs (Ksiegsanleihe) von 1000 ℳ, 1916:
und G 12 963 059 D 3 128 243 über : G 11 679 951 über 40 476 über 2000 ℳ ler 1000 ℳ, 1915: E
teil vom heutigen
Aenderung des Faylilienn
seine Ehe sich auf seine Ehef Beklagte zur m
1915; O 5 214 555 üAb Rechtzstreits por
0 7494 967 über 9 246 850 über 200. über 100 ℳ, 1915 500 ℳ und 191 100 ℳ, 1914: und C /96 673
2 667 325 über:
1917: G 9 15 296 und 6 1 1918: G 14 610 310 und G 16 279 065 und 1918: E 11 204 481 über 200 ℳ, 1915: D 978 544 über 500 ℳ, 1915: B 1 194414/415 über je 2000 ℳ und C 984 75 sib
1917: D 7 203 463 über 500 ℳ u C 14 736 915/916 über je 1000 ℳ, 1914
h Auf Brund der E ühren die Geschwister
inrich, geb. am 14 . ge2 Ergg . Heinrich Hugo n Stelle des
g des Herrn ktober 1921 albitzer, 1. Otto 2. Richard 912, 3. Luzie am 25. 6. 1916,
— 3. 12.1919, miliennamens Kalbi Grote. Hannover,
1. Das Amtsgericht. 4.
. 1732 und 1750 9 Uhr, mit 203 über 100 ℳ. Rechtsanwalt
vertreten zu lassen. [83797] Oe
Der Arbeiter. Marohn in Dortmun rozeßbevollmächter: in Dortmu Eherrau, Hedwig
Durch Ausschlußurke Gerichts vom 24. Sepsember 1921 ftnd die Stammaktien der Koflsolidierten Alkali⸗ werke Nrn. 4092 46117/4612 5139, 5319, 5330, 6292, 64 8997 und 8998 kraftlos erklärt wolden
den 261 Sedtember 1921.
8 Egeln, 2
es unterzeichneten
[83963] Oeffentl
Die Ehefrau Pa Schumann, i Prozeßbevollmächtigser: Recht Schneider in Arn Bergmann Panl /Leucht kannten Ausenth
über je 100 „4841, 4842, 88,06624, 751,
er je Grund de
Sereneen gang. 88 B 8.. Bergmann zymanski in
Scherlebeck führt an Stelle des Familien⸗
8, früher in Hüsten, klagte zur
Nechtsstrelks vor did 1. Zivilkammer des Fet e ihis in Dortmund auf den 26. Ja⸗ nuar 1922, Vormitta hr, zimmer 66, der Aufforderung, scch durch einen bol diesem Gerichte zuge⸗ lassenen Rechtsapwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertrsten zu lassen.
Dortmunr⸗/ ben 3. November 1921. Mu⸗ r, „O.⸗S., Gerichtsschreiber des Landgerichts.
3798] Oeffentliche ellung.
1 e, Hnegn Doris verhel. Kebring, geb. Hellmann, in Wehlen (Elbe), Prozeß⸗ sevollmächtigter :Rechtsanwült Dr. Walter
Schleich in Dresden, klast gegen ihren Chemann, den Ernst vzüdolf Johannes
Kehling, früher in Wehlen (Elbe), jetzt
unbekannten Aufentba 8, nach § 1568
B. G.⸗B. wegen Ehezerrüttung, mit dem
Antrage auf Schei ng der Ehe. Die
Klägerin ladet den / Beklagten zur münd⸗ Plcchen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11. Zivilkamsier des Landgerichts zu d Dresden, Pillnitzer Straße 41, auf den 2 17. Januar / 1922, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesen Gericht zugelassenen Rechts⸗ enwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.
Dresden, den 27. Oktober 1921.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[84003] Oeffentliche Zgstellung.
Die Chefrau Josef Kasxrowicz in Ham⸗ born, Mittelstraße 5, zeßbevollmäch⸗ tigter: Rechtsanwalt Dahbender in Duis⸗ burg⸗Ruhrort, klagt gegen ihren Ehemann
osef Kasprowicz, unßekannten Aufent⸗
alts, früher in Salzig, Auf Grund §§ 1565, 1568 B. G.⸗B., miß dem Antrage auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor sie I. Zivilkammer des Landgerichts in isburg, Zimmer 178, auf den 1. Mä .28. Vormittags h Uhr, mit de; Aufforderung, sich durch inen bei dies Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. 1
Jürgens, Justizobersekretär.
84006] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Rittger, Igeb. Johne, in Fechenheim, Kreis Hanau p. M., Prozeß⸗ hbevollmächtigter: Rechtsanswalt H. Mark, Frankfurt a. M., klagt gegen den Kauf⸗ mann Albert Rittger, fküher in Frank⸗ urt a. M., jetzt unbekansit wo, auf Grund es § 1568 B. G.⸗B.,/ mit dem Antrag, as Landgericht wolle/ die am 6. August 1916 vor dem Standesbeamten in Frank⸗ urt a. M. geschlossyne Ehe der Parteien cheiden. Der Beflagte wird für den an der Scheidung allein schuldigen Teil er⸗ ärt. Er hat dig Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Die / Klägerin ladet den Be⸗ agten zur müßdlichen Verhandlung des Rechtsstreits von die sechste Zivilkammer des Landgerichtszin Fränkfurt a. M. auf
22, Vorm
Gerichte zugel Frozeßbevollmã
den 27. Febrnar 9 ⅛ Uhr, mit der
Rechtsanwalt als vertreten zu lassege⸗
Görlitz, den Der Gerichtss
[83218] Oeffentli hefrau des Fif 2 Sommerfeld, Demmin, Pfäclenteic echtsanwälte und Dr. Friederich in Grei
rbeiter Karl früher in Demmin bekannten Aufentha auf Scheidung Ziffer 2 B. Beklagten zu des Rechtsstyéits
gericht in Breslau au 1922, Vormittags Zum Zwecke der
wird dieser Auszug
sen 3. Januar Uhr, geladen. ffgütlichen Zustellung Klage bekannt⸗
November 1921. 88 Amtsgerichts.
dem Antrag Klägerin ladet den Bekl lichen Verbandlung des
di Ziv skammer d
Kleve auf den Vormittags 9 torderung, einen richte zugelassen
Berufungsbeklagten, wegen hat die Beklagte gegen das auf für Kläger und Widerbeklagten erfennende Urteil der 4. Zivilkammer des Laxdgerichts Dessau vom 1. Februar 1919 eingelegt und beantragt: die pflichtig abzuweisen und a tlage die Ehe zu scheiden für den allein schuldigen; Termin zur Fortsetzun Verhandlung über di stattgehabter Beweisayfnahme ist vor dem 5. Zivilsenat des . Naumburg, Saale, 1922, Vormittqgs 11 Uhr, bestimmt. Der Kläger wird/zu dem Termin geladen iesen, daß er sich durch Oberlandesgericht zuge⸗ nwalt als Bevollmäch⸗ uß. Die Ladung 3 8 öffentlichen Zu⸗ stellung an den Kläger bekanntgemacht. a. Saale, den 28. Oktober
Der Gerichtsschreiber des Oberlandesgerichts. Abteilung 5.
[84008] Oeffentliche In Sachen Steidel, L2 frau in Obernzell, Klägchrin, durch Rechtsanwalt Diewahd in Passau, gegen Steidel, Wilhelm, Obernzell, z. Zt. unbekannt Beklagten, nicht vertrete scheidung, ladet die Klägerjt den Beklagten in die zur mündlichen ‚Verhandlung be⸗ stimmte Sitzung der I/Zivilkammer des Landgerichts Passau vom Dienstag, den Vormittags 9 Uhr, Sitzungsjüal Nr. 43, mit der Aufforderung, einen beim Langericht Passau zugelassenen Angalt zu bestellen, und dem . djé am 26. Mai 1920 vor dem Standekamt Erlangen geschlossene Ehe der Styeitsteile wird aus Verschulden ten geschieden, II. der Be⸗ klagte hap die Kosten des Rechtsstreits zu ustellung bewilligt luß vom 16. September 1921. den 4. November 1921. Gerichtsschreiberei des Landgerichts.
[83227] Oeffentliche Zustellung.
bbel, geb. Götte,
gter: Rechts⸗ in Tilsit, klagt
ustav Wabbel, unter der Be⸗
ten zur münd⸗ Nechtsstreits vor Landgerichts in Jaunuar 1922,
ei dem gedachten Ge⸗ Anwalt zu bestellen. r öffentlichen zug der Klage bekannt⸗
Kleve, den 28. Oktober 1921.
Gerichtsschreiber d
[83224] Oeffentliche 2 Thomas Däaͤuwel, Metz sbach, vertreten Purch Rechts⸗ t Dr. Feibelmann in gegen seine Ehefrau Anna
Fath, früher in Freisbach
zeit ohne bekannten Aufeeth Antrage: 1. die Beklagt? w die häusliche läger wieder trägt die Kosf mündlichen Verha lung streits ladet der Kläger die Beklagte in die Sitzung der Zivilkammer des Landgerichts vom Montag, Vormittags 1 fforderung, einen beim Prozeßgerichte zugelassenen Rechtsanwalt öffentliche Zustellung
lz, den 5. November 1921. reiberei des Landgerichts.
[83804] Oeffentliche Zustellung.
in Berlinchen, N. M., Prozeßbevollmächtigter: Rsch Szamotulski in Landsbe gegen ihren Ehemann, mann Brocksch, z. Zt. enthalts, auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten handlung des Rechtsffreits vor die zweite andgerichts in Lands⸗ 3. Januar 1922,
8 November 1921. ber des Landgerichts.
Zustellung. und Arbeiters
Breslau, den Der Gerichtsschrei
[83802] Oeffentliche Zustellu minderjährige Kummer, vertreten durch ihren V August Krabbenhoeft, Hamburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Kück, Max Gust⸗ Kummer, unbekannten Aufphthalts, auf
der Unehelichkelt, estzustellen, da nicht von dem Kummer erzeugt ist, Kosten des Rechtsstreits Klägerin ladet de lichen Verhandlu das Landg
die Wider⸗ d den Kläger eil zu erklären. der mündlichen Berufung nach
wird dieser Ass Prozeßbevoll⸗
fswald, klagt Fischer und
Sommerfeld, ohnhaft, jetzt un⸗ s, mit dem 2 der/Ehe aus § 1567 und aus § 1568 „Klägerin ladet den mündlichen Verhandlung vor die erste Zivilkammer in Greifswald auf den 22, Vormittags K orderung, sich durch Gerichte zugelassenen t, als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lasse
Greifswal
] Gerichtsschre
[83705) Oeffentliche
Die Ehefrau Adolfine Lütckens geb. Löding, straße 23 ptr. b zanwalt Dr. Meyer⸗
Otto Lütckens, unbeka aus § 1568 B. G.⸗B., die Ehe der Parteien z klagten für den allei
erklären, ihm auch di streits aufzuerlegen Beklagten zur des Rechtsstreits / vor das Lan
es Landgerichts.
die Klägerin ustav Richard m Beklagten die aufzuerlegen. Beklagten zur münd⸗ des Rechtsstreits vor
und Land⸗ und darauf hin Kandau, kla äuwel, ge ohnhaft, zur⸗ alt, mit dem ird verurteilt, Gemeiysschaft herzustellen, 2. die Beklagte ten des Rechtsstreits.
tigten vertreten Vassen
1 Vebäude, Sieveking⸗ en 25. Januar 1922, Vormittaßss 9 ½ Uhr, mit der Auf⸗ einen bei dem gedachten Gerichte zugelasseyen Anwalt zu bestellen.
er öffentlichen Zustellung wird uszug aus der Klage bekannt⸗
Hamburg, den 3. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
——
[83806] Oeffentliche Die Firma E. F. Grell Admiralitätsstraße 40, ProzHbevollmäch⸗ tigte: Rechtsanwälte Dr.⸗In hardt I., Dr. Danziger und hof in Berlin, Margaretenstfaße 8, klagt gegen die Firma Eduar Kiew unter der Behauptuhlg, daß ihr aus den Warenlieferungen p 1913 und 28. Dezember/1914 ein Anspruch in Höhe von 2307,55 Antrage, auf kostenp vollstreckbare Verurteilung von 2307,55 ℳ nebst 5 % Zinsen seit dem Die Klägerin ladet die ündlichen Verhandlung des Rechtsstreits/ bor das Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Abt 6, Berlin C., Neue Friedrich⸗ 5/ Zimmer 158, I. Stockwerk, . März 1922, Vormittags
Berlin, den 2. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Beerlin⸗Mitte.
it der Auff
Zustellung.
sen. — d, den 2. November 1921. se, Kaufmanns⸗ 3
etzmann,
iber des Landgerichts. 8 ½ Uhr, mit/ der Au
aufmann von Aufenthalts,
zu bestellen wegen Ehe⸗
wurde bew Zustellung.
n Hamburg, tromfeldt, klagt
sch, geb. Gula, ergstraße 15, tsanwalt Dr. a. W., klagt
it dem Antrage, Brabec i
scheiden, den Be⸗ caus schuldigen Teil zu Kosten des Rechts⸗ Klägerin ladet den erhandlung dgericht in — (Ziviljustiz⸗ kingplatz), auf den 17. Ja⸗ Vormittags 9 ½ Uhr, erung, einen bei dem ge⸗ zugelassenen Anwalt zu be⸗ f um Zwecke der öffentlichen Zu⸗ Ge ird dieser Auszug aus der Klage a
den 2. November 1921. schreiber des Landgerichts.
———U—Un
[83801] Oeffentliche „Der Kutscher Herma rich Wedel, Hamburg, Hs. 51 bei Billing, vertret anwälte Dres. Dormann und Voß, klagt gegen seine Ehefrau, Lina
alts, aus § 1567 Abs. 2 mit dem Antrage, die scheiden und die
klärung für den Kosten des Rechts
zustehe, mit dem chtige und vorläufige zur Zahlung
— nbekannten Auf⸗ ündlichen V r mündlichen Ver⸗
28. August 1914 Beklagte zur
gebäude, Sie
mit der Aufford dachten Ggricht
Zivilkammer des berg a. W. auf d Vormittags durch einen bei zugglassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
W., den 2. November in Halle, Prozeßbevollnächti
anwalt Justizrat Bu gegen den Arl früher in Heinrichswald
Landsbekg a.
[84005] Oeffe Abteilung 6.
Epringstille, Rechtsanwalt Justizrat Plhtz bach⸗Hallenberg, klagt gege den Arbeiter Johann Philibp Keil, früher zu Springstille, mit d
Zustellung. che Zustellung.
Prozeßbepoll mächtigter: Jahr gegen ihren bsicht von der häus⸗ lichen Gemeinschaff/ fern⸗ und verborgen halte und sich nicht um sie kümmere, mit dem Antrage auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklügten zur mündlichen Ver⸗ Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer / des Landgerichts in Tilsit quf Januar 1922, Vormittags
der Aufforderung, sich durch einen bei digsem Gerichte zugelassenen Rechts⸗
sich über ei
— 1 w Die Firma Julius Blüthn Willen in böslicher
Weststraße 59, Rechtsanwalt Georg klagt gegen die von Isenhausen, früher in unbekannten Aufenthalts, hauptung, daß die Beklagfe sich am 25. November 1920 von Vorspiegklungen Flügel Nr. 99 864 verschafft habe, um diesen rechtswidrig zu veräußern und mit
erderstraße 11, Prozeßbevo ihren Mann, guste Wedel, kannten Aufent⸗ khe der Parteien eklagte unter Er⸗ digen Teil in die reits zu verurteilen.
Antrage auf
ihr Mann unfer der Be⸗
Scheidung ihrer Ehe, arbeitsscheu, zanksüchtzs sei und sie wiederhölt groß mißhände
ladet den Beklagten rhandlung des Rechts⸗
Zivilkammer des Land⸗
handlung des Die Klaͤgeri er Klägerin
ie Kläager zur mündlichen
en 19. Januar 1922, Vormittags D
9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch inen bei diesem / Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als / Prozeßbevollmächtigten bectreten zu lassen.
Frankfurt a. M., den 31. Oktober 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
83799] Oeffentliche Zustellung. „In dem Chescheidungspr zeß der Frau Bertha verehel. Schöppe/ geb. Hense, Rentenempfängerin in riebes, Ost⸗ lraße 13, vertreten durch Rechtsanwalt P. Oberländer in Zeülenroda, gegen bren Ehemann, den Abbeiter Franz Emil Schöppe, zuletzt in / Triebes, jetzt un⸗ bekannten Aufenthaltt, wird der eklagte ur anderweiten mülidlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil⸗ ammer des Thstringischen Landgerichts Gera anf den 31. Januar 1922, „ geladen, mit der Auf⸗ 8 bei diesem Gerichte zu⸗ k Re tsanwalt zu bestellen. Zum swecke der Fffentlichen Zustellung ird diese Ladung bekanntgemacht. Gera, 5 28 Shtoßir 1921. ex Gerichtsschreiber des Thüringischen Landgerichts zu Gera.
84004] Oeffentliche Zustellung. Die Marie Mar geb. Feyh, zu Gießen, vertreten durh Rechlsanwälte Fustizrat Grünewald usd Schneider in Gießen, klagt gegen ihren Ehemann Ernst üudwig Martin aus Gz ßen, z. Zt. unbe⸗ annten Aufenthalts, aus/5 1568 B. G.⸗B., nit dem Antrage auf cheidung der am 8. September 1918 or dem Standes⸗ keamten in Gießen seschlossenen Ehe der treitteile, und ladet den Beklagten zur ündlichen Verhapblung des Rechtsstreits dor die erste Nvilkammer des Land⸗ gelichts zu Giszen auf Donnerstag⸗ den 5. Janjer 1922, Vormittags 4 Uhr, mit ger Aufforderung, einen bei em gedachten Gericht zugelassenen Anwalt iu bestellen. Zum Zweck der öffentlichen Bastellung mird dieser Auszug der Klage bekanntgema Gießen, den 3. November 1921. Wer Gerichtsschreiber des Hess. Landgerichts. ——y— —
83800]% ꝗ Oeffentss Zustellun Die Frau Ida Wojstowiak, geb. Ffichter, 2 isenach Frauenplans41, Prozeßbevoll⸗ Nächtige: Rechtsanwält, Justizrat Kuhn b. Weigang in Görlitz,/ klagt gegen ihren wemann, den Arbeitor Miggach Wojt⸗ Fviak, zurzeit unbefannten Aufenthalts, über in Posen, Kincstraße 22, auf Grund er Behauptung, dgeß der Betlagte sie in chlimmsten eise beschimpft, sie und mit Tötung be⸗ sem Antrage auf Schei⸗ ahs Verschulden des Be⸗ die Kvsten des Rechts⸗ ege ie Klägerin ladet ten zur mündlichen Verhand⸗ echtsstreits vor die zweite Zivil⸗
er des Landgerichts in Görlig auf
Beklagte zur münd⸗ streits vor die?
hylg des Rechtsstreits vor
kammer II (ZFiviljustizgebäude, Sieveking⸗ en 13. Januar 1922, Vormittass 9 ⅛ Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassehen Anwalt zu bestellen. ke ber öffentlichen Zustellung wird siug aus der Klage bekanntgemacht. rg, den 2. November 1921. teschreiber des Landgerichts.
Oeffentliche Justellung. Alma Hauser, geb.
der Kläger ladet lichen Verhand das Landgeri
dem Erlös zu verschwinden, mit dem An⸗ auf Herglsgabe Nr. 99 864 an Tragung der K
rozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.
Tilsit, den 3. November 1921.
Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[84010] Oeffentliche Zustellung. Die Ehefrau Bertha Lë Markranstädt, mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schröder in Wiesbaden, klagt gegen i den Dachdecker Alfred Leoshardt, früher in Neuweilnau bei Usin kannten Aufenthalts, auf Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung d die III. Zivilkammer / des Landgerichts in 1. Januar 1922, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der Aufforde⸗ m gedachten Gerichte zu⸗ zu bestellen. entlichen Zustellung wird der Klage bekanntgemacht den 3. November 1921. iber des Landgerichts.
[84009] Oeffentliche Zustellung. Ehefrau Emm geborene Held, in Freibn Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Adolph in Wiesbaden, kl.
gerichts zu Meiyingen auf Montag, den 23. Janua 9 ¼ Uhr, mit / der Aufforderun te zugelassenen
Vormittags ie Klägerin und zur en des Rechtsstreits. Die Klägerin ladet/ die Beklagte zur münd⸗ lichen Verhaydlung des die achte Zipiltammer des Landgerichts zu den 11. Januar 1922, 8 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ rung, sich/ durch einen bei diesem Gerichte Rechtsanwalt als bevollmächtigten vertreten zu lassenh den 5. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Landge
Beschlust. 2
Auf Grund des gegen den Käuf Theodor Matuschek, Gleiwitz, Wilhelm⸗N straße 61, erlassenen Sicherheitsbescheides des Finanzamts Gleiwi 1921 wird das im Inlande befindliche Vermögen des Genannten und seiner Ehe⸗ Zettelmann, in Höhe von 147 643 ℳ gemäß § 14 des Steuerflucht⸗ es mit Beschlag belegt. eiwitz, den 4. November 1921. Das Finanzamt.
diesem Geri
Meininglen, den 5. November 1921. eri reiber des Landgerichts.
[84007] Oeffentliche Grimme, Otto, Kunstüt in München, Rechtsanwalt H. Preindl] in München, klagt gegen malers⸗ und Architektensehchrau, zuletzt in unbekaanten Aufent⸗ halts, Beklagte, nicht vertreten, wegen Ehescheidung, mit dem
aus Verschulde geschieden, 2. die Bek des Rechtsstreits
platz), auf hardt, geborene echtsstreits vor Prozeßbevoll⸗
ien Ehemann, ‚jetzt unbe⸗ zugelassenen Fhescheidung. Die Die Ehefrau A Buxtehude, Rechtsanwalt klagt gegen ihren Ehemann Georg Felix Hauser, unbefannten Aufent⸗ auf Grund §§ 1565, 1568 B.⸗G.⸗B./ mit dem An⸗ trag, die Ehe der Partien zu scheiden, den Beklagten für den schuldigen Teil zu osten des Rechts⸗ Klägerin Jadet den dlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in iyikkammer V
ingplatz) auf den mittags 9 ½ Uhr, mit der dem gedachten gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zukcke der öffentlichen Zustellung Auszug aus der Klage bekannt⸗
München, zurzeit Rechtsstreits vor
ntrage, zu er⸗ Wiesbaden auf den der Streitsteile der Beklagten te hat die Kosten
ladet die Be⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits/ vor b kammer des Laybgerichts München I auf 27. Januar 1922, Sitzungssaal
rung, einen bei gelassenen An Zwecke der dieser Auszu Wiesbadkn, Der Gerich
vom 4. November
erklären und frau, Klara geb.
streits aufzuerlegen. Beklagten zur müͦ aui 9
Vormittags / 9 Luise Mevyer, Nr. 91/I, mif der Aufforderung, einen bei diesem Gerigste zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßzevollmächtigten zu 8 Zum Zweche der öffentlichen Zustellung Auszug der Klage bekannt⸗
een 4. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts I.
[83226) Oeffentlich Die Ehefrau Jakob? borene Schmeer, in Neun Bahnhofstraße 16, Prozeßb Rechtsanwalt Dr. Kaiser in klagt gegen ihren Eheman meister Jakob jetzt unbekannte auf Grund des § 1568 dem Antrage, die am 27. Februar 1918 in Neunkirchen geschlossese Ehe aus Ver⸗ schulden des Beklagten Klägerin ladet den B
gebãude. S iev 19 ½ 2, V Der am 18. März Arrest in das bei der Filiale Hamburg, befingfi des am 15. Dezember 1920 in Chicago verstorbenen Fred L. aufgehoben. Hamburg, den
1 angeordnete eutschen Bank, che Guthaben
t gegen ihren Koch Anfreas Meyer, in Aßmannshaufen, j bekannten Aufenthalts, Die Klägerin ladet mündlichen Verhand vor die III. Zipi gerichts in Wiesbaben auf den 17. Januar 1922, Vormittags 9 ½ Uhr, mit der einen bei dem gedachten Ge⸗ enen Anwalt zu bestellen. ffentlichen Zustellung Auszug der Klage bekannt⸗
Wiesbaden, den 4. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[83967] Oeffentliche
Elisabeth Wanner, Vormund, Gütlersso Girching, Prozeßbevollmä anwalt Dr. Bernstein in aufmann Heinssich Grünberg, z. Zt. unbekannten Aufenshalts, Breslau, unter der Be⸗
wird diese
München,
uf Ehescheidung
Beklagten zur ng des Rechtsstreits des Land⸗
ehn wird hiermit . November 1921. (Unterschrift.)
Hamburg, den 5. November 1921. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts.
[83964] Oeffentliche Zustellung.
Der Ehefrau Auguste Bräuning, geb. Ewert, in Neumün Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Dr. Wittern gen ihren Ehemann, den runo Bräuning, z. Zt Aufenthalts, auf Grund Syphiliserkrankung, mit dol
chen a. d. Saar, Aufforderung ollmächtigter: „Gladbach, 3
den Futter⸗ Aufenthalts,
Hardt Nr. 76, Rechtsanwalt
chneider Max unbetannten hebruchs und Antrage, die
wegke der ö
4) Verlosung ꝛc. von Wertpapieren.
Städtisches Gaswerk, Altenburg, S.⸗A.
Bei der am 22. Oktober d. J. Auslosung von 24 Stück der Vorbesitzerin des städtischen Gaswerks, der Gasbeleuchtungsgesellschaft, hier, ausgegebenen und von uns übernommenen Schuldverschreibungen vom 31. De⸗ zember 1898 sind die Nummern 6 10 11 24 30 37 41 51 70 100 106 137 159 182 187 192 201 210 218 238 252 264 283 286 gezogen worden. 1
Die Einlösung dieser Schuldver. schreibungen erfolgt derselben nebst zugehör vom 31. Dezember 1921 ab be⸗ seres Gaswerks, Kanalstr. 42. bige Nummern werden ab 1. Je nuar 1922 nicht mehr verzinst. den 7. November 1921. r Stadtrat. Schuhmacher, Bärgermeister.
ustellung. 1920 geborene vertrèäten durch den vig Wanner in igter: Rechts⸗ reslau, klagt
u scheiden. agten zur münd⸗ 8 Rechtsstreits vor des Landgerichts in
1922, Vormitags 9 Uhr, Saal 49, mit der Auffordsung, sich durch einen bei zugelassenen Rechtsanwalt Umächtigten vertreten Zwecke der öffentlichen Zu⸗ Auszug der Klage
igen Teil zu er⸗
9 ür den schu Beklagten für det den Beklagten
klären. Die Klägerin ur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ reits vor die driltte Zivilkammer des Landgerichts in Kie) auf den 23. Januar
1922, Vormitt gs 10 Uhr, mit der durch einen bei diesem
enen ““ 8 Prozeßbevollmäshtigten vertreten zu lassen. 5 Kiel, den 2¾ Oktober 1921.
Der Gerichtss
Aufforderung, si
Gerichte zugel diesem Gericht
als Prozeßbe
3. Januar bis 3. wohnt hat und Vater in Anspruch
stellung wi bekanntgemckht. M.⸗Gladbnuch, den 26. Oktober 1921. d Kames, Justizobersekretär, Gerichtsschreiher des Landgerichts.
[83805) Oeffentliche Zustellung. rozeßsache der Frau Ida Richter, geb. Wolf, früher in Dessau, jetzt in Berlin, Beklagte und Berufungs⸗ hren Ehemann, chter, früher in Dessau, Kläger und!1
ber des Landgerichts.
83214) Oefentliche Zustellung.
Die Ehenau M. in Homberg straße 6, Prozeßbevoll anwalt Froidevaux ihren Ehemann,
genommen wird, mit er Klägerin vom 31. Ok⸗ zurückgelegten re eine je für drei Monate Unterhaltsrente von jähr⸗ zu entrichten und die Kosten eits zu tragen; das Urteil zulässig, für ckbar erklärt werden. D mündlichen Verhand⸗
ilde Scheele, geb. ochheide, Prinz⸗ ächtigter: Rechts⸗ Kleve, klagt gegen n Aö teier hrenign Scheele, früher / in Duisburg⸗Meiderich, Seee se z sc raße 69 jetzt unbekannten Aufenthalts, uhter der Behauptung, daß
böswillig verlassen habe ie kümmere, mit
tober 1920 „üb bis zum 16. Lebensj vorauszahlßare
des Rechtfsstr. soweit gesetzli
gegen Rückgab
vorläufig v Beklagte wird zur des Rechtsst
chmied Paul iens 2 jetzt unbekannter