8 68 S. 9 8 e“ u 1u“ E11I1I1““ 1“ “ 11“X““ 8 16 7 1“ e” 5 B 5* Fuftiz. 98 über je 1 für kraftlos [90491] Oeffentliche Zustellung. Feges vogegtigzer Rechtsanwalt Dr. [90498] Oeffentkiche Znstellun 6 „ 8 8 ministers vom 2. November [921 st ni. erklärt worden. ks Die Ehefrau Roch Szymanek, Epstein in Duisburg, klagf gegen ihren Frau Marta Taubert, heb. üßi 481 9 8e eeee et 81 — ie Hamöur „ den 2% November 1921. Franciska geb. Czabayska, Bochum, Ehbemann Wilhelm Woff, zuletzt in Eisenach, vertreten durch d Rechtsacg⸗ in anzei er und reu j Marie Emilie Bisch, geboref am 22. lma Der Gerichtsschreibsr des Amtsgerichts. Grottenstraße 11, Prozeßbeyßllmächtigter: Duisbum, jetzt unbeksiinten Aufent⸗ Justizrat Speyer daselbst, jlagt mmak v11A1A14“*X*“ en nnar 1914 zu 8— A. Hans We S 1,986, 8 “ -g 8 3eeg. 7. Fb 8 8* B. Se Zrerzabndescvergehe⸗ to 8 86 1 Perli

F 1 Werne urch Ausschl Eiissg, gtü hren Ehemaryf den Arbeiter mit dem Antrage auf Chescheidung. Die zurzeit unbekannten Aufeykt f Ek⸗“ Se v14“ “ mh Fhch. gf ore an L, deg ten Gerichts Rochus Szymanek, frühfr i Klägerin ladet ghen Beklagten 1.e 9 schedung⸗ mit dem 1een hc 5* rda2 Wvag. ben e e 8 1 . ohn⸗ bezw. Altenbochum, jetzt uübekannten Auf⸗ lichen Verhandlung ℳs Rechtsstreits vor Streitteile zu scheiden een Beklagten * 1. Untersuchungssachen. g

——

— —

ft —, ermächtigt woeden, den Familien⸗ der am 9. August 1871 zu Eckenhagen, lvi ichts schuldi 5 8 Peeh b 2 gt, en, Kreis Waldbroel, geb Rei 7senthalts, auf Grund Behauptung, die erste Zivilkampfer des Landgerichts schuldig zu erklären ünd die Eoste st⸗ 2 zas Aöisgericht. dereaes ist der 31. Dezember 1915 fest⸗ 8* eg .e.ade 89 An⸗ EA“ Ahr, 8½ Lg. Aece. 7. 6 . mündlichen Verhand⸗ 4. Verlosung ꝛc. von Wertpapieren beshs⸗ el er. 8. Unfall⸗ dund Zndallbitäts⸗ 8 Vestchrrung.

estellt. ge S 8 rung, sich durch / einen iesem Geri ung e its vor die zweite Zipif. itgesells [Aktien 3 is fü i 1 [90035] 1 Haspe, den 7. November 192 1. Kläͤgerin ladet den 1 zugelassenen schtsanwalt als Prozeß⸗ kammer des Thüringischen Lenbeit 3 Sern1 Aktiengesellschaften. bengeige eipreis für den Raum einer gespaltenen Einheitszelle 3 . Außer⸗ 5 Verschiedene Se⸗ tm 8 “ e rewesg. shtener g. chend enn er hrttesten ar ekehenatt dennett aie, Eefencch aes) betese den Idem wird auf den Anzeigenpreis ein Teuerungszuschlag von 80 v. H. erhoben. . ene Bekanntmachungen. 11. Privatanzeigen. Henriccenburg gebaren 8. 23. Febrꝛar 190486 e. eitnc eenhe 4heg. 26 ren 8 Bsggering, Justizobersekretär. “ 188 Hg-ng. 9 b 8 B friftete A 1 ög 5

71 in Kunowo, Kreis imm, führt 3.Apri 2, der Auffordsrung, einen bei dem genannt 1 g ete Anzeigen müssen drei T elle ein. 2 an Stelle des Familiennames Kar Durch Ausschlußurtqll vom 16. No⸗ Vormittags 9 sühr, Zimmer 39, mit [90493] Oeffentliche Zustellun Gerichte zußelassenen Anwalt 8 8 Senssser Rersr shee v beertt een ah Havrsn l faerpeche den Familiennamen „Kar vember 1921 ist die vsverehelichte Agnes der Aufforderung sich durch einen bei Die Ehefrau Maria 88 geb. Faichter, i 1— „ den 25. November 81 8 Fäschr — 8

Aenderung des Familien Grzeskowiak, Togster des Simon diesem Gerichte zutelassenen Rechtsanwalt zu Golditz in Sachsen, Schusgasse 81, Pro⸗ der Gerichtsschreiber 3 1 sich auf die Ehefrau und Mijeni 8 Grzeskowiak, aus Mtschewo bei Kwinik als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu zeßbevollmächtigte: Rechtscliwülte Kolskti des Thüringischen Landgeri ebote 1 Klägers wird beantrag zu erkennen: und Aufenthaltsort, früher in heitsleistung vorläufig volls 2 i frü säbrigen AbkoönmtinnEis en minder. in Posen, letzter/ bekannter Wohnort lassen.⸗— 8. 607, 21. 5 Hnd Märtcin in Dus 7 khie gece . ch gerichts. 2) Aufg * Verlust Die Ehe der Streitstesle wird aus Ver⸗ straße 56, wegen Unterhalts mi urteilen, 8 sie gch Aℳ. vebnr 9. ⸗ ———— P Fen⸗ Be⸗

G 8 5 Ipß “ Kües — 4 8 1 .„ lden der Beklagt ied senks 5 Zijvs ; welche unter seiney elterlichen Gewalt Mühlhausen, Ostpfeußen — Herrndorf —+, Bochum, den 23. November 1921. ihren Ehemann, den Essendreher Alwin [89629] Oeffentliche te und U en — schu 1 gteft geschieden. trage, den Betlagten kostenfäslig und vor⸗ Hundert Zinsen seit dem 21l. Sept 2 schift stehen und seinet bisherigen Namen für tot erklärt wörden. Als Todestag ist Schäfer, Justizobersekretär Albert Voß, unbekaneten Aufenthalts, Der Tischler Gustav Egge ünd F — ch . Zu erairis en72. November 1921. laufig vollstreckbar zu verurfeilen, an die 1921 zu zahlen. Tie KFfüger 11 80J9 dass. Haset. der 31. Dezembst 188 festgestellt. des Landgerichts. auf Grund § G.⸗B., mit dem leben, Hauptstraße 50, toze beran. .n stellungen u. dergl. richts; e 8 Landgerichts Fssceach s. I5 1921 38 Se K. mündlicsen Verhandlung den er am 5. November 1120 mit 88. 92%

3 1 8 8 ein. monatliche Unterhalterente von 90 es Rechtsstreits vor d 45. Zivilkammer einschließlich Zinsen, Kosen und Gewinn⸗

Mühlhausett, Ostpreußen, Kreis rv- der Antrage auf Eheschejbung. Die Klägeri igter: f 4 Fh 4 gerin tigter: Justizrat Scherez in Halber⸗ 3 — Se Gee.;⸗ Preußisch Holland den 16. November 1921. 999591 Zeffentliche Instellung, ladet den Beklagte), zur mändlichen Ver⸗ ehht. klaat gegen nns frae ecf. ,00162- Hessentliche Jasteuung. J90900) Oeffenin (i. B. neunbundert Moxk) vierteljährlich des Landgerichts I Berlin. Gruner⸗ anteil icc ich perpflichtet 9 Das Amtsgericht. ö“ u“ 88 I n handlung des Rebtsstreits vor die erste Fogert, geb. Schul E Bandagist Richard Wihteck in Aachen, Die “ Fast. 1 . b im voraus, die rücksländigen Beträge straße II. Stockwerz Zimmer 86/88, auf v C11““ L Ss u“ S [90155] Oeffentlche Iunstellung. Prozegbevvlmä vtigte⸗ Rech Sie heß. Zivilkammer des/ Landgerichts in Duis⸗ Aufenthalts, früher in Hemersleben, mit Harskampstraße 25, Proze evollmächtigter: Hinrich Merer veheta deneß 16bn ann sofort, die künftig fällig werdenden an den den 3. Februar 1922, Vormittags 4065 80 ℳ nebst 5 Sinen vnps Zinsen in Königsstecle geboren 8 8 8 In Sachen des Bäckers Vernhard Rill Justizrat Semler und Dr. Semler, hier, burg LSr 1. e- 8 eneeee Streitteile wird LLE“ Feeh in “ Lilienthal Nr. 14, Prozeßbev Fnachtigter⸗ iofingfat HSäbhghr⸗ ö h % 10 82 8 nis Merxeruna. sich durch von 8800 ℳ seit del 5. November 1920 nigssteele, 8. 1 b 1 — 8 2 k . Wöe“ ttag r, mit der Aufforderung, auf Verschulden lagten gescht 1. W., — S ud Rechtsanwalt Büning n⸗ achtigter: Zinsen dem jeybeiligen Fälligkeitstage einen bei dieseff Gerichte zugelassenen bis 24. Oktober 192. 965,20 ℳ 1871 in Marggrabowa, ührt an Stelle in Neukölln, Hermannstraße )175, Prozeß⸗ klagt gegen ihren Ehemant, früher bier, sich durch ei bei diesem Geri et ten geschieden. Wieteck, geb Streit nbekannten Aufent anwalt Büning in Perden, klagt hl L . 2 und von 4065,20 ℳ in Ma 8 . rozet 5 1 4 8 1 bgieteck, . tlagt zu zahlen. Zur yündlichen Verhandlung Rechtsanwalt Prozeßbevollmächtigten seit 2 1 92 b Fiennawmes den bevollmächtigter: Rechtsanwslt Thiel in auf Grund des § 1568//B. G.⸗B., mit lasenen Rech whae Der Kläger ladet die Beklagte zur d von neuem ar mündlichen Ver⸗ gegen den Arbeiter Iykann Hinrich zes Rechtssteeits Aoird d eBbeponmächtigten seit dem 24. Oktohsr 1921. Der Kläger „ 8 zecz . 8. 1 voll⸗ mündlichen Verhandyümg des Rechtsstreite halts, von 1 r mündlichen Ver⸗ M 8 des Rechtsstreits swird der Beklagte vor vertreten zu lassen. — 82. 0. 371. 21. ladet den Beklagtsn z ündlichen V. Familiennamen Zezin se Aende, Gerlin, Kochstraße d4, /gegen seine dem Antrage auf Ehfscheidung. Die machtigten verteeten zu las Se die 3. Zivilt⸗ des Lerdesstreits 8 kandlung des Rexksestreits vor die zweite Meyer, das Amtsgericht / hier, Abt. 45b, Zimmer Berlin, der 17. November 1921 ZEEE112 rung des Familiennamens erstreckt sich Chefrau Emma Rill, geb./Helm, früher Klägerin ladet den Beslagten zur müͤnd⸗ mächtig Iren Ve fünohrrsenetär. r Hac „tvilta Landgerichts wikammer Landgerichts i ietzt unbekannten Aufenthalts, mit Nr. 168, 24. Februar 1922 E“ “ EE“ eenge,. “ fadn deenasssee ugbe tahe “ 1. 9918 rgeacung, 7d.9 cntreichtar “ “ 88. Flce nee aufsben 2ecgebra⸗ 1028, .** Vormihncas 1 ö“ Gerichtsscreiber dos TTE E“ es Genannten, die / unter seiner elter⸗ 9 des Landge in 90494] Oeffentliche Zuste 8 8 veas atha Mn ed ah Vormittags Uhr. 3 8 en Beslagten zur münd⸗ Köln, den 19. November 1921. 3 111 1 e JAeg⸗ Leeel eslerencs e⸗ Befscgdernne, he nc, enhen bei diesen =† Landsbersen⸗W., den 22. November chen Verzandlung dse Rechtsstreus vor, ¹Uinterschrift), Zusttzoberjekrcgär, . 001641,Oeffentiiche Zustogung. uu aa, 9, uffr, mit der Auffofgervng,

lichen Gewalt stehln und seinen bis⸗ lichen Verhandlung des/ Rechtsstreits vor Braunschweig auf/ den 15. Februar 2 8 b ingen Namen t 1 die 21. Zivilkammer Landgerichts 11 1922, Vormittges 10 Uhr, mit der — Der Maurer Wilhelm K in Gerichte zugefassenen Rechtsanwalt als 1 die 1. Zivilkammer ses Landgerichts in Geri 1 . äulein 2 Feex herig men traßen in Berlin, Halleschcs Ufer 29— 31, Aufforderung, esten bei dem gedachten Duisburg, Charlottenstraße J¹¼, Prozeß⸗ Prozeßbevollmächtigten vertreten 8 lassen. 15 Gerichtsschreiber des Landgerichts Verden auf den 17¼. Fümer 1922, o 11““ F ee elets Peann Fermic . Prozeßbevoll⸗

Steele, den 217 November 1921. 1 Madhar E. 28 Peeusich Amtsgercht immer 14, auf den 1. Februar 1922, Gericht zugelasssnen Anwalt zu bestellen. bevollmächtigte: Rechtsanwälse Justizräte Halberstadt, den 22. November 1921. Vormittags 9 ½ Alhr, mit der Auf⸗ [89630] Oeffentliche Zustellung. bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hart⸗ Düsseldofff, den 21. November 1921 1. „ 45 mber 31. Buchrucker, Gerichtsschreiber

¹ ormittags 10 Ußr, mit der Aufforde⸗ Zum Zwecke ser öffentlichen Zustellun Dr. Giessing und Ofsszanka sin Duisburg, 8 Kühne, 90093] Oeffentliche Zustellung. forderung, sich durch einen bei diesem In Sachen der Frau Höͤne Rath, ge⸗ Berli . 86110 Bekanntmachung. b rung, sich durch eiyen bei diesem Gerichte wird dieser Puszug der SenS klagt gegen seine Ehefrau Anna geb. Gerichtsschreiber des Landgerichts. lgie Ehefrau Philipp Mählberg, Else Gericht zugelasssien Rechtsanwalt en See Tölke, 5 8 B.hhle C“ en 89

Die Erben des am 7. Dezember 1871 zugelassenen Rechtsünwalt als Prozeßbevoll⸗ gemacht. Prussak, ö Deutsch Eylau, Propinz 8 tborene Lesaulnier, in Köln,] Vorgebirg⸗ Prozeßbevollmächfigten vertreten zu lassen. Prozeßbevollmachtigter: echtsanwalt fruͤher in Berlin, Kupfergroben 62 bei 8e ean wichts. 2. Zivilkammer. als Sohn der Eheleute Messerschmied mächtigten vertreten zu lassen. Braunschweig, den 22. November 1921. aße 25, jetzt 1[90161] Saeae Zustellu 1 sucße 2, Prozeßbevollmächtigser: Rechts⸗ Verden, den 3. November 1921. Spitzer in Magdeburg, gegest ihren Ehe⸗ Zunke wohnhaft, jetzt unbgkannten Auf⸗ [90499] Oeffentliche Zustellung. Ernst Karl Stegemann und Karoline Berlin, den 2X8 November 1921. (Unterschrift), unbekannten Aufenthalls, auf Grund Die Chefrau Auguste Baden, gebh. al anwalt Laaff in Mainz, klagt gegen ihren Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. mann, den Feldichutzbeafften Walter enthalts, unter der Behauplung, daß Be⸗Der Fabrikant Ludnig Scharf⸗Peyne

Dorothea, geb. Hochbein, in Berlin ge⸗ Der Gerichtsschreiber des Landgerichts II Gerichtsschreiber des Land § 41565 B. G.⸗B., mißsdem Autrage auf Sprenger, in Hannover, Cichstraße 21 0. igen R hili 8 of ü v ichts e 2 8 gerichts. “ 3 7 Han 7. 21 C, Ehemann, den ehemaligen Red teur Philipp h Rath, früher auf Klostersut Zackmünde, klagter ihr aus einem Mfang 1921 ge⸗ in Isferlohn, oze Ibevoll mächtigter: Ehescheidung. Der Kläger ladet die Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwailt Dr. = Mahlberg, zuletzt wohnhazt in Bingen, 89634] Oeffentliche Zultellung. jetzt unbekannten Aufenthelts, wegen Ge⸗ teree Darlehn den B 88 88n 1100 % Rechtsanwalt Oran⸗ hn “ Flagt

—

₰

früher in Liljenthal Nr. 14,

borenen, ebenda mit der Wohnuhig Greifen⸗ —— vear dacd wern. S 89625] Oeffentliche Zustellung. 8 Sr hn 8 118ca- zeffentitche Zulelln. . iet 1 hagener Straße 14, am 4. Septsmber 1918 l 1 Hef 3 benn gling, [90040] Oeffentlich 8 Beklagte zur mündlichen Verhandlung des 8 Edelstein in “ kla „3t. unbekannten Aufenthfflts, unter der Der minderfährige Erich Rvgusinski, währung einer monat chen Unterhalts⸗ schulde, die Schuld auf anerkannt habe, gegen den Bierbrauer Ptto Mengel,

Fis Ka. Frau Helene Mostowski, Der Malermeister Heinrich Rechtsstreits Zivi e 1— Apri b 97 3 2881 b Iöö“ Keten gs. in Berlin, Elisabethstraße] 45 b, Hof Amman in 5 2 deshrich 1“ bßr 8 “ ge- Babe B 8 “ Behauptung, daß sich dey Beklagte um vneags 111““ 8 Verlin, rente von 150 ℳ, ladot die Klägerin den mit dem Antrage, den Beklagten kosten⸗ früher in Barmen, Dickmannstraße 8, “ aufgefeeen 3 2 e s Eüehaiceer a 2¹ un gehen Fhrn 8 bar Pregnesgts 88 8 g8 nit der enlth⸗ “ “ Flsceeg. D. mit den nünage u j fwischen 8 Perle „ Föschlssene Cbe Beöenehfe “ ,8 ol, dierte Zivilkammer S Früerichts in dunderk Finsen. it 3-enangstder glage Grund Nachlaßzorderun umit dem Ln - 88 22 1 A* ge 8 1“ e 8. 8 MK. den u scheiden, den Beklagten für den allein b111“ „Ir. Willy Magdeburg, Halperstädter Straße 131, zu verurterlen. Zur mündlichen Verhand⸗ trage auf Zahlung vin 5555 ℳ nebst 11 Uhr, vor dem verzeichneten Gericht, Ehemann, den Schneider Stephan Mo⸗ ö“ Aufenthafls, wegen Che⸗ als Prozeßbepollmächtigten vertreten zu Bekl Verhandlung 1 ldigen Teil zu gklären und ihm die Seelig in Berlin W. 8, Frie . Zimmer 142, auf sn 13. Februar 1922 8 R Bek 5 % Zinsen für die ier J III. Siockwerk, Fimmer 144/145, zu stowski, früher in Berfin, jetzt unbe⸗ scheidung, mit dem Antzege, die Ehe der lassen. des Rechtsstreits vor bie vierte Zivil⸗ cce Rn* f Last zu klagt gegen den Mechanistr Johann Vormittags 9. S8 Auf⸗ long des hec 1g Fa. dec IA“ . Andernfa i- festgestellt, werden, da F 8zn. 1 1 „ ihr auch 8 8 au „Febpaüar „ Vor⸗ ündlichen Verhandl des Rechts⸗ Passauer Straße 27/28 bei Gzdzicki, unter ichte zugglassenen Rechtsanwalt als 5, 1/ Zimmer Nr. 253 — 255 ibrer Haj Nachlass . 8 als die Stadt Berlin laben den B Nagten. 4 8 “ Zaef. 8. Süaas 8 öö“ 179497 LSelchetliche ustenung. drich nülttages 10 Uhr, ni ber Frstarderus EG 1 “ deig Bobaudtnag veh dsge inner⸗ Fraichten as gchtegten wenee zu lassen. Mtoc⸗ Fünmer 1SS Beern Sastu Me el 1“ 85 ni orhanden ist. 3 ech zl⸗ 7 1 en Der Uhrmacher un ech eer Friedrich sich durch einen pFei diesem Gerichte zuge⸗ aandgerichts i Mainz auf den 1. Fe⸗ ha er gesetzten Frist sich weder zur Magdebu den 19. November 1921. 10 Uhr, sgelad (37 6. 1134. 21 das Urteil gege Sicherheitsleistung fü

Berlin, sen 14. November 1921. kammer des Landgesichts I in Berlin, Verhandlung des/ Rechtsstreits vor das Wilms in Duisburg⸗Hochjeld, lassenen Rechtzänwalt als Prozeßbevoll. ¹n zander sgg 9 Uhr, Zablung des erhöhten /Unterhaltssatzes Gerichts schreib 2 ic EvFxFr. 8 äuff s Amsgen cht in Ments Atellan 111, 1“ 1888 8Z1.“ “ 3. zu Sene; strage 176, Prozeßbevollmächtlgte: Rechts⸗ lafhnfahe verfketen zu lassen. — UII. 4 R. nge TEE11“ dereit erklärt noch Zah in peleister Uir⸗ Der “ des Landgerichts. 18 E“ eeee — wureeg. 1

“ 10 ühr, mit der Auffonerung, sich duch auf Sonmabofd, den 21. Jannar Ziie in ütbaung da. er sen Gdr, Hannvrc, da 28. obenher 1921t. ⸗ Lbten Seihote Weelzsseten Agvalt n mte tem ganratz ann denacsan Brther 5 esefss hect deche gossr 11111“*“ Hootsel. e ö vmen bei 1“ Gerichte zugelassenen 1922, Vorjfl. 8 ½ Uhr, mit der Auf⸗ frau Maria Wilms, 9. skp Gerichtäschreiber des Landgerichts. hs 228 Phec, den d8. 15 1920 ab bis zum voslendeten 16. Lebens⸗ Prozeßbevolluüchtigler: Rechzsanwalt Dr. [90165] Oeffentlt 4 ö“ “ “ 1920 in laffüs Prozeßbevollmächtigten sedse ⸗ ne Gericht zu⸗ früher in Duisburg, fetzt 1 Ieere. t g 9 jahre, außer der ih „durch Urteil des Diederichs in Berlin, Rittersfr. 66, klagt. Die Allgemeine Verm sells des Rechtssteeits vor die zweite Zivil⸗ rem“ 1“ hela a n8 üftt en. Zum Fhene Aufenthalts, auf Gruny/ 5 B. G.⸗B., [90042] Oeffentliche † Mainz, den 22. November 1921. Amtsgerichts Berli⸗Mitte — 24 X 1913 gegen den Gastwirtssohn Eufl Schulze, m. b. H. in Chemnitz, 2 straße 3, kammer des Pandgerichts in Elberfeld auf

8 Ehr⸗ lin, 2 8 1 öffentlichen Zustellung wird dieser mit dem Antrag auf Ehescheidung. Der In Sachen des Ludwig Ldpogar, Loke⸗ 1 8 — 43 C 1394/13 F zugesprochenen Unter⸗ jetzt unbekannten Ausenthaltz, früher in gesetzlich vertreten durch ih den 3. Jaluar 1922, Vormittags

Friedel, geb. Christoffers, In Anspru Pilkowski, Justizobersekretär Auszug der Klage bekannt * 1 & 1. 2 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. I“ S9” b IIn ug V1 gesetz en ch ih 2 Ja 1922, mittag vehmen, werden aufgefordeyt, ihre Rechte Gerichtssch ” 8 zug der Klage bekann gemacht. Kläger ladet die lagte zur mündlichen motivführer, früher in Hagenhingen, dann —— haltsrente von snonatlich 35 ℳ eine Berlin, Alt Moabit 124, afff Grund der führer F. H. Rödiger in Chemnitz, klagt 9 ½ Uhr, mif der Aufforderung, sich durch bis zum 127. anae 22 bei ven 8 w reiber des Landgerichts . Bremen, den 23. November 1921. Ve dl Rechtsstreits vor die in Hamborn, Heinrichsstraße, jetzt ohnt 696311 Oeffentliche Zustellung. weitere Unterhaßsrente von monatlich Behauptung, daß der Beklogte einen ihm gegen den Kaufmann Arthur Keller, zu⸗ einen bei Niesem Gericht zugelassenen 8 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. ste . des Landgerichts in bekannten Aufenthalt, Klä und Be. Die verehelichte Handels Nann Selma 182 ℳ zu zahleh, und zwar die rück⸗ im Oktober 1918 zur Ablisserung bei dem letzt in Leipzig, Windmühsennseg 24 wohn⸗ Rechtsanwalt Jals Prozeßbevollmächtigten

8 1906 [90156] Oeffentliche ellung. 4 — 1 4 12— 4 unterzeichneten Nachlaßg Die Frau Elise Domdrowski, geb. [890001 Oeffentliche Instellung. Duisburg auf den 15. März 1922, rufungsklägers, gegen seize Ehefrau aul berrmann, verwitwet gewesene Mitzinger, ständigen Beträge sofort, die laufenden in Baumeister Schütte in Berlin bei der haft, jetzt unbekannten Aufe vertreten zu laffen.

oder die Erhebung der / K 1 1 ch v.⸗ 1 . 8 8 8 v8 9 b 1 2 j Richter, in Berlin, Holzmferktstraße 38 Die Ehefran Fri S 9. in Vormittags /9 Uhr, mit der Auf⸗ Katharina Ledogar, geb. Rau, in Knap⸗ ll Eeborene Neumann, in Hohhnfriedeberg, vierteljährlichen Keilzahlungen im voraus, Dresdner Bank vom Kläger übergebenen der Behauptung, daß der Beklagte am GElberfeld, den 12. November 1921. faes, nne Prozeßbevollmächtigter: Re 8 Ja⸗ Cassel, Eykeru gflraße 85 enbroc in forderung, sich durch einen bei dem Pro⸗ sack bei Köln, heb.. L. agte und Be⸗ des Bolkenhain, Prozeßber mächtigter: und das Urteiy für vorläufig vollstreckkar Betrag von 2000 ℳ/ nicht abgeliefert, 5. Januar 1920 ein Darlehfl von 1000 ℳ 1 Glauner,

rius in Berlin, Belle⸗Acliance⸗Platz 7, mächtigter: Rechtsanwalt IP. heodor zeßgerichte zisggelassenen Rechtsanwalt als rufungsbeklagte, vertreten / durch Rechts⸗ l Rechtsanwalt Dr. Opitz zu (Schweidnitz, zu erklären. Zur mündlichen Verhand⸗ sondern unterschlagen habe, mit dem An⸗ erhalten, das fällig und/ssich durch ent⸗ Gerichtsschreiber des Landgerichts.

1901490) . skklagt gegen ihren Ehemanp, den Arbeiter Dellevie, klagt gegen ihren Chemann, den Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. anwalt Dr. Wendehorst /in Köln, weger lagt gegen ihren Ehemann, den Handels⸗ lung des Rechtsstreits wird der Beklagte trage, den Beklagten / durch gegen Sicher⸗ standene Spesen und Kostch auf 1836,55 ℳ “

„Die Witwe Emilie Lange, geb. Stefan Dombrowski, ybekannten Auf⸗ Hilfsarbeiter Heinrich Ituckenbrock Böggering, Justizobersekretär. CEhescheidung, ist neuer in zur münd⸗ vann Max Herrmann, ffüher in Bad vor das Ansesgericht in Charlottenburg heitsleistung für Forläufig vollstreckbar erhöht habe, das durch/ einen gegen die 190041] S Zustellung. in Magdeburg hat als Erbe 4 enthalts, früher in Yückowitz, Polen, früher in Cassel, mit dem Antrag, die Fva⸗ lichen Verhandlung voe dem 3. Zivilsenat al Salzbrunn, jetzt unbekannt’n Aufenthalts, auf den 1. Februar 1922, Vormit⸗ erklärtes Urteil toßlenpflichtig zur Zahlung Ehefrau des Beklagten / deren Unterschrift ᷣ Der Destillateur Weorg Pluschke in 30. September 1921 in Magdhburg ver⸗ auf Ehescheidung. Dj Klägerin ladet 25. Dezember 1919 geschlossene Ehe ves [90496] Oeffentliche Zustellung. des Oberlandesgericht Köln. Reichensperger. unl auf Grund der in der Klageschrift vom tags 9 Uhr, Zimmer 108, 1. Stock, von 2000 ℳ nebst 4 % Zinsen seit dem der Darlehnsvertrag vhnd die ausgestellten Glatz. Baderberg, Pros bevollmächtigter: storbenen Kaufmanns Hermann pange von den Beklagten zur mündlichen Ver⸗ Parteien zu scheiden und /5en Beklagten für „Die Chefrau Jenny Griyjik in Duis⸗ platz, auf den 1 . Februar 1922, 17. August 1921 angeflhrten Tatsachen, geladen. 1. November 1918 an den Kläger zu ver. Wechsel mit enthaltey habe, angestrengten Rechtsanwalt Dr. Senteller in Glatz, dort das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der häandlung des Recstsstreits vor die den allein schuldigen Tes zu erricen Die burg, Weseler Straße 26 1V. Prozeß⸗ Vormittags 9 uhr, anberaumt. Hierzt al nit dem Antrage, die/Ehe der Parteien Charlottenburg, den 21. November urteilen. Zur / mündlichen Verhandlung des Prozeß sestgestellt sorden sei, daß diese klagt gegen den Gastwirt MNax Reichert⸗

Ausschließung von Nachlaßgläufigern be- 37. Zivilkammer Landgerichts I in Klägerin ladet den Bek gten zur mündlichen bevollmächtigter: Rechtsanwolt Dr. Katzen⸗ wird der Klägot geladen mit der Auf⸗ ull u scheiden und den / Beklagten für den 1921. Rechtsstreits swird der Beklagte vor das Ünterschriften gefälssht waren, die Klägerin früher in Hassitz, jetzt u ekannten Auf⸗ antragt. Die Nachlaßgläubiget werden Berlin, Grunerstraße, Zimmer 19/21, Ver andlung des Rechtsstreits vor die vierte stein in Duisburg, klagt gsgen ihren Ehe⸗ forderung, sich/ durch einen beim Ober. l alein schuldigen Teil’/ zu erklären, eventuell Kaehler, Amtsgericht/ Berlin⸗Mitte, Abt. 63, in diesen Prozeß deshülb verloren und noch enthalts, vgter der Behau tung, daß der⸗ daher aufgefordert, ihre Forderusgen gegen I1. Stock, auf den 2l1. Februar 1922, Zivilkammer des Lo dgerichts in Cassel auf mann, den Oberkellner /Friedrich Otto landesgericht / zugelassenen Anwalt ale zie Ebe der Parteiey /für nichtig zu erklären. Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Berlin, Noüle Friedrichstr. 14, 11. Stock. 269 ℳ Kosten gehäbt habe, sowie daß das segbe a) aus dem Wechsql, Hassitz, den

den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Vormittags 10/ Uhr, mit der Auf⸗ den 6. Jannar 1922 Vormittags Grinik, früher in Dyisburg, jetzt un⸗ Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen⸗ die Klägerin lapet den Beklagten zur 90044] Oeffentliche Zust er 162/164, auf den 6. Januar Amtsgericht Cheshnitz für Streitigkeiten 30. Fr 182 8800 4 und Wechsel⸗

Hermann Lange in Magdeburg spätestens forderung, sich zurch einen bei diesem 9 ½ Uhr, mit dey Aufforderung, sich dns berannten Aufenthalts, Luf Grund § 1565 Köln, don 23. November 1921. rüsdschen Verhfadlung des Rechtsstreitz Di ichf haenage „Formintags 10 Uhr, geladen. derembart wordsft sei, mit dem Anttage, vnnostele 30 Fa; ehh n) hhese

in dem auf den 10. Februgr 1922, Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als einen bei diesen Gerichte zugelassenen B.G.⸗B., mit dem / Antrag auf Che⸗ Linnertz, aor die erste Ziyllkammer des Landgerichts ki der Mact un G. Berlit, den 22. Oktober 1921. zu erkennen: del Betlagte wird verurteilt, vom gleichen Tage 3000. ℳ, c) für ge⸗

Vormigags 1 3 Ahr. ver dem Prozeßbevelmäͤstisien vertreten zu laen. Rechtsanwalt sis Prozegbevolmächtisten scheidung, Die lßberin lädet den Be. Gerichtschreiber des 8. Zivilsenatt. ecwedne, auf deg ncr, Fahenher Zein Degexndorf, gefevlichvertragen durch EEEe-3 11““ unterzeichneten Gericht, Ha ädter — 75. R. 173. 21. 3 eten z fklagten zur mündl'zchen Verhandlung des 2, Vormhittags 9 Uhr, mit der 5,2 3 „e ; 5 ; die Kosten echtsstreits zu tragen. 5. EI1“ IM 8a9 Straße 131, Zimmer 111, smberaumten Berlin, den 22. November 1921. vecreffe a d 82 November 1921 Rechtsstreits voy/ die erste Bvilkamnwer [90043] Oeffeutliche Zusbellung. Aufforderung / sich vürch einen bei diesem den Csee Gearg ö“ 18989 8 “ in Das Urteil istvorläufig vollktredbar gegen im ganzen 8422,40 ℳ / ihm schulde, Zah⸗

bbbe SaS 5 1 8 8 Sese ebe 8 Der Gerichtsschreiber des Landgerichts K zuf den Mande Eiler get⸗ Triebe hcte zu lasgönen E“ stals durch Rhechece aste hülhes Inecha sigeuren, Berlin, Rollendorsstraße 77, Neozeßtbevol⸗ vö1A“” 8 Peeinn einct nlche Hece srar

zumelden. Die meldunß a e ddes Landgerichts I Berlin. — — (9 3 22, Vormittags 9 Uhr, in Zeitz, Wasservorstadt 17a be Frozeßbevollnächtigten vertreten zu lassen. †r ihren Vater Georg Filser⸗ ächtigter: Rechtsanwalt Dr Pfafferott zur mündlichsn Verhandlung des Rechts⸗ los .de r Nearec sas., ⸗

Angabe des Gegenstandss und des [90158] Oeffentliche Zustellung. orderung, sich durch eine inder, Pro; ächtiatair: Rechts⸗ Schwei 4. November 1921. klagen gegen ihren Vater Geor mächtigter: X Plaf streits vor dqs Amtsgericht zu Chemnitz, los verschwunden sei mit dem Antrage auf

Grundes der ee zusenthalten. Ur⸗ [90157] Oeffentliche Pustellung. Die Ehefrau Johaͤdne Reincer, geb. bei dem Prszeßgericht E“ Sne Wichsia v michtigt 8 de “ Preche 8 Landgerichts. Schlosser, früher in Kautbeuren Lur Georn Tlzi Zimmer 134 auf “ 22. Februar kostenpflichtige Veyürteilung zur Zahlung

kundliche Beweisstücke sisd in Urschrift Der Kaufmann Auguust Müller in Wedegärtner in Heerserheide Nr. 60, anwalt all rozeßbevollmächtigten ver⸗ klagt gegen ihren Ehemann en Arbeiten 8 —— jetzt unbekannten Aufenthalts,/ unter der gegen den Ingenieur Georg Poßzin, zu⸗ 7922, Vornittags 8 ½ Uhr, geladen. don 8422,40 ℳ sebst 6 % Zinsen von oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß⸗ Berlin, Prozeßbevollmachtigter: Rechts⸗ Klägerin, vertreten dusch Rechtsanwalt treten zu lassen. Mäör Eilert, früber in/ geitz, iet U 5320 Oeffentliche Zusthllung. Behauptung, daß der Beklagt verpflichtet letzt in Verlin, Nollendorfstraßg 17¼ jetzt Chemnitz, In 22. Nobember 19221. 3000 ℳ seit dese l. Oktober 1920, von unbeschadet des Re vor ind⸗ straße 47 a, kla e eine E ihren Ehemann, den lachter Heinri 5 † Justizob ar. 8 8 E üt der genske, in Naugard, 5 zu ET1I181“ Sslsa Es. pens⸗ 0 Zinsen von 2402 om 1 Okto

n ver chen au9 Pfr⸗ Fce enghene Weerbind. “ ülei in Ueftan, engene Il unet n Arfchehnn Wich Böggering, Justizobersetretär. ee und 1508 5 8 umh dhn Frczefbevolmächtegker: Recstsanwalt Dr. klagte ist schuldig, an die/ Kläger Maria mit dem Antrage: 1. den Bstlagt (89627] Oeffentliche Zustellung. ab. O Kläger ladet den Beklagten nissen und Auflagen beücksichtigt zu werden, jetzt u nbekannken Aufffithalts, auf Grund Beklagten, wegen Chescheidung, mit dem 190497] Oeffenmche Ivhtelung. (Lüuu. 8 8 8 5 u Ver. Harenburg, hier, klagt gesen ihren Ehe⸗ Theresia und Georg Filser für die Zeit verurteilen, a) an den Kläg Die Firma H. SchloRer & Co., Schuh⸗ zur m. —ir Verhandlung des Rechts⸗ von den 1“ 5 F Hhe riedigung 187 B. “ 84 Erge dang der 3 be 1k. 8 der sn 88 8 8 Ehefrau Philipp Kossel zu Duis⸗ handlung des 8ct tsstreits vor die e; eö 11 E“ b 1ggft 4 8 seis gess n des Rechts⸗ fabrik in Feense gebeih heeerc.e 8 “ u“ verlangen, als sich säach Befriedigung der Der Kläger lade eklagte zur münd⸗ und den Beklagten een allein schul⸗ burg⸗Ruhrort, Karlstraße, Prozeßbevoll⸗ 1II. Zivilkammer Landgerichts in I „nt eh⸗ 1 b Mutter der Kläser bis streits und die des Arrestverfahrens Glo⸗ vertreten durch Rechtsannkelt Schneider in [922, Vonnittags 9 Uhrz, mit der Auf⸗ nicht ausgeschlosse Gläubiger noch ein lichen Verhandluysß des Rechtsstreits vor digen Teil zu erkläyen und ihm die Kosten mächtigter: echtsanwalt Er⸗ lweißen⸗ Naumburg a. S./uf den 31. Januar etzt unbekannten Aufen-halts, auf Grund der Mutter der Klässer oder bis zum streits und die des Arre seh 8 o⸗ Dessäu, klagt gegen den Kaufmann Rein⸗ 1922, Vo ittag; ne mit der? 8* Ueberschuß ergibt./ Auch haftet ihnen jeder die 34. Zipilkamfter des Landgerichts 1 in des Rechtsstreits zlmr Last zu legen. Sie burg in Duisburg⸗Nuhrop, klagt gegen 1922, Börmihünr dör. nrit der duf ,8 ,1068 B. G.F., mit dem. An⸗ vollendeten 16. Leben sahr der Kläger eine gauer gegen Polzin 32. 7. 95,21, deren kard Wilhelmy, in Firisa Schubhaus forderunge t E

; 8 Berli 1 2½ ündl: 8 n 8 8 1 5 1 en, ; str2p asse - t als Prozeß⸗ Teilung des Nachlasses Berlin, Grungfstraße,. II. Stock, Zim⸗ ladet den Beklagfen zur mündlichen Ver⸗ ihren Ehemann, den Scjister Wilhelm forderung, sich durch einen bei diesem ul nge, die Ehe der arteien zu scheiden se für drei Monate soraus⸗ CE1öu“ Wilhelmy in Dessau, Wflfgangstraße 15, zugelassenen Rechtsanwa Prozek

A HS dc. 5 . 8 ie Zswif. l “ ; 883z fkung. 2lesem und 5 den allein haltsrente von jähflich 2400 ℳ zu be⸗ c) das Urteil gegen Kicherheitsleistung 8 b bevollmächtigten vertreten zu lassen. —

m Erbteil entsprechenden mer 2—4, auf den 24. Firet 1922, handlung des Rothtsstreits vor die 11. Zivil⸗ Kessel, früher in Duisbusg⸗Ruhrort, jetzt Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Uandden 2e. Die Klägerin 2. Der klagte hat die Kosten für vorläufig vollstretbar zu erklären. F“ 1““ 2.0. n6e eng ss

iyElichkeit. Für die Gläubiger Vormittags/ 10 Uhr, mit der Aufforde⸗ kammer des ipp. Landgerichts zu Det⸗ unbekannten Aufenthal auf C ssen. ; — 1 8 1 F. Iig 8 1 8 aus Pflichttei!srechten, Vermächtnissen und rung, einen sei dem gedachten Gerichte zu, mold auf dey 18. Jannar 1922, Vor⸗ 81565 B. 6.gf 1hel cen e Fe. wehh.esse. n.. siet den Betl ten iur mündlichen des Rechtsstreits (tragen. 3. Das Urteit Sö Getagten zur münd. Antrage, den Beklagten siostenrflichtig äu= 2Slat, e“ Auflagen sowfe für die Gläubiger, denen die gelassenen Inwalt zu bestellen. Zum mittags 9, Uhr, mit der Aufforderung, Ehescheidung. Die Plägerin ladet den 1921 8 G Verhandlung des Re streits vor die wird, b. n 6 88 i,gg. Bekl 8 die 26. Zivilkammel des Landgerichts 11 verurteilen, an die Klqserin 6024 50 ℳ EEEc-. bränkt haften, tritt, wenn sie Zwecke der öffentlichen Zustellung wird einen bei / dem gedachten Gerichte zu⸗ Beklagten zur münysichen Verhandlung Gerich chreiber des Landgerichts. deitte Zivilkamscner des Seee, S 1 vehre dod bi 5 it sh Aablichen SwW ches Ufer Fer 29/31, nebst 5 % Zinsen v [89628] Oeffentliche g. elden, nur der Rechtsnachteil dieser Auszugg der Klage bekanntgemacht. gelasseney’ Anwalt zu bestellen. Zum des Rechtsstreits voy die erste Zivilkammer K Stargard i Poenm. auf denl. März 1922, Georg Filser ird bierne fas 8 3 “ 1s Febru ar 1922, 21. November 1920, 2546 Frau Luise Schneemand, geb. Mexyer, zaß jecer Erbe ihnen nach der Teilung Berlin, 23. November 1921. zwecke ber öffentlichen Zustellung wird des Landgerichts /in Duisburg auf Vormittagg 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ „ ssg dehe 8 25 r1922. Vor⸗ Vormittags ℳ£0 Uhr, mit der Aufforde⸗ 3. Dezember 1920, it in Landolfshausen, Prozeßbhvollmächtigte: des Nachlasses nur für den seinem Erbteil Pilkowski, Justizobersekretär, dieser Afiszug der Klage bekannt jemacht. den 1. März /1922, Vormittags In S Mina Werner. eoöͤpfers⸗ l aganinen idem gedachten Gerichts zuge⸗ tag, 1* v⸗ 28 s Amtsgericht hier, rung, sich Lr⸗ einen bei diesem Gerichte 19. Dezember 1920, on 1718,50 ℳ seit Justizrat Dr. Bever und Rechtsanwalt Teil der Verbindlichkeit Gerichtsschreiber des Landgerichts I. Detmold, cäsb is. Reremzer 1921. 9 Uhr, mit dey Aufforderung, sich durch ehefrau, z. Zt. in Hummenhosen bä Kon⸗ h Falt kehcene 88 “ 828 mMeit Beschluß des zu Fcsheh⸗ chtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ Ieeein 1988. a9 ich v CS 1 Bever z klagt gegen 1 SAn Ae hAdrA hbesan 23 2 4 9 8 2 48 L- 9 3. . 9 8; 9 en 8 Sißz „ . 4 2 ö5llg 1 19 TPlbJ 8 b89 8 1 c 3 Fheman Arbsite Hei . 1qaAãqZäñsklNñ4“““ — achtmeister, 8 SdEhrer Knhen n 8 ta en . No⸗ öffen „ mit ECEEEöö111““ EEE4““ 3. März 1921 st Zi z 6 an A. Ats. er der 1 Amtsgericht. 4. Abteiinns 6. schasep Bikton Belüch Zirn Fer Anden⸗ 189052 Hestencnce Zustenung. verke.in, e, leset, Z stii persehrettt sos Wesce. erses, seest e na. büter 0.. CEe. 18g de Ueel seaer Sicerseteletara eanwions, bas vaseg r Anbeserben b switz, früher in Schwientochlowitz, O. S., ., Fhefrau Wilhela Gottzmann, . 2 8 ngen, zurzeit unbekannten Auffnthalts, Behrendt, recht bewzslligt und ihnen zur vorläufig unent⸗ (g9624]) Oeffentliche Jastellung. für vorläufig vofsstreckbar zu erklären. Sie des Beklagten die Rechte/der Klägerin i E lass 8 82 vnegeich. Voztstraße 58. Prozeßb⸗ olmrüchigter Lne geb eFler,z- ernh Pensc. 9 [90687) Oeffentliche Zustellung. becens lceuns Bunze nit keeh Gerichtsschreiber des Landgerichts. 1“”“ 1 123,elezagiche Gestav Wisse in ladet den e gten zur mündlichen Ver⸗ sör eingebröchtes Eö— die Scseper Hatie A9 de n r. 3868 dnser gegen sede Seren henhe Hntg. machigtet: Riecteamwel fiüernan, Dee Chehran Schaüe ete enae Klose, hewäligt und ite ser Verte Fkung des . bnles) Bekgenehna hng, Oeonom Bolles pier, beigevrdnet Bieser Aueaug Zöemn aetzagler Kef esise i Beuin. Zrrammerses eelsteicss Sesen n Küteent de Beeneins wer Föreiehern über 1500 ℳ für krefftlos erklärt. eb. Lex, zuletzt wohnhaf - gegeg ren Ehemann, frilher in Wiesdorf, 8 Mü „ein Essen, Helenen⸗ Rechtsstrei e öffentliche Sitzung der In Sachen Spindler, ef, 8¼½ der Klaße und die Ladung zum Verhand⸗ Wilmersdorf Berliuer Stüße 55, Prozeß⸗ dem auf deny 19 Januar 1922 Vor⸗ des Bekla ten an de eingebrachten Gute Amtsgericht Peine, den 17. November1921. Kaischer⸗ O S Wi 50e,m au g, daß Beklagter straße 6 Hrgie vollmächligter: Rechts⸗ Zivilkammer des Landgerichts Meuburg a. D. in Pfaffenhofen bei Roseßheim, Kläger, lungstermnin werden zum Zwecke der öffent⸗ bevollmächti nte: Rechtsarvälte Justizrat mittags 8 31 h h der Klä g. r /b SFetehen B 7 - die und zswillig anwalt Dr. Reidenbach Essen, klagt dom Donnerstag, den 26. Jannar bertreten durch Rechtsanmslt Schmidt in ji bekanntgemacht. e. b 8 Inmerd. —, b““ [90489) Bekanntmachung. de den Pelehan Egendech De. verlassen hahe, mir d nnarse aee gegen ihren Chemann, dfr Schiftsheiger 1922, Vorwitens 8 hr⸗ ümmt 1amnteir dgen Spiuvise, Ama dessen lchas Abenren, pen Ziehtorember 1901. Cg1 Auf Antrag der Erbenodes am 1. Sep⸗ trieben babe IAE“ Cb⸗ scheidung. Die Klzberin ladet den Be⸗ August Klose, früher is Essen, zurzeit wozu Beklagter vom Anyelt der Klägerin ¹ Ghefrau, 3. Zt. unbekannsen Aufenthalts, Die Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. d cf vüandten ael bre. etacülen Rechts p8 ee 5 8 gehscen zuerlegen. Die ve Mhe8e den Be⸗ tember 1917 in Berlif, verstorbenen der Parteien zu scheide und der Beklagten Nagten. 828 mündychen Verhandlung des 8negn Acseabbal danf Tggg. neines Ersehe begkezenn 88 he Ebe ce degh mw 8 TT [90501] Oeffentiche Zustenung Aufenthalts: Feuser i 8 Scbumann⸗ Klag⸗ Fmnb 8 Swede der Phenas Rechtefk ns gvehee Sei ämlich di ini 1 reits vor Sie 8. Zivilk⸗ 58 B. G.⸗B., (mit dem Antrag zeitig einen beim Landgericht Neuburg a. D. ellung der Klage sew 1 1 b — Lar. uf 1 ntge 8 in Götti f nqgrecz gepond Seid Berg. Fn E & Eenã 55 S8e Landgerichts ir KesewZih e, 89 auf Scheidung der e. Die Klügerin Ld Rechts balh 1.b Ver⸗ ur Verhandlung des / Rechtsstreits die Die Ehefrau Peter 85 Narg. geb. icg d 1 85 “ 888* 821 “ 8 ts 8 Göttingen auf den Seidenberg, Berlin⸗Haleflsee, 2. der Witwe mündlichen Ver dlung des R Ftestrats 4. Februars 1922, Vormittags besseden Benaaten 2 ö trekung, zu bestellaf. Der klagerische 38. 9 5öes 1. e 11““ in ee Figenschaft Wallach für 11 ge. 8 hüd van dem f Ks b n, Sberfuftihrekretär t der be.. Sf gen. deIn „geb. Seidenberg, vor die zweite Z'bilkammer des Landgerichts o. g; ber Le sorderana. sich durch Zivilkanemes 122 ae chta 85 nennte ö dreee ns en tag, nnxö 8 8 922, Vor⸗ als gerichtlich bestellte Pflegeym ihrer fünf Kläger zu 2 eine appstute für 8000 ℳ Gerichtsschreiber des Anhalt. Landgerichts. einen bei [diesem Gerichte zugelassenen Ber 82 8 Fr rete Rechts⸗ in Beuthen, J. S, auf den 3. März Rechtsanwalt als Prozeß bas ohng Löslenen auf on 28. Februar 1922, beamten in Zelbern * April 1919 mitags 9 Uhr, Festimmt, wozu Be⸗ minderjährigen Kider, näpfich⸗ 1. Elise, gekauft und anf 19. September 1920 8 wegres Rechtsanwslt als Prozeßbevollmächtigten anwa r. G. Pezersen Hamburg, 1922, Vorrittags 10 Uhr, geladen 1 ze mächtigten Pormi 8 berg am fl b 8 d t 2. Andreas, 3. Franz 4. Emma gegen eine Anzaßlung von 6000 ℳ und [90160] Oefsentliche Zustellung. vertreten zu lassen. Die öffentliche Zu⸗ sind durch Urteil Les Amtsgerichts mit der Aufforderung, sich durch einen bei vertreten zu lassen. ormittags 9 Uhr, mit der Aufforde⸗ geschlossene Ehe wird aus alleinigem Ver⸗ agte durch den Mwmalt des Klägers mit 2. ö“ Prozeß⸗ das Versprechen sder Bezahlung des Restes Der KaufmaneWilbelm Gö in stellung ist durch Beschluß vom 17. N. Hamburg, Abteilung für Aufgebotssachen, diesem Gericht ugelassenen Rechtsanwalt Düsseldo rf, den 12. November 1921. Hneehe echtg haärh ein Ferichte ulden de Se. geschieden g- 2 2 5gen CC 6a Iesesin g öztet. Rü vlkenen Henfeler in von 13 000 ℳ a 21. September 1920 über⸗ Düsseldorf, Bisr rckstraße 84, Pprczeh⸗ ennben 198 bewilligt. G m X. Novembgf 1921 die von der als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu Der Gerichtsschreiber des Landgerichts. bebolmächngte Se zu Sl. Proheg⸗ 5ö düe. zu — Rechtssttem gllassenen Ron Fergan 88 ihrer Ver⸗ Köln, klagt gegey den Anstreichermeister geben erhalten haͤbe, mit dem Antrag, den bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat Götti gen, den 19. November 1921.

Kuer⸗Versicherungs⸗Ge⸗ la [90492] Oeffentliche N. Saehe. Ef n[22. November 1921. Neubudga. D., den 24. November 1921, netung zu bessellen. Der Anwalt des

Peter Peters, jott ohne bekannten Wohn⸗I Beklagten kostenpflichtig und S runge, hier- klagt gegen den ibe dgerichts.

en. Beuthen, O. S., den 19. November1921. Die Ehefrau Wilhehin Wolf, Maria tizobersekretä iberei Runge, Gerichtsschreiber d Landgerichts. „Wagner, in Koblenz, Schloßstraße, Gerlcecherlee, te⸗ Febeetat. hane, geaziieh efhe