Verwalter: Rendant a. D Theodor Alt⸗ hoff zu Hagen (Westf.), Frankrurter Straße 23. Konkursforderungen sind bis zum 15. Mai 1925 bei dem Gericht an⸗ zumelden. Die erste Gläubigerversammlung ist auf den 30. April 1925, Vormittags 10 Uhr, der allgemeine Prüfungstermin auf den 25. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr. vor dem unterzeichneten Gericht, Kirch⸗ straße 10, Zimmer 31, anberaumt. Offener Arrest ist erlassen mit Anzeigefrist bis zum 25. April 1925. Das Amtsgericht Hagen (Westf.).
Namburg. [2283] Ueber das Vermögen der Aktiengesell⸗ schaft in Firma Noveella Aktiengesellschaft. Kakao⸗ und Schokoladenfabrik, Hassel⸗ brookstraße 68, ist heute, Nachmittage 4,45 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: J W. Herwig Kaiser⸗Wilbelm⸗Str 23/31. Offener Arrest mit Anzeigefrift bis zum 27. April d. J. einschließlich. Anmelde⸗ frist bis zum 31. Mai d. J. einschließlich. Erste Gläubigerversammlung: Mittwoch 29 April d. J., Vorm. 11 Uhr. Allge⸗ meiner Prüfungstermin: Mittwoch, 1. Juli d. J. Vorm. 10 ¼ Uhr. Hamburg. 31. März 1925. Das Amtsgericht.
Hannover. [2862
Ueber das Vermögen des Fabrikanten Max Wangenheim, Bielezelder Wäsche⸗ Fabitkation. Hannover, Tivolistraße 3, wird heute, am 3. April 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Rechttanwalt Dr. Bor⸗ mann in Hannover, Georgstraße 15, wird zum Konkureverwalter ernannt. Konkurs⸗ forderungen sind bie zum 30 April 1925 bei dem Gericht in Reichsmarkbeträgen anzu⸗ melden. Erste Gläubigerversammlung ist auf den 29. April 1925. Mittags 12 ½ Uhr, und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 12. Mai 1922, Vor⸗ mittags 11 ½4 Uhr, vor dem Amtsgericht Hannover, Volgersweg 1, Zimmer 167, Erdgeschoß, anberaumt. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 30 April 1925
Amtsgericht Hannover.
Derford. [2863] Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Kronsbein u. Schlüter. Zigarren⸗ fabrikation in Spenge i W, ist heute 10 Uhr Vormittags, der Konkurs eröffnet Konkursverwalter ist der Kaufmann Willy Werner in Herford. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 15. April 1925. Anmelderrist bis zum 10. Juni 1925 Erste Gläubigerversammlung am 23 April 1925, Verm. 10 Uhr, im hiesigen Amts⸗ gericht, Zimmer Nr. 22. Prüfungstermin am 25. Juni 1925, Vormittags 10 Uhr. daselbst Die am 25. Februar 1925 an⸗ geordnete Geschäftsautsicht ist hiermit auf⸗ gehoben. Herford, den 2. April 1925. Das Amtsgericht.
Kempen, Rhein. „ [2865] Ueber das Vermögen des Getreide⸗ händier und Müllers Wilhelm Terbeggen in St. Tönis wird heute, am 31. März 1925. Vormittags 11 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Der Prozeßagent ban Lier in Kempen/Rhein wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkurs⸗ forderungen sind bis zum 22. Apiil 1925 bei dem Gericht anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters fowie über die Bestellung eines Gläubiger⸗ ausschusses und eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände und zur Prü⸗ fung der angemeldeten Forderungen auf Mittwoch, den 29. April 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gerichte, Zimmer Nr. 12, Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkurs⸗ masse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu ver⸗ abfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 26. April 1925 Anzeige zu machen. Amtsgericht in Kempen / Rhein.
Königsberg, Pr. [2867]
Ueber das Vermögen 1. des Kaufmanns Carl Roß, hier, 2. der Frau Lisbeth Roß, in Firma L Roß, hier, Hufenallee 37 und Unterhaberberg 50 (Bonbonfabrik), ist am 30 März 1925, Nachm. 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Kauf⸗ mann Albrecht, hier, Steindamm 15, ist zum Konkursverwalter ernannt. An⸗ meldefrist für Konkursforderungen bis zum 30 April 1925. Erste Gläubiger⸗ versammlung am 28. April 1925, Vorm. 9 ½ Uhr. Allgemeiner Prüfungs⸗ termin am 8. Mai 1925, Vorm 9 ¼ Uhr. vor dem unterzeichneten Gerichte, am Hansaring. Zimmer 124. Offener Arrest mit Anmeldefrist bis zum 25. April 1925. Amtsgericht Königsberg Pr., den 30. 3 1925.
Lötzen. [2870 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Joser Hosmann in Lötzen wird heute, am 30, März 1925, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Kauf⸗ mann Gorny in Lötzen wird zum Kon⸗ kursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 25. April 1925 bei Gericht anzumelden Erste Gläubigerverammlung am 29. April 1925, Vorm. 11 Uhr, Prü⸗ fungstermin am 6. Mai 1925. Vorm. 11 ÜUhr. Zimmer Nr. 13. Offener Arrest mit Anmeldefrist bis 18. April 1925. Amtsgericht Lötzen.
——
M.-Gladbach. [2873] Ueber das Vermögen der Firma Wil⸗ helm Heimerzheim, mechanische Weverei in M.⸗Glaebach, Oststraße 44, und ihres Inhabers Wilhelm Heimerzheim daselbst, ist heute, am 30. März 1925, Nach⸗ mittags 5 Uhr, das Konkursverfahren er⸗ öffnet. Konkursverwalter ist Kaufmann Anton Pulheim in M. ⸗Gladbach, Schwogenstraße. Offener Arrest und Anzeigefrist 22. April 1925. Ablauf der Anmeldefrist für Konkursforderungen beim biesigen Amtegericht am 30. April 1925 Erste Gläubigerverslammlung am 15. April 1925, Vormittags 11 Uhr, Hohenzollern⸗ straße 157, Zimmer 77. Prüfungstermin 20 Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, Hohen⸗ zollernstraße 157, Zimmer 77, des hiesigen Amtsgerichts. Pr. Amtsgericht M.⸗Gladbach. Nürnberg. [2876 Das Amtsgericht Nürnberg hat über das Vermögen des fr. Delrkatessengeschäfts⸗ inhabers Friedrich Beck in Nürnberg. Johannisstr. 30, am 1. April 1925, Nach⸗ mittags 5 ¼ Uhr, den Konkurs eröffnet Konkursverwalter: Bankagent August Bamberger in Nürnberg, Krelingstr. 45/I1. Offener Arrest erlassen mit Anzeigefrist bis 27. April 1925. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 4. Mai 1925. Erste Gläubigerversammlung am 30 April 1925, Vormittags 9 ¾ Ahr, allgemeiner Prüfungstermin am 14. Mai 1925, Vor⸗ mittags 9 ½ Uhr, jedesmal im Zimmer Nr. 452 des Justizgebäudes an der Fürtber Straße zu Nürnberg. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. Pirmasens. [2877 Das Amtsgericht Pirmasens hat über das Vermögen des Schuhfabrikanten Ludwig Bertzel in Pirmasens, Kreuzgasse 34, am 2. April 1925. Vormittags 11 ¾ Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkursverwalter ist Rechtskonsulent Speier in Pirmasens. Offener Arrest ist erlassen. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 9 Mai 1925. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters und Bestellung eines Gläubigerausschusses am 28. April 1925, allgemeiner Prüfungstermin am 19. Mai 1925, beide Termine je Nachmittags 3 Uhr im Zimmer Nr. 11 des Amtsgerichts⸗ gebäudes. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts. Schönebeck, Elbe. 2302] Ueber das Vermögen der Albingia Keks⸗Werke Bolle und Heinrich, Aktien⸗ gesellschaft zu Schönebeck. Elbe, ist heute, am 30. März 1925, Vormittags 9 ½ Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Kauf⸗ mann August Luther in Schönebeck, Elbe, ist zum Konkursverwalter ernannt. Kon⸗ kursforderungen sind bis zum 30. April 1925 bei dem Gericht anzumelden. Wahl⸗ und Prüfungstermin am 13. Mai 1925 Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest und Anzeigepflicht bis zum 30. April 1925. Schönebeck, Elbe, den 30. März 1925. Das Amtsgericht. 8
Schwerte, Ruhr. [2878]
Ueber das Vermögen der Firma Adolf Schwirkmann in Holzen ist heute, 1 Uhr Nachmittags, der Konturs eröffnet. Kon⸗ kursverwalter ist der Rechtsanwalt Dr. Strathmann in Schwerte. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 29. April 1925. Anmeldefrist bis zum 29. April 1925 Erste Gläubiger versammlung am 29. April 1925, Vormittags 11 Uhr, im hiesigen Amtsge⸗ richt. Hagenerstraße Nr. 40, Zimmer Nr. 6. Prüfungstermin über die angemeldeten Forderungen daselbst
Schwerte, den 2. April 1925.
Das Amtsgericht.
Trier. [2879]
Ueber das Vermögen der Firma Carl Raethe und Co. Gesellschaft mit be⸗ schränkter Hastung in Trier, Deutschherren⸗ straße (Ektro⸗techn. Artikel)) ist am 1. Axpril 1925, Vormittags 11 Uhr 45 Mi⸗ nuten, das Konkursverfahren eröffnet worden. Verwalter ist der Rechtsanwalt Dr. Lenz in Trier, Nordallec. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 29 April 1925. Ablauf der Anmeldefrist an dem⸗ selben Tage. Erste Gläubigerversammlung am 1. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr. und allgemeiner Prüfungstermin am 22. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, an biesiger Gerichtsstelle.
Trier, den 1. April 1925.
Amtsgericht. Abteilung 12.
Weissenfeis. [2882]
Ueber das Vermögen der Firma Wi helm Mötz. G. m. b H. in Weißenfels, ist heute, Nachmittags 5 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Weißenfels das Konkursverfahren er⸗ öffnet. Verwalter: Bankdirektor a. D. Müller, hier. Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen bis 1. Mai 1925. Erste Gläubigerversammlung am 29 April 1925, Vormittags 10 Uhr. Prüfungstermin am 13. Mai 1925, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 1. Mai 1925.
Werßenfels, den 1. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Abt. 5
Wilhelmshaven. [2884] Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Firma Heinrich Wichers Erhen in Wuhelmshaven wird heute, am 31. März 1925, Nachmittags 4 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Meyer in Wilhelmshaven wird zum Konkursverwalter ernannt. Kon⸗ kursforderungen sind bis zum 18. April 1925 bei dem Gericht anzumelden. Es wird zur Beschlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters
92
sowie über die Bestellung eines Gläubiger⸗ ausschusses und eintretendenfalls über die in § 132 der Konkursordnung bezeichneten Gegenstände und zur Prüfung der ange⸗ meldeten Forderungen auf Dienstag, den 28 April 1925, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht. Zimmer 15, Termin anberaumt Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse gehörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird autgegeben. nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten. auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zum 15. April 1925 Anzeige zu machen. Amtsgericht in Wilhelmshaven.
Bad Doberan. [2844]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Kunstgewerblichen Heim⸗ arbeit G m. b. H in Bad Doberan wird zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen Termin auf den 28. April 1925. Vorm 10 Uhr, anberaumt.
Bad Doberan, den 25. März 1925.
Amtsgericht.
Bad Heynhausen. 192846
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Koch & Co. in Gohfeld ist neuer Termin zur Gläubigerversammlung zwecks Wahl eines Gläubigerausschusses und Beratung über den freihändigen Ver⸗ kauf der Grundstücke auf den 18. April 1925, Vormittags 10 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 18, anberaumt.
Bad Oeynhausen, 30. März 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Berlin. [2847]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Weja⸗Licht⸗Gesellschaft m. b Haftung in Berlin, Köpenicker Straße 114, ist eine Gläubigerversamm⸗ lung auf der 22. April 1925, Vormittags 10 ¾ Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mütte, Neue Friedrichstraße 13/14. III. Stockwerk Zimmer 106. anberaumt Tagesordnung: Leistung eines. Vorschusses zur Fortführung des Verfahrens bei Vei⸗ meidung der Einstellung des Verfahrens mangels Masse.
Berlin, den 30. März 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 84. N. 299. 14a. Burgderf, Hann. [2853]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Norddeutschen Maschinen⸗ bauanstalt „Erika“, G. m. b. H., in Sehnde, wird eine Gläubigerversammlung auf den 25. April 1925, Vormittags 8 ½ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 14, zur Beschlußfassung über die Fortsetzung des Konkurses, zur Bericht⸗ erstattung des Verwalteis und Auskunfts⸗
zerteilung seitens des Geschäftsführers der
Gemeinschuldnerin einberufen. Amtsgericht Burgdorf i. Hann., den 2. April 1925.
Euskirchen. [2857]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Peter Reinkens in Euskirchen ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichstermm auf den 16. April 1925, Vormittags 10 Uhr, Zimmer 22, vor dem Amtsger'cht in Euschirchen, anberaumt. Der Vergleichs⸗ vorschlag ist auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten medergelegt.
Euskirchen, den 27. März 1925.
Das Amtsgericht.
Greiz. [2800]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Schubhändlers Willy Glas, Inhabers der Firma Willy Glas, Franz Fröhlichs Nachfl. in Greiz, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Greiz den 1. April 1925. Thür. Amtsgericht. Abt. V. Köünigsberg, Pr. [2866]
In dem Konkursverfabren über das Vermögen des Möbelfabritanten Herr⸗ mann Kabbert in Königsberg wird an Stelle des Rechtsanwalts Turetscheck zum Konkursverwalter Bürodirektor i. R. Stein, hier. Ziegelstraße 7, ernannt.
Amtsgericht Königsberg, den 30. 3. 25.
Konstanz. [2868] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Eugen Schanbacher in Konstanz wird nach Abhaltung des Schlußtermins und Vollziehung der Schlußverteilung aufgeboben. Konstanz, den 26 März 1925. Bad. Amtsgericht. II. Lemgo. [2869] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Richter & Pah⸗ meier, G. m. b. H. in Lemgo, ist zur Prüfung einer nachträglich angemeldeten Forderung Termin auf Freitag, den 24. April 1925, Vormittags 10 Uhr, be⸗ stimmt. Lemgo, den 30 März 1925. Lippisches Amtsgericht. I.
Harknenkirchen. [2872]
In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Musikinstrumentenhändlers Max Heinrich Ficker in Erlbach i V, alleinigen Inhabers der Firma Max Ficker & Comp in Erlbach i. V., wird auf den Antrag des Konkursverwalters eine Gläubigerver⸗
sammlung an Amtestelle des unterzeichneten Gerichts aut den 11. April 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr, berufen. Es soll darüber Beschluß gefaßt werden ob das Konkurs⸗ verfahren fortge ührt oder eingestellt werden soll, weil eme den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist. Amtsgericht Markneukirchen, den 1. April 1925. 8 hehg 8 “ Nenburgzg, Denau. [2874] Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Benedikt Schmid in Neuburg a. D. ist Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen de⸗ stimmt auf Donnerstag, 23 April 1925, Vormittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 32/1 des Amtsgerichts Neuburg a. D. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts, den 1 April 1925. UCetersen. [2880] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaurmanns Otto Egner in Uetersen ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Er⸗ hbebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen der Schlußtermin auf den 28. April 1925. Mittags 12 Uhr, vor dem Anmtsgerichte, hierselbst, bestimmt. Uetersen, den 30. März 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Waldenburg, Sachsen. [2304] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Schuhhandels⸗Aktiengesellschaft in Waldenburg. Sa., wird nach Ab⸗ 6.g des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Sächs. Amisgericht Waldenburg, den 31. März 1925.
Ziegenhals. [2886] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des verstorbenen Grenzkommissars Felix Kretschmer in Ziegenhals ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forde⸗ rungen und zur Beschlußfassung der Gläu⸗ biger über die nicht verwertbaren Ver⸗ mögensstücke der Schlußtemin auf den 5. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr. bestimmt Ziegenhals, den 31 März 1925. Preußisches Amtsgericht.
Breslau. [2887] Durch Beschluß vom 1. April 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge⸗ schäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Claas Friedrich August Kleen in Breslau, Hildevrandtstraße 21 (Zigarren⸗ fabrik in Firma C. F. August Kleen in Breslau), angeordnet worden. Aussichts⸗ person ist der Kaufmann Gustav Loewe in Breslau, Lothringer Straße 18. — 42. Nn. 101/25. Breslau, den 1. April 1925. Das Amtsgericht. Cöthen, Anhalt. [2888] Die Geschäftsaussicht über das Ver⸗ mögen der Kommanditgesellschaft Tanas⸗ kowitsch & Co. ist beendet, nachdem der Beschluß vom 12. März 1925, durch den der Zwangsvergleich bestätigt ist, rechts⸗ kräftig geworden ist. 8 Cöthen. den 28. März 1925. 8 Anhaltisches Amtsgericht. “
Ebersbach. Sachsen. [211²] Auf den Antrag der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Henriette Wendler & Co., Manufaktur⸗, Weiß⸗ u. Woll⸗ warenhandlung in Ebersbach, ist zur Ab⸗ wendung des Konkurses die Geschäfts⸗ aufsicht heute nachmittag 5 Uhr angeord⸗ net worden. Aufsichtsperson ist Kaufmann Alwin Israel in Neugersdorf. 1b Ebersbach, Sa., am 31. März 1925. Amtsgericht. Gehren, Thür. 1 In der Geschäftsaufsichtssache über das Vermögen der Frau Marie Ortloff in Gehren, Thür., wird als Ausichtsperson an Stelle des auf seinen Antrag seines Amts entlassenen Kaufmanns Paul Enders der Prozeßagent Willy Michau in Gehren, Thür., bestellt. 1 Gehren, Thür., den 27. März 1925. Thür. Amtsgericht. Abt. II. Gladenbach. [2893] Ueber das Geschäft des Wilhelm Hinder in Weidenhausen wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet Als Aufsichtsperson wird Kaufmann Her⸗ mann Müller in Weidenhausen bestellt. Gladenbach, den 2. April 1925. Das Amtegericht. Abt. 1. Halle, Westf. [2378] Am 31. März, Nachmittags 1 Uhr, ist die Geschäftsaussicht zur Abwendung des Konkurses über die A. G. Rehwoldt & Müller in Werther i. W. angeordnet. Der Diplomkaufmann Bernhard Schmidt in Witten (Ruhr) ist als Aussichtsperson bestellt. Halle i. W., den 31. März 1925. Amtsgericht. Hamborn. [2894] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Oskar Lauer in Hamborn Lehrerstr 19, wird heute, am 2. April 1925, Nach⸗ mittags 4 Uhr, die Geschäftsaussicht an⸗ geordnet. Aufsichtsperson ist der Rechts⸗ anwalt Dr. Schwarz in Hamborn. Amtsgericht Hamborn.
Ibbenbüren. Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Gösmann
“
den Zwangsvergleich bestätigende Beschluß des hiesigen Gerichts vom 10. März 1925 rechtskräftig geworden ist Ibbenbüren, den 28. März 1925. Das Amtsgericht.
Kusel. [2896] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Albert Gilcher, Holzbandlung in Kusel (Pfalz) ist durch rechtskräftigen Zwangs⸗ vergteich beendet. Kusel, den 1. Ayril 1925. Amtsgerichtsschreiberei.
Lablau. [2897]
Ueber das Vermögen der Gutsbesitzerin Magdalene Hohlfeld, geb. Holz, in Klein Sittkeim wird die Geichäftsaufsicht an⸗ geordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bankbeamte Otto Licht in Labiau bestellt. Amtsgericht Labiau, den 30. März 1925.
Narggrabowa. [2899] Die Geschäftsaufsicht über das Vermögen der Firma Lakowitz und Dolinsti (Spiri⸗ tuosen⸗ und Zigarrengeschäft) in Marggra⸗ bowa wird aufgehoben. Marggrabowa, den I. April 1925. Amtsgericht.
Neisse. [2900] Ueber die offene Handelsgesellschaft in Firma Kiesewetter & Andens in Neisse ist heute, Nawmirtags 6 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet und der Baneirektor a D. Rudolf Golla zur Aufsichtsperson bestellt worden. Amtsgericht Reisse, am 31. März 1925.
Neumünster. [2901]
Auf Antrag der Kaufleute Julius Muhs und Rudolf Armbrecht in Neumünster als Inhaber der Firma Muhs & Armbrecht in Neumöünster mit Zweigniederlassung in Bad Segeberg Heide und Bad Oldesloe wird zur Abwendung des Konkurses über ihr Vermögen heute um 11 Uhr 45 Mi⸗ nuten Vormittaas die Geschäftsaufsicht angeordnet, da Aussicht besteht daß der Konkurs durch ein Ueberemkommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird. Zur Aussichtsperson wird der Syndikus Magel des Textil⸗Detaillistenveteins in Neumünster, Klosterstr. 39., bestellt.
Neumünster, den 30. März 1925.
Das Amtsgericht.
Oflenbach, Main. [2902]
Ueber das Vermögen der Firma Offen⸗ bacher Emaillierwerk Ferdinand Wedel G. m. b. H. zu Offenbach a Main, wird heute, am 26. März 19259, die Geschäfts⸗ aufsicht zwecks Abwendung des Koukurs⸗ verfahrens angeordnet. Der Rechtsanwalt
Dr. Stein zu Offenbach a. M. wird als
Aufsichtsperson bestellt. Forderungs⸗
anmeldungen find bei Gericht nicht zu bewirken.
Offenbach a. M., den 26. März 1925. Hessisches Amtsgericht.
Pulsnitz, Sachsen. [2903]
Vermögen des Schürzen⸗ und Berufs⸗ kleidungsfabrikanten Paul Johannes Horn in Bretnig, Bez Dresden, Nr. 144 C, wird die Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Aufsichtsperlon ist der Ortsrichter Alwin Wagner in Großröhrsdorf i. Sa. bestellt.
Amtsgericht Pulsnitz, am 1. April 1925.
Würzburg.
aufsicht über die Firma Keltich & Hoff⸗ mann, Strickwarenfabrik in Würzburg, wurde für die Dauer des Urlaubs der Aufsichtsperson als deren Stellvertreter der Rechtsanwalt Schüppert in Würzburg aufgestellt.
Würzburg, den 2. April 1925. Amtsgericht. “ Zellerfeld. [2905]
Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Emil Kleinecke in Wildemann ist heute, am 1 April 1925, Vormittags 11 Uhr, angeordnet. Als Aufsichtsperson wird Bücherrevisor Otto Kayser in Goslar bestellt. Amtsgericht Zellerfeld, den 1. April 1925.
brvmeaaa
8. Tarif⸗ und
machungen der Eisenbahnen.
[2841] Deutsch⸗nordischer Verbandsgüter⸗ tarif, Teil I Abt. B.
Am 20. April 1925 tritt der Nach⸗ trag III in Kraft. Auskunft durch die Abfertigungen.
Altona, den 31. März 1925. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Altona, namens der Verbandsverwaltungen.
[2840] Ausnahmetarif für Rindvieh der Klasse S 2 (Tfv. 511). Mit sofortiger Gültigkeit tritt die Crefelder Eisenbahn dem Ausnahmetarif als Empfangsbahn bei. 28 Auskunft geben die beteiligten Güter⸗ abfertigungen sowie die Auskunftei, hier, Bahnhof Alexanderplatz. Berlin, den 2. April 1925. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft. Reichsbahndirektion Berlin.
zu Ibbenbüren ist beendet, nachdem der
Zur Abwendung des Konkurses über das
[29041 In dem Verfahren betr die Geschäfts⸗
Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Reichsmark freibl.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhjeimferue Nr. 32. Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichsmark.
Fernsprecher: Zentrum 1573.
Anzeigenpreis für den Naum
einer 92 gewaltenen Einheitszeile 1,— Reichsmark freibleibend, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,70 Reichsmark freibleibend
Anzeigen nimm an
die Geschäftsstelle des Neichs⸗- und Staatsanzetgers Berlin
w. 48, Wilhelmstrahe Nr. 32.
Reichsbankgirokonto.
Berlin. Dienstag, den 7. April. Abends.
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung de
einschließlich des Portos abgegeben.
Poftschecktonto: Berlin 41821.
s Betrages
Inhalt des amtlichen Teiles: Preußen.
Bekanntmachungen, betreffend die Einziehung von Meningokokken⸗ und Tetanusserum.
Amtliches.
Preußen.
Ministerium für Volkswohlfahrt Bekanntmachung.
Die Meningokokkensera mit den Kontrollnummern 77 bis 81, in Worten: „Siebenundsiebzig bis Einundachtzig“, aus den Höchster Farbwerken in Höchst a. M., 10 bis 12, in Worten: „Zehn bis Zwölf“, aus den Behringwerken in Mar⸗ burg a. L., 34 und 35, in Worten: „Vierunddreißig und
zünfunddreißig“, aus der Chemischen Fabrik E. Merck in Darmstadt, und 9, in Worten: „Neun“, aus dem Sächsischen Serumwerk in Dresden sind wegen Ablaufs der staatlichen Gewährdauer zur Einziehung bestimmt.
Berlin, den 2. April 1925.
Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt.
4“ Bekanntmachung.
Die Tetanus⸗Sera mit den Kontrollnummern 2086 bis 2101, in Worten; „Zweitausendsechsundachtzig bis Zwei⸗ tausendeinhunderteins“, aus den Höchster Farbwerken in Höchst a. M., 1386 bis 1395, in Worten: „Eintausenddreihundert⸗ bis Eintausenddreihundertfünfundneunzig“, aus en Behringwerken in Marburg a. L., 464 bis 466, in Worten: „Vierhundertvierundsechzig bis Vierhundertsechsund⸗ echzig“, aus dem Sächsischen Serumwerk in Dresden, und 5, in orten: „Fünf“, aus dem Pharmazeutischen Institut L. W. Gans in Oberursel a. T. sind wegen Ablaufs der staatlichen Gewährdauer zur Einziehung bestimmt. Berlin, den 2. April 1925. Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt. J. A: Krohne.
Parlamentarische Nachrichten.
Der Wirtschaftspolitische und der Finanzpoli⸗ ische Ausschuß des Reichswirtschaftsrats beschäftig⸗ ten sich in ihren gemeinschaftlichen Sitzungen vom 2. u. 4. d. Mts. mit den von der Reichsregierung zur Begutachtung vorgelegten Entwürfen eines Gesetzes über die Aufwertung von Hypotheken und anderen privatrechtlichen nrprücen (Auf⸗ wertungsgeset) und eines Gesetzes über ie Ablösung öffentlicher Anleihen. Der Gesetzentwurf über die Ab⸗ lösung öffentlicher Anleihen war schon von dem Finanz⸗ politischen Ausschuß am 2. April in einer Vorbesprechung behandelt worden. Ueber die Gesetzentwürfe referierte Dr. Hachenburg ein⸗ gehend und machte laut Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger für die Stellungnahme des Reichswirt⸗ schaftsrats eine Reihe von Vorschlägen. Diese fanden im allgemeinen Zustimmung. Es wurden ijedoch von verschiedenen Mitgliedern der Ausschüsse Aenderungsanträge grundsätzlicher Art gestellt, über die, wie sich aus der lebhaften Debatte ergab, eine Einigung nicht zu er⸗ zielen war. Aus diesem Grunde wurde ein zwölfgliedriger Arbeits⸗ ausschuß eingesetzt, der den Auftrag hatte, in weiterer Behandlung der Gesetzentwürfe ein Gutachten vorzubereiten, in dem die in den Haupt⸗ ausschüssen gestellten Anträge nach Möglichkeit berücksichtigt werden sollten. Der Arbeitsausschuß erlediate seine Aufgabe in zwei Sitzungen und schlug ein Gutachten zu den Gesetzentwürfen vor, das in folgender Fassung angenommen wurde: , Der Ausschuß kann der Aufgabe, die beiden dem Vorl. Reichs⸗ wirtschaftsrat von der Regierung vorgelegten Gesetzen twürfe zu begut⸗ achten, nur dann gerecht werden. wenn er sie, unter Ausschaltung aller übrigen Gesichtspunkte nur unter Berücksichtigung der Gesamtwirt⸗ chaftslage würdiat. Er muß dabei besonders die Wirkungen auf Produktions⸗, Kredit⸗ und Preisverhältnisse in den Vordergrund
stellen. Der Kriea und die Inflation haben dem deutschen Volks⸗
—
vermögen ungeheure Verluste zugefügt und die deutsche Wirtschaft chezu ihres gesamten Betriebskapitals beraubt. Jede Aufwertung gend welcher durch die Entwicklung reduzierter oder vernichteter Werte schließt daher objektiv eine Erhöhung der Produktionskosten und damit der Warenpreise ein. Die Bejahung der Aufwertungs⸗ möglichkeit kann nur von dem verantwortet werden. der glaubt, daß die Produktionsverhältnisse unserer Wirtschaft und die Warenpreise ine neue Belastung zu tragen vermögen. Hierfür sind der Rückgang unserer Warenausfuhr, die zeigt, daß das deutsche Produkt auf vielen
Firma Cann weitere Erhebungen anzustellen Die
Gebieten nicht mehr konkurrenzfähig ist, und die Warenpreise im Inneren deutliche Anhaltspunkte. Sie zeigen die Spanne auf, die einzuholen die deutsche Produktion schon heute gezwungen ist, wenn die wirtschaftliche Entwicklung sich verbessern und nicht verschlechtern soll. Jede wirkliche Aufwertung darf aber bei einer gesunden Wirt⸗ schaft nur aus dem erarbeiteten Ueberschuß und nicht aus der Substanz bezahlt werden. Man wird freilich nicht bestreiten können, daß ein Teil der sogenannten. Aufivertung nur eine Ausgleichung einer nicht gerechtfertigten Vermögensverschiebung im privatwirtschaftlichen Ver⸗ kehr ist. Doch muß davor gewarnt werden, dieses Moment als aus⸗ schlaggebend anzusehen. Die dritte Steuernotverordnung hat versucht, zur Abschneidung von Streitigkeiten, die bei einer Individual⸗ aufwertung entstehen, einen einigermaßen gerechten Auswea zu finden. Sie hat hierfür bei Hypotheken⸗ und sonstigen Vermögensanlagen einen festen Aufwertungssatz in Höhe von fünfzehn Prozent bestimmt. Für Sparguthaben, Hypothekenpfandbriefe, Lebensversicherungen konnte auch dies nicht durchgeführt werden. Hier war die Aufwertung auf die Verteilung der vorhandenen Vermögensmasse beschränkt. Zu⸗ schüsse waren dabei damals schon vorgesehen. Für die ruhige Ent⸗ wicklung der deutschen Wirtschaft, die wissen muß, mit welchen Ver⸗ mögensbeständen oder Schulden sie zu rechnen hat, bedeutet eine Wiederaufrollung des Aufwertungsproblems zweifellos eine erneute scharfe Störung. Man darf freilich nicht die Augen davor verschließen, daß im Volke, einerlei wodurch, eine neue Bewegung entstanden ist, deren sittlichen Kern der Ausschuß nicht verkennt. Die Regierung hat, ihr folgend, den Aufwertungssatz für die erststelligen Hypotheken um zehn Prozent erhöht und zuagunsten der Gläubiger eine Verbesse⸗ rung der Zinszahlung vorgeschlagen. Demgegenüber hält der Ausschuß an den eingangs geäußerten Bedenken fest. Er hält es allerdings nicht für schlechtweg unmöglich, daß durch rationellere Gestaltung der Produktion die auf ihr ruhenden Lasten noch eine kleine Erhöhung ertrügen. Doch muß stets scharf betont werden, daß diese Ver⸗ der Erzeugung gerade heute durch das Fehlen flüssiger Mittel aufs äußerste erschwvert ist. Man darf sich bei der Be⸗ krachtung der Wirtschaftslage nicht durch ausgewiesene Gewinne einzelner Unternehmungen täuschen lassen, da diese häufig nur durch die aus der Goldbilanz ersichtliche Zusammenpressung ihrer Aktiven ermöglicht wurden. Der Ausschuß sieht mit größter Besorgnis auch einer kleinen Erhöhung der auf der Produktion liegenden Lasten ent⸗ gegen. Sie darf daher, wenn überhaupt, nur in bescheidenen Grenzen erfolgen. Dabei kann die Aufwertung der Hypotheken nicht isoliert für sich, sondern nur im Zusammenhang mit den übrigen in Betracht zu ziehenden Aufwertungsplänen beurteilt werden. Eine solche noch als tragbar erscheinende Erhöhung der Aufwertung läßt sich auch von dem Gesichtspunkt aus rechtfertigen, daß sie zur Beruhigung der Bevölkerung beiträgt; der Ausschuß erachtet auch dies als ein wirt⸗ schaftsförderndes Moment. Die Höhe aller Aufwertungen muß aber klar ersichtlich und sie muß vor allem unabänderlich sein. In An⸗ betracht aller dieser Umstände glaubt der Ausschuß es nicht verant⸗ worten zu können, für die Hypotheken einer höheren Aufwertung als insgesamt zwanzig Prozent zuzustimmen. Er warnt eindringlich aus den wiederholt hervorgehobenen Gründen, darüber hinauszugehen. Er hält es für die absolute Pflicht aller gesetzgebenden Instanzen, ohne Rücksicht auf parteipolitische und parteitaktische Erwägungen, irgend welche weiteren Bestrebungen auf Aufwertung abzulehnen. Mit Rück⸗ sicht auf die Notwendigkeit eines klaren Ueberblicks über die Gesamt⸗ aufwertung glaubt der Ausschuß, daß zwar die Aufwertungsvorschriften auf die im Gesetzentwurf vorgesehenen Fälle beschränkt bleiben müssen; er hält es indessen für geboten, die bereits im Entwurf vor⸗ gesehene Ausbesserung der Sparauthaben wirksamer zu gestalten. Dies kann durch die Verpflichtung hierzu befähigter Gemeinden und sonstiger Garantieverbände zu Aufbesserungszuschüssen geschehen.
Die gestrige Sitzung des Preußischen U. niersuchungs⸗ ausschusses für die orgänge bei der Landes⸗ pfandbriefanstalt wurde vom Vorsitzenden Leinert gegen 6 ¼ Uhr eröffnet. Abg. Riedel (Dem.) berichtete, dem Nachrichten⸗ büro des Vereins deutscher Zeitungsverleger zufolge, zunächst aus Aktenstücken über die Briefwechsel des Bankhauses Cann⸗Essen in Angelegenheit der Beschaffung der 400 000 Dollar für Carlowitz und Genossen. U. a. enthalten die Akten einen Briefwechsel zwischen Herbert Cann und Sequi, woraus hervorgeht, daß die Akkreditiv⸗ verlängerung gestattet wurde angesichts dessen, daß die 400 000 Dollar rechtzeltig beschafft wurden. Ferner achalten die Akten einen Brief⸗ wechsel des Bankhauses mit sieben Banken des besetzten Gebietes. Beim Studium der Aktenstücke falle die außerordentlich saubere Auf⸗ stellung auf. Daraus lasse sich die Frage herleiten, ob die Firma Cann nur dieses eine Geschäft, allerdings nach Aussage des Sachverständigen Riesengeschäft, gemacht habe, oder ob das Geschäft nur eines von vielen Devisengeschäften gewesen sei. — Vors. Leinert stellt es dem Er⸗ messen des Ausschusses anheim, bezüglich dieser iftsgebarung der keinung des Aus⸗
7
schusses geht dahin, daß es dazu eines weiteren größeren Zeugenapparates bedürfe, und die Verhandlungen nur in die Länge gezogen würden, Es kommt dann ein Brief des Londoner Bankhauses, mit dem Herbert Cann sich wegen Unterbringung von holländischen Pfandbriefen auf dem Londoner Markt in Verbindung setzte, an den Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses zur Verlesung, in dem das englische Haus feststellt, daß es niemals auf Grund der vorgeschlagenen Geschäfte
irgendwelche Provisionen gefordert oder erhalten habe. Aus der Kor⸗
respondenz der Londoner Firma ergibt sich u. a. ein Widerspruch zur Aussage des Herbert Cann. Der Vorsitzende bemerkt, daß sich mit Bezug auf diese Korrespondenz eine nochmalige Vernehmung von Herbert Cann und von Carlowitz notwendig mache. Große Heiterkeit ruft ein Brief Herbert Canns nach London hervor, in dem er die Herren von Karstedt und Etzdorf als zu den reichsten Leuten Deutsch⸗ lands gehörig bezei Ferner sagt H. Cann in demselben Brief,
8
daß er hoffe, einen der besten englischen Geldleute in London au⸗ zutreffen, um neue Geschäfte machen zu können. Auf Frage des Vor⸗ sitzenden erklärt Zeuge von Etz dorf, er habe von dieser Korrespondeng nerst vor einigen Tagen gehört. Ein gewisser Herr Ritsch, der in er Korrespondenz verschiedentlich genannt wird, habe den Zeugen in London gewarnt und ihm gesagt: „Sehen Sie sich die Sache genau an, da int etwas nicht zu stimmen. Ritsch, der Angestellter der Firma Cann war, habe wegen des betreffenden Geschäfts Differenzen mit Cann gehabt und sei auch deswegen ausgeschieden. Es soll an Ritsch das Ersuchen gerichtet werden, eine schriftliche Darstellung der Angelegenheit dem Ausschuß zur Verfügung zu stellen. Die Ver⸗ handlungen wenden sich darauf der Verwendung der Gelder seitens der Herren v. Karstedt, Ebdorf und Carlowitz zu. von Karstedt hat danach 70 000 Mark für private Schulden verausgabt, die er von der Landespfandbriefanstalt echalten hat. Das Geld diente in der Haupt⸗ sache Spekulationszwecken an der Börse; durch das Fallen der ge⸗ kauften Effekten sollen dann die Verluste entstanden sein. von Etzdorf erhielt für persönliche Zwecke 30⸗ bis 40 000 Mark. Die beiden Zeugen werden, da sie genauere Angaben über die Verwendung der
lder heute nicht machen können, vom Vorsitznden unter Hinweis auf Herbeiführung eventueller zwangsläufiger Aussage ersucht, in der nächsten Sitzung die genauen Unterlagen beizubringen. Im weiteren Verlaufe werden an den Zeugen von Etzdorf Fragen bezüglich des Geschäfts mit Konsul Döhler gerichtet; es ergeben sich daraus Wider⸗ sprüche in den Aussagen der Zeugen von Carlowitz und von Etzdorf. Ein kommunistischer Antrag auf Ladung des früheren Reichspost⸗ “ Hoefle in Sachen des Darlehens von einer Million an die Essener Volksbank verfällt der Ablehnung, wogegen ein deutsch⸗ nationaler Antrag Annahme findet, in der gleichen Angelegenheit heute zunächst Oberregierungsrat Peters und später eventuell noch Minister Hirtsiefer als Zeugen zu hören. Der Vorsitzende Leinert will sich ferner persönlich bemühen, vom Untersuchungsrichter die Zusage zur nochmaligen Vernehmung des Herrn von Carlowitz, insbesondere in Sachen der Venwendung der Gelder für die Londoner Reise, zu er⸗ wirken. Die Vernehmung soll dann ebenfalls morgen erfolgen. — Schluß gegen 81½ Uhr. — Nächste Sitzung Dienstag, Vorm. 11 Uhr.
Nr. 3 des „Reichsministerialblatts⸗ (Zentralblatt für das Deutsche Reich) vom 3. April 1925 hat folgenden Inbalt: Allgemeine Verwaltungssachen: Bekanntmachung über die Wieder⸗ aufnahme des Strafnachrichtenaustausches zwischen Deutschland und Frankreich. — Schul⸗ und Unterrichtswesen: Bekanntmachung über die deutsche Oberschule. — Deutsche Hochschule für Politik — Steuer⸗ und Zollwesen: Verordnung über Aenderung der Eisenbahn⸗ Zollordnung. — Zweite Verordnung über die Neuregelung der Zu⸗ ständigkeit von Bremer Finanzämtern. — Beilage. Medizinal⸗ und Veterinärwesen: Verzeichnis der zur Annahme von Praktikanten er⸗ möͤchtigten Krankenhäuser und medizinisch⸗wissenschaftlichen Institute.
Gesundheitswesen, Tierkrankheiten und Absperrungs⸗ maßregeln.
Nachweisung über den Stand von Viehseuchen im DeutschenReich am 31. März 1 925. (Nach den Berichten der beamteten Tierärzte zusammengestellt im Reichsgesundheitsamte.)
Nachstehend sind die Namen derijenigen Kreise (Amts⸗ usw. Bezirke) verzeichnet, in denen Tollwut, Rotz, Maul⸗ und Klauenseuche, Lungen⸗ seuche des Rindviehs, Pockenseuche der Schafe, Beschälseuche der Pferde, Räude der Pferde und sonstigen Einbufer oder Schweineseuche und Schweinepest nach den eingegangenen Meldungen am Berichtstage herrschten. Die Zahlen der betroffenen Gemeinden und Gehöfte um⸗ fassen alle wegen vorhandener Seuchenfälle gesperrten Gehöfte, in denen die Seuche nach den geltenden Vorschriften noch nicht für erloschen erklärt werden konnte.
Tollwut (Rabies).
Preußen. Reg.⸗Bez. Königsberg. Friedland 1 Gemeinde, 1 Gehöft, Wehlau 1, 1. Reg⸗Bez. Gumbinnen: Angerburg 4, 4 (davon neu 1 Gem, 1 Geh.), Darkehmen 1, 1. Goldap 1, 1, Insterburg 1, 1, Niederung 1, 1, Ragnit 1, 1 (1, 1), Reg⸗Bez. Allenstein: Johannisburg 3, 3, Lötzen 1, 1, Lyck 1, 1, Neiden⸗ burg 2, 4 (1, 1), Rössel I, 1, Sensburg 1, 1 (1, 1). Stadt Berlin: 6. Kreistierarztbezirk 1, 1. Reg.⸗Bez. Potsdam: Beeskow⸗Storkow 1, 1, Brandenburg a. H. 1, 1 (1, 1), Ostprignitz 1, 1. Teltow 1. 1. Reg.⸗Bez. Frankfurt a. O.: Friedeberg i. Nm. 3, 3, Guben 3, 3, Königsberg i. Nm. 3, 3, Landsberg a. W. 2, 5, Lebus 1. 1, Oststernberg I, 2, Soldin 1, 1, Sprem⸗ berg 1, 1. Reg⸗Bez. Köslin: Belgard 1, 1 (1, 1). Neustettin 3, 3 (1, 1). Grenzm. Posen⸗Westpreußen: Deutsch Krone 8, 9 (2, 2), Fraustadt 2, 2, Netzekreis 4. 5, Schneidemühl 1, 1. Reg.⸗Bez. Breslau: Breslau 2, 3, Frankenstein 3, 3, Militsch 3, 3, Namslau 1, 1, Neurode 2, 2 (1, 1), Nimptsch 4, 4 (1, 1), Oels 1, 1, Reichenbach 2, 2 (1, 1) Striegau 1. Trepnitz 3, 3 (1, 1), Waldenburg 1, 1 (1, 1), Wohlau 3, 7. RNeg.⸗Bez. Liegnitz: Glogau Stadt 1, 1 (1, 1), Glogau 1, 1 (1, 1), Goldb erg⸗Haynau 1, 1, Grünberg 1, 1 (1, 1), Hirschverg 2, 2 (2, 2), Landeshut 1, 1 (1, i), Liegnitz Stadt 1, 1, Liegnitz 2, 2. Löwenberg 1, 1 (1. Rothenburg i. O. L. 1, 1, Sagan 2, 2, Schönau 2. 3. Reg⸗⸗Bez. Oppeln: Falkenberg 2, 2 (2, 2) Guttentag 1, 1, Kreuzburg 1, 1, Neisse 3, 3 (—. 1), Neustadt 2, 2 (2, 2), Rosenberg 1, 2 Reg.⸗ Bez. Magdeburg: Ferichow I1 2, 2. Reg.⸗Bez. Merse⸗