am 2 April 1925, Vormittags 10 ¾ Uhr, das Kontursverfahren eröffnet. Konkurs⸗ verwalter: Rechtsanwalt Dr Jenß zu Rostock. Anmeldefrist und offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 15 Mai 1925. Erste Gläubigerversammlung am 2. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, an der Gerichts⸗ stelle. Allgemeiner Prüfungstermin am 26. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, daselbst. Rostock, den 2. April 1925. — Amtsgericht.
Selb. [3601] Das Amtsgericht Selb hat über das Vermögen des Händlers Wilhelm Ull⸗ mann in Selb am 3. April 1925, Nachm 4,30 Uhr, den Konkurs eröffnet. Konkurs⸗ verwalter ist Rechtsanwalt Feßl in Selb. Offener Arrest ist erlassen. Frist zur An⸗ meldung der Konkursforderungen bis 23. April 1925. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters und Bestellung eines Gläubigerausschusses und über die in den §§ 132, 134, 137 K.⸗O. bezeichneten Fragen am 27. April 1925, Vormittags 9 Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am Montag, 4. Mai 1925, Vormittags 9 Uhr. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
Stuttgart. [3602] Ueber das Vermögen der Frau Rosa Binder, geb. Stickel. Chefrau des Wilhelm Binder, Reisenden, Inhaberin eines Kolonialwarenladens in Stuttgart, Hospi⸗ talstraße 10, ist seit 1. April 1925, Nach⸗ mittags 4 Uhr 45 Minuten, das Kon⸗ kursverfahren eröffnet. Konkursverwalter: Rechtsanwalt Dr. Schwarz, Stuttgart, Poststraße 6. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis 15. April 1925. Ablauf der Anmeldefrist: 28. April 1925. Erste Gläubigerversammlung am Samsstag, den 25. April 1925, Vormittags 10 ¾ Uhr. Allgemeiner Prüfungstermin am Sehno Faeßn FS 1925, Vormittags 0 Uhr, je Justizgebäude, Archivstraße 15, Saal 196. 1 8 Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Swinemünde. [3603] Ueber den Nachlaß der am 27. Februar 1925 gestorbenen Hotelbesitzerin Crescentia (Centa) Maerkel, geb Fiederl, in Seebad Bansin, wird heute, am 31. März 1925, Nachmittags 5 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Johannes Srocka in Swinemünde. Anmeldefrist bis 8 10. Mat 1925. Erste Gläubigerver⸗ ammlung am 18. April 1925, Vor⸗ mittags 10 Uhr. Allgemeiner Prüfungs⸗ termin am 23. Mat 1925, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis zum 10. Mai 1925. Swinemünde, den 31. März 1925 Amtsgericht. Uerdingen. [3604] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Bock in Uerdingen, Inhaber der Firma Wilhelm Bock, Bettwaren und Matratzenschonerfabrikation in Uerdingen, ist am 3. April 1925, Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Verwalter ist der Rechtsanwalt Janssen in Uerdingen. Offener Arrest mit Anzeige⸗ frist bis zum 12. Mai 1925. Ablauf der Anmeldefrist an demselben Tage. Erste Gläubigerversammlung am 28. April 1925, Vormittags 9 Uhr, und allgemeiner Prü⸗ fungstermin am 26. Mai 1925, an hiesiger Gerichtsstelle. Merdingen, den 3. April 1925. Amtsgericht, Abteilung 1.
Wiesbaden. [2883] Ueber das Vermögen der Firma Hopp⸗ Hydraulic, Aktiengesellschaft zu Schierstein a. Rh., wird heute, am 31. März 1925, Nachmittags 6 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Butter⸗ sack in Wiesbaden wird zum Konkurs⸗ verwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 4. Mai 1925 bei dem Gericht anzumelden. Es wird zur Be⸗ schlußfassung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gr S und ein⸗ tretendenfalls über die im § 132 der Kon⸗ kursordnung bezeichneten Gegenstände auf den 22. April 1925, Vormittags 11 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forde⸗ rungen auf den 12. Mai 1925, Vormittags 11 ¼ Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Gerichtsstraße Nr. 2, Zimmer Nr. 98, Termin anberaumt. Offener Arrest mit Anzeigepflicht bis zum 20. April 1925. Wiesbaden, den 31. März 1925. Amtsgericht. Abt. 8.
Angerburg. [3535] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Radoch in Ogonken ist zur Prüfung einer nach⸗ träglich angemeldeten Forderung Termin auf den 28. April 1925, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Anger⸗ burg, Zimmer Nr. 5, anberaumt. Amtsgericht Angerburg.
Bad Harzburg. [3536]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Willy Kammerhoff zu Bad Harzburg wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 7. Februar 1925. angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 23. März 1925 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Bad Harzburg, den 23. März 1925.
Das Amtsgericht.
Breslau. [3541]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Drewes in Breslau, Gartenstraße 54, hat der Gemeinschuldner einen Antrag auf Auf⸗ hebung des Konkursverfahrens gestellt. Qieser Antrag und die zustimmenden Er⸗
klärungen der Konkursgläubiger sind auf der Gerichtsschreiberei niedergelegt. — 42. N. 14/22. 82 Breslau, den 28. März 1925. Amtsgericht.
unzlau. [3542 In dem Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Richard Witschel in Bunzlau ist zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Verwak'ers, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Ver⸗ teilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mit⸗ glieder des Gläubigerausschusses der Schluß⸗ termin auf den 20. April 1925, Vor⸗ mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 15, bestimmt Bunzlau, den 2. April 1925. Amtsgericht.
““
Danzig. [2856]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Muscate, Betcke & Co., Aktiengesellschaft in Danzig, wird, nachdem
der in dem Vergleichstermin vom 16. De⸗
zember 1924 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 19. De⸗ zember 1924 bestätigt ist, nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Danzig, den 27. März 1925. Das Amtsgericht. Abt. 11 a.
Düsseldorf-Gerresheim. [3547] In dem Konkursverfahren über das Vermögen: 1. des Gesellschafters Jakob Roth, wohnhaft in Urdenbach, Anger⸗ straße 27a, 2. des Gesellschafters Johann Stamm, wohnhaft zu Benrath, West⸗ straße 33, beide handelnd unter der nicht eingetragenen Firma Landesprodukten⸗ kontor Roth & Stamm zu Benrath. Weststraße, wird der Bücherrevisor Lyck in Benrath aus dem Amt als Konkurs⸗ verwalter entlassen. Der Rechtsanwalt Dr. Marpmann in Benrath wird zum Konkursverwalter ernannt. Düsseldorf⸗Gerresheim, 31. März 1925. Amtsgericht.
Eckernförde.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Christian Andersen in Eckernförde ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das 8bEoE der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forde⸗ rungen der Schlußtermin auf den 29. April 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht hierselbst bestimmt.
Eckernförde, den 2. April 1925.
Das Amtsgericht.
Eckernförde. [3551]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Martin Crantz in Borby, alleinigen Inhabers der Firma Martin Crantz in Borby, ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge⸗ währung einer Vergütung an die Mit⸗ glieder des Gläubigerausschusses der Schlußtermin auf den 29. April 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst bestimmt.
Eckernförde, den 2. April 1925.
Das Amtsgericht.
Erkelenz. [3554]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Anton Wackers in Baal ist ein besonderer Prüfungstermin der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 22. April 1925, Vorm. 11 Uhr, anberaumt.
Erkelenz, den 3. April 1925
Amtsgericht.
[3550]
Freienwalde, Oder. 193557]
In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen der Firma Heimatland Genossen⸗ schaft G. m. b. H. in Freienwalde a. Oder ist Termin zur Prüfung nachträglich an⸗ gemeldeter Forderungen und zur Erklärung über die vom Konkursverwalter aufgestellte, auf Gerichtsschreiberei zur Einsicht aus⸗ liegende Vorschußberechnung auf den 22 April 1925, Vormittags 11 Uhr, Zimmer 13, anberaumt.
Freienwalde a. Oder, den 3. April 1925.
Amtsgericht. Abt. 3.
Hainichen. ([3561] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Johannes Alfred Lubkol, alleinigen Inhabers der Firma Hermann Lubkol daselbst, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermine vom 20. März 1925 angenommene Zwangsvergleich durch rechts⸗ kräftigen Beschluß vom 20. März 1925 bestätigt worden ist. Amtsgericht Hainichen, den 4. April 1925.
Hamm, Westf. [3566] In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Hammag, Hammer Auto⸗ mobil⸗Gesellschaft m. b. H. in Hamm i. W. wird ein Termin zur Anhörung der Gläubigerversammlung über Ein⸗ stellung des Konkursverfahrens wegen Mangel einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse auf den 24. April 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamm, Hohe Straße 29, Zimmer Nr. 15, bestimmt. 1 Hamm, den 30. März 1925. Das Amtsgericht.
Harzgerode. [3569] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Max Reinhard
Leuner in Silberhütte (Anhalt), Inhaber
der Firma Silberhütter Werke in Silber⸗ hütte (Anhalt), ist zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen Termin auf Sonnabend, den 2. Mai 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Harzgerode anberaumt. Harzgerode, den 25. März 1925. Anhaltisches Amtsgericht.
Havelberg. [3570]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Artur Fetzer Nach⸗ folger, offene Handelsgesellschaft, Inhaber: Erwin Drescher & Co. Havelberg, ist infolge eines von der Gemeinschuldnerin gemachten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleiche Vergleichstermin auf den 20. April 1925, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Havelberg, Zimmer Nr. 4, an⸗ beraumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Gerichtsschreiberei des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Havelberg, den 28. März 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgericht.
Jever. [2864] In dem Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Margarinewerke „Jeverland“, Aktiengesellschaft in Heidmühle, ist Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen auf den 21. April 1925, Vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt. II, in Jever bestimmt. — N 7/24 Amtsgericht Jever, 1. April 1925.
Mörs. [3591]
In dem Konkurse über das Vermögen der Eheleute Hermann Geusken in Mörs⸗ Schwafheim soll die Schlußverteilung er⸗ folgen. Dazu sind 8811,63 ℳ verfügbar. Zu berücksichtigen sind Forderungen zum Betrage von 8811,63 ℳ. Das Schluß⸗ verzeichnis liegt auf der Gerichts⸗ schreiberei 1 a des Amtsgerichts in Mörs zur Einsicht auf.
Mörs, den 4. April 1925.
Der Konkursverwalter: . Dr. Rheinen, Rechtsanwalt.
Neheim. [3595]
In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen der Firma Gebr. Bätgen & Neuser G. m. b H. zu Neheim ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 2. Mai 1925, Vorm. 10 Uhr, an Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 10, anberaumt.
Neheim, den 31. März 1925. Das Amtsgericht.
Verden, Aller. 3605] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Arnold Baum⸗ garten aus Verden wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Verden, 31. März 1925.
Vreden, Bz. Münster. [3606]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Theodor Röring in Vreden ist Termin zwecks Fest⸗ setzung des Honorars des Gläubiger⸗ ausschusses und Schlußtermin auf den 28. April 1925, Vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Vreden, Zimmer Nr. 6, anberaumt worden.
Vreden, den 30. März 1925.
Das Amtsgericht.
Wittenburg, Mecklb. [3607] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Apothekers Ernst Koch in Wittenburg ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf den 20. Mai 1925, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgerichte hier anberaumt. 8 Wittenburg, den 28. März 1925. 8 Meckl. Amtsgericht.
Ziegenhain, Bz. Cassel. [2885] Im Konkursverfahren der Hessischen Holz⸗
verwertungs⸗A.⸗G. vorm. W. Hebell in
Ziegenhain ist Termin zur Prüfung der
angemeldeten Forderungen auf den 20. April
1925, Vorm. 10 Uhr, anberaumt. Ziegenhain, den 2. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Backnang. . [3497] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Louis Breuninger, Lederfabrik in Backnang, ist durch rechts⸗ kräftig bestätigten Zwangsvergleich vom 13. März 1925 beendigt worden. Amtsgericht Backnang.
[3498] Vermögen des Kaufmanns Fritz Blecher in Barmen, des alleinigen Inhabers der Firma Fritz Blecher, Handel mit Automobilen und Zubehörteilen in Barmen, früher Reichsstraße 18, jetzt Wuppermannstr. 18, wird heute um 10 ½ Uhr zur Abwendung des Konkurs⸗ verfahrens die Geschäfteaufsicht angeordnet. Geschäftsaufsichtsperson: Bücherrevisor Zietzling in Barmen, Grünstr. 13. Nn 15/25. Barmen, den 3. April 1925. Amtsgericht. Berncostel-Cues. 1683499] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma M. Zell, Wwe. Söhne in Bernc.⸗Cues wird aufgehoben, da die Frist gemäß § 668 nicht eingehalten ist, außerdem die Gläubigerversammlung vom 31. März 1925 zu keinem Resultat ge⸗ führt hat. Berncastel⸗Cues, den 1. April 1925. Das Amtsgericht.
Beuthen, O. S. 4†
Die über das Vermögen des Kauf⸗ manns Franz Wagner, Inhabers der Firma Wagner u. Co. in Beuthen O. S, Kluckowitzer Straße 10 a, angeordnete
Barmen. Ueber das
den Vergleich bestätigenden Beschlusses vom 9. März 1925 aufgehoben. Ange⸗ nommen worden ist der Vergleichsvorschlag vom 20 Januar 1925. Amtsgericht Beuthen O. S., den 30. März 1925.
Beuthen, 0. S. [3500]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Fritz Härtel in Beuthen, O. S, Mit⸗ inhabers der Firma Adolf Basset u Co., hier, wird zur Abwendung des Konkurs⸗ verfahrens die Geschäftsaufsicht angeordnet und zur Beaufsichtigung des Schuldners der Kaufmann Josef Czerner in Beuthen, O. S., bestellt.
Amtsgericht Beuthen, O. S., den 1. April 1925.
Beuthen, 0. S. [3501]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Basset in Beuthen O. S., Mit⸗ inhabers der Firma Adolf Basset u. Co. hier, wird zur Abwendung des Konkurs⸗ verfahrens die Geschäftsaufsicht angeordnet und zur Beaufsichtigung des Schuldners der Kaufmann Josef Czerner in Beuthen O. S. bestellt.
Amtsgericht Beuthen O. S., den 1. April 1925.
Beuthen, 0. S. [3502]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Udo Augustin in Beuthen, O. S., Mit⸗ inhabers der Firma Adolf Basset u. Co. hier, wird zur Abwendung des Konkurs⸗ verfahrens die Geschäftsaussicht angeordnet und zur Beaufsichtigung des Schuldners der Kaufmann Josef Czerner in Beuthen, O. S., bestellt.
Amtsgericht Beuthen, O. S., den 1. April 1925.
Brandenburg, MHavel. [3504].
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Majer Fischer in Brandenburg (Havel), Hauptstraße 48/49, in Firma Silesia Majer Fischer, hier, Hauptstraße 64 (Glas⸗, Porzellan⸗, Spielwarengeschäft) wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Zur Aufsichtsperson wird Kaufmann S. Salinger in Branden⸗ burg (Havel), Große Münzenstraße, bestellt.
Brandenburg (Havel), den 3. April 1925.
Amtsgericht.
Breslau. [3505] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Heimlicht Schlesien, S. Borger & Co. Gesellschaft für Kine⸗ matographie m. b. H. in Breslau, Hummerei Nr. 41, ist beendigt, nachdem der Beschluß vom 9. März 1925, durch den der Zwangsvergleich bestätigt worden ist, rechtskräftig geworden ist. — 42. Nn. 401/24.
Breslau, den 27. März 1925.
Das Amtsgericht.
Breslam. [3507] Durch Beschluß vom 2. April 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Ge⸗ schäftsaufsicht über das Vermögen der Firma Paul Biedermann u. Co. G. m. b. H. in Breslau, Steinauer Straße 12 a (Fabrik für Wasch⸗ und Scheuerpulver) angeordnet worden. Aufsichtsperson ist der Kaufmann Hans Gottwald in Breslau, Kürassierstraße 22 a. — 42 Nn. 67/25. Breslau, den 2. April 1925.
Das Amtsgericht.
Bruchsal. [3508] Ueber die Firma Friedrich Haas & Co. Zigarrenfabrik in Mingolsheim wurde auf deren Antrag die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet (§ 1 der Bekanntmachung über die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses). Zur Geschäftsaufsichtsperson wurde Rechtsanwalt Rödelstab in Bruchsal bestellt.
Bruchsal, den 2. April 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts.
Chemnitz. [2889] Die am 30. Dezember 1924 über das Vermögen der Firma Sächsische Baum⸗ wollwaren⸗Aktiengesellschaft in Chemnitz, Rochlitzer Straße Nr. 6, angeordnete Ge⸗ schäftsaufsicht wird aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 16. März 1925 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 17. März 1925 bestätigt worden ist.
Amtsgericht Chemnitz, Abt. A. 15, den 1. April 1925. Düsseldorf. [3509] Am 2. April 1925, Vormittags 11 ¾ Uhr, ist bezüglich der Toni Mäller, Inhaberin des Weinhauses „Kapuziner“ zu Düssel⸗ dorf, Haroldstraße 30, die Geschäͤfts⸗ aufsicht angeordnet. Aufsichtsperson ist Direktor a. D. Ernst Alter in Düsseldorf,
Fischerstraße 32. Amtsgericht in Düsseldorf. Abt. 14.
Düsseldorf-Gerresheim. (3510] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Schickenberg jun in Düsseldorf⸗ Gerresheim wird heute, am 3. April 1925, Vormittags 11 Uhr, die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet, weil der Schuldner infolge der Nachwir⸗ kungen des Krieges zahlungsunfähig ge⸗ worden ist, aber begründete Aussicht steht, daß der Konkurs durch ein Ueberein⸗ kommen mit den Gläubigern abgewendet werden kann. Zur Aufsichtsperson wird der Rechtsanwalt Dr. Balcke in Düssel⸗ dorf⸗Gerresheim bestellt.
Düsseldorf⸗Gerresheim, den 3. April 1925.
Das Amtsgericht.
Duisburg. [3511] Ueber das Vermögen des Wilhelm Kaufmann in Duisburg, Inhabers der Firma Wilhelm Kaufmann in Duisburg, Königstraße (Tabakwarengroßhandlung),
Geschäftsaufsicht wird nach Rechtskraft des
Menden, Kr. Iserlohn.
Mettmann.
geordnet. börger in d n wird zur Geschäftsaufsichtsperson bestell
12Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Geschärtsaufsichtsperson wird der Bücher⸗ prüfer Otto Lehmann, Duisburg, Kaiser⸗ Wilhelm⸗Straße 5, bestellt.
Das Amtsgericht in Duisburg.
Erfurt. [3512]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans Cohn in Erturt, Rubianusstraße 14, alleinigen Inhabers der Firma Hans Cohn Blusenfabrik in Erfurt, ist die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Als Geschäftsaufsichts⸗ person ist der Bücherrevisor Robert Dümmler in Erfurt bestellt.
Erfurt, den 3. April 1925.
Amtsgericht. Abteilung 1
Euskirchen. (3513] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Peter Jung in Euskirchen wird, nachdem der Bestätigungsbeschluß über den Zwangs⸗ vergleich vom 15. Januar 1925 rechtskräftig geworden ist, aufgehoben. Euskirchen, den 26. März 1925. Das Amtsgericht. ö
Falkenstein, Vogtl. [2890] Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Aktiengesellschaft in Firma Sächsische Metallwerke, Aktiengesellschaft in Hammerbrücke, hat sich erledigt, nach⸗ dem der im Vergleichstermine vom 5. März 1925 angenommene Zwangsver⸗ gleich durch rechtskräftigen Beschluß des hiesigen Amtsgericht vom 14. März 1925 bestätigt worden ist. Amtsgericht Falkenstein, den 30. März 1925.
Gera. [2891]
Geschäftsaufsicht Thüringer Handels⸗ Aktien⸗Gesellschaft in Liquidation in Gera durch rechtskräftigen Bestätigungsbeschluß des Vergleichs beendigt.
Gera, den 30 März 1925.
Das Thüringische Amtsgericht. Abreilung für Geschäftsaufsichtssachen.
Hof. [3514] Das Amtsgericht Hof hat über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Knatz⸗ mann in Oberkotzau am 3. April 1925, Vormittags 10 Uhr 20 Min., die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Als Aufsichtsperson wurde Herr Rechtsanwalt Friedrich Durst in Hof bestellt.
Hof, den 3. April 1925. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Hof.
Malchin. [3516] Auf Antrag des Inhabers der Firma Paul Gerhard, Kurz⸗ und Manufaktur⸗ waren, Malchin, Paul Gerhard in Malchin,
wird über diese Firma, heute, am 2. April
1925, Nachmittags 12 Uhr 20 Minuten,
die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson wird: 1. der Bücherrevisor Burmeisters in Rostock, Paulstraße Nr. 6, 2. der Bank⸗ G Paul Gütschow in Malchin be⸗ tellt. die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Gläubigerbeirats wird
Termin zur Beschlußfassung über
auf Mittwoch, den 15. April 1925, Vormittags 11 ½ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht anberaumt.
Malchin, den 2. April 1925. Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.
[3517]
Das Geschäftsaufsichtsverfahren über
die Firma Mendener Metallwarenfabrik Ernst Menden, Kreis Iserlohn, wird nach rechts⸗ kräftiger Bestätigung des Zwangsvergleichs aufgehoben.
Hültenschmidt G. m. b. H. zu
Menden, den 30. März 1925.
Das Amtsgericht. 1 8 [3518] Ueber die Firma Weyermann & Co. in
Mettmann, Schwarzbachstraße, wird die
Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses heute, Nachmitttags 6 Uhr, an⸗ Der Kaufmann Rudolf Sie⸗ Mettmann, Bismarckstraße,
Mettmann, den 1. April 1925. Das Amtsgericht.
Naumburg, Queis. [3519] Ueber die Firma Gebrüder Braun, Ullersdorf (Queis), Inhaber Kaufleute
Julius und Wilhelm Braun in Ullers⸗ dorf (Queis), ist die Geschäftsaufsicht an⸗
geordnet und der Baumeister Hersel, aus
Üllersdorf (Queis) als Geschäftsaufsichts⸗ person bestellt.
Amtsgericht Naumburg (Queis), 24 3. 1925.
[35211
Waren. Richard Kerwitz in
Der Kaufmann
Waren wird unter Geschäftsaufsicht zur
Avwendung des Konkurses gestellt. Auf⸗ sichtsperson ist der Kaufmann Hans Dühring in Waren. Waren, den 3 April 1925.
Meckl. Amtsgericht.
8. Tarif⸗ und
Fahrplanbekanni⸗
machungen der Eisenbahnen.
Reichsbahngütertarif, Heft CII (Ausnahmetarife).
Mit Guͤltigkeit vom 9. April 1925: Aufnahme von Stationen in den A⸗T. 38. Näheres durch Reichsbahntarifanzeiger.
Altona den 3. April 1925. 8 Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft.
wird heute, am 2. April 1925, Mittags
——
Reichsbahndirektion Altona.
8
“ statt.
Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Reichsmark freibl. Alle Postanstalten nehmen Bestellung an. für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern hosten 0,30 Reichsmark. Fernsprecher: Zentrum 1573
884 8 88
8
Neichsbankgirokonto.
Nr. 83.
Berli hö. Mittwoch
Anzeigenpreis für den Raum
4 2 2 — c. d. einer 5 gespaltenen Einheitszeile 1,— Reichsmark freibleibend, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,70 Reichsmark freibleibend.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Reichs⸗ und Staatsanzetgers
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
, den 8. April. Abends. 1
Poftscheckkonto: Berlin 41821. 1 92 5 8
einschließlich des Portos abgegeben.
Eingeichhmern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
— — —
Zu Beginn der
8 tlichen Teiles: Inhalt des amtlichen 9 chungsaussch 2
“ Deutsches Reich.
Ernennungen ꝛc.
Fünfte Verordnung zur Durchführung des Gesetzes ü Industriebelastung.
Beranntmachung über den Londoner Goldpreis.
Bekanntmachung, betreffend eine Anleihe bergischen Hypothekenbank in Stuttgart.
Uechng mit, daß
Tarlowitz und Herbe
der W
werden sollen. mittag vor si
lion Mark. Der de ministers nicht geha
Amtliches.
Deutsches Reich.
Herr Orlando James Henry Davis ist zum Vizekonsul des Reichs in Plymouth (England) ernannt worden.
de chaft als ni
t gehandelt. Di
Deutschen Gewerk
Cu geben werden sollte.
ͤCerdnunng—
zur Durchführung des Gesetzes über die Industrie⸗
belastung (Industriebelastungsgesetz) vom 30. August 1924. Vom 6. April 1925.
Auf Grund des § 71 Abs. 1 des Iahnstriselashn vom 30. August 1924 (RGBl. II S. 257) und des § 8 Abs. 1 der Ersten Durchführungsbestimmungen zum Industriebelastungs⸗ gesetz vom 28. Oktober 1924 (RGBl. II S. 421) wird hiermit verordnet:
Die Nennbeträge der Industrieobligationen, die gemäß der Dritten Verordnung zur Durchführung des Industriebelastungsgesetzes vom 13. Dezember 1924 (RGBl. II S. 454) errechnet worden sind, werden um 8 vH ermäßigt 8
Die Bank für deulsche Industrieobligationen wird diese Er⸗ mäßigung der Nennbeträge durch Aufdruck eines entsprechenden Ver⸗ merks auf den Obligationen kenntlich machen.
Berlin, den 6. April 1925.
Der Reichswirtschaftsminister. Der Reichsminister der Finanzen. Neuhaus. J. V.: Popitz.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver⸗ ordnung zur Ausführung des Gesetzes über wert⸗ beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923
(RGBl. I S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingoddd 86 sh; “ für ein Gramm Feingold demnach. 33,3403 pence. Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des Tages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung vorausgeht. “ Berlin, den 7. April 1925. Devisenbeschaffungsstelle, Gesellscha t mit beschränkter Haftung. Gleimius. ppa. Goldschmidt.
18 —
grunde
angeben. Der Aus
wenden sich hierauf Gelder zu. hervorgeht, da
halt, Mieten Pfandbriefanstalt
anwalt Salomo Ritsch vernommen.
macht Vorsitzender richter zurzeit nicht
zur Verfügung stell handelt werden. —
niemals an einer H
86 sh 5 d, Ob Cann auf seinern
erfahren.
festes Gehalt ohne pause ein.
des Abg. Herbert (
Bekanntmachung. Bericht des Abg.
Der Württembergischen Hypothekenbank in Stuttgart wurde die Genehmigung erteilt, weitere 8prozentige Goldpfandbriefe auf den Inhaber im Gesamtbetrag von 4 Millionen Goldmark in den Verkehr zu bringen.
Stuttgart, den 2. April 1925. 8
Württembergisches Ministerium des Innern.
J. V.: Haag.
einzelnen Zeugen m Abg. Riedel (Dem.
2 2 Fkonnen. Vom Ma⸗ 8 8—
Deutsches Reich. 8 8
großbritannische Botschafter Lord Während seiner Abwesen⸗ die Geschäfte
Der Königlich 1 D'Abernon hat Berlin verlassen. ni heit führt der Botschaftsrat Joseph Addison
der Botschaft. Herbert Cann
8 .
Parlamentarische Nachrichten.
Der zur Beratung der Novelle zur Personalabbau⸗ verordnung eingesetzte Unterausschuß des Reichstags hat die erste Lesung des Gesetzentwurfs gestem zu Ende geführt. Die zweite Lesung findet sogleich nach dem Wiederzusammentritt des
der Landespfandbri hoffen können,
war. Gegen Herr
“
andespfandbrie G 1 3 B dem Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungsverleger zufolge
richter würde wohl sein Erscheinen im Aus chuß in und Mitteilung machen, 1 Die Vernehmung würde dann eventuell am Nach⸗ gehen können oder aber am Mittwoch vormittag. Dann wird in die Vernehmung des Oberregierungsrates Dr. Peters ein⸗ getreten, der Aussage machen soll über das d Reichspost an die Essener Volksbank gegebene Darlehen von 1 Mil⸗
Gewerkschaftsbundes. T hätten eine hanes ac egeben, daß a
über den „politischen 1““ des Geschäftes.
erklärt schließlich, daß, da
stellungen des Zeugen Peters bei der ganzen J it im Hin ehalten hätten, eine Vernehmung dieser Herren sich erübrigen
würde, - ja dabei nicht viel herauskommen würde. -
weisung die eine Million gezahlt wurde, kann der Zeuge nicht genau
Ritsch. Es wird⸗ nehmung alles in Bewegung gesetzt Ritsch zu ermöglichen, damit wird beschlossen, Auerbach als Zeugen zu vernehmen.
eine Gesamtsumme von 39 540
Landgerichtspräsident habe wissen lassen, daß sch in Haft befindlichen von Carlowitz und
der Zeuge nicht; von dem Londoner Briefwechsel hat er erst r Auf Befragen des Vorsitzenden erklärt er weiter, daß er zu Cann in einem Vertragsverhältnis als Syndikus gegen ein
487,305 Mark aufzuklären. Kasse quittungen der Pfandbriefanstalt, aus denen aber nicht ersichtlich ist, zu welchen Zwecken
kommen könne, wenn von 1— 8 schwiegen würden, die sie vor dem Untersuchungsrichter aber zugäben. Damit müßte ja der Ausschuß in eine neue Beweiserhebung ein⸗ treten. — Zeuge von Karstedt hat dem Ausschuß eine Aufstellung über die verausgabten 70 000 Mark eingereicht, nach Bankhäuser 50 000 und 20 000 Mark gezahlt werden mußten. D
8 von Karstedt äußert sich dann über den getrieben habe. D. geschafft, in deren Hörigkeit er vollkommen geriet so daß er als ganz 3 anderer Mensch erschien. daß Carlowitz wohl leichbsinnig war, aber sonst aut. — Der Ausschuß beschließt dann, die Vernehmung der Herren von
der Anstalt gehen würde.
reußischen Unter⸗ Vorgänge bei der Vorsitzende Leinert
gestrigen Sitzung des usses für die iefanstalt teilte der habe, beim Unter⸗
er Veranlassung genommen
uchungsrichter bezüglich nochmaliger Vorführung der Herren von
rt Cann vorstellig zu werden. Der Untersuchungs⸗ Aussicht stellen eugen heute vernommen
ob die genannten durch Vermittlung der
uge erklärt, daß er einen Auftrag des Wohlfahrts⸗ bt habe, aber es sei sonst von vielen Seiten in
Vermittlungsangelegenheiten an ihn herangetreten worden. In seiner Beamter des Wohlfahrtsministeriums habe er also
e Essener Volksbank war die Bank des Dautice eder Minister Höfle noch Minister Hirt iefer
die eine Million nur den dem Haftsbund nahestehenden Baugenossenschaften ge⸗ Es entwickelt sich dann eine lebhafte Fragsstegung Abg. Ko 5 (D. Nat.
öfle und Hirtsiefer sich nach den Dar⸗ Angelegenheit im Hinter⸗
Auf welche An⸗
schuß behandelt dann nochmals die Angelegenheit feigesteül da Cann nach seiner Ver⸗ al, Um die Verhaftzung des Herrn
die dann auch erfolgt ist. Im Zasammenhang die Rechtsanwälte Dr. Salomon und Dr. Die weiteren Verhandlungen der Verwendung der an von Etzdorf gegebenen
von Etzdorf legt dazu eine Aufstellung vor, aus der erhebliche Auf
Benzin, Oel, Reisen nach Frank Gäste usw. gemacht wurden, die estritten wurden. Nachgewiesen wird von Etzdorf
ufwendungen für Auto, Chauffeur, t a. M. und der Schweiz, Haus⸗ die mit dem Gelde der
Mark. — Es wird dann Zeuge Rechts⸗ n⸗Berlin in Sachen der Verhaftung des Herrn Er schildert, daß er auf Veranlassung von Herbert
Cann mit der Begründung der Nichtbezahlung einer Geldforderung die Verhaftung erwirkt hat. Rechtsgrundlage zur Verhaftung
Nach Prüfung der Unterlagen sei die gegeben gewesen. —. Inzwischen ie Mitteilung, der stellvertretende der Untersuchungs⸗ jedoch erklärt habe, daß er die H. Cann dem Ausschuß nicht en wollte. Es soll nochmals in dieser Frage ver⸗ Zeuge Salomon erklärt dann weiter, er habe onorarbesprechung mit Herbert Cann teilgenommen. z Kollegen Auerbach irgendwie eingewirkt hat⸗ 8 ürzlich
Leinert
in Berkin befinde,
Provision stand. — Es tritt darauf eine Mittags⸗
Die Nachmittagsverhandlung wird zunächst mit einer weiteren Fragestellung an Herrn von Etzdorf fortgesetzt.
Auf Befragen
Soz.) erklärt von Etzdorf, mit seinen Gästen sei
er verschiodentlich in den besten Hotels Berlins, wie Bristol, Adlon, “ Pelzer usw. zusammengekommen, um Geschäfte zu besprechen. Diese Zusammenkünfte hätten beträchtliche Ausgaben verursacht Riedel (Dem.) bleibt noch eine Differenz von
Nach dem Dem Ausschuß lagen lediglich Kassen⸗
das Geld gezahlt worden ist, vor. Von den ußte der Ausschuß sich deshalb Belege geben lassen. ) erklärt schließlich, daß der Ausschuß nicht weiter⸗ den Zeugen hier namhafte Summen ver⸗
der an zwei
ie hat der Zeuge beliehen, um Effekten kaufen zu rz bis September 1924 hat von Karstedt für per⸗ die Summe von 13 750 Mark aufgewendet. Aufwand, den von Carlowitz DHieser habe im Mai 1924 sich eine Freundin an⸗
Vorher habe der Zeuge den Eindruck gehabt,
Carlowitz und
durch den Vorsitzenden Leinert und den Bericht⸗
erstatter Riedel im Untersuchungsgefängnis Moabit vorzunehmen. darüber das Protokoll
in die Akten aufzunehmen und damit die
Beweisaufnahme zu schließen. — Geheimrat Nehrina erklärt im Anschluß noch, daß er im . Verwendung der Gelder mit von Karstedt gesprochen habe. Er zu bedenken, unter welch schwierigen Verhältnissen damals die Leitun
Juli 1924 niemals über die persönliche Er bitte
efanstalt übernommen wurde. Man habe damals
daß das Geschäft nicht über den Rahmen der Kvaft
Heute allerdinas sehe er ein, daß es falsch
er keine Warnung gegen seinen Schwiegersohn von Carlowitz habe ergehen lassen. Es sei seine ehrliche Ueberzeugung, daß er den Kredik für nicht unsicher halte. Er habe aus rein sachlichen Motiven ge⸗ handelt und niemals persönliche Vorteile im Auge gehabt. — Vor⸗ sitzeneer Leinert: Der Vorsitzende des sogenannten Barmat⸗Aus⸗ schusses, Herr Dr. Leidig, hat davon erfahren, daß in unserm Aus⸗ schuß Aeußerungen gemacht worden seien über die Herstellung der Broschüre von Dr. Kaufhold. Er hat gebeten, daß ihm die steno⸗ graphischen Berichte über diese Verhandlungen in unserm Ausschuß zur Verfügung gestellt werden. wahrscheinlich um diese Aeußerungen zum Gegenstand der Beratung im Barmat⸗Ausschuß zu machen. Ich sehe nun keine Veranlassung dafür, daß wir unsere Berichte ehe sie offiziell herausgegeben werden, einem andern Ausschuß zur Ver⸗ fügung stellen, damit dort darüber verhandelt wird. ohne daß wir Gelegenheit zur Gegenäußerung haben. Für unsere Verhandlungen gilt nur der Bericht, der dem gesamten Landtaa erstattet wird. Wenn einzelne Abqeordnete den Bericht nicht für vollständig halten, so können sie dann eine Ergänzung verlangen. — Aba. Koch (D. Nat.)⸗ Der Vorsitzende ist wohl über die Angelegenheit nicht richtig unter⸗ richtet. Es ist mit mitgeteilt worden, daß im Barmat⸗Ausschuß der Landtagspräsident Bartels gesaat hat, in unserm Ausschuß sei be⸗ schlossen worden, daß Abgeordnete über die Ausschußverhandlungen keine Broschüren schreiben und keine Vorträge balten dürften. Abg. Dr. Leidig wollte nur feststellen, ob dieser Beschluß hier gefaßt wordben ist. Tatfächlich ist auf den Rat des Vorsitzenden Leinert ein solcher Beschluß ja nicht gefaßt worden, sondern es handelte sich nur um eine Anreaung des Berichterstatters. Es würde wohl genügen, wenn Präsident Leinert dies dem Aba. Dr. Leidia mitteilt. — Vorsitzender Leinert: Dam bedarf es keines Ausschußbeschlusses. Wenn Herr Dr. Leidig Interesse daran hat, werde ich ihm auf eine Frage gern Auskunft geben. Um 4 74 Uhr wird die öffentliche Sitzung geschlossen In vertraulicher Sitzung wird über die Veresdigung der Zeugen be⸗ Faten. — Die nächste Sitzung findet am 28. April statt.
Statistik und Volkswirtschaft
In der Nr. 13 des „Reichsarbeitsblatts“ ist die nachste Gesamtübersicht über den Arbeitsmarkt im bruar 1925 nach den statistischen Erhebungen veröffentlicht:
Mit der milden Witteruna hat auch die günstige Entwicklung des Arbeitsmarktes, die bereits im Vormonat zu beobachien war, den Februar hindurch angehalten. Dieses Ergebnis konnte durch leichte Abschwächungen die sich auf verschiedenen Gebieten andeuteten, nicht wesentlich beeinträchtiät werden.
Krankenkassenstatistik. Die Mitalisderbestandsmeldun⸗ gen der reichsgesetzlichen Krankenkassen lassen ein weiteres, gegen⸗ über dem Vovmonat verstärktes Ansteigen des Beschäftigungs⸗ grades erkennen. Die 5509 Kassen, deren Berichte für den 1. Februar und 1. März vorlagen, zählten am ersteren Zeitpunkt 12 843 088, am letzteren 12 984 457 versicherungspflichtige Mitalieder, das bedeutet für den Februar eine Zunahme um 141 369 oder 1,1 vH (gegen +† 0,3
vH im Vormonat). Arbeitsnachweisstatistik. Die Inanspruchnahme der Es wurden im Fe⸗
Arbeitsnachweise hal sich günstig fortentwickelt. bruar insgesamt 533 477 offene Stellen angeboten: gegen 474 571 im Vormonat eine Verbesserung um 58 906 oder 12.4 vH (im Vormonat 228 vH). Auf der anderen Seite sank der Andrang Axbeitsuchender von 1 491 170 im Januar auf 1 463 192 im Februgr. d. h. um 27 978 oder 1,87 vH (im Vormonat Zunahme um 14 vH). Die Gesamt⸗ andrangsziffer besserte sich danach von 314 auf 274. Die Zahl der Vermittlungen stieg von 393 731 auf 430 047, d, h. um 92 vH, so 8 im Durchschnitt 294 vH aller Arbeitsuchenden (im Vormonat 26,4 vH) und 806 vH aller Stellen (im Vormonat 82,97 vH) vermittelt wurden.
Arbeitslosenstatistik. Die Nachweisungen der Arbeiter⸗ fachorganisationen über die Arbeitslosigkeit unter ihren Mitgliedern ergeben eine weitere leichte Besserung. Bei 40 berichtenden Ver⸗ bänden waren unter 3596 465 durch die Erhebung erfaßten Mit⸗ gliedern 264 263 oder 73 vH arbeitslos gegen 8,1 vH im Vormonal.
Kurzarbeitsstatistik. Zahl und Maß der Arbeitszeit⸗ verkürzungen haben sich im Februar gegenüber dem Vormonat nur wenig verbessert. Es berichteten 35 Verbände über 3 098 498 durch die Erhebung erfaßte Mitalieder. Von diesen arbeiteten 163 345 oder 5,3 vH mit verkürzter Arbeitszeit (im Vormonat 5,5 vH.
Statistik der unterstützten Erwerbslosen. Der Rückgang in der Inanspruchnahme der Erwerbslosenfürsorge hat mit geringen Schwankungen angehalten. Nach den bis jetzt abgeschlossenen Feststellungen empfingen Unterstützung am 1. Februar 593 024, am 15. Februar 575 243, am 1. März 540 099, am 15. März 514 911 Vollerwerbslose. Die Besserung betrug also in den einzelnen Berichts⸗ jeiträumen 3,0 vH — 6,1 v — 4,7 vH. Die Zahlen repräsentieren wohlgemerkt lediglich die aus öffentlichen Mitteln der Erwerbslosen⸗ fürsorge unterstützten Vollerwerbslosen (sog. Hauptunterstützungs⸗ empfänger), enthalten aber nicht die mitunterstützten Familien⸗ angehörigen. Ebenso sind die Zahlen keineswegs mit denen der Arbeitslosen überhaupt gleichbedeutend, da der Bezug von Erwerbs⸗ losenunterstützuna gesetzlich an bestimmte Voraussetzungen geknüpft und zeitlich begrenzt ist.
n von Zitzewitz sei der Vorwurf zu erheben, daß