biit bis um 17. November 1925. Offener rrest mit Anzeigepflicht bis zum 30. September 1925. Erste Gläubiger⸗ versamplu —* 8ꝙ, 1825 neach. hr. gemeiner Pru 1 Rgengsren0e Vor⸗ 16. 9. 1925.
Amtsgericht. rg. * [68892] das e des Tischler⸗ meisters Wilhelm Melchior Franz Carl
Müller, in ncht.v ingetragener Handels⸗ bezeichnung r Müller Henfels. strs *- ⁸ Ergy. Werkstelle, Marien⸗ haler 1, ist heute,
11,45 Uhr,
utschländer, Mönkedamm 10. Oktober d. J. einsch 25 öö
Vormittags onkurs eröffnet. Verwalter: Tgr. Nuischländerg, wenfht his mr ener Arrest mit Anzeigefrit um G lepc. Anmelde⸗
1 bis zum tovember d. schließlich., Erste Gläubigerversammlung: 14. Oktober d Vorm. 1 U w rüffngstermin;
Hamnburg. 8
Ueber das Vermögen des Kaufmanns August S Ludwig Magnatz, Altona, Pinneberger Chaussee 61 I, früher allei⸗ nigen Inhabers der Fivma Auguf Magnatz, Großhandel in Seilerwaren, Rödingsmarkt 62 III, ist heute, Nach⸗ mittags 1,45 Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter: Johannes von Bargen, Esplanade 43. Offener Arrest Fit Amheig;. frist bis zum 12. Oktober d. J. einschließ⸗ li 8 Annelbeftist bis 11 15. Zlebenher d. J. einschließlich. rste äubiger⸗ m : Mittwoch, den 14. Oktober orm. 11. Uhr. Allgemeiner Stermin: Mittwoch
urg, 15. mber 1925.
8 Daz Amtsgericht. — dericht isat hat batern 0Amtsgericht Ingolstadt hat unterm 15 Seduh 1925, Nachmittags 4 Uhr 40 Minuten, über das Vermögen des Karussellbesitzers Hans Lehnert in Ingol⸗ stadt das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter ist Rechtsanwalt Wille Rosenbusch in Ingolstadt. Offener Arres⸗ ist erlassen. Die Anzeigefrist gegenüber dem Konkursverwalter und die Frist zur Anmeldung der Konkursforderungen gegen⸗ über dem Fonkn ericht ist bis Dienstag, den 6. Oktober 1 einschließlich, fest⸗ geßt Zur Beschlußß ung über die Waßl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubiger⸗ ausschusses, dann über die in §§ 132,134, 137 de⸗K.P bezeichneten Fragen, ferner ffung der angemeldeten Forde⸗ kermin bestimmt auf Mitbwoch, ktober 1925, Vorm. 11. Uhr,
tember 1925. mtsgerichts.
LöbAsi, Sachsen. [68896] BUeber das Vermögen des Buchdruckerei⸗ besitzers Paul Reinsch in Löbau wird heute, am 14. September 1925, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Konkursverwalter: Herr Rechtsanwalt Dr. iedemenDhier. Anmeldefrist bis zum 1925. Wahltermin am
1925, Vormittags 9 Uhr.
30. Oktober 1925,
„. Uhr. „ den 14. September 1925. Amtsgericht. re. 8 Ueber! das Vermögen des Elektxro⸗ technikers Alfred Paech in Meseritz ist am 16. September 1925, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Verwalter: Bezirksrevisor a. D. ⸗ nungsrat Klaemt in Meseritz. An⸗ is zum 20. Oktober 1925. Erste igerversammlung am 12. Oktober Posnetrtass 9 ½ Uhr. Allgemeiner stag am 9. November 1925, Vor⸗
en Arrest mit An⸗ i6 f5. Oktober 1925. i˖ 16. September 1925.
Das Amtsgericht.
München,., 168898] Ueber das Vermögen des Schuhmacher⸗ meisters Max Phaller in München.
Wohnung: Farfürstentte 47/I1, Geschäfts⸗
räaume: Furfür tenstr. 57 /0, wurde am 15. September 1925, Nachm. 5 Uhr 45 Min., der Konkurs eröffnet. Konkurs⸗ verwalter ist Rechtsanwalt August Klein
in Münen Ludwigstr. 17 a. Offener
Arrest nach K.⸗O. § 118 mit Flngeigerist
bis 5. Oktober 1 ist erlassen. Frist
ur Anmeldung der Konkursforderungen
m Zimmer 642/III, Elisenstr. 2 a, bis
5. Oktober 1925. Termin zur Wahl eines anderen Verwalters, eines Gläubiger⸗ s und wegen der in K.⸗O.
134 und 137 bezeichneten An⸗
ten und allgemeiner Prüfug 8⸗
7 Donnerstag, 15. Oktober 1925,
10 ½ Uhr, Zimmer 654/III,
2 a. Amtsgericht München.
dt, Orla. 1 [68899]
8 Vermögen des Fe rikanten Josef Hübner in Neustadt uͤn r Orla ist heute, Mittags 12 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Kon⸗ kursverwalter ist der Rechtsanwalt N6e in Gera⸗R., Zweigbüro Neustadt an der Orla. Konkursfor beaßen sind bis zum 12. Oktober 1925 bei dem Amtsgericht, hie⸗ anzumelden Termin zur Beschluß⸗ assung über die Beibehaltung des er⸗
[68893
irksnota 89 fri
den 16. De⸗
nannten oder die Wahl eines anderen Verwalters, Bestellung eines Gläubiger⸗ ausschusses und eintretendenfalls über die im § 132 K.⸗O. bezeichneten Gegenstände ist am 12. Oktober 1925, Vormittags 8 ½¼⅛ Uhr, Prüfungstermin am 9. No⸗ v orm. 8 ⁄½ Uhr. Offener
pflicht bis 12. Ok⸗
der Orla, den 16. 9. 1925. 1 Ksti nbegsagketar hhüringischen Amtsgerichts.
Pyritz. 8 Ueber das Vermögen des Haarformers Karl Wille in Pyrit, Stettiner Straße, ist am 16. Sepkember 1925, Vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet worden. Verwalter: Rechtsanwalt Dr. Orland jm Pyritz. ener Arrest mit nd Anmeldefrist bis 10. Ok⸗ Erste Gläubigerversammlung lüfungstermin am 13. Oktober ormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗ chseten Gericht. “ Das Amtsgericht Pyritz. en. [68901] r da Vermögen des Wilhelm neider in Betzingen, Auwiesenstr. 35, wurde heute, am 9. September 1925, Nachmittags 5 ½ Uhr, das Konkurs⸗ verfahren eröffnet. Konkursverwalter ist i E“ 8 tober 1986 erste Gläubiger⸗
ng und allgemeiner Prüfungs⸗ termin / am Mittwoch, den 7. tober 25, Vormittags 9 Uhr.
12E Reutlingen. [68902]
das Vermögen des Kaufmanns
rt Sturm in Trier, Gilbertstraße 73, olonialwarengroßhandlung, ist am 15. September 1925, Vormittags 11 Uhr 15 Minuten, das Konkursverfahren er⸗ ühse worden. Verwalter ist der Ge⸗ häftsführer Hardt in Trier, Fleischstraße. ffener Arrest mit Anzei⸗ 8— bis zum 5. Oktober 1925. vükan er Anmelde⸗ mselben Tage. Erste Gläubiger⸗
versa
,an hiesiger den 15. we
au. ;
8 Vermögen der Frau Elise
rsch, geb. Bölke, Inhaberin der
mer Puppenfabrik in Ulm,
erstr. 22, ist heute, am 16. September 1888 Vormittags 10 Uhr, das Konkurs⸗ verfahren 21. worden. Konkurs⸗ b8 6 Hesictenozer bbe . Ulm. nmeldefri er Konkur . ꝛungan has 6. Bfhist. 1925. Wahl⸗ und im Donnerstag, den „Nachmittags 3 ½ Uhr, val 65. Offener Arrest t beim Konkursverwalter
it
Waldbrölx.. Ueber das Vermögen des Installateurs Heinrich Velten aus Waldbröl ist am 12. September 1925, Vormittags 10 Uhr 30 Minuten, das Konkursverfahren er⸗ öffnet worden. Verwalter ist der Syn⸗ dikus des Handwerksamts Dr. Kentrup in Waldbröl. Offener Arrest mit An⸗ igefrist bis zum 8. Oktober 1925. Ab⸗ auf der Anmeldefrist an demselben Tage. Erste Gläubigerversammlung und allge⸗ meiner prüfpnaskernöln am 15. Ok Be2n9 1n 10 Uhr, an hiesiger richtsstelle. 1 Waldbröl, den 12. September 1925. Amtsgericht. Abteilung 4. 1
8
Beuthen, O. S. 3 [68911] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Siegmund Pinkus in Beuthen, O. S., wird nach erfolgter belnhan des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 8 Amtsgericht Beuthen, O. S, den 10. September 1925.
Bonn. [68912]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Beueler mikalien⸗ werk, Aktiengesellschaft in uel, Jo⸗ gfacng ic 3, wird nach erfolgter Ab⸗
en
altung des Termins zur Anhörung der läubigerversammlung mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Konkursmasse eingestellt. ““ Bonn, den 18. Sng Anmetsgericht. steilung 18. 8 5 Dippoldiswalde. [6891³] en Ferhereneähxge über das Ver⸗ mögen der Firma Masaco, Mantey &. Sachse, I; i. Sa. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Dippoldiswalde, den 11. September 1925.
E114“ Ettlingen. 8 [68914] Konkur Senner Fnne Karl Becker, nach. Schlußtermin aufgehoben. Ektlingen, 14. tember 1925. Der Gerichtsschreiber des Bad. Amtsgerichts. Üeer Gleiwitz. b [68915] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Oberschlesischen Radiogesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung in Glei⸗ witz wird nach Abhaltung des Schluß⸗ termins hiermit aufgehoben. 1 Gleiwitz, den 11. September 1925.
Amtsgericht.
Kappeln, Schlei. [68895] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Ziegeleipächters Julius Grewe in Stenderup wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗ gehoben. Kappeln, den 15. September 1925. Das Amtsgericht.
Karlsruhe, Baden, [68905]
Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Franz Hodapp in Karlsruhe ist Termin nr läubigerver⸗ sammlung, zur Beschlußfassung über den
ntrag des Konkursverwalters, das Ver⸗ fahren mangels Masse einzustellen, auf Donnerstag, den September 1925, Vorm. 10 Uhr, vor das Amtsgericht A3 in Karlsruhe, Akademiestr. 6, Zimmer Nr. „ bestimmt. Karlsruhe, den 8. September 1925. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts K3.
Lüneburg. 8 [68906] In dem Kankurse über das Vermögen des Kaufmanns Max Lukas, hier, soll die Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind 8 803,75 ℳ verfügbar, wovon bevor⸗ rechtigte Eseas et 128,26 ℳ vorweg zu Heelrscene h n. Nicht bevorrechtigte Erderungen betra 8 ½ 8 ußverzeichnis liegt auf der Gerichts⸗ schreiberei des hiesigen Amtsgerichts aus. Lüneburg⸗ den 15. September 1925. er Konkursverwalter. Hans Linke, beeid. Bücherrevisor.
Westtf. [68907] ö über das Ver⸗ ax Neheimer & Co., Münster i. W., wird der auf den 24. September 1925 anberaumte ehh enh Füecen und auf den Oktober 1925, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 24, Seh Münster, den 15. September 1925. Das Amtsgericht.
Neuhaldensleben. [68916] Das Konkursvperfahren über das Ver⸗ mögen der seesl hn tten Else Müller geb. Rabe, in Neuhaldensleben wird na erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Neuhaldensleben, den 19. August 1925.
Das Amtsgericht.
Münster In der K⸗ mögen der Firma
Oppeln. 168908] 8” dem Konkursverfahren über das Vermögen des Tischlermeisters Karl Glatz in Oppeln, Conpentstr. 1, wird die Vor⸗ nahme der Schlußverteilung genehmi und Termin zur Abnahme rechnung und zur etwaigen Erhebung von Einwendungen dagegen maß 162 K0. auf den 2. Oktober 1925, Vormittags 11 Uhr, Zimmer Nr. 7, bestimmt. Amts⸗ gericht Oppeln, den 10. September 1925
Pillkallen. 68909] In dem Konkursverfahren über das
en
Vermögen des Gastwirts und Kaufmanns Wilhelm Tonnius in Kussen ist zur Pöcfung der vhasßersatich angemeldeten orderungen Termin auf den 9. Oktober 1925, Vormittags 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Pillkallen, Zimmer Nr. 8, an⸗ beraumt.
Pillkallen, den 11. September 1925.
Amtsgericht.
Potsdam. (68910] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Gries, Inh. der Firma Potsdamer Scuhecke, Potsdam, wird zum Zwecke der Fe tsetzung einer Vergütung für die Mitglieder des ö usses eine Gläubigerver⸗ sammlung auf den 7. Oktober 1925, Vor⸗ mittags 11 Uhr, Amtsgericht, Zimmer 84, Fegeseeen. tsgericht Pelsba “ mtsgeri. m, den 15. September 1925.
[68917] Wittenberge, Bz. Potsdam. Das Konkar verfahren 82 das K92 mögen de machers org ra⸗ e. in Wittenberge wird, nachdem r in dem Vergleichstermin vom 11. März 1925 angenommene 883 8. vergleich durch 1e iftigen schluß vom 11. März 1925 bestätigt ist, hier⸗ deg aufgehoben. 1 ittenberge, den 20. Juni 1925. Preußisches Amtsgericht.
Aachen. [68850]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Peter L. Bruders, G. m. b. H. zu Aachen ist gemäß § 69
(G⸗A.⸗V. beendet, nachdem der Beschluß svom 24. 8 1925, durch welchen der
Zwangsvergleich bestätigt worden ist, die Rechtskraft erlangt hat. Aachen, den 9. September 1925. Amtsgericht. 4.
Altona. [68829]
Ueber das Vermögen der Kommandit⸗ gesellschaft Puck u. Comp., Altona, Holsten⸗ twiete 50 (Balata⸗ und Guttaperchawerke) wird heute, Mittags 12 Uhr, das Ge⸗ schäftsaufsichtsverfahren gemäß der Ver⸗ ordnung v. 14 6 1924 eingeleitet. Auf⸗ sichtsführer: Johs. Bartels, beeidigter Bücherrevisor, Altona, Museumstr. 25.
Altona den 15. September 1925.
Das Amtsgericht. Konkursgericht.
Ballenstedt. [68830] Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft becer Aluminiumwerk Zimmermann und Co. in Gernrode wird auf ihren Antrag die Geschäftsaufsicht angeordnet. Der Rechtsbeistand Ader⸗ mann in Ballenstedt wird als Aufsichts⸗ person bestellt.
Ballenstedt, den 16. September 1925.
Anhaltisches Amtsgericht.
r E nigt
Berlin. 8 [68831]
Ueber den Kaufmann Wilhelm Deibel, Inhaber der Firma Deibel & Uebing zu Berlin⸗Südende, Steglitzer Straße 20 a. wird heute, den 15. September 1925,. 1 Uhr Nachmittags, die Geschäftsaufsicht angeordnet, da begründete Aussicht besteht, daß in absehbarer Zeit die infolge der aus dem Kriege erwachsenen wirtschaftlichen Verhältnisse eingetretene Zahlungsunfähig⸗ keit behoben oder der Konkurs durch ein Uebereinkommen mit den Gläubigern ab⸗ gewendet werden wird. Zum Aufsichts⸗ führer wird der Kaufmann Richard Teichner zu Charlottenburg, Wilmersdorfer Straße Nr. 15, bestellt.
Berlin SW. 11, Möckernstraße 128/130, den 15. September 1925.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts Berlin⸗Tempelhof.
Berlin. [6885¹] In Sachen der offenen Hne schaft Orlamünde & Brückner, Berlin, Friedrichstr. 136, ist die Geschäftsaufsicht durch rechtskräftigen Zwangsvergleich beendet. Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Abt. 154, Nn. 196. 25, d. 16. 9. 1925.
Breslau. [68832]
Durch Beschluß vom 14. September 1925 ist zur Abwendung des Konkurses die Geschäftsaussicht über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Cohn in Breslau, Karlstraße 2 (Mäntel⸗, Kostüme⸗ und Herrenstoffe⸗Großhandlung), angeordnet worden. (41. Nn. 273/25.)
Breslau, den 14. September 1925.
Das Amtsgericht.
Dillenburg. 68834]
Auf Antrag des Bildhauers Philipp Hewel in Dillenburg vom 8. September 1925 wird heute, am 14. September 1925, Vormittags 11 Uhr, über das Vermögen des Bildhauers Philipp Hewel in Dillen⸗ burg die Geschäftsaussicht zur Abwendung des Konkurses auf Grund der Verordnung vom 14. Oktober 1916 (mit Aenderung vom 8. 2. und 14. 6. 1924) angeordnet. Als Aufsichtsperson wird der Kaufmann Karl Haardt, hier, bestellt.
Dillenburg,, den 14. September 1925.
Das Amtsgericht.
Elberfeld. . [68835]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns W. E. Dörrenhaus in Elberfeld, Alsen⸗ straße, wird heute, Nachmittags 4 Uhr, die Geschäftsaussicht angeordnet. Der Rechtsanwalt Dr. efee Elberfeld wird sur Aufsichtsperson bestellt. Den Gläubigern wird nhemfeben ihre Forderungen bei der ufsichtsperson anzumelden.
Elberfeld, den 11. September 1925.
Amtsgericht. Abt. 13.
Elmshorn. [68836] Ueber das Vermögen der Firma Steen & Nolte, sfere Handelsgesellschaft zu Elmshorn, ist heute die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkursverfahrens angeordnet. Zur Aufsichtsperson ist der Bücherrevisor Heinrich Altrogge in Ham⸗ burg, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 19, ernannt. Elmshorn, den 17. September 1925. Das Amtsgericht.
Freiburg, Elbe. [68852] Die Geschäftsaufsicht über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Tripmacker in Drochtersen ist beendigt, nachdem der Zwangsvergleich vom 18. Juli 1925 ea bestätigt und der Bestätigungs⸗ eeschluß die Rechtskraft erlangt hat. mtsgericht Freiburg (Elbe), den 12. September 1925.
Gotha. [68837] Ueber das Vermögen des Landwirts August Hofmann in Hochheim wird Ge⸗ schäftsaufsicht angeordnet. Aufsichtsperson ist Rechtsanwalt Dr. Kästner in Gotha. Gotha, den 11. September 1925. Thüringisches Amtsgericht.
Hamburg. [68838]
Die Geschäftsaufsicht ist angeordnet über das Vermögen des Verlagsbuchhändlers fseße Ludwig Walther Vogel, Hufner⸗ traße 122/24 und Raboisen 40, Privat⸗ wohnung;: Rissen, Luttkamp „Haus Sonnenschein“. Aufsichtsperson: mil Korn, Frsceigseene 8.
Hamburg, 15. September 1925.
Das Amtsgericht.
Kölin. 1 68853] Die durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 31. „n 1925 über das Vermögen der Firma M. Hartzheim Nachf. Frau Gerhard Bremm in Köln, Wevyer⸗ straße 36, angeordnete Geschäftsaufsicht wird auf Antrag der Schuldnerin vom 3. September 1925 hemäß § 66 Abs. I G.A.⸗V.⸗G. aufgehoben. Köln, den 7. September 1925. . Amtsgericht. Abt. 64
Köln. [68839]
Ueber das Vermögen der Firma Franz Köhnen Nachf. in Köln, Wolfsstraße 16, ist am 14. September 1925 die Geschäfts⸗ 2— angeordnet worden. Aufsichts⸗ person ist Rechtsanwalt Dr Hehnen in Köln, Perlengraben 110.
Amtsgericht Köln. Abt. 64.
Mannheim. [68840]
Die Firma Johann Scherer Holz⸗ und Kohlenhandlung in Mannheim, Rhein⸗ häuser Straße 65, wird unter Geschäfts⸗ aufsicht gestellt. Während der Dauer der Geschäftsaufsicht finden Arreste und Zwangsvollstreckungen zugunsten der Gläu⸗ biger, die von dem Verfahren betroffen werden, nicht statt. Zur Geschäftsaufsichts⸗ person wird Herr Hans Drescher in Mann⸗ heim⸗Rheinau, Neuhofer 1, er⸗ nannt. Mannheim, den 15.
1925. Amtsgericht. B.⸗G. XI.
Die Geschäftsaufsicht über desg mögen des Kaufmanns Joseph Eiben Inh. der Firma Modellhaus Cibat München, Ancisstr. 14 und Brienyverstr⸗ ist seit 28. August 1925 durch Zwanag vergleich beendet. 89 Amtsgericht München.
München. (6881
Am 14 September 1925 Nachm ů ll wurde über das Vermögen der Funz Elias Cohn Königsberger, A. G. München, Schwanthaler Straße 57 ga schäftsaufsicht zur Abwendung des gm kurses angeordnet. Außsichtsperson: Rechtz anwalt Justizrat Dr. Ludwig Goldman in München, Promenadeplatz 5. 8 Amtsgericht München.
Die Geschäftsaufsicht über das N mögen des Kanfmanns Johannes Hein aus Zülz, O. S., ist nach bestätigten Zwangsvergleich vom 14. August 1on aufgehoben. b Amtsgericht Neustadt, O. S., den 7. 9. 8
Pyritz. . . (68819
In Sachen betreffend die Geschätz aufsicht über das Vermögen und den G⸗ werbebetrieb des E Karl Wih in phris, Stettiner Straße, wird 8 Verfahren gemäß § 66 Abs. 1 der Wa ordnung über die Geschäftsaufsicht a⸗ geordnet, da der Schuldner es bem⸗ tragt hat.
Das Amtsgericht Pyritz,
2 Rudolstadt. lsnh
Ueber das Vermögen der Fum Thüringer Glühbirnen⸗Industrie Clekim⸗ technische Fabrik in Bad Blankenun wird zur Abwendung des Konkurses ze Geschäftsaufsicht angeordnet. Als G5 schäftsaufsichtsperson wird der Bäcer revisor Karl Brandenberg in Phf Blankenburg bestellt.
Rudolstadt, den 14. September 1925.
Thür. Amtsgericht.
Schmalkalden. (688” Auf Antrag der Firma Gebr deusann Zangenfabrik zu kalden wird die Aufsicht über das unte deren Namen gehende Geschäft angeordme und der Rechtsanwalt Pfannstiel n Schmalkalden zur Beaussichtigung we Geschäftsführung bestellt. Schmalkalden, den 14. September 108 Das Amtsgericht. Abt. 2.
Werl, Bz. Arnsberg. [68809 Die Geschäftsaufsicht über die Fum Modenhaus Theodor Müller in Mei wird angeordnet. Als Aufsichtsperson wi der Bücherrevisor Wilhelm Schamoni it amm in Westfalen bestellt. mtsgericht Werl, den 14. September 19ℳ
(6880p Wiehl, Kr. Gummersbach. Ueber die Firma Ernst Höhler & Cc. offene Handelsgesellschaft in Drabenden höhe wird zur Abwendung des Konkuse die Geschäftsaufsicht angeordnet und 4 Aufsichtsperson der Bücherrevisor Märte in Neudieringhausen bestellt. Wiehl, den 14. September 1925. Das Amtsgericht.
Wilhelmshaven. (6880
In der Geschäftsaufsichtssache der Fim Modehaus Leffmann in Wilhelmbebe wird das Vergleichsverfahren zugelesse und neuer Termin hierzu anberaumt ae den 2. Oktober 1925, Vormittags I10
Wilhelmshaven, den 15. Sevptemie 1925. Das Amtsgericht.
Wilhelmshaven. (6800 In der Geschäftsaufsichtssache der Fim .Schiff u. Co., Wilhelmshaven, vic
nachdem die Aufsichtsperson gehört
die Zustimmung von 75 % der Glänbit
beigebracht hat, das Vexgleichasa
angeordnet und neuer Vergleichelemt
festgesetzt auf den 2. Oktober 1925, Un
mittags 10 ½ Uhr.
Wühelmshaven, 15. September M Das Amtsgericht.
8. Tarif⸗ und Fahrplanbekamt machungen der
Eisenbahnen.
[68881] 1 Liegnitz⸗Rawitscher Eisenbahn, Zum 1. Oktober 1925 wird der .
traß 1 zum Tarifheft B für den Bim
verkehr herausgegeben. z Dieser Nachtrag enthält Ermäßigmse
und Erhöhungen der Beförderungert
Die Erhöhungen treten jedoch erte
1. Dezember 1925 in Kratt. 5 Liegnitz, den 12. September 1925
irektion der Fegnise Ranils⸗ Eisenbahn⸗Gesellschaft.
[68882) Eulengebirgsbahun. „. Vorbehaltlich der Genebhmigug h Aufsichtsbehörde treten ab 1. Okto feg Erhöhungen der Beförderungspreut 7 Binnenverkehr und
Wechselverkehr der Frankenstein⸗Münsterberg⸗Rindlih⸗ Kreisbahn in Kraft. 4 Reichenbach i. Schl., den tember 1925. 1 qlin⸗ Vorstand der Eulengebirgsbahn⸗
eptember 1
gesellschaft
eidebrunn bei Schas. rnennungen und sonstige Personalveränderungen.
——
Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Reichsmark freibl. an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32. Einzelne Nummern bosten 0,30 Reichsmark.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung
Fernsprecher: Zentrum 1573.
einer 5 gesp
Anzeigenpreis für den Raum
1 altenen Einheitszeile 1, 05 Reichsmark freibleibend, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Reichsmark freibleibend.
Anzeigen nimmt an
die Geschäftsstelle des Neichs⸗ und Staatsanzeigers Berlin
W. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1925
Einzelnummern oder einzelne Beilagen werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages
8
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. “ ordnung über die zollfreie Einfuhr von Gefrierfleisch. anntmachung über die Festsetzung des Durchschnittssatzes . Geldwertes der auf Seefahrzeugen gewährten Be⸗ östigung. 3 bekanntmachung, betreffend die Errichtung einer Reichsbank⸗ stelle in Trier 8 Preußen.
pekanntmachung, betreffend die Erteilung einer Markscheider⸗ konzession.
Alnmtliches. Deutsches Reich. roranung lfreie Einfuhr von Gefrierfleisch. Vom 19. September 1925.
Auf Grund des § 5 des Gesetzes über Zolländerungen om 17. August 1925 (RCBl. I S. 261) in Verbindung mit artikel 77 der Reichsverfassung wird mit Zustimmung des kichsrats bestimmt: “
8 8 . § 1. “ 8. I Die Zollvergünstigung für Gefrierfleisch gemäß § 5 des Gesetzes bber Zolländerungen vom 17. August 1925 kann nur von Inhabern ines vom Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft aus⸗ stellten Berechtigungsscheins in Anspruch genommen werden. Der Berechtigungsschein wird in der Regel nur Personen Firmen) ausgestellt, die nachweisen, welche Menge Gefrierfleisch eim Kalenderjahr 1924 in das deutsche Zollgebiet eingeführt haben. Der Nachweis soll erbracht werden die Vorlegung einer isprechenden Bescheinigung der Auslandsfleischbeschaustelle, bei der ie Ware in den freien Verkehr gesetzt worden ist, sowie durch An⸗ abe des Umsatzes im Kalenderjahr 1924.
über zo
j § 3.
Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft bestimmt uf Antrag die Menge, die der Inhaber eines Berechtigungsscheins bisrend eines Kalendervierteljahrs einführen darf, und vermerkt sie zuf dem Berechtigungsschein. —
“ § 4. Gefrierfleisch, für das die Pelivergünftigung in Anspruch ge⸗ nommen wird (§ 1), darf an die Verbraucher nur in Verkaufsstellen bgesetzt werden, die von Gemeinden bestimmt und überwacht werden.
8 Die Verkaufsstellen haben denr Ankauf von Gefrierfleisch dem gerfäufer die Bestätigung ihrer Gemeinde vorzulegen, daß sie Ver⸗ ufsstellen im Sinne des § 4 sind.
§ 6. 8 Der Inhaber eines Berechtigungsscheins hat am 5. Tage jedes Monats einen Buchauszug in doppelter Ausfertigung über die in Laufe des vergangenen Monats an die Verkaufsstellen abgegebenen Gefrierfleischmengen an die zuständige Gemeinde zu senden. Diese 8 den Buchauszug und gibt beide Ausfertigungen mit der Be⸗ 9 üag, daß das Gefrierfleisch den Verbrauchern entsprechend den 8 chrfften des § 5 des Gesetzes über Zolendexwiser zugeführt ist, nicen Inhaber des Berechtigungsscheins zurück. Dieser hat eine Aus⸗ ber gng des Buchauszugs bis zum 15. Tage desselben Monats an
eichsminister für Ernährung und Landwirtschaft einzusenden.
V 11“ 5 9 Inhaber eines Berechtigungsscheins hat der Zollstelle, durch 118 Gefrierfleisch in den freien Verkehr gesetzt wird, den Be⸗ h gungsschein zur Abschreibung der eingeführten Menge vorzulegen. Bis zum 25. Tage des dritten auf die Einfuhr folgenden Monats 1 er außerdem der genannten Zollstelle die Bestätigungen der Ge⸗ 88 8 6) vorzulegen. g urch die rechtzeitig vorgelegten Bestätigungen ausgewiesene saenge Gefrierfleisch bleibt innerhalb der durch den Berechtigungs⸗ n gezogenen Grenzen zollfrei. ie näheren Bestimmungen trifft der Reichsminister der Finanzen.
§ 8. 186. Verordnung tritt am 1. Oktober 1925 in Kraft. Verlin, den 19. September 1925. für Er Der Reichsminister rnährung und Landwirtschaft. J. V.: Dr. Beyerlein.
Der Reichsminister der Finanzen. J. A.: Hoßfeld.
2 Bekanntmachung. eneenh Grund der §8 1068 und 1069 der Reichsversiche⸗ urchsonung wird für die Zeit vom 1. Juli 1925 ab der duch; Bemessat der als Geldwert der Beköstigung er Beme sung des Jahresarbeitsverdienstes der
zurBesatzung deutscher Seefahrzeuge gehörenden Personen
du berücksichtigen ist ür G „ auf 40 RM für den Monat und 880 Rh für das Jahr festgesetzt.
einschließlich des Portos abgegeben.
„Diese Festsetzung gilt für die ganze deutsche Küste ein⸗ heitlich für alle Klassen von Seeleuten und alle Schiffs⸗ Feißmgen; sie gilt nicht für die Besatzung der Schlepper und
eichter.
Beschlossen von dem Ausschuß für die Festsetzung der monatlichen Durchschnittsheuern der Seeleute vh Grund schriftlicher Abstimmung.
61ö64“
Die vorstehende Festsetzung des Durchschnittssatzes des Geldwertes der auf Seefahrzeugen gewährten Beköstigung wird gemäß § 1068 Abs. 3 der Reichsversicherungsordnung genehmigt.
Berlin, den 16. September 1925.
8 1 Das Reichsversicherungsamt. Abteilung für Unfallversicherung. J. V.: Dr. Moll.
3 Am 8. Oktober 1925 wird an Stelle der jetzt bestehenden Reichsbanknebenstelle in Trier eine Reichsbankstelle da⸗ selbst errichtet, von der die Reichsbanknebenstelle in Traben⸗ Trarbach abhängig ist.
Berlin, den 19. September 1925. RNeiichsbankdirektorium. Kauffmann. Seiffert.
Preußen. Ministerium für Handel und Gewerbe. Der Oberbergamtsdirektor Fischer in Breslau ist zum Berghauptmann ernannt worden. Ihm ist die Stelle des ““ bei dem Oberbergamt in Breslau übertragen worden. 8 “
8 1 Bekanätmachung.
Dem Markscheider Rudolf Bals ist von uns unterm 9. Mai 1925 die Berechtigung zur selbständigen Ausführung von Markscheiderarbeiten innerhalb des preußischen Staats⸗ gebiets erteilt worden. Derselbe hat seinen Wohnsitz in Claus⸗ thal genommen.
Dortmund, den 18. September 1925.
PZreußisches Oberbergamt.
Nichtamtliches. 1
Deutsches Reich.
Der Reichsrat hielt am Sonnabend mittag eine außer⸗ ordentliche öffentliche Vollsitzung ab, auf deren Tagesordnung die Verordnung über zollfreie Einfuhr von Gefrier⸗ fleisch stand. Die Sitzung war, wie das Nachrichtenbüro des Vereins deutscher Zeitungsverleger berichtet, vom Reichs⸗ ministerium für Ernährung und Landwirtschaft veranlaßt worden, da die Verordnung am 1. Oktober dieses Jahres in Kraft kreten soll und die notwendigen Maßnahmen zu ihrer Durchführung vorher getroffen sein müssen.
Die Grundlage zu der Verordnung bildet eine Bestimmung des neuen Zolltarifgesetzes. Nach der Verordnung darf die Einfuhr nur erfolgen, auf Grund eines vom Reichsminister für Landwirtschaft und Volksernährung erteilten Berechtigungsscheins. Dieser Berechtigungs⸗ schein wird nur an Personen erteilt, die nachweisen, daß und welche Mengen Gefrierfleisch sie 1924 eingeführt haben. Der Minister bestimmt auf Antrag die Menge, die während eines Vierteljahres eingeführt werden darf, und vermerkt sie auf dem Berechtigungsschein. Das Gefrierfleisch darf nur in Verkaufsstellen abgesetzt werden, die von den Gemeinden bestimmt sind und von ihnen überwacht werden. Am fünften Tage eines jeden Monats hat der Verkäufer einen Buchauszug über die verkauften Mengen an die Gemeinde zu senden.
Auf Anfrage aus dem Reichsrat wurde von der Regierung erklärt, daß das zollfrei eingeführte Gefrierfleisch eptl. auch
Wurst verarbeitet werden dürfte, wobei auch die e
eine Aufsicht ausübt. 92 — 8 Der Reichsrat erklärte sich mit der Verordnung einver⸗ standen, die nunmehr am 1. Oktober in Kraft treten wird.
Parlamentarische Nachrichten. Zu den Vehces hecen des Barmat⸗Ausschusses am Sonnabend waren als Zengen Dr. Kußmann und Caspari, ferner Vertreter des Justizministeriums und der Seehandlung geladen. Der Vorsitzende Leidig bemängelte nach dem Bericht des Nachrichten⸗
büros des Vereins deutscher Zeitungsverleger zunächst Ierechtitge
von Ausschußmitgliedern bezüglich der gestrigen Geheimsitzung. J Anschluß an eine Geschäftsordnungsdebakte über die Art der Beweis⸗ erhebung betonte Staatssekretär Fritze, daß einer umfassenden
Aufrollung der ganzen Angelegenheit Bedenken strafrechtlicher Art gegenüberstünden. Der Justizminister habe nin vrechtliche gr mächtigung erteilt zu öb im Rahmen einer so allgemeinen Behandlung der Angelegenheit, wie sie gestern erfolgt sei. — Der V Ssi ⸗ nde betonte, es müsse natürlich bei der Vernehmung eine gewisse Grenze gezogen werden, etwa in der Art, daß dem Justiz⸗ ministerium das Recht gegeben werde, diese oder jene Frage zu beanstanden. — Abg. Buchhorn (D. Vp.) bemerkte, die Phenen des Justizministeriums dürften jedenfalls nicht dazu angetan sein, daß der Ausschuß von der Vernehmung Abstand nehmen solle. Ins⸗ besondere müßten die Beziehungen zwischen Regierungsdirektor Weiß und dem Abgeordneten Kuttner noch geklärt werden. — Sodann gab der Abg. Nu schke (Dem.) eine Erklärung ab, in der er einen Angriff des „Vorwärts“ zurückwies, in dem behauptet wurde, er, Nuschke, in Widerspruch zu seiner Fraktion dadurch gesetzt, daß er sich schützend vor die Herren Dr. Caspari und Kußmann gestellt habe. Der Redner betonte, er sei niemals dort zu finden gewesen, wo man Hesees für die Korruption leiste. Der Vor⸗ wurf, Treibereien der Reaktion zu unterstützen, könne ihn um so weniger treffen, als der demokratische Ahge Riedel bei der Beratung des Justizetats im Hauptausschuß in der Sache der beiden Herren die gleiche Stellung eingenommen habe. — Darauf stellte der Abg. Kenkel (D. Nat.) den Antrag, zunächst den Assessor Kußmann zu vernehmen, da Caspari einen Befehl des Justizministeriums erhalten habe, heute vormittag um halb acht Uhr im Kammergericht zu erscheinen. Der Redner erklärte, er unterlasse es, zu untersuchen, ob von seiten des Justizministeriums hier eine Zermürbungstaktik vorliege. — Staatssekretär Fri tze wies den vom Abgeordnetn Kenkel erhobenen Vorwurf der Zermürbungs⸗ taktik zurück. Die Vernehmung des Assessors Caspart sei lediglich deshalb angeordnet worden, damit er, der Staatssekretär, die Möglichkeit habe, dem Ausschuß heute die Aussagen zu maae, die zu machen er gestern Bedenken getragen habe. — Abg. eer⸗ berg (D. Nat.) erklärte namens seiner Fraktion, daß sie den ver⸗ steckt gemachten Vorwurf des Abgeordneten Kenkel gegen die Justiz⸗ verwaltung nicht zu dem ihrigen mache, sondern für sachliche Käͤmpfe sei und die schwere Kränkung der Justizverwaltung von sich weise. — Dann wird der 32 jährige Gerichtsassessor Caspari, der vom 20. Dezember 1924 bis zum 30. Juni 1925 die Angelegenheit Kutisker und Genossen bearbeitet hat, vernommen. Er legte Wert darauf, daß in das Protokoll aufgenommen wird, daß er jüdisch ist. Der Zeuge soll Angaben über seine Behauptung machen, daß unsach⸗ liche Einflüsse geltend gemacht worden seien, ihn von der Sa Kutisker zu entfernen. In einer zusammenhängenden sohte der Zeuge Caspari aus: Als die Sache Kutisker anfing zu pielen, war nirgendwo in der Presse die Rede davon, daß etwa politische Einflüsse bei ihr in Frage kämen. Die Tätigkeit der Swmalsenwat at wurde sogar — ein ganz ungewöhnlicher Vor⸗ gang — gelobt. Das ging bis Ende Dezember 1924. Dann wurde das Verfahren gegen die Gebrüder Barmat eingeleitet und gleich darauf begann sch in der Linkspresse eine Stimmung gegen die Maßnahmen der Staatsanwaltschaft zu erheben. Es hieß, die Staatsanwaltschaft sei zu scharf vorgegangen, aber die Kutisker⸗Sa hatte in der Presse nach wie vor nichts Politisches. In der Folgezeit wurden die Sachen Barmat und Kutisker häufig vermengt. Mit der vorläufigen Festnahme des Justizrats Werthauer wurde die Sönpfere der Presse auf die Justizverwaltung allgemein. Ins⸗ besondere auch die demokratische Presse beteiligte sich hierbei und machte sich einer Irreleitung ihrer Leserschaft schuldig. Es entstanden derartig krasse Unwahrheiten in der Presse, daß man sie durch eine einfache amtliche Berichtigung hätte beseitigen können. Diese Be⸗ richtigung wurde von amtlicher, mir vorgesetzter Seite im Ministerium nicht gegeben. Die Staatsanwaltschaft fand keine Hilfe bei den vorgesetzten Behörden. So ging die Verhetzung der demokratischen Bevölkerung Deutschlands weiter. — Vorsitzender Leidig unter⸗ brach die Darlegungen Casparis über die 2 resehehe Eine Debatte könne er nicht zulassen. — Abg. Dr. Kaufhold (D. Nat.) hielt diese Darlegungen für äußerst wichtig, da aus ihnen hervorgehe dß die Staatsanwaltschaft von ihrer vorgesetzten Stelle im Sti gelassen worden sei. — Caspari führte dann weiter aus: Die hauptsächlichsten Angriffe richteten sich in der Oeffentlichkeit gegen mich wegen der vorläufigen Festn⸗ me des Justizrats Werthauer. Bereits Anfang Januar 1925 hatte sich ein Verdacht gegen Werthauer dahingehend herausgestellt, daß er sich der Beihilfe zu den Kutisker⸗ 88 Betrügereien gegen die Staatsbank schuldig gemacht habe. er Tatverdacht wurde schließlich zum dringenden, und ich ging in meiner Auffassung konform mit meinem Mitarbeiter, dem Staats⸗ ölz. Dabei stützte ich ne. auch auf das Gutachten des vereidigten Bicersatenidige achmann. Oberstaats⸗ anwalt Linde schloß sich unserer Aufsassung in vollem Umfange an, hielt es aber für zweckmäßig, wenn sich die Staatsanwaltschaft vor einem Vorgehen gegen Werthauer mit dem Untersuchungsrichter, Landgerichtsrat Schneider, in Verbindung setzte. Das geschah; Schneider hat zunächst beabsichtigt, einen Haftbefehl gegen Werthauer zu erlassen. Später sagte er aber, in Ansehung der Herfömtichte des Justizrats Werthauer solle man ihn doch vorher erst einmakl hören. (Guvuf. Er ist sonst nicht so zimperlich.) Das habe ich zufällig auch gesagt. Ich schlug dem Landgerichtsrat Schneider vor, bei der eventuellen Vorführung Werthauers und der vorzunehmenden Durchsuchung der Räumlichkeiten zugegen zu sein. Er ging düree ein, war aber dann aus technischen Gründen verhindert. Es ist in der Presse behauptet worden, ich hätte ohne Zustimmung meiner Vorgesetzten gehandelt. Dazu war ich an dich berechtigt; aber 19 habe die Zustimmung meiner vorgesetzten Dienstbehörde tatsächlig gehabt, und es ist mir auch irgend ein Verweis oder eine Rüge nicht erteilt worden. Nur fiel es mir auf, daß bei der Aussprache im DJustizministerium, kurz nach dem mein Provisorium nicht worden war, sowohl der Staatssekretär