6 8 8 8
Malnz. [131543] Ueber das Vermögen des Georg Zimmer⸗ maunn, Fhbeber einer Photobandlung in Mainz, Fischtorstraße Nr. 3, ist heute, am 17. Februar 1926, vormittags 11 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet und der Ge⸗ richtsvollzieher i. R. Adam Kavser in Mainz zur Aussichtsperson bestellt worden. Mainz, den 17. Februar 1926. Hessisches Amtsgericht.
Nannheim. [131544] Ueber das Vermögen der Firma Anton Grau, Kurzeisenwaren und Beschläge in Mannheim S. 4. 23, wird die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Zur Geschärftsauf⸗ sichtsperson wird Kaufmann Heinrich Job in Mannheim, Thoräckerslr. 5, bestellt. Mannheim, den 18 Februar 1926, Bad. Amtsgericht. B. G. 10. Mergentheim. [131545] Die Geschättsaufsicht über die Firma C Kantner, Alleininhaber Max Kantner Kaufmann, in Mergentheim, ist durch veee bestätigten Zwangsvergleich beendigt. “ Den 19. Februar 1926. 8 Amtsgericht Mergenthein
Mörs. b [131547] Ueber das Vermögen des Schlosser⸗ neisters und Kaufmanns Josef Olbertz in Rheinhausen. Bertastraße 2. wird heute, am 17. Februar 1926, vormittags 11 ⅞ Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet und der Kaufmann Mathias Mevendriesch in Mörs
als Aufsichtsperson bestellt Mörs, den 17. Februar 1926. Preuß Amtsgericht.
8
1
Mühlhausen, Thür. [(131549]
In dem Verfahren, betreffend die Ge schäftsaufsicht Fr. Stephan Lederwerke A G, Mühlhausen i. Thür, wird Ver⸗ gleichstermin auf den 5. März 1926, vormittags 10 Uhr, Zimmer 12 des Amtsgerichts in Mühlhaufen i. Th. be⸗ stimmt.
Mühlhausen i. Th., den 16 Februar 1926. Das Amtsgericht. Mühlhausen, Thür. [131550] Ueber das Vermögen der Firma Emil Pfeiffer in Mühlhausen i. Thür wird die Geschäktsaufsicht angeordnet. Als Auf⸗ sichtsperson wird Rechtsanwalt Dr. jur. Kirchberg in Mühlhausen i. Th bestellt.
Mühlbausen i. Th. den 17. Februar 1926. Das Amtsgericht. München. (131818]
Am 17. Februar 1926, nachm 6 Uhr, wurde über das Vermögen der off Ges. Röhrl u. Co., Kleiderfabrik und Textilwarengroßhandlung in München, Emeranstr. 14 Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet Auf⸗ sichtsverson: Rechtsanwalt Justizrat Hein⸗ rich Bauer in München, Perufastr. 1.
Amtsgericht München. — Konkursgericht.
München. EEb1ö11’
Am 19. Februar 1926, nachm. 4 Uhr 20 Min., warde über das Vermöͤgen der Firma Cara Spezialschuherzeugung G. m b H. München, Zennerstraße 6, Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet. Als Aufsichtsperson wird Rechts⸗ anwalt Dr. Arnold Zerling in München, Theatinerstraße 3, bestellt.
Amtsgericht München.
Münster. Westi. [131820]
Die Geschäftsaussicht über die Firma Wilhelm Heemann zu Greven (Inhaber Josef Heemann) wird aufgehoben, weil drei Monate seit der Anordnung ver⸗ strichen sind und ein Vergleichsvorschlag bisher nicht eingereicht ist.
Münster, den 12 Februar 1926.
Das Amtsgericht.
Münster, Westf. [131819]
In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Hermann An de Stegge, hier, Hammer⸗ traße und Ludgeristraße, findet Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag am 2 März 1926, vormittags 11 ⅛ Ühr, Zimmer Nr. 24 vor dem hiesigen Amtsgericht statt.
Münster den 17. Februar 1926.
Das Amtsgericht.
Münster, Westl. [131554]
In der Geschäftsaufsichtssache der Firma Julims L. Heming G. m. b. H., hier, Meppener Straße Nr. 17, wird Termin zur Herbeiführung des Vergleichs auf den 1. März 1926, vormittags 10 ½ Uhr, Zimmer Nr. 24, vor dem hiesigen Amts⸗ gericht anberaumt.
Münster, den 18. Februar 1926.
Das Amtlsgericht.
Naumburg, Sanle. [131555] Auf Antrag der offenen Handelsgesell⸗ esellschaft Rapkowski & Schade in Falm. urg a. S., Kanalstraße 27/28, wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen dieser Gesell⸗ schaft angeordnet. Als Aufsichtsperson wird bestellt der Möbelfabrikant Adolf Hentzschke in Naumburg a. S., Jakobs⸗ promenade 2. Naumburg a. S., den 19. Februar 1926. Amtsgericht
Neuss. [131821] Kleber das Vermögen des Banunter⸗ nehmers Rudolf Medler in Neuß wird heute die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses verhängt. Als Anfsichtsperson wird der Kaufmann Fritz Beck in Neuß bestellt. Zur Erörterung der Verhältnisse sowie zur Stellungnahme zu der Berufung der Aufsichtsperson und zur Entgegennahme von Vorschlägen für die Ernennung der Mitglieder des Gläu⸗ bigerbeirats wird auf den 5. März 1926,
vorm. 11 Uhr, auf Zimmer 13 des hiesigen Amtsgerichts, Breitestraße 46, eine Gläubigerversammlung einberufen,. Neuß, den 18. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. 1.
Neustadt, Hardt. [131557]
Mit Beschluß des Aumtsgerichts Neu⸗ stadt a. Hdt. vom 18. Februar 1926, nachmittags 5 Uhr, wurde über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Ludwig Goldschmidt, Inhaber einer Manufakturwaren⸗ und Kleiderhandlung in Haßloch, Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson wurde Herr Jakob Rieger, Geschäftsagent in Haßloch bestellt. Zugleich wurde ein Gläubigerbeirat bestellt; zu Mitglledern desselben wurden berufen die Herren: a) Aron, in Firma Frank u. Aron, in Kaiserslautern, b) Karl Geilert, Inhaber der Firma Geilert, Landau, Pf., c) Richard Greilach, in Firma Gebr. Hahn, in Mann⸗ heim, d) 8 ½ Teilhaber der Firma Heß & Stern in Frankfurt, M.
Neustadt a. Hdt., den 19. Februar 1926. Amtsgerichtsschreiberei. Nürnberg. (131825]
Das Amtsgericht Nürnberg hat im Ge⸗ schäftsaufsichtsverfahren über die Geschäfts⸗ führung des Fabrikanten Hans Weber in Nürnberg, Hintere Cramergasse 13,. Allein⸗ inhabers der Firma Gebr. Weber, Filz⸗ und Plüschspielwarenfabrik in Nürnberg. Schlotfegergasse 26, an Stelle des zurück⸗ getretenen Bankdirektors a. D. Hans Maus den Kaufmann S. Rink in Nürnberg, Adamstraße 54, als Aufsichtsperson bestellt.
Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
vNürnberz. [131822] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 18. Februar 1926 die Geschäftsaufsicht über die Geschäftsführung des Kaufmanns Alfred Walter, Webwarenhandlung in Nürnberg. Pfälzer Straße 65, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich beendigt, aufgehoben. 1 Gerichtsschreiberei des Amtsgerichis. Nürnberg. [131823] Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 18. Februar 1926 die Geschäftsautsicht über die Geschäftsführung des Eduard Kaiser, Inhabers des Weinrestaurants Alt Nürnberg“ in Nürnberg, Karolinen⸗ straße 35, als durch rechtskräftigen Zwangs⸗ vergleich beendigt aufgehoben. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichis.
Nürnberg. * 131824]
Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 18. Februar 1926 die Geschaͤftsaufsicht über die Geschäftsführung des Kaufmanns Andreas Christlein in Nürnberg. Piloty⸗ straße 40, Alleininhabers der Firma Muscat & Christlein, Fahrradteile⸗Großhandlung in Nürnberg, Tucherstraße 21, als durch rechtskräftigen Zwangsvergleich beendigt
zusgehobecakt. Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts Nürnberg.
Nürnberg. [131558]
Das Amtsgericht Nürnberg hat unterm 19. Februar 1926 die Geschättsaufsicht über die Geschäftsführung des Möbel⸗ fabrikanten Ludwig Herrmann in Nürn⸗ berg, Wohnung: Theresienstraße 18, Ge⸗ schäftslokale: Rennweg 44 u. Deumenten⸗ straße 24, angeordnet. Aufsichtsperson: Direktor Dr. Stiegler der Bayer. Treu⸗ hand⸗Aktiengesellschaft in Nürnberg, Frauen⸗ torgraben 5.
Gerichisschreiberei des Amisgerichts. Oberkirch, Baden. [131559]
Die Firma Kaufhaus Josef Schrempp in Oppenau wird unter Geschäftsaufsicht gestellt. Zur Geschäftsaufsichtsperson wird HKaufmann Gustav A. Martin in Offen⸗ burg. Friedrichstraße 19, bestellt
Oberkirch, den 18. Februar 1926
Bad. Amtsgericht.
—ᷣᷣᷣ 1*
Oebisfelde-Kaltendorf. [131560]]
Ueber das Vermögen des Tabakwaren⸗ händlers Arthur Rennecke in Oebisfelde⸗ Kaltendorf ist die Geschäftsaufsicht an⸗ geordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Fried⸗ rich Noll in Oebisfelde⸗Kaltendorf.,
Oebisfelde⸗Kaltendorf, den 19. Februar 1926. Das Ametsgericht.
oppeln. 131826] Ueber das Vermögen der Firma Heinrich Geyer (Inhaber Walter und Lothar Geyer) in Oppeln wird die Geschäfts⸗ aufsicht zur Abwendung des Konkurses an⸗ geordnet. Zur Aufsichtsperson wird der Bankier Knittel in Oppeln bestellt. Amts⸗ gericht Oppeln, den 19. Februar 1926.
Oppeln. [131827]
Ueber das Vermögen der verw. Frau Helene Richter in Oppeln wird die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Als Aufsichtsperson ist der Bücherrevisor Fichtner in Oppeln be⸗ stellt. Amtsgericht Oppeln, den 19. Fe⸗
bruar 1926.
osnabrück. 1 [131828]
Ueber den Kaufmann Hermann Mölle⸗ ring in Osnabrück, allein. Inh. der Firma Osnabrücker Nährmittelfabrik A. & H. Möllering daselbst, ist heute am 12. Fe⸗ bruar 1926, nachmittags 6,30 Uhr, eine Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Zur Aufsichtsperson ist der Kaufmann e“ in Osnabrück, Parkstraße 48, bestellt.
Amtsgericht in Osnabrück.
Piannen, Vogtl. 1131830]
Die Geschäftsautsicht zur Abwendung es Konkurses ist heute über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Martin Herzfeld, Felle⸗, Häute, Und
zedergroßhandlung in Plauen, Morit⸗
straße 27 und Oberer Sltelnweg 1, an⸗ geordnet worden. Aufsichtsperson: Kaut⸗ mann Richard Schneider in Plauen, Fürstenstraße 52. G.⸗A. 10/26. 1 Das Amtsgericht Plauen, aam 19. Februar 1926.
uerfurt. [131829] Ueber das Vermögen der Firma „Quer⸗ furter Tabakhaus“, Inhaber Fritz Serke in Querfurt, Klosterstraße 13, wird die Geschäftsaufsicht angeordnet. Zur Auf⸗ sichtsperson wird der Privatmann Rein⸗ hold Trautmann in Niederschmon ernannt. Eine Gläubigerversammlung zur Ab⸗ stimmung über einen vom Schuldner zu machenden Zwangsvergleich wird auf den 18. März 1926, vorm. 11 Uhr, einberufen.
Querfurt, den 18. Februar 1926. Amtsgericht.
Rastait. [131564]
Ueber die Firma Carl Focke, Schuh⸗ fölchäft in Rastatt, wurde am 17. Februar 92t; die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Geschäfts⸗ aufsichtsperson ist Rechtsanwalt Elbel in Rastatt bestellt.
Rastatt, den 17. Februar 1925. Gerichtsschreiber des Bad. Amtsgerichts.
Ravensburg. [131565] Ueber die Firma Rudolf Geiger, Aktien⸗ ehce in Ravensburg, ist am 19. Fe⸗ bruar 1926 Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Aufsichtsperson: Bankprokurist a. D. Moosmann in Ravensburg. Amtsgericht Ravensburg.
Köbel. [131566]
Die über das Vermögen des Landguts⸗ besitzers Wilbelm Petersen in Bütow und der Firma Wilhelm Petersen, Lebens⸗ mittelwerke Bütow, angeordnete Geschäfts⸗ aufsicht wird, nachdem der Zwangsvergleich gerichtlich bestätigt ist, aufgehoben.
Röbel, den 18. Februar 1926.
Mecklenburgisches Amtsgericht.
Mundolstndt. [131831]
Die Bekanntmachung vom 10 Februar 1926 über die Eröffnung der Geschäfts⸗ aufsicht über die Fa. Rudolf Bergmann, G. m. b. H., Kohlen⸗ und Holzgroß⸗ . in Bad Blankenburg (Thür.), wird dahin ergänzt, daß gleichzeitig auch über das Vermögen der Firma Herm. Knoblauch in Bad Blankenburg, deren Inhaber die Firma Rudolf Bergmann ist, die Geschäftsaufsicht angeordnet worden ist.
Nudolstadt, den 19. Februar 1926.
Thür. Amtsgericht
Saalfeld, Ostpr. [131567]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns August Pohl in Saalfeld, Ostpr., wird die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Eduard Krüger, hier, wird zur Aufsichtsperson ernannt. 3
Amtsgericht Saalfeld, Osipr, den 20. Februar 1926
Salder. [131832] Die Geschäftsaufsicht über die Firma Braunschweigische Konservenfabrik⸗ 2 Zitt⸗ nebe & Co. in Gebhardshagen ist bis zum 19. März 1926 verlängert, und ist die Geschäftsführung dem bei der Firma angestellten hu“ Heino Rute in Gebhardshagen übertragen. 3 Salder, den 18. Februar 1925. Das Amtsgericht. 1
Schenefeld, Bz. Kicl. 131568] In Sachen, betr. Geschäftsaufsicht uͤber das Vermögen der Firma Ernst Jürgens in Schenefeld, Bez. Kiel, wird zur Ver⸗ handlung und Abstimmung über den von dem Schuldner eingereichten Vergleichs⸗ vorschlag vor dem unterzeichneten Gericht Termin auf den 12. März 1926, vorm. 10 Uhr, anberaumt. Schenefeld, Bez. Kiel, den 18 Februarl926. Das Amtsgericht.
[(131569] Schwarzenberg, Sachsen.
Die über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft B. Bley, Metallwaren⸗ fabrik in⸗Beierfeld angeordnete Geschäfts⸗ aufsicht wird hiermit aufgehoben, nachdem der Beschluß des hiesigen Amtsgerichts vom 8. Januar 1926, durch den der von der Schuldnerin angebotene, im Ver⸗ gleichstermitne vom 5. Januar 1926 an⸗ genommene Zwangsvergleich bestätigt worden ist, Rechtskraft erlangt hat.
Das Amtsgericht Schwarzenberg.
Sonthofen, [131575] Ueber das Vermögen des Weinhändlers
Matthäus Lau in Sonthofen wurde heute
Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗
kursverfahrens angeordnet. Als Aufsichts⸗
person wurde bestellt der Bücherrevisor
Ludwig Praeg in Sonthofen. Sonthofen, den 19 Februar 19206.
Amtsgericht.
Stadtroda. [131576]
Ueber das Vermögen der Potzellan⸗ fabrik Laasdorf, Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung, in Laasdorf wird heute, vormittags 11 Uhr, die Geschäfts⸗ aufsicht angeordnet. Als Aufsichtsperson wird der Rechtsanwalt Bruno Lommer in Stadtroda bestellt.
Stadtroda, am 20. Februar 1926.
Thüringisches Amtsgericht. Abt. 3.
Staliupönen. [131833] Ueber das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft Rasch & Krußkowski in Stallu⸗ pönen ist die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson ist der Kaufmann Bruno Fiedler in Endtkuhnen bestellt Stallupönen, den 17. Febrnar Das Amtsgericht.
1926
1900
8
steitinm. EE In der Geschäftsaufsichtssache, betr. die Alzak Schuhhandelsgesellschaft m. b H. in Stettin ist an Stelle der durch Krank⸗ heit verhinderten Aufsichtsperson, Kauf⸗ manns Otto Borkowski, der Bücher⸗ revisor Rudolf Altmann hier zur Auf⸗ sichtsperson für das Vergleichsverfahren bestellt. Stettin, den 19. Februar 1926. Das Amtsgericht. Abt. 6.
Stolp, Pomm. 131578]
Ueber den Kaufmann Richard Pfau in Stolp, Lange Straße, ist heute die Ge⸗ schäftsaufsicht zur Abwendung des Kon⸗ kurses angeordnet. Aufsichtsperson: Stadt⸗ rat a. D. Feige in Stolp. Anmeldungen sind an die Aufsichtsperfon, nicht an das Gericht zu richten. Stolp, den 15. Fe⸗ bruar 1926. Amtsgericht.
Stolp, Pomm. [131579]
Ueber den Möbelfabrikanten Walter Schatzkowsky in Stolp, Probststraße 26, ist heute die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Auf⸗ sichtsperson: Kaufmann Max Guter in Stolp. Anmeldungen sind an die Auf⸗ sichtsperson, nicht an das Gericht, zu richten. Stolp, den 16. Februar 1926.
Amtsgericht.
Stolp. Pomm. [131580]
Ueber den Kaufmann Willi Wiebe in Stolp, Lange Straße 48. ist heute die Geschäftsaussicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Aufsichtsperson: Kaufmann Arnold Burmeister in Stolp. Anmeldungen sind an die Aufsichtsperson, nicht an das Gericht, zu richten. Stolp, den 17. Februar 1926. Amtsgericht.
Striegau. [131834]
Ueber das Vermögen der verehelichten Zigarrenkaufmann Martha Hielscher, geb. Engel, Striegau, Hohenfriedeberger Str. 17, wird zur Abwendung des Konkurses die Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Auf⸗ sichtsperson wird der Bücherrevisor Bern⸗ hard Furaber, Striegau, Kirchplatz, bestellt. Amtsgericht Striegan, den 18. Februar 1926.
Stuttgart. 1131581]
Ueber das Vermögen der Firma Her⸗ mann Schäfer G. m. b. H. Strickwaren⸗ fabrik in Stuttgart, Kasernenstraße 37, wurde am 17. Februar 1926, nachmittags 4 Uhr 30 Minuten, die Geschättsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Als Geschäftsaufsichtsperson wurde bestellt Ernst Heubach Direktor a. D. in Stutt⸗ gart, Rotebühlstr 160.
Amtsgericht Stuttgart I.
Stuttgart-Cannstatt [131835]
Die Geschäftsaussicht über die Firma Richard Autenrieb GmbH., Papierwaren⸗ fabrik und Papiergroßhandlung in Cann⸗ statt ist beendet, da der den Zwangsver⸗ gleich bestätigende Beschluß vom 1. Fe⸗ bruar 1926 rechtskräftig geworden ist. W. Amtsgericht Stuttgart II1 in Cannstatt.
1 b 131836] Ueber das Vermögen des Willy Eitel, Inhaber der Firma
Stuttgart-Cannstaft.
W. B. Schwarz, Manufaktur⸗, Modewaren⸗ und Aussteuer⸗ artikel en gros und en detail in Cannstatt, Brunnenstraße 2, ist am 19. Februar 1926 Geschäftsaufsicht angeordnet worden. Auf⸗ sichtsperson ist Bezirksnotar Möhle in Cannstatt
Amtsgericht Stuttgart II in Cannstatt.
Swinemünde. [131582] Zur Abwendung des Konkurses wird über das Vermögen des Kaufmanns Erich Heffner in Swinemünde, Lindenstr. 12, am 18. Januar 1926, vormittags 10 Uhr, die Geschäftsaufsicht angeordnet. Als Auf⸗ sichtspverson wird der Kaufmann Johannes Srocka in Swinemünde bestellt. Swinemünde, den 18. Februar 1926. Amtsgericht.
Treptow, Toll. [131583] Ueber das Vermögen des Dekorateurs Wilhelm Katter in Treptow a. Toll. wird heute, 7 Uhr nachm., zur Abwendung des Konkurses dte Geschäftsaufsicht angeordnet, da der Schuldner glaubhaft dargetan hat, daß er infolge der aus dem Kriege er⸗ wachsenen wirtschaftlichen Verhältnisse zahlungsunfähig geworden ist und be⸗ gründete Aussicht besteht, deß in abseh⸗ barer Zeit die Zahlungsunfähigkeit be⸗ hoben und der Konkurs durch ein Ueber⸗ einkommen mit den Gläubigern abgewendet werden wird, zudem feine Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß die Zahlungsunfähig⸗ keit auf ein unordentliches oder leichtsinniges Verhalten des Schuldners zurückzuführen ist. Als Aufsichtsperson wird der Kauf⸗ mann Rudolf Ehrensmann in Treptow a. Toll. bestellt. Treptow a. Toll., den 16. Februar 1926. Das Amtsgericht. Treuen. [131584] Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses wird heute, am 19. Februar 1926, nachmittags 6 Uhr, über das Ver⸗ mögen der Firma Textilwerke Treuen Kuchs & Würker, Akriengesellschaft in Treuen, angeordnet. Als Aufsichtsperson wird Rechtsanwalt Dr. Arthur Müller in Plauen, Gottschaldstraße La, ernannt. Amtsgericht Treuen.
Tübingen. [131585 Ueber das Vermögen des Kaufmanns ritz Staub, Herrenartikelgeschäft in üͤbingen, ist am 19. Febr. 1926 die Ge⸗
schäftsaufficht zur Abwendung des Kon⸗
kurses angeordnet worden. Aufsschtsperson ist Bezi Fnotar Reichle in Lustnan.
Ulm, Donau. 8 87]
Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Georg Utz, Inhabers einer Wachswaren⸗ und Seifenfabrik in Ulm, Fischergasse 6. ist beendet, da der Beschluß vom 28. Ja⸗ nuar 1926, durch welchen der Zwangs⸗ vergleich bestätigt ist, rechtskräftig geworden ist. Amtsgericht Ulm.
UIm, Donau. [131588]
Ueber das Vermögen des Marx Braun, Bauers in Jungingen, O.⸗A. Ulm, i am 19. Februar 1926, nachmittags 5 Uhr. die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses angeordnet worden. Geschäfts⸗ aufsichtsperson: Bezirksnotar Rupf in Ulm.
Amtsgericht Ulm.
Waldheim. [131837] Uber das Vermögen des Kaufmanns Johannes Emanuel Heino Lippmann in Hartha (Sa.), als alleinigen Inhabers der Heino Lippmann, Erste Harthaer artonagen⸗Industrie in Hartha (Sa.) ist am 19. Fehrie⸗ 1926, nachmittags 3 8 die Geschäftsaufsicht zur Abwendung d Konkurses angeordnet worden. Aussichts⸗ person ist der Rechtsanwalt Dr. Schwermer in Hartha (Sa.). 8 Amtsgericht Waldheim, den 8. Februar 1926.
Wartenburg, Ostpr. [131589]
Die Geschättsaufsicht über das Ver⸗ mögen der Firma Martha Tolksvorf, Manufakturwarengeschäft in Wartenburg, Inhaber Frau Martha Tolksdorf⸗ . borene Frenschkowskt, in Wartenburg, nach eingetretener Rechtskraft des den Ver⸗ gleich bestätigenden Beschlusses .:24
Wartenburg, den 12. Februar 1926. Amtsgericht,
—
Wetzlar.
In dem Geschäͤftsauffichtsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma G. E. Drullmann G. m. b H. in Wetzlar ist der Zwangs⸗ vergleich rechtskräftig ge worden und damit das Verfahren beende 8
Wetzlar, den 13. Februar 1926.
Amtsgericht.
Wiedenbrück.
Das Geschäftsaufsichtsverfahren übet das Vermögen der Firma Gerhard Gold⸗ kuhle, Sperrholzfabrik, zu Wiedenbrück wird aufgehoben, da die Schuldnerin solches beantragt hat.
Wiedenbrück, den 18. Februar 1926.
Das Amtsgericht.
Wiesbaden. 1131838]
Die Geschäftsaufsicht über das Ver⸗ mögen des alleinigen Inhabers der Firma Alfred Rothschild in Wiesbaden, des Kauf⸗
manns Alfred Rothschild daselbst, Rhein⸗
straße 67, ist infolge rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Zwangsvergleichs vom 25. Ja⸗ nuar 1926 beendigt. Wiesbaden, den 12. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. 17.
Wiesbaden. ’ In der Geschäftsaufsichtssache über da Vermögen der Frau Christine Franger⸗ Litter, Tuchhandlung in Wiesbaden, Bahn⸗ hofstraße 13, wird der Antrag der Fralt Christine Franger⸗Litter vom 4. und 11. Februar 1926 auf Herbeiführung eines Zwangsvergleichs zugelassen. Termin zur
Verhandlung über den Vergleichsvorschlag.
wird auf den 9. März 1926, vormittags 10 Uhr, Zimmer 8, Oranienstraße 17, an⸗ beraumt. Es steht den Gläubigern fre in dem Termin zu erscheinen oder sich vertreten zu lassen. Sofern ein Gläubiger dem Zwangsvergleich bereits schriftlich zu⸗ gestimmt hat, gilt diese Zustimmung, wenn er nicht erscheint, auch für den Termin. Sofern er nicht schriftlich zu⸗ gestimmt hat, gilt sein Nichterscheinen in Termin als Widerspruch gegen den Ver⸗ gleichsvorschlag. Wiesbaden, den 17. Februar 1926. Amtsgericht. Abt. 17.
Würzburg. Mit Heslg
[131594] des Amtsgerichts Würz⸗ burg vom 19. Februar 1926 wurde über das Vermögen der Firma J. G. Binder Nachfolger, Inhaber Georg Beck, Kolonial⸗ warengroßhandlung in Würzburg, Zeller⸗ straße 9. die Geschäftsaufsicht zur Ab⸗ wendung des Konkurses angeordnet. Als Aufsichtsperson wurde Rechtsanwalt Dr. Thaler in “ bestellt.
Würzburg, den 19. Februar 1926 Gerichtsschreiberei des Amtsgerichts.
8. Tarif⸗ und Fahrplanbekannt⸗ machungen der
Eisenbahnen.
[131839] Deutsch dänischer und veutsch⸗ schwedisch norwegischer Güter⸗ verkehr (Tfv. 167 und 168) Ab 25. 2. 1926 wird in das Waren⸗ verzeichnis des A.⸗T. 15 des Tfv. 169 „Petroleum raffiniert (Reinpetroleum) aufgenommen, Bremen in die A.⸗T. 12 und 15 des Efv. 168 und A.⸗T. 13 dc. Tüv. 167 sowie in beiden in der Ueber⸗ schrift genannten Tarifen die Stattonen Erefeld Linn, Podejuch, Pommerensdol und Scheune in den A.⸗T. 7 bezw. 9 fl Tonwaren einbezogen. . Mähere Auskunft durch die Abfertigungen Altona, den 19. Februar 1926. Deutsche Reichsbahn⸗Gesellschaft Reichsbahndtrektion Altona, § der Verbandsverwaltungen.
8 v11“
11315922
Der Bezugspreis beträgt monatlich 3,— Neichsmarh.
Alle Postanstalten nehmen Bestellung an, für Berlin außer den Postanstalten und Zeitungsvertrieben für Selbstabholer auch die
Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzeine Nummern hosten 0,30 Reichsmark.
Fernsprecher: Zenitrum 1573.
Anzeigenpreis für den Raum
einer 5 gespaltenen Einheitszeile Petit) 1,05 Neichsmark, einer 3 gespaltenen Einheitszeile 1,75 Neichsmark.
Anzeigen nimmt an 8
die Geschäftsstelle des Neichs⸗ und Staatsanzeigers
Berlin SW. 48, Wilhelmstraße Nr. 32.
“ 8 Nr. 46. Reichsbankgirokonto. Berlin, Mittw
Einzelnummern oder einzelne Beilagen
einschließlich des Portos abgegeben.
och, den 24. Februar, abends.
werden nur gegen Barbezahlung oder vorherige Einsendung des Betrages 8
Postscheckkonto: Berlin 41821.
1926
rnarra
— — — —
Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
Vierte Verordnung zur Ausführung des Gesetzes über die Ablösung öffentlicher Anleihen.
Bekanntmachung über die Zulassung von Börsentermingeschäften in Aktien von Bergwerks⸗ und Fabrikunternehmungen.
Bekanntmachung, betreffend die Erledigung beim Reichstag eingegangener Petitionen.
Betanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 9 des Reichs⸗ gesetzblatts Teil I.
Almtliches. Deutsches Reich.
qlereeeenung des Reichsministers der Finanzen zur Ausführung des Gesetzes über die Ablöfung öffentlicher Anleihen.
Vom 20. Februar 1926.
Auf Grund der §§ 6 und 12 des Gesetzes über die Ab⸗ lösung öffentlicher Anleihen vom 16. Juli 1925 — RGBl. I S. 137 — und in Ergänzung des § 1 der Ersten Verordnung des Reichsministers der Finanzen zur Ausführung des Gesetzes über die Ablösung öffentlicher Anleihen vom 8. September 1925 — RGBl. I S. 345 — wird verordnet:
Die Frist für die Anmeldung der Markanleihen des Reichs zum Umtausch in die Anleiheablösungsschuld des Deutschen Reichs endet, jofern die Anmeldung im Reichsgebiet mit Ausnahme des Saargebiets erfolgt und gleichzeitig mit der Anmeldung die Gewährung von Aus⸗ losungsrechten auf Grund der anzumeldenden Markanleihen beantragt wird, am 31. März 1926.
Die Frist für die Beantragung von Auslosungsrechten endet, sofern der Antrag im Reichsgebiet mit Ausnahme des Saargebiets gestellt wird, am 31. März 1926.
Berlin, den 20. Februar 1926.
Bekanntmachung über die Zulassung von Börsentermingeschäften in Aktien von Bergwerks⸗ und Fabrikunternehmungen.
Vom 23. Februar 1926.
Auf Grund des § 63 Abs. 1 des Börsengesetzes (RGBl. 1908 S. 215) hat der Reichsrat beschlossen: be — Börsentermingeschäfte in Aktien der: Schnultheiß⸗Patzenhofer Brauerei⸗Aktiengesellschaft in Berlin, C. A. F Kahlbaum Aktiengesellschaft in Berlin, 3 Ostwerke Aktiengesellschaft in Berlin,
4. Buderus'schen Eisenwerke in Wetzlar,
9 Nationalen Automobil⸗Gesellschaft, Aktiengesellschaft in Berlin,
Daimler Motoren Gesellschaft in Berlin, Klöckner⸗Werke Aktiengesellschaft in Berlin,
Ludw. Loewe & Co. Aktiengesellschaft in Berlin,
Leonhard Tietz Aktiengesellschaft in Köln, “
A Riebeck'ichen Montanwerke Aktiengesellschaft in Halle (Saale), lIl. Consolidierten Alkaliwerke in Westeregeln,
Kaliwerke Salzdetfurth, Aktiengesellschaft zu Bad Salzdetfurth, Kaliwerke Aschersleben Aktiengesellschaft in Aschersleben. Piensem Aktiengesellschaft für Bergbau und Hüttenbe trieb in Fisleben 1
Metallbank und Metallurgische Gesellschaft Aktiengesellschaft in Frankfurt a. M.,
16. Metallgesellschaft in Frankfurt a. M, 17. Deutsche Gold⸗ und Silber⸗Scheideanstalt, in Frankfurt a. M. sind zulässig. Berlin, den 23. Februar 1926.
Der Reichswirtschaftsminister. J. A.: Schäffer.
8 8
vormals Roeßler
soangtmachang Der Reichstag hat in seiner heutigen Plenarsitzung be⸗ schlossen, die eingegangenen Petitionen, betreffend Erwerbs⸗ osen⸗ und Kurzarbeiterunterstützung, durch die vom Reichstag angenommenen Anträge für erledigt zu erklären. Eine weitere Benachrichtigung erfolgt nicht Berlin, den 20. Februar 1926.
Der Direktor beim Neichstag. Galle.
““
Mithin mehz;z
(Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungoͤve
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver⸗ ordnung zur Ausführung des Gesetzes über wert⸗ beständige Hypotheken vom 29. Juni 1923. (ℳEBl. I S. 482.) Der Londoner Goldpreis beträgt
für eine Unze Feingohld .84 8h 10 d, für ein Gramm Feingold demnach. 32,7294 pence.
Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlich des Tages. 82 einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung orausgeht.
Berlin, den 23. Februar 192225. 8 Devisenbeschaffungsstelle, Gesellschaft mit beschränkter Haftung. “ Seckel. ppa. Goldschmidbdt.
Bekanntmachun
Die von heute ab zur Ausgabe gelangende Nummer 9 des Reichsgesetzblatts Teil I enthält:
das Gesetz über die Aussetzung der Rechtsstreitigkeiten über die Auseinandersetzung mit den ehemals regierenden Fürstenhäusern, vom 13. e 1926, b die Verordnung über die Steuerbegünstigung von Stiftungen die an die Stelle von Familienfideikommissen getreten sind, Fenn 13. Februar 1926, 8
die Verordnung über Vergünstigungen beim Steuerabzuge vom o Sane b S und 8 ddie Bekanntmachung über die Anlegung von Mündelgeld, vom 15. Februar 1926. 1 8
Umfang ¼ Bogen. Verkaufspreis 10 Reichspfennig. Berlin, den 23. Februar 1926. 3 Gesetzsammlungsamt. J. V.: Alleckna
Nichtamtliches.
Preußen. vIäö s i ch t 8 “ preußischen Staatseinnahmen und⸗ausgaben
im Monat Januar 1926.
vom 13. Februar auf 14 festgesetzt worden. Auf Grund des Wahlgesetzes über die Provinziallandtags⸗ und Kreistags⸗ wahlen sei daher die Wahl zu wiederholen.
Der Berichterstatter des Verfassungsausschusses Dr. Rumpf (Arb.⸗Gem.) tru⸗ als Ansicht der Mehrheit des Verfassungsausschusses vor, daß kein Anlaß zur Wiederwahl gegeben sei. Hinsichtlich des Wahlverfahrens sei die Wahl gültig. Es liege ein des statistischen Amtes vor, das zunächst die notwendige Zahl auf 15 an⸗ gegeben habe. Später habe sich aber gezeigt, daß nur die Zahl von
4 Mitgliedern gerechtfertigt sei. Wenn es in den Bestimmungen heiße, daß die Zahl der Vertreter durch das Staatsministerium „fest⸗
setzt“ wird, so habe diese Bestimmung nicht deklaratorische, sondern onstitnierende Bedeutung. Wenn nachträglich die eri berichtigt werde, so könne eine Neufestsetzung erst bei den neuen Wahlen zu den Provinziallandtagen wirksam werden. Der Schluß des Staats⸗ ministeriums, die Wahl wäre nichtig, sei irrig.
Dr. Weinberg (Soz.) vertrat die gegenteilige Auffassung. Die „Festsetzung“ der Zahl der Mitglieder durch die Staatsregierung sei nicht konstitutiv, sondern lediglich deklaratorisch. Diese Auffassung sei auch in dem Kommentar von Vogel ausgesprochen. Entscheidend sei, wieviel Einwohner der Provinz in Frage kämen. Es könnte ja auch der Fall eintreten, daß durch einen Irrtum der Regierung eine Provinz um einen Sitz geprellt würde. Demzufolge könne die Wahl nicht als gültig angesehen werden. Es sei allerdings nicht die Wiederholung der ganzen Wahl erforderlich; es genüge, daß das fünfzehnte Mandat, auf das die geringste Stimmenzahl entfallen sei, gestrichen werde.
Der Staatsrat schloß sich dem Vorschlage des Ver⸗
fassungsausschusses an und sah keinen Anlaß zur Wiederwahl. Die Wahlen des Rheinischen Provinziallandtags zum Staats⸗ rat wurden für gültig erklärt, ebenso die in den anderen Pro⸗ vinzen im Frühjahr 1925 vollzogenen Neuwahlen. Nur in 1“ wurde in zwei Fällen ein Irrtum bei der Be⸗ stellung von Stellvertretern berichtigt. „DOhne Aussprache stimmte der Staatsrat drei Entwürfen über Aenderung von Amtsgerichtsbezirken in Schlesien und Ostpreußen zu. Auch gegen den Gesetzentwurf, durch den das Ausführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz dahin ge⸗ ändert wird, daß mit der zeitweiligen Wahrnehmung richter⸗ licher Geschäfte außer Referendaren, Gerichtsassessoren und planmäßigen Richtern auch andere Personen beauftragt werden können, wurden Einwendungen nicht erhoben. Es wurde lediglich durch Annahme eines Antrags der Arbeits⸗ gemeinschaft für unzweckmäßig erklärt, Richter, die als Hilfs⸗ richter in Frage kommen, erst ausscheiden zu lassen, um sie hernach wieder zu beschäftigen
Davauf vertagte sich der Staatsrat auf Mittwoch nach⸗ mittag 5 Uhr.
—.
Mill. Reichsmark vom 1. 4. 1925
1. 1926
EEEA1 Reichs mark
vom 1. 1, 1926 bis 31.
I. Einnahmen:
a) Reichssteuerüberweisungen (Staats⸗
“ 1“; b) Grundvermögenssteur.. c) Hauszinssteuer (Staatsanteil).. d) sonstige Einnahmen . 1“
Summe..
II. Ausgaben: Staatsausgaben
59,0 18,5 39,8 80,8
198,1
600,7 176,1 361,1 81877
1 956,6
219,2 2 088,1
wentheee 21,1 131,5
IV. Stand der schwebenden Schulden 8 Ende Januar 1926: Schanweisungen 111,5 Min R
Preußischer Staatsrat. Sitzung vom 23. Februar 1926. 8
rleger.)
Der Staatsrat trat heute nachmittag in einen Tagungs⸗ abschnitt ein, der voraussichtlich bis Freitag hinein dauern wird. Auf der Tagesordnung stand zunächst die Prüfung der am 27. Januar des Jahres vollzogenen Wahlen des Rheinischen Provinziallandtags zum Staatsrat.
Vom Minister des Innern war ein Schreiben ein⸗ gegangen, in dem die Wiederholung der Wahl für notwendig erklärt wird. Die Verordnung des Staatsministeriums vom 31. Dezember 1925 habe 15 Mitglieder als notwendig be⸗ zeichnet. Die Zahl sei dann durch eine zweite Verordnung
1111“
Preußischer Landtag. 130. Sitzung vom 23. Februar 1926, nachmittags t† Uhr. (Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger“.)
Nach 14 tägiger Pause begannen heute wieder die Voll⸗ sitzungen des Preußischen Landtags. Der Sitzungsbeginn ver⸗ zögerte sich um eine Stunde, da vorher der Aeltestenrat aus⸗ gedehnte Besprechungen hatte.
„Vor Eintritt in die Tagesordnung gab Abgeordneter Wulle (völk.), von den Kommunisten mit stürmischen Zu⸗ rufen „Fememörder“ empfangen, folgende Erklärung ab⸗
In der Sitzung des Untersuchungsausschusses (Feme⸗Aus⸗ schuf es) vom 22. Februar ist in geheimer Sitzung ein Schreiben es Grütte⸗Lehder verlesen worden, das von den ungeheuerlichsten, erlogensten Behauptungen gegen den Reichstagsabe eordneten Kube und mich strotzt. Dieses in geheimer Sitzung beee Schreiben erscheint heute in sensationeller Aufmachung in der Berliner Presse. Die Tatsache, daß der Inhalt geheimer Sitzungen sofort der b bekanntgemacht wird, kennzeichnet am besten den Wert der sogenannten Untersuchungsausschüsse. Wir werden trotzdem die Einbeziehung des Falles Grütte⸗Lehder in den Untersuchungs⸗ ausschuß beantragen, um endlich die gemeingefährlichen Lügen festzunageln. Nachdem ich am 5. Februar Justizministerium, Staatsanwaltschaft und politische Polizei schriftlich bezw. mündlich ersucht habe, entweder gegen mich ein Verfahren einzuleiten, wenn begründete Unterlagen dazu vorhanden wären, oder aber mich gegen diese Gemeinheiten zu schützen, bin ich bis zum heutigen Tage ohne Antwort geblieben. Ich stelle also fest, daß ein preußischer Landtagsabgeordneter vogelfrei ist, wenn er völkisch ist. (Zustimmung bei den Völkischen. — Gelächter links.) —Abg. Körner (völk.) beantragt, den Fall Grütte⸗Lehder dem Feme⸗Untersuchungsausschuß mit zur Prüfung zu überweisen.
8 68 Heilmann (Soz.) stimmt dem Antrag zu, stellt aber fest daß der Brief nicht in geheimer Sitzung verlesen wurde, sondern in einer gewöhnlichen ung, zu der nur die Oeffentlichkeit nicht zugelassen war. Die Behauptungen des Ab⸗ geordneten Wulle seien also unwahr. (Unruhe rechts.)
*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruͤck hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.