1928 / 22 p. 12 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 26 Jan 1928 18:00:01 GMT) scan diff

Gebr. Krüger u Co.] Lühltranfit Hambg. Kunz Preibriemen

Küppersbusch u. S

Kyffhäuserhütte...

Dr. Laboschtn. †½

Lahmeper u 2,0.,11 Landré Weißbier.. 0

Laurahütte

Ant. u. A. Lehmann Leipziger Riebeck..

do. Vorz.⸗Akt. do. Immobit * do. do

Leonhard Leonische Werke .. Leopoldgrube

Lichtenberger Terr. 0 Georg Lieberm. Nf.0 Lindener Brauereist0

Lindes Eismaschin Carl Lindström.

Lingner Werke..

Ludw Loewe u Co s10

C. Lorenz Löwenbrauerei⸗

Böhm. Brauhaus12

Luckau u. Stefsen.

Lüdenschetd Met. 4

neue N do Landkraftw, .. do. PianoHpf. Zim Braunk.

0 Lingel Schuhfabr.

60½

10

7

6

Lüneburg. Wachs 0

Magdeb. Allg. Gas do 45 M do. do. St.⸗Pr. N do. Mühlen.

C. D. Magtrus ... do. Vrz.⸗Alt. Lit. A Mal⸗Kah Zigarett Mannesmannröhr. Mansfeld Bergbau Marie, konsf. Bergw Markt⸗ u. Kühlh..

MartintuHünecke

Masch. u. Kranbau

Masch. Starke u. H N

Maschtn. Baum. M do. Breuer. do Buckau... do. Kappel.. N

Maximilianshütte.

MechWeb. Linden N do. do. neue N do. do. Sorau.. do. do. Zittau...

Mehltheuer Tüllf. *

H. Meinecke

Meißner Of. u. Pz.

Merkur, Wollw. N.

Metallbank u. Me⸗

tallurgische Ges.. Neyer Kauffmann 0

Karl Mez u. Söhne 0

Mtag, Mühlb. u. Ind 10

Mimosa A.⸗G 15

Minimax 10

Mix u. Genest.. NMs* do. do. neue N

Motorenfabr. Deutz 0

Mühle Rüningen Nsio

Mülh. Bergwerk..

CMüller, Gummiv

Müller, Spetsef. N

Münch. Licht u. Kr. N

Mundlos

Naphta Prd. Nob. N Nationale Auto... Natronzellst. u. P. Mf Neckarsulm Fahrz.,]. N. S. U. VerFahrz Neckarwerte NM Neue Amperkraftw. Neue ee .. 6. NeuWestend A. BiLso D. Niederl. Kohlenw. f10 Niederschl. Elettr. „s10 Nordd. Eiswerke 12 do. Kabelwerte. N8 bo. Stetngut 10 do. Tritot Sprick.0. do. Wollkämmer. Ns¹0 Nordpark Terratn. so D. Nordsee Dampffisch.] 6

————

——O— —N———A—-'

EEEEEöTEE

—— 25q

eüüüöümereeüümüüüüüümnüemmüeÜünnüüünn üwGönheaeeööeeöeeenöeebeöneeöaaöneeöAn

—JJ——O——9——O -— GSnREanEbEEE

25 G 118,5b 54b B

120 b G 8 166,5 b

122,5G 80 6 236,6 b 27 2376

25,5 G 8

148.5 0

183,5 G

130,75 b 200 1 G

d

,5 b 0,25 b 143eb B

268 b G 121 eb G 141,75 b 135 G 68,5 b 131 G

115 b

2—

1030

1519

Nordwestd. Aemettme Carl Rottrott.... Nürnb Herk.⸗W...

Oberbayer. Uebert. Oberschl. Eis.⸗Bdf. do. Kokswerte, letzt

Koksw. u. Chem. F. do do. Genußsch. Odenw. ristein. Ceking, Stahlw... Cesterr. Eisenb. Ver p. Stck. zu 30Sch. do. Siem.⸗Schucw RM’ p. St. zu 15Sch. E. F. Chles Erben Prbeiner .. Orenstein u. Koppel Ostpreuß. Dampfw⸗

Sstwerte As⸗

Ottensen Etsenw...

Panzer Akt.⸗Ges. A Passage Bau...

Peipers u. Cie.. Peters Unton .... Pfersee Spinner. N Pflüger Briefumscht Phönix Bergbau. do. Braunkohlen.. „Pinnau“ Königsb. Julius Pintsch. M. Pittler. Leipz.Wrkz.

1.101118 b G 1.1 88,25 G 1.10076 b

5 183,26

151,25 G

-7 9 61,8 eb G 104,75 G

161,25 G

104 25 b G

132,25 b G

Plauener Gardinen do. Spiten... do. Tüll u. Gard.. Herm Pöge Elektr. do. Vorz.⸗Akt. B. Polack .... 8 Polyphonwerke XM Pomm. Eisengieß.. Ponarth, Königsbg. Pongs Spinneret Pongs uZahn, Text. Poppe u. Wirth .. Porzf. Klost Beilsd NM A. Prang Preßluftwerkzeug * f. ½ Jahr Preßspan. Unters.. v . d. Preuß.. Preußenarube ...

Nadeberg Czport N Fr. Rasqutn, Farb. Rathenow. Dpfm. 4 Rathgeber Wagg. Rauchw. Walter N Ravensb. Spinn.. Reichelbräu.. Reichelt, Metall.. J. E. Reinecker... Reisholz Papierf.. Reiß u. Martin... Rh.⸗Main⸗Don. VBz. bavReich uBay. gar Rheinfeld. Kraft. N Rheingau Zucker.. Rhein. Braunt. u. Br do. Chamotte .... do Elettrizität . N. do. do. Vorz.⸗Akt. do. Maschinenled.. do. Möbelst.⸗Web. do. Spiegelglass.. do. Stahlwerke N

* f. ¾ Jahr do. Texttlfabrtt... do. ZBudber Nh.⸗Westf. Hautnd. do. do Elektr. N do do Kalkw. 6 do. do. Spreugst.] 4 Nhenanta⸗Kunheim

Ver. Chem. Fabr. 0 David Richter .... Fried. Richter u. Co.0 Riedecd Montan. 6 D. Riedel 0 S. Riehm u. Söhne 0 Gb. Ritter. Wäsche %ο Rockstroh⸗Werte. 44 Roddergrube, Brt.. Ph. Rosentha! Porz.] 5 Rositzer Zuckerraf. Rost. Mahn u. Ohl. 8 Roth⸗Büchner. N.

———Vg—

———q— ——-—2

Rotophot 510

75 b G

.10103 b G 10ʃ104,5 b

100b G 79,5 b

105 b B

—,———

————Vqé—q—

——V—— 2õögéöqéVSVVVVVSVVSVVVVV=V== ——öVög=VgSV=—VISSSSS===2===SBSg

—,—— 6

1126

——'—

b G 181b b

26 b B 155 b G

2.—V—ö-8ööö=h2eUö

55,5 b 207 b 35 G

54b B 90.— 118b g

3

———'— —- ℳꝛMℳK;q- ERE 82* —— —-öV2 2Aöön22

116 b G 6

103,5 G

54eb Hl

241.75 b G 152,5 G 1,75 b G 176 25 b G 174 25 b 180,25 G 135 b 101,5 b G

149,5 G

120,5 G

Rückforth Nachf .. Runge⸗Werte Ruscheweyh Rütgerswerke.. N.

Sachsenwert do. Sächs. Cartonnagen do do. Thür. Portl.⸗B do Wagg. Werda do. Webstuht Saltne Satzungen Salzdetfurth Kaliw. Sangerh. Masch.... Sarottt. Schotol... G. Sauerbrey, M. SaxoniaPrtl.⸗Cem. O. S. Schaefer Blech H. Scheidemandel. Schering. chem. F. Schlegel Scharpens. Schler Bergb. Zint * do. do St.⸗Pr. 12 Zlowy. do. Bgw. Beuthen.

do. Elektr u. Ga do do Lit. B. do. Letn. KramstaN do. Portl.⸗Zement do. Texztilwerte.

W. A Schotten.. Schönebeck Schriftg. Offenba

Schubert u. Salze do. Genußscheine

Schuhfabrit Herz

Schwanebeck Zem. Schwelmer Eisen G. Seebeck.

Siegersdorf. Werk

Siemens u. Hals!

do. do

Stadtberg. Hütte. do. Genu Steattt⸗Magnesia Steingur Colditz. do. do. Genu do. Oderwerke..

Stickereit Plauen. R. Stock u. Co...

Stoewer. Nähm.. Stolberger Zinkh. Gebr. Stollwerck, Strals. Spielk... Sturm Akt.⸗Ges..

Süddeutsch. Zucke

RM f. 1St. z.1 00 K

Ruberoidwle. Hambfl

do. Cellulose i 8

Metalls 5 Hermann 0

Schulth.⸗Patzenhof. Fritz Schulz lun. Schwabenbräu. .. Schwandorf Ton..

Staßf. Chem. Fabr. Steiner u. Sohn N Stetnfurt Waggon Stettiner Chamotte do. Elektraz.⸗Wert do. Pap. u. Pappe N

do. Portl.⸗Zement

H. Stodiek u. Co. N Stöhr u. Co., Kmg.

Südd. Immob...

1* 12 0 89 10 12 6 12 9 n 0 0 0 12 1 4

12

10 10

0 10 40

do. do. Genußsch. 20 Schloßt. Schulte 0 Hugo Schneider.. Schöfferh. Bd. Bürg. 20

6

10

Schönbusch Br. Nsio

0 15 15

Schuckert u. Co. N 7 *f. Zwisch. Gesch. Z.

0 0 90

99 8

. Z6 Segall, Strumpfw. 7 Seldel u. Naum. Fr. Seiffert u. Co. 8 Dr. Selle u. Co. A Siegen⸗Sol. Guß N

,6

Siemens Glasind. 8

e

Geb. Stmon Ver. T.0 Simontus Zellut. N Sinner A.⸗G. .. „Somag“ Sächs. Of. Sonderm u. Stier à Lit. B Spinn. Renn. u. Co. Sprengst. Carbon. N Stader Lederfahrit

22.8=0=SSS

8

t

.

.

.

oebseoeseeecseeco-SöSùbes

r

Svensta Tändsticks sehwen hcmaann 9

HeS2ggre

—VVVVhVV——————— S

———ö2SSöö==

S=

————q—ℳzꝛꝗA;ã— 880ͤͤä ͤ ä6=— 8Ä= 6868ö6ä

üamümEEEEREVENgw

Z

SüS=eö=enensebeheegeönsnngenseeeeseen—

2

1 vgrrPüürrrürrrürrrrrrrrrrrrrerseesesrrerarrzrrresgsee-se-es-e A

———ö8—8B2ö==

——2

Teleph. J. Berlin

Tempethofer Fel⸗ Terra Samen..

Gart. Zehldf.⸗W do. Südwesten i. Thale Eisenh... C. Thiel u. Söh

Friedr. Thomée Thörl’s Ver. Oel

Leonhard Tietz.. Transradio Triton⸗Werte .. v. Tuchersche.

Tuchfabrit Aache Tüllfabrit Flöha

Gebr Anger „Union“ Bauge Union, F. chem.

Union⸗Gießerei. Ver. Bautzn. Papi do. Brl.⸗Fr. Gu

per St

. Märt. Tuchf

do. Thür. Met.. Viktoriuwerte . Bogt u. Wolf.

* für 3 Jahre do. Spißzenwebe

Voltohm Vormohler Port

Wagener u. Co.

ih-.

435 B

Teltow. Kanalterr.

Terr. Hohenz.⸗K. N do. N. Bot. Garten 1. Terr. A. G. Botan.

Ih do. Rud. 2g L

Teutonia Misburg Textil Niederrhein

Thür. Bleiweißfbr. Thür. Elett. u. Gas Thür. Gas. Leipz. NM Tielsch Porzellan. Trachenb. Zucker.

Triptis Akt.⸗Ges...

Türk. Tab.⸗zegie.

Union Wkz. Diehl Unterhaus. Spinn

Varziner Papiert.. Veithwerte.

do. Berl. Mörtelw. Böhlerstahlwte.

- Chem. Charlb. . Dtsch. Nickelw. . Flanschenfab N Glanzst. Elberf. neue

Gothanza Wie. Gumb. Masch.. e.S. . Jute⸗Sp. Lit. B . Lausitzer Glas.

do. Metall Haller do. Pinselfabriten do. Portl. Schim.⸗

Sil. u. Frauend. do. Schmirg. u. M. do. Schuhfabriken

Berneis⸗Wessel do. Smyrna⸗Tepp. do. Stahlwerte.. do. St. Znp. u. Wiss. Mp

do. Ultramarinfab. Vogel Teleg r.⸗Dr.

Vogtländ Maschin. do. Vorz.⸗Akt.

do. lfabrik Voigt u. Haeffner. Volkst. Aelt. Porzf.

Vorwärts. Biel. Sp.

Wanderer⸗Werke.. Warstetn. u. Hrzal.

Schl.⸗Holst. Eise Wasserw Gelsenl., Aug. Wegelin Rußf. Wegelin u. Hübner Wenderoth pharm. Wersch.⸗Weißenf. B. Ludw. Wessel Porz. Westd. Handelsgei. Westeregeln Alkal. Westfalia⸗Diunnend. Westf. Draht Hamm do. Kupfer..

er;

d.

88

* ——

92⁷‿

SvövöPerrarrarrerrreae-sn;

ne

f..

EE ————

S

2

S 8e 0S S=S᷑ 8SS2222 8

n. g.

bb;LPAELELEELnAGhebAgh 8

r.

ers m.

ückh

g —₰½

SSU legU. 0908 S

—V--g=gqÖSSn

SVSVöVVVéSSVSVSVSVSV SV S=P 2 9 , 28

9.ᷣ .0805e8᷑SU ——

8 8 ülmmEüEbEaEEEE;

8

S

2

55bEES2beses

00OSS2ASS

ögEVSSEVSVVSP

rei

—V—VqqVq— —V—ö‚-öS

1

—,-'-—-— A 888* —Vö=SööAönöIönöeön„.

Wicking Porn.⸗Z. vzio Wickrats Leder 5 Wiectüler Kütpper 12 Wiesloch Tonw 8 H. u. F. Wiyard 09 —,— Wilke Dpft. u. Gas 7 4 142 b Wilmersd. Rheing o D. 1 1014 b H. Wihner Metall. 7 139 G Witten. Gußstahlw. 0 49 b Wittkop Tiefbau 10 142,5 B M. Gol 0 53,5 b do Genußsch. 0 54.5 b G Wotan⸗Werke 0 9,5 B Wrede Mälzeret Ns10 135 B E. Wunderlich u. Co. 10 149 G Zeiter Maschinen. 10 167,5 b G Hertsg-Zeene. N8 Ustoff⸗Waldhof Ns12 do. Vorz.⸗A. Lit. 6 Zuckerfbr. Rastenba. 0

Versicherungsaktien. p. Stück. Geschäftstjahr: Kalenderlahr.

Aachen⸗Münchener Feuerxr. 384b Aachener Rückversicherung 136 b 6 Allba⸗Nordstern Lebens⸗Vers.. Allianz u. Stuttg. Ver. Vers. N 0oo. do. Lebensv.⸗Bt. N Assek. Union Hamburg A Berliner Hagel⸗Assekuranz. N do do. Lit. B N Berlin⸗Hambg. Land⸗ u. Wass. Berlinische Feuer (voll) do. do. (25 % Einz.). Colonta, Feuer⸗ u. Unf.⸗V. Köln do. do. 100 ℳ⸗Stücke. Dresdner Allgem. Transport N (50 % Einz.) do. do (25 % Einz.) Frankfurter Allgemeine Frankona Rück⸗ u. Mitvers. L. A 117 b do. do. Lit. Cs195 b Gladbacher Feuer⸗Versicher. N610 G Hermes Kreditversich. (f. 40 ℳ) [17,25 G Kölnische Hagel⸗Versicherung . —,— Kölnische Rückversicherung 859 b B Leipziger Feuer⸗Versicher. S. 11251 b do. do. Ser. 2/60 b G do. do. Ser. 3608 G6 Magdeburger Feuer⸗Vers. N107,5 b Magdeburger Hagel (50 % Einz.) , do. do. (25 % Einz.) —, Magdeburger Leb.⸗Verf.⸗Ges. .1805 O Magdeburger Rückversich. Ges. —,— 8 do do. (Stücke 80, 800) —,— B do. do. (Stücke 100) Mannheimer Versicher.⸗Ges. N „Nationat“* Allg. B. A. G. Stettin Nordstern. Allg. Vers. (f. 100 ℳ; Rheinisch⸗Westfälischer Lloyd N Sächsische Versicher. (50 % Einz.) do. do. (25 % Einz.) Schles. Feuer⸗Verz. (f. 40 ℳ).. do. do. (Stücke 200) Thuringta, Erfurt (voll eingez.) do. do. (25 % Einz.) Transatlantische Güter Union, Hagel⸗Versich. Weimar Vaterl. Rhenania, Elberfeld N Viktorta Allgem. Versicherung 2800 b Viktoria Feuer⸗Versich. Lit. A N1530 b

820n8

Kolonialwerte.

* Moch nicht umgest,

Deutsch⸗Ostafrita 0 .1 [179.5 b G

Kamerun Eb. Ant. L. Bi0 [1.1 [*18,75eb G6

Neu Guinea 6 [18[1.4 770 b

Ostafr. Etsb.⸗G.⸗Ant. tL 1.1 [*29,25 G

Otavi Minen u. Eb. 22 1.4 43,25 b St. 1=1 RMp. St. shls

Bezugsrechte.

Bamag⸗Möguin —,— Wandererwerke 5 b 8

ofỹʒeeeexxmm☚nmꝙᷓ☚ᷓꝗᷓḿm☛ꝗᷓ˖nsnᷓñsᷓsᷓmnn, ———:——õõ——ÿ—ͦ—ꝛ;⁵VoeoZoWo Auf Zeit gehandelte Wertpapiere per Ultimo Jaunuar 1928.

Fortlaufende Notierungen.

Dt. Anl. Ausloz. Sch. einschl. 1 Ablösgssch. Nr. 1-60000 Anl. Auslos. Sch. einschl. 1, Abl Sch Nr. 60001-900000 Deutsche Anl⸗Ablösungssch. ohne Auslosungsschein .

Beutiger Kurz

52,3 àh 52,2 n 52,3 b 56,9 à 56 6 b

17,25 à 17.1 4 17,28à 178

Vortger Kurs 52,4 à 62,2 52,ℳ 4 52 %% 57 b B 56,9 b

[17,1 b 17 b6 à 16 ½b G à 17,2 B à

4 ½ Hamb.amort. Staat: 9 B Bosntsche Eb. 14 do. Invest. 14 Mexitan Aniethe 1899 do. do. 1899 abg. do do. 1904 do do. 1904 abg. 4 z Oest. Staatsschazsch. 14 4 ½¼ % do. do. 14 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Commune 4 ½ % do. amort. Eb. Ant 4 % do. Goldrente 4 % do do. m. neu. Bog. d Catsse⸗Commune do Kronen⸗Rente do. konv do. J. J. do. tonv do M. R. 41 do. Sitber⸗Rente... 41 9% do. Papter⸗Rente.. Türt. Admintst.⸗A. 1908.. 4 % do. Bagdad Ser. 1.. 4 ½ do. o. Ser. 2.. do. untf. Anl. 03—06 do. Anleihe 1905 do. do. 1908 do. Zoll⸗Obligattonen Türtische Fr.⸗Lose 4 ½ % Ung. Staatsrente 1913 § do. do. 18 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Commune 8 do. do. 1914

n . e

4 58 % do. do. 14 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Commune 4 do. Goldr. m. neu. Bog. d. Catsse⸗Commune 4 % do. Staatsrente 1910 4 % do. do. 10 m. neu. Bog. d. Caisse⸗Commune 4 do. Aronenrente.. 4 ¾ Lissabon Stadtsch. 1. 11 4 ½ % Mexikan Bewäss⸗ 4 ½ do do. abg. Anatoltsche Etsenb Ser. 1 do. do. Ser. 2 Mazedonische Gold. 5 % Tehuantepeec Nat. 5 % do.

4 ½ % do 4 ½⁷ do.

38,a 37,5 à 371b 37,5 n 37 G

3 ⁄⁄ 18,5 a 18,4b 8 —. 8 13,25eb G à 13,28 b

à 19 K 18,7 G 18.1 a 17 b

0,012 b B 2 39,25 a 39 G à 39,25 b 4 38 b

72,28 a 42,5 8G

6 b 21,6 a 1,55 b 8 à 4,25 b 8

—14%ℳ 14,2 b 13,5 B 4 13,59

à 18à 18,2 G 22,5 B à 22 ⅛9 d a 22,8 b 18,5 G

.

Bant Eleitr. Werie Bant für Brauindustrie .. Bayer. Hyp.⸗ u. Wechselb. Bayer. Ver.⸗Bant München⸗ Närnbetg. .. Oesterreichische Kredit.. Reichsbank 8 Wiener Bankverein Baltimore⸗Ohto. 2.. Canada⸗Pacific Abl.⸗Sch. o Div.⸗Bezugsschein... Elektrische Hochbahhn.. b Hochbahn. esterr.⸗Ung. Staatsb....

8 195.25 à 196,5 à 198,76 b 88

17.5 G

108 B à 105b B

—,— 16,5 G

165 a 164.5 b 184,5 a 184 ½ b 9 174 b

175 b 37 G 194 a 194,75 b 17 % 8 109,5 à 110 G

109 à 108, 28eb G 1

1856

Schantung⸗Ets.⸗B Gerein. Elbeschif. Accumutat.⸗Fabr. Adlerwerke. .. . Aschaffenb. Zell⸗ Auasb.⸗Nürnb. Basalt. . J. P. Bemberg.. Jul. Berger Tiefb. Berl.⸗Karlsr. Ind. Busch Wagg. Byt⸗Guldenwerke Calmon Asbest. Chem. von Heyden Comp. Hispano Amer. de Electric Dtsch.⸗Atl. Telegr. Deutsche Kabelwt. Deutsche Wollenw Deutscher Eisenh. Eisenb.⸗Verteyr Elek.⸗W. Schlesien hlberg. List u. Co Feldmühle Papter Kackethal Draht. .H. Hammersen Harb⸗Wien. Gum. Hartm. Sächs. M Hirsch Kupfer... „Werte umboldt Masch. Gebr. Junghans. Karlsruher Masch. Rud. Karstadt. Gebr. Körting... Krauß u. Co., Lok. Lahmeyer u. Co.. Laurahiltte. Leopoldgrube.. C. Lorenz.. 8— Maximilianshlltte Mtiag. Mühlenbau Motorenfbr. Deutz Nordd. Wollkämm Oesterr. Siemens⸗ Schuckertwerte Hermann Pöge.. Polyphonwerte.. Rhein.⸗Westf. Elek. do. Sprengstoff Rhenan. Kunheim Ver. Chem. Fabr J. D. Riedel.. Sachsenwert.. Sarotti 8 H. Scheidemandel Schles. Bgb. u. Zint do. Bgw. Beuthen do. Portl.⸗ZBem. do. Textilwerke Hugo Schneider Schubert u. Salzer Siegen⸗Sol. Gußst Stöhr uC. Kammg Stolberger Zint. Svensta Tändsticks (Schwed. Zündtz. Telph. J. Berlinen Thörl’s Ver. Oelf Thür. Gas Leipz Ver. Schuhf. B.⸗W Vogel, Telegr.⸗Dr Voigt & Haeffner Wicktng Portland R. Wob .

312,5 à 3105b 61.75 a 79,78 b

55,8 à 54 G 133 4 131,5 5b

567 à 565,5 à 568 b 106 11b

2 54,75 b

95,5 a 95.5 8 96,28 à 94 %b

139b G à 138,25 b

138 a 137 ½ 209.25 8 208,25 6 209b

106 à 115 à 112 5 113 b 35 G

90 8 89,5 b

16,5 B a 16 ½

a 158 2 157 8

91 a 90 b 63,25 8 53,75 b

gab B a 86,25 8 65 b

113à 810 b

* 2

6 à 208,5 G

187,5 à 164,25 G à 1675b

14½8 109,25 à 108,5 b 252,5 a 247 b

52,5 à 53 b 124 a 123 b

a2 180,25 b 26,28 8 26 b 137 b

182,5 a 181,5 b 202 b

69,5 G à 90 5b

2 351 348 B 46,25 à 46 b

189 G 8 169,75 à 168,75 b 222,5 n 221.75 a 222.5 a 221, 76 b

à 435 a 431 ü 432 b

75 n 74,5 b

99 6 4 100.,25 b 145,5 a 145 B 82.5 4 83 b G 93,5 G 6 93,25 b 180 B

1

Voriger Kurs 8,2 à 8,25 B a 8 ½ b à 77,25 a 78 u 77 G 8 77,5 b

68,25 à 67,25 b

114 à 113,5 b

91 a 89.5 b

445 à 442 ü 444 b

316 a 314 b

82.5 a 82 ½ 4 83 b

90 a 90,5 G

54,75 B 54,5 G à 65 B 133 à 131,5 8 132.5 b

570 571 b 2 105,25 a 105,75 b

2 55,5b 95 a 94,75 à 98,5 à 97 à 97 139,5 G 139 8 b

138,75 b

211 à 212 b

89,5 a 90,5 b

93 % à 93,5 b

22 ½ à 22 ½b

à 113 G

101,25 a 101,50b G à 102,5 b

16 à 16,25 b

158,25 à 188 G à 188,28 b à 87.25 G d 90,5 b

56 b

171 ¼ 170.25 b

83 b B a 8588

113 à 119,5b

65 5b G .“

165 à 164,25 G à 164,8 b

14 ½b 1“ 108,28 a 108.75 G

252 o. B. a 254 a 251,5 à 252,5 b 282 b

à 181 b 104 a 102 b

655 4 55,75 b 55 à 54 B 6 125 u 124,25 b a 180,25 b 27 a 26 %b 138 b 185 184,5 b 202 a 203 G 90 G a 90,5 6 689,5 G

à 353 a 352 à 354 6 47,5 b

172er B 170,5 b 227 à 223 b

436,75 à 435,5 à 437,5 à 437 b 75 u 74 a 75,5 b

à 99 6

145,25 G N 144,5 à 1

82 n 81 ⅞b

94b

180 B

159,75 à 157,75 b

55,75 b

Prämien⸗Erklärung, Festsebung der Liqu.⸗Kurse u. lezte Notiz p. Ultimo Jan. 26. 27. 1.—

Einreich. d. Effektensaldos: 28.1. Einr. d. Differenzsrontros: 80. 1. Zahltag: 61.

Allg. Dt. Cred.⸗A. BarmerBank⸗Ver. Berl. Hand.⸗Ges Comm. ⸗u. Priv.⸗B Darmst. u. Nat.⸗Bk. Deutsche Bank.. Diskonto⸗Komm.. Dresdner Bank.. Mitteld. Kred.⸗Bk. A.⸗G. f. Verkehrsꝛo. Di. Neichsb. Bz. S. 4 (Inh. Zert. d R. B.) Hamb.⸗Amer. Pak. eee. ansa. Dampfsch. Norddeutsch. Lloyd Allg. Elektr.⸗Ges. Bergmann Elettr. Berl. Maschinenb. Buderus Eisenwk. Charlotten b. Wass. Cont Caoutchuc. Daimler S Dt. Cont. G. Dess. Deutsche Erdöl. Deutsche Masch.. Dynamit A. Nobel Elettrizit.“Viefer. Elektr. Licht u. Kr. Essener Steint... J. G. Farbenind. Felt. uGuilleaume Gelsenl. Bergwerk Ges. f. ektr. Untern. Th. Goldschmidt. arpener Bergbau Hoesch Eis. u. Stahl PhilippHolz mann Ilse, Bergbau... KaliwerteAschers! Klöckner⸗Werke.. Köln⸗Neuess. Baw Ludw. Loewe ... Mannesm.⸗Röhr. Mansfelder Bergb Metb. u. Metallurg Nationale Autom. Oberschl. Eisenbb Oberschl. Kokswtke. 1.Koksw. VChem. F Orenstein u. Kopp Ostwerte Phönig Bergbau. Rhein. Braunt. uB Rhein. Elektriz... Rhein. Stahlwerke A. Riebeck Montan Rütgerswerte ... Salzdetfurth Kalt Schles. Elektriz. u. Gas Lu. It. Schuckert u. Co.. Schulth.⸗Patzenh. Siemens u. Halske Leonhard Tietz. Transradto Ver. Glanzst. Elbf Ver. Stahlwerke. Westeregeln Alkalt Zellstoff⸗Waldhof Otavi Min. u. Esb.

Voriger Kurs

146,5 à 146 b

151,25 à 150,78 b

270,75 9 268 n 269,5 b

177.5 a 177 177,5 b

240 à 238,25 b

167,5 a 167 9 167,5 d 166,5 b9 160,5 à 160 a 160,5 9 160,25 b 161 à 160,5 G 8 161,5 a 160 % b 220 b

188 à 186,75 à 188 b 100 a 100 v B a 100 b G

148 b 147,5 à 148,5 à 14b a 214,5 2 214,25 b 8

Heutiger Kuras 147 à 148,5 G 151 g8 1505 267,25 a 268,25 à 266 b 177,5 a 176 b 238,25 a 238 b G à 238,75 à 237,25 à 166 n 166,25 à 165,5 b [237,5 b 160 0 159,5 b 160,5 a 160 b 216 a 215 b 188,5 a 187,25 b. 187,5 à 186,8b 99,5 à 99 à 99 B 8

147¼ 8 148,25 a 147,75b 8 214 9 214,5 B 214,25 b 210,5 b

181,75 5 182 à 151 b

170.25 8 169 à 170,75 à167,75à168 b 188,75 a 187 5b

127,75 a 127 B

102.75 a 103 4 102,28

131 n 133 2 131 b

117 2 118 b

87 à 86 b

153,25 à 152,5 à 153,75 à 153 b 171,75 u 171,25 a 172 à 171,28 b

191 9 190 a 190 B

à 127 à 127 G

103,5 a 104 b

à 126 B 125,75 à 129 b 2 118,5 a 118 b 8 à 87,75 a 86,75 à 86 ½b 180,78 b 181,75 à 181a181,75 B a180.755 161,8 134,75 4 134,5 à 135,5 8 134,73 67,25 à 67,5 u 67,25b 136

131,5 b

à 177 b

225,5 à 224 h 224,5 8 223 b

1518 150,75 B

267 a 2686 8 257 a 288,5 à 269 268 b 123.75 a 124,25 b

142 à 142,25 a 141 à 142,25 d 141 9 b 278.25 à 276 75 b

117 eb G 8 117,5 à 116,5 b

151 a 150,75 b

194 a 193,5 a 194 à 192,75 b

147,5 b

143,5 à 147,5 b

237 n 236 B

178,5 à 182 181 b

126,5 g 125,25 6 à 126.75 b

147,75 à 147.25 a 147,5 à 147,25 b

2 271 a 270 b

154,5 b G à 154,25 a 154,75 à 154 8 18 156 B à 155,78 b

a 131 9 129,75

177,5 8 177 b

222,25 G a 219 à 220,5 b

150,5 B 146,5 5b

268,25 a 257, 15 à 270 à 257,78 à 268 b 124 8 8 124 G

140,75 a 139 b

274,25 à 271 G a 271.5b 114 ½ n 115,25 a 114.5 b 150,5 8 150,25 8 150,5 b 191,5 à 192,5 à 190,5 b 145,25 a 145 B 8 145.5 a 144b 8

180,5 G 178,5b 124,78 8 125 25 à 124,28 b

147 144,5 b

267.5 * 264,5 b

158 a 153,5 a 154 à 151,25 G à151,5b 118,75 121,5 a 121 à 121,5b —,— 2 130,5 b —,—

4 96,5 8 97b —,— 8 104,25h103.75à105 ⁄82105,25a105 %-

105 a 105.5 a 103 b

98 4 98,75 G a 100 136 à 135,5 à 136,5 b 351,5 a 352 b 105,5 a 105 a 108,5 à 105 à 105,75 à 242 a 243 G 2 151,75 à 153 b 176 a 175,5 a 176 à 175 à 176,25 à 1175,25 b

101,5 2 99,5 b

135,5 8 134,75 b

351.5 a 350 b

105,5 à 103,25 b 241,25 B 241 a 241,5 à 240 b 151,5 a 182 G

174 a 175,5 n 173 b

8 8 100,75 à 98 1 b 96.75 h 100,9 à 100,25 b 255,5 8 253 b 255,75 8 285 à255,52254a2579256.5b 199 à 198 2 201.5 a 200 à 201 b

190,25 a 189,5eb G8 190,5 8 189,5 b 403 a 403,5 5

294e 6 8 293,5 4 295 à 294 b

200.25 a 200,5 a 200 b

135,5 b

578 a 574 b

107,5 a 107.75 a 106,75 a 107 b 187,5 a 829 b B 187.5 a 191,5 a 191 b 257,5 a 256.5 a 257,5 a 257 b 42,75 à 42,5 Ga 43,25

199 8 197,5 a 198 à 196 à 197 b 188 ¼ à 187,5 188,25 a 184 ⁄2b 403 ü 401.25 b

291,75 a 292,5 à 287,75 b 200,5 a 199,5 b

2 138 ½ 135,75 b 3 2 573 a 571 573 a 568 b 106 a 104b 8 189,25 à 187 b

258 e 257 a 258 b 43,75 à 43 ½ à 43 43 G

1108.25b

Streichung der „wesentlichen“ Kapitalbeteiligung an einem Unter⸗ nehmen als Voraussetzung. Es könne auch ohne wesentliche Kapitalbeteiligung jemand der eigentliche hrer eines Unter⸗ nehmens gewesen sein. Abg. Buchwitz (Soz.) beantragte die Streichung des § 7. Der Wiederausbauzuschlag sei eine einseitige Bevorzugung der größeren Geschädigten. Der wirtschaftliche Wiederaufban müsse in anderer Weise gefördert werden, en würde es auf Kosten der kleineren Geschädigten geschehen. ine endgültige Entscheidung wäre erst möglich, wenn von der Regie⸗ rung die Erklärung vorliege, ob sie über den vorgesehenen un⸗ Gesamtbetrag der Entschädigungen hinausgehen wolle. Abg. Dr. Heuß (Dem.) verlangte die Berücksichtigung auch der Faile. in denen ein früher leitender Unternehmer nach dem densfall einen kleineren Angestelltenposten bis zum Wieder⸗ anfbau seiner selbständigen Existenz angenommen hat. Ministerial⸗ direktor Dr. Dorn erklärte, gerade diese Fälle sollten durch die jetzige Fassung des Gesetzes auch berücksichtigt werden. Gegen die von Dr. Schneider gewünschte Streichung der Bedingung der wesentlichen Kapitalbeteiligung beständen große sachliche und FvS z Bedenken. Auf weitere Anregungen des Abg. auch (D. Vp.) erklärte Dr. Dorn, mit der vorliegenden Fassung solle nichts an der bisherigen wohlwollenden Behandlung der Fälle durch das Reichsentschädigungsamt geändert werden. Der Wiederaufbauzuschlag könne aber nur für solche Fälle gelten, in denen wirkliche Wiederaufbauarbeit geleistet werde. Abg. Bu ch⸗ witz (Soz.) richtete am Schlusse der Sitzung an die Regierungs⸗ scntfien die Anregung, sich bis zur heutigen Sitzung darüber chlüssig zu werden, ob ein Schlußgesetz oder eine Zwischenlösung gemacht werden soll. Vor der Entscheidung über diese Frage abe die Weiterberatung wenig Wert. Abg. Dr. Beyers⸗ dörser (Bayr. Vp.) erwiderte, die Regierungsparteien würden versuchen, dieser Anregung zu entsprechen.

Der 11.“ für die Straf⸗ rechtsreform nahm in gestrigen Sitzung zunächst den Bericht des Unterausschusses entgegen, der sich mit der Gestaltung des § 141 (Verletzung des Amtsgeheimnisses und untreue Amtsführung im auswärtigen Dienst) zu befassen hatte, und beschloß nach dem Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger ohne Aussprache antragsgemäß den

141 wie folgt zu fassen: „Wer als Amtsträger oder früherer Amtsträger die Amtsverschwiegenheit dadurch verletzt, daß er ihm amtlich anvertraute oder zugängliche Schriftstücke oder Gegenstände, die für die Beziehungen des Reichs zum Ausland von Bedeutung sind oder eine ihm im auswärtigen Dienst von seinem Vorgesetzten erteilte Anweisung oder den Inhalt sölcher Schriftstücke oder Anweisungen anderen unbefugt mitteilt, wird mit Gefängnis bestraft. Ebenso wird bestraft, wer bei der Ver⸗ tretung des Reichs gegenüber einer auswärtigen Regierung einer amtlichen Anweisung wissentlich zuwiderhandelt oder in der Absicht, die Reichsregierung irrezuleiten, unwahre Berichte tat⸗ Seer Art erstattet. Die Tat wird nur auf Verlangen des Vorgesetzten verfolgt.“ Dann trat der Ausschuß in die Weiter⸗ beratung des Entwurfs bei dem 14. Abschnitt des Entwurfs „Urkundenfälschung“ ein. Hierüber referierte Abg. Saenger (Soz.). Er sprach sich zunächst anerkennend darüber aus, daß die Neugestaltung dieses Rechtsgebiets, das eins der schwierigsten im Strafrecht sei, eine bedeutende Verbesserung dem geltenden Recht gegenüber schaffe. Die geltenden Vorschriften über die Urkundendelikte, insbesondere über die Urkundenfälschung, hätten Zweifel und Schwierigkeiten hervorgerufen, die zum Teil darauf zurückzuführen seien, daß das geltende Gesetz den Begriff der Urkunde verwerte, ohne ihn 8 zu definieren. Deshalb be⸗ ständen in der Wissenschaft verschiedene Auffassungen. Manche sähen als Urkunden nur Schriftstücke an, während andere auch onstige körperliche Gegenstände einbezögen. Der vorliegende Entwurf suche die Verschiedenartigkeit der Auffassungen durch die Einführung der Begriffsdefinition zu beseitigen und insbesondere diese in einer dem Laien klar verständlichen Weise zu treffen. Der allgemeine Sprachgebrauch verstehe unter einer Urkunde immer nur ein Schriftstück mit einem schon an sich rechtlich bedeutsamen Inhalt, nicht aber auch Beweiszeichen, wie Präge⸗ hicen. Stempelabdrücke, Briefmarken, Zollplomben, aren⸗ eichen usw. Deshalb schränke der Entwurf den Begriff der Urkunde ein auf Schriften, die errichtet worden sind, um ein RKechtsverhältnis zu begründen, zu enden oder aufzuheben oder eine Tatsache von rechtlicher a zu beweisen. Eine weitere Aenderung des Entwurfs gegenüber dem geltenden Recht bestehe in der Zweiteilung des Begriffs der Urkunde in Absichts⸗ und Zufallsurkunde. Die Absichtsurkunde treffe mit Zweck⸗ absichten eine rechtliche Disposition, während die Zufallsurkunde nur zufällig einen rechtlich erheblichen Inhalt schaffe. Der Entwurf spreche nur von Absichtsurkunden und bedrohe auch nur ihre Fälschung mit Strafe. An dieses Referat ich sich eine eingehende Aussprache, in der besonders die Zweckmäßigkeit der Zweiteilung erörtert und die Frage durchberaten wurde, welche trafrechtliche Wirkung die Fälschung einer Absichtsurkunde, die im Rechtsverkehr zum Beweis eines Rechts oder einer Tatsa nicht gebraucht würde, nach sich sollte. In der Ab⸗ P ve. wurde der ganze 14. Abschnitt in der Fassung der Regierungsvorlage ohne Abänderung angenommen. Dieser Ab⸗ schnitt bezieht sich auf Urkundenfälschung, Gebrauch unrichtiger öffentlicher Urkunden, Fälschung öffentlicher Beglaubigungs⸗ schreiben und deren Gebrauch, Urkundenunterdrückung, Gebrauch v Ausdrücke, Ausstellen unrichtiger ärztlicher Feugnisse und renzverrückung. In diesem Zusammenhang wurden auch die §§ 132 und 133 unverändert angenommen. Diese beiden Paragraphen handeln von der strafrechtlichen Verfolgung unrichtiger Beglaubigung sowie Urkundenfälschung im Amte. Weiterberatung heute.

Der EE152 Ausschuß des Reichstags trat gestern in die Einzelberatung des Schank⸗ stättengesetzentwurfs ein. Bayerischer Staatsrat Dr. Romer trat nach dem Bericht des Nachrichtenbüros des Ver⸗ eins deutscher Zeitungsverleger in der Aussprache über den § 1, der die Konzessionspflicht und die Bedürfnisfrage regelt, für die Rei gratsfaffung ein, die die Richtlinien den Landesregierungen überlassen will. Abg. Ulitzka (Zentr.) forderte, die Anerkennung des Bedürfnisses grundsätzlich davon abhängig zu machen, daß in Ortschaften bis zu 500 Einwohnern sich Acht mehr als eine Schankstätte befindet und in größeren Ortschaften eine Schank⸗ auf nicht weniger als 500 Personen entfallen soll. Abg. üe (D. Nat.) trat für eine ähnliche Regelung ein, wobei das Verhältnis von 1:400 festgesetzt werden soll. Abg. Soll⸗ mann (Soz.) wies darauf hin, daß in den preußischen Städten auf 225 Einwohner, in den Landgemeinden auf 217 eine Schant⸗ stätte entfalle. Eine reichsgesetzliche Regelung sei deshan dringend notwendig. Der Redner begründete einen Antrag auf Einführun des Gotenburger Systems. Abg. Budjuhn (D. Nat.) hielt ein neues Schankgesetz für überflüssig, wenn die Behörden die bereits bestehenden Bestimmungen richtig anwenden würden. Die Abgg. Krätzig (Soz.) und Loibl (Bayr. Vp.) wandten sich besonders gegen die Hereinnahme des Flaschenbierhandels unter die Konzessionspflicht. Abg. Mollath (Wirtschaftl. Vereinig.) orderte die Schaffung der Konzessionspflicht für die Speisewirt⸗ chaften. Ministerialdirektor Reichert wandte 9 namens der Keichsregierung entschieden gegen die Konzessionierung des Flaschenbierhandels. In der bedieziszais für die Cchank⸗ stätten habe sich die Regierung bemüht, mit den Ländern einen objektiven Maßstab zu finden. Lediglich die Rücksicht auf das öffentliche Wohl sei entscheidend S Der Regierungs⸗ vertreter lehnte alle vorliegenden Aenderungsanträge ab und kritisierte das Vorgehen des Präsidenten des Reichsstädtetages, Dr. Mulert, in der Frage der gemeindlichen Getränkesteuern. Der preußische Regierungsvertreter Ministerialrat Kerstiens cchloß sich diesen Ausführungen an und erklärte, die preußische egierung lege schon heute bei den Neukonzessionierungen den strengsten Maßstab an. Die Beratung wird heute fortgesetzt.

Der Sozialpolitische Ausschuß des Reichs⸗ tags erledigte gestern in Weiterberatung des demokratischen Gesetzentwurfs zur Befriedigung der Rechtsansprüche der Kleinrentner die Frage, bis zu welcher Grenze Kleinrentner unter das Gesetz fallen sollten. Von demokratischer Seite wurde dargelegt, daß as Gesetz mit Aufwertung nichts zu tun habe. Es lag ein Antrag der Deutschen Volkspartei vor, nach dem nur diejenigen einen Rechtsanspruch erhalten sollen, die im Besitz eines Spanguthabens von mindestens 10 000 bezw. eines Zins⸗ einkommens von 500 gewesen sind, während von sozialdemo⸗ kratischer Seite beantragt wurde, die Grenze des schon bei 1000 sebülegen. Da beide Anträge, insbesondere in ihren Einzelausführungen, sehr weittragend waren, entschloß sich die Mehrheit des Ausschusses, über beide Anträge nicht ab⸗ zustimmen, sondern zunächst nur über die grundsätzliche Frage, ob man an der auch vom Rentnerbund gewünschten Grenze von 10 000 festhalten oder sie nach unten erweitern solle. Der Aus⸗ schuß entschied sich dahin, daß die Grenze von 10 000 nicht in Frage kommen könne, aber eine ziffernmäßige Festsetzung noch nicht eintreten. Die Deutschnationalen behielten sich ihre Stellungnahme vor. In Kreisen der Regierungsparteien erwartet man, daß im Interfraktionellen eine Einigung dahin zustande kommt, daß der Rechtsanspru sich der Grenze des Sparguthabens so gestaltet wird t weite Kreise befriedigt werden. 8

Der Hauptausschuß des

Preußischen Land⸗ tags segte am 24. d.

, . die Vorberatung des Wohlfahrts⸗ halts beim Abschnitt „Ministerium und Volksgesundheit“ ort. Abg. Wilhelm (Komm.) erklärte laut Bericht des Nach⸗ richtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger, daß die Be⸗ kämpfung der Schäden der Volksgesundheit nicht aufrichtig be⸗ trieben werde; der kapitalistische Staat sei nicht imstande, wahr⸗ aaft Volksgesundheit zu treiben. Abg. Lina Ege (Soz.) setzte sich ür die Notwendigkeit der Gewerbeärzte ein und verteidigte den Antrag der Sozialdemokrvaten auf Umbau der Eheberatungsstellen in Sexualberatungsstellen. Abg. Streiter c8. Vp.) begrüßte die entschiedene Stellungnahme des Ministers gegen diesen sozial⸗ demokratischen Antrag und befürwortete den Erlaß eines Reichs⸗ esebes, betreffend die Ausübung der Kranken⸗, Wochen⸗ und äuglingspflege, wodurch eine Fernhaltung derjenigen erreicht werden solle, die für den Beruf nicht entsprechend ausgebildet und approbiert seien. Er bat um die Revision der preußischen Prüfungsvorschriften und Erlaß von Bestimmungen, die die Berufsvorbildung regeln. Abg. Prelle (Wirtsch. Vereinig.) fand es bedauerlich, daß nicht größere Mittel im Staatshaushalt ein⸗ esetzt seien. Das sei aber durch die Nöte des Staates bedingt. s sei vielleicht zu empfehlen, noch weitere Abstriche zu machen. Die Volksgesundheit hänge von der Erholung der Wirtschaft ab. Gegen diesen Standpunkt wandten sich die übrigen Redner. Nach Annahme einer großen Reihe von Anträgen, insbesondere der Anträge auf Förderung der Krebsforschung, auf Unterstützung des Robert⸗Koch⸗Instituts und reichsgesetzliche Regelung der Krankenpflege ging man zu dem zweiten Abschnitt „Allgemeine Volkswohlfahrt“ über. Abg. Dr. Elisabeth Spohr (D. Nat.) sprach für das n-. 1ee e Pehr und setzte sich ein für die private Wohlfahrtspflege. Abg. Lina Ege (Soz.) wandte sich gegen Innungskassen und forderte allgemeine Förderung der kom⸗ munalen Fürsorge und Unterstützung der Arbeiterturnvereine. Abg. Jane Voigt (D. wandte sich gegen die Rationalisierung des Sexualproblems und setzte sich ein für die Förderung der kom⸗ munalen Fürsorge bis zum des Rentner⸗ gesetzes. Sie forderte weiter Erhöhung der Mittel im Etat zur Förderung der Gefährdetenfürsorge, die nach der Ver⸗ abschiedung des Geschlechtskrankengesetzes besonders notwendig sei. In der weiteren Aussprache erinnerte die Abg. Spohr (D. Nat.) noch an die Kundgebung über die Not der weiblichen Angestellten. Sie verlangte die Förderung der ländlichen Wohl⸗ und der Heimatfürsorge, die besonders wichtig seien für en Osten. Ferner forderte sie hauptamtliche Anstellung von Bezirksfürsorgerinnen für das Industriegebiet und für die Grenz⸗ kreise. Die Länder in der Ausführung des Gesetzes über Schund und Schmutz sehr lässig zu sein. Hier könnte viel⸗ leicht auch die Presse erzieherisch wirken. Zu wünschen sei auch eine röhere Initiative hinsichtlich des Bewahrungsgesetzes. Abg. Marie Heßberger (Zentr.) trat gleichfalls für bessere Aus⸗ führung des Sund⸗ und Schmutzgesetzes ein und hob die Leistungen der privaten Wohlfahrtspflege hervor. Abg. Sophie Christ mann v verlangte ein staatliches Kontrollrecht über alle privaten Sdcerestee Fester und einheitliche Fest⸗ legung der Pflegesätze. Abg. Amalie Laner (Zentr.) forderte die Erhöhung der Mittel für Jugendpflege und Ertüchtigung der Jugend durch Sport und Leibesübungen enc h den Schulen und insbesondere auch Jugendpflege auf dem Lande. Die Be⸗ soldung der sozialen Beamtinnen müsse verbessert werden. gu 8 sei auch eine Referentinnenstelle in Aachen. Abg.

önnecke (D. Nat.) wandte sich gegen die Ausführungen der Abg. Dr. Klaußner (Dem.), die den 188 Summen für Sport⸗ und Leibesübungen die niedrigeren Anfätze für Gefährdetenfür⸗ sorge gegenübergestellt hatte, und wies auf die produktiven Aus⸗ gaben für Leibesübungen hin. Er führte als Beispiel an, daß Bremen mehr ausgebe für Sport und Leibesübungen als Preußen. Er wies ferner auf den günstigen Einfluß der täglichen Uebungen in bezug auf die Krankheitshäufigkeit hin und erinnerte an den Bericht der Reichspost in dieser Beziehung. Weiter seien Mittel zu fordern für Spielplätze, für Wanderlehrgänge auf dem Lande und für die Pflege des Reit⸗ und Fahrsports, der besonders auf dem Lande beliebt sei. Die Beteiligung der Frauen am Sport würde sich günstig auswirken. Es gelte aber nicht die Pflege einer ungesunden Rekordsucht; auch komme es nicht an auf Pracht⸗ bauten und Prachtstadien. Abg. Elisabeth Kirschmann (Soz.) wandte sich gegen die Bevorzugung konfessioneller Anstalten und erklärte, die Arbeiteranstalten würden zurückgesetzt. (Minister Hirtsiefer bemerkte in einem Zwischenruf, daß die Anstalten proportionell ihren Leistungen und der Zahl ihrer Beamten dotiert würden.) Die Rednerin verlangte ferner weitere Mittel für Kinderspeisungen. Abg. Sellheim (Komm.) trug die For⸗ derungen der linksgerichteten Jugendverbände vor. In der weiteren Aussprache äußerte sich Frau Regierungsrat Dr. Meyer noch zu der Entwicklung der weiblichen Polizei. Die Einrichtung werde mit großer Vorsicht ausgebaut und habe befriedigende Resultate aufzuweisen. Wohlfahrtsminister Hirtsie fer wandte sich gegen die Kritik der Sozialdemokraten, die Pflegesätze für ie Fürsorgekinder seien 9 niedrig bemessen. Die Sätze betrügen 2,25 bis 2 50 NM und könnten nicht erhöht werden, solange es nicht möglich sei, auch gesunden Kindern mehr zuzuwenden. Am Mittwoch will man den Wohlfahrtshaushalt t er Beratung des letzten Abschnitts über das Wohnungswesen abschließen.

Der Gemeindeausschuß des Preußischen Landtags begann am 24. d. M. die Vorberatung des Gesetzes über die weitere Neuregelung der kommunalen Grenzen im westfälischen Industriebezirk. Der Beratungsstoff 68 in vier Abschnitte geteilt. Berichterstatter für die einzelnen Abschnitte sind die Abgeordneten Schmid⸗ Düsseldorf (D. Pp.), Haas⸗Köln (Soz.), Elisabeth Giese (Zentr.) und Dr. von Waldthausen (D. Nat.). In Ver⸗ bindung damit steht die Beratung des Urantrags des Zentrums, der eine Vertagung der Beratung des Gesetzentwurfs bis zur Gesamtregelung Düsseldorf, Münster und Arnsberg vorschlägt. Abg. Schüling (Zentr.) begründete den Vertagungsantrag, in dem nach dem Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher Zeitungsverleger ausgeführt wird, daß der vorliegende Entwurf über die weitere der kommunalen Grenzen im west⸗ fälischen Industriebezirk sich in der Hauptsache auf die Neu⸗ regelung der Grenzen der Städte Dortmund, Gelsenkirchen und Buer bezieht. Es erscheine unmöglich, eine Vorlage zu verab⸗ schieden, die nicht auch gleichzeitig die übrigen seit Jahren

8 82

notwendigen Eingemeindungsfragen des rheinisch⸗westfälischen⸗ E11“ regelt. Seine Partei beantrage daher, mit dem Entwurf des Gesetzes die gleichzeitige Neuregelung der kom⸗ munalen Grenzen in den Gebieten der übrigen Erade⸗ und Land⸗ kreise des rheinisch⸗westfälischen Industriegebiets vorzunehmen. Der Berichterstatter wies zur Begründung des - noch besonders darauf hin, daß die Regierungspräsidenten von Münster und Düsseldorf von der Regierung den Auftrag erhalten hätten, 5 ihre Bezirke einen großzügigen Aufteilungsplan unter erücksichtigung der wirtschaftlichen Notwendigkeiten vorzulegen. Wenn dem so sei, dann müsse auch der Regierungspräsident von Arnsberg werden, einen Siedlungsplan⸗ für Bezirk vorzulegen. Dann müsse aber mit den Städten Hagen und Witten, nicht mit Dortmund und Bochum, begonnen werden. Seine Freunde würden, abgesehen von einer kleinen Minderheit, gegen die Vorlage stimmen. Abg. Dr. von Waldthausen (D. Nat.) schloß sich im allgemeinen diesen Ausführungen an. Allerdings würden seine Freunde geneigt sein, die Frage der Vergrößerung der Stadt Dortmund deswegen bejahend zu be⸗ antworten, weil 2 die Vorlage der Regierung in den Land⸗ kreis Dortmund ein solches Maß von Unruhe hineingetragen sei, daß sie den Eindruck gewonnen hätten, ein wirklich arbeits⸗ freudiges kommunales Leben lasse sich in diesem Landkreise nicht mehr aufrechterhalten. Schuld daran sei offenbar die Regierungs⸗ vorlage, da an sich im Landkreise Dortmund vor Einbringung der Vorlage durchaus der Wille und die Neigung zu einem kommunalen Eigenleben vorhanden gewesen seien. Bezüglich der Frage der Landkreise Bochum und Hattingen ist der Redner unter allen Umständen für eine Vertagung der Regierungs⸗ vorlage, weil der von der Regierung gewünschte esasener aaa dieser beiden Landkreise, wie allen Kennern der Verhältnisse klar ei, nur ein Provisorium vielleicht für zwei bis drei Jahre dar⸗ stelle. Eine derartige Verlegenheitslösung könnten seine Freunde nicht mitmachen. Die Eingemeindung von Buer nach Gelsen⸗ kirchen sei gleichfalls ein Fehler, da sie der grundlegenden Neu⸗ einteilung, die durch die Pläne der Regierung über Düsseldorf in die Wege geleitet sei, in nachteiliger Weise vorgreife. m übrigen gehöre Buer zu dem sogenannten „Vest“, das außer Buer vor allem den Landkreis Recklinghausen vr seste. Das Zu⸗ sammenhalten der Gemeinden des Bezirkes „Vest“ sei so stark, daß aus dem Grunde es fraglich erscheine, ob es richtig sei, Buer aus dem Zusammenhang herauszureißen. Es sei zu erwägen ob nicht Buer mit Teilen dieses „Vest“ oder mit dem Bezir Essen in irgendeiner Weise vereinigt werden könne. Die schwierige finanzielle Lage Buers sei nur darauf zurückzuführen, daß Buer ein viel zu großes Gebiet habe und aus völlig unzusammen⸗ hängenden kleineren Gemeinden bestehe, deren einheitliche Ver⸗ waltung zurzeit unangemessen 5 Kosten erfordere. Die Deutschnationalen seien geneigt, die Vorlage zu vertagen mit Ausnahme der Neuregelung, die im Kreise Dortmund getroffen werden solle. Abg. Schmid⸗Düsseldorf (D. Vp.) sprach sich im Namen seiner Freunde gegen den Vertagungsantrag de Zentrums aus. Bezüglich der Frage Bochum⸗Hattingen erklärte er, daß die von der Regierung vorgeschlagene Zusammenlegung der beiden Restkreise nicht zu einer endgültigen Bereinigung der Verhältnisse führen könne und daß 88 Zwischenlösung von Freunden als unvereinbar mit den Zielen einer endgültigen eform abgelehnt werde. Eine möglichst baldige Lösung sämt⸗ licher Eingemeindungsprobleme des 1X“X“ nach ein⸗ eitlichen Grundsätzen sei dringend notwendig. In diesem Zu⸗ See dee fragte der Redner den Minister, ob die Staats⸗ regierung entsprechend dem Vorgehen hinsichtlich der Regierungs⸗ bezirke Münster und Düsseldorf auch den Regierungspräsidenten von Arnsberg mit der Ausarbeitung entsprechender Reform⸗ vorschläge beauftragen wolle. (Der Minister bejahte dies durch Zuruf.) Die Deutsche sei keine grundsätzliche An⸗ hängerin einer einseitigen Großstadtentwicklung; sie stehe auf dem Standpunkt der paritätischen Behandlung sowohl gegenüber Groß⸗ und v wie auch gegenüber Großstädten u ittelstädten. Im Vollzuge einer großßügigen reform aber sei es untunlich, für Landkreise, deren Aufrecht⸗ erhaltung auf die Dauer unmöglich sei, eine Ueber⸗ gangszeit noch länger festzulegen. Alles dränge auf eine möglichst endgültige Lösung. Was den Reformplan des Düsseldorfer Regierungspräsidenten anlange, 8 bedürfe dieser Plan noch gründlicher Umarbeitung; er glaube kaum, daß er in unveränderter Form zur Annahme gelangen könne. Abg. Greßler (Dem.) betonte, daß unter allen Umständen die Selbstwerwaltung erhalten bleiben müsse. Unter Selbstverwaltung verstehe seine Partei die Beteiligung sämtlicher Bevölkerungskreise an der Verwaltung. Bei fortschrestenden Eingemeindungen, bei Schaffung unnötiger Großstadtgebilde werden die Rechte der Be⸗ völkerung weitgehend zugunsten einer kommunalen Bürokratie ein⸗ geschränkt. Deshalb halte er auch bei den besonderen Verhält⸗ nissen des Industriegebietes die Beibehaltung von Landkreisen als eine dringende Notwendigkeit, weil nur innerhalb der kleineren Gemeinden die Bevölkerung mit ihrem Willen zur Teilnahme an der Verantwortung zu ihrem Rechte komme. Auf der anderen Seite müsse allerdings auch gelagt werben, daß der Anspwuch der in den Städten zusammengep erchten Menschen auf Luft und Licht berechtigt sei. Wenn aus gesundheitlichen Rüchsichten oder Gründen des Verkehrs Erweiterungen von Stadtkreisen notwendig seien, so müßten natürlich die ländlichen Bezirke das erforderliche Gelände abgeben. Ein Schulbeispiel für die Notvwendigkeit von Gemeinoe⸗ vereinigungen gerade unter diesem Gesichtsputckte viete Buec⸗ Gelsenkirchen. Buer habe ein sehr großes und durch Wege weit aufgeschlossenes Gelände. Auch die Demokraten hätten es für wünschenswert gehalten, wenn das gesamte kommunale Problem in einer Regierungsvorlage vorgelegt worden wäre. Sie lehnten aber den Vertagungsantrag des Zentrums ab, ein solcher hatrs gestellt werden müssen im Juni, als im Gemeindeausscharß dringend die Erledigung der Frage Dortmund gefordert worden sei. Jetzt wäre die Erregung in den beteiligten Bevölkerungs⸗ kreisen so groß, daß man nicht zu einer Vertagung kommen könne. Eine solche Vertagung bedeute, daß die Angeleger eit von diesem Landtag nicht r erledigt werden könnte und sie damit min⸗ destens noch anderthalb Jahre verschoben würde. Abg. Haas (Soz.) sprach sich gleichfalls gegen die Vertagung aus, obwohl er nicht für restlose Annahme der Regierungsvorlage ist. Die stärksten Bedenken beständen für seine Freunde gegen den Teil der Vorlage, der den Landkreis Bochum mit dem Landkreis Hattingen ver⸗ einigen will. Nach seiner Meinung sei für Landkreise im eigensten Indaursstriegebiet kein Platz mehr, dagegen wohl für Mittelstädte. Die Frage Großstadt Dortmund müffe man erledigen, obwo 2 im einzelnen die Stellungnahme noch enbleiben solle. Was Bmer⸗ Gelsenkirchen anlange, so sei diese Frage nur im Zusamnmenhang mit den im dortigen Bezirke noch schwebenden Fragen zu erledigen, wobei zu berücksichtigen sei, daß im ganzen Industriegebiet Gelsenkirchen die dichteste Bevöllerung aufweise. Das Wort nahm sodann der Minister des Innern Grzesinsfkir Er bat, den Vertagungsantrag abzulehnen und die Regierungs⸗ vorlage unverändert anzunehmen. Zu der Frage des g. von Waldthausen: Großstadt Landkreis sei die Formulierung so zu treffen: Nicht nur Großstadt, nicht nur Mittelstadt, nicht nur Landkreis, nicht nur Landgemeinde! Die jeweiligen Verhältnisse müßten berückfichtigt werden. Es komme an auf Schaffung und Sicherung von lebensfähigen Kommunal⸗ gebilden, die in der Lage seien, ihre Aufgaben ausreichend zu erfüllen. Der Minister bedauerte, daß die Vorlage über den Regierungsbezirk Düsseldorf noch nicht habe eingebracht werden können, er selbst halte eine schnelle Lösung, schon um den dringenden Bedürfnissen von Solingen. Essen, Duisburg, Düssel⸗ dorf zu entsprechen, für erforderlich. Da aber eine hieb⸗ und stichfeste Vorlage eingebracht werden müsse, so müßten die Vor⸗ arbeiten sehr sorgfältig gemacht werden. Es sei zu hoffen, daß die Vorarbeiten über Düsseldorf noch in diesem Jahre abge⸗ schloffen würden und daß schon zu Beginn des nächsten Land⸗ tags eine entsprechende Vorlage eingebracht werden könne. Die