Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 230 vom 2.
Oktober 1929. S. 2.
8
1930, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Reichensperger⸗ platz 1, Zimmer 361, anberaumten Auf⸗ gebotstermin seine Rechte anzumelden, widrigenfalls er mit seinem Rechte an der Hypothek ausgeschlossen wird.
Köln, den 25. September 1929. 4½ Amtsgericht. Abt. 4.
1,
159526] Aufgebot.
Die Witwe Lina Friedrich geb. Philipp in Pähnitz hat beantragt, ihren verschollenen Sohn, den Klempner Richard Friedrich, geb. am 11. 8.1892 in Gerstenberg, zuletzt in Hoboken New. Jersey, Deutsches Seemannshaus, Hudsonstraße 60 —64, für tot zu er⸗ Uären. Friedrich wird aufgefordert, ich spätestens in dem auf Dienstag, en 6. Mai 1930, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 17, anberaumten Aufgebotstermin zu melden, sonst wird er für tot erklärt. Wer über Leben oder Tod des Ver⸗ schollenen Auskunft geben kann, hat dies spätestens im Aufgebotstermin zu tun.
Altenburg, den 26. September 1929 Thüringisches Amtsgericht. [59527] Aufgebot.
Der Rechtsanwalt Dr. Dreyer in Köln hat als gerichtlich bestellter Nach⸗ laßverwalter des am 3. Juli 1929 in Köln verstorbenen Kaufmanns Max Baer das Aufgebotsverfahren zum wecke der Ausschließung von Nachlaß⸗ gkäubigern beantragt. Die Nachlaß⸗ gläubiger werden daher aufgefordert, ihre Forderungen gegen den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Max Baer spätestens in dem auf den 10. Dezember 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Köln, Reichenspergerplatz, Zimmer 361, anberaumten Aufgebots⸗ termin bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat die Angabe des Gegenstandes und des Grundes der Forderung zu enthalten; urkundliche Beweisst üccke sind in Urschrift oder in Abschrift beizufügen. Die Nachlaß⸗ gläubiger, welche sich nicht melden, önnen, unbeschadet des Rechts, vor den Verbindlichkeiten aus Pflichtteils⸗ rechten, Vermächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu werden, von dem Erben nur insoweit Befriedigung ver⸗ langen, als sich nach Befriedigung der nicht ausgeschlossenen Gläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie die Gläubiger, denen der Erbe unbeschränkt haftet, werden durch das Aufgebot nicht be⸗ troffen.
Köln, den 21. Septembey 1929. F. Das Amtsgericht. Abt. 4. [59528] Aufgebot.
Der Rechtsanwalt Dr. Cohen II. in Köln hat als gerichtlich bestellter Nach⸗ laßverwalter des am 21. März 1926 in Köln verstorbenen Rentiers Max Simon und der am 1. Oktober 1926 in Köln verstorbenen Witwe Max Simon das Aufgebotsverfahren zum Zwecke der Ausschließung von Nachlaß⸗ gläubigern beantragt. Die Rachlaß läubiger werden daher aufgefordert, — Forderungen gegen den Nachlaß der verstorbenen Eheleute Max Simon spätestens in dem auf den 10. De⸗ zember 1929, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Köln, Reichenspergerplatz, Zimmer 361, an⸗ beraumten Aufgebotstermin bei diesem Gericht anzumelden. Die Anmeldung
t die Angabe des Gegenstandes und es Grundes der Forderung zu ent⸗ halten. Urkundliche Beweisstücke sind in Urschrift oder in Abschrift bei⸗ üfügem sie Nachlaßgläubiger, welche 8 nicht melden, können, unbeschadet
s8 Rechts, vor den Verbindlichkeiten Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen. und Auflagen berücksichtigt zu werden, von den Erben nur sasemes Befriedi⸗ gung verlangen, als sich nach Befriedi⸗ Fernn der nicht ausgeschlossenen Bläubiger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil enstprechenden Teil der Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auflagen sowie für die Gläubiger, denen die Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie sich nicht melden, nur der Rechtsnachteil ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung des Nachlasses nur für den seinem Erbteil ent⸗ prechenden Teil der Verbindlichkeit haftet.
Köln, den 21. September 1929
Amtsgericht. Abt. 4. 8
2
aus
4. Heffentliche Zustellungen.
[59097] Oeffentliche Zustellung. 8 Es klagen und laden: 1. Die Ehe⸗ frau Edith Mohr, geb. Reuter, Pinne⸗ berg, Klägevin, — ter: Rechtsanwalt v. Baselli, Pinneberg, egen ihren EChemann, den Landwirt ohr, früher in Pinneberg, unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, 2. die Ehefrau Bertha Freuck, geb. Valentin, Aktona, Kl. Mühlen⸗ straße 60, Klägerin, Prozeßbevoll⸗ vner: Rechtsanwalt Dr. Schliffbe
jetzt
in Altona, gegen ihren Ehemann, Ar⸗ beiter Rud. Freuck, zuletzt in Altona, Kl. Mühlenstr. 60, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 3. der Schuh⸗ macher Johannes Adam, Altona, Unzer⸗ straße 16 Hs. 5 II, Kläger, Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte Iwan Jacobson und Dr. Schröder, Altona, egen seine Ehefrau Marie Adam, geb. uchtmann, zuletzt St. Quentin bei Metz, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, 4. die Ehefrau Helene Klara Bruhn, geb. Stern, gesch. Polze in Altona, Adlerstr. 13, Keller, Klägerin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Föpde, Altona, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Nieter Klaus Johann Dietrich Bruhn, zuletzt in Altona, unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagten, 5. die Ehefrau Anna Mord⸗ horst, geb. Meier, Altona, Schuhmacher⸗ straße 20, Keller, Klägerin, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Schlote, Altona, gegen den Kutscher Heinrich Mordhorst, früher in Altona, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 6. der Arbeiter Johannes Fedder, Wandsbek, Wendemuthstr. 28, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Sternberg, Wandsbek, gegen seine Ehefrau Bertha Fedder, geb. Kruse, zuletzt Hamburg, Glashüttenstr. 88, jetzt unbekannten Aufenthalts, Be⸗ klagte, 7. die Ehefrau Louise Christi⸗ ansen, geb. Albrecht, Altona, Gustav⸗ straße 26, Klägerin, Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte Iwan Jacobson und Dr. Schröder, Alfona, gegen ihren Ehemann, den Seemann Alfred Ehristiansen, zuletzt Dampfer Holm, Hapag, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, 8. der Buchhalter Joseph Franz Nitza, Altona⸗Bahrenfeld, Weberstr. 28 k, bei Griebel, Kläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Cohn und Schmieder, Altona, gegen seine Ehefrau Elisabeth Nitza, geb. August, früher Blankenese, Süll⸗ bergterrasse 24 ptr., jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagte, 9. die Ehefrau Olga Plewka, geb. Petereit, Itzehoe, Waldstr. 16, Klägerin, Prozeßbevoll⸗ mächtigter: Rechtsanwalt Zustizrat Otto Hansen, Itzehoe, gegen ihren Ehe⸗ mann, den Buchdrucker Erich Plewka, früher in Itzehoe, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 10. die Ehe⸗ frau Margarethe Werth, geb. Riechen, Elmshorn, Friedrichstr. 74, Klägerin, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Justizrat Uflacker, Dres. Petersen und Frahm, Altona, gegen ihren Ehemann, Arbeiter Theodor Werth, zuletzt Altona, Kirchenstr. 17, jetzt unbekannten Aufenthalts, Beklagten, 11. die Ehe⸗ trau Auguste Dora Martha Böhland, geb. Kaphengst, Altona, Braunschweiger Straße 1, Klägerin, Prozeßbevoll⸗ mächtigte: Rechtsanwälte ZJustizräte Grotefend und Dr. Kohlsaat und Werner Grotefend, Altona, gegen ihren Ehemann, den Kontoristen Paul Anton Max Böhland, früher Altona, Kreuzweg 14, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, Beklagten, zu 1 auf Grund der §§ 1333 und 1568 B. G.⸗B., zu 2, 4, 6 und 8 auf Grund des § 1568 B. G.⸗B., zu 3 auf Grund der §§ 1575, 1568 B. G.⸗B., zu 5 und 9 auf Grund des § 1567 Abs. 2 B. G.⸗B., zu 7, 10 und 11 wegen Ehescheidung, alle mit dem Antrage, die Ehen der Parteien zu scheiden und die Beklagten für allein schuldig zu erklären, zu 1 auch mit dem Antrage, die Ehe für nichtig zu er⸗ klären. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Altona, Elbe, auf den 13. November 1929, vorm. 11 Uhr, mit der Aufforserung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. Altona, den 17. September 1929 Die Geschäftsstelle 4 des Landgerichts.
[59101] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: . Presler, Maria geb. Gehling in Bochum⸗Hordel, Sechsschwesternstr. 33, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Karls⸗ feld in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Gelegenheitsarbeiter Wilhelm Presler; 2. der Schmied und Berg⸗ mann Franz Lesniak in Gerthe, Reichs⸗ straße Ha, vertreten durch die Rechts⸗ anwälte Justizrat Diekamp und Dr. L. Diekamp in Bochum, gegen seine Ehe⸗ frau Stanislava Lesniak geb. Mroz, 4 R 161/29; 3. die Ehefrau Paul Hanne⸗ mann, Anna geb. Schütz in Bochum 7, Markstr. 267, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Jersch in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Paul Haune⸗ mann, 4 R 411/28; 4. die Ehefrau Magdalena Leiterholt geb. Lukas in Recklinghausen 0. 6, Cheruskerstr. 15, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Karls⸗ feld in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Bergmann Wilhelm Leiterholt, 4 R 56/28;B. 5. der Heizer Friedrich Krieg in Herne, Friedenstr. 19, ver⸗ treten durch Rechtsanwälte Weyland und Coblenzer, Bochum, gegen seine Ehefrau Paula b. Jurgomwski, 4 R 212/29; 6. die Chefrau des Tages⸗ arbeiters 822* Bötel, Anna Henriette Auguste geb. Wehmeier in Wattenscheid⸗ Günnigfeld, Kruppstr. 8, vertreten durch Rechtsanwälte Justizrat Dr. Mummen⸗ hoff und Dr. Pean in Bochum, gepen ihren Ehemann, den Tagesarbeiter Jürgen Bötel, 4 R 220,29; 7. die
1. die Ehefrau Wilhelm
frau Franziska Lau geb. Buchholz gesch. Gatzen aus Fischau, Kr. Marienburg, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Bluhm in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gustav Lau, 4 R 272/29; 8. die Ehefrau Hedwig Bünk geb. Rieche verw. Ufer in Rüdinghausen Nr. 55, vertreten durch Rechtsanwalt Hof in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Bergmann Heinrich Bünk, 4 R 280/29; 9. die Ehefrau Maria Onkes, Hameln a. d. Weser, Alte Marktstr. 17 bei Schlachtermeister Lücke, vertreten durch Rechtsanwalt Hülsmann in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Hermann Onkes, 4 R 246/29; 10. der Bauarbeiter Anton Becker in Oer⸗ Erkenschwick, Westenbergstr. 61, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Danne in Bochum⸗Gerthe, gegen seine Ehefrau Antonia Becker geb. Drzewiecka verw. Kalupa, 4 R 477/28; 11. die Ehefrau Eberhard Berger, Elli geb. Spitz in Linden⸗Dahlhausen, Hüllenweg 23, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Dr. Klute in Bochum, gegen ihren Ehemann Eberhard Berger, 4 R 213/29; 12. die Ehefrau des Bergmanns Ambrosius kaver Flieger, Anna geb. Sobig in Wanne⸗Eickel, Laurastr. 3, ver⸗ treten durch Rechtsanwälte Dr. Aeyersberg und Dr. Cohn, Bochum, gegen ihren Ehemann, den Bergmann Ambrosius Faver — 4 R 293/29; 13. die Ehefrau Theodor Kristkowiak Olga geb. Lanerland in Schwelm, Bahnhofstr. 26, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Dr. Bluhm in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Schmied Theodor Kristkowiak, 4 R 119,29; 14. die Ehe⸗ frau Johann Hütter, Herta geb. Knoch in Bochum, Castroper Str. 312, verx⸗ treten durch Rechtsanwalt Müller in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Hütter, 4 R 289/29; 15. die Ehefrau Helene Ferschl geb. Stasik in Herten ⸗Langenbochum, Langenbochumer Str. 232, vertveten durch Rechtsanwalt Dahm in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Schlosser Georg Ferschl, 4 R 295,29; 16. die Ehefrau Ernst Rigbers, Therese geb. Hecker in Wattenscheid, Im Loh 26, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Röttgen in Wattenscheid, gegen ihren Ehemann, den Heizungsmonteur Ernst Rigbers, 6 (4 a) R 64/29; 17. die Ehe⸗ frau Else Rauch b. Villert in Aschersleben a. Harz, Burgplatz 2, ver⸗ treten durch Rechtsanwalt Hülsmann in Bochum, gegen ihren Ehemann, den EChauffeur Albert Rauch, 6 (4 a) R 94,29; 18. die Ehefrau Gottfried Ropertz, Martha geb. Klein in Heiligenhaus, ordstr. 1, vertreten durch Rechtsanwalt Danne in Bochum⸗ Gerthe, gegen ihren Ehemann, den Maurer Gottfried Ropertz, 6 (4 a) R 119/29; 19. bie b I Wilhelm Winkler, Marianne geb. Fabig in Wattenscheid, Weststr. 46, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Heiermann in Bochum, gegen ihren Ehemann Wil⸗ helm Winkler, 6 (4 a) R. 119/29; 20. die Ehefrau Erich Weingarten, Grete geb. Kiel, in Erkenschwick, Knapp⸗ straße 15, jetzt in Velberr, Elberfelder Straße 27, b. Voß, vertxreten durch Rechtsanwalt Müser II in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Reisenden Erich Weingarten, 6 (4 a) R 138/29; 21. die Ehefrau Matrose Ludwig Müller, Wilhelmine geb. Vitz in Herne, Jobstr. 18, vertreten durch Rechtsanwalt Koch in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Matrosen Ludwig Müller, 6 (4 a) R 88/29; 22. die Ehe⸗ frau Zechenschreiner Karl Friedrich Wilhelm Stöcker Margarethe geb. Koch verw. Beine in Langendreer, Kurze Straße 1, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Dr. Neuhaus in Langendreer, gegen ihren Ehemann, den Zechen⸗ schreiner Karl Friedrich Wilhelm Stöcker, 6 (4 a) R 153/29; 23. die Ehe⸗ frau Schlosser Rudolf Seewald, Anna geb. Meyer in Dessau, Wolframsdorfer Straße 4, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Dr. Ostermann in Bochum, egen ihren Ehemann, den Schlosser Rudolf Seewald, 6 (4 a) R 100/29; 24. die Ehefrau Auguste Sleboda in Herten⸗Scherlebeck, Karl⸗Hermann⸗ Straße 6, vertreten durch Rechts⸗ anwälte Dr. Marienthal und Ferse, Bochum, gegen ihren Ehemann, den Bergmann Josef Sleboda, 6 (4 a) KR 2/29; 25. die Ehefrau des Schlossers Ernst Meisehen, Else Wilhelmine geb. Kron in Bochum⸗Weitmar, Schnatstr. 6, vertreten durch Rechtsanwälte Justiz⸗ rat Dr. Mummenhoff und Dr. Pean in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Schlosser Ernst Meisehen, 4 R 391/28; 26. die Ehefrau August Miska, Gott⸗ liebe geb. Engelski in Bochum, Herner Straße 124, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Schlaghecke in Bochum, gegen ihren Ehemann, den Bergmann August Miska, 6 (4 a) R 197/29. Sämtliche Beklagte, zur Zeit unbekannten Auf⸗ enthalts, die Kläger zu 1 bis 13 und 15 bis 26 mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung, der Kläger zu 14 mit dem Antrage, die eheliche Gemeinschaft mit dem Kläger wiederherzustellen. Die Kläger laden die Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Bochum, und zwar von Nr. 1 bis 15 vor die 4. Zivilkammer, Zimmer 39, auf den 6. November 1929, vorm. 9 Uhr, von Nr. 16 bis 20 vor die 6. Zivil⸗ kammer, Zimmer 39, auf den 7. No⸗ vember 1929, vorm. 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei dem Landgericht in Pochum
gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß⸗ bevollmächtigten vertreten zu lassen. Bochum, den 28. September 1929. Die Geschäftsstelle 4 des Landgerichts. [59531]) Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Arbeiter Bertha Tschentscher geborene Mausche in Breslau, Gräbschener Straße 212, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Paul Epstein in Breslau, klagt gegen ihren Ehemann Richard Tscheutscher, früher in Breslau, Gräbschener Straße 212, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, auf Grund des § 1567 Abs. 2 Nr. 2 wegen böslicher Verlassung auf Chescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 5. Zivilkammer des Landgerichts in Breslau auf den 27. November 1929, vormittags 9 ½% Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ —,— Rechtsanwalt als Prozeß⸗ evollmächtigten vertreten zu lassen. Breslau, den 28. September 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.
[59532] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Anna Konzok — Pende⸗ rok in Freppin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Witt, hier, klagt gegen den Arbeiter Paul Konzok, früher in Neumark, auf Grund der §§ 1567, 1568 B. G.⸗B., auf Ehe⸗ scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivil⸗ kammer des Landgerichts in Naum⸗ burg a. S. auf den 3. Dezember 1929, vormittags 8 Uhr, mit der Auf⸗ fordevung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Naumburg a. S., 26. Sept. 1929. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.
— — — —
[59533] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Agnes Gerstenberg, geb. Muß, verw. Schütt, in Altruppin, Prozeß⸗ bevollmächtigter: —F— Deysing, Neuruppin, klagt gegen ihren Ehemann, den Dachdecker August Gerstenberg, früher in Altruppin, jetzt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehe⸗ scheidung, auf Grund der §§ 1567 und 1568 B. G.⸗B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts⸗ streits vor die 3. Zivilkammer des Land⸗ gerichts in Neuruppin auf den 22. No⸗ vember 1929, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver⸗ treten zu lassen.
Neuruppin, den 26. September 1929.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
des Landgerichts.
[59534] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Maurers Karl Arnold, Sophie geb. Meyer, in Barnstorf, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Older⸗ mann in Osnabrück, klagt gegen ihren Ehemann, unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die II. Zivilkammer des Landgerichts in Osnabrück auf den 25. November 1929, 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen.
Osnabrück, den 26. Septeomber 1929.
Geschäftsstelle des Landgerichts.
[59535] Oeffentliche Zustellung.
Die — Auguste Neubauer geb. Herz⸗ berg in Stettin, Schinkelstraße 2 III, Pro⸗ zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Soende⸗ rop in Stargard i. Pomm., klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Emil Neu⸗ baner, früher in Dramburg, jetzt un⸗ bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die III. Zivilkammer des Landgerichts in Stargard i. Pomm. auf den 7. Dezember 1929, vormit⸗ tags 9 ½ Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zu⸗ gelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll⸗ mächtigten vertreten zu lassen. Zum Zweck der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht.
Stargard i. Pomm., den 27. Sep⸗ tember 1929.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.
[59536] Oeffentliche Zustellung. Die Frau Klara Franziska Finke geb. Markert in Crimmitschau, Ritterstraße 8, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Renner in Crimmitschau, klagt gegen den Kesselschmied Alfred Finke, früher in Crimmitschau, jetzt unbekannten Aufent⸗ halts, mit dem Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer des Landgerichts zu Zwickau auf den 12. November 1929, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Zwickau, den 28. September 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
bei dem Landgericht Zwickau.
„[59537] Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Paula Elisabeth Hüttel, geb. Süß. in Hohndorf, Bez. Chemnitz, Prozeß⸗ bevollmächtigter: Rechtsanwalt Stirl in Lichtenstein⸗Callnberg, klagt gegen den Bergarbeiter Max Heinrich Hüttel, früher in Hohndorf, Bez. Chemnitz, jetzt unbe⸗ kannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 6. Zivilkammer des Landgerichts zu Zwickau auf den 12. November 1929, vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Zwickau, den 28. September 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle bei dem Landgericht Zwickau. [59540] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Hildegard Band, vertreten durch das Jugendamt des Mans⸗
vormund, klagt gegen den Kuhmelker Erich Metzenmacher, unbekannten Auf⸗ enthalts, früher in Krippehna, wegen Unterhaltsforderung, mit dem Antrag, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares
Klägerin vom Tage ihrer Geburt bis zum
im voraus 84 RM zu zahlen. Zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Amtsgericht in Eilenburg auf den 15. November 1929, 9 Uhr, geladen.
Das Amtsgericht.
[59542] Oeffentliche Zustellung.
Die minderjährige Ingeborg Richter in Baruth, vertreten durch das Kreisjugend⸗ amt in Jüterbog, klagt gegen den Arbeiter Waldemar Burghardt, unbekannten Auf⸗ enthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte der Mutter des Klägers in der gesetzlichen Empfängniszeit, d. h. in der Zeit vom 5. Dezember 1926 bis 5. April 1927 geschlechtlich beigewohnt habe und daher verpflichtet sei, ihm den der Lebens⸗ stellung seiner Mutter entsprechenden Unterhalt zu gewähren, mit dem Antrag auf Verurteilung des Beklagten, ihm vom Tage seiner Geburt an, d. i. vom 3. Ok⸗ tober 1927 ab eine Unterhaltsrente von vierteljährlich 75 RM bis zur Vollendung seines sechzehnten Lebensjahres, und zwar die rückständigen Beträge sofort zu zahlen,
das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Be⸗
streits vor das Amtsgericht in Jüterbog auf den 29. November 1929, vor⸗ mittags 10 uhr. Zum en. der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekanntgemacht. Dem Kläger ist für die I. Instanz einschließlich der
willigt worden. Jüterbog, den 20. September 1929. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[59545] Der kaufmännische
gegen den Kaufmann Gustav Walther. zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wegen Zahlung von Provision, mit dem Antrage, den Beklagten als Gesamtschuldner mit einem weiteren Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 299,79 RM zu zahlen. Der Beklagte wird zur mündlichen Ver handlung des Rechtsstreits vor das Arbeits gericht Aue i. Erzgeb. auf den 6. No vember 1929, vormittags 9 Uhr. geladen.
Aue, am 28. September 1929.
Der Ürkundsbeamte der Geschäftsstelle
bei dem Arbeitsgericht Aue i. Erzgeb.
I. Oeffentliche Zustellung. Der Bauunternehmer Karl Melcher in Charlottenburg, Herderstvaße 3/4, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Menzel in Charlottenburg, Ber⸗ liner Straße 58, klagt gegen 1. den Ingenieur Sjengren, 2. Frau Weitzel, beide früher in Berlin, Weidenweg 72, jetzt unbekannten Aufenthalts, untep der Behauptung, daß die Beklagten⸗ welche zusammengelebt haben, bei dem Kläger gemeinschaftlich Putz⸗ und Aus⸗ besserungsarbeiten für die Grundstücke Charlottenburg, Wallstraße 85 un
[59530]
die Ausführung derselben entstandenen Betrag in Höhe eines Restbetrags von noch 2547,20 RM schulden, mit dem
schuldner zu verurteilen, an den Kläger
11. Oktober 1928 zu zahlen, und das Urteil evtl. gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. 2. den Beklagten die Kosten des Rechts⸗ streits aufzuerlegen. Der Kläger ladet die Beklagte zu 2 zur mündlichen Ver⸗ handlung des Rechtsstreits vor die 48. Ziwvilkammer des Landgerichts I in Berlin auf den 29. November 1929, vormittags 11 Uhr, mit der Auf⸗ forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 93 0 105/,29. erlin, den 24. September 1929. Der Urkundsbeamte
der Geschäftsstelle des Land erichts I.
geboren am 4. Juli 1927 in Gerbstedt, felder Seekreises in Eisleben, als Amts⸗
Urteil kostenpflichtig zu verurteilen, an die
vollendeten 16. Lebensjahre vierteljährlich
Eilenburg, den 30. September 1929.
die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und
klagten zur Güteverhandlung des Rechts⸗ 8
Zwangsvollstreckung das Armenrecht be-⸗
Vertreter Willy * Günther in Aue, Wasserstraße 15, klagt
Karlstraße 6, bestellt haben und den für
Antrag: 1. die Beklagten als Gesamt⸗
2547,20 RM nebst 8 % Zinsen seit dem
zum Deutschen Neichsanzeiger und Preußischen
11“
“
Berlin, Mittw
Erste Anzeigenbeilage
““
“
——
—
7. Aktien⸗ gesellschaften.
[59634] Wir geben hiermit die Zusammensetzung
unseres Aufsichtsrats, wie folgt, bekannt:
Vorsitzender Prokurist Alfred Jurk, Straus⸗
berg, stellvertr. Vorfitzender Syndikus
Fritz Voigt, Charlottenburg, Direktor
Georg Lebrecht, Berlin⸗Wilmersdorf. Emma Bette, Bud & Lachmann,
A. G., Berlin.
Nr. 230.
[59744]
Von der laut Bekanntmachung im Deutschen Reichsanzeiger vom 21. Sep⸗ tember 1929 ausgesprochenen Kraftlos⸗ erklärung von Stammaktien unserer Gesellschaft sind 145 Aktien zu 80 RM und 4 Aktien zu 60 RM betroffen worden. Die darauf entfallenden neuen Stamm⸗ aktien sind an der Berliner Börse zum Verkauf gelangt. Der Erlös, der sich nach Abzug der entstandenen Kosten für jede Stammaktie zu 80 RM auf 43,60 RM und für jede Stammaktie zu 60 RM auf 32,70 RM beläuft, steht den Berech⸗ tigten gegen Einlieferung ihrer Stücke bei der Berliner Handels⸗Gesellschaft in Berlin, Französische Straße 42/44, zur Verfügung.
Dessau, den 1. Oktober 1929.
Allgemeine Gas⸗Actien⸗ Geselllschaft zu Magdeburg.
Der Vorstand. Heck.
[58617] Landbank zu Berlin.
8 II. Bekauntmachung.
Durch Beschluß der ordentlichen Ge⸗ neralversammlung vom 27. März 1926 ist die Umstellung unseres nominal PM 65 000 000,— betragenden Aktien⸗ kapitals auf Reichsmark 1 300 000,— in der Weise beschlossen worden, daß die über PM 1000,— lautenden Stamm⸗ und Vorzugsaktien auf RM 20,—, die über PM 5000,— lautenden Stamm⸗ aktien auf RM 100,— und die über PM 100 000,— lautenden Stammaktien auf RM 2000,— abgestempelt werden.
Durch Beschluß der außerordentlichen Generalversammlung vom 9. Oktober 1926 sind die Vorrechte der Vorzugs⸗ aktien aufgehoben worden, außerdem wurde beschlossen, das Aktienkapital von RM 1 300 000,— im Verhältnis 20:1 auf RM 65 000,— zusammenzulegen, und zwar in der Weise, daß je 20 Aktien à RM 20,— Nennwert zu einer Aktie à RM 20,—, je 20 Aktien à RM 100,— Nennwert zu einer Aktie à RM 100,— zusammengelegt und die Aktien über je RM 2000,— Nennwert auf je Reichs⸗ mark 100,— herabgesetzt werden.
Nachdem die obigen Beschlüsse in das Handelsregister eingetragen worden sind, fordern wir unsere Aktionäre hierdurch auf, ihre Aktien nebst laufen⸗ den Gewinnanteilscheinen in der Zeit vom 3. Oktober 1929 bis 6. Januar 1930 bei unserer Gesellschaftskasse mit arithmetisch geordneten Nummernver⸗ zeichnissen in doppelter Ausfertigung einzureichen.
Die Durchführung aktionen geschieht in der Weise, daß Aktionäre, die je 20 Aktien über je PM 1000,— einreichen, eine Aktie mit dem Vermerk „Auf Grund der General⸗ versammlungsbeschlüsse vom 27. März und 9. Oktober 1926 noch gültig auf RM 20,—“ zurückerhalten, während die übrvigen 19 zurückbehalten und ver⸗ nichtet werden. Aktionäre, die je 20 Aktien über je PM 5000,— ein⸗ reichen, erhalten eine Aktie mit dem Vermerk zurück „Auf Grund der General⸗ versammlungsbeschlüsse vom 27. März und 9. Oktober 1926 noch gültig auf RM 100,—“, während die übrigen 19. zurückbehalten und vernichtet werden. Aktionäre, welche Aktien über Papier⸗ mark 100 000,— einreichen, erhalten diese auf RM 100,— abgestempelt zurück.
Aktien, die nicht spätestens bis zum 6. Januar 1930 eingereicht worden sind, werden nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen für kraftlos erklärt werden. Das gleiche gilt von ein⸗ gereichten Aktien, die nicht in einer zur Durchführung der Zusammenlegung ausreichenden Zahl eingereicht un unserer Gesellschaft nicht zur Ver⸗ wertung für Rechnung der Beteiligten zur Verfügung gestellt werden. Die auf die für kraftlos erklärten Aktien entfallenden Aktien werden nach Maß⸗ gabe der gesetzlichen Bestimmungen ver⸗ kauft. Der Erlös wird abzüglich der entstehenden Kosten den Berechtigten ausgezahlt bzw. für diese hinterlegt.
Die Aushändigung der abgestempelten Aktienurkunden erfolgt laut besonderer Bekanntmachung gegen Rückgabe der erteilten Kossenquittung.
Durch die obige Umtansschaufforderung wird der Hinweis in unserer Bekannt⸗ machung vom 1. Juli 1929, wonach unsere über PM 1000,— lautenden Aktien auf RM 1,— abgestempelt werden sollen, hinfällig.
Berlin, den 28. September 1929.
Der Vorstand.
beider Trans⸗
—
[59656] Kraftloserklärung
der noch im Umlauf befindlichen
Aktien der „Hansa“, Rheinische
Immobilien⸗Aktiengesellschaft i. L., Düsseldorf.
Unter Bezugnahme auf unsere Bekannt⸗ machungen im Deutschen Reichsanzeiger Tund Preußischen Staatsanzeiger vom 28. Juni 1929 Nr. 148, 20. Juli 1929 Nr. 167 und 20. August 1929 Nr. 193 erklären wir hiermit sämtliche noch im Umlauf befindlichen auf Papiermark lautenden Aktien unserer Gesellschaft, die bisher noch nicht zum Umtausch auf Gold⸗ markaktien eingereicht worden sind, für kraftlos. Die auf die für kraftlos er⸗ klärten Aktien entfallenden Aktien werden zugunsten der Beteiligten verkauft werden.
nach Abzug der Kosten an die sich aus⸗ weisenden Berechtigten ausgezahlt bzw. für diese hinterlegt.
Düsseldorf, den 1. Oktober 1929. „Hansa“, Rheinische Immobilien⸗ Aktiengesellschaft i. L.
Der Liquidator: F. Wegener.
—ö——— [59639]. „Nühag“ RNückversicherungs⸗
Aktien⸗Gesellschaft, Berlin. Bilanz per 31. Dezember 1928.
Aktiva. ℳ ₰
Nicht eingezahltes Aktien⸗ E“ u 225 000 Effektenkonto. . 48 625 Bankguthaben.. 27 254 Steuerkonto.. . 12—
300 891
Passiva. Aktienkapital ... Organisationsfonds
300 000—
89114
300 891[14
Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 31. Dezember 1928.
Soll. 8₰ Unkostenkonto 1 235 80 Steuerkonto... 245 50
1 481/30
1 481/30 1 481 30
[59636].
Hannovera Papierausstattungs⸗ fabrik Aktiengesellschaft, Haunover. Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 31. Dezember 1928.
Aktiva. N (9. Unkostenkonto 13 901/59 Abschreibungskonto. 3 507 [58
17 409,17
1 Passiva Mietenkonto... Bilanzkonto (Verlust)
14 399/69 3 009]48
17 409 17 Bilanz per 31. Dezember 1928.
ℳ 8 568 80 517 1 915 19 852
Inventarkonto.. Grundstückskonto.. Debitorenkonto.. Efeltenkonto... Gewinn⸗ u. Verlustkonto:
111“ 21 909/92
132 762/8
100 000 2 762 30 0009
122 7822 —y—ͦõõ-ͦͦꝗ6 — [59635]. Aetiengesellschaft West für 4 Textilhandel. Bilanz per 31. Dezember 1928.
Aktiva. Grundstückskonto.. Neubaukonto.. Gewinn⸗ und Verlustkonto:
Saldo per 31. Dezember 1927 1 285,85 Verlust 1928 . 316,50
Aktienkapitalkonto.. Liquidationskonto... Preuß. Beamten Verein .
1 285 130/82 18 167, 50
1 602 35 1 304 900
Passiva. Stammkapitaaal Hypothekenkonto. Kreditorenkontko.
5 000 280 000 1 019 900
1 304 900
Gewinn⸗ und Verlustkonto per 31. Dezember 1928.
Debet. Saldovortreg Unkostenkontt3oe.
1 285 316
1 602
Kredit.
EVZ “
1 602
1 602ʃ3 Berlin, den 31. Dezember 1928. Aectiengesellschaft West für 8 ZLextilhandel. (Unterschrift.)
Nach erfolgtem Verkauf wird der Erlös
[5999188 „Treuhag“,
Treuhandgesellschaft für Handel und
Gewerbe, Gemeinnützige Akt.⸗Ges., Braunschweig, Güldenstr. 76.
Zu der am Dienstag, den 22. Ok⸗ tober 1929, nachm. 4 Uhr, in Braun⸗ schweig, Frühlingshotel, Bankplatz 7, statt⸗ findenden ordentlichen Generalver⸗ sammlung laden wir hiermit ein.
Tagesordnung: 1. Vorlegung und Genehmigung des Geschäftsberichts, der Bilanz, Ge⸗ winn⸗ und Verlustrechnung 1928. 2. — des Aufsichtsrats.
3. Entlastung von Vorstand und Auf⸗ I1 sichtsrat. 8 4. Ersatzwahl zum Aufsichtsrat.
5. Verschiedenes.
Zur Teilnahme an der Generalver⸗ sammlung sind — § 16 die Aktienbuch der Gesellschaft eingetragenen Aktionäre berechtigt, sofern sie ihre Teil⸗ nahme mindestens bis zum Ablauf des 3. Werktages vor der Generalversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben.
Der Vorstand. Welge.
[59665] Aktiengesellschaft Bote aus dem Riesengebirge, Hirschberg, Riesengebirge. Wir beehren uns hierdurch, die
Aktionäre unserer Gesellschaft zu der
am Sonnabend, den 26. Oktober
1929, nachmittags 4 ½ Uhr, in
Hirschberg im Riesengebirge in den Ge⸗ schäftsräumen der Gesellschaft statt⸗ findenden außerordentlichen Ge⸗ neralversammlung einzuladen. Tagesordnung:
1. Aufrundung der Stammaktien über RM 60,— und der Vorzugsaktien über RMN 85,— auf RM 100,— durch Erhöhung des Grundkapitals von RM 317 100,— auf Reichs⸗ mark 529 000 unter Ausgabe von 2080 Stück neuen Stammaktien und 39 Stück neuen Vorzugsaktien über je RMN 100,— mit Divi⸗ dendenberechtigung für 1929 ff.
Zu diesem Zweck Bereitstellung eines Betrags von RM 211 400, Zuzahlung eines Betrags RM 500,— durch die
aktionäre.
Zur Erleichterung des Bezugs Aus⸗ schluß des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre, Begebung der Aktien an die Deutsche Bank Filiale Hirschberg zum Nennwert mit der Verpflichtung, 25 % einzuzahlen wnd die Aktien den alten Aktionären derart zum Bezuge anzubieten, daß a) gegen Einreichung einer Stammaktie über RM 60,— eine Stammaktie über RM 100,—, gegen Einreichung einer Stamm⸗ aktie über RM 300,— eine Stamm⸗ aktie über RMN 500,— unent⸗ geltlich, b) gegen Einreichung von 6 Vor⸗ zugsaktien über je RM 85,— 9 Vorzugsaktien über je RM 100,— gegen Zuzahlung von RM 50,— mit Dividendenberechtigung für 1929 ff. zur Ausreichung gelangen. .Ermächtigung des Aufsichtsrats, die Einzelheiten der Ausgabe und Begebung der neuen Aktien fest⸗ zusetzen. .Beschlußfassung über Stückelung zund Stimmrecht der Aktien nach Durchführung des Umtausches der Stammaktien über RMN 60— ge⸗ mäß der 7. Durchführungsverord⸗ nung zur Goldbilanzverordnung und vorstehender Kapitalerhöhung. Ermächtigung des Aufsichtsrats, diejenigen Aenderungen in der Fassung der Satzung zu beschließen, die sich aus den Beschlüssen der Generalversammlung und den Maßnahmen gemäß der 7. Durch⸗ führungsverordnung ergeben. Ermächtigung des Aufsichtsrats⸗ vorsitzenden, die sich aus dem Um⸗ tausch der Stammaktien über NM 60,— gemäß der 7. Durch⸗ führungsverordnung zur Goldbilanz⸗ vevordnung ergebenden Satzungs⸗ änderungen zum Handelsregister anzumelden. Die Beschlußfassung zu 1 und 2 erfolgt außer in gemeinsamer auch noch in gesonderter Abstimmung der Stamm⸗ und Vorzugsaktionäre. Zur Teilnahme an dieser außer⸗ ordentlichen Generalversammlung und zDur Ausübung des Stimmrechts find lche Aktionäre berechtigt, die wenig⸗ stens 3 Tage vor der außerordentlichen Generalversammlung ihre Aktien im Geschäftshaus der Gesellschaft in Hirsch⸗ berg i. Rsgb., bei der Deutschen Bank Filiale Hirschberg oder bei der Darm⸗ städter und Nationalbank Zweig⸗ niederlassung Hirschberg hinterlegt haben, abgesehen von der gesetzlich zu⸗ gelassenen Hinterlegung bei einem Notar.
Hirschberg i. Rsgb., 30. 9. 1929.
Aktiengesellschaft
Bote aus dem Riesengebirge. Der Aufsichtsrat. Dr. Bruno Ablaß, IJßustizrat,
Vorsitzender.
Vorzugs⸗
““
och, den 2. Ntober
aus den Mitteln der Gesellschaft; von
———-——
Hiermit laden wir unsere Aktionäre zu der am Montag, den 28. Oktober 1929, nachmittags 4 Uhr, im Sitzungs⸗ saale der Allgemeinen Deutschen Credit⸗ Anstalt Filiale Chemnitz in Chemnitz, Poststraße 15, stattfindenden 25. ordent⸗ lichen eralversammlung ein.
Tagesordnung:
1. Vorlegung der Bilanz nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung, sowie des Berichts über das Geschäftsjahr 1928/29.
2. Beschlußfassung über Genehmigung des Rechnungsabschlusses und über die Verwendung des Reingewinns.
3. Erteilung der Entlastung an Vorstand und Aufsichtsrat.
Diejenigen Aktionäre, welche sich an der Generalversammlung beteiligen wollen, haben ihre Aktien oder einen ordnungs⸗ mäßigen —2,ê über die bei einem deutschen Notar erfolgte Hinter⸗ legung spätestens am 24. Oktober 1929 während der üblichen Geschäftsstunden
bei der Gesellschaftskasse oder
bei der Allgemeinen Deutschen Credit⸗ Anstalt Abt. Dresden in Dresden oder
bei der Allgemeinen Deutschen Credit⸗ Anstalt Filiale Chemnitz in Chemnitz oder
bei der Direction der Disconto⸗Gesell⸗ schaft in Berlin oder
bei einer Effektengirobank eines deutschen Wertpapierbörsenplatzes
zu hinterlegen und bis zum Schluß der Generalversammlung daselbst zu belassen.
Die Hinterlegung ist auch dann ordnungs⸗ mäßig erfolgt, wenn Aktien mit Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für diese bei einer anderen Banksirma bis zur Be⸗ endigung der Generalversammlung im Sperrdepot gehalten werden.
Gleichzeitig weisen wir darauf hin, daß die Hinterlegung von Reichsbankdepot⸗ scheinen wegen der veränderten Ver⸗ wahrungsbedingungen der Reichsbank kein Recht mehr zur Stimmrechtsausübung gibt. Chemnitz, im September 1929. Gebrüder Unger Aktiengesellschaft.
Wedlich.
“ v“
taatsanzeiger
1929
1596631 F. P. Bemberg,
Iencen. Durch Beschluß der Zulafsungsstelle für
Wertpapiere an der Börse in Frankfurt a. M. vom 7. September 1929 sind die 1. RM 28 000 000 alten Aktien mit voller Dividendenberechtigung für 1928/29, Nr. 1 — 140 000 zu je RM 200,—
2. RM 12 000 000 neuen Aktien mit halber Dividendenberechtigung für 1928/29, Nr. 140 001 — 200 000 zu je RM 200,— der J. P. Bemberg, Aktien⸗Ge⸗
sellschaft in Barmen
zum Handel an der Börse in Frankfurt a. M. zugelassen worden. Der vollständige Prospekt ist in der Frankfurter Zeitung Nr. 726 vom 29. September 1929 ver⸗ öffentlicht worden. Er entspricht dem Prospekt, der anläßlich der Zulassung der vorerwähnten RM 12 000 000 neuen Aktien zum Handel an der Börse in Berlin im Reichsanzeiger Nr. 189 vom 15. August 1929 veröffentlicht worden ist, bis auf den Absatz über die Ausstattung der Aktien⸗ urkunden, der im Frankfurter Prospekt wie folgt lautet:
„Die Aktienurkunden Nr. 1 — 3750 sind mit der eigenhändigen Unterschrift, die Aktienurkunden Nr. 3751 — 200 000 mit den faksimilierten Unterschriften des Vor⸗ stands bzw. zweier seiner Mitglieder ver⸗ sehen. Ferner tragen sämtliche Aktien⸗ urkunden die faksimilierte Unterschrift eines Mitglieds des Aufsichtsrats. Die Aktien⸗ urkunden Nr. 60 001 — 200 000 enthalten außerdem noch die eigenhändige Unter⸗ schrift eines Kontrollbeamten sowie die Seitennummer des Aktienbuches. Die den Aktien Nr. 1— 60 000 beigegebenen Divi⸗ dendenscheine lauten noch auf ein bestimm⸗ tes Geschäftsjahr. Die Dividendenscheine der übrigen Aktien Nr. 60 001 — 200 000 sind nur mit Nummern versehen, und zwar mit den Nummern 5 —- 10.“
Fraukfurt a. M., im September 1929. Deutsche Bank, Filiale Frankfurt.
Darmstädter und Nationalbank,
Kommanditgesellschaft auf Akien Filiale Franlfurt (Main).
Lazard Speyer⸗Ellissen Kommanditgesellschaft auf Aktien.
[59660].
Bilanz am 31. März 1929.
Aktiva.
Kasse, fremde Geldsorten und fällige Zins⸗ u. Divibenden⸗
““ Guthaben bei Noten⸗ Schecks und Wechslel.. Nostroguthaben bei Banken und
davon innerhalb 7 Tagen fällig. .
Reports u. Lombards gegen börsengängige Wertpapiere
Eigene Wertpapiere...
a) Anleihen und verzinsl. Schatzanweisungen des 8 8
Reiches und der Länder.
b) sonstige bei der Reichsbank und anderen notenbanken beleihbare Wertpapiere . c) sonstige börsengängige Wertpapier . 07 63825
Kredite an Landwirtschaftt. ““ Von der Gesamtsumme sind gedeckt: a) durch börsengängige Wertpapiere b) durch sonstige Sicherheiten ...
Langfristige Ausleihungen gegen hypothekarische
Bürgschaftsschuldner RM 749 752,23 v4““
8öö““ .
Passiva. Kapital: Stammaktien.. Barzzugsaktien . . ... e** Deutsche Rentenbank⸗Kreditanstalt.. bHavon mittelfristitgg Sküirttiger .
Von der Gesamtsumme der Gläubiger find:
a) innerhalb 7 Tagen fällig...
b) darüber hinaus bis zu 3 Monaten fällig 3
c) nach 3 Monaten fällig..
Noch nicht erhobene Gewinnanteile . . . Bürgschaftsverpflichtungen RM
114““ 4 ö“
Gewinn⸗ und Verlustrechnung für
und Abrechnungsbanken
Bankfirmen..
749 752,23
8—²= RN [₰
— 33 988 76 41 087,77 8 544 259 59
1 915 116,41 100 000— 197 395,79
““
3525
Zentral⸗ .
“ 29 bö
4 382 686078
1 749 000 —
133 455,35 5 686 777ʃ67
33 000,— ' 207 000 — 1—
12 498 17560
1 998 000 2 000 —
2 000 000 — 70 000 — 4 382 6800
1 749 000
5 907 828 22
728 538 9, 823 707 6 4 355 581]
1 8 137 621 26 äftsjahr 1928/1929.
Soll. Handlungsunkosten, Steuern uso „ 1*“ zuzüglich Gewinnvortrag 1927/28
Gewinnvortrag 1927/22g. .
Einnahmen aus Zinsen, Provisionen usw.ü.
Berlin, den 30. September 1929.
RM ,. RMN ₰ 217 604 40 29 329 15
8 292]11% 137 621 26
355 225 66
—
2
Deutsche Landmannbank Aktiengefellschaft.
Grünewald.
Meulenbergh.
von Quistorp.
In der heutigen ordentlichen Generalversammlung wurde für das Geschäfts⸗ jahr 1928/29 die Zahlung eines Gewinnanteiles von 3 % auf RM 2000,— Vorzugs⸗
50
aktien, 5 %
9% auf RM 1 998 000,— Stammaktien beschlossen. Die Auszahlung erfolgt unter Abzug von 10⁰%
Kapitalertragsteuer vom
2. Oktober d. J. ab gegen Einreichung der Gewinnanteilscheine Nr. 3 unserer
Vorzugsaktien über RM Stammaktien über RM über RM
1 8
20,— mit RM —,54 “ 1 000,— mit RM 45,—
100,— mit RM 4,50
20,— mit RM —,90