Ludwig Brettel in Mitwitz
mögen der
vergleich durch rechtskräftigen⸗
Mühldorf.
Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 240 vom 14. Oktober 1929. S. 2.
“
8 Gläubiger über die Erstattung der Aus
lagen und die Gewährung einer Ver⸗ tung an die Mitglieder des Gläu⸗ igerausschusses der Schlußtermin auf den 19. November 1929, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 8, bestimmt. 8 Heide, den 2. Oktober 1929. Das Amtsgericht.
1“
Kronach. [62827]
Das Amtsgericht Kronach hat mit Beschluß vom 7. Oktober 1929 das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns u. Korbwarenhändlers mangels Masse eingestellt.
Kronach, den 10. Oktober 1929.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Landsberg, Lech. [62828] Bekanntmachung. Am 10. Oktober 1929 wurde das unterm 3. März 1928 über das Ver⸗ Gemischtwarenhändlerin Katharina Dreer in Diessen a. Ammer⸗ see eröffnete Konkursverfahren als durch Schlußverteilung beendet auf⸗ ehoben. Die Vergütung und die Aus⸗ agen des Konkursverwalters und der Mitglieder des Gläubigerausschusses sind im Schlußtermin vom 25. Sep⸗ tember 1929 in der aus der Nieder⸗ schrift ersichtlichen Höhe festgesetzt worden. Landsberg a. Lech, 10. Oktober 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Limbach, Sachsen. [62829] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Otto Fichtner in Apolda, Ludwigstraße 11, Mitinhabers der offenen Handelsgesell ft in Firma Paul M. Sachse in Limbach, ist durch Beschluß des Amts⸗ gerichts Limbach vom 23. September 1929 auf Antrag des Konkursverwalters mangels Masse eingestellt worden. (§ 204 K.⸗O.) mtsgericht Limbach, 12. Oktober 1929.
Limburg, Lahn. [62830] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Händlers Johann Burggraf in Dehrn (Kreis Limburg) wird, nach⸗ dem der in dem Vergleichstermin vom 17. Mai 1929 angenommene T-vere Beschluß vom 23. Mai 1929 bestätigt ist, hier⸗ durch aufgehoben. 1 Limburg, den 8. Oktober 1929 Amtsgericht.
Ludwigsburg. [62831] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Konrad Heß, Gastwirts zum
Brückenhaus in Ludwigsburg⸗Hoheneck,
wurde nach vollzogener Schlußverteilung
am 10. Oktober 1929 aufgehoben. Ludwigsburg, den 10. Oktober 1929.
Amtsgericht.
Lübeck. [62832] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Borchert, alleinigen Inhabers der Firma Otto Borchert in Lübeck, wird, nachdem die Schlußverteilung erfolgt ist, hiermit aufgehoben. Lübeck, 10. 10. 1929. Das Amtsgericht. Marburg, Lahn. [62833] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen: 1. des Studienrats Dr. Fritz Faber zu Marburg, 2. seiner Frau Lisa geb. Sälzer von da wird nach er⸗ folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. “
Marburg, den 9. Oktober 1929.
Amtsgericht. Abt. 3. [62834] Das Amtsgericht Mühldorf hat im
Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans Raithel in
Kraiburg zur Prüfung der Frage, in
welcher Art und Weise das Geschäft
des Gemeinschuldners weitergeführt werden soll, und zur Prüfung der letzten
Beschlüsse des Gläubigerausschusses eine
Gläubigerversammlung auf Donners⸗
tag, den 31. Oktober 1929, nachm.
3 Uhr, Sitzungssaal, einberufen. Hierzu werden sämtliche Beteiligte geladen.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Mühldorf.
München. [62835] Bekanntmachung. Am 7. Oktober 1929 wurde das
unterm 23. März 1927 über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Heinrich Vogg, Inhaber einer Getreidegroßhandlung in München. Wiedenmayerstr. 26, er⸗ öffnete Sonkursverfahren als durch Zwangsvergleich beendet aufgehoben. Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Konkursgerichts.
München.
[62836] Bekanntmachung. Am 9. Oktober 1929 wurde das unterm 28. Dezember 1928 über das Vermögen des Josef Moosbauer, Herrenhutge chäftsinhaber in München, Türkenstr. 52, eröffnete Konkurs⸗ verfahren als durch Schlußverteilung beendet aufgehoben. Amtsgericht München, Geschäftsstelle des Konkursgerichts. [62837] Neubrandenburg, Mechklb. Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma H. Scharnhorst in
Neubrandenburg wird, nachdem der in dem Bergleichstermin vom 7. Sep⸗ tember 1929 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 7. September 1929 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Neubrandenburg, 27. September 1929. Meckl.⸗Strel. Amtsgericht.
Neumarkt, Schles. Beschluß. 8
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der landwirtschaftlichen Ein⸗ und Verkaufsgenossenschaft e. Genoss. m. b. H. für Camöse und Umgegend in Liquidation in Camöse wird, nach⸗ dem der bisherige Konkursverwalter J. Budwig in Breslau, Schweid⸗ nitzer Straße 38/40, verstorben ist, der Konkursverwalter J. Cohn in Breslau, Neue Schweidnitzer Straße 15, zum Konkursverwalter ernannt. Zur Be⸗ schlußfassung über die Beibehalkung des ernannten oder die Wahl eines anderen Verwalters wird eine Gläu⸗ bigerversammlung auf den 15. No⸗ vember 1929 berufen.
Neumarkt, Schles., 8. Oktober 1929.
Das Amtsgericht.
Nienburg, Weser. Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Feuring in Nienburg, Weser, wird infolge rechtskräftig beschäftigten Zwangs⸗ vergleichs vom 9. August 1929 hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Nienburg, Weser, den 4. Oktober 1929.
8
A“
Offenbach, Main. [62841] Bekanntmachung.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Friedrich Klein, Kartonnagen⸗ fabrik zu Offenbach a. Main, wird eingestellt, da eine den Kosten des Ver⸗ fahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.
Offenbach a. Main, 3. Oktober 1929.
Hessisches Amtsgericht.
8
Offenbach, Main. Bekanntmanchung.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Louis Guthmann, Wäsche⸗ und Strumpfhaus zu Offenbach a. M., Geleitstraße 49, wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 18. Sep⸗ tember 1929 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 18. September 1929 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Offenbach a. Main, 3. Oktober 1929.
Hessisches Amtsgericht.
62842]
Recklinghausen. . [62843] Das Konkursverfahren über das Vermögen der Rheinisch⸗Westfälischen Automobilzentrale, Inhaber Theodor Schürk in Recklinghausen §. 2, Bochumer Straße 96, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vor⸗
handen ist.
Recklinghausen, 9. September 1929. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Rochlitz, Sachsen. „62844]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Oskar Emmrich Söhne, Filz⸗ und Schuhwarenfabrik in Geringswalde, wird Termin zur Prü⸗ fung nachträglich angemeldeter Forde⸗ rungen auf den 25. Oktober 1929, vor⸗ mittags 9 Uhr, bestimmt. — K 5/28. Amtsgericht Rochlitz, 5. Oktober 1929. Schleswig. Beschluß. [62845]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Richard Jöns in Hostrup wird nach erfolgter Schluß⸗ verteilung aufgehoben.
Schleswig, den 3. Oktober 1929.
Amtsgericht. Abt. IV.
Sensburg. [62848] Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Brödiener Mühlenwerke e. G. m. b. H. in Brödienen ist zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen Termin auf Sonnabend, den 2. November 1929, vormittags 8 Uhr, vor dem Amtsgericht in Sens⸗ burg, Zimmer Nr. 41, anberaumt.
Sensburg, den 3. Oktober 1929.
Amtsgericht. Abt. 6.
Stadthagen. 1 [62846]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Installateurs H. Barg⸗ heer in Stadthagen, Klosterstraße 29, ist Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 28. Oktober 1929, vorm. 10 Uhr, bestimmt.
Stadthagen, den 10. Oktober 1929.
Das Amtsgericht. III.
sStendal. [62847] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ ögen des Kaufmanns Leo Ratzker,
Inhabers der Firma Kaufhaus Hansa
in Tangerhütte, ist mangels Masse ein⸗
gestellt. Stendal, den 5. Oktober 1929. Das Amtsgericht.
Teterow. [62849] Konkursverfahren Frau Pauline
Behrens, Teterow, nach Bestätigung
des Zwangsvergleichs aufgehoben. Amtsgericht Teterow, 11. 10. 1929.
Teterow. [62850]
Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Trottnow in Teterow. Das Verfahren wird nach Abhaltung des Schlußtermins auf⸗
b terow, 11. Oktober 1929. Amtsgericht. Treuen. [62851] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Guido Hüttner in Treuen, alleinigen Inhabers der Firma Guido Hüttner in Treuen, wird zur Prüfung der nach⸗ träglich angemeldeten Forderungen Ter⸗ min auf den 18. Oktober 1929, machmittags 3 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Treuen anberaumt. Amtsgericht Treuen, 11. Oktober 1929.
Vechta. [62852]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Wilhelm Witt⸗ stock in Vechta wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Vechta, 3. Oktober 1929.
Wattenscheid. [62853]
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Füeheic Sabel in Wattenscheid wird nach erfolgter Ab⸗ haltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
attenscheid, den 7. Oktober 1929. Das Amtsgericht.
Weimar. [62854] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Keßler, Weimar, Jakobstraße 29 a, wird auf⸗ gehoben. Schlußverteilung hat statt⸗ gefunden. Weimar, den 8. Oktober 1929. Thür. Amtsgericht.
Weimar. 162855 Konkurs über das Vermögen der Eigenheim⸗Baugenossenschaft e. G. m. b. H. in Mellingen. Das Verfahren wird aufgehoben. Schlußverteilung hat stattgefunden. Weimar, den 10. Oktober 1929. Thür. Amtsgericht. 1
“
Duisburg. Eröffnungsbeschluß. Ueber das Vermögen der P',nn. Handelsgesellschaft unter der Firma H. & W. Brauwers und deren 98☛ Heinz und Willy Brauwers in Duis⸗ burg, Heerstraße 123, wird heute, am 5. ktober 1929, 9 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Bentn. ch- se wird der Direktor Edwin Ratke in Duisburg, Wittekindstraße 54, bestellt. Texmin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag wird auf den 5. November 1929. 10 ½ Uhr, Saal 85, Erdgeschoß, anbe⸗ raumt. Amtsgericht Duisburg.
[62868]
Hamburg. 8 [62870]
Ueber das Vermögen der Peven Handelsgesellschaft in Firma endt & Hirsch, Geschäftslokal: Hamburg, Markenstraße 52/56, Geschäftszweig: Möbelfabrik, ist zum Zwecke der Abwen⸗ dung des Konkurses das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren am 9. Oktober 1929 um 14 Uhr 10 Minuten eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist bestellt wor⸗ den: Bücherrevisor Herbert Meyer, Holstenplatz 9 I. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Freitag, den 8. November 1929, 12 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Verwaltungsgebäude, breh⸗ bahn 36 1V, e 440, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Ermer 437, zur Einsichtnahme der Beteiligten nieder⸗ gelegt wordben.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Königsberg, Pr. [59862]
Ueber das Vermögen des Buch⸗ händlers Kurt Rawraway in Firma C. Th. Nürnberger’s Buchhandlung in Königsberg, Pr., Steindamm 158, ist am 28. September 1929, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Kaufmann Emil Loewenstein, hier, Tragh. Gartenstr. 2/3. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 21. Oktober 1929, 9 ½¼ Uhr, Zimmer 108, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 3
Amtsgericht Königsberg, Pr., Hansaring.
Magdeburg. [62871]
Ueber das Frmögen des Kaufmanns Samuel Margulies (früher Rosenzweig, enannt Margulies), Inhabers der Firma S. Rosenzweig genannt Mar⸗ gulies in Magdeburg, Breite Weg 82, wird heute, am 9. Oktober 1929, 14 Uhr 45 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag auf den 5. November 1929, 12 ¼ Uhr, vor dem unterzeich⸗ neten Gericht, Justizpalast, Halber⸗ städter Straße 131, Zimmer III a, an⸗ beraumt. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Eberhard Simon in
Magdeburg, Otto⸗von⸗Gueriche⸗Str. 22, bestellt. Der Schuldner, die an dem Ver⸗ fahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zum obigen Termin geladen. Der Antrag Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle X a, Zimmer 80, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des ergleichsver⸗ fahrens ist am 2. September 1929 bei Gericht eingegangen. Magdeburg, den 9. Oktober 1929. Das Amtsgericht A. Abt. 8.
Neckarsulm. [62872] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Eugen Kühner, Inhabers einer Eisen⸗ handlung in Möckmühl, wurde auf An⸗ trag des Schuldners am 10. Oktober 1929, vormittags 8 Uhr, das Vergleichs⸗ 2 zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag des Schuldners wurde auf Donnerstag, den 7. No⸗ vember 1929, nachmittags 2 ½ Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht anberaumt. Der Bezirksnotar Mezger in Möckmühl wurde zur “ gemãß § 41 der Vergleichsordnung bestimmt. Der Antrag des Schuldners nebst seinen Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht auf. Amtsgericht Neckarsulm. Pirmasens. [62874] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 8. Oktober 1929, nach⸗ mittags 6 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Rudolf Baäuer, Kauf⸗ mann in Pirmasens, Winzlerstr. 61 a, Alleininhaber der Fa. nne Bauer, Konfektionsgeschäft allda, eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Rechtskon⸗ sulent Adolf Speier in Pirmasens be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Dienstag, den 5. November 1929, nach⸗ mittags 31¼ Uhr, im Zimmer Nr. 11 des Amtsgerichtsgebäudes. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Er⸗ gebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Pirmasens zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Pirmasens, 9. Oktober 1929.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Sagan. [62875] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Bukall in Sagen, Markt 5, ist heute, 9 ½¼ Uhr, ein gerichtliches Vergleichs⸗ verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Hans Krieg in Sagan, Hohe Straße 1. Vergleichstermin am 25. Oktober 1929, 10 Uhr, an Gerichts⸗ stelle, Zimmer 8. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Sagan, 10. Oktober 1929.
Schneidemühl. [62876] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gustav Lux in Schneidemühl, Neuer Markt 6, ist am 8. Oktober 1929, 17 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechnungsrat Haase in Schneidemühl ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 8. November 1929, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schneidemühl, Friedrich⸗ straße 28, Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Schneidemühl, den 8. Oktober 1929.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bochum-Langendreer. (62856] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Geschäftsinhaberin Frau Elisabeth Ravenschlag in Bochum⸗ Werne. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 24. September 1929 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Bochum⸗Langendreer, den 24. Sept. 1929. Das Amtsgericht.
Breslau. [62857] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Kuntze in Firma Kramer u. Kuntze in Breslau, Goldene Radegasse 19 (Webwarengroß⸗ handlung), ist nach Bestätigung des an⸗ senommenen Vergleichs durch Beschluß von — aufgehoben worden. (41 V. N. 19/29.)
Breslau, den 9. Oktober 1929. 3 Amtsgericht.
Donaueschingen. [62858]
Vergleichsverfahren über das Vermögen des Josef Mundweiler sen., Kaufmann, in Bonaueschingen. Der in dem Ver⸗ gleichstermine vom 23. September 1929 angenommene Zwangsvergleich wird hier⸗ durch bestätigt. Das Vergleichsverfahren sowie das allgemeine Veräußerungsverbot vom 28. August 1929 ist damit aufgehoben.
Donaueschingen, den 30. September 1929. Beadisches Amtsgericht. F.
Donaueschingen. [62859 Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Lina Graf, beitsgeschäft in Donaueschingen. ser in dem Ver⸗ gleichstermine vom 25. September 1929 angenommene Zwangsvergleich wird hier⸗ durch bestätigt. Das Vergleichsverfahren sowie das allgemeine Veräußerungsverbot werden damit aufgehoben. Donaueschingen, den 2. Oktober 1929. Badisches Amtsgericht. I.
Dresden. [62860]
Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Herbert Treitel in Dresden⸗A., Blumenstr. 3, der unter der eingetragenen Firma Bindfaden⸗Großvertrieb Treitel & Co.,, Pillnitzer Straße 70, den Handel mit Bindfaden und verwandten Artikeln betreibt, ist zugleich mit der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 4. Oktober 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 4. Oktober 1929 aufgehoben worden.
Amtsgericht Dresden, Abt. II, den 10. Oktober 1929. 18—
Dresden. [62861] Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Dipl.⸗Ingenieurs Carl Heinrich Rudolf Wagner in Dresden⸗A. 5, Schäferstr. 6, der daselbst ein Radiofachgeschäft betreibt, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 5. Oktober 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 5. Oktober 1929 aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, Abt. II., . den 10. Oktober 1929.
Göttingen. [62862] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Prager in Göttingen ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Göttingen, den 5. Oktober 1929. Amtsgericht.
Hamburg. [62863] Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Hugo Wilhelm Hans Bremer, wohnhaft: Neubertstraße 47/II, Geschäfts⸗ lokal: Anckelmannstraße 85, Geschäfts⸗ zweig: Textilwaren⸗Einzelhandel, er⸗ öffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleich am 4. Oktober 1929 aufgehoben Hamburg, 9. Oktober 1929. Das Amtsgericht.
Hamburg. [62869] Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Ernst Heinrich Ide, wohnhaft Klein Flottbek, Weetenkamp 7, alleinigen In⸗ abers der Firma Friedrich C. Jensen, Geschäfte: Spitalerstraße 12, Mönckeberg⸗ straße 7 und Ballinhaus, Geschäftszweig Papierwarengroßhandel, eröffnete gericht⸗ liche Vergleichsverfahren ist nach gericht⸗ licher Bestätigung des Vergleichs am 4. Oktober 1929 aufgehoben. Hamburg, 9. Oktober 1929. Das Amtsgericht.
Kronach. [62864]
Das Amtsgericht Kronach hat mit Be⸗ schluß vom 9. Oktober 1929 das Ver⸗ gleichsverfahren über das Vermögen der
G. m. b. H. in Au, Post Küps, nach An⸗ nahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Die angeordnete Verfügungs⸗ beschränkung wurde aufgehoben. “ Kronach, den 10. Oktober 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Mannheim. [62865] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Friedrich Schrimpf, Schreib⸗ warenhandlung und Buchbinderei in Mannheim, Waldhofstraße 14, wurde nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Mannheim, 8. Oktober 1929. Geschäftsstelle des Amtsgerichts BG. 9.
Pegau. [62873]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das Abwendung des Konkurses über das
ermögen der Frau Johanna verehel. Weber geb. Günther als Inhaberin der eingetragenen Firma Ernst Dietrich in Pegau, Klostergasse 2, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 3. Oktober 1929 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 3. Oktober 1929 aufgehoben worden.
Pegau, den 8. Oktober 1929.
Das Amtsgericht.
Steinach, Thür. [62866] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen 1. der offenen Handels⸗ gesellschaft in Firma Gebr. Queck in Lauscha, 2. deren Inhabers Glasspinner Anton Queck das. wird aufgehoben, nach⸗ dem der angenommene Vergleich bestätigt worden ist. Das gerichtliche 9 verfahren gegen: 1. den Glasspinner Bruno Queck in Lauscha, 2. den Kauf⸗ mann Erwin Queck das. ist eingestellt worden ohne Ueberführung in den Konkurs. Steinach, Thür. Wald, den 9. Oktober 1929. Thür. Amtsgericht. Abt. II.
Werne, Bz. Münster. [62867] Oeffentliche Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma H. Weindorf, Inh. Frau H. Weindorf, Radbod b. Hamm, mmerstraße 66, wird infolge Bestötigung des Vergleichs das Verfahren gemäß § 60 Abs. 1 aufgehoben. Werne, Bez. Münster, den 1. Okt. 1929. Das Ametsgericht.
Reingewinn.
Rohnzberschnß. „ . . ..
Firma G. A. Bauer Söhne, Holzwerke
m 14. Oktober
1929. S. 3.
[63015]. 2 Phönix Röntgeuröhreufabriken A.⸗G. Rudolstadt. Bilanz zum 30. Juni 1929.
—
Besitzteile. RM P“ 1 082 Guthaben bei Banken 8 399 Sicherheiten .. 1 Aktivhypotheken.. 4 500 Grundstücke 17 558 Gebäude:
Bestand 146 849,04 Abschreibung 8111,05 138 737 Werkzeugmaschinen.. 1 Betriehbsmaschinen, Hei⸗ zungs⸗ u. Beleuchtungs⸗ g . . . .... 1 Rohh 75 715 Angefangene und fertige “ b“““
. „ 2 2
77 525 389 478
713 000/5
Schuldteile. Stammaktier .. * 25 000 Dispositionsfonds.. 40 000 GI 340 767 38 181,26
250 000
zuzüglich Vor⸗
trag a. 1927/28 19 051,41 57 232
713 000
Gewinn⸗ und Verlustrechnung zum 30. Juni 1929.
RM
8 111 37 394 57 232
102 738
Soll. Abschreibungen a. Gebäude Soziale Leistungen... Reingewinn .
Haben.
Vortrag zum 1. Juli 1928 19 051 83 387 102 738 udolstadt, im Oktober 1929. Der Vorstand. Anderlohr. Ungelenk. — — — [62994].
Bilanz am 30. Juni 1929.
Aktiva.
Fabrikgrundstücke und Ge⸗ bäude u. sonstiger Grund⸗ besitz .365 251,95 Zugang 57 414,63
772600,58 Abschr. 29 102,43 Maschinen und Einrich⸗ tungen 643 176,71 ] Abschr. 146 380,70 296 796,02
Zugang. 170 156,— Warenvorräte —. .†BZ Kasse, Wechsel, Außenstände und Bankguthaben..
393 564
666 952 340 405 1 779 256 3 180 177
„Passiva. Genö Reservefonds . . Beamten⸗ und Arbeiter⸗ wohlfahrtskasse.. 106 220 Obligationden . 464 Verbindlichkeiten 1 172 701 Gewinnvortrag von 8 1927/28 66 598,41 Reingewinn für 1928/29.
1 600 000 187 50202
46 690,16] m113 288,57
3 180 177
Gewinn⸗ und Verlustkonto am 30. Juni 1929.
RMMN a, 175 483 13 1 341 511 35
An Soll. Abschreibungen.. Generalunkosten . Gewinnvortrag von
1927/28 66 598,41 Reingewinn für
1928/29.
46 690,16 113 288 57
b 1 630 283/05
Per Haben. Gewinnvortrag v. 1927/28 ““
66 598 41 1 563 684 64
1 630 283/05
Lampertsmühle, im Oktober 1929. Der Vorstand. C. Jacob.
Laut Beschluß der heutigen General⸗ versammlung wird der Coupon Nr. 1 unserer neuen Aktien Nr. 1 bis 1600 mit ℳ 60,— (6 % Dividende) eingelöst und zwar: .
an unserer Gesellschaftskasse in Lam⸗
pertsmühle,
bei der Rheinischen Creditbank in Mann⸗
heim und deren Filiale in Kaisers⸗ lautern,
bei der Deutschen Bank, Filiale in
Frankfurt a. M., sowie bei den Bankhäusern: G. F. Grohé⸗Henrich, Neustadt (Haardt), G. F. Groheé⸗Henrich & Co., Saar⸗ brücken, G. F. Grohé⸗Henrich & Co., Frank⸗ furt a. M. „Die turnusgemäß ausscheidenden Auf⸗ sichtsratsmitglieder Herren Fabrikant Max Wolf, Stuttgart⸗Untertürkheim, Dr. Edgar Oppenheimer, Stuttgart⸗Untertürkheim, Dr. Kimich, Deidesheim und Dr. Ble⸗ zinger, Stuttgart, wurden wiedergewählt.
Lampertsmühle, den 8. Oktober1929. Baumwollspinnerei und Weberei Lampertsmühle A.⸗G.
[62765 Bekanntmachung.
Nach den Anleihebedingungen hat die Tilgung der 6 % Goldanleihe der Zuckerkreditbank⸗Aktiengesellschaft in Berlin vom Jahre 1927 ab durch Aus⸗ losung oder freihändigen Rückkauf mit jährlich 5 % ohne Berücksichtigung ersparter Zinsen zum Kurse von 100 % im Laufe von 20 Jahren zu erfolgen.
Der zum 1. Oktober 1929 zur Rückzahlung fällige Betrag von 5 % der Gesamtanleihe ist durch freihändigen Rückkauf getilgt. Eine Auslosung zu diesem Termin hat dementsprechend nicht stattgefunden.
Berlin, im Oktober 1929.
Zuckerkreditbank⸗Aktiengesellschaft.
Prospekt über Reichsmark 350 000,— neue Stammaktien der
Paradiesbettenfabrik M. Steiner & Sohn Aktiengesellschaft
in Gunnersdorf bei Frankenberg i. Sa — 200 Stück zu je RM 1000,— Nr. 1 — 200, 1500 Stück zu je RMN 100,— Nr. 1001 — 2500.
Die Paradiesbettenfabrik M. Steiner & Sohn Aktiengesellschaft ist im Jahre 1905 mit dem Sitz in Gunnersdorf bei Frankenberg i. Sa. errichtet worden. “
Der Zwech der Gesellschaft ist die fabrikmäßige Herstellung von Betten, Möbeln, Decken, Kissen und sonstigen Bettenteilen sowie der Handel mit Schlafzimmergegen⸗ ständen aller Art. Die Herstellung anderer Waren und die Beteiligung der Gesell⸗ schaft an anderen Unternehmungen bedarf der Zustimmung des Aufsichtsrats.
Zweigniederlassungen bestehen in Berlin, Breslau, Chemnitz, Dresden, Düsseldorf, Elberfeld, Frankfurt a. M., Hamburg, Hannover, Köln, Leipzig, München und Stuttgart.
Das Grundkapital der Gesellschaft betrug ursprünglich ℳ 810 000,—,
wurde mehrfach erhöht und stellte sich nach Durchführung des Beschlusses der General⸗ versammlung vom 16. Juni 1923 auf ℳ 30 000 000,—, eingeteilt in ℳ 28 500 000,— Stammaktien und ℳ 1 500 000,— Vorzugsaktien. Laut Beschluß der Generalver⸗ sammlung vom 30. August 1924 wurde das Grundkapital auf RM 1 150 000,— um⸗ gestellt, bestehend aus RM 1 140 000,— Stammaktien und RM 10 000,— Vor⸗ zugsaktien. In der ordentlichen Generalversammlung vom 12. März 1926 wurde be⸗ schlossen, das Grundkapital zwecks Verstärkung der Betriebsmittel um RM 350 000,— auf RM 1 500 000,— zu erhöhen durch Ausgabe von 200 neuen Stammaktien zu je RM 1000,— und 1500 neuen Stammaktien zu je RM 100,—, sämtlich auf den Inhaber lautend und mit Dividendenberechtigung ab 1. Januar 1926. Die Reichs⸗ mark 350 000,— neuen Stammaktien wurden von der Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktiengesellschaft, Filiale Dresden, zum Kurse von 105 % übernommen mit der Ver⸗ pflichtung, RM 230 000,— derselben den alten Stamm⸗ und Vorzugsaktionären in der Weise zum Bezuge anzubieten, daß auf je RM 1000,— alte Aktien RM 200,— neue Stammaktien zum Kurse von 105 % bezogen werden konnten. Das Aufgeld von 5⁰% ist zur Deckung der Kosten der Kapitalerhöhung verwendet worden.
Ferner wurde das Grundkapital gemäß Beschluß der ordentlichen General⸗ versammlung vom 14. Mai 1927 durch Ausgabe von RM 15 000,— neuen, auf den Inhaber lautenden und ab 1. Januar 1927 dividendenberechtigten Vorzugsaktien er⸗ höht, die zum Kurse von 110 % an die Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktiengesellschaft, Filiale Dresden, begeben wurden. Die neuen Vorzugsaktien stehen den RM 10 000,— bisherigen Vorzugsaktien, deren. Stimmrecht in der gleichen Generalversammlung vom 60 fachen vom gleichen Nennbetrage der Stammaktien auf das 20 fache⸗herab⸗ gesetzt und auf die bekannten drei Fälle beschränkt wurde, in jeder Beziehung gleich.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt nunmehr RM 1 515 000,— und zerfällt in RM 1 490 000,— Stammaktien, eingeteilt in 22 000 Stück über je Reichs⸗ mark 40,—, Nr. 1 — 5000, Nr. 5501 — 17 500, Nr. 25 001 — 30 000, 1500 Stück über je RM 100,— Reihe B Nr. 1— 1500, 1300 Stück über je RM 200,— Nr. 18 501/5 bis 24 996/25 000 und 200 Stück über je RM 1000,— Reihe A Nr. 1— 200, sowie RM 25 000,— Vorzugsaktien, eingeteilt in 25 Stück über je RM 1000,—. Sämt⸗ liche Stammaktien sind zum Umtausch in neugedruckte Aktienurkunden über RM 100,— und RM 1000,— aufgerufen worden. Nach durchgeführtem Umtausch wird das Stammaktienkapital der Gesellschaft wie folgt gestückelt sein: 1000 Stück zu je Reichs⸗ mark 1000,— Nr. 1 — 1000 und 4900 Stück zu je RM 100,— Nr. 1001 — 5900. Sämt⸗ liche Aktien lauten auf den Inhaber und sind vollgezahlt, sie tragen die faksimilierten Unterschriften des Aufsichtsratsvorsitzenden und des Vorstands, außerdem sind sie mit — 18 des Aktienbuchs und der eigenhändigen Unterschrift eines Kontrollbeamten versehen.
Die Vorzugsaktien, die sich im Besitze des derzeitigen Aufsichtsratsvorsitzenden der Gesellschaft, Herrn Geh. Kommerzienrat Generalkonsul Otto Weißenberger, be⸗ finden, sind mit folgenden Rechten ausgestattet:
„Sie gewähren bei Beschlußfassungen über Besetzung des Aufsichtsrats, Satzungsänderungen und Auflösung der Gesellschaft das 20 fache Stimmrecht vom gleichen Nennbetrage der Stammaktien. Bezüglich der Dividendenberechtigung sind die Vorzugsaktien den Stammaktien gleichgestellt, bei der Auflösung der Gesellschaft erhalten sie aus den vorhandenen Vermögensbeständen vor den Stammaktien ihren Nennbetrag zuzüglich 10 %. Nach Befriedigung der Stammaktien in Höhe ihres Nennbetrags nehmen Vorzugs⸗ und Stammaktien an einem weiteren Erlöse ent⸗ sprechend ihren Nennbeträgen gleichberechtigt teil.
Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben sich verpflichtet, auf die Tages⸗ ordnung der nächsten Generalversammlung als ersten Punkt einen Antrag des Inhalts zu setzen und für dessen Annahme einzutreten, daß das vorerwähnte 20 fache Stimm⸗ recht der Vorzugsaktien auf das 12 fache vom gleichen Nennbetrage der Stammaktien beschränkt wird. .
Die Inhaber der Vorzugsaktien sind jederzeit berechtigt, mit Zweidrittelmehrheit der vertretenen Stimmen zu beschließen, daß die Vorzugsaktien in Stammaktien um⸗ gewandelt werden. Machen sie von diesem Rechte Gebrauch, so verlieren die Vorzugs⸗ aktien das erhöhte Stimmrecht und das Recht auf vorzugsweise Befriedigung bei der Auflösung der Gesellschaft, stehen also in jeder Beziehung den Stammaktien gleich.“
Alleiniger Borstand der Gesellschaft ist zurzeit: Generaldirektor Rudolf Nendel, Gunnersdorf.
Der von der Generalversammlung zu wählende Aufsichtsrat besteht gegen⸗ wärtig aus: Geh. Kommerzienrat Generalkonsul Otto Weißenberger, Bankier i. Fa. Otto Weißenberger, Dresden, Vorsitzender; Rentner Carl Braun, Berlin, stellver⸗ tretender Vorsitzender; Geh. Kommerzienrat Oscar Schleich, Privatmann, Dresden; Prinz Viktor Salvator von Isenburg, Privatmann, Berlin⸗Charlottenburg; Hans Weißenberger, Prokurist der Carl Dürfeld Aktiengesellschaft in Chemnitz.
Die Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten eine feste Vergütung von RM 200,—, der Vorsitzende eine solche von RM 400,— monatlich, sowie den unten erwähnten Anteil am Reingewinn. —
Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen rechtsverbindlich durch den Deutschen Reichs⸗ und Preußischen Staatsanzeiger, außerdem werden sie in einer Berliner Börsenzeitung (bis auf weiteres Berliner Börsen⸗Courier oder Berliner Börsen⸗Zeitung) veröffentlicht werden.
Die Generalversammlungen finden in Berlin, Chemnitz, Dresden oder Frankenberg i. Sa. statt; in ihnen gewähren je RM 20,— Stamm⸗ und Vorzugs⸗ aktien je eine Stimme, je RMN 20,— Vorzugsaktien bei Beschlüssen über Besetzung des Aufsichtsrats, Satzungsänderungen und Auflösung der Gesellschaft jedoch 20 Stimmen. Nach Durchführung der vorgesehenen Ermäßigung des Stimmrechts der Vorzugsaktien auf zwölf Stimmen werden bei Abstimmungen in den letzt⸗ genannten drei Fällen den 74 500 Stimmen der R 1 490 000,— Stammaktien 15 000 Stimmen der RM 25 000,— Vorzugsaktien gegen⸗ überstehen.
Das Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr.
Von dem Reingewinn sind
a) mindestens 5 % an die gesetzliche Rücklage, solange diese den fünften Teil des Grundkapitals nicht überschreitet, zu überweisen, b) dem Vorstand und einzelnen Beamten die ihnen vertragsmäßig zu⸗ stehenden Beträge zu gewähren, 1e. c) 4 ⁰% ordentliche Dividende auf sämtliche Aktien zu verteilen, * d) 10 % Tantieme an den Aufsichtsrat zu gewähren; der dann noch verbleibende Restbetrag steht zur Verfügang der Generalversammlung.
Die Auszahlung der Gewinnanteile, die Aushändigung neuer Gewinnanteil⸗ scheinbogen, der etwaige Bezug neuer Aktien und die Hinterlegung von Aktien zwecks Teilnahme an den Generalversammlungen sowie alle sonstigen, die Aktienurkunden betreffenden Maßnahmen erfolgen kostenfrei bei der Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktiengesellschaft in Berlin, Chemnitz, Dresden, Leipzig und den sonst noch bekannt⸗ zugebenden Stellen.
An Dividenden hat die Gesellschaft in den letzten fünf Jahren verteilt:
1924 15 % Dividende auf ein Aktienkapital von RM 1 150 000,—, 1925 0 „ 1 150 000,—2, 1926 1 500 000,—, 1927 1 515 000,—, 1928 „ 1 515 000,— “
“
[62992]1.
2 2 77 29
Die Jahresrechnung und die Gewinn⸗ 31. Dezember 1928 lauten wie folgt:
Zilanz per 31. Dezember 1928. RMN [
170 000— 3 19387 155 8 10 193
und Verlustrechnung pe
Aktiva. Grundstück und Gebäude Frankenberg*): Bestand ““ Zugang 8 2 8 2 8 8 9 . . . 9 9 89 9 89 9
2 % Abschreibung. ö1“ Grundstück und Gebäude Stuttgart*): Bestand am 1. 14“*“ Maschinen: Bestand am 1. Januar 192218 11“
67 000 2 000 7O5 D0 EVB6“6““ 117 13 444,14 IV20”o
2 000
„b.
Dvv*“
Weberei und Wirkerei: Bestand am 1. Januar 1928 10 % Abicchc5 Heizungs⸗ und elektrische Anlage Filialeneinrichtungskonto Abschreibung ⸗ . . „
1 1 298n u111A1A*“ 1 Kraftwagen: Bestand am 1. Januar 1928 53 000 Patente 9 9 2 9 2 8 98 9 2 9 9 9 9 98 . 2 1 11111A“*“ 1 1 1 Barwertkonten Frankenberg und Filialen . b 89 128 (einschl. RM 31 930,— Bankguthaben) aabeeen.; Debitoren Frankenberg und Filialen.. Warenbestände Frankenberg und Filialen“)
98 204 18 204
35 000 487 883 1 334 690
8 2 730 707 1 Passiva. Aktienkapital: Stammaktien . Vorzugsaktiern.. 809ige Obligationsanleihe von 1926 ‧ öööö“ . Beamten⸗ und Arbeiterunterstützungsfonds Noch einzulösende Dividendenscheine.. Noch einzulösende Obligationszinsscheine b44“““ Reingewinn: Vorttaeg Gewinn 1928
Verteilung des Reingewinns: RM Zuweisung an den Reservefonds . 10 000,— 9 % Dividenivi.e., 186 350,— Tantieme für Aufsichtsrat, Vorstand und Be⸗ 32 220,81
amte) Vortrag auf neue Rech3uunnng 39 203,95 217 774,76
. 1 515 000 500 000 200 000
28 403 1 666 17 193˙6 250 669
39 435 178 339
8
9 9 — 3—9 2 29 „ % 5 2 2 82222 2„ 2222—902229292—22 0 9 0 29 2 2 2⸗2 .„ 2 222232 2222
217 774
.1“¹
2 730 707 2
Gewinn⸗ und Verlustrechnung per 31. Dezember 1928.
RM ₰ Handlungsunkosten: Gewinnvortrag.. Frankenberg und Filialen) 1 428 748 31 Warenbruttogewinn Abschreibumngen... 44 638[01 “ Reingewinn 1928. 178 339,54 Vortrag.. 39 435,22
Haben.
RM 39 435 1 651 725 8
217 774 768
1 691 161/08 8 1 691 161 1) Grundstück RM 26 000,—, Gebäude RM 437 000,—. -.»7) Grundstück RM 5000,—, Gebäude RM 60 000,—. .·) Verzinslich zum Reichsbankdiskontsatz, zur Zeit mit 7 ½ %, kündbar ab 1933. ¹] Materialien RM 600 301,57, Halbfabrikate RN 45 925,65, Fertigfabrikate RM 688 463,56. ⁵) Davon RM 15 717,47 Aufsichtsratstantieme. ⁶) Darunter RM 156 000,— Steuern. 1““ G Per 30. Juni 1929 wiesen folgende Konten gegenüber der Bilanz per 31. De⸗ zember 1928 wesentliche Veränderungen auf:
Passiva. RM
Aktiva. RM Kreditoren 379 000,—
Filialeneinrichtuiug 121 723,74
Hebttoren ....... ... 6888 999——
Die Warenbestände stellten sich schätzungsweise 5 % höher als am 31. Dezember 1928.
Der Grundbesitz der Gesellschaft umfaßt etwa 28 600 am, die sich auf Franken⸗ berg, Gunnersdorf, Niederlichtenau und Stuttgart (Geschäftshaus mit Verkaufs⸗ räumen) verteilen. Bebaut sind hiervon rund 10 200 qm mit massiven, meist mehr⸗ stöckigen Fabrikgebäuden aus Ziegelmauerwerk und rund 1000 am mit Lagerhäusern aus Holz mit massiver Rückwand. Die Betriebe umfassen Wattefabrikation, Wäscherei, Färberei und Trockenanlage, Weberei und Wirkerei, Steppdeckenpolster⸗ und Matratzen⸗ fabrikation, Eisen⸗, Stahl⸗ und Messingbettenfabrikation, Stahlfedermatratzenfabri⸗ kation, Roßhaarbearbeitung und Möbeltischlerei. Außerdem ist im Jahre 1921 ein Direktorwohnhaus errichtet worden. Die Fabrikanlage ist an das Elektrizitätswerk Frankenberg angeschlossen.
An hauptsächlichsten Betriebsrmmaschinen sind vorhanden: 2 Zweiflammrohr⸗ kessel von 77 und 90 qm Heizfläche für 10 Atm. Ueberdruck; 70 Elektromotoren von zusammen 440 PS sowie 200 verschiedene Arbeitsmaschinen und Webstühle.
Das Schwergewicht der Fabrikation liegt in der Herstellung von Bettstellen und Betteinlagen (Polster, Kissen und Decken) und Drahtmatratzen eigener Methode. Die Gesellschaft besitzt ein bis 1934 laufendes Patent sowie verschiedene Musterschutze und Warenzeichen.
Hergestellt werden: Messing⸗, Stahl⸗, Eisen⸗ und Holzbettstellen, Matratzen, Polster, Kissen, Unterbetten, Bettverkleidungen, Betthimmel, Bettwäsche, komplette Schlafzimmereinrichtungen.
In ihren sämtlichen Betrieben beschäftigt die Paradiesbettenfabrik M. Steiner & Sohn Aktiengesellschaft 500 Arbeiter und 110 Angestellte einschl. der Filialbeamten. Außerdem sind noch etwa 100 Heimarbeiter und ⸗arbeiterinnen für die Gesellschaft tätig.
Die Gesellschaft hat auf Beschluß des Aufsichtsrats zum Zwecke der Verstärkung der Betriebsmittel im Jahre 1926 eine 8 % ige Anleihe von nom. RM 500 000 (1 RMN = 1:62,„„ kg Feingold) ausgegeben, für welche der gesamte der Schuldnerin gehörende oben bezeichnete Grundbesitz an erster Stelle haftet. Die Anleihe ist bis zum 1. Juli 1931 unkündbar. Die Rückzahlung erfolgt zum Kurse von 102 % ab 1931 in jährlichen Raten von RM 25 000,—, so daß die Anleihe spätestens am 1. Juli 1950 getilgt sein wird. Verstärkte Tilgung oder Gesamtkündigung ist ab 1932 zulässig.
Die Umsätze betrugen 1926 RM 3 856 000,—, 1927 RM 4 663 000,— und 1928 RM 4 543 000,—. —
Trotz der durch die außergewöhnliche Frostperiode hervorgerufenen Geschäfts⸗ stockung in den ersten Monaten des laufenden Geschäftsjahrs haben die diesjährigen Umsätze die des gleichen Zeitraums im Vorjahre fast erreicht. Der vorliegende Auf⸗ tragsbestand sichert Beschäftigung bis annähernd zum Jahresende. Unter diesen Um⸗ ständen kann, falls nicht unvorhersehbare Geignisse eintreten und das Wintergeschäft keine Enttäuschung bringt, auch für das laufende Jahr mit einem befriedigenden Er⸗ gebnis gerechnet werden.
Gunnersdorf bei Frankenberg i. Sa., im September 1929. 8 Paradiesbettenfabrik M. v Sohn Aktiengesellschaft.
Auf Grund des vorstehenden Prospekts sind “ nom. Reichsmark 350 000,— neue Stammaktien 200 Stück zu je RM 1000,— Nr. 1 — 200, 1500 Stück zu je RM 100,— Nr. 1001 — 2 der Paradiesbettenfabrik M. Steiner & Sohn Aktiengesell⸗ schaft in Gunnersdorf bei Frankenberg i. Sa. zum Handel und zur Notiz an der Börse zu Berlin zugelassen worden. v11X“ Berlin, im September 1929. — Commerz⸗ und Privat⸗Bank Aktiengesellschaft.
E“
“