8 v “ v1“ .““ F 8 8
b Dritte Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 131 vom 7. Juni 1930. S. 2. 1 111“
dung des Konkurses das Vergleichs⸗ 1930, nachm. 5 Uhr, Zivilsitzungssaal] 1. Direktor Gräfe i. Fa. Gebr. Stern, Zerbst, Heide Nr. 22, wird heute,] offenen Handelsgesellschaft Gustap La Leöctuan * Ternesn zur (Hintergebände Reis, Eingang: Innere Breslau, Neudorfstraße 56, 2. Panl11 Uhr, eröffnet. Termin zur * 8 Fanfbeurese un deren Gesellsgs Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ Rosenbergstraße). Der Antrag auf Er⸗ Pfitzner, Breslau, am Hauptbahnhof 4, handlung züber *— rööa 8 Bennd. * , leknufben chlag anberaumt auf Samstag, den öffnung des Vergleichsverfahrens nebst 3. Bankdirektor Priwe, Neisse. Termin wird auf Dienstag, den 24. Juni * — stätigung des Vergleichs anß 28. Juni 1920, vormittags 9 Ugr, im seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, be⸗ ho Geschäftsstell des Amtsgerichee Sitzungssaal des Amtsgerichts Eggen⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten vorschlag ist auf den 30. Juni 1930, stimmt. Als Vertrauensperson ist der eschäftsstelle des Amtsgerichtz elden. Als Vertrauensperson ist Rechts⸗ niedergelegt. 8 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neisse, Bücherrevisor Paul Böhlmann in —
Amtsgericht Heilbronn. Zimmer Nr. 2, anberaumt. Der Antrag Zerbst, Breite Nr. 19, bestellt. Köln. Vergleichsverfahren. L2
anwalt Dr. Zeis in Eggenfelden bestellt. 1 . imt ’ - — 12 . n. eic 8 m Der Antra 1 Eröffnung des Ver Q- ‚̊»ůʒů—— auf Eröffnung des Verfahrens nebst Anhaltisches Amtsgericht Zerbst, Das Vergleichsverfahren über
gleichsverfahrens nebst Anlagen und Helmstedt. [24966] seinen Anlagen und das Ergebnis der en 3. Juni 1930. Vermögen der Firma Louis 8 Ls Ergelnis der velleren Ermittlung Vergleichsverfahren. weiteren Ermittlungen sind auf der G. m. b. H.rc huhsans⸗ Köln, Sch sind auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ Ueber das Vermögen der Firma Ham⸗ Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 16, zur Ein 24980 gasse, ist ., chluß des Gerz⸗ gerichts Eggenfelden zur Einsicht der burger Engros⸗Lager Friedrich Buwitt sicht der Beteiligten niedergelegt. (2 V. Apolda. [24980] vom 28. Mai 1930 aufgehoben worze Beteiligten niedergelegt. in Helmstedt, Inhaber Kaufmann N. 22,30 —6.) —, Vergleichsverfahren. sda der Zwangsvergleich angenomn Eggenfelden, den 4. Juni 1930. Friedrich Buwitt in Helmstedt, ist am Amtsgericht Neisse, den 30. Mai 1930. Das Vergleichsverfahren üöber das und bestäkigt worden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 5. Juni 1930, 17,25 Uhr, das Ver⸗ — Vermögen der Firma Ernst Thielebein Köln, den 28. Mai 1930. * 3 83⸗ 11ö.““ 5 Lrer ths eshasee gleichsverfahren zur Abwendung des Neckarsulm. [24972] 5 ä 25 Das Amtsgericht. Abt. 78. G FnciFereree 1“ r Freiberg, Sachsen. (24960] Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig— Ueber das Vermögen der Firma Emil hs am 22. Mai 1930 aufgehobe Ect ias Ier 8 Erscheint an jedem Wochentag abends. 1“ G Eö“ Anzeigenpreis für den einer fünfgespaltenen Petitzeile1.102&. Zur Abwendung des Konkurses über ist an die Schuldnerin ein allgemeines Gramlich, Baugeschaft und Kalkwerk in mers zen. EEöö 82 — eleiaverfahren ib 2¹ Zezugspreis vierteljährlich 2 . ., Alle Postanstalten nehmen 3 1 u“ ö’ön — eile 1,85 92ℳ. Anzeigen aimuc an vir das Vermögen des Inhabers einer Veräußerungsverbot erlassen worden. Jagstfeld wurde auf Antrag des Schuld⸗2 . eesischen Aen120h. 8s L 8n E8. Fn über — an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschästefelte 8 8 — Geschäftsstelr⸗ Berun Sih 188 Wülelmstrate 32. Afle Druckaufträce Schleiferei und Stahlwarenhandlung! Der Bücherrevisor Walter Rauch in ners am 31. Mai 1930, nachmittags Thuringisches 2 ge . Fohn 88 8 Fin. Lahr Böger 8W. 48, Wilhelmstraße 32. 1.“ 1“ “ 8 d au einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Kurt Hocke in Freiberg, Petersstraße 2, Helmstedt ist zur Vertrauensperson er⸗ 1 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ “ 2 rechtskräftig: Beftatigu 8 Einzelne Nummern kosten 30 N, einzelne Beilagen kosten 10 hot.‧. su v1s. ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ wird heute, am 4. Juni 1990, nach⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über wendung des Konkurses eröffnet. Ter⸗ Berlin-Pankow. 24981] n., ej e1cgung. zes im d rden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betragteas 9 1 druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ mrittags 3 ½ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ den —“ “ min zur 899 71 den — St Begrice efaheen “ Vergleichs am 390098 üe. einschließlich des Portos abgegeben. ⸗8 sstrcchen) deworgehoben werden sollen. Befristete Anzelgen müssen 3 Tage lleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗] 3. Juli 1930, or, vor dem Amts⸗ gleichsvorschlag wurde auf Donnerstag, Optiker 2 artin Beeser in Berlin⸗ger aat. . 8 j schä Bülherrevisor Wenzel gericht in Helmstedt, Zimmer Nr. 4, — 26. Juni 1930, nachmittags 2 ½ Uhr. Pankow, Berliner Str. 29, ist infolge S, f. 1900 — Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573. 8 „vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. Dörfl, hier. Vergleichstermin am anberaumt. Der Antrag auf Eröff⸗vor dem hiesigen Amtsgericht anbe⸗ Vergleichsbestätigung am 2. 6. auf⸗ 1 ftsstene umh Fmeshgeris — 2. Juli 1930, vormittags 9 ¼ Uhr. Die nung “ “ bre 41 2* c 8 — “ beschaftsstelle des Amtsgerichtz b ö. 1.“ 3 Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ lagen un das Ergebnis der weiteren der Vergl.⸗Ordnung wurde Dr. Franz Amtsgericht Berlin⸗Pankow, 2. 6. b 1 eeageren 1 4 . 4 3 stelle . Einstcht der Bereiligten aus. Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ Fischer, Stuttgart, Königstraße 5, be⸗ herie et [24982] Ludnigshafen. Bhein. 22 2 r. 132. Reichsbankgirokonto. Verlin, Dienstag, den 10. Funi, abends. Amtsgericht Freiberg, den 4. Juni 1930. stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ stellt. Der Antrag des Schuldners nebst Dur! rn. leichsverfahr 8 Ab. Das Vergleichsverfahren zur Abn⸗ enn — ——— —— ö“ gelegt. ö“ seinen Anlagen (vergl. §§ 15 und 16 ö8 be, Konkurses iver den Ver⸗ 1. Konkurses über das Vermag G Vergleichsverfahren. — Amisg anf. N.e senh an sii hüsbhar Süß. Weil & Co, in Durlach und des wigh bestätigtem Zwangsvergleicht zeiger bzw. im Zentral⸗Handelsregister bestimmten verurfacht. In der Inderziffer für Papierstoffe und Papier Berlin zurückgekehrt und hat die Leitung der Gesandtschaft wirkte sich ein Rückgang der Preise für olzstoff und Papier aus. wieder übernommen. v“ 8
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Krereld [24967] Philipp Süß in Durlach ist nach Be⸗ gehobe 8 ö““; . 1 2 1 — Phi⸗ Suß in Durlach m; gehoben worden. ; 3ů61; . . ;
Hermann Klein in Fürstenberg Reals⸗ Ueber das Vermögen des Kaufmanns Reichenbach, Schles. [24974]] stätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Ludwigshafen a. h. †Pruckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht 3 2 1 3 ist am W1“ Pen 1990. Hermann Thomas in Krefeld, Everts⸗ Vergleichsverfahren. Durlach, den 2. Juni 1930. Amts⸗ ees eg⸗ hberden; es muß aus den Mannskripten selbst auch Fur den Monatsdurchschnitt Mai stellt sich die Abwendung dess Kon⸗ sgabe; 1e 2 5 Fentae haer Znnhn. hee Ueber das Vermögen des Kaufmanns gericht. 989 HIa F. [24 sichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Großhandelsinderziffer wie folgt: Zölmer wörden. eer hectg Abwendüng des Konkurses eröffuet. Hasta Tepr. a göhnbi an 8 Böhäni Ega 1 914988 dung des Kong urses über3 dasgh ettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung 1212 1¹00 Ver anwalt Zöllner in Fürstenberg (Mecklb.) Der Rechte ureerpr tefe 8 & Sol 3. ₰ De gleichsverfahre z TTT““ 2* 18 28 8 8 2 1 . M 8 is 8n Vertrauensperson w ernannt. v1““ 1930, 12 Uhr 45 Min., das Vergleichs⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Höring dGeschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige Indergruppen 1930 änderung Parlamentarische Nachrichten. Termin zur Verhandlung über den Herchanzlun⸗ bur den Ver⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ mögen des Kaufmanns Kurt Horst in 89. ist nach bestätigtem Ver f Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ “ Monatsdurchschnitt in vH Der Ausschuß des Vorläufigen Neichswirtschaftsrats Vergleichsvorschlag ist auf Donners⸗ gleichsvorschlag wird auf Samdstag, kurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ Erkelenz, Inhabers einer Kartonnagen⸗ aufge ““ 4 Unvollständigkeiten des Mannskripts ab April Mai für die Umsatzsteuer hat nach Anhörung zahlreicher Sach⸗ tag, den 3. Juli 1930, vormittags den 28. V 1930, 11 Uhr por dem mann Alfred Schwenzer in Reichenbach fabrik Buchholz, ist nach erfolgter Be⸗ Amtsgericht Osterwieck, 26. Mai b iten oder Unvollstän igkeite ‿᷑ verständiger aus den beteiligten Kreisen den Entwurf einer 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in unten bezeichneten Gerichi, Stein⸗ (Eulengeb.) ist zur Vertrauensperson stätigung des” Vergleichs ausgehoben Pauis II 9 J. Agrarstoffe. 8 Verordnung zur Durchführung der erhöhten Umsatz⸗ Fürstenderg (Mecklb.), Zimmer Nr. 1, stnten 200, Zimmer 202 Altb be⸗ ernannt. Termin zur Verhandlung worden. alschkanW.. . 124 3 1. Pflanzliche Nahrungsmittel 117,6 118,6 steuer auf Grund des Gesetzes vom 15. April 1930 beraten. Die onberavme Ter Aürtag, anf Eröff⸗ Der Antrag auf Erftnung des über den de e eg er haog ie auf Erkelenz, den 2. Juni 1930. Vermög “X“ 1 8 ET““ 1113 1158 Verordnung legt den Begriff „Umsatz im Einzelhandel nach § 12
ng de Amee An⸗ den 25. Juni 1930, 10 Uhr, vor Das Amtsgericht. Sermögen der verw. Kaufmannsz 3 2* — 3. Vieherzeugnise.. 110,2 108,7 Abs. 2⸗, des Gesetzes dahin fest, daß damit der letzte Umsatz an nicht⸗
BPpoftschecktonto: Berlin 41821. 1930
——⸗ÿ⸗— ⸗ℳ--—
—
L“
0S
nung des Verfahrens nebst se Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ dem Amtsgericht in Reschenbach (Eulen⸗ “ 1 ” Tölg in Pa. Inhaberin . 8 4. Futtermittel . . . . 99,2 95,6 gewerbliche Verbraucher betroffen wird. Als Unternehmen, die über⸗ [24984] Firma Franz Tölg daselbst, wird 112,1 110,7 wiegend b8 252— umsetzen, Üöv 12 “
als 75 vH auf Lieferungen im Einzelhandel entfallen. Als Um atz III. Industrielle Rohstoff im Einzelhandel kommen Lieferungen an das Reich, die Länder und Halbwaren. 8 oder andere öffentliche Verbände sowie Lieferungen von Gas, 135,6 135,5 Wasser, Elektrizität oder Wärme nicht in Betracht. Die weiteren 128,4 127,9 Bestimmungen der Verordnung beziehen sich auf die Art der 102,5 89,9 Ermittlung des Umsatzes und die Festsetzung der Steuer für die 115,7 115,9 Unternehmen, die überwiegend im Einzelhandel, und die, die nicht 110,3 110,8 überwiegend im Einzelhandel umsetzen. Der Ausschuß stimmte der 126,7 126,3 Verordnuung, die sich zwangsläufig aus dem Gesetz ergibt, im 86,1 83,3 allgemeinen zu und nahm einen Antrag an, nach dem auch Lieferungen 126,8 von „Kohlen und Brennstoffen im Sinne des Kohlenwirtschaftsgesetzes“ 20,9 nicht als Umsätze im Einzelhandel zu gelten haben. Ein weiterer 148,6 Antrag, auch die Herstellung von Bauten dieser Ausnahme zu unter⸗ . 157,0 stellen, wurde abgelehnt, weil die meisten Neubauten durch den Begriff und der „gewerblichen Weiterveräußerung“ gedeckt sind und die Steuer nur in Ausnahmefällen in Betracht kommt. Der Ausschuß stimmte
₰
EIfIi*
—,8S—
lagen und das Ergebnis der weiteren lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (Zimmer 8) zur Einsicht der Beteiligten
Fürstenberg (Mecklb.), 4. Juni 1930. niedergelegt. b 3 Be 8 Hterzett Krefeld, den 2. Juni 1930. “ Vorstehender Beschluß wir ermit Amtsgericht. Abt. 6. 1 Z“ 1X“ G — Das gerichtliche Vergleichsverfahne Juni itt L 7 . IniS* öffentlich bekanntgemacht. 1e.aas,2er 26. Reichenbach (bulengebirge, 3. 6. 1990,! Amtsgericht Festenberg, 4. 6. 1990,. Dasr Aiswendung des eoneeeeeee dan nh. . N. teanchsehente. Niht 1280; des Reichs⸗ B7. Eisenrohstoffe und Eisen.. Fürstenberg (Mecklb.), 5. Juni 1930. Landau, Prals 24968] “ Amtsgericht. v11“ sdas Vermögen des Kaufmanns Wan inzeige, be enl I e Nu ga e der 8 umm * W“ 8. Metalle (außer Eisen). . Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Das Ants ericht Landau i. d. Pf Tietragg. Pasgss 21975“1 Lernsbach, Murgtal. 21985. Schmalz in Elstertrebnitz, alleinigen an gesetblatts, Teil II. 8 . 9. Pertilien. des Amtsgerichts. E11116A“ f. Reichenbach, Vogtl. [24975] Das Vergleichsverfahren über das habers der Firma Louis Schmt “ X““ 8 ““ 10. Häute und Leder.. .
gebirge),, Zimmer Nr. 3, anberaumt. Festenberg. * Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ Vergleichsverfahren Robert Thomale,
—
Bestätigung des Vergleichs aufgehobgl Deutsches Reich. 8 5. I. Wrerstoffe zusammen 5 118,4 1172
fahrens nebst seinen Anlagen ist auf Tischlermeister, Festenberg, 1 V. N. 2/30. Amtsgericht Patschtan, 31. Mai 1427 ennungen ꝛc.
der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ Verfahren wird nach erfolgter Bestäti⸗ b 24g ekanntgabe der amtlichen Großhandelsinderziffer vom bsn das ge F — 6. Kohle
—
S.8.S.S8S. d0. n do cCcocoedd —
teiligten niedergelegt. — 6 V. N 10/30. gung des Vergleichs aufgehoben.
—
—
hat am 4. Juni 1930, nachm. 5 Uhr, ö 28 nkurses über N.2s &. . 2 ;2e . “ 11“*“ 1“ Zur Abwendung des Konkurses ü⸗ er Vermögen der Firma Frauz Krämer, Kunstmühlenwerke in Elstertrebnit 1 11. Chemikalien. auf Antrag der Anna Hannig, ledig, in das Vermögen der Firma Sonntag & Sägewerk und Zimmerei in Forbach 6. 2 12. Künstliche Düngemittel.
Hamborn. 24962] Landau j Pf., C eri r Fir Fr. 8 ADeFnlges * 8 iebs 1b 1 Mam, — Alcan i. d. Pf Inhaberin der Firma Löscher, Kommanditgesellschaft, mecha⸗ wurde nach Bestatigung des Vergleichs Bestätigung des im Vergleichsten 8 Amtliche 1 11 Fecnigce “ 8 * 4. Kautschuk... . “
—
öffnet worden ist, ist zugleich mit 1 9
.
8 Ueber degeh versoch Anstreicher⸗ “ nische Schlichterei in Netzschkau i. V., aufgehoben. 8 vom 3. Juni 1930 angenommenen C. . 8 airn —* meisters Angust Koch in Hamborn, Landau i. d Pf ““ des wird heute, am 31. Mai 1930, vor⸗ Gernsbach, 30. Mai 1930. Amtsgericht. gleichs durch Beschluß vom 4. Juni 10 W“ 15. Papierstoffe und Papier. 3 vaͤnzrockstraße 20, ist am 4. Juni 1920, Henkurfes das 6, leichsverfal . 89 mittags 9 ½ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ — g8 „aufgehoben worden. 1 Deutsches Reich 1b äZZA6 8 . das Vergleichsverfahren zur öffnet “ bnr vesbn hs ten gleichsverfahren zeröffnet. Vertrauens⸗ Görlitz. Bekauntmachung. [(249861 Pegan, den 4. Juni 1990. “ 6 Industrielle Rohstoffe des Konkurses eröffnet den Vergleichsvorschla ist vessichart 09 person: Herr Bürgermeister Hunger in! Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ Das Amtsgericht. Ministerialdirektor Dr. Ruppel ist aus Anlaß der Auf⸗ Halbwaren zusammen 124,8 iber den Vrechtanwalt Löwenberg Mittwoch, den 2. Jul 0ean vorm! Netzschkau i. V. Mergleichstermin am wendung des Konkurses über das Ver⸗ ESa Sseee ung der Deutschen Kriegslastenkommission in Paris einst⸗„„IV. Industrielle Fertigwaren. auch, obwohl grundsätzliche Bedenken geltend gemacht wurden, der in den 27. Juni 19 3zertrauensperson 10 Uhr, im Zimmer Rr. 11 d0s Amts.] 78. 6.1930, vormittags 97¾ Uhr. Die mögen der Firma Kuhlmann &. Co. Ratzehuhr, Pomm. [2eggeilig in den Ruhestand versetzt worden 9. Frozufitemmtttel A11“ § 48g vorgesehenen Ermächtigung für den Reichsfinanzminister zu⸗ Amtsgericht in HambVerhandlung gerichts, hiet Als Vertrauensperson Unterlagen liegen auf der Geschäfts⸗ Inhaber Okto Schley, in Görlitz, Das Vergleichsverfahren über d 8 18. Konsumgüter . . 1861,8 weil, er es, in Anbetracht der vielfältigen Sondererscheinungen und Nr. 49 anberaumt⸗. Der A ist auf ist Rechtsanwalt Justizrat Haud in stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Blumenstr. 17, Fabrikation von Kleb⸗ Vermögen des Fabrikbesitzers Ca 1 Industrielle Fertigwaren zu⸗ der bei diesem Gesetz ohne Zweifel auftretenden Schwierigkeiten für öffnuͤ ] 8 Justiz 8 1 Amtsgericht Reichenbach i. V., stoffen und Vertrieb von Lacken und Saecker in Ratzebuhr ist nach Besasict ie Indexziffer der Großhandelspreise vom 4. Juni sammen . 151,9 unabweisbar ansah, daß der Reichsfinanzminister im einzelnen Falle und im Monatsdurchschnitt Mai 1930. V. Gesamtinder. 126,7 besondere Härten ausgleichen könne.
n. 4 Laftsste AhSea 81 - sSver ens des Vergleichs Iben worden. Amts ericht R ebuhr, 31. Mai 102
Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Faferinen Anlagen und das Ergebnis 1 240 be Seßß “ Amtsgericht Ratzebuhr, 31. Mai 1m 4 Hamborn, den 4. Junt 19990 egt. zimereeaggen sind auf Ce 8eliben. 85 F282 Göelih den . “ 8 — — 18 Die auf den Stichtag „des 4. Juni berechnete Die Gesamtindexziffer ist gegenüber dem Vormonat um Amtsgericht. — 2 vX 17/90. 8 Ven dieteh Amtsgerichts, hier, 1A1“4“X“ “ dhaen ech . nZard ed,,nhe-eehe. 1ecprotzhandelsinderziffer des Statistischen Reichsamis beträgt: 0,8 vH gesunken. An diesem Rückgang sind die Inderziffern
schaftsstelle deKinsicht! er Be— S. Z gen. Fir! L 1 1 7 Das Vergleichsver en zur — — — — — f MHameln. 24963] ZEEEEEbbee Maschinenfabrik in Nieder⸗ Gudensberg. [24987] wendung des Konkurses über daß 1.ngh —= für alle Hauptgruppen beteiligt. 1 3e Nha br Handel und Gewerb 24963] 1 enaais 1913 = 100 Ver⸗ Die Steigerung der Fnhexhiffer für pflanzliche Nahrungs⸗ Handel und Gewerbe. 8 u
7 * 8 ◻ 8 von/ 2 J . 8 8 FFühr 5 3 2 Vergleichsverfahren. Mainburg 2 würschnitz, wird heute, am 4. Juni Das Vergleichsverfahren über das mögen des Dekoratenrs 8 1 - . 6 1 8 s .“ 6 1930, nachmittags 5 Uhr, das gericht⸗ Vermögen des Wirkers Adolf Ehrhardt Biedermann in Reichenbach i Indergruppen 1930 änderung mittel ist hauptsächlich auf höhere Preise für Weizen und Berlin, den 10. Juni 1930
Ueber das Vermögen des Land⸗ und Bek — s stäti Gastwirts Wi Ahrens in Reiner⸗ Das Amfga⸗nnntmachung. iche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver⸗ in Gudensberg ist nach Bestätigung des Markt, ist zugleich mit der stätign . b 1u““ Weizenmehl zurückzuführen. An den Märkten für Schlachtvie 8 8 8 “ 8 wird 88 ä 1 Juani utogericht Mainburg hat am E Berr Büücherrevifor angenommenen Vergleichs aufgehoben. des im .e 88 28. Mai 4. Juni in vH und eieseht zurac⸗ füchre vor allem die Fienf für Wochenübersicht der Reichsbant vom 6. Juni 9 Uhr, das Vergleichsverfahren -. Vermögen des m. 1 Uhr, über das Unterlaghier. Vergleichstermin am Gudensberg, den 2. Juni 1930. 1930 angenommenen Vergleichs du I. Agrarstoff Milch, Butter und Speck nachgegeben; die Preise für Eier 1930 (in Klammern + und — im Vergleich zur Verocheh. Abwendung des Konkurses eröff 18 Heinrich in Jes;; aufmanns Friedrich stelle zu⸗ Ene mittags 3 Uhr. Die Das Amtsgericht. Beschluß vom 31. Mai 1930 aufgehole Pß 9 E h 5 f t ittel sind du feis⸗ Aktiva. RM 8 zunfahiarenes eröffnet, da Heinrich in Aui. d. Hallermis stelle zur Einschmr⸗ 3 I“ b G anzliche Nahrungsmittel 118,3 119,2 haben sich erhöht. Für Futtermittel sind fast durchweg Preis .
2 Zehlungsunfähigkeit dargetan ist. des Bankgeschäfts Heinrich rhaber; Amtsgericht Stolltwi aben,geeehüe. da sSse el [24988] B ö Vieh 108/6 1111 rückgänge zu verzeichnen. Der Rück ang der Inderziffer sür 1. Noch nicht begebene Reichsbankanteile .. . .. “
wird zuͤr “ liad Versgaavengeschäfts, das gericht⸗ S'raubl 1 —=—en 1980. In dem Vergleichsverfahren ücber daß isseen 1“ Bütberzeugnise 1953 1099 Kosonlalwaren - auf Eehriger⸗ Preise für Kaffee, Tee, Kakao 2 vXX““
Termin zur Verhandk. über den dung des eicsverfahren zur Abwen⸗ g. b Bermögen des Schuhhauses Kar Sveetas vee Fnmermitt, .. un argarineöle zurückzuführen. 1 6
Vergleicsborschag ansuns iber den zung des Konturfez eritanrnü en, Das Amtegkenhe nnchung. . a Llrecht, Aahaber Willn Arnholt in mpeklltz, Serhean 2 U.. Pgrarstoffe zusammen. . 109,.4 1098 In der Grupße Glentohstoffe und Eisen wirkte 11XX“
28. Juni 1980, 11 Uhr, vor dem unter: abencherscerhandlung über den Ver⸗ 1. Jun nagericht Straubing hat am szamborz, Poltener Straßs, wir der Das gerichtliche Vergleichsverfahe rKoloniawaren. . . . .. 116,6 1159 Rückgang der Schrottpreise aus. Die Senkung der Inder⸗ vbppp““
zeichneten Gericht u.“ denich vosschlag best mmu auf Samstag weoh does0nachm. 3 8 zur Ab⸗ Kühealeichetermin. 95 8e dnen 8 das zur Abwendung des Konkun III. öershs. Rohstoffe ziffer für Metalle ist rößtenteils durch den Rückgan der und zwar: “
6 ℳ₰ e,8 Ie an⸗ 28. Juni 1930, vor 37 varn wendung des Konkurses über 8 Ver⸗]stätigt. Swxe Verglei ierdu e⸗ IHe ̃ brk. ,Ee L; un a * 84 3 e 4 — 1“ “ 1 80, vorm. 9 3¾ Uhr, vor aesnes über das Ver gt. Ine Vergleich hierdurch über das Vermögen der Inhaben Kohle Halbwaren 135,6 135,4 Füyfexpertse bedingt. An den “ lagen die Preise Goldkassenbestand RM 2 468 993 000
r
0.999 9ö6; 9ͤb9b9; „
EiIIII
S
8
L“ “ 8
S
1 SS 00,— 00
—
SS
1I
do. S
S.0. bo.; ☛—
D d0
lriln*
88
—₰
1EI [898 2
SD
— ———— —
UIHln. 4+ SO S.SS.S SSSSboS
t
-
— — — ,φ 80
c111A1A1XAX“
— ——
beraumt. Der Antrag auf Eröffnung dem Amtsgerig 1 mögen Ses (G ernles C 9. 8 des Veralei aahrens nebst seinen . amtsgericht Mainburg. 21 (Zogen des Gutsbesitzers und Oek.⸗Rats Vergleichs wird der Bestätigung des ei ions äfts v 3 Fesgen; 5 n Anl Vergleichsverfahrens nebst seinen Nr. 2 a. Als “ ““ Josef Rabl in Münchshofen bei Strau⸗] gehob (2 VN 9/30.) Verfahren auf⸗ dn9. Konfektionsgeschäfts Ida vr Eisenrohstoffe und Eisen 127,7 127,6 olle und lachs höher, iejenigen für Baumwolle, Golddepot (unbelastet) bei Anlagen und das Ergebnis etwaiger bestenk.e 8 auenspersonen sind din 3 gerichslig easen b 3 v N, 29/80. Walter in Rochlitz, Markt 186, eröf 0⸗ G 6 ausländischen Zentralnoten⸗ und ger bestellt: Dr. Ot 18 g das gerichtliche Vergleichsverfaha Amtsgerich 1 — 8 Metalle ( Ei 89,9 89,5 Ulö hseide, Leinen Hanf und Jute sowie weiterer Ermittlungen ist auf der Ge⸗ Ninenn: Dr. Otto Hilsmann und Franz eröffnet Bund che Vergleichsverfahren Amtsgericht Hamborn. verden ist, ist zugleich mit der Terti außer Eisen).. Zaumwollgarn, Rohsei e, Leinengarn, banken 8 149 788 000 schäftsstelle Zimmer Nr. 2n der e⸗Ninow, Diplomkauflente ns Inhaber Loffnet und Vergleichstermin auf Süe tns sshex. lätigüng ves im Veraleichstermin Senö“ 116,0 115,4 für Hanf und Jutegarn niedriger als im Vormonat. In der 3 Bestand an deckungsfähig Devis 379 754 000 ficn der Leslligkern in dner Treuhandtanzlei in München Paupergeag, den 26. Juni 1930, vorm. x hurs. 8— 24989] 8 uns 1930 angenommenen Vergla Leber . .. 112,1 112,4 Gruppe n und Leder sind die Preise für Großviehhäute ge⸗ Bestand an deckungsfähigen Devisen.. (+ *28 910 00) “ ; 8 91. ayerstraße 37. gr 8 e’ 30 2 5 ’ as er das Vermö dos 3 esch a. 9 2 ; 8 . 8 ; 5 8 Amtsgericht Hameln, den 3. Juni 1930. “ Veroleichaverfen auf 5 bestimmt. Als Herile ennneese he 8 händlers Hernhard Schchene es hüchel; g-naanade eharom ö. 398 Kinaats eP e;neite . 189,9 1895 stenen., s Rücgan der Inderzifer “ Fee- . “ ⸗ Reichsschatzwechsein.. ( 19 390 009, “ Aulagen und das Ergebnis der weieneerst Posthalter und Gutsbesiger Berstreh und Geschaeeeten, Schrötter, Geidenft Amtsgericht Rooelfs d (80) nn Technische te . 88 durch die saisonmäßig gewährten Lagervergütungen 8 b S 2179 CEEö1“ zerfahren. 2 stelle, Zimmer Nr. 5, zur ,Geschäfts⸗ bing bestellt. Der Antrag an v⸗ gleichsverfahren ist nach gerichtl cher 9 Schweidnit, schluß. lo; Papierstoffe 3 8 technische Oele und Felte wirkte sich die Erhöhung der In⸗ “ 57 000) Ueber das Vermögen der offenen Beeth: ir Nr. 5, zur Einsicht der 88 „ Antrag auf Er⸗ let⸗ en ich gerichtlicher Be⸗ dnitz. Beschluß. [a29. b und Papier. 147,1 144,9 , . 8 deutschen Scheid 131 321 000 Handelsgesellschaft in Nama ch Fhlenen Beteiligten niedergelegt. öffüung des Vergleichsverfahrens nebst stätigung des Vergleichs aufgehoben. Beschluß in dem Vergleichsverfahn Bastefe ... ... 156,0 156,0 landspreise für Benzin und Benzol aus. Der Rückgang der S ee eh (+ 2711 000) maier 3 e chaft in Färma W. ⸗ den⸗ eo, Geschästs telle An agen sind anf der Geschäftsstelle des Hamburg, 30. Mai 1930. üiber. das Vermögen des Kaufman Industrielle Rohstoffe und Indexziffer für Papierstoffe und Papier ist 88 niedrigere Moten andener Bayhlen 12 172 000 ame 28. Mai 1930, 17 Uhr, daz Bree⸗ des Amtsgerichts Mainburg. 8 1 Einsicht der Beteilig⸗ Das Amtsgericht. Vosrctr Koffnit in Schweidnit, Obo 1y Halbwafn —— e 123,7 Preise für Zellstoff und Holzstoff, derjenige der Inde ziffer für 1 EE1“ gleichsverfahren zur Abwendung des —— b “ 1 “ Mlo*ostraße 4BL. 1. Der in dem „Snduftrielle Fertigwaren. austoffe auf Preisherabsetzungen für Bauholz zurückzuführen. 67 113 000 Konturses eröffnet. Der Rechtsanwann I“ [24970] y Mehons (S!AFErnstehal. .24990] gleichstermin vom 81. Mer 1980 g Probuttionsmitttk .. . 138,3 138,3 8 1 “ ö 1 Eeee eeeeee, ehejaate (s— 120 635 000) Dr. Paul Schellhorn in Hechingen wird 88 das Vermögen des Zimmer⸗ es Amtsgerichts Straubing. vas zur gr. htliche Vergleichsverfahren, genommene Vergleich wird hierdu onsumgüter ““ 161,2 161,0 eerlin, den 89 . . “ wechsel Re 1000) zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ W 1. Alphorn. raße 16, Geschäftslokal: „reber 80 86 8 25360] chaft in Fi 6 Mar R. anditgesell⸗ 8 gleichs wird das Verfahe⸗ v ammen.... 4 151, 8 J V.: Dr Platzer. 1¹ 11ö1“ — 21 000) vorschlag wird auf den 25. Jun 109, Wa dhofstraße 250, Säge⸗ und Holal:. Heleber das Vermögen der Firma tein gn Firma Lax Börner in Hohen⸗ aufgehoben. „Gesamtindex . . . . . .. 125,2 125,1 — 1“ 1“ 612 753 000 8ge afnorc anbetanmt. Der An⸗ fahren zur Abwenduus v Seetert und ihres alleinigen Fn. eösinet See ist, ist zuanhf 11“ 2 diernach ist die Gesamtinderziffer leicht ückgegangen. Bekanntmachung. 8 1 Passiva. 8. 8 e . cFa⸗ 1 vDe püff N 8 8 9 vers o 8 ifm 8 H 8 Hr. 8 der Be 1* 5⸗ 8 gichs⸗ S 83 Ar 921n- . Su 8 8 8 4 8 8 G 8 : fahrens nebst seinen Anlagen n. 1S cvertrauensperson ist Kauf⸗ selbst wiesd vaufs 82 Hen Fiaß da⸗termin e Mara es L.⸗ Vergleichs Seran. . 8 4 (2öhh- fe ernac auptgruppen hat sich die iffer für Agrar⸗ Die am 7. Juni 1930 ausgegebene Nummer 22 des ¹ E“ 122 788 000 Einsicht der Beteiligten auf der Ge⸗ mann Friedrich Mudra in Mannheim⸗ miticge 5 vnne he⸗ dr 29. Maj, nach⸗ Vergleichs durch Besch, 8 Fenomtmenen 1u““ eichsverfahren über das Vn 1b höht, während diejenigen für industrielle Rohstoffe und Reichsgesetzblakts, Teil II egthalt⸗ a) begebe (unverändert) schäftsstelle 4 niedergelegt. -kFFanprinzenstraße 28. Vergleichstermim müiftags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren 19379 anfsedur dens vom 8. Mai] Mögen der offenen Handelsgesellche waren sowie für industrielle Fertigwaren nachgegeben esetz über die Liquidi 1 — 177 212 000 Hechingen den 2 Ma “ ist am 24. Junt 1930 vor dem d tin zur Abwendung des Konkurses eröffnet. A aufgehoben worden. Paul Geißler, Maschinenhandlung en. g geg das Gesetz über die Li uidierung der Bank für deutsche b) noch nicht begeben... 2 8 11.“*“ Amisgericht. j ericht, III. Stock Zimmer Nr. mts⸗ Als Vertrauensperson wird der Syndi⸗ 8 misgericht Hohenstein⸗Ernstthal, Sorau, N. L., wird aufgehoben nachde In der Gr 8 Vecrstgtt desarte e, vots . nn 1890 8 Amtsgericht. Mannheim, den 9⸗ Funi 1982 dsc kus Dr. Brunner in Koblenz, Löhr⸗ den 28. Mai 1930. der Vergleichsvorschlag seitens der Glar ellllzei üh ruppe pflanzliche Nahrungsmittel wirkten sich Umfang † Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM. Reservefonds: Heilbronn, Neckar 121965] gericht. ““ werden , e6, degelh. Vergleichstermin Kassel. — [24091] 82 angenommen und vom Gerit den Schlachtwffür R keneh I S aus. Postversendungsgebühren: 0,05 RM für ein Stück bei Voreinsendung. a) gesetzlicher Reservefods . . . .. lauces. 9 — Kar. 24968 4 — 1 if d . Juni, vorm. . 1— 249 ätigt ist. 2 ie . ; “ Sangefszeichae n Wnen “ 2 124971] nnerichbesele⸗ immier Nr. 80 nge „Das dergleichaverfahren. vn Amtsgerich Soran, N. L., 31. Mai 18 wnhhnd fegand Kälber näaesgenn. Der Penegacnchdore Jagessfsür . u 8 88 — “ ck 6 87 1S. aeehe ee Kegen abs rtege 46 224 000 11u1616“ 1 F Fr. Beißer erglei Sverfahren. aumt. Der An rag auf Eröff .s e. Zelchsverfahre ber das EesKeNr4 gespe. h. .. le erzeugni 8 5 seichsverlagsamt. J. V.: Alleckna. zahlung 222 in Heilbronn, Weinben. - h 8 ., ergleichhs ren. des snung Vermögen der Firma E 9 1 8 — ; gnisse ist vor allem auf niedri ere Preise für , ’ “ & Weingroß⸗ Ueber das Vermögen des Maschinen⸗ ligc Verfahrens enebst seinen Anlagen Inhaber Franz Sch ol an 5 Apell, Massertrüdingen. 25002 „Zutter und Speck zurückzufü * die. 815 für cür 1 CEneergenec g, e am 31. Mai 1930, fabrikanten E Hille. 3 — liegt auf der Ge chäftsstelle zur Ins Scholl in Kassel, Jor Sae eeaeeee“ 5 peck zurückzuführen; die Prei ) sonstige Rücklagen 271 000 vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren Fir E ugen Hille, Inhabers der sicht der Beteili zeschäftsstelle zur Ein⸗]danstraße 5, ist infolge Bestätigung des e Amtsgericht Wassertrüdingen bu sich erhöht. Von den Futtermitteln sind Hafer, Kleie eün “ 11e“ (unverändert) zur Abwendung des Konkurses eröffnet Freig Groktane dhe 8S in Mogwih, Zell Mosel benn2 fe, 1930 Be grfichs aufgehoben. 1 Ver iegechlu boe e v v Oelkuchen im Preis gesunken 8 5 3. Betrag der umlaufenden Noten 4 572 744 000 Als Vergleichsperson ist Emil Möfsinger. 18 ¾ Uhr zea⸗ r. 50. Mai 1930, Meußh. ..8u Kassel, den 30. Mai 1930. 1 fz. ren zur Abwendung des Rück . isfer fü ialw r I1I11““ — 8 e “ 39 725 000 Vorstandane e. b 3 ger, 8 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Preuß. Amtsgericht. Amtsgeri “ Konkurses über das Vermögen des Spe dri gang der Inderziffer für Kolonialwaren ist durch (— 239 72 0 ) Tenna egc ea , [“ Abwendung des Konkurses e Zerbst eg 8 ntsgericht. Abt. zereihändlers und Gärtiens Gusten eis bese für Kaffee und Margarineöle bedingt. Der 8 1 8 4. Sonstige täglich fällige Verbindlichkeiten 88* 8⁰) bronn bestellt. Eermn. zur Berhdeit⸗ Resgen. Der Kaufmann Adam in ‧Das verichekich ö [24979) Kaufbenuren. [21999 Febchein in Langfurth nach Vergleiche 3 ee hat weiter angezogen. “ 1 Deutsches Reich. “ 5 K 8 210 952 000 lung über den Vergleichsvorschla ist 8 se, Hin enburgstraße, ist zur Ver⸗ zur Abwendung des 8 Feichsverfahren Das Amtsgericht Kaufbenren hat mit be⸗ 8 igung am 31. Mai 1990 auf⸗ h. ndexziffer für Eisenrohstoffe und Eisen hat sich infolge . Sonstige Passiva 4 282 000) bestimmt auf Moniag ve⸗ 4 8 84 bicvenzcpexson ernannt. Zu Mitgliedern Vermögen des Gasonkurfes über das Beschluß vom 28. Mai 1930 das Ver gehoben. lafn Eüs. d B ickgangs der Schrottpreise gesenkt. Von den Textilien Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Amerika 159 “ 8 . s Glänbigeransschnsses sind bestellt: schinenhändlers Gustav *Wind Ma⸗ glei Sverfahren zur Abwendung des des Amts Geschäftsstelle. 6 aumwolle, Rohseide, Flachs, Jute und Jutegarn im Sackett hat Berlin verlassen. Während seiner Abwesenheit Zu der vorstehenden Uebersicht teilt „W. T. B.“ mit: Nach 111“ 8 ge in! Konkurses über das Vermögen der! vmtsgerichts Wassertrüdingen, gesienken Die Steigerung der Inderziffer für Häute! führt Botschaftsrat Gordon die Geschäfte der Botschaft. dem Ausweis der Reichsbank vom 6. Juni hat sich in der verflossenen 8 ““ 1 8 11“ 8 8 8 8 8 3