Dritte gentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 162
,, vom 15. Juli 1930
8.2.
2
Straße 9 in München. Zu diesem Ter⸗ min werden die Beteiligten hiermit ge⸗ laden. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 741/IV, Prinz⸗Ludwig⸗Str. 9 in München, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 6.
chäftsstelle des Verglei Hüftegen München.
38166]
Neubrandenburg, Mecklb.
Ueber das Vermögen der Firma Louis Wolff, Inhaber Kaufmann Erich Wolff, hier, wird heute, am 11. Nuli 1930, nachmittags 5 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Hans⸗Heinz Lamp, hier, wird zur Ver⸗ traunensperson ernannt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Leken Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 9. August 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 16, 1 Treppe, anberaumt.
Amtsgericht Neubrandenburg.
[38167]
ITlördlingen. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Nördlingen hat am 12. Juli 1930, vormittags 10 Uhr 30 Minuten, über das Vermögen der Kürschnermeisterseheleute Wilhelm und Friederike Eichhorn in Nördlingen das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Treuhänder Heinrich Frank in Nördlingen als Ver⸗ trauensperson bestellt. Zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Samstag, den 9. August 1930, vormittags 10 Uhr, im Sitzungs⸗ saal Nr. 9 des Amtsgerichts Nörd⸗ lingen bestimmt. Der Eröffnungsantrag mit allen Anlagen und die Akten über das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen, insbesondere die Aeußerung der Berufsvertretung sind auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts Nörd⸗ ingen zur Einsicht der Schuldner, der Vertrauensperson und der beteiligten Gläubiger niedergelegt. Nördlingen, den 12. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. [38168] Ueber das Vermögen der Firma Vuirs in Osnabrück und ihrs allei⸗ nigen Inhabers, des Kaufmanns Fried⸗ ich Graffe, daselbst, ist am 5. Juli 930, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der beeid. Auktionator Hardemann in Osnabrück ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über en Vergleichsvorschlag: 6. August 1930, 0 ½ Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Fröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der wei⸗ teren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle, Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht, 6, Osnabrück. [38169]
Rathenow. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Willi Zeuch, In⸗ haber Willi Zeuch und Karl Schnellinger (Elektrotechnisches Installationsgeschäft) in Rathenow, Berliner Straße 25, wird heute, am 10. Juli 1930, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Konrad Brohm in Rathenow, Askanier⸗ damm 5, wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Zu Mitgliedern des Gläubiger⸗ ausschusses werden bestellt: 1. Max Böhl, 2. Fritz Loesdau in Firma Elek⸗ tro Vertrieb Ost, Berlin 0. 34, War⸗ schauer Straße 61, 3. Ernst Rudolph in Magdeburg, Hohepfortestr. 45, 4. Ernst Wolff in Westhavelländische Vereins⸗ bank e. G. m. b. H., Rathenow. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag wird auf Montag, den 11. August 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 47, anberaumt. Die Akten liegen zwecks Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle, Zimmer 37 a, bereit.
Rathenow, den 10. Juli 1930. Das Amtsgericht.
Siegen. [38170] Ueber das Vermögen des Schreiner⸗ meisters Heinrich Saßmann in Klafeld Geisweid, Marktstr. 1, ist heute, 10. Juli 1930, vormittags 11 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses nach dem Gesetz vom 5. 7. 1927 eröfnet worden. Zur Vertrauensperson ist der Rechtsanwalt Herting in Siegen bestellt worden. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorsc=hlag und zur Bestellung eines Gläubigerausschusses wird be⸗ stimmt auf den 8. August 1930, nach⸗ mittags 17 Uhr, Zimmer 16. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Siegen, den 10. Juli 1930.
Stuttgart. [38171]
Am 10. Juli 1930, nachmittags 5 Uhr 45 Minuten, ist das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des M. Herr⸗
mann, Inh. der Westend⸗Druckerei K Verlag in Stuttgart, Seyfferstr. 66 c, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Herschlas der Gläubigermehr⸗ heit bestellt. Dr. Wilhelm Schmidt,
ratender Volkswirt in Stuttgart, Kronenstr. 41. Vergleichstermin ist auf Ffeitag, den 8. August 1930, nach⸗ mittags 4 vor⸗ Archivstr. 15, I. Lad
Saal 208, bestimmt. Der Antrag au Eröffnung des Vergleichsverfahren nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.
Württ. Amtsgericht Stuttgart. I.
Verden, Aller. Beschlußz. [38172] Uber das Vermögen der Firma
A. Plaß Nachflg., alleiniger Inhaber: Kaufmann Heinrich Meyer in Verden, ist heute das Vergleichsverfahren zur Abwendung des — 3— Zur Vertrauensperson ist der n⸗ dikus W. Ellermann in Bremen, Georgstraße Nr. 63, bestellt. Ver⸗ gleichstermin ist auf den 5. August 1930, 12 Uhr, anberaumt. Der Antrag nebst den Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8 Geschäftsstelle des Amtsgerichts Verden / Aller, den 11. Juli 1930.
Baden-Baden. [38173] Im Vergleichsverfahren über das Vermögen der aagr 8. G. Gref in Baden⸗Lichtental, Inhaber Hans Käppel in Baden⸗Lichtental wurde der im Vergleichstermin vom 19. Juni 1930 angenommene Vergleichsvor⸗ schla⸗ vom 24. Mai 1930 bestätigt und as aufgehoben. Baden⸗Baden, den 11. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bayreuth. [38174]
Das Amtsgericht Bayreuth hat mit Beschluß vom 7. Juli 1930 das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Karl Wolfrum, Steingut⸗, Glas⸗ und Porzellan⸗Großhandlung in Bayreuth, Schillerstr. 12, Alleininhaber Karl Wolfrum in Bagyreuth, aufge⸗ hoben, nachdem der Vergleich ange⸗ nommen und bestätigt wurde.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Bayreuth.
Beverungen. [38175] Beschluß in dem Vergleichsver⸗ fahren über das Vermögen des Tischlers Wilhelm Hartmann in Haar⸗ brück. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 5. Juli 1930 Ver⸗ gleich wird hierdurch bestätigt. 2. In⸗ folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Beverungen, den 5. Juli 1930.
Das Amtsgericht.
Bochum. Beschluß 2B
[38176] iß in dem Vergleichsver⸗ über den Nachlaß des ver⸗ torbenen Kaufmanns Karl Scheuer⸗ mann in Bochum, alleinigen In⸗ habers der Firma gleichen Namens: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 5. Juli 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichz wird das Verfahren aufgehoben. — Bochum, den 5. Juli 1930.
Das Amtsgericht..
Brandenburg, Havel. ([38177] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Nelte in Brandenburg (Havel) ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 28. Mai 1930 aufgehoben. — 7. V. N. 4/30. Brandenburg (Havel), 8. Juli 1930. Amtsgericht. 8
Breisach. ((86819 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Blozheimer, Inhaber der Firma Sa⸗ lomon Blozheimer in Breisach, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben
worden. Biezjagf den 5. Juli 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. [38179]
Bremen. In Sachen, betreffend das Ver⸗ gleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Xaver Spitzen⸗ berger, all. Inh. der handelsgerichtlich nicht eingetragenen Firma „Mustk⸗ Spitzenberger“ in Bremen, am rill 22, ist der Rechtsanwalt Dr. Winckelmann auf Antrag aus dem Amte der Vertrauensperson entlassen worden. An seiner Stelle ist Rechts⸗ anwalt Dr. Buchenau, Bremen, Doms⸗ haide 10/12 zur Vertrauensperson be⸗ stellt worden. Bremen, den 12. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Coburg. [38180] Das Amtsgericht Coburg hat das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Christian Frommann in Coburg, Löwenstr. 29, Alleininhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Franz From⸗ mann, Kohlen⸗ und Holzgroßhandlung, Coburg am 10. Juli 1930 nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben. Coburg, am 11. Juli 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Deutsch 41 [38181] Das Vergleichsverfahren über das — des Sattlermeisters Wilhelm Dornblüth in Dt. Krone ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 9. Juli 1930 aufgehoben. Dt. Krone, den 10. Juli 1930. Das Amtsgericht. Duisburg. [38182] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Hermann Plaut, Inhaber der Firma Hermann Plaut in Duisburg, Beekstraße 33, wird aufgehoben, da der Vergleich ge⸗ schlossen und bestätigt worden 1 Amtsgericht Duisburg.
Duisburg. [38183] Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma Heinrich Küchel & Co. in Duisburg, Straße 10, und deren alleinigen Inhaber Ludwig Sörensen in Duisburg wird aufge⸗ da der Vergleich geschlossen und estätigt worden üt. Amtsgericht Buisburg.
Duisburg-Ruhrort. [38184] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Haake, Inhaber eines Haushaltungs⸗ warengeschäftes in Duisburg⸗Meide⸗ rich, Stahlstr. 2, ist nach Bestätigung des Verg — aufgehoben. Duisburg⸗Ruhrort, 10. Juli 1930. Amtsgericht.
Eutin. 8
Das Vergleichsverfahren zur wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Kommanditge Küschaft für Wagen⸗, Pumpen⸗ und Maschinenbau H. Westphal in Eutin ist nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben.
Eutin, den 5. Juli 19590.
Amtsgericht. Abt. I.
Gammertingen. [38185]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma J. Stern & Co. in Neufra, Hohenz., und deren Allein⸗ inhabers, Fabrikant Josef Stern, da⸗ elbst, wird infolge der Bestätigung des Bergleichs vom 4. Juni 1930 hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Gammertingen 11. 6. 30.
Hagen, Westf. [38186] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hein⸗ rich Stallmann, alleinigen Inhabers der Firma Eduard tallmann in Hagen, Möbelhandlung, ist der Termin vom 30. Juli 1930 auf den 6. August 1930, 11 Uhr, verle ]
Hagen, den 3. Jaß 1930. Das Amtsgericht.
Hagen, Westf. [38187]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft A. H. Kuhl & Co. in Hagen ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. 8
Hagen, den 9. Juli 1930.
Das Amtsgericht
Halberstadt. [38188] „Beschluß in dem vrne üher das Vermögen des Fräuleins Charlotte Diedrich, alleinige Inhabe⸗ rin der Firma Strumpfhaus Diedri in Halberstadt, Holzmarkt Nr. 17. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 10. Juli 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Halberstadt, den 10. Juli 1930. Das Amtsgericht. Abt. 4.
Hamm, Westf. [38189] Das Vergleichsverfahren des Metzger⸗ meisters Hermann Römer in Hamm ist durch Zwangsvergleich beendet. mm i. W., den 28. Juni 1930. Das Amtsgericht.
Hamm, Westf. 38190] Das Vergleichsverfahren des Klemp⸗ nermeisters Karl Rogge in Hamm wird nach Rücknahme des Antrags durch den Schuldner eingestellt Die Eröffnung des Konkursverfahrens wird mangels einer den Kosten des Ver⸗ fahrens 183— Masse abgelehnt. Hamm i. W., den 28. Juni 1930. Das Amtsgericht.
Hannover. [38191]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma „Westfälische Lebensmittel⸗Indu trie Wolfgang Rau“, all. Inhaber Kaufmann Wolfgang Rau, in Fempaber. Klagesmarkkt 29, ist nach tätigung des Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Hannover, 8. Juli 1930. Haynau, Schles. s38192 Beschluß.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Wal⸗ ter, Alleininhabers der Firma Grund⸗ mann & Bertram in Hanau, Ring 27, wird nach Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 10. Juli 1930 an⸗
genommenen Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Haynau, 10. Juli 1930.
Karlsruühe, Baden. [38193] dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ober⸗
rheinische Kaffeegroßrösterei Adolf Len⸗ hard, Karlsruhe, 2 24, ist nach erfolgter Bestätigung des Ver⸗ leichs das Vergleichsrerschren aufge⸗ oben worden. Die am 26. 5. 1930 angeordnete Verfügungsbeschränkung bha für die Zukunft ihre ver⸗ oren. Karlsruhe, den 1. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts A4. Koblenz. [38194] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Friedrich Welteke & Cie. in Koblenz wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 26. April 1930 angenommene Verglei dur 1—2 Beschluß vom 26. Apri 1930 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben. Koblenz, den 11. Juli 1930. Preuß. Amtsgericht.
Kötzschenbroda. [38195]
In dem Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Emil Radomski in Kötzschen⸗ broda, Rennerbergstraße 8, der daselbst unter der gleichnamigen Firma den Großhandel mit Tabakwaren und Schokolade betreibt, wird der Ver⸗ gleichstermin auf Montag, den S. Juli 1930, vorm. 9 Uhr, verlegt. Amtsgericht Kötzschenbroda, 11. 7. 1930.
Landsberg, Lech. [38196]
Das Amtsgericht Landsberg a. Lech hat das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns August Hackl in Landsberg a. Lech nach erfolgter Bestätigung des Vergleichs vom heuti⸗ gen mit Beschluß vom hentigen auf⸗ 655g
andsberg a. Lech, d. 11. Juli 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Leipzig. [38199]
Das am 31. Mai 1930 eröffnete Ver⸗ gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Alexander Ritscher in Leipzig, allein. de. der ein⸗ getragenen Firma aul Großhandlung für Elektrotechnik in Leipzig, Härtelstraße 23, mit Zweig⸗ niederlassun in Chemnitz, Dresdner Straße 11, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 4. Juli 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1,
den 8. Juli 1930.
Leipzig. [38200]
Das am 7. Juni 1930 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendun des Konkurses über das Vermögen de Hans Frank in Leipzig,
rickestr. 2, alleinigen Inhabers eines
trickwarengeschäfts unter der han⸗ delsgerichtlich eingetragenen Firma „Feldt, Frank & Co.“ in Leipzig C. 1, Hainst raße 20/24, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 4. Juli 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage auf⸗ gehoben worden.
Amtsgericht Leigzig Abt. II A1, den 11. Juli 1930.
Leipzig. [38197] Das am 26. April 1930 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Lorit, Gesellschaft Decker & Co., mit beschränkter Haftung“, Fabrikation kosmetischer Gegenstände, in Leipzig, Hainstr. 27 (Geschäftsführer: Clemens Groß in Leipzig), ist durch Beschluß vom 28. Juni 1930 eingestellt und die “ des Konkursverfahrens mangels Masse abgelehnt worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1, den 12. Juli 1930. Leipzig. [38198] „Das am 28. Mai 1930 Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellschaft unter der Firma
„Rösch & Winter“, lithographische Kunstanstalt und Stein⸗ — Pessche druckerei in Leipzig C. 1, Querstr. 17 (persönlich haftender Gesellschafter: der Kaufmann Erhard Rösch in Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 9. Juli 1930 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A1,
den 12. Juli 1930. Limbach, Sachsen. [38201] In dem Ver “ zur Ab⸗ ees des Konkurses über das Ver⸗ mögen der Firma M. Preßler & Co., Metallwarenfabrik in Rußdorf, wird der Vergleichstermin vom 14. Juli 1930 aufgehoben und neuer Termin bestimmt auf Montag, den 28. Juli 1930, vorm. 10 ¾ Uhr. Gleichzeitig wird Herr Rechtsanwalt Dr. Lappe auf seinen Antrag von seinem Amt als Vertrauensperson entbunden und Herr Rechtsanwalt Dr. Emmrich in em⸗ nitz zur Vertrauensperson bestellt. Amtsgericht Limbach⸗ 12. Juli 1930. Magdeburg. 38202 Das Legjichederfayrng 2 wendung des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Brunner in Firma Brunner 8 Sohn in Magdeburg, Domplatz 7, ist nach be⸗ stätigtem Vergleich aufgehoben. agdeburg, den 3. Juli 1930. Das Amtsgericht A.
Sannelee. Da ergleichsverfahren 5. Ver n des Herrarsehn . heim, G. 4. 1, wurde nach Bei des angenommenen angsve heute aufgehoben. — ei 5. Jun 1990. Amisgericht. 9. 2 ,2 gencfe herer ., ergleichsverfahren — des Konkurses — da 2c Lüne Sattler⸗ und Polstermeisterz ven Schnupp in Montabaur ist na stätigung des Vergleichg aufgeh Amtsgericht Montabaur, 10. 7
Mülheim, Ruhr. en Beschlaß. 8 n dem Vergleichsverfa wendung des Kontarses sügren, mögen der —— Heinrich sen., Mülheim Styrum, Oberh Straße 195, und Heinrich Hütze Mülheim⸗Ruhr, Gerichtsstraße 1 den beiden Schuldnern Heinrich sen. und Heinri Hütter jun. a trag des Gläu igerausschusses geben, sich jeder Verfügn Mieten, Grundstücke oder g Gegenstände, von welchen sie pe sind, sie der Vertrauensperson z
lassen, zu enthalten. Mülheim⸗Ruhr, den 9. Juli; mittags 12 Uhr. Amtsgericht.
Münster, Westf.
Das Vergleichsverfahren übe Vermögen des Schneidermeisters Dülmen zu Münster i. W., Fraue
kr. 15, wird aufgehoben, nachde Vergleich im heutigen Termin lich bestätigt worden ist. ünster i. W., den 9. Das Amtsgeri
n 1”
1““ Bekanntmachung. Das Amtsgericht Nördlinge mit Beschluß vom 12. Juli 19 Vergleichsverfahren zur Abwendu über das Vermöge Leimfabrikanteneheleute Hermann Christine Schaffitz in Nördlingen Bestätigung des Vergleichs aufget Nördlingen, den 12. Juli 1980 Geschäftsstelle des Amtsgerich Oberndorf, Neckar. Das gerichtliche Vergleichsver ur Abwendung des Konkurses über da ermögen der Fa. Lydia Proß,] eschäft in Schramberg, Inh. Hermam P Kaufmann, und dessen Cheftau ydia Proß dasetöst wu nac stätigung des Vergleichs durch B. vom 11. Juli 1930 aufgehoben.
Württ. Amtsgericht Oberndorf a
867.2 b effentliche Bekanntmachung „Beschluß in dem Vergleichsverfahm über das Vermögen des Kauf Alfred Czech in Oppeln, Eichstre 1. Der in dem Vergleichstermin 9. Juli 1930 angenommene Ve wird hierdurch bestätigt. 2. Infol Bestätigung des Vergleichs wir Verfahren aufgehoben. Amts⸗ Oppeln, den 11. Juli 1930. Oesm. 382l- effentliche Bekanntmachung Beschluß in dem Vergleichsverf über das Vermögen der Gescheft⸗ inhaberin Olga Heymann in O. Malapaner Str. Nr. 5: 1. Der in Vergleichstermin vom 9. Juli 1950 m. enommene Vergleich wird hierdurch 1. säteg. 2. Infolge der Bestätigung dt Vergleichs wird ben. Amtsgericht 1. Juli 1930.
as Verfahren ausfe ppeln,
Pirmasens. ie
Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Pirmasens hat n. Reschle vom 8. Juli 1930 das Ma gleichsverfahren zur Abwendung
onkurses über das Vermögen) Richard Gerson, Kaufmann in i⸗ masens, Schloßstraße 27, Alleinineig
der Firma Gebrüder Gerson, Nun und Konfektionsgestg
fakturwaren⸗ 99
allda, nach Bestätigung des M.
schlossenen Vergleichs ausgehoben Pirmasens, 10. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichtz.
Xanten. 8 eerh Das ve ee über b Vermögen des Möbelhändlers Nor 3 Moeren zu Panten ist nach Bestätigun⸗ des Vergleichs vom 7. Juli 1930 ( gehoben. Xanten, 8 199c. 8 Amtsgericht. Thielmann, Amtsgerichtsrat.
8. Verschiedenes
[38237] Infolge der anhaltenden Trocen haben sich die Wasserstandsverhü . derart verschlechtert, daß wir uns anlaßt sehen, auf Grund des 181 ½ Verfrachtungsbedingungen, ö. 1 regelmäßigen Schiffahrtsbetrie heute für geschlossen zu erklären. 1060, Prag⸗Hamburg, den 14. Juli 8 Eechoflovaki e Elbe⸗Schiffahrts Aktiengesellschaft
kanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Lon 1. Sept. 1928
lem 1. Sept. 1928
. em 1. Sept. 1929 n 30. Juni 1930
Weboo
Reichsanz 9
p Ers Fenhten en * R Bezugspreis vierteljährli . e Postanstalten nehmen ngen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle Bestellung SW. 48, Wilhelmstraße 32. 8 scane Einzelne Nummern kosten 30 Tp, einzelne Beilagen kosten 10 „). Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
“
—
Reichsbankgirokont
Geschäfts saccs
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℛ.ℳ. selhe Berlin SW. 4
—
druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
„Wilbhelmstraße 32. einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,
insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ ettdruck (zweimal unter⸗
Peithegle 1,10 2‧1 Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
2.
rlin, Mittwoch, den 16. Fuli, abends.
Postscheckkonto: Berlin 41821.
— -— — —
———
r. 163. Inhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. Bekanntmachung
ordnung zur Durchführung des Gesetzes beständige Hypotheken vom 29. (RGBl. I S. 482).
. Der Londoner Goldpreis beträgt 11930. sr eine Unze Feingold..
erte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Juni 1930. ür ein
8 5 inab Vorstehender Preis gilt für den hweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsatz
3. Viertel des Betriebsjahres 1930. 1“ ETages, der einer
vorausgeht. Preußen. Berlin, den 16. Juli 1930.
rieh der Zucker⸗, Stärkezucker⸗ und Rübensaftfabriken im
ne’
Amtliches. Deutsches Reich.
über den Londoner Goldpreis gemäß § 2 der Ver⸗ uni 1923
1u Gramm Feingold demnach 32,8420 pence. Tag, an dem diese Bekannt⸗ machung im Reichsanzeiger in Berlin eipenn bis einschließlich des im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlichung
Reichsbank⸗Direktorium. Bernhard. Fuchs.
über wert⸗
—
—419390
Filmverbote.
Die öffentliche Vorführung nachstehender Bildstreifen ist verboten:
1. Am 12. Juli 1930
„Der
my
steriöse Dr. Fu
Manchu“, 9 Akte = 2326 m, Antragsteller: Universum
8— A. G. Berlin,
Ursprungsfirma:
Paramount,
merika, unter Nr. 742 (Prüfnummer 26188),
2. Am 14. Juli 1930 „Gauparteitag der National⸗ sozialistischen deutschen Arbeiterpartei“, 1 Akt =
305 m, Antragsteller und Ursprungsfirma: Film, Leipzig, unter Nr. 746 (Prü
Berlin, den 15. Juli 1930.
1 Roland⸗ fnummer 26 208).
Der Leiter der Film⸗Oberprüfstelle. Dr. Seeger.
Betrieb der Zucker⸗, Stärkezucker⸗ und Rübenfaftfabriken im Monat Funi 1930.
A. Zuckerfabriken.
I. Es sind verarbeitet worden:
II. Es sind gewonnen worden:
Rübenzuckerabläufe ²)
Verbrauchszucker
hiervon wurden entzuckert mittels
der des Aus⸗ Stron⸗ schei⸗ tianver⸗ dung fahrens
Rohzucker aller Art
Ver⸗ brauchs⸗ zucker
Rohe Rüben ¹)
im ganzen
Kristallzucker
1
Platten⸗,
und Würfelzucker Krümelzucker
Stangen⸗ Stücken⸗ und
gemahlene Raffi⸗
.Invert⸗
nade Meli
einschl.
gemahlener
füüssige 11 zuckersirups
Rübenzuckerabläufe mit einem Reinheits⸗ grade von
zusammen
weniger als
I
d 2
10 766 4 229 111 384 987
4 239 877] 384 987 4 006 837 380 172
2 737 13 308 349
13 311 086
4 877 18 754
23 631
— 22 131 119 341 011[2 306 307
119 341 011˙2 328 438
n Juni 1930 Vormonaten 1 Sept. 1929 ). Juni 1930
7241 744⁴1
63 244 63 244
63 244
63 244
12 977 180 10 419
26 464] 34 910 34 910
NNa6
54 830% 533 558 147 1 802
612 977 2 335 1 368
). Juni 1929 sr 14 828 429][2 386 491 Flinerien
54 297 1 095 556 345 5 573
610 642 6 668
1 055 67 090
68 145
6 110 85 423
91 533
99 599 ü ber
6 110 92 864
98 974
106 590 1 967 096
2 073 686
1 949 587
iken
106 590 2 352 083
2 458 673
89 382 1 851 744
1 941 126
42 728 152 171
194 800 245 493
380 441 8 798 262
9 178 703 8 806 637
in Juni 1930
d. Vormonaten vm l. Sept. 1929 6 30. Juni 1930
73 590 bHa u pi 1 055 71 849
72 904
1 989 953
Fa b
100 148 6 080 855
6 181 003
5 776
Zuck e
3 832 13 313 922
13 317 754
584 204 3.
54 8300% 533] 54 297 621 391 65 046 556 345
676 221 65 579 610 642 620 482 36 278] 584 204
6 30, Juni 1929 583 572
47 605 170 925
402 572
n Juni 1930 11104569
d. Vormonaten 119 391 011
119 341 011]111507141]218 530
em 1. Sept. 1928 6 30. Juni 1929 271 957
Gesamte Herstellung in Rohzuckerwert berechnet im Juni 1930: 3 dz. Bei dieser Berechnung sind die unter I angegebenen Einwurfzu
5 996 790]ʃ2 329 759 110 018 77 335
12 982 956
114 828 429[11193128
9599 8553 111 B. Stärkezuckerfabriken.
4 759 396 041 4 759 397 325.
3 745] 436 800
und Melasseentzuckerungsanstalten.
21 223 798 213
819 436 804 066
1 194 254 1 216 761
1 240 866
1 480 dz, vom 1. September 1929 bis 30. Juni 193 cker in Abzug gebracht und die Verbrauchszucker im Verh
1 284 2
20 462
(1. und 2.). 22 507] 20 464
1
8
18 Cs sind verarbeitet worden:
1. Zuckerfabriken mit Rübenverarbeitung. 5 479 1 057 619 ʃ1 554 938 5 481 1 062 520 ʃ1 554 938 6 498] 876 39711 270 590
275 397]1 543 896 295 859]1 622 580
249 961[1 563 461
280 876 2 601 515 301 340/2 685 100
256 459,2 439 858
0: 19 727 850 dz, dagegen vom 1. September 1928 bis 30. Juni 1929 ältnis von 9:10 umgerechnet.
4 901
63 219 63 219 57 241¹
5 220] 25 390 30 610
25 709
89 124 1 591 397
1 680 521
78 684
1 536 287
5 220 88 609
93 829
89 124 3 146 335
3 235 459
83 585
2 806 877 82 950 —
16 953 7 703 594
7 720 547 7 048 699
417 850 8 205 646 8 623 496 8 292 213
434 803 15 909 240
16 344 043
15 340 912
27 875 30 578 31 269
33 777 36 530
38 550
20 273 3 238 883
3 259 156
50 5 902
5 952 7 281
1636 1 636
3 792] 3 213 477
51 234 822 651
873 885
347 2 549
2 896 5 054 866 355
2 703
347 71 507 4 185 4 061 534
4 532 4 133 041
2 753
8 846 4 079 832
1
II. Es sind gewonnen worden:
Kartoffelstärke
in den Betrieben erzeugte
feuchte trockene
angekaufte 1
Zeitabschnitt feuchte
11“ trockene
Maisstärke
feuchte
trockene
Andere zucker⸗ haltige Stoffe
Stäͤrke⸗ zucker in fester Form
Stärke⸗ zuckersirup
Zucker⸗ farbe
d
2
4 822
23 598 169 229 192 827 210 765
C. Rübensaftfabriken ¹).
3 008 6 829 122 625 125 633
125 826
n den Vormonaten. em 1. September 1929 im 1. September 1928 bis 30.
bis 30. Juni 1930 Juni 1929
9
141 754 150 963 228 062
1 973 39 343 41 316
55 947
410 3 858 4 268 3 487
209
Verarbeitet
Gewonnen
Rohe Rüben Melasse
von mehr
dz
Rübensäfte mit einem Reinheitsgrade
von 70 bis
von weniger als 70 vH
Juns 1990 1 Juni 1929 .
Im Juni 1930 1“ In den Vormonaten . Vom 1. September 1929 bis 30.
Vom 1. September 1928 bis 30.
470 311 470 311 624 410
077
saft verarbeiteten Rüben sind
1) Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, sondern unmittslbar zu Rüb b Statistisches Reichsamt
unter C nachgewiesen.
86
—
5
95 713 95 713
135 475 ²) Berichtigt infolge
26 706 318 925 345 631 418 332
19 472 24 294 22 533