Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeige

r Nr. 176 vom 31. Juli 1930. S. 4.

Duisburg. [43137]

Eröffnungsbeschluß über das Ver⸗ mögen der Firma Nähr⸗ und Genuß⸗ mittelfabrik Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Duisburg, Bismarckstr. 117, wird heute, am 25. Juli 1930, 8 7¾ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens⸗ person wird der Bankdirektor a. Backhaus in — Börsenhaus, be⸗ stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 26. August 1930, 10 Uhr, Saal 85, E geschoß, anberaumt. 8

Amtsgericht in Duisburg.

“

Emmendingen. [43138] Ueber das Vermögen der minderj. Richard Bührer Ehefrau Ottilie geb. Uehlin in Emmendingen, vertr. durch ihren Vater Alfred Uehlin in Emmen⸗ dingen, wird heute, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses wegen Zahlungsunfähig⸗ keit der Schuldnerin eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson wird ernannt Alfred Kramer, Rechtsanwalt in Emmendingen. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird bestimmt auf Montag, den 25. August 1930, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Emmen⸗ dingen, II. Stock, Zimmer Nr. 30. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen liegen auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Emmendingen, den 28. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Gladbach-Rheydt. [43139] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Heinrich Müller, Inhabers der Firma Heinrich Müller, Kurz⸗, Weiß⸗ u. Wollwaren in M.⸗Gladbach, Friedrichstr. 15, wird heute, am 24. Juli 1930, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Volkswirt Hans Fries, M.⸗Gladbach, Bismarck⸗ straße 102, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird Freitag, den 22. August 1930, 11 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zim⸗ mer 77, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.

Gladbach⸗Rheydt, den 24. Juli 1930.

Amtsgericht M.⸗Gladbach.

Goldberg, Mecklb Beschluß.

Auf Antrag des Kaufmanns Hermann Winkelmann in Goldberg wird über sein Vermögen das gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses heute, am 28. Juli 1930, nachmittags 3 Uhr, eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsbeistand Lüth in Warin bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird bestimmt auf Donnerstag, den 21. August 1930, vormittags 10 Uhr, im Schöffensaal des Amtsgerichts. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt worden.

Goldberg i. M., den 28. Juli 1930.

Mecklenburg⸗Schwerinsches Amtsgericht.

[43140]

8

Hamborn. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Peters in Hamborn, Weseler Straße 103, ist am 26. 88 1930, 10 % Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Löwenberg in Hamborn ist zur “ ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 22. August 1930, 9 ½% Uhr, vor dem Amtsgericht in Hamborn — Zimmer Nr. 43 — anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Hamborn, den 26. Juli 1930. Amtsgericht. (2 VN 32/30.)

Hannover. [43141] Ueber das Vermögen der Firma „Luxus u. Bedarf Harry Rosenberg“ (Galanterie⸗, Bijouterie⸗ und Leder⸗ waren), hier, Georgstraße 16, Inhaber: Kaufmann Harry Rosenberg, hier, Rühmkorffstraße 13 III, wird heute, am 29. Juli 1930, 11 ¼ Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplomkauf⸗ mann Dr. Hans Kalender, hier, Baden⸗ stedter Straße 18, wird zum Ver⸗ trauensmann bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag am 29. August 1930, 9 ½ Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Erd⸗ geschoß, Zimmer 32. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Er⸗ gebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegt auf der Geschäftsstelle der Abt. 62 a zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover.

Hildesheim. [43142]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Vespermann in Hildesheim, Roonstr. Nr. 23, ist am 27. Juli 1930 um 12 Uhr, das Vergleichsver⸗

D. hardsplatz

fahren zur Abwendung des Konkurses schaf

eröffnet worden. Der Bankier Adolf Meyer in Hildesheim, Almsstr. Nr. 30, ist zur ertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf Mittwoch, den 27. August 1930 um 16 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hildesheim, Gode⸗ Nr. 4, Zimmer Nr. 47, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Hildesheim, den 27. Juli 1930.

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Köln. Vergleichsverfahren. [43143]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Adolf Beeck in Köln, Mauritiuswall Nr. 96/98, ist am 26. Juli 1930, 11,05 Uhr, ein gerichtliches Vergleichs⸗ verfahren eröffnet worden. Von der Bestellung einer Vertrauensperson wird abgesehen, da dies wegen des geringen Umfanges des Geschäftsbetriebs des Schuldners entbehrlich erscheint. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 27. August 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justizgebäude Reichensperger⸗ platz, Zimmer 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 23. Juni 1930 bei Gericht ein⸗ ging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen, sind auf der Geschäfts⸗ stelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Köln, den 26. Juli 1930.

Das Amtsgericht. Abt. 78.

Köln. Vergleichsverfahren. [43144]

Ueber das Vermögen der Firma Georg Rettberg, Köln, Komödienstr. 28, alleiniger Inhaber Georg Rettberg, Kaufmann in Köln, Komödienstr. 28, ist am 25. Juli 1930, 10 Uhr 45 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Jakob Heinrich Düren in Köln, Brabanter Straße 13, Fernruf 54 669, ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 26. August 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, IJustiz⸗ gebäude am Reichenspergerplatz, Zimmer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ es zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Köln, den 25. Juli 1930.

Amtsgericht. Abt. 80

Köln-Mülheim. 1u““ Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns galther Arnold in Köln⸗Riehl, Stammheimer Straße 56, Inhaber der Firma Walther Arnold, Polsterei in Köln⸗Mülheim, Mülheimer Freiheit 74, ist am 28. Juli 1930 um 11 Uhr ein “ Vergleichsverfahren zur bwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Rechts⸗ anwalt Justizrat Siebert in Köln⸗ Mülheim Vergleichstermin am 20. August 1930, 10 Uhr, Hansahaus, 2. Stock, Buchheimer Straße, Eingang Clevischer Ring, Zimmer Nr. 7. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht “ Ermitt⸗ lungen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Köln⸗Mülheim, den 28. Juli 1930. Amtsgericht. “

Königsberg, Pr. 1743146]

Ueber das Vermögen der Julius Fuerst Gesellschaft mit beschränkter Haftung, hier, Wassergasse 1/3 (Textil⸗ waren), ist am 25. Juli 1930, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses eröffnet. Ver⸗ trauensperson: Bü errevisor Kliewer, Hohenzollernstr. 6. Termin zur

rhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Sonnabend, den 23. August 1930, 9 Uhr, Zim⸗ mer 133, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis

der weiteren Ermittlungen sind auf geb⸗

der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.

Amtsgericht Königsberg Pr., Hansaring. Lippstadt. [43147] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Schuh⸗ warenhändlers Wilhelm Heidemann zu Lippstadt wird heute, am 28. Juli 1930, 10 ¾¼ Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor A. H. Vorweg zu Lippstadt wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 28. August 19230, 10 Uhr, bestimmt. Die ÜUnterlagen liegen auf Zimmer Nr. 19 des Amts⸗ gerichts zur Einsichtnahme der Be⸗ teiligten aus.

Das Amtsgericht in Lippstadt. Mettmann. [43148]

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Rheinische Eiernudel⸗ und Maccaroni⸗

Fabrik Fritz Koch, Kommanditgesell⸗

t zu Mettmann, persönlich haf⸗ tender Gesellschafter Ernst Koch zu Mettmann, wird heute, am 26. Juli 1930, 10,30 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Ko kurses eröffnet, da die Schuldnerin die Zahlungen eingestellt hat. Der Rechts⸗ anwalt Dr. Klenter aus Elberfeld und Syndikus Dr. Moll aus Düsseldorf, Schumannstr. 7, werden zu Vertrauens⸗ personen erxnannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den ö lag wird auf den 16. August 1930, 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Zimmer 6, anberaumt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Verglei r⸗ fahrens nebst seinen Anlagen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Es ist ein Gläubigerausschuß bestellt. Das Amtsgericht Mettmann.

Neuhaldensleben. [43149] Ueber das Vermögen der Ehefrau des Kaufmanns Walter Keßler, Agnes geb. Dietrich, Spezialhaus für Herren⸗ und Knabenkleidung in Neuhaldensleben, Markt Nr. 10, wird heute, am 24. — 1930, vormittags 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Ver⸗ handlung über den eingereichten Ver⸗ gleichsvorschlag findet am 22. Angust 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Neuhaldensleben, Stendaler Straße Nr. 8, Zimmer Nr. 10, statt. Als Ver⸗ tranensperson wird der Rechtsbeistand Keßler in Neuhaldensleben bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des rgleichs⸗ verfahrens nebst seinen Anlagen und der Vergleichsvorschlag ist auf der Ge⸗ schäftsstelle 3 des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 9, niedergelegt. Neuhaldensleben, den 24. Juli 1930. Das Amtsgericht.

Oldenburg, Oldenburg. 143150] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Theodor Jung. Inhabers der 89 F. Ohmstede, Oldenburg, Achternstr. 32, ist am 26. Juli 1990, vormittags 11 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des onkurses eröffnet worden. Der Syndikus W. Ellermann in Bremen, Georgstraße 63 I, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den aggres⸗ schlag ist auf e:] den 22. August 1930, mittags 12 Uhr, vor dem ve; in gver . Abt. VII, I. Obergeschoß. immer Nr. 23, an⸗ beraumt. r Antvag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — V. N. 6/30.

Oldenburg, den 26. Juli 1930.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Siegen.

[43151]

Ueber das Vermögen des Schuh⸗ warenhändlers und Schuhmachermem ters Robert Uebach in Niederndorf ist heute, 26. Juli 1930, mittags 12,15 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses nach dem Gesetz vom 5. 7. 1927 eröffnet worden. Zur Vertrauensperson ist der Bücherrevisor Demandt in Siegen bestellt worden. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ glei —9 wird bestimmt auf den 12. Auguft 1980, 9 Uhr vorm., Zim⸗ mer 16. Der Antrag auf Eröffmung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Unterlagen ist auf der ePsesgte e des Amtsgerichts zur Einsicht der Betei⸗ ligten b-ea., Seer Amtsgericht Siegen, den 26. Juli 1930.

Simbach, Inn. [43152] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Simbach am Inn hat mit Beschluß vom 28. Juli 1930, nachm. 3 Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Buck er von Simbach am Inn zur Abwendung des Konkurses das Vergleichsverfahren er⸗ öffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag anberaumt auf Mittwoh, den 20. August 1930, vorm. 9 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Simbach am Inn. Als Vertrauensperson ist der Fabrikdirektor Robert Fluhrer in Simbach am Inn bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens und das Er⸗ nis der weiteren Ermittlungen sind auf der unterfertigten Geschäft telle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Seragch am nn. 8

— äftsstelle des Amtsgeri Esstrcech am Inn. 8 Solingen. OnnAge. [43153]

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Hermann Schasiepen in Solingen⸗Ohligs, Düssel⸗ dorfer Straße 38, ist am 26. Juli 1930, 11,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur -eeegeE des onkurses eröffnet worden. der Rechtsanwalt Dr. vom Bruch in Solingen⸗Ohligs ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhändlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 23. August 1930, 10 uUhr, vor dem Amtsgericht in Solingen⸗Ohligs, Zimmer Nr. 7, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Solingen⸗Ohligs, den 26. Juli 1930.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

mann

Stattgagt. 1423154] Am 28. Juli 1930, vormittags 8 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Fritz Klenk, Inhabers der Firma Fritz Klenk, Herrenartikel⸗ und Wäsche⸗ peschäft in Stuttgart, Königsbau, Fi⸗ iale Wilhelmsbau, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Seee bet bestellt: Dr. jur. et ver. pol. F. Fischer in Stuttgart, König⸗ straße 5. Vergleichstermin ist auf Frei⸗ tag, den 29. August 1930, vormittags 9 Uhr, Archivstr. 15, I. Stock, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf W38 des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Württ. Amtsgericht Stuttgart I. Wittmund. [43155] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gustav Sell in Carolinensiel wird heute, am. 26. Juli 1930, nachm. 2 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Sell einen dahingehenden Antrag gestellt und einen bestimmten Vergleichsvorschlag vorge⸗ bracht hat (nämlich Erlaß von 50 ,

gahlung von 50 % in Raten von je 0 %) und da die Voraussetzungen des § 16 der Vergleichsordnung vorliegen. Der Prozeßagent Wedekämper in Witt⸗ mund wird zur “” er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 23. August 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht anbe⸗ raumt. Der Antrag des Schuldners auf Eröffnung des Verfahrens nebst An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen können an Gerichtsstelle eingesehen werden.

Amtsgericht Wittmund, 26. Juli 1930.

Berlin-Schöneberg. [43156] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Franke §& Kroh⸗ mann, Handel mit Wollwaren und Eö Berlin W. 57, Bülowstr. 82, ist infolge Bestätigung des Vergleichs re wamen. — 9. V. N. 27. 30. erlin⸗Schöneberg, den 23. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin-Schöneberg. [43157] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Erich Boett⸗ cher, alleinigen Inhabers der nicht ein⸗ Ferügenen Firma E. R. Boettcher, ristallglas⸗Großhandlung, Berlin⸗ Schöneberg, Sedanstr. 11/12, ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. — 9. V. N. 32. 30. Berlin⸗Schöneberg, den 25. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Beuthen, O. S. [43158] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des r ters Her⸗ mann Seidemann in Beuthen, O. S., Hindenburgstraße 12, wird infolge Be⸗ 598 des Vergleichs Hecarh auf⸗ gehoben.

Amtsgericht Beuthen, O. S., den 21. Juli 1930.

Charlottenburg. [43159] Das Vergkeichsverfähren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Maurer⸗ und Zimmermeisters Richard Lange in Berlin⸗Wilmersdorf, Paretzer Straße 7, ist durch Beschluß des Gerichts vom 23. Juli 1930 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleich an⸗ genommen und bestätigt worden ist. Charlottenburg, den 23. Juli 1930. Die h 185 Amtsgerichts. E. 18.

Dortmund. 143160] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ge⸗ pülsches mit beschränkter Hastung in rtmund, Hansastraße 3, ist durch rechtskräftigen Beschluß vom 24. Juli 1930 bben Das Amtsgericht in Dortmund.

Dresden. [43161]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Lederhändlers Richard Bartho in Dresden⸗N., Trachenberger Str. ist zugleich mit Bestätigung des im Ver⸗ ö“ 1. Pali 199 en 5 nommenen Vergleichs dur eschlu vom 22. Juli 1930 aufgehoben

Amtsgericht Dresden, Abt. II, en 26. Juli 1930.

Düsseldorf. [43162] „Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Klockenbrink, Düsseldorf, Mintrop⸗ 5 e 12, Inhabers einer Polsterwaren⸗ andlung in Düsseldorf, orringer Straße 112: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 23. Juli 1930 an⸗ . Vergleich wird hierdurch estätigt, 2. infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. Düsseldorf, den 23. Juli 1930. Amtsgericht. Abt. 14.

Eilenburg. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Geflügelzüchters Her⸗ offmann in Sprotta bei Eile

[43163]

burg ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 23. Juli 1930 aufgehoben. Amksgericht Eilenburg, 25. Juli 1930.

Eltmann. [43164] Das Amtsgericht Eltmann hat mit Beschluß vom 28. Juli 1930 das Ver⸗ leichsverfahren zur Abwendung des onkurses über das Vermögen der Firma Schenk u. Co., o. H.⸗G großhandlung und Schälbetrieb in nach Bestätigung des Vergleichs gehoben. ltmann, den 28. Juli 1930. 8 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Giessen. [43165] Betr. Vergleichsverfahren über das Vermögen der Georg Appel Witwe Fohannenhe Marie geb. Moll, alleinigen nhaberin 2 Georg Appel in ie gen: Der Beschluß vom 25. Juli 1930 wird dahin berichtigt, daß ein all⸗ emeines Veräußerungsverbot nicht er⸗ assen worden ist. Gießen, den 28. Juli 1930. Hessisches Amtsgericht.

eiden⸗ Zeil,

auft

Görlitz. Bekanntmachung. [43166]

Das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ üeesres. des Konkurses über das Ver⸗ mögen des Tischlermeisters Max Becker in Görlitz, Schanze 10, Inhabers der Bau⸗ und Möbeltischlerei Max Becker ebenda, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Görlitz, den 26. Juli 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Görlitz.

Halle, Saale. [43167]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Krase⸗ mann (Koffer⸗ und Lederwarenhaus) in Halle, Schmeerstraße 19, ist bei Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Halle, den 22. Juli 1930.

Das Amtsgericht. Abt. 7. Hildesheim. [43168

Das Here c9eessg ren über das Vermögen des Möbelhändlers Hans 8 in “ Hannoversche Straße Nr. 3, ist heute nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben worden. Hildesheim, den 22. Juli 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Kolberg. 143169] Das Vergleichsverfahren über das ’ der Firma C. Mueller & Co. in Kolberg wird aufgehoben, nachdem der “ vom 19. 6. bzw. 21. 7. am 21. Juli 1930 angenommen und bestätigt ist. Kolberg, den 26. Juli 1930 Amtsgericht. 88 . —— ann. [43170] „N 5/30. Das Vergleichsver⸗ Vhren über das Vermögen der Firma trumpf⸗ und Wäschehaus 868 August Flitsch geb. Schmidt zu Mett⸗ mann wird nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. Mettmann, den 26. Juli 1930. Amtsgericht.

Rostock, Mechklb. [43171] Beschluß in dem Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Ohms zu Rostock, Blutstraße: 1. der in dem Vergleichstermin am 22. Juli 1930 angenommene Vergleich wird hier⸗ mit bestätigt, 2. infolge Bestätigung des Vergleichs wird das Vergleichsverfahren ie; Kostock, den 23. Juli 19930. Amtsgericht.

Rüdesheim, Rhein. [43172] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fer⸗. dinand Meyer in Geisenheim ist: 1. der im Vergleichstermin vom 28. Mai 1930 angenommene vergt. hiermit be⸗ fütigt. 2. Infolge der Bestätigung des rgleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. Küdesheim am Rhein, 6. Juni 1930. Amtsgericht.

schmalkalden. Beschluß. [43173. Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gg. Chr. Liebaug in Schmalkalden ist nach be⸗ stätigtem Vergleich aufgehoben. Amtsgericht Schmalkalden.

[43174]

Vergleichsverfahren Kaufmann

sStendal.

Beschluß in dem über das Vermögen des Erich Schinkel in Tangerhütte: 1.2 in dem Vergleichstermin vom 30. Jun 1930 angenommene Vergleich wird 8 durch bestätigt. 2. Infolge der ha anng des Vergleichs wird es Ver ahren aufgehoben.

Stendal, den 4. Juli 1930.

Das Amtsgericht.

Unna. Beschluß. „43119

Im Vergleichsverfahren — Vermögen der Firma M. Selig⸗ 88 haber Hermann Weißner in de wird der in dem Vergleichstermin 9 21. Juli 1930 angenommener Verglent hierdurch bestätigt. Infolge der wer⸗ “ des Vergleichs wird das ahren aufgehoben. den 23. Juli 1930.

8⸗ Das Amtsgericht.