Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ u
1. April 1932.
nung Emil Dilger, Hamburg, Kuh⸗ mühle 7, Tiefbaugeschäft, ist zum Zweck Abwendung des Konkurses das erichtliche Vergleichsverfahren am 26. März 1932 um 11 Uhr 46 Minuten röffnet worden. Zu Vertrauensper⸗ onen sind bestellt worden: 1. beeidigter Bücherrevisor Erwin Mühleck, Ham⸗ urg, Gänsemarkt 22, 2. Bücherrevisor John Heydtmann, Hamburg, Lübecker Straße 45. Zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin auf Don⸗ nerstag, den 21. April 1932, 12 Uhr, or dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Beschluß vom 5. Februar 1932, betr. Eröffnung des Konkursverfahrens, ist durch Be schluß des Landgerichts Hamburg vom 9. März 1932 aufgehoben worden. Der Untrag auf Eröffnung des Vergleichs,
verfahrens nebst seinen Anlagen und as Ergebnis der Ermittlungen sind auf
der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur nsichtnahme der Beteiligten nieder⸗ gelegt worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamhurg. [326
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Herbert Adolf Dwinger, Hamburg 30, Bismarckstraße 84, in nicht eingetra gener Geschäftsbezeichnung Herbert Dwinger, Hamburg 30, Bismarckstr. 84, Kleinhandel mit Wäsche ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren am 26. Marz 1932 um 11 Uhr 23 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden: 1. Rechtsanwalt Herbert Michaelis, Hamburg 36. Gerhofstr. 21, 2. beeidigter Bücherrevisor Georg Berg⸗ mann. Hamburg 1, Mönckebergstraße 7. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Donnerstag, den 21. April 1932, 11 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in, Hamburg, Ziviljustizgebänude, Anbau, I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Gröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts stelle Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg. IInmburg. 8 [837
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Th. Zim mermann, Hamburg, Eppendorfer Land straße 104, Eisenwaren, ist zum Zweck der Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren am 29. März 1932 um 13 Uhr 48 Minuten eröffnet worden. Zu Vertrauenspersonen sind bestellt worden: die beeidigten Bücherrevisoren J. W. Herwig, Ham⸗ burg, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 23—31, und Karl Hampe, Altona, Bebelallee 23. Zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist Termin auf Sonnabend, den 23. April 1932, 10 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgericht in Hamburg, Ziviljustiggebände, Anban I. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle. Zimmer 730, zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt worden.
Das Amtsgericht in Hamburg. Hannover. [338]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ernst Runge, als alleinigen Inhabers der Firma Ernst Runge, Porzellan, Kristall⸗ und Steinguthandlung in Han⸗ nover, Seilwinderstraße 1 A, wird heute, am 29. März 1932, 14 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Büchersach⸗ verständige H. Bleckmann in Hannover, Steintorstraße 10, wird zum Vertrauens⸗ mann bestellt. Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag am Dienstag, den 26 April 1932, vorm. 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermitt⸗ lungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abteilung 62 a, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Hannover
HIindenburg, O. S. [339]
Ueber das Vermögen der Geschäfts inhaberin Adelheid Ziewitz geb. Rebitzky, Hindenburg, O. S., Schmidtstraße 11 a, Inhaberin der Firma Adelheid Zie⸗ witz. Tabakwarenhandlung, Hindenburg, O. S., Bahnhofstraße 2, ist am 26. März 1932, 10 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Dr. jur. Willi Schiller. Hindenburg, O. S., Kron⸗ prinzenstraße 292, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 29. April 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hindenburg, O. S., Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der An trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur
Amtsgericht in Hindenburg, O. S., den 26. März 1932.
Koblenz. [340]
Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wäschehaus in!
Abraham Meierhof ) 3
Strumpfwaren und
es Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. — 6 V. N. 9/32.)
2
Koblenz, Firmungstraße 23, ist das Konkursverfahren aufgehoben wor⸗ den und am 26. März 1932, vormittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Walter Brasch in Koblenz ist zur Vertrauens erson ernannt. Termin zur Verhand ung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 15. April 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Kob⸗ lenz, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts stelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 7 V. N. 5/32.
Koblenz, den 26. März 1932.
Preuß. Amtsgericht. Abt. 7.
Köln. Vergleichsverfahren. 311
Ueber das Vermögen der Firma Loewenstein & Marum, Trikotagen⸗, Strumpf⸗ und Wollwarengroßhandlung, offene Handelsgesellschaft in Köln, Brückenstraße 5/9, ist am 26. März 1932, 12,10 Uhr, das Vergleichsverfah ren zur Abwendung des Konkurses er öffnet worden. Der Diplomkaufmann Hans Schmitz in Köln, Gereonstraße 65, Fernruf: 22 58 54, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 27. April 1932, 15 ¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in Köln, Justiz gebäude am Reichenspergerplatz, Zim⸗ mer Nr. 223, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens, der am 25. Februar 1932 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten niedergelegt.
Köln, den 26. März 1932. Amtsgericht. Abt. 80. Leipzig. [342] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommandit gesellschaft in Firma „August Klötzer, Spezialhaus für Schuhwaren nach modernen orthopädischen Grundsätzen“ in Leipzig, Grimmaischer Steinweg 13, Verkaufsgeschäft: Grimmaischer Stein weg 12. mit Zweigniederlassung in Dresden, Ecke Seestraße 18/Ringstr. 15 (persönlich haftender Gesellschafter der Kaufmann Max Hellmuth Klötzer in Leipzig), wird heute, am 29. März 1932, nachmittags 2 ¼ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver trauensperson: Syndikus Dr. Werner Hilpert in Leipzig C 1, Grimmaischer Steinweg 15, Vergleichstermin am 27. April 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der
Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 29. März 1932.
[242
Leipzig. [343] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Ge⸗ brüder Orljansky & Co., Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ in Leipzig C 1, Brühl 33, mit Zweigniederlassung in Chemnitz, Theaterstraße 34, Rauch warenhandlung und Pelzkonfektion (Ge⸗ schäftsführer: die Kaufleute Oskar Orljansky und Adolf Kornblüth, beide in Leipzig), wird heute, am 29. März 1932, vormittags 8 ½¼ Uhr, das gericht liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver trauensperson: Rechtsanwalt von Kie⸗ senwetter in Leipzig C 1, Tröndlin ring 2. Vergleichstermin am 29. April 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beter ligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 29. März 1932. Leipzig. [344] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Alfred Rauchfuß, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, Möbelhandlung in Leipzig 0 27, Eichstädtstraße 17 (Geschäfts führer der Tischlermeister Alfred Rauch⸗ fuß in Leipzig), wird heute, am 29. März 1932, nachmittags 2 ¼ Uhr. das gericht liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver trauensperson: Diplombücherrevisor Dr. Korn in Leipzig, Harkortstr. 7. Ver⸗ gleichstermin am 29. April 1932, vor⸗ mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 29. März 1932. Leipzig. [345] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Gesamthandsvermögen der aus: a) Frau Frieda Milda Wunsch verw. gew. Ulbricht geb. Lange, b) stud. ing. Paul Eberhard Ulbricht und ec) der minderjährigen Ilse Käte Ulbricht, sämtlich in Böhlitz⸗Ehrenberg, bestehenden Erbengemeinschaft hinter dem am 12. März 1922 verstorbenen Ingenieur Paul Ulbricht, insbesondere über das von ihr unter der handels gerichtlich eingetragenen Firma „Julius Kalb & Co. Nachf.“ in Böhlitz⸗Ehren berg, Goethestraße 22/24. betriebenen Handelsgeschäfts in Herstellung und Vertrieb von elektrotechnischen Appa⸗ raten usw. wird heute, am 29. März 1932, nachmittags 2 ¼ Uhr, das gericht liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver trauensperson: Syndikus Georg Brasch in Leipzig C 1, Plagwitzer Straße 53. (Vergleichstermin am 29. April 1932, vormittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 29. März 1932.
Ludwigsstadt. K 11“ ¹
Das Amtsgericht Ludwigsstadt hat über das Vermögen des Gemischwaren⸗ händlers Peter Amon in Welitsch bei Pressig am 26. März 1932, vormittags 9 Uhr 30 Min., zur Abwendung des Konkurses die Eröffnung des gericht⸗ lichen Vergleichsverfahrens angeordnet. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wurde bestimmt auf Montag, den 25. April 1932, vor⸗ mittags 8 .¼ Uhr, Zimmer Nr. 2. Als Vertrauenspersoeon wurde gem. § 40 V.⸗O. bestimmt: Ludwig Amend, Heinersdorf b. Rothenkirchen. Zu dem Termin vom 25. April 1932 werden die Beteiligten geladen. Der Eröffnungs⸗ antrag mit allen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Marienwerder, Westpr. 347. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Siegmund Nawratzki, Marienwerder, Inhabers der handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma Siegmund Nawratzki, Marienwerder, ist am 29. März 1932, 11 ¾⁄2 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Oswald Finger in Marienwerder ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 29. April 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Marienwerder, Zimmer Nr. 3, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur
Einsicht der Beteiliaten niedergelegt. Marienwerder, Westpr., 29. März 1932.
Die Geschöftsstelle des Amtsgerichts. Mittweida. [348]
In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kohlen⸗ und Fuhrge⸗ schäftsinhabers Friedrich Ernst Richter in Mittweida, Freiberger Straße 31, ist auf die sofortige Beschwerde des Schuldners der Beschluß des Amts⸗ gerichts Mittweida vom 17. Februar 1932, durch den es den Antrag des Schuldners über sein Vermögen das Vergleichsverfahren zu eröffnen, ab⸗ gelehnt und das Konkursverfahren er⸗ öffnet hat, durch Beschluß des Land⸗ gerichts Chemnitz vom 18. März 1932 aufgehoben worden. Ueber das Ver⸗ mögen des Schuldners ist am 18. März 1932 vorm. 11 ½ Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet sowie dessen weitere Durchführung dem Amtsgericht Mittweida übertragen worden. Ver⸗ trauensperson: Herr Bücherrevisor Paul Münnich in Chemnitz, Roß⸗ markt 2. Vergleichstermin am 18. April 1932, vormittags 10 ½¼ Uhr. Die Unter⸗ lagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Mittweida, 29. März 1932. Nürnberg. [349]
Das Amtsgericht Nürnberg hat am 26. März 1932, vormittags 8 ¾¼ Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Korbwaren⸗ und Rohr⸗ möbelfabrikanten Adam Beile in Nürn⸗ berg, Winklerstraße 16, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Ver⸗ gleichstermin auf Donnerstag, den 21. April 1932, vormittags 10 2½2 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (Westbau), bestimmt. Als Vertrauens⸗ person ist Rechtsanwalt Dr. Jacoby in Nürnberg, Fürther Straße 52 a, be⸗ stellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Pössneck. . [350] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Arno Kolditz in Pöß⸗ neck, Inhaber die Kaufleute Arno Kolditz und Kurt Gruner, beide in Pößneck, wird heute, am 29. März 1932, nachmittags 4 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren⸗ Konkurses eröffnet. Als Vertrauens⸗ person wird der Bürovorsteher Otto Noethlich in Pößneck bestellt. Termin zur Verhandlung und Abstimmung über den Vergleichsvorschlag wird auf Dienstag, den 26. April 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 13, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle II. des Amtsgerichts hier zur Einsicht der
Beteiligten niedergelegt.
Pößneck, den 29. März 1932.
Thüring. Amtsgericht Regensburg. [351]
Das Amtsgericht Regensburg hat am 29. März 1932, mittags 12 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Tuchhändlers Peter Pilz in Regensburg, Krebsgasse 5, das Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Theodor Krebs, Kaufman in Regensburg, Schwarze Bärenstraße 1. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag, der wie der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nehst seinen Anlagen, dem Er⸗ gebnis weiterer Ermittlungen und der
zur Abwendung des
Bürgschaft vom 24. März 1932 — auf der Geschaftsstelle des Gerichts zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt ist, am Freitag, den 15. April 1932, nach⸗ mittags 2 ½¼ Uhr, Zimmer Nr. 20 des Justizgebäudes.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Speyer. [352]
Das Amtsgericht Speyer a. Rh. hat durch Beschluß vom 26. März 1932, vor⸗ mittags 10¾ Uhr, über das Vermögen der Firma „Photo Spezialhaus“ in Speyer, Inhaber: 1. Fri Egem, 2. Elisabeth Egem Witwe geb. Danner, 3. Elisabeth Egem, 4. Maria Egem, 5. Franz Egem, 6. Adolf Egem, Ziff. 3 bis 6 ledig, sämtliche in Speyer wohn⸗ haft, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet, Rechts⸗ anwalt Dr. Groß in Speyer als Ver⸗ trauensperson aufgestellt und Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag bestimmt auf Donnerstag, den 21. April 1932, vormittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 5 des hiesigen Amtsgerichts. Der Antrag auf Eroöff⸗ nung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Zu dem Ver⸗ gleichstermin werden die Beteiligten hiermit gelabden.
Speyer, den 29. März 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Swinemünde. 353] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emil Schneider, Inhabers der Firma „Stiefel⸗König“ (Schuhwarenhandlung) in Swinemünde, Gr. Kirchenstraße Nr. 13, ist am 23. März 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da Schneider seine Zahlungsunfähigkeit durch zugegebene Zahlungseinstellung dargetan hat. Der Diplomkaufmann Jordan in Swinemünde, Lindenstraße Nr. 13, ist zur Vertrauensperson er nannt, ein Gläubigerausschuß ist nicht bestellt worden. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 22. April 1932 um 11 Uhr vor dem Amtsgericht Swinemünde, Zimmer Nr. 24, anberaumt worden. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen liegt in Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts (Zimmer Nr. 21) zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.
Amtsgericht Swinemünde, 23. 3. 1932.
Aschaffenburg. [354] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Aschaffenburg hat durch Beschluß vom 22. März 1932 das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Theodor Staab in Aschaffenburg, Alleininhaber der Fir⸗ ma Staab & Co., allda, als durch rechts⸗ kräftig bestätigtem Vergleich beendet aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Augsburg. [355] Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 23. März 1932 das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Franz Konrad, Brauerei⸗ und Gutsbesitzer in Gersthofen nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs als beendet aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Frenudenstadt. [356
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Marie Ilg geb. Säle, Häandlerin in Christofstal, Gde. Freudenstadt, wurde am 4. März 1932 nach Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Amtsgericht Freudenstadt.
Grumbach, Bz. Trier. [357] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ludwig Weichel, Land⸗ wirt, Hohenrötherhof, Bez. Trier, ist nach Bestätigung des am 22. März 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Grumbach, den 24. März 1932.
8 Amtsgericht. “ 111““ Hamburg.
Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Carl Friedrich Schlüter, wohn⸗ haft: Hamburg, Ritterstraße 136, in nicht eingetragener Geschäftsbezeichnung Carl Schlüter, Geschäftslokal: Hamburg, Mittelstraße 42, Geschäftszweig: Schuh⸗ warenkleinhandel, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 19. März 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. [359]
Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Gistav H. Schröder, Geschäftslokal: Hamburg, Kaiser⸗Wilhelm⸗Straße 40, Geschäfts⸗ zweig: Papier⸗ und Schreibwaren⸗Groß handel, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestäti⸗ gung des Vergleichs am 19. März 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg. Hamburg. [360,
Das über das Vermögen des Maurer⸗
meisters Walter Ferdinand Robert
Sengelmann, in nicht eingetragener Ge⸗ schaftsbezeichnung: Walter Sengelmann, Wohnung und Geschäftslokal: Hamburg⸗ Gr. Borstel, Jahnstraße 11 a Erdg., Ge⸗ schaftszweig: Baugeschäft, eroffnete ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 19. März 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
ilamburg. 361]
Das über das Vermögen des Kauf⸗ manns Eugen Johannes Hagner, wohn⸗ haft: Hamburg, Schwalbenplatz 17, alleinigen Inhabers der Firma: Hag⸗ ner & Sohn, Geschäftslokal: Hamburg, Hüxter 18, Geschäftszweig: Groß⸗ und Kleinhandel mit Eisenwaren und Werk⸗ zeugen, eröffnete gerichtliche Vergleichs⸗ verfahren ist nach gerichtlicher Bestäti⸗
gung des Vergleichs am 24. März 1932
aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.
Hameln. [362
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Witwe Resi Meyer geb. Deppe und deren minderjährigen Kinder Rolf und Werner, als Inhaber der Fir ma Robert Meyer, Wein⸗ und Spiri⸗ tnosengroßhandlung in Hameln, ist nach Bestätigung des Vergleichs am 24. März 1932 aufgehoben.
Amtsgericht Hameln, 26. März 1932. HIohenlimburg. [363]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Kaufhaus L. Schönebaum offene Handelsgesellschaft in Hohenlim⸗ burg wird nach Bestätigung des ange⸗ nommenen Vergleichs hierdurch aufge⸗ hoben.
Hohenlimburg, den 23. März 1932.
Das Amtsgericht.
Leipzig. [364
Das am 25. Februar 1932 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Nuchim Leib Rieß in Leip⸗ zig C1, Ranstädter Steinweg 49, Allein⸗ inhabers einer Bettfedernhandlung unter der handelsgerichtlich eingetra⸗ genen Firma „Nuchim L. Rieß“”“ in Leipzig C1, Ranstädter Steinweg 35, ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 23. März 1932 ange⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluf vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 29. März 1932. Leipzig. 365
Das am 4,. Februar 1932 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Reichsverbandes Deutscher Steinholz⸗ fabrikanten Eingetragener Verein in Leipzig, Barfußgäßchen 12 (gesetzlich vertreten durch die Vorstandsmitglieder Kaufmann Wilhelm Herdt in Berlin
und Kaufmann Adolf Heym in Leipzig), 7
ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 18. März 1932 ange⸗
nommenen Vergleichs durch Beschluß
vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 29. März 1202. Lüdenscheid. [366] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Gewerbebank e. G. m.
b. H. in Lüdenscheid ist nach Bestätigung
des Vergleichs vom 8. März 1932 auf⸗ gehoben. ““ Lüdenscheid, den 24. März 1932. Das Amtsgericht. Minden, Westf. [367] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Minna Müller geb. Nagel, Alleininhaberin der Firma Wilhelm Heinrich Müller in Minden ist infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Minden i. W., den 24. März 1932. Beschluß. [368 In dem Vergleichsver⸗
Ottmachau. 4 EN 1782
fahren über das Vermögen des Kauf⸗
manns Max Cohn in Ottmachau, Ring⸗ Nr. 42, ist der im Vergleichstermin vom 23. März 1932 angenommene Vergleich durch Beschluß vom 23. März 1932 be⸗ stätigt und das Verfahren infolgedessen aufgehoben.
Ottmachau, den 23. März 1932.
Das Amtsgericht.
Rosenberg, O. S. [369]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns und Gastwirts Michael Antlauf in Rosenberg, O. S.: 1. Der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 18. März 1932 ange⸗ nommene Vergleich wird hierdurch be⸗ stätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufge⸗ hoben. — 2 VN 1/32.
Rosenberg, Oberschl., 23. März 1932. Das Amtsgericht. Wuppertal-Barmen. 370]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ehefraun Ww. Josef Hake, Adele geb. Sackebier, Wupper⸗ tal⸗Barmen, Sedanstr. 49, Alleininhabe⸗ rin der Firma Müller & Hardt, Wuppertal⸗Barmen, Adlerstr. 7a, Band⸗ und Litzenfabrik, ist nach Be⸗ stätigung des Vergleichs am 19. März
1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Wuppertal⸗Barmen.
Reichs⸗
1“
sanzeig
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,70 ℛ⸗ℳ. Alle
SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Tf,
einschlielich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
einzelne Beilagen kosten 10 M. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 R.ℳ, 71 8— einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℛℳ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch auzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Alle Druckaufträge
0
Reichsbankgirokonto.
Berlin, Sonnabend, den 2. April, abends.
—
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
— —
Vom 1. Mai 1932 ab ist der Bezugspreis
a) des Deutschen Reichsanzeigers und Preußischen Staatsanzeigers für den Postbezug auf monat⸗ lich 2,30 RM und für den Selbstabholer auf monatlich 1,90 RM, der Ersten Zentralhandelsregisterbeilage zum Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger zugleich Zentralhandelsregister für das Deutsche Reich für den Postbezug auf monatlich 1,15 RM und für den Selbstabholer auf monatlich 0,95 RM festgesetzt worden.
8 Deeutsches Reich. Ernennungen ꝛc. Verordnung über die Verlängerung der Befreiung . zur Arbeitslosenversicherung. Vom 31. März Verordnung über die Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenversicherung. Vom 31. März 1932. Berichtigung, betreffend zweite Durchführungs⸗ und Ergänzungs⸗ verordnung auf dem Kapitalmarkt. Vom 26. März 1932. Berichtigung der „Vorläufigen Satzung“ (Anlage der Ver⸗ ordnung zur Errichtung von Körperschaften des Oeffentlichen Rechts. Vom 23. März 1932). Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Verordnung des Landesfinanzamts Oldenburg über Einbeziehung des ehemaligen Freibezirks in Brake in den Zollgrenzbezirk usw. Anzeigen, betreffend die Ausgabe der Nummer 20 des Reichs⸗ gesetzblatts, Teil I, und der Nummer 9 des Reichsgesetzblatts, Teil II. Preußen. Bekanntmachung des Oberbergamts Dortmund über die zur Verwendung im Bergbau zugelassenen Zündmittel. Zeitungsverbote. Anzeige, betreffend die Aus
mer 21 der Preußischen Gesetzsammlung. sch
1““ Deutsches Reich. Friedrich Gerhard Lackmann ist zum Konsularagenten in Norfolk (Virginia, U. S. A.) bestellt worden.
Perordnnnmng über die Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenversicherung. 1 Vom 31. März 1932. Auf Grund der Zweiten Verordnung über die Beilegung von Schlichtungsstreitigkeiten öffentlichen Interesses vom 30. September 1931 — § 2 — (RGBl. I S. 521) werden im Ibbenbürener Steinkohlenbergbau die untertage beschäftigten Angestellten und ihre Arbeitgeber mit Wirkung vom 1. Oktober 1931 bis zum 30. Juni 1932 von der Beitragspflicht zur Reichsaustalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversiche⸗ rung befreit. “ Berlin, den 31. März 1932. Für den Reichskanzler. Der Reichsarbeitsminister. Dr. Stegerwald. Der Reichswirtschaftsminister. Warmbold. Der Reichsminister der Finanzen.
J. B.: Schäffer.
8
Verordnung über die Verlängerung der Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenver⸗ sicherung. “ Vom 31. März 19322. Auf Grund der Zweiten Verordnung über die Beilegung von Schlichtungsstreitigkeiten öffentlichen Interesses vom 30. September 1931 — § 2 — (RSBl. I S. 521) wird die
Geltungsdauer der Verordnungen der Reichsregierung über
die Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenver⸗
sicherung vom 3. Oktober 1931 (-RGBl. I vom 9. Oktober 1931 (RGBl. I vom 24. Oktober 1931 (7GBl. 1 vom 7. November 1931 (RGBl. I vom 9. November 1931 (RGBl. I vom November 1931 (=GBl. I vom 11. November 1931 (7GBl. I vom 14. November 1931 (RGBl. I. vom 20. November 1931 (RGBl. 1 vom 8. Dezember 1931 (RGBl. I vom 15. Februar 1932 (RGBl. I vom 16. Februar 1932 (RGBl. 1 bis zum 30. Juni 1932 verlängert. Berlin, den 31. März 1932. Für den Reichskanzler. Der Reichsarbeitsminister, Dr. Stegerwald. Der Reichswirtschaftsminister. Warmbold. Der Reichsminister der Finanzen. JI. G.: Tchaer.
Aœ & &
̊£ & R
Beichtigung.
In der Zweiten Durchführungs⸗ und Ergänzungsverord⸗ nung über Zinssenkung auf dem Kapitalmarkt vom 26. März 1932 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 72) ist in Artikel 4 an Stelle von „erste“ „er st“ zu setzen.
Berlin, den 1. April 1932. Der Reichswirtschaftsminister.
Berichtigung.
In der „Vorläufigen Satzung“ (Anlage der Ver⸗ ordnung zur Errichtung von Körperschaften des öffentlichen Rechts vom 23. März 1932) muß es in § 18 Satz 1 „vier Fünftel“ (statt: drei Viertel) und in Satz 2 „von fünf Jahren“ (statt: von drei Jahren) heißen. 8
Berlin, den 1. April 1932.
Der Reichsverkehrsminister. J. A.: Dr. Mäller.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RSBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 2. April 1932 ür eine Unze Feingoor 108 sh 11 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 2. April 1932 mit RM 15,98 umgerechnet = RM 87,0244, für ein Gramm Feingold demmnachkh = pence 42,0210 in deutsche Währung umgerechnet = Foe 2,79790. Berlin, den 2. April 1932. Statistische Abteilung der Reichsbank. Speer.
Vero mngng ₰½
über Einbeziehung des ehemaligen Frei⸗ bezirks in Brake in den Zollgrenzbezirk und
überzollamtlicherlaubte Landungs⸗, Lösch⸗
und Ladeplätze in diesem Gebiet. Auf Grund der Verordnung des Reichsministers der
Finanzen vom 6. Oktober 1928 (Reichsministerialblatt S. 578)
wird gemäß §§ 16 Abs. 3, 17 und 89 des Vereinszollgesetzes vom 1. Juli 1869 (Bundesgesetzblatt S. 317) hiermit ver⸗ ordnet:
r
Das Gebiet des mit Wirkung vom 1. Januar 1932 auf⸗ ebohenen Freibezirks in Brake i. O., bezeichnet im Gesetzblatt ür das Herzogtum Oldenburg von 1888 S. 429/31 und von 1901 S. 105/06, wird gemäß § 4 Abs. 1 des Zollregulativs für die Unterweser vom 28. Juli 1888 — Zentralblatt für das Deutsche Reich von 1888 S. 861 — als Zollgrenzbezirk erklärt. Als Binnenlinie wird im Anschluß an die jetzige Binnenlinie an der Unterweser — Gesetzblatt für das Herzogtum Oldenburg von 1888 S. 545/47 — die Grenze des ehemaligen Freibezirks, die durch die stehengebliebene Umfriedigung (Drahtgitter) gekennzeichnet ist, bestimmt.
§ 2
Das jetzt zum Zollhafen Brake gehörige ehemalige Frei⸗ bezirksgebiet wird als erlaubter Landungsplatz im Sinne der §§ 17 Abs. 2, 21 Abs. 1, 121 Abs. 1 des Vereinszollgesetzes vom
1. Juli 1869 und des § 4 Abs. 2 des Zollregulativs für die Unter⸗
weser vom 28. Juli 1888 bestimmt. —
Als zollamtlich erlaubte Lösch⸗ und Ladeplätze im Sinne des §) 89 des Vereinszollgesetzes vom 1. Juli 1869, die jedermann zur Benutzung zur Verfügung stehen, werden sämtliche Schiffsliege⸗ plätze in dem ehemaligen Freibezirksgebiet zugelassen.
Diese Verordnung tritt mit dem auf den Tage in Kraft.
Oldenburg, den 24. März 1932.
9)
g folgen⸗
ö“ 1 Die am 1. April 1932 ausgegebene Nummer 20 des Reichsgesetzblatts, Teil I, enthält: die Verordnung zur Aenderung des Maisgesetzes, vom 23. März 1932, die Durchführungsbestimmungen zur nung 1932, vom 24. März 1932, die Verordnung zur Durchführung des § 160 Abs. 2 der Reichsabgabenordnung, vom 24. März 1932, 8 die Verordnung über die Erhehung der Börsenumsatzsteuer bei Kompensationsgeschäften, vom 24. März. 1932, die Verordnung über Aenderung der Verordnung über die Anwendung des Obertarifs auf Boden⸗ und Gewerbserzeugnisse kanadischen und polnischen Ursprungs, vom 26. März 1932, und die Bekanntmachung über Mieterschutz, vom 27. März 1932. Umfang 1 Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM Postversendungsgebühren: 0,05 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin NXW 40, den 2. April 1932. Reichsverlagsamt. J. V.: Alleckna.
Realsteuersperrverord⸗
v116.144“ Die am 1. April 1932 ausgegebene Nummer Reichsgesetzblatts, Teil II, enthält: die Verordnung des Reichsprösidenten über die Verwal tung der Einnahmen und Ausgaben des Reichs für vie Zeit vom 1. April 1932 bis zum 30. Juni 1932, vom 29. März 1932, die Verordnung der Reichsregierung über die vorläufige Anwendung eines Zusatzabkommens zum deutsch⸗ttalienischen Handels⸗ und Schiffahrtsvertrag vom 31. Oktober 1925, vom 29. März 1932, und die Bekanntmachung Mustern und Warenzeichen auf einer 23. März 1932. Umfang 3 ½ Bogen. Verkaufspreis 0,60 RM. Postversendungsgebühren: 0,08 RM für ein Stück bei Voreinsendung. Berlin NXW 40, den 2. April 1932. Reichsverlagsamt. J. V.: Alleckna
über den Schutz von Erfindungen, Ausstellung, vom
Preußen. Bekanntmach über die zur Verwendung im Bergbau zu gelassenen Zündmittel. 1. Auf Grund des § 1850der Bergpolizeiverordnung, be⸗ treffend die Abänderung und Ergänzung bergpolizeilicher Vor⸗ schriften über Berieselung, Sprengstoffe und Schießarbeit für
die Steinkohlenbergwerke im Verwaltungsbezirk des Preußi⸗
schen Oberbergamts in Dortmund vom 7. Dezember 1926 lassen wir die durch den 3. Nachtrag zur Liste der Bergbau⸗ zündmittel vom Minister für Handel und Gewerbe unter dem 26. Januar 1932 in die Liste der Bergbauzündmittel neu oder in abgeänderter Ausführungsform aufgenommenen Zünd⸗ mittel zur Verwendung in den unserer Aufsicht unterstehen⸗ den Betrieben mit folgender zusätzlichen Einschränkung zu: Von den elektrischen Zündern werden für Stein⸗ kohlenbergwerke die in dem Nachtrag zur Liste der Bergbauzündmittel als „gewöhnlicher Zünder“ be⸗
“ zeichneten Ausführungsformen nicht zugelassen.
Als Drahtausführung sind für Unterwasserzünder und für Zündschnurzeitzünder in der Ausführung als Wetterzünder auch mit Gummi umgepreßte (nackt oder mit Baumwolle um⸗ sponnen), verzinnte Kupferdrähte zulässig.
2. Die Zulassung erfolgt unter der Bedingung, daß die in dem Nachtrag zur Zündmittelliste aufgeführten besonderen Bedingungen sowie die allgemeinen und besonderen berg⸗ polizeilichen Vorschriften über die Sprengstoffe und die Schieß⸗ arbeit beobachtet werden.
3. Diese Bekanntmachung tritt mit dem Tage ihrer Ver⸗ öffentlichung in Kraft. —
Dortmund, den 30. März 1932.
Preußisches Oberbergamt.
Hatzfeld.
——