“
Zweite Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 124 vom 30. Mai 1932. S. 4
lonski geb. Naumann in Lüdenscheid wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Lüdenscheid, den 25. Mai 19232.
8 Das Amtsgericht. Obernkirchen, [18961] Grafsch. Schaumburg. Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Stuhlfabrikanten Friedrich Struckmeier in Wiersen wird, nachdem der in dem Vergleichstermin vom 9. Mai 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 9. Mai 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Obernkirchen, 26. 5. 1932.
Oschatz. [18962] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Leopold Mendel in Oschatz ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeichnis der Schlußtermin auf den 16. Juni 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Oschatz bestimmt woͤrden. Oschatz, den 26. Mai 1932. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle bei dem Amtsgericht.
Pirna. [18963] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Fabrikanten Karl Stanis⸗ laus Theophil Just in Dresden⸗A., Godeffroystraße 4, alleiniger Inhaber der Firma Sport⸗ und Turnschuhfabrik Theophil Just in Weesenstein, wird hierdurch aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 19. Januar 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 21. Ja⸗ nuar 1932 bestätigt worden ist. Amtsgericht Pirna, den 23. Mai 1932.
Rosswein. [18965] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Käsereibesitzers Oskar Hanitzsch, früher in Moosheim, jetzt in Döbeln, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Die Vergütung des Verwalters ist 8 780 RM, seine Auslagen sind au 24,12 RM festgesetzt worden. Amtsgericht Roßwein, 20. Mai 1932. Salzwedel. [18966]
In der Konkurssache über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Emil Adam in Kuhfelde, Kr. Salzwedel, wird eine Gläubigerversammlung auf den 20. Juni 1932, 11 Uhr, Zimmer 13 des Gerichtsgebäudes, anberaumt zwecks Anhörung, da das Konkursverfahren wegen Unzulänglichkeit der Masse ein gestellt werden soll.
Salzwedel, den 24. Mai 1932.
Das Amtsgericht. Schwaan. [18967] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Landwirts Wilhelm Schultz in Schwaan wird nach erfolgter Ab haltung Schlußtermins hierdurch aufgehoben.
Schwaan, den 12. Mai 1932.
Meckl.⸗Schwer. Amtsgericht.
Schwerin, Mecklb. [18968] Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Frau Beatrice Clewe geb. Stürzel, Inhaberin des Geschäfts Lud⸗ wig Clewe, Eisenbeton⸗, Hoch⸗ und Tief⸗ bau zu Schwerin, Wismarsche Str. 44 I, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins und stattgehabter Schlußverteilung hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Schwerin (Mecklb.). Siegen. [18969] Konkursverfahren.
In dem durch bestätigten Zwangs vergleich vom 19. November 1931 zum Abschluß gekommenen Konkursver⸗ fahren über das Vermögen des Kauf⸗ manns Fritz Homrich in Freudenberg ist zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Gewährung einer Vergütung an den Konkursverwalter und die Mitglieder des Gläubigeraus⸗ schusses der Schlußtermin auf den 23. Juni 1932, vorm. 10 % Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zim⸗ mer 13, bestimmt.
Siegen, den 24. Mai 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Weimar. 18970] Konkurs des Zimmermeisters Ludwig Kralimski in Weimar: Das Verfahren ist mangels Masse eingestellt worden. Thür. Amtsgericht Weimar.
Werdau. [18971] In dem Konkursverfahren über den Nachlaß der am 5. Mai 1931 in Werdau verstorbenen Geschäftsinhaberin Agnes Kühn, alleinige Inhaberin eines Scho⸗ koladengeschäfts unter der im Handels⸗ register nicht eingetragenen Firma Agnes Kühn in Werdau wird die Vor⸗ nahme der Schlußrerteilung genehmigt und Schlußtermin sowie Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf den 16. Juni 1932, vormittags 9 ¼ Uhr, vor dem unter⸗ x Amtsgericht anberaumt. misgericht Werdau, den 18. Mai 1932. (K 12/31.) 8
Grimma. ĩ18979] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf August Louis Iwan Wöhler in Grimma, Lange Straße 14, alleiniger Inhaber des unter der Firma Iwan Wöhler in Grimma betriebenen Wäschespezial⸗ geschäfts, wird heute, am 26. ai 1932, nachmittags 2 ½ Uhr, das ge⸗ richtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Kaufmann Willy Klemm in Grimma. Vergleichstermin am 27. Juni 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. Amtsgericht Grimma, den 26. Mai 1932.
Guttstadt. [18980]
Ueber das Vermögen des Gutspächters Adolf Höpfner in Kossen bei Guttstadt, z. Zt. in Piestkeim, Kreis Allenstein, wohnhaft, ist am 18. Mai 1932, 9 ½ Uhr, das I,’ö zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauens⸗ person: Kaufmann Carl Bleise in Gutt⸗ — Vergleichstermin am Sonnabend, en 18. Juni 1932, 10 Uhr, an Gerichts⸗ stelle, Zimmer 10. Der Antrag auf Er⸗ öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis weiterer Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle, Zimmer 4 des Amtsgerichts, zur Ein⸗ sicht niedergelegt.
Amtsgericht Guttstadt, 18. Mai 1932
Kolberg. [18981]
Ueber das Vermögen der Firma Jo⸗ hannes Krupp, Bankgeschäft in Kolberg, ist am 25. Mai 1932, 10 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücher⸗ revisor Dr. Brehmer in Kolberg ist zur Vertrauensperson ernannt. Vergleichs⸗ termin am 16. Juni 1932, 9 ½¼ Uhr. Vorgänge liegen im Zimmer 17 aus. Amtsgericht Kolberg.
Wriezen. [18972] Das Konkursverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Erich Böhlke in
Wriezen wird nach Abhaltung des
Schlußtermins aufgehoben.
Amtsgericht Wriezen, 23. Mai 1932.
Angermünde. [18973] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Johannes Rosener in Angermünde ist am 25. Mai 1932, 12 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf⸗ mann Erich Stoltz in Angermünde ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 17. Juni 1932, 10 ½ ÜUhr, vor dem Amtsgericht in Angermünde, Zimmer Nr. 23, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Angermünde, den 25. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. [18974]
Ueber das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Heß & Rom in Berlin W 8, Leipziger Straße 105 — 107 (Ein⸗ richtungshaus), ist am 25. Mai 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. (154. V. N. 31. 32.) Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Arthur Starke, Ber⸗ lin SW 68, Friedrichstraße 234. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am 24. Juni 1932, 11,30 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗Mitte, Neue Friedrichstraße 13— 14, III. Stock, Zimmer Nr. 203, Hauptgang A. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermitt⸗ lungsergebnissen sind auf der Geschäfts⸗ stelle zur Ansicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abteilung 154. Berlin-Neukölln. [18975]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Pietsch, Berlin⸗Neukölln, Ber⸗ liner Straße 20, ist am 27. Mai 1932, 12 ¼ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Kaufmann Hugo Winkler, Neukölln, Wildenbruch⸗ straße 86. Vergleichstermin: 23. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Berliner Straße 65/69, Zimmer 70. Die Akten sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 24. V. N. 12. 32.
Berlin⸗Neukölln, den 27. Mai 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
—
Lichtenstein-Callnberg.[18923]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hans Georg Grobe in Bernsdorf Nr. 155, Post Hohenstein⸗Ernstthal⸗Land, Allein⸗ inhabers der unter der eingetragenen Firma Georg Grobe daselbst betriebenen Trikotagenfabrik, wird heute, am 26. Mai 1932, vormittags 11 4 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Diplom⸗ kaufmann und Bücherrevisor Dr. Her⸗ mann Esenwein in Chemnitz, Lange Straße 27. Vergleichstermin am 27. Juni 1932, nachmittags 2 ¼ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.
Amtsgericht Lichtenstein⸗Callnberg,
den 26. Mai 1932
Lüdenscheid. X Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der im Handels⸗
Breslau. [18976] Ueber das Vermögen des Wagenbau⸗ eisters Geor Tscherner z Bres 8 1 4
13 ½6 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Handelsgesellschaft Siemon & Faßbender 2 n zur zu Lüdenscheid, Augustastraße 4, wird
Abwendung des Konkurses eröffnet bn 5r Ie. Se. 8 AS ⸗H4.-2SJ. .80 ve= hlar heute, am 25. Mai 1932, 10 ¼ Uhr, das
worden. Der Bücherrevisor Paul Köhler Vergleichsverfahren zur Abwendung des
in Breslau, Fränckelplatz 9, ist zur Ver⸗ Konkurses erbffnet da die Sa 8
trauensperson ernannt worden. Termin zahlungsunfähig geworden üis Der
zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ Vücherkevisbr Adam Zapf in Lüdenscheid vorschlag ist auf Mittwoch, den 22. Juni wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu
1932, um 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Mitgliedern des Gläubigerausschusses
in Breslau, Museumstraße Nr. 9 im werden bestellt: 1. der Kaufmann
II. Stock, Zimmer 299, anberaumt. Walter Kerspe in Lüdenscheid Wies⸗
Der Antrag auf Eröffnung des Ver⸗ mannstr. 5, als Vertreter der Fa. Hille
fahrens nebst seinen Anlagen und das & Müller, Porschdorf, und der Fa
Ergebnis der weiteren Ermittlungen Becker Cramer 8 Römer in Hebt.
in SS Geschäftsstelle zur Einsicht fimburg, 2. der Kaufmann Paul Schmal⸗
1““ niedergelegt. bein in Lüdenscheid, als Vertreter der Breslau, den 24. Mai 1932. Fa. Köster & Schmidt in Hohenlimburg
Amtsgericht. (42 V. N. 20/32.) e. r. Sc. ee
g ht. ( /32.) 3. der Fabrikant Fr. Schulte in Neu 111616““ Elspe bei Lüdenscheid. Termin zur Ver⸗
handlung über den Vergleichsvorschlag
wird auf den 16. Juni 1932, vor⸗ mittags 10 Uhr, vor dem unten be⸗ zeichneten Gericht, Zimmer 70, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des
Verfahrens nebst seinen Anlagen und
dem Ergebnis der weiteren Ermitt⸗
lungen ist auf der Geschäftsstelle, Zim⸗ mer 86, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lüdenscheid, den 25. Mai 1932. Das Amtsgericht.
Eggenfelden. [18977] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Eggenfelden hat am 25. Mai 1932, mittags 12 Uhr, über das Vermögen des Kaufmanns Georg Limmer in Reicheneibach zur Abwen⸗ dung des Konkurses das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Als Ver⸗ trauensperson ist Rechtsanwalt Böckl in Eggenfelden bestellt. Der Vergleichs⸗ termin ist bestimmt auf Donnerstag, den 23. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaal des Amtsgerichts Eggen⸗ felden. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amts⸗ gerichts Eggenfelden zur Einsicht der Beteiligten auf.
Eggenfelden, den 25. Mai 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Perleberg. [18983] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma E. J. Sittig, Inhaber Richard Sittig, Perle⸗ berg, Bäckerstraße 7, ist am 27. Mai 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Kurt Heintz in Perleberg ist zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist ang den 18. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Perleberg, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (2 V. N. 1. 32.)
Perleberg, den 27. Mai 1932.
Das Ametsgericht.
Greiffenberg, Schles. 118978] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Franz Vesper in Liebenthal ist am 25. Mai 1932, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Otto Wagner in Greiffenberg in Schles. ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf den 10. Juni 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Greiffenberg i. Schl., Zimmer 7, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Greiffenberg in Schles., 26. 5. 1932.
Rochlitz, Sachsen. [18984]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Anna vhl. Heinrich, Inhaberin der nicht eingetragenen Fir⸗ ma Heinrichs Garderobegeschäft in Rochlitz, Kunigunden⸗Platz 4, wird heute, am 27. Mai 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. v. eröffnet. Vertrauensperson: Herr 1 okalrichter Kurt Walther Römer in
Rochlitz, Bismarckstraße. Vergleichs⸗ termin am 24. Juni 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus. (VV 3/32.)
Amtsgericht Rochlitz, den 27. Mai 1932.
Schönlanke. [18985] Ueber das Vermögen der Frau Helene Henke in Schönlanke, Moltkestraße 9. (Textilwaren, Wäscheartikel detail), ist heute, am 25. Mai 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Richard Hildebrandt in Schönlanke ist als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist den 22. Juni 1932, 11 Uhr, Zimmer Nr. 9, bestimmt. Schönlanke, 25. Mai 1932. Amtsgericht.
Waldenburg, Schles. [18986]
Ueber das Vermögen des Arthur Zernik in Waldenburg i. Schl., Inh. der Firma W. Rahmer, wird heute, am 26. Mai 1932, 8,45 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der ücherrevisor Ziegler in Waldenburg i. Schl. wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Gläubigerausschusses wer⸗ den bestellt: a) Max Hörner in Breslau, Karlstr. 36, im Hause M. Forell & Co., b) Ludwig Siedner in Breslau 1, Ring Nr. 50, i. Fa. Siedner & Co., c) Josef Weber in Breslau, Roßmarkt 3. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 23. Juni 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Waldenburg i. Schl., Zimmer Nr. 5, Untergeschoß, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen liegt auf der Ge⸗ schäftsstelle 6 zur Einsicht der Betei⸗ ligten aus (6. V. N. 4/32.) Waldenburg i. Schl., den 26. Mai 1932. Das Amts⸗ gericht.
Wehlau. [18987] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Wolk in Wehlau, Ostpr., ist am 21. Mai 1932, 12 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechts⸗ anwalt Wrobel in Wehlau ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Freitag, den 17. Juni 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Wehlau, Zimmer 31, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (2 VN 4/32.)
Wehlau, Ostpr., den 24. Mai 19232. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. [18988]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Meier Göt⸗ tinger, Berlin C, 25, Königsgraben 4, Firma Meier Göttinger, ist heute nach Bestatigung des Vergleichs aufgehoben worden. (153. VN. 15. 32.)
Berlin, den 25. Mai 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153.
Calvörde. [18989] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Stielfabrikanten Gottlieb⸗ Krüger, hier, ist nach Bestätigung des Vergleichsvorschlags des Schuldners vom 5. April 1932 aufgehoben. Calvörde, den 11. Mai 1932. Das Amtsgericht.
Dannenberg. [18990]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Karl Wegener und deren alleinigen Inhaberin Witwe Antonie Wegener in Dannenberg ist nach Bestätigung des Vergleichs Fea aufgehoben.
Dannenberg, den 18. Mai 1932. Amtsgericht. Glauchau. [18991] Das auf den am 4. April 1932 ge⸗ stellten Antrag hin am 27. April 1932 angeordnete gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren, das zur Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des Kauf⸗ manns und Tuchhändlers Hermann Richard Ludwig in Glauchau, Her⸗ mannstraße 5, Alleininhabers einer Tuch⸗ und Futterstoffhandlung unter der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Richard Ludwig daselbst eröffnet worden ist, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 25. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom heutigen Tage aufgehoben worden. Es werden festgesetzt: die Ver⸗ gütung der Vertrauensperson auf 225 RM, deren Barauslagen auf
77,50 RM. — VV 7/32. 26. Mai 1932.
Amtsgericht Glauchau, Glogau. [18992]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft Heinrich Richter & Co. in Glogau, Markt, 46, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Glogau, den 25. Mai 1932.
Amtsgericht.
Hamburg. 118993]
Das über das Vermögen der Kom⸗ manditgesellschaft in Firma Rakos Ottmar Freitag, Geschäftslokal: Ham⸗ burg, Admiralitätsstraße 40, Geschäfts⸗ zweig: Radiofabrikation und rt,
eröffnete gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren ist nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 21. Mai 1932 auf⸗ gehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. [ĩ18994]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma M. Levy, offene — Holzhandlung in Hannover, Wielandstraße 1, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 23. Mai 1932.
Herford. [18995]
Im Vergleichsverfahren über den Nachlaß der Witwe Ottilie Marmel⸗ stein, geb. Rübesamen, in Herford, Alleininhaberin der Firma Marmel⸗ stein & Haase in Herford, ist am 23. Mai 1932 der angenommene Ver⸗ gleich bestätigt und dadurch das Ver⸗ fahren aufgehoben.
Amtsgericht Herford.
Limbach, Sachsen. [18996]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Arno Schulze, alleinigen Inhabers der Firma Schulze & Kühn in Lim⸗ bach, Sa., Parkstr. 12, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 23. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Limbach, Sa., 26. 5. 1932.
— U-—
Limbach, Sachsen. [18997] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Wünschmann, alleinigen Inhabers der Firma David Wünschmann jr. in Limbach, Sa., Chemnitzer Str. 32, ist infolge des im Vergleichstermin vom 23. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Limbach, Sa., 26. 5. 1932.
Löwenberg, Schles. [18998]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Sattlermeisters Paul Hitzer in Löwenberg i. Schles. ist heute na rechtskräftig bestätigtem Vergleich auf⸗ gehoben worden.
Amtsgericht Löwenberg i. Schles.,
den 24. Mai 1932. “
Olbernhau. [18999]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels⸗ gesellschaft in Fa. Robert Schneider in Niederneuschönberg, Inhaber und per⸗ önlich haftende Gesellschafter: 1. Kauf⸗ mann Otto Schneider, 2. Kaufmann Rudolf Schneider, beide in Niederneu⸗ schönberg, eröffnet worden ist, ist zu⸗ gleich mit der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 12. Mai 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14. Mai 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Olbernhau, 14. Mai 1932.
Plauen, Vogtl. [19000] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachermeisters Otto Vogel in Plauen, Moritzstraße 49, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs⸗ termin vom 26. Mai 1932 angenom⸗ menen Vergleichs durch Beschluß vom 26. Mai 1932 aufgehoben worden. — VV 10/32. Amtsgericht Plauen, den 26. Mai 1932.
sSaalfeld, Saale. 119001] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Han⸗ delsgesellschaft Aluminiumwerk Singer & Heißler in Saalfeld, Halbe Gasse 15, und das der persönlich haftenden Ge⸗ sellschafter, des Kaufmanns Huldreich Singer in Saalfeld und des Fabri⸗ kanten Paul Heißler daselbst, ist nach bestätigtem Vergleich aufgehoben. Saalfeld, Saale, den 25. Mai 1932. Thüringisches Amtsgericht.
Sorau, N. L. [19002]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ewald Rothstein in Sorau, N. L.: Der in dem Vergleichstermin vom 25. Mai 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben.
Sorau, N. L., den 25. Mai 1932.
Das Amtsgericht.
Wehlau. [19003] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fritz Baller aus Wehlau: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 7. Mai 1932 an⸗ genommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf⸗ gehoben. Amtsgericht Wehlau, den 14. Mai 1932.
8ee [19004]
Werder, Havel. über das
Das Vergleichsverfahren Vermögen der Firma R. Wienecke, Inh. Willy Wienecke in Werder (Havel), wird, nachdem der im Ver⸗ gleichstermin vom 3. Mai 1932 ange⸗ nommene Vergleich gerichtlich bestätigt worden ist, aufgehoben. (3 VN 1/32.)
Werder Feren, den 24. Mai 1932.
8 Amtsgericht.
Bekanntmachung über
“
889
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlich 2,30 ℛℳ,
Einzelne Nummern kosten 30 ℛp,
einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmanmn 7573.
für Selbstabholer 1,90 ℛ.ℳ. Allee Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗ abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. einzelne Beilagen kosten 10 ℛf. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ ℳ, Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ℛ.ℳ.
Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr⸗ Fettdruck (zweimal unter⸗ strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
druck (einmal unterstrichen) oder dur
„ Neichsbankgirokonto
Berlin, Dienstag, den 31. Mai, abend
Poftscheckkonto: Berlin 41821.
4982
—.—
☛ Alle zur Veröffentlichung im Reichs⸗ und Staats⸗ anzeiger bzw. im Zentral⸗Handelsregister bestimmten Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muß aus den Mannskripten selbst auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig⸗ keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. 2☚☛☚
—eeeeee¹];
Ihnhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich.
den Londoner Goldpreis. Verordnung über Aenderung der Zollordnung für das Hafen⸗ gebiet Regensburg. Im Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für das Rechnungsjahr 1931 ver⸗ öffentlicht.
Amtliches. Deutsches Reich. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis gemäß §81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (GBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 31. Mai 1932 für eine hk.. 1112 h 5 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗ kurs für ein englisches Pfund vom 31. Mai „ 1932 mit RM 15,56 umgerechnet. für ein Gramm Feingold demnach.. in deutsche Währung umgerechnet.. Berlin, den 31. Mai 1932. Sscteatistische Abteilung der Reichsbank. Dr.“Döring.
= RM 87,4602, pence 43,3713,
RM 2,81191.
Verkorbdeung r Aenderung der Zollordnung für das Hafengebiet Regensburg.
Auf Grund der Verordnungen des Reichsministers der
Finanzen vom 6. Oktober 1928 (Reichsministerialblatt S. 578)
und vom 26. Oktober 1929 (Reichsministerialblatt S. 656)
wird hiermit verordnet:
Artikel 1: ie Zollordnung für das Hafengebiet Regensburg vom ember 1929 (Deutscher Reichsanzeiger Nr. 4 vom 6 Januar rd wie folgt geändert: „Abschnitt B. Der Zollhof mit den §§ 11 bis 14 nebst den ierzu gehörigen Ueberschriften wird gestrichen. em Abschnitt A wird der folgende § 11 angefügt:
1u“ „Ausschluß vom Zutritt zum Hafengebiet.
Personen, die sich im Hafengebiet eines Diebstahls, einer
Zoll⸗ oder Steuerhinterziehung, einer Skeueheh erst es
Versuchs zu einer solchen Handlung oder der Teilnahme
oder der Begünstigung oder auch einer Steuergefährdung
schuldig machen, kann das Hauptzollamt unter gleichzeitiger
Verständigung des Hafenamtes auf Zeit oder dauernd vom
Zutritt zum Hafengebiet ausschließen.“
a) In Abschnitt C. Strafbestimmungen. ist an Stelle des Buchstaben C. der Buchstabe B. zu setzen, der § 15 wird § 12.
b) In Abschnitt D. Schlußbestimmungen. ist an Stelle des Buchstaben D. der Buchstabe C. zu setzen; der § 16
wird § 13. Artkke I: Verordnung tritt mit dem Tage ihrer Verkündung in aͤft. Nürnberg⸗N., den 26. Mai 1932. Der Präsident des Landesfinanzamts Nürnberg F. B.: Klein. 1
— 8
Deutsches Reich. Der Reichsrat tritt am Donnerstag, dem 2. Juni 1932,
5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung üusammen. ““ —
“ 1
Uebersicht über die Einnahmen ¹) des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben im Rechn
ungsjahr 1931.
—
Bezeichnung d
1“
Im Reichshaus⸗
Aufgekommen sind
haltsplan ist die Einnahme für das Rechnungsjahr 1931 veranschlagt auf RM
n
in Rechnungsjahr 1931
RM
Rof
im Rechnungs⸗ jahr 1930 Millionen
RM
—
3
4
Einkommensteuer:
2) Lohnftener ⁰) .. . ... b) Steuerabzug vom Kapitalertrage. c) andete. . .
Eo“
Körperschaftsteurt „. Krisensteuer: a) Krisenlohnsteuer 4 9966-e e b) Krisensteuer der Veranlagten
beb¹“] Aufbringungsumlage aus Resten... Aufbringungsumlage für das Rechnungsjahr Vermögenzuwachssteuer. . “ LLo“ “ * . Grunderwerbsteuer 32) „ . . Kapitalverkehrsteuer: a) Gesellschaftsteuer. b) Wertpapiersteuer. . c) Börsenumsatzsteuer. Kraftfahrzeugsteuer Versicherungsteuiurr Rennwett⸗ und Lotteriesteuer: a) Totalisatorsteuer “ I1 b) andere Rennwettsteuer ö
2 —
c) Lotteriesteur Wechfeltene . Beförderungsteuer:
a) Personenbeförderung „ — .) Güterbeförderung Steuer zum Geldentwertungsausgleiche bbei Schuldverschreibungen (Obligationensteuer) Reichsfluchtsteuer
JJZZ1““ a) Zölle b) Nachzölle
Tabaksteuer: a) Tabaksteuer (einschl. Aufschlag) .. b) Materialsteuer (einschl. Ausgleichsteuer) c) Tabakersatzstoffabgabe. 9 66
Zuckersteuer (einschl. Nachsteuer W16*“ Aus dem Spiritusmonopol.. Essigkäurelteuer . ..5 Schaumweinsteaer Zündwarensteuer . Aus dem Zündwarenmonopol Leuchtmittelsteuer .. Spielkartensteuer.. Statistische Abgabe. Süßstoffsteuer... Mtneralwassersteuer. — 8 Branntweinersatzsteuer... Ausgleichsteuer auf Mineralöle (
99 99 9 22 20
“
11lM“ — —=
A. Besitz⸗ und Verkehrsteuern.
zusammen lfde. Nr. 3. 325 000 000
zusammen Ifde.
11111.
zusammen
1 031 192 637 68 571 660
1 013 211 499
2 059 000 000 300 000 000
lfde. Nr. 1.
2 142 975 707
126 351 524
94 909 703 23
V
345 000 000 180 000 000
83 000 000 980 000 000 30 000 000
30 000 000 14 500 000 22 000 000 230 000 000 65 000 000
221 261 227 372 038 424
20 010 504 177 641 041
77 565 114 994 150 083 21 752 219
18 771 071 2 732 754 11 255 481 192 710 596
62 670 220
9 2 9 .2
10 290 559
17 071 477 1
Nr. 13 a 31 000 000 1 G 60 000 000 3 1 42 000 000
50 000 000 25 000 000
1 000 000
1 1
27 362 036 56 542 454 42 440 827
142 127 693 110 712 179
345 915
0 . 2 Summe A. 5 072 500 000
1 140 376 559 6 998 931
8 1 202 000 000
1 147 375 491
6 5 36 86
52
53
915 000 000
250 000 000 460 000 000 200 000 000 2 600 000
5 000 000 11 000 000 3 000 000 10 000 000 2 400 000
6 000 000 400 000
17 000 000 100 000
15 000 000
lfde. Nr. 18.
2 386 156 4 793 484 11 007 897 4 836 139 8 874 596 2 301 825 5 924 477 209 515 12 479 133 74 209
10 592 413
2
76 81 16
50
72 48 69 15 58 93 08
do do —0g
½
Summe B. 3 099 500 000
2 788 929 233
79
3 064,6
Im ganzen. 8 172 ieg n
1) Einschließlich der aus den Einnahmen den Ländern usw. überwiesenen Anteile usw. 2²) An Lohnsteuer sind erstattet: 19 163 280,10 RM.
“ ¹) Außerdem sind an Reichshilfe der Personen 81,4 Millionen RM aufgekommen.
Berlin, den 20. Mai 1932.
³) Hierin ist die von den Landesbehörden erhobene n des öffentlichen Dienstes, die mit dem 1. Februar 1931 aufgehoben wurde, noch
Grunderwerbsteuer nicht enthalten.
790 041 388 1 36
Reichsfinanzministerium.
22 33
8 944,2)
Parlamentarische Nachrichten. Der Preußische S einer Sitzung zusammen. Vorlagen.
Die politischen Ereignisse haben zu einer vorläufigen Unter⸗ brechung der Arbeiten der Reichstagsausschüsse
taatsrat tritt heute nachmittag zu Auf der Tagesordnung stehen kleine
gehoben werde. ist noch nicht genannt.
v1X“
geführt. Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Reichstags, Abg. Heimann (Soz.), hat diesen Ausschußmitgliedern mit⸗ geteilt, daß wegen der politischen Ereignisse die auf Dienstag, den 31. Mai 1932, anberaumte Sitzung des Haushaltsausschusses auf⸗ Ein Termin für den Wiederbeginn der Arbeiten Es ist anzunehmen, daß auch die übri Reichstagsausschüsse vorläufig ihre Tätigkeit unterbrechen.