8 gWweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 137 vom 14. Juni 1932. S. 4.
Namen betriebenen Schuhgeschäftes in Erfurt, Moltkestraße 32, ist am 8. Juni 1932, 12,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Gleichzeitig ist an die Schuldnerin ein allgemeines Veräußerungsverbot er⸗ lassen worden. Der Bücherrevisor Friedrich Bieber in Erfurt, Daberstedter Straße 12, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf Sonnabend, den 9. Juli 1932, 8 Uhr, vor dem Amtsgericht in Erfurt, Zimmer Nr. 50, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Erfurt, den 8. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 16.
Gotha. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Schuhmacher⸗ meisters Karl Schreiner in Brüheim wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 6. Juni 1932, nachmittags 15,50 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Diplom⸗ kaufmann R. Christ in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 4. Juli 1932, vorm. 1134 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 46, bestimmt. Der An⸗ trag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Gotha, den 6. Juni 1932. Thür. Amtsgericht II a.
24294]
[24293]
Gotha. Vergleichsverfahren. Ueber den Nachlaß des verstorbenen Drogisten Robert Orschel, weil. in Gotha, wird zur Abwendung des Konkurses heute, am 7. Juni 1932, nachmittags 3 Uhr, das E Vergleichsverfahren eröffnet. ls Vertrauensperson wird der beratende Volkswirt Dr. rer. pol. H. Dudensing in Gotha bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 2. Juli 1932, vorm. 8 ½¼ Uhr, vor dem unter⸗ zeichneten Gerichte, Zimmer 46, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs⸗ verfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 45, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Gotha, den 7. Juni 1932. Thür. Amtsgericht. II a. Gotha. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Frau Gertrud Möller geb. Richter in Bischleben, Allein⸗ inhaberin der Firma G. Möller, Glas⸗ warenfabrik in Bischleben, wird zur Ab⸗ wendung des Konkurses heute, am 9. Juni 1932, vormittags 11,15 Uhr, das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der vereidigte Bücherrevisor Walter Holtschmit in Erfurt, Löberstraße 19, bestellt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 9. JZuli 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 46, bestimmt. Der Antrag auf Er öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 45, zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt. Gotha, den 9. Juni 1932. Thür. Amtsgericht. Abt. II a.
.[24295]
dreiiswald. Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Rückert in Greifswald ist am 9. Juni 1932 um 15 Uhr das Vergleichsverfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Micha⸗ elsen in Greifswald ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 4. Juli 1932 um 11 Uhr vor dem Amtsgericht in Greifswald, Domstr. 20, Zimmer Nr. 10, anberaumt.
Greifswald, den 9. Juni 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
.[24296]
Hannover. [24297]
Ueber das Vermögen der Frau Caroline Steinwachs geb. Wedemeyer, als alleinige Inhaberin der Firma August Steinwachs in Hannover, Deisterstr. 72, wird heute, am 10. Juni 1932, 14 Uhr, das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Buchsachverständige H. Bleckmann, Hannover, Steintorstr. 10, wird zum Vertrauensmann bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag am Montag, den 11. Juli 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Abt. 62 a, zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgericht Hannover.
Kolberg. [24298] Ueber das Vermögen des Gärtnerei⸗ besitzers Kurt Schuhmacher in Kolberg, Kösliner Str. 15, ist am 11. Juni 1932, 9 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Emil Schlegel in Kol⸗ berg ist zur Vertrauensperson ernannt. Vergleichstermin am 7. Juli 1932, 9 Uhr. Vorgänge liegen im Zimmer 17 aus. Amtsgericht Kolberg.
Lübeck. Beschluß. [24299] Ueber das Vermögen der Firma Hoch⸗ spannungsgesellschaft Lübeck m. b. H. in Lübeck, Alfstraße 33, wird heute, 11 Uhr 40 Minuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der Rechtsanwalt Dr. Meyer in Lübeck, Breite Straße 13, als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 1. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht Lübeck, Abt. II, Zimmer 9, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind in der Geschäftsstelle des unter⸗ zeichneten Gerichts, Zimmer 19, zur Ein⸗ sicht der Beteiligten niedergelegt. Lübeck, den 10. Juni 1932. Das Amtsgericht. Abt. II. Magdeburg. [24300] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Carl Fangmeier in Firma Kunstgewerbe⸗ haus J. P. Kayser & Co. in Magdeburg, Breite Weg 180, wird heute, am 9. Juni 1932, 13 Uhr 35 Min., das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses er⸗ öffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag auf den 1. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richte, Halberstädter Straße 131, Zimmer III1 a, anberaumt. Zur Vertrauensperson wird Dr. Hermann Eberlein in Magdeburg, Halberstädter Straße 13 a, bestellt. Der Schuldner, die an dem Verfahren be teiligten Gläubiger sowie die Vertrauens person werden hiermit zu obigem Termin geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer 80, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Magdeburg, den 9. Juni 1932. Amtsgericht A.
Mainz. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Fried, alleiniger Inhaber der Firma gleichen Namens, Manufakturwarenhand lung in Mainz, Kaiserstraße 66, ist am 6. Juni 1932, vorm. 11 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Otto Neumann in Mainz ist zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Montag, den 4. Juli 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Hess. Amtsgericht in Mainz, im Justizgebäude an der Schloß⸗ straße, Zimmer Nr. 303, anberaumt. Der Autrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8 Mainz, den 6. Juni 1932. Hessisches Amtsgericht.
[24301]
Ratibor. .[24302] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft Hermann Fraenkel in Ratibor, 2. deren persönlich haftende Ge⸗ sellschafter: ²2) Kaufmannswitwe Berta Platnauer in Ratibor, Oberwallstraße 31, b) Kaufmann Max Raschke in Ratibor, Wilhelmstraße 3, wird heute, am 9. Juni 1932, um 11 Uhr 10 Minuten das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Fabrikbesitzer Walther Berg in Ratibor, Braustr., wird zur Ver⸗ trauensperson und Treuhänder ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 30. Juni 1932 um 9 Uhr vor dem unterzeichneten Ge⸗ richte, Neue Str. 25, Zimmer 35, II. Stock werk, angeordnet.
Ratibor, den 9. Juni 1932.
Amtsgericht.
8— 1
Ratibor. .[24303] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Uhrmachers und Optikers Friedrich Heller in Ratibor, Neue Str. 7, Inhaber der Firma Friedrich Heller zu Ratibor, wird heute, am 11. Juni 1932, um 9,48 Uhr, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Fabrikbesitzer Walther Berg in Ratibor, Braustraße, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 7. Juli 1932 um 9 Uhr vor dem unterzeichneten Gericht, Neue Str. 25, Zimmer 35, II. Stockwerk, angeordnet. — 3 VN 2/32.
Amtsgericht Ratibor, den 11. Juni 1932.
Recklinghausen. .[24304] Zum Zwecke der Abwendung des Kon⸗ kurses über das Vermögen des Kaufmanns Martin Lux, Inhabers der Firma Martin Lux, Tabakwarenhandlung in Reckling⸗ hausen, Breite Str. 13, ist heute um 12 Uhr das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson ist der Wirt⸗ schaftsberater Lucan in Recklinghausen, Herner Str. 1. Vergleichstermin ist am 7. Juli 1932, 12 Uhr, im hiesigen Amts⸗ gericht, Zimmer Nr. 56. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 57, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 7 Vn 7/32. Recklinghausen, den 8. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Siegburg. .[24305] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Christian Hohn, Inhaber eines Lebens⸗ mittelgeschäfts in Siegburg, Bahnhof⸗ straße 20, ist am 9. Juni 1932, 10 Uhr, das
8 “
Konkurses eröffnet worden. Der Diplom⸗ kaufmann Dr. Josef Schmandt in Sieg⸗ burg, Bergstraße 1, ist zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist auf Mon⸗ tag, den 4. Juli 1932, 9 ½¼ Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegburg, Wilhelmstraße 20, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Siegburg.
Tilsit. Beschluß. .[24306] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ewald Graßmann in Tilsit, Bahnhof⸗ straße 12, wird heute, am 10. Juni 1932, vormittags 11 ½ Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens⸗ person wird der Bücherrevisor Sperling in Tilsit, Deutsche Straße 22, bestellt. Termin zur Abstimmung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf Freitag, den 8. Juli 1932, vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 160, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens sowie die An⸗ lagen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 168, niedergelegt. Tilsit, den 10. Juni 1932. Amtsgericht.
Tilsit. Beschluß. .[24307]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Hopp in Tilsit, Fabrikstr. 94, wird heute, am 10. Juni 1932, vormittags 11 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Ernst Schultz in Tilsit, Fabrilstr. 5, bestellt. Termin zur Ab⸗ stimmung über den Vergleichsvorschlag wird auf Freitag, den 8. Juli 1932, vor⸗ mittags 10 ½ Uhr, Zimmer 160, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens sowie die Anlagen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 168, nieder⸗ gelegt. 8
Tilsit, den 10. Juni 1932.
Das Amtsgericht.
Waldenburg, Schles. [24308] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Deutsch, Inhaber der Firma Ferdinand Deutsch in Waldenburg, Schles., wird heute, am 8. Juni 1932, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann S. Schwerin in Bad Salzbrunn wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mit⸗ gliedern des Gläubigerausschusses werden bestellt: a) Kaufmann Schwandowsky in Firma Glogauer Tischfabrik, Glogau, b) Kaufmann S. Goerke in Firma Goerke & Hirschberg, Breslau, Ohlauer Straße 87, c) Kaufmann F. Braun, Breslau, Fried⸗ rich⸗Wilhelm⸗Straße 12. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 21. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 5, Untergeschoß, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen liegen auf der Geschäftsstelle 6 zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus. — 6. V. N. 5/32. Waldenburg (Schles.), den 8. Juni 1932. Das Amtsgericht. Wuppertal- Ronsdorif. .[24309] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen 1. der Firma W. E. Fueting in W.⸗Ronsdorf, 2. deren Inhaber, des Ewald Fueting in W.⸗Rons⸗ dorf, wird heute, am 8. Juni 1932, 10,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldner zahlunsunfähig geworden sind. Der Rechtsanwalt Marcus in W.⸗ Ronsdorf wird zur Vertrauensperson er⸗ nannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 4. Juli 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht ynberaumt.
W.⸗Ronsdorf, den 8. Juni 1932.
Amtsgericht. Zeitz. Bergleichsverfahren. [24310]
Ueber das Vermögen der handelsgericht⸗ lich nicht eingetragenen Firma Schuhhaus G. Burkhardt, Zeitz, alleiniger Inhaber der Schuhmachermeister Hugo Burkhardt in Zeitz, Kramerstr. 5/6, ist am 9. Juni 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Richard Ringleb in Zeitz ist zur Vertrauensverson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag ist auf den 5. Juli 1932, 9 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Zeitz, Zimmer Nr. 39, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge⸗ schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 8
Zeitz, den 9. Juni 1932.
Das Amtsgericht.
Altötting. .[24311] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Altötting hat mit Beschluß vom 6. Juni 1932 das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Schneidermeisters Johann Schrädobler in Altötting aufge⸗ hoben, nachdem der am 6. Juni 1932 angenommene Vergleich gerichtlich be⸗ stätigt wurde.
Altötting, den 9. Juni 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Vergleichsverfahren zur Abwendung des
Altötting.
Aue, Erzgeb. [24312]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Mannes, Inhabers des unter der gleich⸗ namigen Firma betriebenen Konfektions⸗ geschäfts in Aue, Markt 16, eröffnet worden ist, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 10. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß von demselben Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Aue, den 10. Juni 1932.
Berlin. .[24313] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Handelsbank A.⸗G. in Berlin C 2, Königstr. 40, ist am 8. Juni 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufge⸗ hoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 154. Beuthen, O. S. Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johannes Kai⸗ kowsti in Beuthen, O. S., Gr. Blottnitza⸗ straße 30, Inhabers der Firma „Möbel⸗ haus Johannes Kaikowski in Beuthen, O. S.“, ist infolge Bestätigung des Vergleichs am 7. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Beuthen, O. S.
Bielefeld. .[24315] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns A. Wilh. Schierbaum, Herrenartikelgeschäft, Biele⸗ feld, Kaiserstraße Nr. 122, wird der in dem Vergleichstermin vom 4. Juni 1932 angenommeneé Vergleich hierdurch be⸗ stätigt und das Verfahren aufgehoben. Bielefeld, den 9. Juni 1932. — Das Amtsgericht. Düsseldorf. [24316] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Gesellschaft in Firma Ströhlein & Co., G. m. b. H., mit dem Sitz in Düssel⸗ dorf, mit Zweigniederlassungen unter der⸗ selben Firma in Braunschweig, Hamburg und Stuttgart, ist nach rechtskräftiger Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Düsseldorf, den 4. Juni 1932. Amtsgericht. Abt. 14 a.
[24314]
Düsseldorf. .[24317] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen: 1. der offenen Handelsgesellschaft in Firma Westphal & Co. zu Düsseldorf, Elisabethstr. 50, 2. deren persönlich haften⸗ den Gesellschafter: a) Kaufmann Conrad Westphal in Düsseldorf, Elisabethstr. 50, b) Kaufmann Friedrich Gepp in Düsseldorf, Konkordiastr. 29, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. “ Düsseldorf, den 7. Juni 1932. „Amtsgericht. Abt. 14a4.
Freudenstadt. s [24335]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses ist am 9. Juni, 17 Uhr, über das Vermögen der. Firma Finkbeiner & Klumpp, Kommanditgesellschaft, Säge⸗ werke in Besenfeld (einschließlich der im Handelsregister nicht eingetragenen Filiale in Triberg), eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson: Rechtsanwalt Mütsch in Freudenstadt. Vergleichstermin am Frei⸗ tag, 8. Juliẽ „15 Uhr, vor dem Amtsgericht Freudenstadt, Zimmer 1. Der Antrag nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Freudenstadt.
Fulda. .[24318] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Rohstoffvereins für Schuh macher e. G. m. b. H. in Fulda ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Fulda, 7. Juni 1932. (5 V N 5/32.) Amtsgericht. Abt. 5.
Gerolzhofen. [24319] Das Amtsgericht Gerolzhofen hat mit Beschluß vom 10. Juni 1932 das Vergleichs⸗ verfahren über das Vermögen des verst. Kaufmanns Emanuel Lewisohn in Gerolz⸗ hofen, Alleininhaber der Firma E. Lewi⸗ sohn in Gerolzhofen, nach Bestätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben. Gerolzhofen, den 11. Juni 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Gumbinnen. [24320]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma August Kolberg in Gum⸗ binnen, Inhaber August Kolberg, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 2. Juni 1932 aufgehoben.
Gumbinnen, den 7. Juni 1932.
Das Amtsgericht. G —
Hohenstein-Ernstthal. [24321]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft in Firma C. F. Kretschmar in Gers⸗ dorf, Bez. Chtz., sowie deren Inhaber, des Kaufmanns Max Kretschmar und der Frau Elsa verw. Kretschmar geb. Winkler, beide ebenda (Geschäftszweig: Großhandel mit Kohlen), eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergeichs⸗ termin vom 6. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 6. Juni 1932 aufgehoben worden.
Hohenstein⸗Ernstthal, den 6. Juni 1932.
Das Amtsgericht.
Idstein. [24322] (V. N. 1/32.) Das Vergleichsverfahren
über das Vermögen der Firma Karl Luͤckel
“
& Söhne, Idstein (Ts.), ist nach Be⸗
stätigung des Vergleichs vom 22. März
1932 aufgehoben. “ Idstein, den 8. Juni 1932. Amtsgericht. 8
Karlsruhe, Baden. [24323]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Josef Ettlinger, Schuhhandlung in Karlsruhe, und die Verfügungs⸗ beschränkung sind nach erfolgter Be⸗ stätigung des Vergleichs vom 24. März 1932 aufgehoben worden. Karlsruhe, den 11. Juni 1932. Geschäftsstelle des Bad.
Kaukehmen.
wLets2a⸗ Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗
mögen des Kaufmanns Erich ckel in
Seckenburg ist nach Bestätigung des Ver⸗
gleichs vom 8. Juni 1932 aufgehoben. Kaukehmen, den 8. Juni 1932. Amtsgericht. (V. N. 1/32.)
Lichteniels. .[24325]
Das Amtsgericht Lichtenfels hat 8827 Beschluß vom 30. Mai 1932 das gericht⸗ liche Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Johann Würst-⸗ lein in Lichtenfels, zugleich als Allein inhabers der handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma Johann Würstlein, Kolonialwaren en gros und en detail in Lichtenfels, nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Lichtenfels. 3 München. .[2432621] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen der Firma Flugzeug Modellwerk R. u. G. Pause, off. Hand.⸗Ges. in Pasing bei München, Landsberger Straße 70, ist am 7. Juni 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. 1
Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.
Neisse. .[24327]
Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Möbelhaus Kunze, Inh. Erich Kunze in Neisse, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 6. Juni 1932 auf⸗ gehoben.
Neisse, den 7. Juni 1932.
Amtsgericht. (2 V N. 4/32.)
* Neustadt, Haardt. .[24328] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen von Josef Oppenheimer, Inhaber der gleichnamigen Firma, Weinhandlung in Neustadt a. d. Haardt, wurde nach An-⸗ nahme und Bestätigung des Vergleichs mit Gerichtsbeschluß vom 10. Juni 1932 auf⸗ gehoben.
Neustadt a. d. Haardt, d. 11. Juni 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts (Vergl.⸗Ger.).
Reichenbach, Vogtl. .[24329] Vergleichsverfahren. 8 Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Artur Leist in Gnadenfrei i. Schl. ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. (6 V. N. 4/32.) 3 Reichenbach (Eulengeb.), 7. Juni 1932. Amtsgericht. Salzkotten. .24330] Bekanntmachung. 1 Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Ehefrau Heinrich Kemper, Gertrud geborene Marx, in Enkhausen Nr. 2, ist nach Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 7. Juni 1932 an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. Salzkotten, den 9. Juni 1932. Amtsgericht. Stuttgart. .[24333] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Ernst Nagel, Kaufmanns in Stuttgart, Urbanstr. 6, Inh. der Fa. Ernst Nagel, Papiergroßhandlung, Stuttgart, Heusteig⸗ straße 44—45, ist durch Beschluß vom 10. Juni 1932 nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben wor⸗ den. 8 Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Tuttlingen. [24331] Das gerichtliche Vergleichsverfahren über das Vermögen des Hans Sax, Fa⸗ brikanten, hier, Alleininhabers der Firma Wilh. Sax & Co., Trikotwarenfabrik, hier, wurde nach Bestätigung des Vergleichs heute aufgehoben. Tuttlingen, den 10. Juni 1932. Amtsgericht. “
Waldbröl. .[24332] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Karl Romünder in Waldbröl ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs durch Beschluß des Amtsgerichts vom 11. 5. 1932 aufgehoben. Waldbröl, den 11. Mai 1932. Pr. Amtsgericht.
Weyers. [24334] Das Vergleichsverfahren uͤber das Ver⸗-⸗ mögen der Firma Israel Tannenwald, Inhaber Hermann Moses in Schmalnau, ist nach Bestätigung des Verglei auf⸗ gehoben. (VN 1/32.) 3 Weyhers, den 9. Juni 1932. 1“ Amtsgericht.
zum Deutschen Nei
Nr. 137.
Dritte Anzeigenbeilage —5 8
chsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
Berlin, Dienstag, den 14. Funi
*
1932
7. Aktien⸗ gesellschaften.
23816]
Einladung zur Geueralversamm. lung der Bank für Landwirtschaft und Gewerbe A. G. in Liquidation, Hamteln. V
Tagesorduung: Bericht der Liquidatoren Abwicklung
24494] Handels
Einladung zur außerordentlichen Ge⸗ neralversammlung em 29. Juni 1932, zu vormittags 11 Karlsruhe, Kaiserstraße 184.
Zuwahl zum Aufsichtsrat. . Aktionäre, welche an der Generalver⸗
jammlung teilnehmen, haben sich über 1. über die den Besitz ihrer Aktien spätestens am der Gesellschaft und Be⸗ dritten Tage vor der Generalversamm⸗ 2. Anzeige
schlußfassung über die Verwendung des lung
der Liquidatoren. Schlußrechnung
verbliebenen Vermögens schaft. Entlastung der (Nach Annahme der wird Antrag auf Löschung der Gesell schaft gestellt.)
am 6. Juli 1932, nachmittags
4 Uhr, in Thiemanns Hotel, Hameln. Hameln, den 9. Juni 1932. Die Liquidatoren.
24598]
Alsterthal⸗Terrain⸗Aktien⸗
Gesellschaft in Liquidation,
Wellingsbüttel.
Einladung zu der vordentlichen Generalversammlung der Aktionäre der Alsterthal⸗Terrain⸗Aktien⸗Gesell schaft i. Liquidation auf Donnerstag, den 30. Juni 1932, nachmittags 5 Uhr, in der Börse zu Hamburg, I. Stock, Zimmer 127.
Tagesordnung:
Vorlage des Berichts der Liqui⸗
datoren und des Aufsichtsrats über
das 10. Liquidationsjahr 1931.
Genehmigung der Liquidationsab
rechnung und der Liquidations⸗
bilanz für den 31. Dezember 1931.
3. Entlastung der Liquidatoren.
. Entlastung des Aufsichtsrats.
5. Wahl der Liquidatoren.
Festsetzung einer Aufsichtsratsver⸗
gütung für den Vorsitzenden des
Aufsichtsrats.
Beschlußfassung über die
aufnahme der den Aufsichtsrat be⸗
treffenden Bestimmungen der §ᷣ§ 17,
18 und 23 des Gesellschaftsvertrags
(Zusammensetzung und Bestellung
des Aufsichtsrats bzw. Vergütung
der Mitglieder des Aufsichtsrats).
Neuwahl des gesamten Aufsichts⸗
rats gemäß der Notverordnung des
Reichspräsidenten vom 19. Sep⸗
tember 1931.
9. Verschiedenes.
Die Liquidationsabrechnung, die Liqui⸗ dationsbilanz für den 31. Dezember 1931 sowie der Geschäftsbericht liegen zur Einsichtnahme gemäß § 263 H.⸗G.⸗B. in der Geschäͤftsstelle der Ge⸗ sellschaft
Hamburg, Kattrepel Nr. 2 b. Wilhelm Stange. —
Aktionäre, die an der Generalver⸗ sammlung teilnehmen wollen, haben ge⸗ mäß § 25 der Satzung zu verfahren; letzter Tag der Hinterlegungsfrist: 27 Junt 1982.
Als Anmeldestellen im § 25 gelten:
.a) die Gesellschaftskasse, Mönckebergstraße Nr. Rechtsanwalt A. L. Wex
b) die Vereinsbank in Alter Wall Nr. 20.
Bei den vorgenannten Anmeldestellen sind die zur Teilnahme an der General⸗ versammlung erforderlichen Eintritts⸗ karten erhältlich.
NB. § 25 der Satzung lautet: Zur Teilnahme an der Generalversammlung sind diejenigen Aktionäre berechtigt, welche spätestens zwei Werktage vor der auberaumten Generalversammlung (den Hinterlegungs⸗ und Versammlungstag nicht mitgerechnet) bei der Gesellschafts⸗ kasse oder bei anderen vom Aufsichtsrat in der Einladung bezeichneten Stellen:
a) ein Nummernverzeichnis der zur Teilnahme bestimmten Aktien ein⸗ reichen,
b) ihre lautenden Reichsbank
hinterlegen und bis zum Schluß der
Generalversammlung daselbst belassen. Die Hinterlegung der Aktien kann
auch bei einem deutschen Notar erfolgen,
ist jedoch dadurch nachzuweisen, daß vor
Ablauf der Hinterlegungsfrist den An⸗
meldestellen ein ordnungsmäßiger Hin⸗
terlegungsschein des Notars eingereicht wird. Dieser Hinterlegungsschein ist nur dann ordnungsmäßig, wenn darin die hinterlegten Aktien nach ihren
Unterscheidungsmerkmalen bezeichnet sind und überdies darin bescheinigt ist, daß diese Papiere bis zum Schluß der Generalversammlung bei dem Notar in Verwahrung bleiben.
Seitens der Gesellschaft oder der sonstigen Anmeldestellen sind den auf Grund dieser Vorschriften zur Teil⸗ nahme an der Generalversammlung Be⸗ rechtigten Eintrittskarten mit einem Vermerk über die Stimmzahl auszu⸗ händigen.
Hamburg, den 10. Juni 1932. Alsterthal⸗Terrain⸗Aktien Gesellschaft in Lkquidation.
Die Liquidatoreu:
Wieder
Herrn
Sinne des
Hamburg, 191 bei
Hamburg,
Aktien oder die darüber Hinterlegungsscheine der
die
Gesell⸗ zuweisen. Karlsruhe, den 10. Juni 1932.
am 1. Juli 1932
50 % des Kapitalbetrages . .
b) die Zinsen in Höhe von 6⁰% für 12ö““; . „
a)
. 24495] & Gewerbebank A.⸗G., Karlsruhe/ Baden.
Notariat V, in den Räun chen II lichen
Gesellschaft ei
Uhr, im
Tagesordnung: Vorlage
bei der Gesellschaftskasse aus⸗ H.⸗G.⸗B.
Der Vorstand. Sigmu
[24525]. Die Generalversammlung findet statt SLüddeutsche Drahtindustrie Rückzahlung unserer Teilschuldverschreibungen von 1902. Gemäß Entscheidung der Spruchstelle beim Badischen Oberlandesgericht in Karlsruhe vom 1. März 1932 ist uns zur Rückzahlung der noch umlaufenden Schuld⸗ verschreibungen Zahlungsfrist in der Weise gewährt worden, daß auf sämtliche Teil⸗ schuldverschreibungen je die Hälfte des Kapitalbetrages am 1. Juli 1932 und 31. De⸗ zember 1932 zu zahlen ist. Es gelangen demgemäß zur Auszahlung: auf die Teilschuldverschreibungen über: RM 150,—
Aktiengesellschaft,
RM 7
stattfindenden Geueralversammlung
Keltereiverwertungs⸗Aktiengesell⸗ schaft in Liquidation, München. Hiermit laden wir der am 8.
Juli 1932 nen des
n.
Tagesorduung: Genehmigung der Liquidationseröffnungsbilanz.
und
nach § 240
München, den 13. Juni 1932. Der Aufsichtsrat. nd Reinemund.
q
Mannheim
g 92,
6,75
unsere
Notariats außer ordent⸗
Zusammenstellung der Einzelergebnisse und Allgemeines des Geschäftsjahrs 1931.
Aktionäre 18 Uhr.,
Mün⸗
Absatz 1
Einnahmen. Vortrag aus dem Ueberschusse .
2. Transportversicheruug „ Allgemeine Einnahmen: 1. Aktienumschreibungsgebühren . 2. Realisierte Kursgewinne
Ausgaben. . Allgemeines: Rücklagen: 1. besitzentwertung .
44*“
I. Gewinne aus nachstehenden Versicherungszweigen: 1. Kraftfahrzeugkaskoversicherung
1. Abschreibungen auf Währungen.. 99 417 02 2. Abschreibung. a. Wertpapiere u. Beteiligungen
Verstärkung des Abschreibungskontos für Grund⸗
2. Sonderrücklage für Wertpapiere u. Beteiligung.
Bilanz auf den 31.
8 — RMN “ 53 154 40
424 069,56 38 857 56 462 927 12
80/85 8 10 580/29 10 661 14
526 742 66
59 31279] 158 729
8 110 000
50 000 160 000 208 012
526 742 66
11““
Dezember 1931.
NRM 75,—
RM 37,50
6868
RM 81,75
RM 40,88
am 31. Dezember 1932
a) die restlichen 50 % des Kapitalbetrages das gesetzl. Aufgeld von 2 % auf den aufgewerteten Nennbetrag. 8
b)
RM 7
2,—
be⸗
RM 37,50
1,50
zus. RM
heim, Mannheim.
Bei der Auszahlung der ersten Kapitalrate und den Zinsen für 1932 werden
Teilschuldverschreibungen entsprechend abgestempelt.
Algrippina See⸗, Fluß⸗ und Landtransport⸗
ea
Mannheim, den 10. Juni 1932.
8,—
Die Verzinsung der Teilschuldverschreibungen endigt am 31. Dezember 1932.
Der Vorst
Versicherungs⸗Gesellschaft in Köln.
A. Kraftfahrzeugkaskoversiche
Gewinn⸗ und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 1931
rung.
zus. RM 39,— Die Auszahlung der Beträge erfolgt jeweils vom Fälligkeitstage ab gegen Einreichung der Teilschuldverschreibungen bei der Deutschen Sank und Disconto⸗Gesellschaft Filiale Mann⸗
and.
der Rückversicherer:
V.
VI. Syostts insahben VII“
Schadenermittlungskosten, abzüglich des Anteils
1 bonen 2
Einnahmen.
Ueberträge aus dem Vorjahre: 4*“ Uebernommene Prämienüberträge. 3. Schabenreserbes 4. Uebernommene Schadenreserre Prämieneinnahme abzüglich der Rückbuchungen Nebenleistungen der Versicherungsnehmer: Policehaacabal1“ Kapitalertrage: a) Zinken.
b) Mietsertrage „
RMN
1 584 000 438 000 520 000 152 000
95 465 58 505
RM
2 694 000 — 7 013 11058
22 267 21
153 970 45
9883 348,24
Ausgaben. “ Schäden aus den Vorjahren, einschließlich der Schadenermittlungskosten, abzüglich des Anteils
1 “*“ 2. zurückgestellt. XX4X*“
Schäden im Geschäftsjahr, einschließlich der
der Rückversicherer: 1 “ 8 zurückgestellt. 1ö11““]; Rückversicherungsprämien . Verwaltungskosten, abzüglich des Anteils der Rück versicherer:
* 2. 2 2 „ „2 2 Generalagenturunkosten. 3. Sonstige Verwaltungskosten.. 4. Steuern und öffentliche Abgaben. Prämienüberträge, abzüglich des Anteils der Rück F44“*“
B. Trausportversicherung
1 371 378 384 686 66 538
3 035 6847 1 557 360
2 510 257
1 600 000— 106 023 09 424 069,56
A. L. Wex. Wilhelm Stange.
I. Ueberträge aus dem Vorjahre: Jah
Rückversicherungsprämien ..
versicherer:
Einnahmen.
Prämlenühertrugge. .„. . ..
Schadenreserve ...
Sonderrücklage für Einheitsversicherung .
Prämieneinnahme abzüglich der Rückbuchungen Nebenleistungen der Versicherungsnehmer:
Policegelder 11114141““*“
Kapitalerträge: a) Zinsen.. b) Mietsertragge. .
Ausgaben. 1 Schäden, einschließlich der Schadenermittlungs⸗ kosten, abzüglich des Anteils der Rückversicherer: ac114 2. zurleegestellt.
Verwaltungskosten, abzüglich des Anteils der Rück⸗ 10101..) Generalagenturunkosten „ Sonstige Verwaltungskosten... . Steuern und öffentliche Abgaben.. Prämienüberträge, abzüglich des Anteils der Rück⸗ 166“ Sonstige Reserven und Rücklagen, und zwar: Sonderrücklage für Einheitsversicherung Gewinn.
.
2 2 2
RMN 8₰ 822 500 — 830 000—-
37500—
V 71 598 97
1 690 000 7 474 041
2 414
115 477
43 878/87
9 281 933
V
2 006 132,64
58
1 104 361
1 d
1
223 987 36 199 310 06 288 514 86
49 904 05
3 110 494 4 661 584 75
den hierdurch benachrichtigt, daß die für das Geschäftsjahr 1931 beschlossene Divi⸗ dende von RM 32,50 pro Aktie unter
Hans C. Leiden, Kaufmann in Köln, Vor⸗
Aktiva.
gezahltes Aktienkapitauall Grundbesitz
6** Beteiligungen:
Guthaben:
Inventar und Drucksachen... Avalschuldner RMN 178 037,97
Passiva. Aktienkapital
2. Trausportversicherung
Transportversicherunng.
co“ 3. Konto für Außenstände..
Guthaben der Retrozessionäre für Iv Sonstige Passiva, und zwar:
2. Guthaben von Agenten ...
3. nicht erhobene Dividende..
Avalgläubiger RM 178 037,97 ““
Köln, den 17. Mai 1932.
Agrippina See⸗, Fluß⸗ und Landtransport⸗Versicherungs⸗ Gesellschaft in Köln. Dividendenausschüttung. Die Aktionäre unserer Gesellschaft wer
Abzug von 10 °6% Kapitalertragssteuer = RM 3,25 mit netto Reichsmark 29,25 (neunundzwanzig Reichsmark auch 25 Pfg.) ab 6. Juni 1932 bei dem Bankhaus Sal. Oppenheim jr. & Cie. in Köln, dem Bankhaus Delbrück von der Heydt & Co. in Köln, der Dresdner Bank in Köln, der Deutschen Bank und Disconto⸗ Gesellschaft in Köln in den üblichen Geschäftsstunden gegen Aushändigung der Dividendenscheine Nr. Aktien 1 — 2000, Dividendenscheine Nr. 10 der Aktien 2001 — 4000 in Empfang genommen werden kann. Eine Auszahlung an der Gesellschaftskasse erfolgt nicht. Neuwahl des Aufsichtsrats. Auf Grund von Art. VIII Absatz 2 der Notverordnung über Aktienrecht vom 19. September 1931 wurde der bisherige Aufsichtsrat der Gesellschaft in seiner Ge⸗ samtheit wiedergewählt und besteht der⸗ selbe aus den Herren: Herr Konsul
7 der
sitzender; Herr Eugen von Rautenstrauch, Bankier in Köln, stellvertr. Vorsitzender; Herr Professor Dr. h. c. Alfred Noß in
761 716,33
651 78110 57 500— 38 857 56
5281 983 96
Sinzig/Rh.; Herr Dr. Erich Sieg, General⸗
München; Herr Otto Kaufmann, Bankier in Köln; Herr Erich Meurer, Direktor in
direktor in Köln. Köln, den 4. Juni 1932. Der Vorstand. Ph. Farnsteiner, Generaldirektor.
Forderungen an die Aktionäre für noch nicht ein⸗ Hypotheken und Grundschuldforderungen
1. an anderen Versicherungsunternehmungen 2. an sonstigen Unternehmungen.. Prämienüberträge in Händen der Zedenten .
1. bei Bankhäusern, Sparkassen uss... 2. bei anderen Versicherungsunternehmungen Außenstände bei Generalagenten und Agenten.
.Kassenbestand einschließlich Postscheckguthaben
Reservefonds (§ 262 H.⸗G.⸗B., § 37 V.⸗A.⸗G.) Prämienüberträge für eigene Rechnung:
1. Kraftfahrzeugkaskoversicheruulggg Schadenreserve für eigene Rechnung: 1. Kraftfahrzeugkaskoversicheruulgg
onstige Reserven und Rücklagen, und zwar: .Abschreibungskonto für Grundbesitzentwertung Sonderrücklage für Wertpapiere und Beteili⸗ 4. Sonderrücklage für Einheitsversicherung.. 57 500,— Guthaben anderer Versicherungsunternehmungen 1 943 837/6
1. Hypotheken auf eigenem Grundbesitz 8öu] 91 642 27
H. John, allgemein vereidigter Bi CExiHMgioSEHRFreEHeeT sKaMxHMRxcx vgxxeRERRvr xixienEFexüAREnN mme — EarsSesfevreTwerenh [23384].
RM
8
176 973 29 514 145/02
411 976,20 2 060 —- —2239 421 653 931 41 1 350 779 [661 2 004 711 07 —2 486 886 38
14 283 39 13 842 3952
6 000 000— 600 000
1 600 000—- 651 781 10
2 251 781]1
640 000 ) 1 104 361/581 1 744 361 ¼ 250 000 1
50 000— 1 50 000 —Bf 407 500
—
einbehaltene 3 239 194
“
353 632 58
2 432 25
13 842 395 26
Nach dem abschließenden Ergebnis der Prüfung entsprechen der vorstehende Rechnungsabschluß, die ihm zugrunde liegende Buchführung und der Jahresberich
des Vorstands den gesetzlichen Vorschriften.
revisor.
[24499) Salbra⸗Werke A. G., Grenzach (Baden). Die Aktionäre der Salubra⸗Werke A. G. in Grenzach (Baden), laden wir zur 12. ordentlichen Generalver⸗ sammlung auf Mittwoch, den 29. Juni 1932, 16 Uhr, in die Ge⸗ schäftsräume der Gesellschaft in Grenzach (Baden), hiermit ein. Tagesordnung: Bericht des Vorstands und des Auf⸗ sichtsrats über das Geschäftsjahr 1931 sowie Vorlage der Bilanz nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung für das Jahr 1931.
2. Beschlußfassung über die Genehmi⸗ gung des Berichts, der Bilanz nebst Gewinn⸗ und Verlustrechnung und des Jahresergebnisses.
3. Beschlußfassung über die Entlastung des Vorstands und des Aufsichts⸗ rats.
Beschlußfassung über die setzung des Aktienkapitals
RM 500 000,—. 8
3. Beschlußfassung über Line even⸗ tuelle Wiedererhöhung des Aktien⸗ kapitals.
Zur Teilnahme an der Generalver⸗
sammlung sind diejenigen Aktionäre be⸗
rechtigt, welche ihre Aktien oder die
Hinterlegungsscheine der Reichsbank
oder eines deutschen Notars, aus welchen
die Nummern der hinterlegten Stücke genau ersichtlich sind, spätestens am
3. Werktage vor der anberaumten Ge⸗
neralversammlung — den Tag der
Hinterlegung und den Tag der Ver⸗
sammlung nicht mitgerechnet — während
der üblichen Geschäftsstunden bei der
Gesellschaftskasse oder bei den Herren
A. Sarasin & Co., Basel, Freie Str. 107,
hinterlegen und bis zum Schkuß der
Generalversammlung daselbst belassen.
Grenzach, den 9. Juni 1932.
Der Vorstand. IUmmann. Dr. Bonifazi Für den Aufsichtsrat:
Herab⸗ um
Dr. Schmitt.