Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsanzeiger Nr. 142 vom 20. Juni 1932. E. 2.

samt 15 499,81 RM wurden bereits voll bezahlt. Das Schlußverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Regen zur Einsicht der Beteiligten iedergelegt. 8— Regen, den 10. Juni 1932. Der Konkursverwalter: Justizrat F. Esper.

8 — —— —

Das Konkursverfahren über das Ver⸗

GBeschw. Weyland, Remscheid, Allee⸗

traße 12, wird nach erfolgter Abhaltung

des Schlußtermins hierdurch aufgehoben

Remscheid, den 15. Juni 1932. Amtsgericht.

Schweidnitz. [26204] Konkursverfahren. 1 In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Inhaberin der Firma Hermann Flöter in Schweidnitz, Bögen⸗ straße 3, namens Wanda Flöter, ist Schlußtermin auf den 14. Juli 1932 um 8 % Uhr vor dem Amtsgericht, hier, Erdgeschoß, Zimmer Nr. 16, bestimmt. Der Termin dient zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen, zur Abnahme der Schlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗ lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläun⸗ bigerausschusses. Schweidnitz, den 14. Juni 1932. Amtsgericht.

8

Schwelm. [26205] Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Kommanditgesellschaft Vogel sanger Herdfabrik Max Albers & Co., Vogelsang, ist mangels einer den Kosten des Verfahrens entsprechenden Masse eingestellt. Amtsgericht Schwelm, 13. Juni 1932.

Sprottau. [26206]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft Tesche & Dausel in Sprottau ist infolge eines von der Gemeinschuldnerin ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf den 12. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Sprottau, Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Vegleichsvorschlag und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkurs⸗ gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Sprottau, den 16. Juni 1932.

Das Amtsgericht. Thiersheim. [26207]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johann Stöhr in Eger hat das Amtsgericht Thiersheim nach Abhaltung des Schluß termins und vollzogener Schlußver⸗ teilung das Konkursverfahren mit Be⸗ schluß vom 13. 6. 1932 wiederum auf⸗ gehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Thiersheim. viechtach. [26208] Bekanntmachung.

In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Krämers Joseph Ber⸗ nauer in Kollnburg ist infolge eines von diesem gemachten Vorschlags zu einem Zwangsvergleich Vergleichstermin im Anschluß an den allgemeinen Prü⸗ fungstermin vor dem Amtsgericht Viechtach bestimmt auf Freitag, den 1. Juli 1932, vormittags 9 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 4/I. Der Vergleichsvorschlag, die Erklärung des Gläubigerausschusses sowie das Gut⸗ achten des Konkursverwalters sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Viechtach, den 16. Juni 1932.

Amtsgericht — Konkursgericht.

Waltershausen. [26209] Beschluß in dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Voigt in Friedrichroda, Thür., wird Termin zur Verhandlung über den Zwangsvergleichsvorschlag und zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen auf 8. Juli 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Thür. Amts⸗ gericht in Waltershausen, Zimmer Nr. 10, bestimmt. Der Vergleichsvor⸗ schlag und die Erklärung des Konkurs⸗ verwalters sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts (Zimmer 8) zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waltershausen, den 13. Juni 1932. Thüringisches Amtsgericht. I.

Weosterstede. [26210]

Un Sachen betr. Konkurs über das ermögen des Kaufmanns Heinrich andfuchs in Edewecht ist Termin zur kahme der Schlußrechnung, zur Er⸗ euing von Einwendungen gegen das

ßverzeichnis und zur Beschluß⸗

82

rwertbaren Vermögensstücke auf den

30 Juni 1932, vormittags 10 Uhr,

vor dem unterzeichneten Gericht be⸗ stimmt.

Westerstede, den 8. Juni 1932. Amtsgericht. Abt. I. IWeiier, Ruhr. [26211 n dem Konkursverfahren über das

Jemögen des Händlers Reinhard

temscheid. [26203]

Lung der Gläubiger über die nicht

Keuler in Wetter (Ruhr) ist infolge eines von dem Gemeinschuldner ge⸗ machten Vorschlags zu einem Zwangs⸗ vergleich Vergleichstermin auf den 1. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 1, anberaumt. Der Vergleichsvorschlag und die Erklä⸗ rung des Gläubigerausschusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wetter (Ruhr), 6. 6. 1932.

Wismar. [26212 Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Wilhelm Mar⸗ tienßen in Wismar wird nach Abhal⸗ tung des Schlußtermins aufgehoben

Wismar, den 5. Juni 1932.

Amtsgericht.

Berlin. [26213] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Albert Elsholtz in Berlin N 31, Brunnen⸗ straße 43, Privatwohnung: Brunnen straße 40, Lederhandlung, Handlung mit allen Schuhmachereibedarfsartikeln, ist heute 11,50 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. — 153. V. 28. 32. — Ver trauensperson: Kaufmann von Schle⸗ brügge, Charlottenburg 9, Bredtschneider⸗ straße 13. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag am 5. Juli 1932, 111½ Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin⸗ Mitte, Neue Friedrichstraße 15, III. Stock, Zimmer Nr. 253/55, Quergang 6. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den Ermittlungs ergebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Berlin, den 14. Juni 1932.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153. Brandenburg, Havel. .[26214]

Vergleichsverfahren.

Ueber den Nachlaß des verstorbenen Fabrikbesitzers Karl Schulze, Alleinin⸗ habers der Firma Brandenburger Rohr⸗ gewebe⸗Fabrik von Schulze & Voigt in Brandenburg (Havel), Königgrätz 16, ist am 15. Juni 1932, 17 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon kurses eröffnet worden. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag ist auf den 9. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem

Steinstraße 61, Zimmer Nr. 41, II, an⸗ beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt⸗ lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 7 V. N. 6/32.

Brandenburg (Havel), d. 15. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Braunsberg, Ostpr. [26215]

Ueber das Vermögen der Firma J. Laserstein, Inhaber: Kaufmann Arthur Laserstein in Braunsberg, wird heute, am 15. Juni 1932, 15 Ühr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Kon⸗ kurses eröffnet. Der Direktor Hermann Schlegel aus Braunsberg wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Termin zur Ver⸗ handlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Sonnabend, den 16. Juli 1932, 10¹½ Uhr, vor dem Amtsgericht in Brauns⸗ berg, Zimmer Nr. I11, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäfts⸗ stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder⸗ gelegt.

Amtsgericht Braunsberg, d. 15. Juni 1932. Chemnitz. .[26216]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Albert Otto Bergter in Chemnitz, Limbacher Straße 35, alleinigen Inhabers der Firma Otto Bergter, Wäschefabrik, ebenda, wird heute, am 17. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechts⸗ anwalt Dr. Meißner, hier. Vergleichs⸗ termin am 18. Juli 1932, vormittags 10 ½ Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Amtsgericht Chemnitz. Abt. A. 21. Dortmund. .[26217]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns W. J. Drolshagen in Dortmund, Friedrich⸗ straße 50, ist heute, am 16. Juni 1932, 10 Uhr 15 Minuten, das Vergleichsver⸗ fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Walther⸗Erich Dewerny in Dortmund, Reinoldistr. 7/15, ist zur Vertauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor⸗ schlag ist auf den 21. Juli 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Dortmund, Gerichts⸗ straße 22, „ 121, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 79, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Dortmund. Göppingen. [26218]

Ueber das Vermögen des Hermann Ernst, Inhabers eines Gas⸗ und Wasser⸗ installationsgeschäfts in Großeislingen, O.⸗-A. Göppingen, ist am 15. Juni, 17 Ühr,

2 Vergleichsverfahren zur Abwendung

des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Bezirksnotar Zeller in Großeislingen. Ver gleichstermin: 11. Juli, 16 ½¼ Uhr, vor dem Amtsgericht Göppingen. Amtsgericht Göppingen.

Creenc.

Amtsgericht in Brandenburg (Havel),.

[26219]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns August Baye in Naensen ist am 14. Juni 1932, 18 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver⸗ fahren eröffnet. Vertrauensperson: Buch⸗ halter Paul Kuhne in Greene. Ver gleichstermin: 8. Juli 1932, 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be⸗ teiligten aus.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Greene.

HIannover. [26220] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Arthur Moegling als alleinigen Inhabers der Firma Hille & Dettmer, Kolonial warengroßhandlung in Hannover, Hin⸗ überstraße 7, wird heute, am 17. Juni 1932, 10 ½ Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Buchsachverständige Felix Rochler in Hannover, Steinriede 2, wird zum Ver⸗ trauensmann bestellt. Termin zur Ver handlung über den Vergleichsvorschlag am Sonnabend, den 16. Juli 1932, 9 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude I, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlungen liegt auf der Ge⸗ schäftsstelle des Amtsgerichts, Abtei⸗ lung 62a, zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Hannover. Kaukehmen. .[26221] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Edwin Pelludat in Kaukehmen wird heute, am 14. Juni 1932, 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Bücherrevisor Heinrich Swars in Tilsit, Garnison⸗ straße 27, bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 13. Juli 1932, vor⸗ mittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 8 des hiesigen Amtsgerichts anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsver⸗ fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — V. N. 2/32. Kaukehmen, den 14. Juni 1932.

Das Amtsgericht. Osthoien, Rheinhessen. 26222 Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Gesellschaft

emit beschränkter Haftung in Firma „Süd⸗

deutsche Möbelfabrik G. m. b. H.“ in Rhein⸗Dürkheim ist am 14. Juni 1932 um 17 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Banhkdirektor Conrad Ger⸗ hardt in Worms, Hammannstraße 13, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs⸗ vorschlag ist auf Freitag, den 8. Juli 1932, 14 Uhr, vor dem Amtsgericht Osthofen, Zimmer 8, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niederg Osthofen, den 14. Juni 1932. Hessisches Amtsgericht. Saulgau. [26223] Vergleichsverfahren betr. Anton Kerle sen., Konditor in Scheer, eröffnet am 16. Juni 1932, 9 Uhr. Vergleichstermin am 15. Juli 1932, 17 Uhr. Vertrauens⸗ person: Bezirksnotar Geißlinger in Mengen. Antrag nebst Anlagen liegt zur Einsicht auf der Geschäftsstelle auf. Amtsgericht Saulgau. Siegen. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma West⸗ falenwerk G. m. b. H., Kreuztal, ist am 15. Juni 1932, 12 Uhr, das Vergleichs verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Köhler in Siegen wird zur Vertrauens⸗ person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 12. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem Amts⸗ gericht in Siegen, Zimmer 13, anbe⸗ raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Siegen, den 15. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[26224]

Thiersheim. .[26247] Das Amtsgericht Thiersheim hat am 13. Juni 1932, nachm. 4 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Por⸗ zellanhändlers Matthäus Schelter in Arz⸗ berg angeordnet. Vertrauensperson ist Syndikus Dr. Bienlein in Marktredwitz. Termin über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Freitag, den 8. Juli 1932, nachm. 2 Uhr, vor dem Amtsgericht Wunsiedel. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Beilagen sind bei der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Wunsiedel niedergelegt. Geschäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim.

Berlin. [26226] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft

Hirth & Co. in Berlin SW 68, Charlotten⸗ straße 78 (Möbelstoffe en gros), ist am

13. Juni 1932 nach Bestätizzung des Ver gleichs ausfgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin⸗Mitte. Abt. 1541.

Berlin. [26225]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Heinrich Stern & Co., Aktien⸗ gesellschaft, in Berlin SW 19, Jerusalemer Straße 65/66, ist am 8. Juni 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 83.

Chemnitz. [26227] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Großhändlers in Haus⸗ und Küchen⸗ geräten Max W. Lutz in Chemnitz, Waisen⸗ straße 18, Privatwohnung: Helenenstr. 56, ist zugleich mit der Bestätigung des im Ver gleichstermin vom 16. Juni 1932 an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 16. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemmitz, den 16. Juni 1932. Duisburg-Rubhrort. [26228] Das Vergleichsverfahren über das Ver mögen des Kaufmanns Karl Koch, In⸗ haber der Firma Emil Schweitzer Nachf. in Duisburg⸗Ruhrort, Harmoniestraße 51, ist am 6. Juni 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Duisburg⸗Ruhrort.

Essen, Ruhr. .[26229]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Siegfried Sänger, allei⸗ nigen Inhabersder handelsgerichtlich einge⸗ tragenen Firma Essener Tuchlager Sieg⸗ fried Sänger in Essen, Woolworth⸗Haus, Burgstraße 11, ist durch Beschluß vom 10. Juni 1932 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.

Amtsgericht Effen. Falkenburg, Pomm. [26230] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Frau Gerda Buchholz, Inhaberin der Firma G. Buchholz, Falkenburg i. Pomm., wird infolge Bestätigung des Vergleichs vom 10 Juni 1932 aufgehoben.

Falkenburgi. Pomm., den 11. Juni 1932.

Das Amtsgericht. Hameln. .[26231]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen: 1. der Frau Luise Schmidt geb. Korf, 2. des Frl. Anneliese Korf, beide inHameln, als Inhaberinnen der Firma Ludwig Korf sen., Hameln, Bäckerstraße 8, ist nach Be stätigung des Vergleichs am 11. Juni 1932 aufgehoben.

Amtsgericht Hameln, 13. Juni 1932.

Hannover. [26232] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma „Habuva“, Papierverarbeitungs⸗ werk Dörschel & von Witzleben, in Han⸗ nover, Gerberstraße 4, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 10. Juni 1932. Hindenburg, O. S. .[26233] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Eugen Herzka in Hindenburg, O. S., Kronprinzenstr. 284, Inhaber der Firma Eugen Herzka, Textil⸗ waren, ebendort, ist am 20. Mai 1932 nach gerichtlicher Vergleichsbestätigung aufge⸗ hoben worden. (6 V. N. 13/32.) Amtsgericht in Hindenburg, O. S., den 13. Juni 1932.

Kemnath. [26234] Das Amtsgericht Kemnath hat am 15. Juni 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwaren⸗ und Schweinehändlers Johann Kellner in Kul⸗ main nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. 4 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Kitzingen. .[26235]

Das Amtsgericht Kitzingen hat mit Be⸗ schluß vom 13. Juni 1932 das Vergleichs⸗ verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: 1. der Firma J. Kleber & Co., Möbelfabrik in Kitzingen, offene Handelsgesellschaft, Gesellschafter: Valentin Kleber und Anay Lutz, 2. des Valentin Kleber, Möbelfabrikant in Kit⸗ zingen, 3. der Anny Lutz, Kaufmanns⸗ ehefrau in Kitzingen, nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Kitzingen, den 16. Juni 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Kötzschenbroda. .[26236]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Zementwaren⸗ und Kunststeinher⸗ stellers Friedrich Wilhelm Ewald Finger in Kötitz ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 13. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Be⸗ schluß vom 15. Juni 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Kötzschenbroda, den 16. Juni 1932. Kolberg. [26237]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Johannes Krupp, Bank⸗ geschäft in Kolberg, ist heute nach Be⸗ stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Kolberg, 16. Juni 1932.

Krefeld. [26238]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Firma Herd⸗ und Osenfabrik Rheinland G. m. b. H. in Krefeld, ver treten durch ihren Geschäftsführer Bar⸗ tholomäns Barlogie, daselbst, Florastr. 99,

ist aufgehoben, weil ein Vergleich ge⸗

schlossen und bestätigt worden ist. Krefeld, 11. Juni 1932. 8*

Amtsgericht. Abt. 6.

Landstuhl. Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Polsterers und Sattlers Wilhelm Horst, Inhaber der Firma Carl Horst in Stein⸗ wenden ist nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs heute aufgehoben worden.

Landstuhl, den 9. Juni 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

.[26239]

Mannheim. [26240]

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Handelsdruckerei Katz, Verlag der Zeitschrift „Israel. Gemeinde⸗ blatt“ in Mannheim (P. 7. 4), wurde nach rechtskräftiger Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Das Verfügungsverbot vom 12. Mai 1932 ist aufgehoben. Mannheim, den 8. Juni 1932. Amtsgericht B.⸗G. 10.

Oberhausen, Rheinl. Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Hermann Kohrs, Schuhgeschäft in Oberhausen, wird nach Bestätigung des am 7. Juni 1932 angenommenen Ver⸗ gleichs aufgehoben.

Amtsgericht Oberhausen (Rhld.), 14. Juni 1932.

.[26241]

Olbernhau. [26242] Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Holzspielwarenfabri⸗ kanten Ewald Müller in Hallbach, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 9. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 9. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Olbernhau, den 9. Juni 1932. Olbernhau. [26243 Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Hermann Göhlitzer, Olbernhau, Frei berger Straße 9 und 14, ist infolge mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 13. Juni 1932 angenommenen Ver gleichs durch Beschluß vom 13. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Olbernhau, den 13. Juni 1932. Osnabrück. [26244] Das Vergleichsverfahren Gebr. Törner, Osnabrück, ist durch rechtskräftigen Be⸗ schluß vom 15. Juni 1932 beendet. Amtsgericht Osnabrück.

Potsdam. .[26245] Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Theodor Blumen⸗ thal in Potsdam, Inhabers der Firma W. Scharfs Nachf. Inh. Edwin Blumenthal Söhne, Potsdam, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Potsdam den 11. Juni 1932‚. Amtsgericht. Abt. 8S8.

Riesa. .[26246]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Edmund Leister, Inhabers der Firma Karl Westphal in Riesa, Großen⸗ hainer Straße 10, ist infolge der Be⸗ stätigung des im Vergleichstermin vom 9. Juni 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschiuß vom 16. Juni 1932 auf⸗ gehoben worden. (VV 4,32.)

.

Amtsgericht Riesa, den 16. Juni 1932.

Thiersheim. .[26248] In dem Vergleichsverfahren über da Vermögen des Schneidermeisters Johann Gebhardt in Brand bei Marktredwitz hat das Amtsgericht Thiersheim das Ver fahren zugfolge rechtskräftig bestätigten Vergleichs mit Beschluß vom 13. 6. 1932

wiederum aufgehoben. Geschäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim.

Thiersheim. .[26249] In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Max Künzel in Arzberg hat das Amtsgericht Thiershein das Verfahren zufolge rechtskräftig be stätigten Vergleichs mit Beschluß von 10. 6. 1932 wiederum aufgehoben. Geschäftsstelle d. Amtsgerichts Thiersheim. Velbert, Rheinl. [26250] Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma Urittenberg & Weber, elektrotechnisches Geschäft, Velbert, ist durch Beschluß vom 4. Juni 1932, durch den der Vergleich bestätigt wurde, auf⸗ gehoben.

Velbert, den 7. Juni 1932.

Amtsgericht.

Viersen.

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Terhardt vorm. Hub. Heinrich Schmitz in Viersen, Alter Markt 10, wird der in dem Ver⸗ gleichstermin vom 13. Juni 1932 an⸗ genommene Vergleich bestätigt. Infolge Bestätigung des Vergleichs wird das Ver⸗ fahren aufgehoben.

Viersen, den 15. Juni 1932.

Amtsgericht. (4 VN 2/32.) Ziegenhals.

Das Vergleichsverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Karl Rudolf in Neuwalde ist nach Bestätigung des Ver gleichs vom 2. Juni 1932 aufgehober

Ziegenhals, den 9. Juni 1932.

ericht.

.126252

wird in Königsberg (Pr.) ein Ausschuß (Frachtenausschuß) er⸗

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezu — monatlich 2,30 ℛ, für Alle Foß

Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des einschließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

1

lbstabholer 1,90 ℛ ℳ. anstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbst⸗

abholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 , einzelne Beilagen kosten 10 4ꝙ0.

Betrages

Nr. 143. Reichsbankgirokonto. — 2

Inhalt des amtlichen Teiles. 8 I Deutsches Reich. Ernennungen ꝛc.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Verordnung zur Errichtung eines Frachtenausschusses in Königs⸗ berg, Pr. Vom 19. Juni 1932.

Erlaß über die Berechnung der Beiträge zur Krankenve sicherung der Arbeitslosen. Vom 20. Juni 1932. “

Preußen. 11“ Mitteilung, betreffend die Verleihung der Rettungsmedaill am Bande. Im Nichtamtlichen Teil ist eine Uebersicht über die Einnahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1932 bis 31. Mai 1932 veröffentlicht.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Herr Reichspräsident hat den stellvertretenden Be⸗ vollmächtigten zum Reichsrat Staatssekretär des Preußischen Staatsministeriums Dr. Weismann zum Mitglied des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig wiederernannt.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß 81 der Ver⸗ ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RSBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 21. Juni 1932 für eine Unze Feingoood = 114 sh 5 d,

in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel⸗

kurs für ein englisches Pfund vom 21. Juni 1932 mit RM 15,18 umgerechnet . . = RM 86,8423, für ein Gramm Feingold demmnach = pence 44,1430, in deutsche Währung umgerechnet = RM 2,79204.

Berlin, den 21. Juni 1932. Sctcatistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Verordnung zur Errichtung eines Frachtenausschusses inmn Königsberg (Pr.) vom 19. Juni 1932.

Zur Durchführung der Verordnung des Reichspräsidenten zur Anpassung einiger Gesetze und Verordnungen an die ver⸗ änderte Lage von Wirtschaft und Finanzen (Anpassungs⸗ verordnung) vom 23. Dezember 1931, Dritter Teil: Be⸗ kämpfung der Notlage der Binnenschiffahrt (RGBl. I S. 779, 783), wird im Einvernehmen mit dem Lande Preußen ver⸗ ordnet: 8 § 1.

Zur Regelung der Entgelte (§ 4) im Binnenschiffsverkehre

richtet. § 2. Der Frachtenausschuß setzt sich zusammen aus Vertretern az’) der Kleinschiffahrt, 3 b) der Großschiffahrt, c) der Verlader, d) der Spediteure. 82 .“ v Die Aufsichtsbehörde (§ 5) beruft die Mitglieder des Frachten⸗ ausschusses aus den in § 2 bestimmten Kreisen. Sie kann sich im Frachtenausschuß vertreten lassen.

§ 4.

Der Frachtenausschuß wird ermächtigt, Mindest⸗ und Höchst⸗ entgelte im Binnenschiffsverkehre (Beförderungspreise, Anteil⸗ frachten, Schlepplöhne, Maklerentgelte) festzusetzen sowie die Ver⸗ teilung des Frachtgutes zu regeln.

Mieet⸗ oder Frachtverträge, die eine Güterbeförderung mit Binnenschiffen (Kähnen, Motorkähnen, Schleppern oder Güter⸗ dampfern) bezwecken, sowie alle Verträge, die in anderer Rechts⸗ form auf das gleiche CEE“ Ergebnis mnanstansen, elten insoweit, wie durch Beschluß des Frachtenausschusses unter Bestätigung der Aufsichtsbehörde auerkannt wird, daß sie nicht im Widerspruch zu den Zielen der Verordnung vom 23. Dezember 1931 stehen. Der “ hat über die Gültigkeit zu ent⸗ scheiden, sobald er von einem Vertreter der in § 2 genannten Kreise angerufen wird.

§ 5.

„Die Aufsicht über den Frachtenausschuß führt der Ober⸗ brssthen in Königsberg (Pr.). Die Beschlü se des Frachten⸗ ausschusses bedürfen der Bestätigung der Aufsi tsbehörde.

§ 6. 1

Die Auflösung des Frachtenausschusses erfolgt durch die Auf⸗

sichtsbehörde. s 8

Berlin, Dienstag, den 21. FJuni, abends.

§ 7. nee Verordnung tritt am Tage nach der Verkündung in

Berlin, den 19. Juni 1932. Der Reichsverkehrsminister. Frhr. von Eltz.

Kraf

Erlaß

über die

losen der doppelte Betrag

bestimmt.

Bleibt der hiernach einer Krankenkasse im Durchschnitt eines Monats zu zahlende Beitrag, berechnet auf mehr als 5 vH hinter dem Betrage zurück, der der Krankenkasse im Durchschnitt des Monats Juni 1932 als Beitra Arbeitslosen gezahlt worden ist, so ist der Krankenkasse Antrag der ihr im Durchschnitt des Monats Juni 1932 für einen 5 vH weiter zu gewähren. Summe nicht über⸗ ssenbeitrags von

Arbeitslosen gezahlte Beitrag abzügli Der Gesamtmonatsbeitrag darf jedo

steigen, die sich bei Berechnung des Krankenka dem 2 ⁄⁄ fachen der täglichen Arbeitslosenunterstü

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 . Anz schäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. nd auf ee beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, nsbesondere i ch 8

druck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 1 vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

- Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petttrate 1,10 ℛℳ, 1

en nimmt an die lle Druckaufträge

ben, welche Worte etwa dur perr⸗

t darin auch anzuge ettdruck (zweimal unter⸗

8

Postscheckkonto: Berlin 41821.

1932

lohn ergeben wüörde. Der Antrag kann jeweils bis zum Schlusst des dem Beitragsmonat folgenden Monats gestellt werden. Die Bestimmung tritt am 27. Juni 1932 in Kraft und gill

bis zum 31. Oktober 1932.

Berlin, den 20. Juni 1932. G

Der Reichsarbeitsminister.

Berechnung der Belitra Krankenversicherung der Arbeits

Vom 20. Juni 1932.

„Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über Maßnahmen zur Erhaltung der Arbeitslosenhilfe und der Sozialversicherung sowie zur Erleichterung der Wohlfahrts⸗ lasten der Gemeinden vom 14. Juni 1932 (RGBl. I S. 273) — Erster Teil Kapitel I Artikel 1 Abs.

In Abänderung des § 119 des Ges lung und Arbeitslosenversicherung wird als Grundlohn für die “ der Beiträge 2 Krankenversicherung der Arbeits⸗

0 er täglichen Arbeitslosenunterstützung

2 — ordne ich an: etzes über Arbeitsvermitt⸗

einen Arbeitslosen, um

Preußen.

Ministerium des Innern. Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erla vom 17. und 23. Mai 1932 verliehen: . Die Rettungsmedaille am Bande an:

rüneberg, Former, Kalkberge, Krs. Nieder⸗

arnim,

Willy Heusler, Schneider, Krieschow⸗Wiesendorf, Krs. Kottbus.

Nichtamtliches.

Deutsches Reich. Der Reichsrat tritt am Donnerstag, dem 23. Juni 1932,

5 Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsitzung zusammen.

¹) des Reichs an Stenern, Zölle

Uebersicht u n und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1932 bis 31. Mai 1932

— —ꝑ

(Im Reichshaus⸗ haltsplan ist die . Einnahme für das im Monat vom 1. April 1932 Rechnungejahr

Mai 1931 b 193 Millionen bis 31. Mal 1932 veranschlagt aufs) RM RM

Aufgekommen sind

im Monat Mai 1932 RM

8

Einkommensteuer: 8) Lohnsteuer 2²)

Krisensteuer: a) Krisenlohnsteuer „ „ „ b) Krisensteuer der Veranl

Vermögensteuer .. .

Aufbringungsumlage 1932 „„ Vermögenzuwachssteuer „ vee“] 4 F.

S

Umsatzsteuer 1u6“ Grunderwerbsteuer ²=) „ Kapitalverkehrsteuer: 8) Gesellschaftsteuer. b) Wertpapiersteuer.

c) Börsenumsatzsteuer. Kraftfahrzeugsteuer.... Versicherungsteuerr

Rennwett⸗ und Lotteriesteuer:

SOSUG2ISSmgRahw⸗

b

c) Lotteriesteuer

Beförderungsteuer:

bei Schuldverschreibungen (

A. Besitz⸗ und Verkehrsteuern.

Steuerabzug vom Kapitalertra “

L “

agt lfde. Nr. 3

Aufbringungsumlage 1931 und Vorjahre

99 9 sba⸗ 95ꝛ 9292 2

8 Totalisatorsteuer.. andere Rennwettsteuer.

zusammen lfde. Nr. 1

Wechseltunu

a) Personenbeförderuulg „

b) Güterbeförderung. Steuer zum Geldentwertungsaus

Pöligationensteuer)

Nehhlneeuebs ..... .

Summe A.„

65 657 522,21 132 530 062,64 9 245 890,48 13 508 862,71 14 887 259,77 41 073 625,60 89 790 672,46 187 112 550,95 1 799 288,16 5 972 657,55

13 482 907,48 1 967 333,09

15 450 240,57 70 918 366,91. 4 075 463,61 — 50 446,24

4 658 036,43 104 643 01770 1644 161,24

856 177,46 69 083,06 630 355,69 17 593 362,39 5 107 798,73

26 161 844,37 7 380 999,71

33 542 844,08 73 987 105,17 13 557 237,72

75 913 45

10 532 356,06 217 205 284,95 3 341 730,06

1 824 499 38 — 153 842,49 1 279 328,65 35 598 777,52 10 688 719,09

1 040 972,04 1 812 409,09

2 853 381,13 3 212 083,90 2 775 690,50

7 007 363,97 7 247 021,83

24 411,62 416 053,70

340 721 584,82

1 701 365,65 3 585 157,64

5 286 523,29 4 982 917,40 5 744 746,90

15 285 558,33 14 370 171,50

14 453,92 461 152,43

640 710 685,91

—

—

S.8

—2,2 11 bo. SC⸗ — 2 bo d bbon

D₰

¹) Einschließlich der aus den Einnahmen den Ländern usw. überwiesenen Anteile usw.

²) An Lohnsteuer sind erstattet: im Mai 1932 = 105 157

212 278,97 RM.

³) Hierin ist die von den Landesbehörden erhobene Grunderwerb

⁴) Dieser Betrag ist für das R.

⁵) Steht noch nicht fest. b

43 RM; in der Zeit vom 1. April 1932 bis 31

steuer nicht enthalten.

chnun sjahr 1931 und Vorjahre aufgekommen.