Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs⸗ und Staatsauzeiger Nr. 144 vom 22. Juni 1932. E. 2.

Berlin. [26999]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Isaak Grün, Berlin, Gartenstr. 115, jetzt Berlin W 50, Pragerstr. 30, e infolge Schlußvec⸗ teilung nach Abhaltung des Schluß⸗ termins am 17. Juni 1932 aufgehoben worden.

Berlin, den 18. Juni 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 153.

Berlin-Charlottenburg. [27000] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Wäsche Diele Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Berlin⸗Charlot⸗ teuburg, Kurfürstendamm 69, ist nach Schlußtermin aufgehoben. Charlottenburg, den 16. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 18. Berlin-Charlottenburg. [27001] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Landwirts Georg Wehr⸗ mann in Charlottenburg, Bismarck⸗ straße 11, ist nach rechtskräftig be⸗ stätigtem Zwangsvergleich * hharlottenburg, den 16. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 18. Berlin-Charlottenburg. [27002] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Gerüstbau⸗Gesellschaft m. b. H. in Berlin⸗Charlottenburg, Saatwinkler Damm 64, ist nach Schlußtermin auf⸗ gehoben. 8 Berlin⸗Charlottenbürg, 17. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 40. Bernau, Mark. Beschluß. (27003] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Fritz Heymann, Inhabers der Firma Siegmund Hey⸗ mann in Bernau bei Berlin, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. 1 Bernau bei Berlin, 16. Juni 1932. Das Amtsgericht.

[27004] Burghausen, O. Bayern.

Das Amtsgericht Burghausen hat mit Beschluß vom 28. Mai 1932 das Konkursverfahren über das Vermögen des Tapezierers Johann Bodnar in Burghausen als durch Zwangsvergleich beendet aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Dingelstädt, Eichsfeld. [27006] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen: a) der offenen Handelsgesell⸗ schaft Wand & Ackermann, b) der Firma Wand & Ackermann G. m. b. H., c) des Kaufmanns Aloys Wand, d) des Kaufmanns Wilhelm Ackermann, fämt⸗ lich in Zella, werden zu a nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufge⸗ hoben, zu b, e und d eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens ent⸗ sprechende Konkursmasse nicht vor⸗ handen ist.

Dingelstädt, Eichsfeld, 15. Juni 19232. Das Amtsgericht. Dortmund-Hörde. [27005]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Konditormeisters Wilhelm Hüsmert zu Dortmund⸗Hörde, Schild⸗ straße 1, wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse nicht vorhanden ist.

Dortmund⸗Hörde, den 18. Juni 1932. Das Amtsgericht.

isenberg, Thür. [27007]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der offenen Handelsgesellschaft Firma Felix Geyer in Liquidation in Eisenberg, Thür., wird nach Bestätigung des Zwangsvergleichs und Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Eisenberg, den 16. Juni 1932.

Thür. Amtsgericht. Friedland, Bz. Breslau. [27008]

Im Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Paul Ludwig in Görbersdorf i. Schles. wird der vor dem unterzeichneten Gericht am 25. Juni 1932 anstehende Schlußtermin auf den 23. Juli 1932 um 10 Uhr verlegt. Tagesordnung gemäß dem in Nr. 132 dieses Blattes veröffentlichten Beschluß vom 30. Mai 1932.

Friedland, Bez. Breslau, 16. 6. 1932. Amtsgericht. Gladbach-Rheydt. [27009]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des Kaufmanns Otto Kauf⸗ mann, Inhabers einer Sverrholz⸗ Furnierhandlung in M.⸗Gladbach, Obere Karstr. 33, Zweigniederlassung in Köln⸗Mülheim, Regentenstvaße 53, wird nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Gladbach⸗Rheydt, den 6. Juni 1932.

Amtsgericht M.⸗Gladbach.

Glauchau. [27010] Das Konkursverfahren über das Ver mögen des Kolonialwaren⸗, Drogen⸗ und Farbenhändlers Albert Ernst Lange in Glauchan, Breite Straße 30, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hier⸗ durch aufgehoben. Es werden festgesetzt: die dem Verwalter zu gewährende Ver⸗ gütung anf 230 RM. seine Barauslagen auf 50 RM. — K 32/31. Amtsgericht Glauchau, 18 Juni 1932

Güstrow. [27011]

In dem Konkursverfahren über das

Vermögen des Domänenpächters Hans — 8

Metelmann in Gr. Schwiesow wird Termin zur ,—7 und Beschluß⸗ fassung über den vom Gemeinschuldner eingereichten neuen Zwangsvergleichs⸗ vorschla bestimmt auf Freitag, den 8. Fuit 1932, vormittags 10 Uhr, im Amtsgericht. Der Vergleichsvor schlag und die Erklärung des Gläubi⸗ eerausschusses sind auf der Geschäfts⸗ telle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Güstrow, den 17. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Gütersloh. [27012]

Das Konkursverfahren über das Vec⸗ mögen des Maurermeisters Hermann Siedenhans und seiner mit ihm in west⸗ fälischer provinzieller Gütergemeinschaft lebenden Ehefrau, Anna geb. Greten⸗ kord, Verl.⸗Nr. 22, wird aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 23. 4. 1932 angenommene Zwangsver⸗

vom gleichen Tage bestätigt und der

Schlußtermin abgehalten ist. Gütersloh, den 17. Juni 1932. as Amtsgericht.

Herford. [27013] Das Konkursverfahren über die off. Handelsges. Herforder Kunstglaserei August Einecke in Herford ist durch Ausschüttung beendet und aufgehoben. Herford, den 18. Juni 1932. Amtsgericht.

Köslin. 27014] Das Konkursverfahren über das Ver⸗

mögen des Friseurmeisters Hans Barz

8 Schwessin ist mangels Masse einge⸗

tellt.

Amtsgericht Köslin, 18. Juni 1932.

Meuselwitz. Beschluß. (27015] Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des —42ö2— Gustav Boigt in Lucka wird aufgehoben, nach⸗ dem der im Vergleichstermin vom 31. März 1932 angenommene Zwangs⸗ vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom selben Tage bestätigt und der Schlußtermin abgehalten worden ist. Meuselwitz, den 17. Juni 1932. Thür. Amtsgericht.

Namslau. 127016] In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Rittergutsbesitzers Fried⸗

wird Termin zur Beschlußfassung über die Verwertung von Massengrund⸗ besitzes, insbesondere Beschlußfassung über den freihändigen Verkauf von Rittergut Laubsky Termin auf den 6. Juli 1932, 9 ¼6 Uhr, anberaumt.

bestimmt. Namslau, den 18. Juni 1932. Amtsgericht.

—

6. Juli 1932, 10 Uhr, bestimmt. Namslau, den 18. Juni 1932. Amtsgericht.

Os

gehoben. Amtsgericht Osnabrück.

raumt. Amtsgericht Pollnow, Pomm., den 10. Juni 1932.

Bekanntmachung.

Nachlaß des am 2. April 1931 verstor⸗

Müller, Pritzwalk, zum Konkursver⸗

am 29. Juni 1932, 11 Uhr. Pritzwalk, den 14. Juni 1932. Amtsgericht.

Vietz. Konkursverfahren. [27020] In dem Konkursverfahren über das

ther in Vietz ist der Schlußtermin auf den 16. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Vietz. Zimmer Nr. 6., be⸗ stimmt. Der Termin dient zur Ab⸗ nahme der Schlußrechnung des Ver⸗ walters, zur Erhebung von Einwen⸗ dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden

Forderungen sowie zur Anhörung der

gleich durch rechtskräftigen Beschluß

rich Otto Baron von Stosch in Lankau

Ferner wird Termin zur Fortsetzung der Prüfung der angemeldeten und nachträglich noch angemeldeten Forde⸗ rungen auf den 6. Juli 1932, 10 Uhr,

Namslau. [27017]

In dem Konkursverfahren über das Vermögen der Rittergutsbesitzerin Olga Baronin von Stosch in Lankau wird Termin zur Beschlußfassung über die Berwertung von Massengrundeesitzes, insbesondere Beschlußfassung über den freihändigen Berkauf des Rittergutes Laubsky Termin auf den 6. Juli 1932, 9 ½ Uhr, anberaumt. Ferner wird Termin zur Fortsetzung der Prüfung der angemeldeten und nachträglich noch angemeldeten Forderungen auf den

Osnabrück. [27018]

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen der Firma H. Stock & Co., Os⸗ nabrück, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch auf⸗

Pollnow. [27019]

In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des zu Bettrin am 22. No⸗ vember 1930 verstorbenen Ritterguts⸗ besitzers Ernst Kroehn ist besonderer Prüfungstermin auf den 6. Juli 1932, vormittags 9 ½¼ Uhr, anbe⸗

Pritzwalk. [26195]

In dem Konkursverfahren über den benen Zimmermeisters Karl Delorme in Pritzwalk ist an Stelle des Bücherrevi⸗ bg Zander der Rechtsanwalt Richard

walter bestellt. Gläubigerversammlung

Bermögen des Kaufmanns Hans Wal⸗

lagen und die Gewährung einer Ver⸗ gütung an die Mitglieder des Gläu⸗ bigerausschusses. Vietz, den 17. Juni 1932. 8 Das Amtsgericht.

Wermelskirchen. [27021] Im Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Josei Ommer in Wer⸗ melskirchen ist zur Abnahme der Schluß⸗ rechnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß⸗ verzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen sowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erstattung der Auslagen und die Ge⸗ wäöhrung einer Vergütung an die Mir⸗ glieder des Glänbigerausschusses der Schlußtermin auf den 8. Juli 1932, 11 Uhr, Zimmer 4,. bestimmt. (3 N 4/31.) Amtsgericht Wermelskirchen. Ziegenhals. [26701] Konkursverfahren.

Das Konkursverfahren über das Ver⸗ mögen des inzwischen verstorbenen Mehl⸗ händlers Wilhelm Weese in Ziegenhals, Ring, wird nach erfolgter Abhaltung des

Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Ziegenhals, den 15. Juni 1932.

Amtsgericht.

Zwickau, Sachsen. [26702]

In dem Konkursverfahren über den Nachlaß des Kaufmanns Friedrich Paul Kremß in Zwickau, Moltkestraße 24, In⸗ habers einer Kohlengroßhandlung und einer Vertretung für Sprengstoffe unter der Firma Julius Friedrich sowie einer Maschinenbauanstalt ebenda, wird nach Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Zwickau, d. 17. Juni 1932.

Zwönitz. [27022] Die Konkursverfahren über die Ver⸗ mögen: 1. des Kaufmanns Ernst Mar⸗ tin Müller in Zwönitz, Bahnhofstraße Nr. 158 R, des alleinigen Inhabers der Firma rnst. Müller, mechanische Strickerei in Zwönitz, 2. des Weberei⸗ inhabers Albin Otto Keller in Nieder⸗ zwönitz, des alleinigen Inhabers der Firma Albin Keller, Weberei und Han⸗ del mit Webereierzeugnissen in Nieder⸗ zwönitz i. E., Nr. 96 B, 3. des Strumpf⸗ fabrikanten Karl Hermann Scheffler in Thalheim i. E., Gartenstraße 5, des alleinigen Inhabers der nicht im Han⸗ delsregister eingetragenen Firma Her⸗ mann Scheffler, Strumpfwarenfabri⸗ kation dafelbst. Zu 1 bis 2 werden nach Abhaltung der Schlußtermine hierdurch aufgehoben, zu 3 wird hierdurch aufge⸗ hoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 24. Mai 1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 24. Mai 19232 bestätigt worden ist. 1 Amtsgericht Zwönitz, 17. Juni 1932.

Annaberg, Erzgeb. [27023] Zur Abwendung Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Hugo König in Annaberg, Münz⸗ gasse 14, Alleininhaber der Firma Ro⸗ bert Heeger — Kleinhandel mit Wäsche und Manufakturwaren — in Anna⸗ berg, Buchholzer Straße 15, wird heute, am 16. Juni 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren er⸗ öffnet. Vertrauensperson: Herr Ge⸗ schäftsführer Fr. G. Müller in Anna⸗ berg. Vergleichstermin am 9. 7. 1932, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein⸗ sicht der Beteiligten ans. Amtsgericht Annaberg, 16. Juni 1932.

Berlin-Neukölln. [27024] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hans aus’m Weerth, Wäschefabrikation, Berlin⸗Neukölln, Wißmannstraße 28, ist am 18. Juni 1932, 10 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Ver⸗ trauensperson: Kaufmann M. Krönert, Berlin N4, Chausseestraße 7 II. Ver⸗ gleichstermin: 14. Juli 1932, 111 ½ Uhr, vor dem Amtsgericht, Berliner Straße Nr. 65/69, Zimmer Nr. 70. Die Akten sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Berlin⸗Neukölln, den 18. Juni 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Dresden. [27025] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Georg Oestreicher in Dresden, Putjatinftr. 16, der daselbst unter der nicht eingetrage⸗ nen Firma M. Walther ein Kurz⸗, Weiß⸗ und Wollwarengeschäft betreibt, wird heute, am 20. Juni 1932, vormit⸗ tags 7 ¼ Uhr, das gerichtliche Ver⸗ gleichsverfahren eröffnet. Vertrauens⸗ person: Wirtschaftsberater Dr. Erich Fritzsche in Dresden⸗A. 1, Ammon⸗ straße 16. Vergleichstermin am 20. Juli 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Dresden, 20. Juni 1932. Gera. [27026] Ueber das Vermögen der Frau Me lanie Musekamp geb. Stephan in Gera, Große Kirchstraße 9, alleinige Inhabe⸗ rin der Firma Karl Stephan in Gera — Kleinhandel mit Herren⸗ und Damenkleiderstoffen —, ist heute, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur

Gläubiger über die Erstattung der Aus⸗

Abwendung des Konkurses eröffnet

worden. Vertrauensperson: Bücher⸗ revisor Albert Mangold in Gera. Ver⸗ gleichstermin: 5. Juli 1932, 9 Uhr. Gera, den 18. Juni 1932. Das Thüringische Amtsgericht. 27 „

4

Gleiwitz. 1 ’1 Vergleichsverfahren.

delsgesellschaft mit beschränkter Haftung Josef Baron, Gleiwitz, in Gleiwitz, Bankstraße 7⁄9, wird heute, am 17. Juni 1932, 17,30 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Geschäfts⸗ führer der Gesellschaft die Zahlungs⸗ unfähigkeit der Gesellschaft dargetan und Eröffnung des gerichtlichen Vergleichs⸗ verfahrens beantragt hat. Der Kauf⸗ mann Dr. Willy Schiller in Hinden⸗ burg, O. S., Kronprinzenstraße 292, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird vorläufig nicht bestellt. Termin zur Verhand⸗ lung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 15. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer Nr. 49, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 48, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Gleiwitz, den 17. Juni 1932. (20. VN. 14/32.)

Gleiwitz. [27028] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Lothar Tschernek in Gleiwitz, Tarno⸗ witzer Straße 2, wird heute, am 17. Juni 1932, 16,30 Uhr, das Ver⸗ gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er seine Zah⸗ lungsunfähigkeit dargetan und Eröff⸗ nung des gerichtlichen Vergleichsver⸗ fahrens beantragt hat. Der beeidete Bücherrevisor Herbert Steller in Glei⸗ witz, Wilhelmstraße 45, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubi⸗ gerausschuß wird nicht bestellt. Ter⸗ min zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag wird auf den 13. Juli 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 49, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des gerichtlichen Vergleichsverfahrens nebst seinen An⸗ lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittelungen sind auf der Geschäfts⸗ stelle, Zimmer 48, zur Einsicht der Be⸗ teiligten niedergelegt. Amtsgericht Gleiwitz, den 17. Juni 1932. — 20. VX.

16/32. Halle, Saale. 27029]

Ueber das Vermögen des Instru⸗ mentenbauers Hermann Müller, allei⸗ nigen Inhabers der Firma A. Hermann Müller, Musikinstrumentenhandlung, Halle, S., Große Märkerstraße 3, wird heute, am 20. Juni 1932, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Diplombücher⸗ revisor Hans⸗Walter Westram, Halle, S., Leipziger Straße 8, wird zur Ver⸗ trauensperson ernannt. Ein Gläubiger⸗ ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichs⸗ vorschlag wird auf Freitag, den 15. Juli 1932, 9 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Preußenring 13, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen liegen auf der Geschäfts⸗ stelle des Gerichts, Zimmer Nr. 483, zur Einsicht der Beteiligten aus.

Halle a. S., den 20. Juni 1932.

Das Amtsgericht. Abt. 7. Magdeburg. [27031] Ueber das Vermögen des Fabrikbe⸗ sitzers Georg Becker in Firma Georg Becker & Co. in Magdeburg⸗Sudenburg, Spezialfabrik für Transportanlagen, wird heute, am 17. Juni 1932, 17 Uhr 45 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Ver⸗ gleichsvorschlag auf der 15. Juli 1932, 11 ⁄¾ Uhr, vor dem unterzeichneten Ge⸗ richt, Halberstädter Str. Nr. 131, Him⸗ mer 111 a, anberaumt. Zur Vertrauens⸗ person wird der Kaufmann Ernst Pescheck in Magdeburg, Leiterstraße 17, bestellt. Der Schuldner, die an dem Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zu obigem Termin geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf Zimmer 80 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Magdeburg, den 17. Juni 1932. Amtsgericht A.

Weida. Beschluß. [27032] Ueber das Vermögen der im hiesigen Handelsregister eingetragenen Firma Firma Hermann Rohleder, Maschinen⸗ handlung, alleiniger Inhaber Ernst Her⸗ mann Rohleder in Weida i. Thür., Gräfenbrücker Str. 32, ist heute, am 18. Juni 1932, mittags 12 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab⸗ wendung des Konkurses eröffnet worden. Vergleichstermin vor dem Thüring. Amtsgericht in Weida wird auf 23. Juli 1932, vorm. 10 Uhr, anberaumt. Ver⸗ trauensperson ist der Rechtsbeistand Al⸗ fred Hempel in Weida, Geraer Str. 2. Die Unterlagen liegen auf der Ge⸗ schäftsstelle 3 des hiesigen Amtsgerichts zur Einsichtnahme aus. Weida, den 18. Juni 1932. Thüring. Amtsgericht.

Ueber das Vermögen der Möbelhan⸗

Breslau. [27033] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Men⸗ delohn. Alleininhabers der Firma F. Schultz & Co. in Breslau, Junkern⸗ straße 11, ist nach Bestätigung des an⸗ genommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben worden. Breslau, den 15. Juni 1932. Amtsgericht. (42 V. N. 22/32.)

Chemnitz. [27034]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Paul Schreiber in Burkhardtsdorf, Herrenmühlenweg 9, all. Inh. d. Fa. Paul Schreiber, Dro⸗ gen⸗ u. Kolonialwarenhandlung, ebenda, ist infolge der Bestätigung des im Ver⸗ gleichstermin vom 13. Juni 1932 eafe⸗ nommenen Vergleichs durch Beschluß vom 15. Juni 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Chemnitz, 17. Juni 1932.

Essen-Steele. [27035] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Brandt in Essen⸗Steele, Am Markt 13: 1. Der in dem Vergleichs⸗ termin vom 11. Juni 1932 angenom⸗ mene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Infolge der Bestätigung des Ver⸗ gleichs wird das Verfahren aufgehoben. Essen⸗Steele, 18. Juni 19232. Amtsgericht.

Geithain. [27036] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Bäckermeisters Kurt Hofmann in Tautenhain ist zugleich mit der Bestäti⸗ gung des im Vergleichstermin vom 26. Mai 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 26. Mai 1932 auf⸗ 2. worden. — V. V. 2/32. Amtsgericht Geithain, 18. Juni 1932. Glogau. 27037] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Fa. M. Abraham, In⸗ haber Siegfried Abraham, Herrengarde⸗ roben in Glogau, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. 8 Amtsgericht Glogau, den 15. Juni 1932.

Glogau. 127038] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma S. Brachvogel, Inh. Martha Flatow in Glogau, Kupferschmiedstr. 11. ist nach Bestäti⸗ gung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Glogau, den 15. Juni 1932.

Görlitz. [27039] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen der Firma C. Arthur Geißler, Inhaber Arthur Geißler in Görlitz, Dresdner Platz 9, ist nach Bestätigung des Ver⸗ gleichs aufgehoben. — 14. VN. 4/32

Görlitz, den 17. Juni 1932.

Amtsgericht.

Görlitz. [27040] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen 1. der offenen Handelsgesellschaft Paul e. in Görlitz, 2. deren Inhabers

baufmann Paul Pröhl in Görlitz ist nach Bestätigung des Vergleichs auf⸗ gehoben. — 14. VN. 5/32. “

Görlitz, den 17. Juni 1932.

Amtsgericht.

Hannover. [27041] Das BVergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell⸗ schaft in Firma „Reinhold Beger Nachf.“ in Hannover, Joachimstr. 4/5, Fahrradhandlung, ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 14. Juni 1932.

Herford. [27042] Im Vergleichsverfahren des Hoteliers Hans Gatermann hier, Bahnhofstr. 26, ist am 23. Mai 1932 der angenommene Bergleich bestätigt und dadurch das Ver⸗ fahren aufgehoben. Amtsgericht Herford.

Köln. Vergleichsverfahren. 27043] Das Vergleichsverfahren zur Abwen⸗ dung des Konkurses über das Vermögen des Oberningenieurs Karl Schoner, Alleininhabers der Möbelfabrik Rein⸗ hard Alexander Schmidt in Köln⸗Deutz, Tempelstraße 22, ist durch Beschluß des Gerichts vom 18. Juni 1932 aufge⸗ hoben worden, da der Zwangssvergleich angenommen und bestätigt worden ist. Köln, den 18. Juni 1932. Amtsgericht. Abt. 80.

Küstrin. 127044] In der Vergleichssache betr. Kauf⸗ mann Karl Dennin in Küstrin⸗A. ist das Vergleichsverfahren aufgehoben. Küstrin, den 10. Juni 1932. Das Amtsgericht.

Lübeck. Beschluß. [27045] Das Vergleichsverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Kaufmanns Johann Thomas Karl Stech, all. Inh. der Firmen Hintze & Stech und Möbel⸗ haus „Hansa“ Margarethe Lübcke in Lübeck, Moislinger Allee 60. wird nach Bestätigung des am 17. Juni 1982 an⸗ genommenen Vergleichs aufgehoben. Lübeck, den 18. Juni 1932. Das Amtsgericht. Abt. 2

utschen Neichsanzeiger und Preußischen Staatsanzei ndelsregister für das Deut

Berlin, Mittwoch, den 22. F

zugleich Zentralha

ger

sche Reich

0

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugs⸗ preis monatlich 1,15 ℛ&ℛ ℳ, für Selbstabholer 0 95 ℛ‚ℳ. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 15 ¶. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.

6

0 —

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ℛ-ℳ. Anzeigen nimmt die Geschäftsstelle an. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Inhaltsübersicht. ndelsregister, 8 Güterrechtsregister, Vereinsregister, 8 Genossenschaftsregister, Musterregister, Urheberrechtseintragsrolle, Konkurse und Vergleichssachen, Verschiedenes.

gEgo

.22

9029

0

1. Handelsregister.

Ahrensburg. [26410] In das Handelsregister Abt. A (Nr. 141 des Registers) ist die Firma Wilhelm Schütte in Rahlstedt und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Schütte in Rahlstedt, Am Gehölz 40, eingetragen worden.

Ahrensburg, den 14. Juni 193.

Das Amtsgericht.

Bad Lauchstädt. [26411] In das hiesige Handelsregister A Nr. 51 ist bei der Firma Zuckerfabrik Schasstsz A. Hochheim & Comp. in Schafstädt folgendes eingetragen wor⸗ den: Die Vertretungsbefugnis des Gutspächters Wilhelm Freymann in Asendorf und des Gutsbesitzers Emil Wege in Obereichstädt ist erloschen. Bad Lauchstädt, den 7. Juni 1932. Amtsgericht.

Bad Pyrmont. [26412]

In das hiesige Handelsregister Abt. A Nr. 180 ist als neuer Eigentümer der Firma Gustav Stümke in Bad Pyrmont die ledige Annie Stümke in Bad Pyr⸗ mont eingetragen.

Der Uebergang der in dem Betriebe des Geschäfts begründeten Verbindlich⸗ keiten des früheren Inhabers ist aus⸗ geschlossen.

Die Firma wird unter dem bisherigen Namen ohne Beifügung eines Zusatzes Hertgefahgs.

misgericht Bad Pyrmont 16. 6. 1932.

Bamberg. [26413] Handelsregistereintrag.

Gebr. Neuburger Aktiengesell⸗ schaft, Sitz Bamberg: Die Generalver⸗ vom 30. Mai 1932 hat die

ufrechterhaltung der Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags über Zu⸗ sammensetzung, Bestellung und Ver⸗ gütung des Aufsichtsrats beschlossen.

Bamberg, den 16. Juni 1932.

Amtsgericht — Registergericht.

Berlin. [26414] In das Handelsregister Abteilung B des unterzeichneten Gerichts ist am 15. Juni 1932 folgendes eingetragen: Nr. 1599 Allgemeine Versicherungs⸗ Gesellschaft Helvetia: Die Firma der Zweigniederlassung in Berlin lautet jetzt: Allgemeine Versicherungs⸗Ge⸗ sellfchaft Helvetia in St. Gallen Zweigniederlassung für das Deutsche Reich. — Nr. 4938 Hirsch, Kupfer⸗ und Messingwerke Aktiengesellschaft: Leo Rosenfeld is nicht mehr Vorstands⸗ mitglied. — Nr. 13 059 Allgemeine Radium⸗Aktien⸗Gesellschaft: Pro⸗ kuristen: Feins Labaszynski in Berlin, Elisabeth Muhl in Berlin. Sie ver⸗ treten gemeinsam. — Nr. 14 055 Han⸗ dels⸗ und Boden⸗Aktiengesellschaft: Dr. Otto Engler ist nicht mehr Vor⸗ standsmitglied. Adolf Kramm ist jetzt alleiniger Vorstand. — Nr. 14 329 Allgemeine Treuhand⸗Aktien⸗Gesell⸗ schaft, Zweigniederlassung Berlin: Die Generalversammlung vom 23. April 1932 hat beschlossen, die gemäß Ar⸗ tikel VIII der Verordnung vom 19. Sep⸗ tember 1931 außer Kraft getretenen §§ 10 bis 13, 18 und 19 des Gesell⸗ schaftsvertrags in unveränderter Fassung wieder in Kraft zu setzen sowie den § 17. Abs. 3 und den § 14 Abs. 5 abzuändern. — Nr. 24 749 Bau⸗Aktiengesellschaft am Anhalter Bahnhof: Die General⸗ versammlung vom 7. Juni 1932 hat be⸗ Hrbfien die gemäß Artikel VIII der erordnung vom 19. September 1931 außer Kraft getretenen §§ 7 und 11 des Gesellschaftsvertrags wieder in Kraft zu lfen. und zwar unter Streichung des ersten Satzes in § 7 Abs. 2, im übrigen in bisheriger Fassung. — Nr. 27 506 Benno iegel Aktiengesellschaft: Die Generalversammlung vom 27. Mai 1932 hat beschlossen, die gemäß Ar⸗ tikel VIII der Verordnung vom 19. Sep⸗ tember 1931 außer Feraft getretenen §§ 9 und 13 des Gesellschaftsvertrags in unveränderter Fassung wieder in Kraft zn setzen. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 89 a.

Berlin. [26415]

In das Handelsregister B ist heute eingetragen: Nr. 83 C. J. Vogel Draht⸗ und Kabelwerke Aktiengesell⸗ schaft: Die Generalversammlung vom 11. Mai 1932 hat die Herabsetzung des Grundkapitals um 3 660 000 Rn be⸗

schlossen. Der SSe ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 11. Mai 1932 geändert in § 8 (Vertretung in der Generalversamm⸗ lung) und § 9 (Stimmrecht der Vor⸗ zugsaktien). Der § 37 (Uebergangsvor⸗ schriften) ist gestrichen. Max und Otto Vogel sind nicht mehr Vorstandsmit⸗ glieder. Carl Cremer und Bernhurd Bohl sind jetzt ordentliche Vorstandsmit⸗ glieder. ie Prokura des Max Lüpke ist erloschen. Als nicht eingetragen wird

snoch veröffentlicht: Das Stimmrecht

der Vorzugsaktien ist von 20 auf 15 Stimmen für je 100 RM herab⸗ Fesetzt. — Nr. 969 Nordstern und Vaterländische Allgemeine Ver⸗ sicherungs⸗Aktiengesellschaft: Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 27. Mai 1932 geändert in § 1, § 7. Durch den⸗ selben Beschluß sind die durch Ar⸗ tikel VIII der Verordnung vom 19. Sep⸗ tember 1931 Küe §§ 6, 7 Abs. 1 und 2 Satz 1, 19, 16 Z. 2 unverändert wieder in Kraft gesetzt. Die Firma lautet jetzt: Nordstern Allgemeine Versicherungs⸗Aktiengesellschaft. — Nr. 13 808 Fritz Werner Aktiengesell⸗ schaft: Der Gesellschaftsvertrag ist durch Beschluß der Generalversammlung vom 6. Juni 1932 geändert in § 11 (Be⸗ rufung des Aufsichtsrats). Durch den⸗ selben Beschluß sind die durch Ar⸗ tikel VIII der Verordnung vom 19. Sep⸗ tember 1931 aufgehobenen §§ 8 und 9 des Gesellschaftsvertrags unverändert wieder in Kraft gesetzt. — Nr. 36 968 Norddeutsche Zündholz⸗Aktiengesell⸗ schaft und Nr. 40 089 Süddeutsche Zündholz⸗Aktiengesellschaft: Pro⸗ kuristen: Fritz Beckmann in Berlin, Hans Schnetzer in Berlin. Jeder ver⸗ tritt gemeinschaftlich mit einem Pro⸗ kuristen oder mit einem nicht alleinver⸗ tretungsberechtigten Vorstandsmitglied. Dr. Georg Conrad Graf von der Goltz ist nicht mehr Vorstandsmitglied. — Nr. 37 426 Industrielle Garantie Aktiengesellschaft: Hans Mendte ist nicht mehr Vorstandsmitglied. — Nr. 38 727 Vereinigte Kugellager⸗ fabriken Aktiengesellschaft: Prokurist: Ludwig Faerber in Berlin⸗Frohnau. Er vertritt gemeinschaftlich mit einem ““ oder einem Pro⸗ kuristen.

Berlin, den 15. Juni 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 89 b.

Berlin. [26416] In das Handelregister B des unter⸗ zeichneten Gerichts 9” heute eingetragen worden: Nr. 47 185. „Heusa“ Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung zum Erwerb und zur Ausnutzung von Erfinderrechten, Berlin. Gegen⸗ stand des Unternehmens: Die Aus⸗ nutzung von Erfindungen durch Erwerb von Vertriebsrechten. Stammkapital: 25 000 RM. Ge⸗ 5 Direktor Henry Sanft, Zürich, Volkswirt Dr. Werner Czech, Zehlendorf. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesell⸗ schaftsvertrag ist am 11. April bzw. 3. Juni 1932 abgeschlossen. Sind meh⸗ rere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäfts⸗ führer vertreten. Als nicht eingetragen wird noch veröffentlicht: Als Einlage auf das Stammkapital werden in die Gesellschaft eingebracht von dem Gesell⸗ schafter Henry Sanft die aus § 5 der Satzung sich ergebenden, mit der Supra⸗ Record A.⸗G. in Zürich vereinbarten Rechte, die das Alleinverkaufsrecht der Supra⸗Record⸗Schallplatten für Deutschland zum Gegenstand haben. Der Wert dieser Sacheinlage ist auf 2500 RM festgesetzt. — Nr. 47 186. „Anorgana“ Chemische Handels⸗ gesellschaft mit beschränkter Haf⸗ tung, Berlin. Gegenstand des Unter⸗ nehmens: Der und Vertrieb⸗ von chemischen Produkten aller Art, insbesondere von Produkten der an⸗ organischen Chemie und künstlichen Düngemitteln. Stammkapital: 20 000 Reichsmark. Geschäftsführer: Rechts⸗ anwalt Dr. Ernst Rieß, Berlin. Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 11. April 1932 abgeschlossen. ind mehrere Ge⸗ 8 rer bestellt, so wird die Gesell⸗ chaft durch zwei Geschäftsführer oder urch einen Geschäftsführer in Gemein⸗ schaft mit einem Prokuristen vertreten. — Zu Nr. 47 185 und 47186. Als nicht eingetragen wird noch veröffentlicht: Bekanntmachungen der Gesellschaft er⸗

folgen durch den Deutschen Reichs⸗

anzeiger. — Bei Nr. 15 504 Gesellschaft für Friedhofskunst mit beschränkter Haftung in Liquidation: Bruno Kretschmar ist nicht mehr Liquidator. Schloßgutsbesitzer Dr. Richard Gans in Wallenburg bei Miesbach ist zum Li⸗ quidator bestellt. — Bei Nr. 38 945 Gebrüder Loewenberg Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Die Ge⸗ sellschaft ist aufgelöst. Liquidator ist Bücherrevisor Max Kochmann, Berlin. — Bei Nr. 41 268 „Heimton“ Dam⸗ nitz & Co. Gesellschaft mit be⸗ schränkter Haftung in Liquidation: Die „Inkasso“ G. m. b. H., Inkasso⸗ zentrale des Verbandes neuzeitlicher Warenvertriebshäuser e. V., ist nicht mehr Liquidator. Kaufmann Johan Wertheim in Berlin ist zum Liquidator bestellt. — Bei Nr. 41 330 Gesellschaft für Vereinsbedarf mit beschränkter Haftung: Karl Laudenbach ist nicht mehr Geschäftsführer. — Bei Nr. 45 562 Deutsche Erco⸗Motorsägen Gesell⸗ schaft mit beschränkter Haftung: Max Hertel ist nicht mehr Geschäfts⸗ führer. Kaufmann Curt Henry Wadskjer in Berlin ist zum Geschäftsführer be⸗ stellt. — Bei Nr. 46 448 Bara Ber⸗ liner Allgemeine Reinigungs⸗An⸗ stalt Gesellschaft mit beschränkter Haftung: Erich Dammann ist nicht mehr Geschäftsführer. öv Fred Egon Schlenger in Berlin⸗Wilmersdorf ist zum weiteren Geschäftsführer bestellt. Nachstehende Firmen sind erloschen: Nr. 28 481 Berliner Hauspflege und Verwaltungsgesellschaft möH., Nr. 40 911 Exportkontor deutscher Faß⸗ holzfabriken GmbH., Nr. 44 192 Ambi⸗Waggonbau⸗Johannisthal, GmbH.

Berlin, den 15. Juni 1932. Amtsgericht Berlin⸗Mitte. Abt. 92.

Beuthen, O. S. [26417]

In das Handelsregister A ist unter Nr. 2168 die offene Handelsgesellschaft unter der Firma „Katz & Marezin⸗ ezek“ mit dem Sitz in Beuthen, O. S., eingetragen. Gesellschaften sind die Kaufleute Arnold Katz und Adolf Marczineczek in Beuthen, O. S. Die Gesellschaft hat am 1. April 1932 be⸗ gonnen. Amtsgericht Beuthen, O. S., 16. Juni 1932.

Bremerhaven. b 126418]

(28.) In das Handelsregister ist fol⸗ gendes eingetragen worden: 1. Am 13. Juni 1 u der Firma „Epa“ Einheitspreis Aktiengesellschaft Fi⸗ liale Bremerhaven: Die Generalver⸗ sammlung vom 25. Mai 1932 hat be⸗ schlossen, die gemäß Artikel VIII der Verordnung vom 19. September 1931. außer Kraft getretenen §§ 11 und 15 des Gesellschaftsvertrags in unveränder⸗ ter Fassung wieder in Kraft zu setzen und den § 13 Absatz 3 (Beschlußfähigkeit des Aufsichtsrats) abzuändern. 2. Am 14. Juni 1932 zu der Firma Carl Schulte junior: Das Geschäft ist an den Kaufmann Bernhard Schulte in Bremerhaven veräußert worden, der das Unternehmen unter unveränderter Firma fortführt. Die Haftung des Erwerbers für die im Betriebe des Ge⸗ schäfts begründeten Verbindlichkeiten des früheren Inhabers sowie der Ueber⸗ gang der in dem Betriebe begründeten Forderungen auf den Erwerber ist aus⸗ geschlossen worden. An den Kaufmann Carl Schulte junior in Bremerhaven ist Prokura erteilt.

Amtsgericht Bremerhaven.

Bunzlau. [26419] Im Handelsregister B bei der unter Nr. 9 eingetragenen Firma J. Hammer, Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Bunzlau, mit Zweigniederlassung in Berlin ist heute eingetragen, daß der Geschäftsführer Otto Sternberg in Berlin gestorben und daß der Fabrik⸗ direktor Dr. Ernst Frankfurther in Berlin⸗Grunewald, Franzensbader Straße 10, zum Geschäftsführer be⸗ stellt ist. 1 Amtsgericht Bunzlau, 7. Juni 1932.

Bunzlau. [26420]

Im Handelsregister A bei der unter Nr. 485 eingetragenen Firma Moritz Strumpf in Bunzlau ist heute folgendes eingetragen worden: Inhaberin der Firma ist jetzt die verehelichte Kauf⸗ mann Betty Moses geb. Oser in Bunzlau. ie Firma lautet jetzt: Seifenhaus Moritz Strumpf. Der Uebergang der in dem Betriebe des

Geschäfts begründeten Forderungen und

Verbindlichkeiten ist bei dem Erwerbe des Geschäfts durch Frau Moses aus⸗

Amtsgericht Bunzlau, 15. Juni 1932.

Burgdor 7 andelsregister A ist unter Nr. 268 bei der Firma Rohde in Burgdorf, Hann., folgendes eingetragen: Die Firma ist erloschen.

Amtsgericht Burgdorf, Hann., 16. 6. 32.

Burgstädt. In das Handelsregister ist am 9. Juni 1932 auf Blatt 565 Adolf Lange in B tragen worden: Die Firma ist erloschen. Amtsgericht Burgstädt, 17. Juni 19232.

betr. die Firma urgstädt, einge⸗

Crimmitschau. ’ Auf Blatt 1170 des Handelsregisters, die Firma Vereinsbank Crimmitschau Aktiengesellschaft vormals Händel in Crimmitschau betreffend, i heute eingetragen worden: Der Gesel schaftsvertrag vom 26. Juni 1918 ist im § 5 Abs. 1 durch Beschlu versammlung vom 25. Notariatsprotokolls von demselben Tage abgeändert worden. der Gesellschaft ist eingeteilt in 1080 Stück Stammaktien über je 100 Reichs⸗ mark und 300 Stück Vorzugsaktien über je 100 Reichsmark. Amtsgericht Crimmitschau, 16. 6. 1932.

Dieburg. In unser Handelsregister wurde heute bezüglich der Firma Reichenbach und Werner in Nieder Roden folgender Ein⸗ trag vollzogen: Gesellschaft Firma ist erloschen. Dieburg, den 7.

der General⸗ kai 1932 laut

Das Grundkapital

ist aufgelöst,

1 Juni 1932. Hessisches Amtsgericht.

Dillenburg. Handelsregistereintragung vom 13. Juni 1932: Firma „Joh. Dan. Haas“, Dillen⸗ burg; Einzelkaufmann Tabakfabrikant Anton Grenzhäuser in Trier: 1. „Joh. Dan. Haas, Aktiengesellschaft“ in Dillenburg, hat das von ihr unter der Firma Joh. Dan. Haas, Aktiengesell⸗ schaft in Dillenburg, delsgeschäft mit ihren dem Recht, die F

betriebene Han⸗ Aktiven und mit irma Joh. Dan. Haas unter Weglassung des Zusatzes „Aktien⸗ gesellschaft“ fortzuführen, an den Tabꝛk⸗ fabrikanten Anton Grenzhäuser in Trier Dieser führt das Geschäft unter der Firma „Joh. Dan. Haas“ fort. 2. Die Haftung des Erwerbers für die im Betriebe des Geschäfts begrün⸗ deten Verbindlichkeiten der früheren Ge⸗ schäftsinhaberin ist vereinbarungsgemäß ausgeschlossen worden. Das Amtsgericht Dillenburg.

Dillenburg. Handelsregistereintragung vom 13. Juni 1932 bei der Firma Johann Daniel Haas, Aktiengesellschaft,

Tabakfabrik, Aktiengesellschaft“. datoren sind Rechtsanwalt Dr. Bruns und Fabrikdirektor Jeder der beiden Liqui⸗ llein zur Vertretung der Liquidationsfirma berechtigt. sellschaft ist durch Beschluß der General⸗ versammlung vom 13. Mai 1932 auf⸗

s Das Amtsgericht Dillenburg.

Döbeln.

Auf Blatt 852 des hiesigen Handels⸗ registers ist eingetragen worden, daß die Firma Jahnke & Co. erloschen ist. Amtsgericht Döbeln, den 15. Juni 1932.

Dillenbur . „Nassauische

Dortmund.

In unser Handelsregister Abt. A ist folgendes eingetragen: Nr. 4701 am “ die Firma alrnkinig.

äubigerschu einri inghaus“ u Dortmund, adber swall 44, und als raufmann Heinrich

eren Inhaber der Dortmund⸗Hörde.

Ebbinghaus Nr. 4702 am 30. Mai 1932 die „August Ernst“ zu Dortmund, Prinzen⸗ traße Nr. 9, und als deren Inhaber der Kaufmann August Ernst in Witten⸗ Annen. — Nr. 960 am 30. Mai 1932 Handelsgesellschaft r. Wilh. Ruhfus“ zu Dortmund: Die rokuren der Kaufleute Gustav Zimmer⸗ mann, Wilhelm Guntenhöner und des Betriebsleiters Heinrich erloschen. — Nr. 1158 am 30. Mai 1932 andelsgefellschaft

Schroer sind

„Dortmunder Brücken

zu Dortmund: Die Gesamtprokura des Oberingenieurs Alfred Voerste in Dort⸗ mund ist erloschen. — Nr. 3545 am 30. Mai 1932 bei der offenen Handels⸗ gesellschaft „Otto Weber, Großhandlung in Lebens⸗ und Futtermitteln“ zu Dort⸗ mund: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Der bisherige Gesellschafter Otto Weber in Dortmund ist alleiniger Inhaber der Firma. — Nr. 4356 am 31. Mai 1932 bei der Kommanditgesell⸗ schaft „Mey & Edlich“ in Leipzig mit Zweigniederlassung in Dortmund: Eine Kommanditistin ist aus der Gesellschaft ausgeschieden und eine neue eingetreten. — Nr. 4642 am 2. Juni 1932 bei der offenen Handelsgesellschaft „Löser & Co.“ zn Dortmund: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die bisherige Gesellschafterin Ehefrau Kaufmann Akmin Löser, Erna geb. Stiehl, in Dortmund ist alleinige Inhaberin der Firma. — Nr. 2926 am 2. Juni 1932 bei der offenen Handels⸗ selslisc aft „Vertrieb von Erzeugnissen sächsischer Gardinenfabriken Geschwister Jöhl“ zu Dortmund: Die Firma ist in „Frau Mahl & Sohn“ geändert. — Nr. 1817 am 2. Juni 1932 bei der Firma „Preßluft⸗Industrie Max L. Froning“ zu Dortmund⸗Körne: Das Geschäft nebst Firma ist auf die Ehefrau Ingenieur Alfred Voerste, Elfriede geb. Forsche⸗ piepe, in Dortmund⸗Körne übergegan⸗ gen. Die Prokuren der Ehefrau In⸗ genieurs Max L. Froning, Adele geb. Forschepiepe, in Dortmund und des Buchhalters August Bottemöller in Dortmund sind erloschen. Dem Letzteren ist erneut Prokura erteilt. — Nr. 4703 am 6. Juni 1932 die Firma „Feist & Co. Zweigniederlassung Dortmund⸗ Hörde“ in Dortmund⸗Hörde, Alfred⸗ Trappen⸗Str. 18, und als deren In⸗ haber der Kaufmann Siegmund Salo⸗ mon in Dortmund⸗Hörde. Dem Kauf⸗ mann Friedrich Wehrbein und Fräulein Hedwig Bothe, beide in Holzminden, ist Prokura erteilt. — Nr. 4065 am 6. Juni 1932 bei der Firma „Friedrich Bedorf“ zu Dortmund: Die Firma ist erloschen. Firma „Christian Körling“ zu Dort⸗ mund: Dem Kaufmann Hans Körling und der Witwe Kaufmann Theodore Heese, geb. Körling, beide in Dortmund ist derart Gesamtprokura erteilt, daß dieselben nur gemeinschaftlich zur Ver⸗ tretung der Firma befugt sind. — Nr. 2697 am 7. Juni 1932 bei der offenen Handelsgesellschaft „Großmann & Co.“ zu Dortmund: Die Gesell⸗ schaft ist aufgelöst. Die Firma ist erloschen. — Nr. 4149 am 11. Juni 1932 bei der offenen Handelsgesellschaft „Komet & Co.“ zu Dortmund: Die Gesellschaft ist aufgelöst. Die Fiema ist erloschen. — Nr. 198 am 14. Juni 1932 bei der Firma „Gebrüder Rothschild“ zu Dortmund: Die Firma ist büschen — Nr. 2266 am 14. Juni 1932 bei der Firma „Friedrich Gras, Spezial⸗Bau⸗ geschäft“ zu Dortmund: Die bürma ist erloschen. Amtsgericht Dortmund.

Dresden. [26429]

In das Handelsregister ist heute ein⸗ getragen worden:

1. auf Blatt 21 595, betr. die D. Lahmanns Sanatorium Weißer Hirsch Aktiengesellschaft in Dresden: Die §§ 10, 11, 12 und 13 des Gesell⸗ schaftsvertrags vom 5. März 1929 über die Zusammensetzung, Bestellung und Vergütung des Aufsichtsrats, die durch Art. VIII des 1. Teils der B.⸗O. des Reichspräsidenten vom 19. September 1931 außer Kraft gesetzt worden sind, sind durch Beschluß der Generalver⸗ sammlung vom 3. Mai 1932 laut nota⸗ rieller Niederschrift vom gleichen Tage von neuem beschlossen worden.

2. auf Blatt 10 973, betr. die Sächsi⸗ xche Industriebahnen⸗Gesellschaft,

ktiengesellschaft in Dresden: Die Bestimmungen des Gesellschaftsvertrags vom 4. November 1905 über die Zu⸗ sammensetzung, Bestellung und Ver⸗ “ des Aufsichtsrats, die durch

Art. VIII des 1. Teils der V.⸗O. des Reichspräsidenten vom 19. September 1931 außer Kraft gesetzt worden sind, sind durch Bes luß der Generalver⸗ sammlung vom 30. Mai 1932 laut nota⸗ rieller Niederschrift vom gleichen Tage von neuem beschlossen worden. Der Gesellschaftsvertrag vom 4. November 1905 ist ferner in § 23 Abs. 3 durch Beschluß derselben Generalversammlung laut derselben notariellen Niederschrift geändert worden. 8—