antrag und werden im Ausſchuß dieſe Angelegenheit
ganz ſachlich erwägen.

Stadtv. Bura: Dasſelbe, was Herr Kollege
Hubatſch von ſeinen Freunden verſichert hat, kann
ich natürlich auch von den meinigen tun. Wir ſind
auch noch nicht dazu gekommen, die Platfrage unter
uns zu erörtern. Nach den Ausführungen der Herren
Kollegen, die die Geſamtheit der Fraktion hinter ſich
wiſſen, iſt es ja aber unzweifelhaft, daß wir in Alt⸗
Charlottenburg — nicht aus der Idee heraus, daß allein
unſer Intereſſe entſcheidet, ſondern an⸗ allgemeinen
Rückſichten auf das Wohl von Charlottenburg und
auch auf das Wohl des zu errichtenden Inſtituts
eintreten wollen für den Platz am Knie. Der Herr
Kollege Zepler, der auch ſeinen Standpunkt hier ent⸗
wickelt hat, hat ja bereits ausgeſührt, warum ſich der
Platz am Knie ganz beſonders für das Theater eignet.
Allen dieſen Erwägungen wird Rechnung getragen
werden müſſen im Ausſchuſſe.

Ich mochte nur Stellung nehmen gegen eine Aus⸗
führung des Herrn Oberbürgermeiſters, in der er die
Ausführungen des Herrn Protze und des Herrn Rack⸗
witz ſo verſtanden hat, als ob die Herren einen Gegen⸗
ſatz konſtruieren wollten zwiſchen Alt⸗Charlottenburg
und Neu⸗Charlottenburg. Wie ich meine Freunde
verſtanden habe, hat ihnen das vollſtändig fern ge⸗
legen, Herr Oberbürgermeiſter. Sie ſind von einer
Erwägung ausgegangen, ſie haben geſagt: es wird
hier ein Theater gebaut mit der Begründung, daß
das Theater ein Bedürfnis für Charlottenburg iſt,
dies Theater ſoll auch rentabel ſein — und wenn ein
Bedürfnis dafür iſt, ſo iſt ja gar keine Frage: es iſt
auf ſolchen Bedingungen aufgebaut, daß es ſich dann
auch rentieren wird; die Zukunft wird zeigen, ob
dieſe Berechnungen richtig ſind aber jedenfalls, es
iſt zunächſt geplant, indem man den ſozialen An⸗
forderungen entſpricht, ein Theater für Charlottenburg
ſelber. Dies Theater gehört in die Mitte von Char⸗
lot enburg! Der Gegenſatz, den meine Freunde kon⸗
ſtruiert haben, beſteht nicht darin, daß ſie hier nicht
Charlottenburg benachteiligt ſehen wollen gegen die
Bewohner anderer Orte, gegen Berliner und Be⸗
wohner anderer Vororte, die wir ja als Beſucher
unſeres Theaters gern ſehen, das ſich ſchließlich nicht
jeden Abend nur mit Charlottenburgern füllen wird
— ich würde wünſchen, das Bildungsbedürfnis wäre
ein ſo großes —, ſondern auch Beſucher aus anderen
Orten erfordern wird, und dieſen Beſuchern wollen
wir es nicht ſo unbequem machen, daß ſie den Be⸗
ſuch des Theaters aufgeben müſſen, Das iſt un⸗
zweifelhaft. Aber Herr Kollege Dr. Zepler hat richtig
ausgeführt, daß, wenn wir den Platz am Knie
wählen, wir den berechtigten Anforderungen der
Charlottenburger, für die das Theater gebaut iſt,
entſprechen, gleichzeitig aber nicht hindern einen zahl⸗
reichen Beſuch aus Berlin und ſeinen Vororten, zu
dem vorzügliche Verbindungen gegeben ſind, In
dieſem Sinne glaube ich meine Kollegen verſtanden
zu haben, und in dieſem Sinne werden wir auch im
Ausſchuſſe wirken.

Wir glauben, daß dieſes Grundſtück Tietz, welches
ja allerdings durch den entſetzlichen Knick, der da
eingezeichnet iſt, ein ganz ſchauderöſes Anſehen be⸗
kommen hat, und welches viel beſſer ausſieht, wenn
man ſich dieſen Knick wegdenkt und das ganze Grund⸗
ſtück erwirbt, daß ſich dieſes Grundſtück vorzüg⸗
lich eignen wird, wenn wir es als Ganzes erwerben,
und, meine Herren, wenn wir dem Rechnung tragen,
wieviel der Grund und Boden allein durch Errich⸗

 

— 36. ——

tung eines ſolchen Inſtituts, wie es das Theater iſt,
an Wert gewinnt, das nebenbei für uns ein vorzüg⸗
liches Geſchäft darſtellen wird. Denn wenn wir das
ganze Grundſtückerworben haben werden und das Theater
— es braucht ja nicht an der Bismarckſtraße zu ſein,
auch nicht an der Schillerſtraße; nach beiden Straßen
geht ja das Tietzſche Grundſtück durch — ſondern wenn
wir das Theater mit der Front nach der Grolman⸗
ſtraße errichten, die auch noch ſehr nahe am Halte⸗
platz der Untergrundbahn iſt, dann, meine Herren,
haben wir eine vorzüglich auszunutzende Bauſtelle an
der Schiller⸗ und Bismarckſtraße, die ſo außerordent⸗
lich durch die Errichtung des Theaters, die Ver⸗
breiterung der Bismarckſtraße und alles mögliche ge⸗
wonnen hat, daß Sie, wenn Sie auch durchaus zu⸗
verläſſig rechnen wollen, die Ziffern gar nicht mal
einzuſtellen brauchen, die wir nahezu mit Sicherheit
erwarten können. Ich glaube, daß wir noch ein
ausgezeichnetes Geſchäft machen werden. Ich würde
daher, zumal auch ſchon Herr Kollege Dr. Zepler
hervorgehoben hat, einen wie ſchönen Baumbeſtand
wir bei dem Tietzſchen Grundſtück haben, dafür ſein,
daß wir dieſes Grundſtück erwerben, und meine
Freunde werden auch im Ausſchufſe dafür eintreten.

(Die Beſprechung wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Kaufmann (Schlußwort):
Meine Herren, ich freue mich, daß ſämtliche Herren
Redner für den Gedanken der Errichtung eines
Schillertheaters eingetreten ſind. Dieſe Einmütigkeit
wird auch dazu verhelfen, daß wir im Ausſchuſſe zu
einer Verſtändigung gelangen. Ich möchte nur die
Möglichkeit zurückweiſen, nochmals in die Platzfrage
einzutreten, ſoweit ſie ſich nicht darauf beſchränkt,
über dieſe beiden uns vorgelegten Plätze zu ent⸗
ſcheiden. Wollen Sie die Errichtung eines Theaters
haben, ſo iſt es Zeit, endlich mal ein Ende zu
machen. Gegenüber der Behauptung, warum nicht
andere Plätze in betracht gezogen wären, muß ich
Herrn Kollegen Rackwitz erwidern — und ich bin
ziemlich unterrichtet über die ganzen Vorgänge —,
daß 45 Grundſtücke, und zwar zum größten Teile
aus Alt⸗Charlottenburg, offeriert worden ſind; ſie
haben ſich aber bei gründlicher Prüfung, an der
ſogar der Herr Baurat hier mit teilgenommen hat,
als unbrauchbar für dieſen Zweck herausgeſtellt. Es
iſt ausgeſchloſſen, was Herr Vogel meint, überhaupt
nochmals in die Frage einzutreten. Ich gehe auf
das Wartenbergſche Grundſtück hier nicht ein, ich will
Ihre Zeit nicht damit in Anſpruch nehmen; das ſind
alles Dinge, die im Ausſchuß behandelt werden können.

Wenn Herr Kollege Rackwitz meint, man könne
das Theater auch an die Schillerſtraße und Grol⸗
mannſtraße legen, ſo war dies Projekt auch in der
Vorbeſprechung reiflich erwogen worden. Das
ſcheiterte aber an dem Umſtand — das bitte ich
nicht zu vergeſſen —, daß wir ja nicht ein Theater
bauen und nun demnächſt einem Beliebigen ver⸗
pachten wollen, ſondern daß wir beſtimmte Ver⸗
handlungen mit einem beſtimmten Pächter pflegen
und dieſer ſich zu einer Zahlung von 100 000 ℳ
verpflichten muß. Mithin muß auch ſein Jntereſſe
von ſeinem Standpunkt aus gewahrt werden, ob
er in der Lage ſein wird, auf dem ihm zugewieſenen
Platze ein Geſchäft zu machen oder nicht.
Darüber werden Sie alle mit mir einverſtanden
ſein, daß ein Theater wie das Schillertheater mit
dieſen billigen Preiſen nicht eine Pachtſumme von