—— i ——

Meine Herren, wir erblicken einen Fortſchritt
in der Ausdehnung der Einrichtung eines Arbeiter⸗
ausſchuſſes, wie er jetzt bei der Gasanſtalt beſteht,
auf die Straßenreinigung; wir erblicken einen Fort⸗
ſchritt darin, daß den nichtſtändigen Arbeitern für
Überſtunden ein Lohnzuſchlag gewährt werden ſoll:
und wir erblicken einen weiteren Fortſchritt in der
Gewährung des Sommerurlaubs an unſere Arbeiter.
Ich glaube, gerade die Erledigung dieſer letzten Frage
wird in den Kreiſen der Arbeiter eine viel freudigere
und wärmere Beurteilung finden, als ſie hier durch
Herrn Kollegen Hirſch erfahren hat. Ich habe auch
Fühlung mit Arbeiterkreiſen, und ich weiß aus meiner
Erfahrung, daß dieſe Frage ſie mehr als andere
bewegt; und wenn unſere Arbeiter erfahren, daß im
Gegenſatz zu faſt allen anderen Städten dieſer Urlaub
ſchon nach zweijähriger Beſchäftigung gewährt werden
ſoll und mit der Dauer des Arbeitsverhältniſſes ſich
ſteigert, ſo wird das in den Kreiſen der ſtädtiſchen
Arbeiter rückhaltloſe Anerkennung finden. Wir
nehmen die Mitteilung deshalb gern entgegen und
erkennen an, daß wir es mit einem recht erfreulichen
ſozialen Fortſchritt zu tun haben.

Das ſchließt nicht aus, daß auch wir glauben,
daß noch nicht alle Fragen in dieſer Beziehung ge⸗
regelt ſind. Wir befinden uns da im Fluſſe, in
ſtetiger Entwicklung. Wir meinen z. B., meine
Herren, daß durch die Mitteilung des Magiſtrats
noch nicht das letzte Wort in der Frage der Arbeiter⸗
ausſchüſſe geſprochen iſt. Nicht in der Weiſe, daß
wir an den Grundlagen rütteln wollen, auf denen
der Arbeiterausſchuß bei der Gasanſtalt aufgebaut
iſt, ſondern in der Weiſe, daß wir die Arbeiter⸗
ausſchüſſe auch auf andere Verwaltungszweige aus⸗
dehnen möchten. Wir halten die Gründe, die der
Magiſtrat nach dieſer Richtung anführt, nicht für
durchaus durchſchlagend. 5

Was die Frage der Dauer des Arbeitstages
angeht, ſo werden mir die Herren von der ſozial⸗
demotratiſchen Fraktion zugeben, daß dieſe Frage
volkswirtſchaftlich zu den ſchwierigſten gehört, die
üterhaupt zu regeln ſind. Wir billigen, daß der
Magiſtrat vorläufig eine abwartende Stellung ein⸗
nimmt, woraus nicht zu entnehmen iſt, daß nicht
eine anderweitige Regelung einmal ſtattfinden ſoll.

Meine Herren, die Erledigung der Frage des
Arbeitslohnes mit dem Hinweis auf die bevorſtehende
Reviſion des Normaletats hat unſeren vollen Beifall.
Wir treten dem Magiſtrat bei, wenn er die Grenze
von fünf Jahren nicht durchbrechen laſſen will zu
gunſten einer einzelnen Schicht.

Wir ſtehen alſo im großen und ganzen der
Mitteilung des Magiſtrats, wie bereits geſagt,
freundlich gegenüber, würden aber gegen eine Aus⸗
ſchußberatung, wie ſie von Herrn Kollegen Hirſch

vorgeſchlagen iſt, unſererſeits nichts einzuwenden

haben.

(Die Beratung wird geſchloſſen. Die Ver⸗
ſammlung beſchließt die Einſetzung eines Ausſchuſſes
von 11 Mitgliedern).

Vorſt.⸗Stellv. Kaufmann: Ich bitte um Vor⸗
ſchläge für den Ausſchuß. Wir gehen inzwiſchen in
der Tagesordnung weiter.

Punkt 16 der Tagesordnung:

Bericht des Ansſchuſſes über die Vorlage betr.
die Errichtung eines Aſyls für Obdachloſe
— Druckſache 88, 240.

 

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Roſe: Die Sache,
die uns jetzt beſchäftigen ſoll, meine Herren, ſpielt
ſchon ſeit vier Jahren in unſeren Kreiſen. Sie wiffen,
daß damals — in der erſten Sitzung vom Jahre 1901
— Herr Kollege Buka und Gen. den Antrag auf
Errichtung eines Aſyls für Obdachloſe geſtellt haben, und
daß am Ende des Jahres (4. Dezember) der Autrag auch
angenommen worden iſt. Er baſierte damals auf dem
allgemeinen Zeitungsgeſchrei von der großen Wohnunge⸗
not, welche hier beſonders in Charlottenburg herrſchen
ſollte. Ich habe damals bereits privatim darauf auf⸗
merkſam gemacht, daß eine Wohnungsnot im wahren
Sinne des Wortes nicht mehr criſtiert; ſie hat ſeit
dem Anfang der ſiebziger Jahre, wo ſie wirklich arg
war, aufgehört. Damals ging ja ſelbſt durch das Aus⸗
land die Schilderung von dem großen Lager auf den
Schlächterwieſen, welche jetzt bebaut find, vor dem
Halleſchen und Kottbuſer Tor, wo die Bevölkerung
draußen in Möbelwagen den ganzen Sommer wohnte.
Seit der Zeit habe ich nichts mehr von einer eigent⸗
lichen Wohnungsnot gehört. Sie wiſſen ja, wie
koloſſal ſich alle Jahre in Berlin und ſeinen Vororten
die Bauten vermehrt haben. Ich habe Ihnen dafür
ſchon gleich damals Beweiſe geliefert, indem ich Ihnen
ein Publikationsmittel über lecre Wohnungen, die
Berliniſche Wohnungsze tung“, übermittelt habe, wo
Sie ja Zehntauſende von lecren Wohnungen aus⸗
geboten finden.

Es handelt ſich in der Tat nicht um Wohnungs⸗
not; es handelt ſich um gan; etwas anderes, nämlich
darum, daß die Leute für das Geld, das ſie haben,
nicht die Wohnung finden, die ſie ſuchen Daß das
heute eben ſo iſt, dafür laſſen ſich weitere Beweiſe an⸗
führen. Ich habe in den Ausſchuß die zweite Ait.
wie man leere Wohnungen publiziert, mitgebracht;
ſie beſteht darin, daß das große „Berliner Wohnnngs⸗
reaiſter benutzt wird, das nach jedem Quartalswechhel,
in jeder Woche auf 20 bis 25 großen Folioſeiten, auf
jeder drei Spalten, die Wohnungen ausbietet. Jeder
Zeile entſpricht darin eine Wohnung. Dabei muß
man bedenken, daß viele Wohnungen überhaupt nicht
ausgeboten werden.

Meine Anſicht findet eine Beſtätigung darin,
daß jetzt zu Oſtern die Alteſten der Berliner Kauf⸗
mannſchaft eine Enqucte veranſtaltet haben, um zn
ſehen, wie es mit der Wohnungsnot heutzutage ſteht.
Sie haben ermittelt, daß durch Neubanten in Berlin
und Vororten für 125000 Perſonen leere Wohnungen
zur Dispoſition ſtehen.

Alſo von Wohnungsnot iſt nicht die Rede, ſon⸗
dern es handelt ſich meines Erachtens darum, daß
es wünſchenswert iſt, die Wohltätigkeitsanſtalten in
entſprechender Weiſe zu vergrößern. Spitäler für
Kranke haben wir ja hier zwei und auch, was wegen
der Bezeichnung zu Irrtümern oft Veranlaſſung ge⸗
geben hat, ein Siechenhaus unter dem Namen des
Bürgerhauſes für Unheilbare und gebrechliche alte
Leute, die es nötig haben. Daneben exiſtieren die
Familienhäuſer, die anderwärts im wahren Sinne
des Worts Armenhäuſer genannt werden, in denen
die Familien untergebracht werden können, deren
Ernährer plötzlich auf Zeit oder auf Dauer, durch
Trunkſucht, durch Unfälle oder ſonſtwie, nicht mehr
exiſtiert, die ſich ſelber nicht mehr weiter durchzuhelfen
im ſtande ſind, in denen Leute untergebracht werden
können, auch einzelne, die eben plötzlich in Not ge⸗
raten ſind.

Dieſe Armenhäuſer, die unter dem Namen
Familienhäuſer eriſtieren, zu vermehren und auszu⸗
bauen, hat nun die Magiſtratsvorlage, die uns ſchon