— 97 —

verſchwinden, ehe neue Klaſſen eingerichtet werden
können. Und was den Termin Michaelis anbetrifft,
ſo kann man wohl ſagen: es iſt nicht praktiſch, inner⸗
halb des laufenden Etatsjahres Anderungen vorzu⸗
nehmen.

Was aber die Oberrealſchule angeht, ſo kann ich
wirklich nicht ſehen, warum die Maßregel der doch
notwendigen Teilung auf zwei Jahre verteilt worden
iſt, warum nicht gleich für den neuen Etat von 1905
die Teilung der Unter⸗ und Oberprima in Ausſicht
genommen worden iſt. Da die Frequenz der beiden
Klaſſen Unter⸗ und Oberprima eine ſolche iſt, daß
ohne jedes Bedenken eine ſolche Teilung zu recht⸗
fertigen und im höchſten Maße wünſchenswert iſt, ſo
würde ich doch den Magiſtrat bitten, an dieſer An⸗
ſtalt die Teilung zu Oſtern 1905 vollſtändig durch⸗
zuführen, und erlaube mir daher den Antrag, in
Nr. 1 zu ſagen:

„Oſtern 1905 ſind an der Oberrealſchule 3.

— und das übrige bleibt beſtehen, ſodaß alſo an der

Oberrealſchule ſtatt 2 Oberlehrerſtellen 3 gegründet

werden zum Zweck der Durchführung dieſer von der

Gemeinde beſchloſſenen Maßregel.

Stadtſchulrat Dr. Neufert: Meine Herren, mit
dieſer Frage, ob die Oberprima der Oberrealſchule
geteilt werden ſoll, hat ſich der Magiſtrat im vorigen
Jahre zweimal und zwar recht eingehend beſchäftigt.
Er kam aber damals zu dem Reſultat, daß eine
Teilung der Oberprima zur Zeit kein dringendes
Bedürfnis ſei. Die Verhältniſſe lagen ctwa folgender⸗
maßen — ich glaube, die Zahlen zu kennen —: es
waren in der Unterprima 28 Schüler, und in dem
Realgymnaſium waren, ſoviel ich weiß, ebenfalls
28 Schüler. Nun war zwar von ſeiten des Herrn
Dircktors Dr. Gropp der Antrag auf Teilung geſtellt
worden, nicht aber von Herrn Direktor Ir. Hubatſch.
Es iſt wohl daraus zu ſchließen, daß Herr Direktor
Dr. Hubatſch es damals nicht als ein beſonderes
Bedürfnis angeſehen hat, die Teilung vorzunehmen,
wenigſtens nicht als ein ſo dringendes Bedürfnis,
daß wir darum eine doch immerhin recht beträchtliche
Summe hätten ausgeben ſollen; denn die Teilung
einer Prima bedeutet die Einſtellung zweier Ober⸗
lehrer und damit eine jährliche Belaſtung des Etats
um etwa 10000 ℳ; dabei ſehe ich von manchen
Nebenausgaben vollſtändig ab. Es war die damalige
Oberprima der Oberrealſchule ein klein wenig ſchwächer
als die Unterprima. Bei näherer Prüfung ergab
ſich nun, daß die beiden Klaſſen vornehmlich aus
auswärtigen Schüler zuſammengeſetzt waren, nur der
kleinere Teil waren Charlottenburger; in der Ober⸗
prima waren ſogar mehr als zwei Drittel auswärtige
Schüler. Da ſagte ſich denn der Magiſtrat: wir gründen
unſere Schulen für die Söhne unſerer Bürger und teilen
die Klaſſen, wenn es notwendiz iſt aus Rückſicht auf
unſere Bürger. Es iſt den Direktoren unbenommen,
ſoweit der Platz reicht, noch auswärtige Schüler auf⸗
zunehmen; aber wir können es nicht gutheißen, daß aus⸗
wärtige Schüler in dem Maße aufgenommen werden,
daß dadurch Teilungen und ſomit erhebliche Mehr⸗
belaſtungen unſeres Etats nötig werden.

Die Verhältniſſe in dieſem Jahre liegen, ſoviel
ich weiß, ganz ähnlich. Die betreffende Klaſſe des
Realgymnaſiums iſt ein klein wenig ſchwächer als
die entſprechende der Oberrealſchule; ich glaube mich
nicht zu irren, wenn ich ſage: um 5 Schüler ſchwächer;
die Zahlen ſind, glaube ich, 32 und 27. Wiederum
iſt von ſeiten des Direktors der Oberrealſchule der
Antrag geſtellt worden, die Teilung vorzunehmen;

 

 

wiederum iſt von ſeiten der Direktion des Real⸗
gymnaſiums ein derarliger Antrag nicht erfolgt, und
wir haben in der Deputation und im Magiſtrat
daraus geſchloſſen, daß doch eine dringende Not⸗
wendigkeit nicht vorliegen könne.

Jetzt hat nun Herr Direktor Dr. Hubatſch moti⸗
vier, am Realgymnaſium ſei die Teilung zwar
wünſchenswert, aber nicht möglich, weil daraus Un⸗
zuträglichkeiten wegen des Raumes entſtehen würden,
alſo wegen einer Außerlichkeit. Nun, meine Herren,
ſo groß würden die Unzuträglichkeen wegen des
Raumes wohl nicht ſein, daß, wenn ein dringendes
Bedürfnis nach einer ſolchen Teilung vorläge, ſie
nicht doch vorgenommen werden könnte. Daß es
wünſchenswert ſein mag, Teilungen ſoweit als irgend
möglich vorzunehmen, das gebe ich zu das päda⸗
gogiſche Intereſſe erheiſcht es, daß wir in einer Schule,
die Oſtern⸗ und Michaelisklaſſen ha', die Teilung
durchführen bis zur Oberprima, ſodaß wir niemals
in die Lage kommen, in einer Klaſſe gleichzeitig zwei
Abteilungen zu haben; darin ſtimmen wir vollſtändig
überein, der Herr Referent und der Magiſtrat. Aber
darin weichen wir von einander ab, daß wir meinen:
wenn es an der einen Anſtalt nicht notwendig iſt, bei
einer beſtimmten Frequenz zu teilen, kann es an der
anderen bei etwa derſelben Zahl unmöglich ein ſo
großes Bedürfnis ſein, daß wir die Teilung ſogleich vor⸗
nehmen und dafür 5000—10000 , mehr in den
Etat einſtellen müßten. Auch in dieſem Jahre iſt
die betreffende Klaſſe der Oberrealſchule, von der
Herr Dr. Hubatſch ſprach, noch ſehr ſtark mit Aus⸗
wärtigen beſetzt. Die einheimiſchen Schüler der Klaſſe
— es ſind 18 an der Zahl — machen es noch nicht
nötig, daß ie Teilung erfolgt.

Ich möchte daher recht ſehr bitten, daß ſich die
Verſammlung auf den Standpunkt des Magiſtrats
ſtellt, daß Gründungen von Schulen und Teilungen
von Klaſſen nur aus Rückſicht auf die einheimiſchen
Schüler ſtattfinden. Gerade jetzt, meine Herren, wo
wir eine ganze Anzahl von Schulen hart an der
Peripherie von Charlottenburg haben, iſt es recht
nötig, daß wir derartiges betonen. Der Zudrang
zu unſeren höheren Schulen von Nachbargemeinden
her iſt gan; koloſſal, und wir müſſen nur
immer abwehren, daß nicht allzuviele von auswärts
aufgenommen werden; denn einerſeits beſetzen ſie die
Plaätze derartig, daß — wenn auch nicht gerade in
der Klaſſe, in welcher das auswärtige Kind aufge⸗
nommen worden iſt, ſo doch vielleicht bei päteren
Verſetzungen in den höheren Klaſſen — leicht mal
Raummangel en ſtehen kann, unter dem unſere Schüler
leiden, und anderſeits koſtet eben eine durch die Auf⸗
nahme Auswärtiger verurſachte Teilung eine ganze
Menge Geld.

Ich möchte Sie daher nochmals bitten: ſtimmen
Sie dem Antrag des Magiſtrats bei! Ich glaube,
die Oberrealſchule kann ganz zufrieden ſein mit dem
Beſchluß, daß im nächſten Jahre zunächſt die Unter⸗
prima geteilt wird, juſt wie am Realgymnaſium,
und ein Jahr ſpäter infolge des früher gefaßten Be⸗
ſchluſſes auch die Teilung der Oberprima vorge⸗
nommen wird, wiederum wie am Realgymnaſium.
Das iſt eine ganz normale Entwicklung, und ich halte
es für durchaus angebracht, daß wir nur ſchrittweiſe
vorgehen.

Stadtu. Dr. Hubatſch: Meine Herren, was der
Herr Stadtſchulrat geſagt hat, wäre alles vollſtändig
richtig, und ich würde dem in jeder Weiſe beiſtimmen,
wenn der Gemeindebeſchluß vom 20. April nicht