—— 102 —

a) Der vorgelegte Entwurf für die Erweite⸗
rung der maſchinellen Anlagen auf dem Zwiſchen⸗
pumpwerk am Salzufer wird genehmigt,

b) Die koſtenanſchlagmäßigen Mittel für die unter
a) genannte Erweiterung in Höhe von 21 700 ℳ
werden aus Anleihemitteln bewilligt.)

Vorſteher Roſenberg: Punkt 7 der Tagesordnung:

Vorſage betr den Umban der 4 1 und
die Herſtellung eines Lichtgrabens vor dem
Schulhans Sophie Chyarlotten Straße
Nr. 69/70. — Druckſache 280.

Verichterſtatter Stadtv. Mickler: Meine Herren,
ich kann mich für dieſe Vorlage nicht recht er⸗
wärmen, und zwar aus folgendem Grunde. Als die
Doppelſchulhäuſer ſeinerzeit gebaut wurden, hat man
wohl etwas geſündigt, indem man ſie zu tief ge⸗
baut hat. Wir h ben heute einen Lichtſchacht, der
bis zur Sohle 1,40 m tief iſt Nun wurde uns
geſagt, bei der Aufhöhung der verlängerten Bismarck⸗
ſtraße ſollten die Schulhäuſer um ein Stockwerk er⸗
höht werden, und dafür ſollte das Kellergeſchoß ein⸗
geſchütter werden. Ich bin der Meinung, das wäre
ſehr ſchön geweſen; dann wäre das Schmerzenskind
begraben. Nun bleibt es aber ein Schmerzenskind;
denn das Gebaäude ſoll jetzt um 3 m erhöht werden,
und das ſieht greulich aus. In der Sophie⸗Char⸗
lottenſtraße ent teht durch die Erhöhung der
Bismaraſtraße ein neuer tleiner Spandauerberg,
und als Gratisbeilage gibt man der Schule noch
einen ſolchen Lichtſchacht!

Ich ſtelle den Antrag, die Vorlage
Ausſchuß von 7 Mitgliedern zu überweiſen.

einem

Stadtbaurat Bratring: Meine Herren, da ich
einmal das Wort habe — ich hatte mich allerdings
nicht gemeldet —,

(Heiterkeit)
möchte ich betonen, daß die Darſtellung des Herrn
Referenten doch ſehr wundervar ausſieht und für
mich eine Begründung ſeines ablehnenden Stand⸗
punktes nicht gebracht hat.

Meine Herren, die Sache liegt doch ſo. Die
Aufhöhung der Bismarckſtraße bezw. der Sophie⸗
Charlottenſtraße iſt erforderlich; darüber brauchen wir
nicht zu reden; das iſt eine Tatſache, die nun einmal
feſtſteht. Die Folge dieſer Aufhöhung der Straße
iſt, daß an der Schule eine Veränderung vorgenommen
werden muß; das iſt wieder eine Tatſache, gegen die
auch der Herr Referent nichts einzuwenden haben
wird. Er hat nun, ſoviel ich verſtanden habe, aus⸗
geführt, daß es geſcheiter wäre, man ſetzte ein Stock⸗
werk auf. Meine Herren, dieſe Frage haben wir
uns außerordentlich reiflich überlegt, und zwar in
der Schuldeputation, in der Hochbaudeputation und
im Magiſtrat.

(Stadtv Kaufmann: Und Tiefbaudeputation!)
— Die Tiefbaudeputation hat ja nur mit der Straße
ſelbſt zu tun gehabt. Wir ſind in allen dieſen Depu⸗
tationen ſchließlich dazu gekommen, daß die Auf⸗
ſetzung einer Etage verhältnismäßig ſehr hohe Koſten
verurſachen würde. Es handelt ſich da um etwa
150000 ℳz; ich weiß im Augenblick die Zahl nicht
auswendig, aber jedenfalls war ſie drei bis viermal
ſo hoch als die Zahl, die wir jetzt errechnet haben,
die durch dieſen Lichtgraben erforderlich wird, nämlich
42000 ℳ.

Nun habe ich in den Ausführungen des Herrn

 

Referenten die Begründung dafür vermißt, warum
unſer Vorſchlag, der doch entſchieden die Billigkeit
für ſich hat, nicht annehmbar iſt. Ich bin natürlich
gern bereit, in dem Ausſchuß, der ja einzuſetzen vor⸗
geſchlagen iſt, das näher zu begründen. Ich glaube,
das wird mir verhältnismäßig ſehr leicht werden.
Denn wenn Sie ſich das klar machen wollen, wie die
Sache nachher ausſehen wird, ſo werden Sie zugeben,
daß durch einen Lichtgraben, der 6 m breit iſt, in
den alſo die Sonne noch ſehr gut hinein kann, keine
unerträglichen Verhältniſſe geſchaffen werden. Ich
mache darauf aufmerkſam, daß auf der einen Seite
— die Schule wird ſchräg eingeſchüttet — dieſer
Graben 1,75 m und auf der anderen Seite 3 m
hoch ſein wird, ſodaß immerhin das Licht noch in
verhältnismüßig gar nicht ſehr ſchrägen Strahlen,
ſondern ziemlich ſteil hineinfallen kann. Das iſt
meiner Anſicht nach eine Verſchlechterung — die iſt
es ja natürlich —, die immerhin bei dem Charakter
der Zimmer, die dort liegen, wohl erträglich iſt.

Alſo, meine Herren, wenn ſonſt keine Veran⸗
laſſung wäre, die Sache in den Ausſchuß zu ver⸗
. ſo, glaube ich, würde hierin wohl kaum eine
iegen.

Stadtv. Otto: Meine Herren, es iſt ja ſonſt
üblich, wenn von einer Seite dieſer Verſammlung der
Wunſch auf Ausſchußberatung ausgeſprochen wird,
dem Wunſche zu entſprechen Aber ich habe aus den
Ausführungen des Herrn Referenten ebenfalls keine
Gründe heraushören können, die für einen Ausſchuß
ſprechen. Ich habe aus ſeinen Ausführungen ent⸗
nommen, daß er die Vorlage ablehnen will. Dann
brauchen wir keinen Ausſchuß; dann ſoll der Herr
Referent ſchon im Plenum den Antrag ſtellen, die
Vorlage abzulehnen. Eine Ausſchußberatung hat doch
nur einen Zweck, wenn wir uns über gewiſſe Einzel⸗
heiten der Vorlage, über die wir im Augenblick nicht
einig ſind, zu verſtändigen hoffen: und es iſt von
dem Herrn Referenten nicht einmal angedeutet, daß
dieſe Abſicht beſteht. Meine Freunde werden deshalb
gegen den Ausſchuß ſtimmen und für die ſofortige
Annahme der Magiſtratsvorlage eintreten.

Uns beſtimmt dazu noch ein ganz beſonderer
Grund. Die ganze Angelegenheit hat uns ja auch
im Etatsausſchuß eingehend beſchäftigt, und es iſt
gerade mit Rückſicht auf die Befürchtung, daß wir
mit unſern Schulhäuſern in Verlegenheit kommen
können, dem Magiſtrat nahegelegt worden, zu ver⸗
ſuchen, die Aufſetzung einer Etage, die in dieſem
Schulhauſe in betracht kam, zu vermeiden und durch
ein Proviſorium zu ermöglichen, daß die Benutzung
dieſes Schulhauſes nicht verhindert wird. Der An⸗
trag des Herrn Referenten, der auf Ablehnung geht,
würde aber die Mißſtände, die bei einer Außerdienſt⸗
ſtellung dieſes Schulhauſes in Erſcheinung treten, ſo⸗
fort zur Folge haben, und wir können es nicht ver⸗
antworten — ich gebe zu, daß hier nicht gerade
wünſchenswerte Verhältniſſe geſchaffen werden —,
eine allgemeine Kalamität über unſere Stadt zu
bringen Aus dieſem für uns ſehr weſentlichen Grunde
bitten wir Sie, für die Magiſtratsvorlage zu ſtimmen.

Stadtv. Heiſe: Nach den ſchönen Ausführungen
habe ich eigentlich nichts mehr zu ſagen. Ich will
hier nur betonen, daß ich der Hochbaudeputation an⸗
gehöre, und daß dieſe Sache in eingehender Weiſe
dort detailliert worden iſt. Daß dort anfangs auch
Meinungeverſchiedenheiten auftraten, gebe ich zu; aber
nach Klärung der Sache ſind wir einſtimmig der