, 2,,

Vorſteher Roſenberg: Punkt 4 der Tagesordnung:

Antrag des Stadtv. Holz und (GGen. betr.

Bereitſtellung von Mitteln für %.

und Bildung einer Deputation für mſt⸗
zwecke. Druckſache 455.

Der Antrag lautet:

Die Stadtverordnetenverſammluug beſchließt,

den Magiſtrat zu erſuchen:

1. in Kap. XIV des Haushalmungsplans (Ver⸗
ſchiedene Einnahmen und Ausgaben) für
das Rechnungsjahr 1905 einen Betrag von
20 000 ℳ zur Verwendung für Kunſtzwecke
einzuſtellen;

2. der Siadtverordnetenverſammlung alsbald
eine Vorlage betr. die Errichtung einer
ſtädtiſchen Deputation für Kunſtzwecke zu
machen.

Antragſteller Stadtv. Holz: Meine Herren, wenn
wir die heutige Tagesordnung ins Auge faſſen,

werden wir nicht umhin können, eine freudige Genug⸗

tuung darüber zum Ausdruck zu bringen, daß ein
großer Teil derſelben ſich mit der Sozialpolitik befaßt.
Wenn man daraus die Signatur von Charlottenburg
entnehmen will, muß man ſagen: es handelt ſich um
eine ganz geſunde Stadt. Geſund muß ſie ſein, ſonſt

würden ſolche Anregungen, wie wir ſie eben gehört

haben, und eine Anregung, wie ich ſie jetzt im Verein
mit einer Anzahl von Freunden bringe, überhaupt
nicht vorgebracht und eingehend beraten werden. Ich

würde mich freuen, wenn es mir gelingen ſollte,

Ihre Aufmerkſamkeit auf dieſen Gegenſtand ſo zu
lenken, daß dasjenige Ziel erreicht wird, welches die
Antragſteller wünſchen.

Meine Herren, davon, daß es zu den Aufgaben
der Stadt gehört, nicht bloß für das körperliche Wohl,
ſondern auch für das moraliſche Gedeihen der Bürger
Sorge zu tragen, ſpricht ja nicht bloß die heutige
Tagesordnung; darüber ſind wir alle einig. Sie
wiſſen, daß dieſer Gedanke, daß wir für das geiſtige
Wohl unſerer Mitbürger zu ſorgen haben, ſich durch
alle Verhandlungen hindurchzieht. Ich frage alſo.
meine Herren: Iſt es nicht natürlich, wenn wir einen
Schritt weiter gehen und wenn wir das moraliſche
Wohl der Mitglieder unſerer Stadt dadurch heben
wollen, daß wir ihrem geiſtigen Auge, ihrer Seele
dasjenige Maß an Nahrung zuführen, was not⸗
wendig n um den Bildungshunger, den Hunger
nach Kunſt ſo zu ſtillen, wie er geſtillt werden muß?

Meine Herren, die Kunſt iſt die ſinnliche Dar⸗
ſtellung des Schönen, der Stoff ſoll durch die Form
vertilgt werden. Hierin liegt nach dem klaſſiſchen
Ausſpruch von Schiller das Geheimnis des Meiſters,
Gehen wir von dieſem Standpunkt aus an die Kunſt⸗
werke von Charlottenburg, an die Stadt Charlotten⸗
burg heran, ſo werden wir zu dem Ergebnis kommen.
zu dem wir alle längſt gekommen ſind, daß zwar die
Stadt Charlottenburg eine wirklich ſchöne Stadt iſt —
ſchön dadurch, daß die alten Reſte der Gartenſtadt

Charlottenburg noch vorhanden ſind, daß der eine

oder andere ſich einen wunderbaren Palaſt gebant
hat —, daß aber Charlottenburg auf den Namen
einer Kunſtſtadt im wahren Sinne des Wories, etwa
wie Nürnberg oder Straßburg oder ſonſt eine ſchöne
ſüddeutſche Stadt, nicht im geringſten Anſpruch er⸗
heben kann. Es fehlt jede Einheitlichkeit, es fehlt
jede Dispoſition. Es muß jede Einheitlichkeit, jede

 

 

Dispoſition fehlen, weil die Stadt bei dem rapiden
Anwachſen weder die Zeit noch die Möglichkeit gehabt
hat, ſich diejenigen Mittel und Wege zu verſchaffen,
die erforderlich ſind, um das Defizit zu decken, welches
auf dieſem Gebiet vorhanden iſt. Meine Herren,
Charlottenburg ſteht in dem Rufe — wir haben ja
oft darüber geſprochen —, eine beſonders reiche Stadt
zu ſein; man ſagt, es wäre die reichſte oder faſt die
reichſte Stadt. Sehen wir uns mal im burgerlichen
Leben um! Jeder Mann aus dem Volke, jeder
Privatmann hält es für ſelbſtwerſtändlich, ſein Heim
zu ſchmücken, faſt möchte ich ſagen, der ärmſte Mann
tut es. Jeder Mann aus dem Volke hat ſeinen
Etat dafür. Und die Stadt Charlottenburg, dieſe
reiche Stadt ſoll nicht in ihren Stadtſäckel greifen
und ſagen: wir wollen einmal 20, 30, 40 000 Mark
für ſolche edlen Zwecke ausgeben! Meine Herren,
das iſt mir unbegreiflich. Ich halte es für dringend
notwendig, daß wir an der Hand derartiger Er⸗
wägungen zu dem Schluß kommen, in den Stadtſäckel
zu greifen und eine beſtimmte Summe herauszunehmen.
Ich hatte urſprünglich den Gedanken, eine viel größere
Summe in Vorſchlag zu bringen. Aber, meine Herren,
daß wir irgend eine Summe herausnehmen müſſen,
das unterliegt nach meinem Dafürhalten gar keinem
Zweifel. Schon das Vorhandenſein einer ſelbſt noch
ſo geringfügigen Summe für dieſe Zwecke würde
zweifellos anregend und befruchtend wirken; es würde
das Bewußtſein, daß wir Mittel zur Erwerbung von
Kunſtwerken für die Stadt beſitzen, uns veranlaſſen,
auch ſolche Kunſtwerke anzuſchaffen. Wenn aber
dieſe Mittel nicht vorhanden ſind, können wir das
nicht tun. Ich glaube auch, daß es über dieſe Frage
bei uns allen wohl kaum einen Zweifel geben wird,
daß wir alle darin einig ſein werden.

Schwieriger natürlich wird die Frage des Ob
und Wie der Einſetzung einer Kunſtdeputation ſein.
Aber auch dieſe Frage, meine Herren, würde ich
bitten, mit mir zu bejahen. Fragen der Aeſthetik
und Fragen der reinen Kunſt laſſen ſich niemals in
einer großen Verſammlung beantworten, und mag
die Verſammlung auch aus noch ſo erleſenen Geiſtern
beſtehen, wie denn überhaupt Fragen der Kunſt
niemals per majora entſchieden werden können. Für
ſolche Fragen muß man ſich an Sachverſtändige
wenden, und wenn wir auch hier in unſerer Stadt⸗
verordnetenverſammlung auf dem einen oder anderen
Gebiete der Kunſt Sachverſtändige haben, ſo reicht
das deshalb nicht aus, weil nur eine wirkliche Kunſt⸗
deputation, eine durch Tradition und durch Gewohn⸗
heit dauernd und erfahren gewordene Einrichtung
dasjenige leiſten kann, was notwendig iſt, um eine
einheitliche Kunſtgeſtaltung, ein ſchönes Bild der Stadt
herbeizuführen. Würden wir ſchon im Beſitze einer
ſolchen Einrichtung geweſen ſein, meine Herren, ſo
würden wir z. B. die lange Leidensgeſchichte der
Charlottenburger Brücke, dieſes nicht ſehr angenehme
Kapitel unſerer Chronik, gar nicht erlebt haben.
Schon lange, bevor ich in die Stadtverordneten⸗
verſammlung eingetreten bin, hat ſie ſich mit der
Charlottenburger Brücke befaßt, und wir ſind heute
noch nicht damit zu Ende gekommen.

(Zuruf.)
— Meine Herren, es wird mir hier eingeworfen,
das hänge mit der Kunſtdeputation, mit der Kunſt
nicht zuſammen, wenn ich recht verſtanden habe.
Gewiß hängt das damit zuſammen! Wir wollen
uns doch erſt einmal klar machen: was fällt überhaupt
in den Bereich dieſer Kunſtdeputation, was wird das
Anwendungsgebiet dieſer Deputation ſein? Die Kunſt⸗