—— 25 ——

Vertreter im Ausſchuß, dann würden die Anträge
des Ausſchuſſes nicht nur angenommen werden,
ſondern dann würde noch unſer weitergehender An⸗
trag der ſich auf die Arbeiterausſchüſſe bezieht,
gleichfalls angenommen werden; denn der Antrag iſt
wörtlich derjenige Antrag, den der Vertreter der
liberalen Fraktion im Ausſchuß geſtellt hatte.

Alſo ich bitte Sie dringend, den Antrag Gredy
abzulehnen oder aber, wenn Sie das nicht wollen,
lieber hier ganz offen zu erklären: wir wollen mit
dieſen Anträgen überhaupt nichts zu tun haben. Es
wäre bedauerlich, wenn jetzt wieder, wo die Intereſſen
der Minderbemittelten, die Intereſſen der Arbeiter
auf dem Spiele ſtehen, eine Verſchleppungstaktik ein⸗
geſchlagen wird, wie wir das bei der Wohnungsfrage
erlebt haben. Ich fürchte, daß ein ähnliches Ver⸗
ſchleppungsſpiel, wie es dort getrieben worden iſt, auch
hier beabſichtigt wird.

Stadtv. Becker: Meine Herren, dem von dem
Stadtv. Hirſch ausgeſprochenen Wunſch möchten wir
gerne nachkommen. Meine Freunde und ich, wir
haben eben beſchloſſen, die Anträge des Ausſchuſſes
abzulehnen, und wir ſind bereit, diejenigen For⸗
derungen anzunehmen, die in dem Magiſtratsbeſcheid
enthalten find.

Was die Arbeiterausſchüſſe anbetrifft, ſo habe
ich ſeiner Zeit in meiner dienſtlichen Stellung Ver⸗
anlaſſung gehabt, auf Befehl meiner vorgeſetzten Behörde
mit der Organiſation von Arbeiterausſchüſſen vor⸗
zugehen. Ich hatte damals einen Beſtand von Civil⸗
arbeitern von 1700 bis zu 2400, und ich kann
erklären, daß ich mit dem Arbeiterausſchuß, der in
einer Stärke von 25 Perſonen eingeſetzt wurde, ſehr

ute Erfahrungen gemacht habe. Es war dieſer
rbeiterausſchuß ein ausgezeichnetes Mittel, um mit
dem Arbeiterſtande in nähere Berührung zu kommen,
ihre Wünſche, ihren Gedankengang kennen zu lernen.
Ich bin überzeugt, daß die Arbeiterausſchüſſe überall
da, wo ſie angebracht ſind, ſehr ſegensreich wirken
können, wenn der Geiſt in der Arbeiterſchaft und in
den Arbeiterausſchüſſen nicht durch auswärtige
Agitation und durch Aufhetzung verdorben wird.
(Lachen bei den Sozialdemokraten.)

Treten Arbeitgeber und Arbeitnehmer mit Vertrauen
einander gegenüber, ſo läßt ſich viel Segensreiches
dadurch ſchaffen.

Ich ſehe aus dem Beſcheide des Magiſtrats,
daß er ſich den Arbeiterausſchüſſen gegenüber keines⸗
wegs ablehnend verhält, ſondern der Magiſtrat nimmt
den Arbeiterausſchuß bei der Gasanſtalt an und will
ihn auch bei den Straßenarbeitern annehmen. Nun,
meine Herren, es wird ſich ja zeigen, ob bei dieſer
Organiſation der Magiſtrat findet, daß wirklich eine
ſegensreiche Tätigkeit entwickelt wird, und wenn der
Magiſtrat das findet, wird er ſich weiter entſchließen
können, ob noch andere Betriebe vorhanden find, die
eine Ausdehnung dieſes Inſtituts wünſchenswert
machen. Vorläufig genügt es uns vollſtändig, daß
der Magiſtrat der Sache ſo gegenübergetreten iſt, wie
es hier in der Vorlage ausgeſprochen iſt.

Die Verkürzung der Arbeitszeit anlangend, ſo
habe ich auch die Erfahrung gemacht, daß ſcheinbar
zu Zeiten durch Verkürzung der Arbeitszeit höhere
Leiſtungen erreicht worden ſind. Man macht in den
Fabriken ſehr oft die Beobachtung, daß, wenn ein
Akkord gekürzt wird, in der nächſten Lohnliſte der
erzielte Verdienſt höher iſt als der vorher bei der
längeren Arbeitszeit erzielte. Ja, meine Herren,
daß beruht in der menſchlichen Natur. Der Arbeiter

 

 

 

hat ein beſtimmtes Bedürfnis, ſeinen Lebensſtand zu
führen, und zu der Führung des Lebensſtandes
braucht er einen gewiſſen Arbeitslohn. Wenn nun
ein Akkord außerordentlich günſtig ſteht, dann ſagt ſich
der Arbeiter: halt, wenn wir dabei zu hoch im Ver⸗
dienſt kommen, wird der Akkord nachher gekürzt;
folglih wollen wir hübſch langſam arbeiten. Wenn
nun dennoch der Akkord zu boch geweſen iſt, ſodaß,
ſei es durch Einarbeiten oder Verbeſſerung der Werk⸗
zeuge, ein höherer Verdienſt erzielt wird und nun
der Akkord gekürzt wird, dann hat der Arbeiter in
dem Augenblick das Augenmaß verloren und weiß
nun nicht genau, wie ſchnell er arbeiten muß; er
arbeitet dann eben ein Bischen zu viel, und ſo
kommt es, daß ſeine Arbeitsleiſtung ſcheinbar eine
höhere geworden iſt. Daſſelbe tritt ein, wenn die
Arbeitszeit um eine Stunde vermindert wird. Bei
10 ſtündiger Arbeitszeit weiß der Arbeiter: in dem
Tempo muß ich arbeiten, um meinen Lohn zu ver⸗
dienen. Wenn nun eine kürzere Arbeitszeit ein⸗
geführt wird unter Beibehaltung derſelben Löhne,
dann wird eben intenſiver auf eine kurze Zeit ge⸗
arbeitet, und die Verdienſte ſind nicht herabgegangen,
ſondern dieſelben geblieben. Es ſcheint alſo, daß
man tatſächlich in der kürzeren Arbeitszeit mehr ge⸗
leiſtet hat. Wenn dann aber die neunſtündige
Arbeitszeit eine Weile gedauert hat, wird man
genan ebenſo mit der achtſtündigen Arbeitszeit die⸗
ſelbe Erfahrung machen. Ich habe ſeinerzeit Ge⸗
legenheit gehabt, den Bericht eines engliſchen Admirals
zu leſen, worin er auch ſagt, auf ſeiner Werft habe
man bei der achtſtündigen Arbeitszeit beſſere Leiſtungen
erzielt als bei der zehnſtündigen. So kommen wir
ſchließlich auf eine Arbeitszeit von 7 Stunden, von
6 Stunden uſw. herab. Nun würde ich ja den
Arbeitern die Verkürzung der Arbeitszeit ſehr gern
gönnen, wenn es nur unſere allgemeinen volks⸗
wirtſchaftlichen Verhältniſſe zuließen, und danach
müſſen wir uns doch ſchließlich richten.

Im übrigen, meine Herren, halte ich es nicht
für notwendig, daß wir dieſe Vorlage nun wieder
an einen Ausſchuß zurückverweiſen, ſondern ich erkläre,
wie ich es ſchon im Anfang meiner Ausführungen
getan habe, für meine Freunde und mich: wir lehnen
die Ausſchußanträge ab und ſind geneigt, dasjenige
zu bewilligen, das der Magiſtrat in ſeinem Beſcheide
ausgeſprochen hat. Wir ſehen aus dem Beſcheide,
daß der Magiſtrat ſein volles Wohlwollen der
Arbeiterſchaft entgegenbringt; dieſes Wohlwollen be⸗
ſitzen wir auch, und wir wollen da dem Magiſtrat
zur Seite ſtehen, das zu tun, was er in dieſer Be⸗
ziehung für richtig erachtet hat.

(Bravol)

Stadtv. Hirſch: Meine Herren, von dem Wohl⸗
wollen iſt noch niemand ſatt geworden. Ich glaube,
daß die Arbeiter ſich aus dem Wohlwollen des
Magiſtrats und dem Wohlwollen der Stadtverordneten
ſehr wenig machen, wenn dieſes Wohlwollen nicht
in die Tat umgeſetzt wird. Herr Kollege Becker will
nun die Anträge ablehnen und ſich mit dem be⸗
gnügen, was der Magiſtrat bewilligt hat. Ja, meine
Herren, das heißt eben: wir bewilligen den Arbeitern
nichts, ſogut wie nichts. Darauf habe ich ja in der
erſten Leſung hingewieſen. Das, was der Magiſtrat
auf unſere Vorſchläge entgegnet hat, iſt eben in
keiner Weiſe ausreichend.

Herr Kollege Becker ſprach ſich gegen die Ver⸗
kürzung der Arbeitszeit aus. Er meinte, wir müßten
uns nach den allgemeinen volkswirtſchaftlichen Ver⸗