Berlin, Burgſtr. 22, eine Deutſche Spirituoſen⸗Aus⸗
ſtellung ſtatt; der Geſchäftsführer ladet die Herren
Kollegen zum Beſuch der Ausſtellung ein.

Für den ausgeſchiedenen Herrn Stadtverordneten

Gleim wird Herr Stadtv. Dr. Riel für den Aus⸗
ſchuß zur Prüfung der Stadtverordnetenwahlen vor⸗
eſchlagen. — Ich darf feſtſtellen, daß dieſer Vor⸗
ſcg hiermit angenommen iſt.

Vom Kuratorium des Wilhelmſtifts in Char⸗
lottenburg iſt der 37. Jahresbericht vom 1. Oktober
1903 bis 30. September 1904 eingegangen. Die
Druckexemplare lege ich aus. 144

Ein Herr Paul Bergius, hier, erſucht in einem
Schreiben den Magiſtrat, die Oldenburger Ver⸗
ſicherunge⸗Geſellſchaff an der Verſicherung der
ſtädtiſchen Gebäude beteiligen zu wollen. Ich lege
das Schreiben hiermit aus. Es kommt geſchäfts⸗
ordnungsmäßig bei Punkt § der heutigen Tages⸗
ordnung zur Erledigung und wird dem Referenten
Herrn Stadtv. Fink zugleich hiermit übergeben.

Wir kommen zu Punkt 1 der Tagesordnung:

Mitteilung betr. den Bericht über die Ver⸗

waltung und den Stand der Gemeindeange⸗

legenheiten der Stadt Charlottenburg für das
Rechnungsjahr 1903. Druckſache 38

(Die Beratung wird eröffnet und geſchlofſen.
Die Verſammlung nimmt Kenntnis.)

Punkt 2 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Verſtärkung von Ausgabe⸗
nummern des Sonderetats 4 für 1904.
Druckſache 39.

(Die Beratung wird eröffnet und geſchloſſen.
Die Verſammlung beſchließt nach dem Antrage des
Magiſtrats, wie folgt:

Bei dem Sonderetat 4 für 1904 werden fol⸗

gende Ausgabe⸗Nummern verſtärkt und zwar:

1. beim Ordinarium:

a) Abſchnitt 1 Nr. 2 — Überwachung der
Inſtallationsarbeiten um . . 2400,00 ℳ.
b) Abſchnitt 1 Nr. 4 — Kranken⸗
und Invalidenverſicherung um
c) Abſchnitt 4 Nr. 2 Grundſteuer
für das Elektrizitätswerk um 572,40 „,
2. beim Extraordinarium:
Abſchnitt 1 Nr. 2 — Zuſchüſſe
für Herſtellung der Haus⸗
anſchlüſſe um

20,00 „,

4500,00 „)

Punkt 3 der Tagesordnung:

Vorlage betr. Gewährung eines Zuſchuſſes
an die Berliner Rettungsgeſellſchaft.
Druckſache 40.

Stadtu. Dr. Zepler: Es iſt hier davon die
Rede, die Rettungswache in der Wilmersdorfer⸗
ſtraße in ausgiebigerer Weiſe zu ſubventionieren
und die Wache in dem alten Krankenhauſe Kirch⸗
ſtraße daneben beſtehen zu laſſen. Ich halte das
nicht für ſehr zweckmäßig. Es wird geſagt, daß die
Rettungswache in der Wilmersdorferſtraße durch das
gleichzeitige Beſtehen der Wache in der Kirchſtraße im
alten Krankenhauſe nicht entlaſtet worden iſt. Nun,
das iſt ja gar kein Wunder, wenn die Wachen ſo
dicht nebeneinander liegen. Die alte Wache in der

45

Wilmersdorferſtraße iſt dem Publikum ſchon längſt
bekannt, iſt ihm wohl auch bequemer; infolgedeſſen
iſt das Publikum ſchon daran gewöhnt und hat
dieſe Rettungswache frequentiert, während die Wache
in der Kirchſtraße unbenutzt geblieben iſt. Daraus
geht aber nicht hervor, daß, wenn jetzt die Rettungs⸗
wache in der Wilmersdorferſtraße etwa eingehen
würde, dann nicht in derſelben Weiſe die Wache in
der Kirchſtraße frequentiert würde. Ich meine alſo,
wir haben hier unnötig doppelte Koſten; ich halte
die Sache ſo nicht für praktiſch. Wenn wir die
Wache in der Kirchſtraße vielleicht noch mit einem
Arzt oder einem Heilgehilfen oder ſelbſt mit einem
Arzt und einem Heilgehilfen belegen, dann würde
das noch immer weniger Koſten verurſachen, als der
große hier verlangte Zuſchuß für die Rettungswache
in der Wilmersdorferſtraße beträgt. Indeſſen hätte
ich gar nichts dagegen, daß wir die Rettungswachen
ſubventionieren, nur dürfen nicht die beiden Wachen
Kirchſtraße und Wilmersdorferſtraße ſo dicht neben
einander liegen So hat es keinen Zweck, die
doppelten Ausgaben zu machen. Da müſſen wir
einen anderen Weg wählen, und ich würde vor⸗
ſchlagen, daß wir die Wache in der Kirchſtraße
ordentlich ausſtatten, die Rettungsgeſellſchaft aber
auffordern, ihre Wache vielleicht nach dem Norden
der Stadt in den III. Bezirk zu verlegen, eine Ge⸗
gend, wo viele Fabriken find und viele Arbeiter
wohnen, auch etwa in die Gegend Kantſtraße,
Savigny Platz. Das Letzte wäre indeſſen weniger
angebracht, weil hier die Privatärzte dichter bei
einander wohnen. Notwendiger wäre eine Rettungs⸗
wache im III. Bezirk, etwa in der Rofinen⸗ oder
Cauerſtraße.

Ich würde alſo vorſchlagen, den Magiſtrats⸗
antrag momentan nicht anzunehmen und die Sache
einer Kommiſſion zur genaneren Erwägung zu über⸗
weiſen. — Ich möchte zugleich die Anfrage ſtellen,
wie ſich denn dieſe hohen Ausgaben für den Telephon⸗
anſchluß des Krankenhauſes mit der Rettungs⸗
geſellſchaft eigentlich erklären?

Bürgermeiſter Matting: Meine Herren, der
Herr Stadtv. Dr. Zepler hat offenbar die Akten
nicht zur Verfügung gehabt, ſonſt würde er ſich aus
den Akten überzeugt haben, daß wir ſehr lange ge⸗
zögert haben, bis wir dem Antrage der Rettungs⸗
geſellſchaft entſprochen haben. Wir haben am 1. Auguſt
den Zuſchuß zu der Wache in der Wilmersdorfer⸗
ſtraße eingezogen und haben bis in den November
hinein — ich glaube, es war ſogar ſchon Dezember —
gewartet, wie ſich der Betrieb in der Kirchſtraße ent⸗
wickeln würde. Es hat ſich herausgeſtellt, daß von
einer Entlaſtung deshalb nicht die Rede ſein kann,
weil die ganze Einrichtung des Krankenhauſes
das hat Herr Dr. Zepler auch teilweiſe zugegeben,
indem er die Nenanſtellung eines Arztes dort in
Ausſicht nahm zu einer Entwickelung als Rettungs.
wache ſich nicht eignet. Es iſt ja allerdings vielleicht
möglich, durch eine Verlegung der Wache in der
Wilmersdorferſtraße einen gewiſſen Einfluß auf die
Tätigkeit der Städtiſchen Wache in der Kirchſtraße
herbeizuführen; immerhin aber glauben wir, daß die
beiden Organe, wenn ich ſo ſagen ſoll, ſich überhaupt
nicht gegenſeitig entlaſten oder Konkurrenz machen
können, da es ein ganz anderer Betrieb in der
Rettungswache iſt wie der im Krankenhauſe.

Ehe wir uns zu dieſer Vorlage entſchloſſen,
haben wir auch eine Konferenz zwiſchen Vertretern
der Rettungsgeſellſchaft und der Verwaltung des