gd das hat ſie ſchon getan, ehe wir das
lück hatten, die Sozialdemokratie in un⸗
rer Verſammlung vertreten zu ſehen;

9 (ſehr richtig! und Heiterkeit)

hat nicht der zarten und weniger zarten Anre⸗
ngen gerade von jener Seite bedurft, um unſer
wiſſen zu ſchärfen, ſondern die Mitglieder des
agiſtrats und der Stadlverordnetenverſammlung
d ſich ſtets der Verantwortung auch nach dieſer
chtung hin voll bewußt geweſen. Ich möchte mir
auben, nur auf einige ganz wichtige Momente die
Afmerkſamkeit hinzulenken, und ich hoffe, daß auch
re Preſſe (zu den Sozialdemokraten) dann davon
enntnis nehmen wird, damit ſie nicht allzu ein⸗
tig die Lage der Arbeiter ſchildert.

Meine Herren, die Arbeiter in der Kommune
harlottenburg haben ja freilich keinen rechtlichen
mſpruch auf die Penſion und Fürſorge für die
erbliebenen, aber doch einen moraliſchen Anſpruch,
in eine ſolch feſte Form gefügt iſt, daß man

zwiſchen dem moraliſchen Recht und dem ju⸗
chen Anſpruch. Es wird ſich jedenfalls der
giſtrat, es werden ſich die Betriebsverwaltungen
er hüten, gegenüber dieſen moraliſchen
prüchen der Arbeiter irgendwie eine Härte
zeigen. Sie werden ſich allzu leicht ins Unrecht
„würden vor der Offentlichkeit Rede und Ant⸗
ſtehen müſſen. Da nun Kollege Hirſch uns
das ſoziale Empfinden abgeſprochen hat, ſo
d es ſeine Sache jetzt ſein, auch nur einen Fall
zuweiſen, in dem nicht in vollſter, loyalſter Weiſe
Penſionsanſprüche bisher erfüllt worden ſtad.—
ne Herren, die Stadt Charlottenburg iſt eine der
ſten geweſen, die mit der Urlaubsbewilligung
die Arbeiter vorgegangen iſt, allerdings erſt ſeit
zem Jahr; aber es iſt bereits durchgeführt. und ich
mube nicht fehl zu gehen in der Annahme, daß
Stadt Charlo ttenburg auch auf dieſem
biet weiter fortſchreiten wird — wiederum
z gewiß nicht gedrängt durch die Herren von der
aldemokratiſchen Partei, ſon dern nur getreu
Tra ditionen, die bisher den Arbeitern
Charlottenburg gegenüber ſtets hoch ge⸗
ten worden ſind.
Meine Herren, ich glaube, daß, wenn wir von
rbeiterfürſorge hier ſprechen, wir auch nicht
vorübergehen dürfen an all dem, was auf
Gebiet des Schulweſens geieiſtet worden iſt.
n was gerade für die Gemeindeſchulen getan iſt,
da an Arbeit, an finanziellen Opfern hineinge⸗
t worden iſt, das kommt doch in erſter Reihe
arbeitenden Klaſſen zugute! Wollen die
erren von der ſozialdemokratiſchen Partei vielleicht
ſch behaupten, daß die Kommune Charlottenburg
ich auf dieſem Gebiete rückſtändig iſt, daß ſie auch
r nur dem Kapitalismus huldigt? — Ich will
ch auf die Hervorhebung dieſer Zeichen von ſozi⸗
m Empfinden beſchränken. Es würde jedenfalls
lem von uns ein leichtes ſein, das Programm, das
chgeführt iſt, nach allen Richtungen hin erheblich
er auszuführen.
Es klingt ja wunderſchön, wenn geſagt wird:
ie Kom mune Charlottenburg hängt auch an
em Kapitalismus, wie all die andern Kommu⸗
en! Meine Herren, wenn das Wort Kapitalismus
ſgendwo ein Schlagwort iſt, dann auf dieſem Ge⸗
et! Wie eigentlich eine Kommune kapitaliſtiſch ge⸗
unt ſein ſoll, weiß ich nicht. Wir ſpeichern doch
e Güter hier auf, treiben doch in der Kommuue

—

gar nicht oder nur ſchwer die Grenze ziehen p

— 352 —

keine Theſaurierungspolitik, ſondern das, was wir an
Geldern aufbringen, ſtammt aus den Steuern unſe⸗
rer Mitbürger; man kann hier durchaus nicht elwa
fagen, daß wir dem Kapitalismus huldigen. Wir
ſind allerdings ſtets beſtrebt, bei den Ausgaben, die
wir haben, auch mit unſern Einnahmen zu
rechnen, wie das ein ſorgfältiger Familienvater
auch zu tun verpflichtet iſt. Und ich wüßte mun
wirklich nicht, ob etwa die Herren von der ſozial⸗
demokratiſchen Partei die Verantwortung dafür über⸗
nehmen wollen, in den Etat Poſten einzuſtellen,
für die ſie nicht auch ohne weiteres Deckung
zu ſchaffen in der Lage ſind, oder bei denen ſie
uns wenigſtens darauf hinweiſen, wie die Deckung
herbeizuführen iſt. Meine Herren, wenn man aller⸗
dings mit einer gewiſſen Unverantwortlichkeit an die
Sache herangeht, dann kann man ja in jeder Sit⸗
zung uns ein ganzes Bouquet von Forde run⸗
gen präſentieren, dann kann man ſagen: das mag
ja etliche hunterttauſend Mark, vielleicht auch ein
aar Millionen koſten; wir forderns, und eure
Sache iſt es, das Geld dafür zu beſchaffen. In
gewiſſen Kreiſen huldigt man ja heute auch dieſem
Syſtem: die eine Seite forderts, und die andere
Seite hat die Verpflichtung, die Mittel aufzubringen,
um den von jener Seite geſtellten Forderungen zur
Durchführung zu verhelfen. Das kann vielleicht in
der Privatinduſtrie gemacht werden; aber wir in
der Kommune, die wir doch nicht über das
Geld aus unſerer eigenen Taſche zu verfügen
haben — das iſt ja ein ganz minimaler Beitrag,
was viele von uns dazu aufbringen, und wenn wir
nur daran denken, wäre es ja nicht ſehr ſchwierig,
die ſoziale Fürſorge bis in die alleräußerſte Potenz
hinein zu erſtrecken. — wir haben ſchließlich doch
auch Rede und Antwort unſern Mitbürgern zu
ſtehen und dürfen natürlich über deren Geld
beutel nur bis zu einen gewiſſen Grenze
verfügen. Wenn man unter Rückſichtnahme auf
die Verantwortung, die wir tragen, das beurteilt,
was geleiſtet iſt, dann heißt es tatſächlich die Ver⸗
hältniſſe verkennen, dann heißt es in dem Kreiſe
der Arbeiter die Verhältniſſe nicht richtig darſtellen,
wenn mit Bezug auf das, was die Kommune Char⸗
lottenburg bisber geleiſtet hat. geſagt wird: hier
herrſcht kein ſoziales Empfinden, wir ſeien
nicht zu haben für die Wünſche der Arbeiter! Ich
will nicht nur ſagen: alle berechtigten Wünſche
der Arbeiter haben hier Befriedigung gefunden; nein,
ich ſtreiche das Wort „berechtigte“ weg, ich glaube,
behaupten zu dürfen, daß die Wünſche, die aus
Arbeiterkreiſen an die Kommune Charlottenburg her⸗
angetreten ſind, in vollſtem Umfange ihre Be⸗
rückſichtigung gefunden haben. Wenn vielleicht
Herr Kollege Hirſch hier und da noch eine Be⸗
ſchwerde vorzubringen hat — meine Herren, Hunderte
von Arbeitern ſind in unſeren Betrieben beſchäftigt —,
und daß da auch mal Verſehen vorkommen, daß
vielleicht dieſer oder jener Unter⸗ oder Oberaufſeher
in der Behandlung der Arbeiter nicht immer den
richtigen Ton findet, iſt erklärlich. will man dafür
die Kommune verantwortlich machen? In
jedem größeren Betriebe kann mal geſündigt werden,
und ich glaube auch nicht, daß die Herren von der
ſozialdemokratiſchen Fraktion geneigt ſein werden,
daraus irgendwelche nachteiligen Schlüſſe auf das
Verhalten der Kommune zu ziehen.

Herr Kollege Hirſch hat uns nun eine ge⸗
ſchichtliche Darſtellung der Anträge ſeiner
Freunde gegeben, die vollkommen zutreffend war