54

gt, daß auf den Wegen, die bisher auf ſozialem
ſet innegehalten ſind, von der Kommune weiter
eſchritten werde. Dann, meine Herren, bin
iberzeugt, wird man die Intereſſen der
mune und der Arbeiter beſſer wahr⸗
nen, als wenn man im Sinne des Herrn
egen Hirſch ſpricht.

(Bravol bei den Liberalen.)

Stadtv. Hirſch: Die Rede des Herrn Kollegen
Crüger war weniger eine Rede zu den zur
gatte ſtehenden Anträgen, als eine Rede, in der
jie Taten t
gktion in ein recht ſchlechtes Licht zu rücken beſtrebt
„Ich hoffe, daß der Herr Vorſteher auch mir
et, auf alles, was Herr Kollege Dr. Crüger
ührt hat, ausführlich zu erwidern.
Zunächſt muß ich dagegen proteſtieren, daß meine
rungen geeignet ſind, das Anſehen der Kommune
tenburg zu ſchädigen. Wenn etwas geeignet
as Anſehen der Stadt. Charlottenburg zu
n, dann iſt es meiner Überzeugung nach das
Verhalten der liberalen Fraktion, die,
m ſie hier zu einer ausſchlaggebenden Stellung
gt iſt, ſich lediglich als getreue Schildknappen
Magiſtrats fühlt und nur das tut, was der
ſtrat will,
Heiterkeit. — Stadtv. Otto: Sehr gut!)
wie einer ihrer eigenen Mitglieder neulich
nd hervorgehoben hat, ihre liberalen Grundſätze
ord geworfen hat. Meine Herren, die ſozialen
ätze können Sie nicht über Bord werfen, denn
aben Sie nie gehabt.
Herr Kollege Dr. Crüger war über meine Rede
enttäuſcht. Ich muß ſagen, daß ich über ſeine
nicht enttäuſcht war. Über Herren, die der
len Fraktion angehören, kann ich mich über⸗
nicht mehr enttäuſcht fühlen. Herr Kollege
Crüger ſagte, er hätte erwartet, daß ich nach
Vorgange im Ausſchuß hier gegen ſeine Freunde

hätte ich keine Veranlaſſung,
rung zurückzukommen. Nein, meine Herren, es
Ansſchuß ausdrücklich von zwei Mitgliedern,
em Baugewerbe angehören, geſagt worden, daß
Irbeiter im Baugewerbe überhaupt nicht mehr
arbeiten, 11 ſie vertraglich verpflichtet ſind,
(ſehr richtig! bei der Freien Vereinigung.)

e angehalten werden, noch weniger zu arbeiten,
ſie vertraglich verpflichtet ſind, daß ſie, während
vor 10 Jahren noch 800 Steine vermauert haben,
darauf drängen, daß nur ja und ja nicht mehr
00 Steine vermauert werden.

(Sehr richtig! bei der Freien Vereinigung.)

Ich habe den Herren geſagt, daß das ein Irrtum
ch habe ſie verwieſen auf den Vertrag, der
ſchen Arbeitnehmern und Arbeitgebern im Bau⸗
be abgeſchloſſen iſt, und wenn Sie dieſen Ver⸗
nachleſen, ſo werden Sie finden, daß das, was
m den Herren im Ausſchuß geſagt iſt, vollkommen
ſch iſt. Ich begreife nicht, warum die Herren
cht auch hier offen auftreten und wiederholen, was
m Ausſchuß geſagt haben; ich begreife nicht,

ſeiner Fraktion verherrlicht und meine z

warum ſie ſich erſt einen Anwalt nehmen müſſen.
Ich kann nur annehmen, daß die Herren ihre
Meinung geändert haben, daß ſie der Meinung ge⸗
worden ſind, daß das, was ſie im Ausſchuß geſagt
haben, vor der Kritik nicht ſtandhalten kann, oder
daß ſie nicht den Mut ihrer Überzeugung haben.

Herr Kollege Dr. Crüger bezeichnet das, was
ich geſagt habe, als abgetane Reden. Meine Herren,
darüber kann man ja eine Anſicht haben, wie man
will. Es iſt richtig, daß ich daſſelbe, was ich heute
geſagt habe, ſchon wiederholt geſagt habe, und ich
glaube, ich werde Veranlaſſung haben, das noch öfter
u wiederholen. Das wird ſo lange geſchehen müſſen,
als bis tatſächlich die Forderungen, die ich für die
Arbeiter geſtellt habe, erfüllt ſind. Wenn Sie die
Reden nicht mehr hören wollen, ſo ſorgen Sie dafür,
4½ geſchieht, was für die Arbeiter geſchehen
muß.

Herr Kollege Dr. Crüger ſagt: die Arbeiter
werden nur ein Lächeln für meine Ausführungen
haben. Meine Herren, das beweiſt, wie wenig Herr
Kollege Dr. Crüger mit den Forderungen der Arbeiter
vertraut iſt, wie wenig er ſich um die Arbeiterver⸗
hältniſſe in Charlottenburg bekümmert hat. Es ver⸗
geht keine Woche, in der nicht von ſtädtiſchen Ar⸗
beitern Beſchwerden an einen meiner Freunde ein⸗
laufen, keine Woche, in der ſie ſich nicht ſchriftlich
oder mündlich an uns wenden. Ich habe im Aus⸗
ſchuß — das wird Herr Bürgermeiſter Matting be⸗
zeugen — eine Reihe von ſolchen Beſchwerden ver⸗
leſen, die an uns gekommen find. Die Arbeiter haben
eben Vertrauen zu uns; ſie wiſſen, daß wir die ein⸗
zigen ſind, die ihre Intereſſen vertreten. Und ſie
werden nach der heutigen ſcharfmacheriſchen Rede des
Herrn Kollegen Dr. Crüger

(Große Heiterkeit bei den Liberalen.)
— nach der heutigen Rede des Herrn Kollegen Dr.
Crüger werden ſicherlich auch die paar freiſinnigen
Arbeiter — es ſoll ja auch freiſinnige Arbeiter noch
in Charlottenburg geben —
(Heiterkeit)

ſich von Ihnen abkehren und ſich uns zuwenden; ſie
werden kein Lächeln dafür haben, daß wir ſolche
Forderung hier vertreten; ſie werden höchſtens da⸗
rüber entrüſtet ſein, daß ein ſogenannter Liberaler in
dieſer Weiſe gegen die Forderungen der Arbeiter zu

⸗Felde zieht.

Herr Kollege Dr. Crüger ſprach von einer künſt⸗
lichen Schürung der Unzufriedenheit. Ja, meine Herren,
wenn derartige Außerungen im Reichstage zu der
Zeit, als Herr Dr. Crüger noch im Reichstage war,
oder im Abgeordnetenhauſe von Herren von rechts
gefallen wären, dann, glaube ich, wäre Herr Dr. Crüger
aufgeſprungen und hätte dagegen proteſtiert. Hier
kommt dieſe Außerung von künſtlicher Schürung
der Unzufriedenheit aus ſeinem eigenen Munde. Da
zeigt ſich wieder das, was wir überall ſehen, daß die
Liberalen, wo ſie in der Minderheit ſind, ſich der
Intereſſen der Minderbemittelten annehmen, daß ſie
aber in dem Augenblick, wo ſie irgendwo die Mehr⸗
heit erlangen, genau ſo rückſchritilich, wenn nicht
noch rückſchrittlich er ſind als die Herren Kon⸗
ſervativen.

(Große Heiterkeit bei den Liberalen.)

Es wird auf die Vergünſtigungen der Arbeiter
hingewieſen und geſagt, die Arbeiter hätten hier in
Charlottenburg Vergünſtigungen wie kaum in einer
anderen Gemeinde, und zwar hätten ſie ſie ſchon ge⸗
habt, bevor die Sozialdemokraten in dieſes Haus
hineinkamen. Ich mache zunächſt darauf aufmerkſam,