— 57

Santernam das, was ihm an meinem Freunde
Baake ſo gut gefallen hat. Ich hoffe, daß er nun alles
einſetzt, um die Mehrheit der Stadtverordnetenver⸗
ſammlung zu bewegen, dem Antrage zuzuſtimmen.

Wenn Herr Bürgermeiſter am Schluß noch darauf
hingewieſen hat, daß der Magiſtrat Ausführungs⸗
beſtimmungen erlaſſen wird, ſo möchte ich die Bitte
an ihn richten, daß dieſe Ausführungsbeſtimmungen
zur Kenntnis der Stadtverordnetenverſammlung ge⸗
bracht werden. Es muß uns daran liegen, über die
Verhältniſſe der ſtädtiſchen Arbeiter informiert zu
ſein, und es wird ja dem Magiſtrat nicht allzu viel
Mühe machen, da die Ausführungsbeſtimmungen ja
doch gedruckt werden, ſie auch der Stadtverordneten⸗
verſammlung zugänglich zu machen.

Im übrigen kann ich Sie nur bitten, meine
Herren, daß Sie den von uns geſtellten Anträgen,
vor allem aber dem Antrage auf Einführung des
Neunſtundentages zuſtimmen. Wir werden, wenn
Sie das tun, nicht, wie Herr Kollege Dr. Erüger
meint, das Anſehen der Kommune Charlottenburg
ſchädigen, ſondern wir werden dann dazu beitragen,
daß Charlottenburg mit Recht den Ruf einer ſozial⸗
politiſch fortgeſchrittenen Gemeinde genießt.

(Bravo! bei den Sozialdemokraten.)

Vorſteher Roſenberg: Herr Stadtv. Hirſch, ich
habe Sie in Ihren Ausführungen nicht unterbrechen
wollen. Sie haben ſich aber zwei Ungehörigkeiten
zu Schulden kommen laſſen. Sie haben davon ge⸗
ſprochen, daß Mitglieder der Verſammlung nicht den
Mut ihrer Überzeugung haben. Das iſt unzuläſſig.
Sie haben dann davon geſprochen, daß eine Fraktion
der Stadtverordnetenverſammlung plumpe Manöver
ausgeführt habe. Auch das dürfen Sie nicht ſagen.

Stadtv. Mittag: Meine Herren, ich bekenne
mich als das Kommiſſionsmitglied, das die betreffende
Außerung im Ausſchuß getan haben ſoll. Wir haben
im Ausſchuß von dem Vertreter der Sozialdemokratie
wieder die berühmte ſozialpolitiſche Rede gehört, die
darin gipfelt, daß die Arbeiter in neun Stunden
genau dieſelbe Arbeit leiſten wie in zehn Stunden,
weil ſie in der zehnten Arbeitsſtunde ſchon abge⸗
arbeitet ſeien, ja daß ſie, wenn ſie nur acht Stunden
arbeiten würden, auch in den acht Stunden dasſelbe
leiſten würden, was ſie in zehn Stunden arbeiten,
da auch in der vorhergehenden Stunde nicht mehr
die phyſiſche Kraft den Arbeitern bliebe, um über⸗
haupt noch etwas leiſten zu können. Dem konnte
ich mich nicht anſchließen. Und ich kann nur Beiſpiele
aus dem Gebiete nehmen, wo ich zu Hauſe bin, und
das Gebiet, das ich beherrſche, iſt das Baugewerbe
und die dem Baugewerbe verwandten Betriebe. Im
Baugewerbe iſt bekanntlich die Akkordarbeit verpönt.
Es wird im allermindeſten Maße Akkordarbeit aus⸗
geführt. Das Baugewerbe iſt zum übergroßen Teil
auf Tagelöhne angewieſen. Das Baugewerbe hat
den neunſtündigen Arbeitstag ſchon ſeit langer Zeit
bewilligt. Da kann ich Ihnen nun aber aus meiner
Praris mitteilen, daß die Arbeitsleiſtung nicht nur
prozentual der einen verlorenen Stunde zurückgegangen
iſt, ſondern daß ſie um ein ganz Bedeutendes zu⸗
rückgegangen iſt. Das habe ich in der Kommiſſion
ſchon ausgeführt, und, meine Herren, ich habe auch
geſagt, daß die Arbeiter nicht mehr arbeiten wollen.
Denn das iſt der Fall; ſonſt müßte doch die Arbeit
geleiſtet werden. Wo iſt denn die Kraft geblieben?
Sie iſt doch nicht verloren gegangen! Alſo wenn die
Kraft da iſt, wenn ich zahle, dann muß der Arbeiter auch

ſoviel Ehrgefühl haben, daß er ſeine Arbeitsleiſtung,
die er in ſich trägt, auch voll zur Geltung bringt;
das iſt ſeine Pflicht. Dagegen habe ich mich gewendet.
In meinen Ausführungen mag ich ja, Herr Kollege
Hirſch, die Worte etwas anders geſagt haben;
(Stadtv. Hirſch: Aber ſehr anders!)

ich ſtehe Ihnen zur Verfügung; ich ſage: in dieſer
Weiſe habe ich dies begründet, daß der neunſtündige
Arbeitstag nicht das gibt, was die Herren uns hier
ſchon zu wiederholten Malen vorgeführt haben.

Ich bekomme hier ſoeben eine Notiz, daß in
Bremen an der Gasanſtalt nach Einführung der
achtſtündigen Arbeitszeit ſogar die Ausgaben ſich auf
das Anderthalbfache geſtellt haben. Meine Herren,
ich glaube, ſo wird ſich das auch in den anderen
Betrieben ſtellen.

Ich bin darauf übergegangen, daß ich geſagt
habe, daß wir in Charlottenburg nun gar nicht nötig
haben, die Arbeitszeit zu verkürzen. Die Arbeits⸗
zeit in den Außenbetrieben, gerade alſo auch im Bau⸗
gewerbe, gerade auch in Charlottenburg, wo es ſich
zum großen Teil um Außenbetriebe handelt, iſt erſtens
abhängig von der Witterung; ſetzt die Witterung mit
ungünſtigen Verhältniſſen ein, ſo wird die Arbeit
unterbrochen. Sie iſt abhängig von der Tageszeit;
im Winter iſt die Arbeitszeit bedeutend kürzer als
im Sommer. Sie iſt abhängig von der Jahreszeit,
weil an den Froſttagen im Winter, wenn wir viele
Froſttage haben, nicht ſoviel gearbeitet werden kann,
als eigentlich geleiſtet werden muß. In dieſer Aus⸗
führung bin ich darauf zurückgekommen, daß die
Leute in Charlottenburg ja im Durchſchnitt nicht
neun Stunden arbeiten, und daß die Charlottenburger
Arbeiter ſich auch ſehr wohl fühlen müſſen, da ſie
tagaus tagein bei uns Beſchäftigung haben, die ſie
draußen als Arbeiter im Außengewerbe niemals finden
würden.

In dieſen Worten gipfelte meine Behauptung,
und ich ſtehe auch heute noch auf dem Standpunkt,
daß die Einführung der Neunſtundenarbeitszeit für
Charlottenburg meines Erachtens nicht empfehlens⸗
wert iſt.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Meine Herren,
nur ein paar kurze Worte! Der Stadtv. Hirſch hat
in ſeinen beiden Reden, in denen er den Magiſtrat
angegriffen hat, weiter nichts vorgebracht, als wir
längſt von ihm wiſſen; es ſind „olle Kamellen“, die
wir von dieſer Seite ſchon ſeit Jahren gehört haben.
Nie kommt ein neuer Gedanke hinein; es ſind die
alten abgetanen Worte mit all den Schlagwörtern,
die wir immer gehört haben, von der Rückſtändigkeit
und vom kapitaliſtiſchen Geiſte uſw. Ich habe den
Eindruck, meine Herren, als ob der Herr Stadtv.
Hirſch die Notwendigkeit empfunden habe, eine etwas
frühzeitige politiſche Wahlrede zu halten, als er ſeine
Ausführungen machte.

Er hat vor uns geſtanden als ein ſtrenger Zenſor,
und er hat reife Männer, die ihr eigenes Urteil
haben, die Mitglieder des Magiſtrats und der Stadt⸗
verordnetenverſammlung, gerade ſtehen laſſen und ſie
abgekanzelt, als ob ſie nicht wüßten, was ſie täten.
Nun, meine Herren, dieſes Recht hat der Herr Stadtv.
Hirſch nicht. Er hat nicht das Recht, bei der be⸗
kannten Sachlage über Rückſtändigkeit 9 ſprechen;
er hat nicht das Recht, uns andere Wege vorzu⸗
ſchreiben, die wir wandeln ſollten, als ob wir nicht
wüßten, was wir wollen. Wir wiſſen ganz genau,
was wir wollen, wir, die große Majorität in der
Stadtverordnetenverſammlung und die Männer im