—— 68 —

Nun, meine Herren, ich könnte noch darauf
hinweiſen, daß die Hygieniker ohne Ausnahme die
Wichtigkeit der Sonntagsruhe bei der Ruhelofigkeit,
die heute im Geſchäftsleben und im Gewerbebetrieb
beſteht, fordern. eshalb möchte ich Sie im Namen
meiner Fraktion ſehr bitten, die vollſtändige Sonntags⸗
ruhe im Gewerbetrieb einzuführen.

Übrigens muß ich bemerken: es iſt nicht nur in
den zwei Städten etwa, die der Magiſtrat hier an⸗
führt, in Frankfurt und Stuttgart, die vollſtändige
Sonntagsruhe eingeführt, ſondern ebenſo in Dresden
und Offenbach mit ganz geringen Ausnahmen. Dann
iſt nicht eine zweieinhalbſtündige Sonntagsarbeit in
Fürth und Nürnberg geſtattet, ſondern nur1 % Stunden,
von 10¼ bis 12 Uhr, und zwar jeden zweiten Sonntag.
Ebenſo iſt in Karlsruhe, Mannheim, Schwetzingen
und Regensburg die Sonntagsarbeit auf nur zwei
Stunden an jedem zweiten Sonntag beſchränkt.

Meine Herren, wer es ſeibſt gefühlt hat, wie
die Ausſicht auf den Sonntag den Menſchen in ſeiner
wöchentlichen Tätigkeit noch aufrafft, wer es ſelbſt
durchgemacht hat, wenn er des Morgens früh hinaus
mußte, obgleich ſeine Glieder noch bleiſchwer und
ſein Gehin noch müde waren, der weiß, daß es dann
die Ausſicht iſt, die ihn wieder ſtärkt: morgen oder
übermorgen iſt Sonntag, da kannſt du dich mal aus⸗
ſchlafen, da kannſt du mal Menſch ſein! Wer das durch⸗
gemacht hat, iſt gern bereit, auch andern den vollen
Sonntag zu gönnen.

Aber Sie haben ſchon in der Magiſtratsvorlage
geleſen, daß in einigen Städten eine Übergangszeit
zur vollſtändigen Sonntagsruhe eingeführt iſt, an
jedem vierten Sonntag aber nur eine Stunde Arbeits⸗
zeit. Das Perſonal wird danach eingeteilt. Sollten
Sie alſo unſern Antrag auf vollſtändige Ruhe im
Handelsgewerbe nicht annehmen, ſo möchte ich das
Amendement ſtellen, das vielleicht jeden vierten oder
vielleicht jeden dritten Sonntag, wollen wir zunächſt
ſagen, eine zweiſtündige Arbeitszeit iſt, und daß die
folgenden drei Sonntage vollſtändige Sonntagsruhe
herrſcht, ſo daß durchſchnittlich im Monat jeder Herr
nur einmal herankommt. In erſter Linie beantragen
wir aber vollſtändige Sonntagsruhe.

Vorſteher Roſenberg: Herr Kollege Hirſch, ich
nehme an, daß der Antrag, den Sie ſtellen, derſelbe
Antrag iſt, wie er im Ausſchußprotokoll zu Tages⸗
ordnung Nr. 7 aufgeführt iſt.

(Zuſtimmung des Stadtv. Hirſch.)

Herr Stadtv. Vogel, ich muß bitten, mir Ihren

Antrag ſchriftlich zu überreichen.

Stadtv. Marcns: Meine Herren, bezüglich des
Art. 4 möchte ich bitten, es bei dem Wortlaut, wie
er hier nun einmal angeführt iſt. zu belaſſen, weil
der Magiſtrat die Güte hat, uns zuzuſagen, daß er
eine Veröffentlichung durch die Zeitungen derart
zeitig lanzieren wird, daß die intereſſierten Kreiſe
rechtzeitig davon Kenntnis erhalten. Da der Magiſtrat
das zuſagt, können wir den Art. 4 ſo laſſen, wie er iſt.

(Die Beratung wird geſchloſſen.)

Berichterſtatter Stadtv. Meſchelſohn: (Schlußwort).

Meine Herren, ich habe dem Berichte nichts weiter hinzu⸗ ſch

zufügen. Ich möchte dem Herrn Kollegen Vogel nur
antworten, daß ich nie von einer Störung im Be⸗
triebe geſprochen habe, ſondern nur von einer Störung
im Gewerbe. Das iſt doch ein Unterſchied.

Vorſteher Roſenberg: Die Abſtimmung über

Nr. 7 erfolgt, ſobald der Antrag des Herrn Kollegen
Vogel ſchriftlich vorliegt.

Wir gehen inzwiſchen zu Punkt § der Tages⸗
ordnung:

Vorlage betr. Verſicherung der ſtädtiſchen
Gebäude, Aulagen und Mobilien gegen
Brandſchaden. Druckſache 45.

Berichterſtatter iſt an Stelle des Stadtv. Bruns
Herr Stadtv. Fink.

Berichterſtatter Stadtv. Fink: Meine Herren, in
der Vorlage handelt es ſich um die Weiterverſicherung
der ſtädtiſchen Gebäude, der baulichen Anlagen und
der Mobilien gegen Brandſchaden. Im Jahre 1898
hat die Stadtverordnetenverſammlung beſchloſſen,
die Gebäude gegen Brandſchaden zu verſichern, und
die erſte Verſicherung fand vom Jahre 1900 bis
zum Jahre 1904 ſtatt. Das Verſicherungsobjekt
war damals ca. 13 Millionen Mark, und an der Ver⸗
ſicherung partizipierten zwei Geſellſchaften. Darauf⸗
hin verſicherte der Magiſtrat allerdings nur für
1 Jahr; die Verſicherungsſumme war ca. 36 Milli⸗
onen, und es partizipierten an der Verſicherung 6 Ge⸗
ſellſchaften. Nun fordert der Magiſtrat in der Vor⸗
lage unſere Zuſtimmung dazu, daß die Verſicherung
auf weitere 5 Jahre abgeſchloſſen werde. Die Ver⸗
ſicherungsſumme ſoll ſich auf ungefähr 51 Millionen
belaufen. Es ſind, wie hier am Kopf der Vorlage
ſteht, 8 Verſicherungsgeſellſchaften.

Ich möchte Sie bitten, der Vorlage des Magiſtrats

zuzuſtimmen. Auch bezüglich der Bedingungen iſt
wohl alles geſchehen, was geſchehen konnte. Es
heißt hier:

Bricht durch die Wirkung des elektriſchen Stomes
ein Feuer aus, ſo ſind alle infolge dieſes
Feuers an der elektriſchen Einrichtung ent⸗
ſtehenden Schäden von der Verſicherung aus⸗
geſchloſſen. Lampenträger, Kronleuchter, Lam⸗
penarme und dergl. ſollen hierbei als nicht zur
elektriſchenEinrichtung gehörig angeſehen werden.
Alſo, meine Herren, wenn durch die elektriſchen An⸗
lagen ein Feuer entſteht, ſo haben wir nur die elel⸗
triſchen Anlagen an und für ſich wieder herzuſtellen.

Stadtv. Scholz: Meine Herren, der Magiſtrat
hat im Januar v. I. eine Ausſchreibung erlaſſen.
Wie ich aus der Vorlage ſehe, hat er im April v.
I. die Objekte bei 6 Geſellſchaften auf ein Jahr ver⸗
ſichert. Mir iſt nun unklar, warum wir im vorigen
Jahre keine Vorlage über die Verſicherung bekommen
haben, weshalb wir in dieſem Jahre eine Vorlage be⸗
kommen, nachdem § Geſellſchaften daran beteiligt werden
ſollen. Meine Herren, ich bin auch der Anſicht, da
ſich hier 30 Geſellſchaften gemeldet haben, und von
den 30 Geſellſchaften 2 Geſellſchaften, die Gegen⸗
ſeitigkeitsgeſellſchaften ſind, ausſcheiden, unter den
übrigen 28 Geſellſchaften ſich auch noch eine andere
gleichwertige deutſche Geſellſchaft finden wird, ſodaß
wir nicht nötig haben, unſere Objekte bei einer eng⸗
liſchen Geſellſchaft zu verſichern, und mein Antrag
geht dahin, die engliſche Geſellſchaft, die Nortn
British and Mercantile aus der Beteiligung auszu⸗
cheiden. Wir wollen unſer Geld in Deutſchland
laſſen und die deutſchen Geſellſchaften das Geld ver⸗
dienen laſſen. 7

Was die Verſicherungsbedingungen anbetrifft,
ſo iſt mir eins aufgefallen ich weiß nicht, ob in
den beſonderen Bedingungen das ſteht: ich glaub“
aber, es wird nicht darin ſtehen „ und zwar, daß