———— I121

die zukünftige Bebauung nur eine ganz geringe Be⸗
deutung. Wohl aber wird an der Stelle, die die
beiden Herren Vorredner in Vorſchlag gebracht haben,
die Bebauung dermaleinſt in unmittelbare Nähe
gerückt, ſodaß alſo, wenn wir die Zukunft betrachten,
die Gegend, welche von den beiden Herren Vor⸗
rednern in Vorſchlag gebracht wird, einmal ſehr un⸗
günſtig ſituiert ſein würde.

Nun, meine Herren, ſagte ich ſchon, außer den
genannten Plätzen gibt es keinen anderen geeigneten
Platz in der näheren Umgebung unſerer Stadt. Nur
ein Platz könnte noch in Frage kommen, aber erſt
in ſpäterer Zeit, und das iſt der Platz jenſeits der
Bahn, welche nach Spandau führt. Die Herren
wiſſen, daß wir dort einen Hafen bauen wollen, und
daß wir dann zu dem Hafen einen ſchienenfreien
Zugangsweg herſtellen werden. Sobald alſo der
Hafen dort errichtet ſein wird, wird nach meiner
Meinung die Löſung der Müllverladung gegeben
ſein. Aber ſo lange können wir keinen anderen
Platz hier finden.

Ich glaube auch, die Befürchtungen inbezug auf
den Geruch werden nicht eintreffen. Das Müll wird
im allgemeinen in der Woche zwei⸗ oder dreimal aus
den Häuſern abgefahren; es befindet ſich alſo bei der
Abfuhr noch in einem ziemlich friſchen Zuſtande.
Es wird ſich in der Müllverladehalle nicht lange
aufhalten, hat alſo keine Gelegenheit, hier noch be⸗
ſonders in Fäulnis überzugehen. Sollte das aber
eintreffen, ſo kann man die Eiſenbahnwagen, in denen
das Müll aufgeſpeichert liegt, ſehr ſchnell aus der
Nähe der Müllverladehalle entfernen. Im allge⸗
meinen werden in der Beuſſelſtraße die Eiſenbahn⸗
wagen zweimal am Tage gewechſelt, ſodaß das Müll
alſo nur längſtens 6 Stunden in den Eiſenbahnwagen
an der Müllverladehalle ſtehen bleibt. Es iſt aber
mit leichter Mühe zu erreichen, daß die Eiſenbahn⸗
wagen alle 2, 3 Stunden weggeſchafft werden. Na⸗
mentlich hier an dieſer Stelle, in unmittelbarer Nähe
oder vielmehr direkt auf dem Bahnhof Weſtend, ſind
die Lokomotiven zur Hand, die die Eiſenbahnwagen,
für den Fall, daß Geruch eintreten ſollte, ſofort an
eine andere Stelle ſchaffen können, wo der Geruch
keinen Einfluß mehr hat.

Nun iſt der Antrag geſtellt worden, man möchte
unſere Vorlage vertagen und noch einmal beraten.
Ich habe den Antrag des Herrn Dr. Bauer nicht
ganz verſtanden, zu welchem Zweck er vertagen will.
Herr Stadtv. Braune hat den Wunſch ausgedrückt,
man möchle den Antrag der Geſundheitspflegedeputation
überweiſen und unterſuchen, ob man nicht einen
anderen geeigneten Platz ausfindig machen kann.
Gegen die Vertagung würde im allgemeinen nichts
einzuwenden ſein. Ich geſtatte mir aber, auf fol⸗
gendes hinzuweiſen. Nach der Bundesratsverordnung
ſollte das Müll auf den Bahnhöfen in ſtaubfreier
Weiſe verladen werden, bereits ſeit dem 1. Oktober
1904. Auf das Betreiben des Magiſtrats iſt dieſer
Termin bis zum 1. April 1905 hinausgeſchoben
worden. Aber es iſt der Eiſenbahndirektion von
dem Reichseiſenbahnamt in unſerer Gegenwart auf⸗
gegeben worden, mit Sorgfalt darauf zu achten, daß
nun auch am 1. April 1905 die Einrichtungen auf
allen Bahnhöfen hergeſtellt ſind. Wir haben heute
den 1. März; alſo in 4½ Wochen ſoll die Sache
fertig ſein. Ich gebe zu, daß wir auch dann, wenn
Sie unſere Vorlage heute annehmen, nicht in der
Lage ſein werden, bis zum 1. April die Müllver⸗
ladehalle herzuſtellen. Aber, meine Herren es würde,
wenn Sie heute vertagen, die Sache um etwa 14

Tage verzögert, und ich befürchte, daß uns dann die
Eiſenbahn Schwierigkeiten machen wird.

Ich möchte noch eins erwähnen — das habe
ich gleichfalls vergeſſen —: die Charlottenburger
Abfuhrgeſellſchaft hat genau für dieſe Stelle, an
welcher wir unſere Müllverladehalle errichten wollen,
bereits eine Genehmigung für die Errichtung einer
1 .. in der Taſche. Wenn wir alſo die
Müllverladehalle nicht errichten, ſo wird an dieſer
Stelle eine Müllverladehalle von der Charlottenburger
Abfuhrgeſellſchaft errichtet; die iſt bereits genehmigt;
ich habe den Konſens ſelbſt geſehen. Ich glaube,
daß dieſer Umſtand für die Beurteilung unſerer Vor⸗
lage auch von einiger Bedeutung ſein wird.

Stadtu. Ir. Freutzel: Meine Herren, ich habe
dem Ausſchuß, welcher zur Beratung dieſer Ange⸗
legenheit eingeſetzt war, mit angehört und habe mit
der großen Mehrheit geſtimmt, welche Ihnen die
Annahme des Magiſtratsantrages pure empfiehlt.
Wir haben im Ausſchuß die Bedenken, welche hier
von den Herren Kollegen Dr. Bauer und Braune
vorgebracht ſind, ſehr eingehend geprüft; wir haben
uns aber nicht überzeugen können, daß ſie ſo wichtig
ſind, daß ſie eine nochmalige Ausſchußberatung oder
eine Umänderung der Vorlage erforderlich machen
würden. 2

Herr Dr. Bauer hat geſagt, es wären hygieniſche
Bedenken, welche ihn veranlaßten, ſeinen Antrag ein⸗
zubringen. Er hat aber hier im Plenum nicht aus⸗
geführt, welcher Art dieſe hygieniſchen Bedenken
wären. Ich muß alſo auf das zurückgreifen, was
von ihm und einigen anderen Herren im Ausſchuß
geäußert iſt, und auf diejenigen Anſchuldigungen ein⸗
gehen, die man gegen das Müll oder gegen den
Müll: ich weiß nicht, wie augenblicklich die Sprache
lautet; der Magiſtrat ſagt „das Müll“

(Heiterkeit; Oberbürgermeiſter Schuſtehrus:

Beides richtig!)
die man gegen das Müll erhoben hat.

Man hat in hugieniſcher Beziehung zweierlei
angeführt: erſtens es ſtaubt, und zweitens es ſtinkt.
Es iſt uns von Herrn Stadtbaurat Bredtſchneider
nach meiner Überzeugung ſehr detailliert und ſehr
überzeugend nachgewieſen worden, daß dieſe erſte
böſe Eigenſchaft, welche man dieſem Dinge nachgeſagt
hat, nicht zutreffen kann, wenn ſo vorgegangen wird,
wie es geplant wird, und wenn die Ausführung ſo
gemacht wird, wie es uns vorgeführt iſt, und wenn
es ſo gehandhabt wird, wie es geſchehen muß.

Ich möchte noch einmal hervorheben, daß die
Umladung aus dem Müllwagen in die Eiſenbahn⸗
wagen in einem vollkommen geſchloſſenen Hauſe er⸗
folgt, und daß zum größeren Schutz noch um die
Wagen während der Umſchüttung ein Leinwandvor⸗
hang herumgelegt wird. Während der Verladun
ſelber iſt das Haus geſchloſſen, und zwar ſo, da
der Staub nicht nach außen hinausdringen kann.
Nun iſt geſagt worden: ja, wenn nachher die Türen
geöffnet werden, dann wird doch der Staub heraus⸗
kommen und wird die unangenehmen Eigenſchaften
des Mülls auch weiteren Umgebungen kund tun.
Das läßt ſich nun bei ſorgfältiger Handhabung des
Betriebes vollkommen vermeiden; unter Umſtänden
iſt lediglich eine Brauſevorrichtung erforderlich, um
das verſtaubte, trockene Müll niederzuſchlagen und
auf dieſe Weiſe vollkommen unſchädlich zu machen.
Daß die Müllwagen, welche den Transport durch die
Straßen beſorgen, nicht ſtauben, iſt von allen Seiten
anerkannt worden; das wird namentlich zutreffen