anders geſtaltet haben. Jene Gegend hat ſich immer
mehr als Geſchäftsgegend entwickelt, und ſie geſtaltet
ſich immer weiter dazu aus. Darauf iſt es wohl
auch zurückzuführen, daß die Einwohnerzahl nicht
mehr denjenigen Prozentſatz an Gemeindeſchülern
hergibt, als es früher geweſen iſt. Die beiden
Schulen, welche in Frage kommen, ſind die VII. und
VIII. und die XIX. und XX. Schule, die eine in
der Joachimsthalerſtraße, die andere in der Bleibtreu⸗
ſtraße. Wenn Sie die Statiſtik hernehmen, werden
Sie ſehen, daß ſich die Anzahl der Schüler ganz
weſentlich im Herabgehen befindet. Während im
Jahre 1897 in der Joachimsthalerſtraße 2041 Kinder
untergebracht waren, geht dieſe Zahl zurück auf
1862, 1857, 1687, 1656, 1652 und im Jahre 1904
auf 1619. Sie ſehen hieraus alſo, daß jetzt die
Anzahl der Kinder um ¼ geringer geweſen iſt als
im Jahre 1897. Ebenſo iſt die Zahl bei der Schule
in der Bleibtreuſtraße eine ſehr geringe. Und dabei
haben doch beide Schulen 36 Klaſſen, Wir haben
deshalb bei der Beratung des Etats Stellung dazu
genommen und ſind uns dahin ſchlüſſig geworden
wenigſtens neigten ſich die Stimmen in der Mehrhcit
dazu —, daß die nächſte Schule, die gebaut wird,
jedenfalls nicht auf das Grundſtück in der Nürn⸗
bergerſtraße kommt. Wo ſie hinkommt, iſt noch
keineswegs beſtimm(; wir haben deshalb im Etat nur
einen Betrag für die Projektierung einer weiteren
Schule vorgeſehen.

Sodann, meine Herren, möchte ich ganz kurz
die Waldſchule erwähnen. Sie ſehen zum erſtenmal
eine größere Summe im Etat für die weitere Fort⸗
führung der erſten Waldſchule. Sie alle ſind jeden⸗
falls im Walde draußen geweſen und haben geſehen,
wie wohl ſich die Kinder in der Waldſchule gefühlt
haben, was für Fortſchritte und Erfolge durch dieſe
Waldſchule gezeitigt ſind. Aber. meine Herren, wir
wollen dabei nicht vergeſſen, daß es ſich erſt um
Erfolge handelt, welche nur etwa 2½ Monate alt
und in einem Sommer erziell worden ſind, ſo günſtig,
wie er vielleicht ſeit Jahrzehnten für eine derartige
Sache nicht geweſen iſt und vielleicht in der kommenden
Zeit nicht eintreten wird.

(Sehr richtig! bei den Liberalen.)

Der Magiſtrat hat deshalb geglaubt, in dieſem Jahre
Vorſicht walten laſſen und eine derartig koſtſpielige
weitere Waldſchule nicht vorſehen zu ſollen, zumal
wir etwas ſparſam in dieſem Jahr ſein müſſen, und
hat ſich deshalb dahin entſchieden, ein zweites Jahr
abzuwarten. Wir wollen ſehen, ob die günſtigen
Erfolge des Jahres 1904 ſich ebenfalls im kommenden
Jahre 1905 zeigen werden, und werden dann bezüglich
des Ausbaurs der Waldſch ule weiterhin Stellung
nehmen.

Ich möchte dann ferner aus dem Schuletat er⸗
wähnen, daß wir die Poſition der freien Lernmittel
um etwa 20% verſtärkt haben. Es iſt dies auf
Grund einer eingehenden nochmaligen Rückfrage bei
ſämtlichen Schulen geſchehen. Wir glauben, daß
durch die höhere Dotierung dieſer Poſition allen ve⸗
n Wünſchen wird Rechnung getragen werden

nnen.

Von den übrigen Verwaltungen möchte ich dann
noch die allgemeine Verwaltung erwähnen, welche
naturgemäß erhöhte Anforderungen ſtellt. Sie werden
ungefähr einige 60 bis 70000 ℳ von uns beſonders
für neue Beamtenſtellen gefordert ſehen. Allerdings
belaſtet dieſe Summe den allgemeinen Etat nicht
vollkommen; ein großer Teil der Summe wird wieder

427 — —

erſtattet von den betreffenden Spezialetats der
Sonderverwaltungen. Immerhin wird auch die all⸗
gemeine Verwaltung von dieſer Forderung betroffen.
Wir beantragen, einige neue Stellen zu ſchaffen. Ich
möchte hierzu bemerken, daß gerade dieſe Vorlagen
vom Magiſtrat ganz beſonders kritiſch angeſehen
worden find, und daß weſentliche Streichungen gegen⸗
über den Forderungen der einzelnen Verwaltungen
ſtattgefunden haben, und daß wir glauben, daß das⸗
jenige, was nunmehr gefordert iſt, das Allernot⸗
wendigſte iſt, was bei dem koloſſalen Wachstum der
Verwaltung von uns beanſprucht werden muß. Es
iſt ferner bei der allgemeinen Verwaltung der Dis⸗
poſitionsfonds etwas erhöht worden, eine Maßnahme,
die ſich unbedingt als notwendig herausgeſtellt hat
gerade auch auf Grund der Erfahrungen des letzten
Jahres, wo dieſer Fonds durchaus nicht hinreichend
war. Als einmaliger Betrag iſt für das zweihundert⸗
jährige Jubiläum eine Summe eingeſtellt worden.

Bemerken möchte ich dann noch, daß der Straßen⸗
bauetat in dieſem Jahr geringer hat bedacht werden
müſſen als bisher Wenn er auch im laufenden
Jahr noch etwa 870000 ℳ beträgt, ſo iſt dieſer
Betrag doch weſenllich geringer als im vergangenen
Jahr, und zwar ſind die einmaligen Ausgaben um
etwa 400000 ℳ gekürzt worden. Hervorheben
möchte ich noch, daß dieſer Betrag von §00000 ℳ
nicht etwa für Neupflaſterung von Straßen vorgeſehen
iſt, ſondern daß, da andere Tiefbauten in ganz
weſentlichen Beträgen — ich erwähne nur eine Ufer⸗
mauer im Betrage von 215000 ℳ, den Schmuck
der Charlottenburger Brücke mit 90000 ℳ — ein⸗
zuſtellen ſind, für die Straßenpflaſterung an und für
ſich ſo weſentliche Summen nicht übrig bleiben. Meine
Herren, es iſt immer geſagt worden, daß der Straßen⸗
bauetat eine koloſſale Reſerve für die Zukunft und
für knappe Jahre iſt. Ich gebe zu, daß eine gewiſſe
Reſerve darin liegt, zumal unſere Straßen ganz gut
imſtande ſind. Aber es liegt hierin doch eine andere
Gefahr: man ſoll niemals dauernd den Etat belaſten
auf der einen Seite und zur Deckung dauernder
Laſten im erſten Jahre einmalige Ausgaben weg⸗
ſtreichen; denn man muß ſich darüber klar werden,
daß die einmaligen Ausgaben bloß in einem Jahr
vorhanden ſind, während die dauernden Ausgaben
eben dauernd wiederkehren. Deshalb, glaube ich,
darf man nicht zu ſehr auf dieſe Reſerve für die
Zukunft zurückgreifen.

Im übrigen, meine Herren, möchte ich Bezug
nehmen auf den Erlänterungsbericht, der dem Etat
beigegeben iſt; mir werden uns im Etatsausſchuß
über die anderen Dinge ja auch recht eingehend noch
zu unterhalten haben.

Hinweiſen möchte ich noch auf eine bittere Nuß,
welche uns zu knacken beſchieden iſt. Der Magiſtrat
wird beantragen müſſen, die Provinzialabgaben ganz
weſentlich zu erhöhen. Bieher hatten wir im Etat
645000 ℳ für die Provinzialabgaben vorgeſehen,
und für das nächſte Jahr hatten wir, in der Hoffnung,
daß wir bei einem Zuſchlag von 10,25% des Steuer⸗
aufkommens im laufenden Jahr nicht ganz dieſe
645000 ℳ gebrauchen würden, einen Betrag von
30000 ℳ. mehr, d. h. 675000 ℳ vorgeſehen. Die
Provinziallandtagsverhandlungen haben aber gezeigt,
daß im nächſten Jahr ein Zuſchlag von 11% erhoben
werden wird. Es iſt dies dadurch herbeigeführt, daß
erheblich größere Bedürfniſſe in der Provinz vor⸗
liegen, insbeſondere daß eine neue Irrenanſtalt gebaut
werden muß. Da die Stadt Charlottenburg von
den Provinzialabgaben allein 17 bis 18% zahlt, ſo