—— 1676 —

digungen, wenigſtens ohne Angabe von Gründen
abgelehnt. Allerdings erfuhren wir beiläufig, daß
in der Unterredung geltend gemacht wurde, erſtens:
die Badewärter ſeien zu überlaſtet. Nun, es iſt
merkwürdig, daß ſie gerade ausgerechnet jetzt über⸗
laſtet waren, wo es ſich um einen ſozialdemokratiſchen
Schwimmverein handelte, während ſonſt ſo etwas
nicht in Frage kam. Ferner brachten wir in Er⸗
fahrung, daß die Statuten des Vereins eingefordert
worden waren; und da fand ſich manches zu be⸗
mängeln. Erſtens wurde feſtgeſtellt, es handle ſich
gar nicht um einen Charlottenburger Schwimm⸗
verein, ſondern um einen Berliner, und es handle
ſich hier nur um einen Zweigverein, um eine Filiale
des Berliner Vereins. Das iſt ein ſehr minder⸗
wertiger Ablehnungsgrund. Das iſt ja nur eine
Formſache. Tatſächlich handelt es ſich doch um
Charlottenburger Bürger, welche hier einen Schwimm⸗
verein haben und nur zum Zwecke der beſſeren
Eriſtenzfähigkeit, der beſſeren Zuſammengehörigkeit
und beſſeren Leiſtungsfähigkeit von dem Berliner
Mutterverein unterhalten werden.

Dann wurde an einem § 2 Anſtoß genommen.
Da hieß es nämlich, Mitglied des Vereins könne nur
derjenige werden, welcher nicht gleichzeitig in einem
bürgerlichen Verein ſei. Man kann über die Zweck⸗
mäßigkeit dieſes Paragraphen ſtreiten; der Paragraph
iſt auch ſofort ausgemerzt worden und eriſtiert jetzt
nicht mehr.

(Ah)

Aber ſelbſt wenn er jetzt noch exiſtierte — er hat
ja wohl bei der Anfrage exiſtiert —, ſo handelte es
ſich nicht um etwas Revolutionäres, ſondern um
eine Zweckmäßigkeitsfrage. Es iſt doch ganz klar,
daß die Intereſſen nicht geteilt werden dürfen;
wer zwei Vereinen angehört, wird ſich nicht einem
Verein mit allen ſeinen Kräften und Beſtrebungen
hingeben können. Geteilte Intereſſen ſind niemals
förderlich. Aber ſelbſt abgeſehen davon: iſt denn das
ſo etwas Schlimmes, wenn die Mitglieder unter ſich
ſein wollen? Geſchieht das nicht auch in bürger⸗
lichen Kreiſen mehr als irgendwo ſonſt? Herrſcht
da nicht der größte Kaſtengeiſt“ Haben wir nicht
Offizierscliquen? Haben wir nicht Beamtencliquen?
Haben wir nicht Cliquen, die nach religiöſen Motiven
ſich bilden, nach hurrapatriotiſchen und nach anderen
Motiven? Das iſt doch noch viel mehr der Fall!
Man kann es den Leuten nicht verdenken; man will
unter ſich ſein, die Geſelligkeit wird größer, und die
Ziele werden gefördert. Warum wollen Sie es den
Sozialdemokraten verdenken, daß ſie unter ſich ſein
wollen? Hier iſt verſchiedene Geſinnung noch viel
gefährlicher; hier kann großer Zwieſpalt entſtehen.
Denken Sie an das Beſtehen einer gewerkſchaftlichen
Bewegung; da handelt es ſich nicht um Geſelligkeit;
aber wenn die Mitglieder mit Streikbrechern zu tun
haben, das kann die Harmonie nicht fördern. Da⸗
hinter braucht man alſo nicht gleich etwas Auf⸗
rühreriſches zu wittern.

Wie dem auch ſei der Magiſtrat unterſtützt
doch ſonſt Beſtrebungen, die auf geſundheitliche
Ubung, auf Stärkung der Geiſtesgegenwart, des
Verſtandes, der Kaltblütigkeit hinauslaufen. Körper
und Geiſt ſollen geſtärkt werden das iſt doch der
Zweck eines Schwimmvereins. Da iſt es doch egal,
was die Leute ſonſt für eine Geſinnung haben. In
dem Verein wird keine Politik getrieben; das Ziel
iſt tatſächlich das Schwimmen, Körper und Geiſt ab⸗
zuhärten und zu ſtärken. Ein beſonderer Zweck iſt die
bung in der Rettung Ertrinkender. Ja, zum

Kuckuck, wer fragt denn erſt, welche politiſche Ge⸗
ſinnung ein Ertrinkender hat, wenn man ihm nach⸗
ſpringt und ihn retten will? Warum ſoll man hier
erſt nach der politiſchen Geſinnung fragen? Der
Magiſtrat unterſtützt Jugendſpiele, es wird ſogar ein
bürgerlicher Schwimmverein mit Geldmitteln unter⸗
ſtützt, und hier ſollen, bloß weil es ſic um Sozial⸗
demokraten handelt, derartige Hinderniſſe in den
Weg gelegt werden?

Und dazu ſind es ſo kleinliche Mittel! Wird
denn dadurch die politiſche Geſinnung unterdrückt?
Iſt denn jemals ein Arbeiter dadurch ſchon von ſeiner
politiſchen Geſinnung abgebracht worden? Im
Gegenteil! Kleine Nadelſtiche reizen viel mehr; das
macht erſt Sozialdemokraten. Alſo iſt es ein Ver⸗
dienſt, in der Weiſe vorzugehen? Ich möchte faſt
glauben, daß es ſich bei der Ablehnung wirklich ſchon
um ein Prinzip gehandelt hat, um dasſelbe Prinzip,
das der Herr Oberbürgermeiſter neulich bekundet
hat, als er ſeine große ſozialiſtentöteriſche Rede zum
Fenſter hinaus hielt. Ich glaube, die Ablehnung
des Geſuches des ſozialdemokratiſchen Schwimm⸗
vereins geſchah ſchon unter dieſem Geſichtspunkt.

Ich möchte ſchließlich noch fragen, warum dieſer
Antrag nicht der Deputation für Geſundheitspflege
vorgelegen hat, während die anderen doch vorgelegen
haben. Ich war ſelbſt in der Sitzung, als die An⸗
träge vorgelegt wurden; ohne daß darüber geſprochen
wurde, wurden ſie einfach en bloc genehmigt. Ich
weiß nicht, ob dies Geſuch damals ſchon vorgelegen
hat; Herr Stadtrat Waldſchmidt, ſagt, es habe noch
nicht vorgelegen; aber es hätte doch ſpäter auch vor⸗
gelegt werden müſſen. Aus allem ſieht man nur
das Nein, daß abgelehnt wird, und dieſes Nein,
dieſe Negierung anderer politiſcher Ziele iſt viel
ſchlimmer, als wenn der ſozialdemokratiſche Schwimm⸗
verein politiſche Propaganda hätte treiben wollen.

Stadtrat Dr. Waldſchmidt: Meine Herren, der
Antrag, der uns hier beſchäftigt, zerfällt in zwei
Teile: einmal lautet das Geſuch dahin, daß beſtimmte
Abende für Übungszwecke dem Schwimmverein „Vor⸗
wärts“ zur Verfügung geſtellt werden möchten, und
zweitens wird um lIberlaſſung eines beſtimmten
Sonntages zur Abhaltung eines Schwimmfeſtes ge⸗
beten.

Bezüglich des erſten Punktes war es ganz und
gar nicht möglich, dem Geſuch des Schwimmvereins
„Vorwärts“ Folge zu geben, und zwar aus dem
einfachen Grunde, weil faſt ſamtliche Abende der
Woche beſetzt ſind, teilweiſe durch die drei Schwimm⸗
vereine: Schwimmverein Charlottenburg von 1887,
Schwimmverein „Arminia“ und Verein Charlotten⸗
burger Waſſerfreunde. Dieſe drei Vereine haben
ſich vor Anfang des Winters und zwar — ich be⸗
tone das längere Zeit, bevor der Schwimmverein
„Vorwärts“ an uns herangetreten war, darum be⸗
worben, ihre Schwimmübungen, wie es auch in
früheren Jahren der Fall war, dort abzuhalten; es iſt
dieſen drei Vereinen infolge deſſen je ein Abend in
der Woche frei gegeben worden. Somit ſind von
den ſechs Wochentagen drei Abende in Anſpruch ge⸗
nommen durch die Vereine. Am Freitag Abend
wird eine gründliche Reinigung des Schwimmbaſſins
vorgenommen; es iſt ausgeſchloſſen, daß das Schwimm⸗
baſſin an dieſem Abend noch einem Verein über⸗
laſſen werden kann. Am Sonnabend iſt eine der⸗
artige Überlaſtung des Schwimmbades durch den
ſtarken Beſuch, daß auch dieſer Abend nicht freige⸗
geben werden konnte. Es blieb alſo nur noch der