—— 239

gang des Schloſſes beleuchtet werden ſollte. Da⸗
durch ſind 2 Lampen hinzugekommen. Dieſe 2 Lam⸗
pen ſind etwas teurer geworden als die andern, denn
wir müſſen dieſelben Schaltapparate für ſie haben
wie ſonſt für 3 Lampen.

Dann haben wir von den Bogenlampenfabrikanten
ſehr weitgehende Garantien verlangt und mußten ſie
verlangen. Daraufhin haben uns die Fabrikanten
erklärt: wenn wir ſolche Garantien leiſten ſollen,
ſo muß das Zuführungskabel erheblich verſtärkt werden;
ſonſt ſind wir nicht imſtande, dieſe weitgehende Ga⸗
rantie zu übernehmen. Wir mußten alſo auch hier
den Verhältniſſen Rechnung tragen.

Nun ſagt der Herr Referent mit Recht, wes⸗
halb wir nicht früher mit der Nachbewilligung ge⸗
kommen ſind. Ja, meine Herren, weil wir nicht
überſehen konnten, welche Summe wir nachfordern
mußten. Es wäre mir und wahrſcheinlich auch der
Stadtverordnetenverſammlung ſehr viel unangehmer
geweſen, wenn wir in Etappen uns dieſe Nachbe⸗
willigungen hätten gewähren laſſen. Es war nicht
zu überſehen, wie hoch ſich die Mehrkoſten belaufen
würden. Als ich im vorigen Frühjahr auf Urlaub
ging, war die erſte Zuſammenſtellung gemacht worden,
bei der ſich eine Überſchreitung von ca. 50 000 ℳ
herausſtellte. Ich hielt damals die Sache noch nicht
für abgeſchloſſen und ſagte mir: wenn ich eine Nach⸗
forderung von 50 000 ℳ mache, dann kann ich
ziemlich ſicher ſein, daß ich nach zwei Monaten mit
weiteren Nachforderungen kommen müſſe, und wenn
ich gekommen wäre und Ihnen geſagt hätte: be⸗
willigen Sie vorläufig 50 000 ℳ, Sie müſſen aber
nachher noch mehr bewilligen, — ſo wäre die Situ⸗
ation ſehr viel unangenehmer geweſen.

Wenn der Herr Referent die Befürchtung aus⸗
ſpricht, daß auch dieſe Summe nicht reicht, ſo, glaube
ich, iſt er infolge des Studiums der Vorgänge doch
etwas zu peſſimiſtiſch geſtimmt. Mit dieſer Summe
werden wir reichen. Sie iſt ſo genau, wie es über⸗
haupt möglich iſt, errechnet, es iſt ein Sicherheits⸗
koefftzient eingeſetzt, und ich Dane ſicher, daß wir
mit dieſer Nachforderung auskommen werden.

Ich bin gern bereit, den Herren im Ausſchuß
noch genauere Auskunft zu geben; wenn Sie einen
Ausſchuß beſchließen wollen, bin ich durchaus damit
einverſtandeu. An der Hand der Akten werden ſich
alle Einzelheiten viel beſſer erörtern laſſen als hier
im Plenum.

Stadtv. Dr. Frank: Meine Herren, ich könnte
ja mit einer gewiſſen Genugtuung dieſe Debatte an⸗
hören, weil ich ſeinerzeit gleich gefürchtet hatte, daß
der Anſchlag nicht ausreicht. Aber andererſeits halte
ich es für meine Pflicht, auch hier zu erklären, daß
die Überſchreitungen, die hier vorgekommen ſind,
meiner vollen Überzeugung nach und gerade aus
den damals ſchon von mir angeführten Gründen
durchaus berechtigt und durchaus erklärbar ſind.

Ich kann hier nicht auf techniſche Details ein⸗
gehen. Ich möchte den einen Punkt, den Herr
Stadtrat Dr. Jaffé ſchon hervorgehoben hat, noch
einmal beſonders betonen: ich kann es nur in hohem
Maße 1. daß in 411. auf die Zuleitungs⸗
kabel eine Uberſchreitung des Anſchlages ſtattgefunden
hat. Gerade nach der Richtung hin ſind in vielen
Städten ſo trübe Erfahrungen gemacht und nament⸗
lich in Bezug auf die benachbarten Gas⸗ und Waſſer⸗
leitungen, daß jede Vorſichtsmaßregel, die da geübt
wird, nur dringend befürwortet werden kann. Auf

die Details hier einzugehen, würde die Sache kaum
fördern.

Es iſt dann geſagt worden: warum ſind die
billigen Maſten nicht gewählt? Meiner Anſicht nach
ſind die Maſten, die gewählt ſind, noch zu billig:
ſie entſprechen in ihrer Form und in ihrem Außeren
nicht dem Straßenzuge, in den ſie hineingeſetzt ſind.
Es hätte da entſchieden noch etwas mehr getan
werden können

4 (Stadtv. Baake: Sehr richtig!)

für eine beſſere Ausgeſtaltung und eine beſſere
Anpaſſung an das Straßenbild. Das ſind doch
dauernde Inveſtitionen. Da kommt es doch garnicht
auf 100 ℳ an, wenn man damit die ganze Sache
heben kann.

Außerdem iſt auch ich habe das ſchon mit
Herrn Dr. Jaff“ beſprochen — in Bezug auf die
Aufſtellung der Maſten, zum Teil aus Sparſamkeits⸗
rückſichten, noch pecciert worden. Es wird auch den
Herren, die nicht Fachleute ſind, auffallen, daß die
Symmetrie zwiſchen den Maſten der Straßenbahn
und den Beleuchtungsmaſien ſehr viel zu wünſchen
übrig läßt. Auch das ſollte nicht ſein.

Dann iſt in Bezug auf die Schalthäuſer hier
Klage geführt. Die Schalthäuſer ſind von einer
Nüchternheit, die geradezu grauenhaft iſt.

(Sehr richtig!)

Es ſind ja gar keine Häuſer, es ſind kleine Würfel,
die hingeſtellt ſind. Wenn man damit die Schalt⸗
häuſer in Nürnberg und einer Menge anderer Plätze
vergleicht, dann bekommt man einen Schreck, daß
dieſe Schalthäuſer hier zur Aufſtellung gelangen
konnten, nur um ein paar tauſend Mark zu ſparen.

Das ſind alles Momente, die bei dieſem erſten
Fall doch nicht vorherzuſehen waren. Andere hätten
vielleicht andere Fehler gemacht; aber Fehler wären
ſicher auch gemacht, und UIberſchreitungen wären auch
erfolgt. Es kommt aber hinzu, daß dieſe Über⸗
ſchreitung ja gar nicht auf das Konto dieſer Straßen
kommt; es ſind Erfahrungen, die bei allen neuen
Anlagen gemacht ſind und auch in Zukunft gemacht
werden. Vom techniſchen Standpunkt aus kann ich
Überſchreitungen oder Fehler nicht anerkennen; wie
die Herren vom ſtadtfinanziellen Standpunkt aus
urteilen wollen, vermag ich nicht zu beurteilen. Ein
Vorwurf trifft aber die Elektrizitätsverwaltung aus
dieſen Überſchreitungen nicht.

(Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Sehr richtig!)

Stadtv. Dr. Spiegel: Meine Herren, ich kann
mit dem Herrn Vorredner anerkennen, daß eine
Reihe von ÜIberſchreitungen ohne weiteres gerechtfertigt
ſind durch die Neuheit der Sache, durch die Not⸗
wendigkeit, dabei erſt techniſche Erfahrungen zu
machen. Immerhin muß ich doch mit dem Herrn
Referenten ſagen: wenigſtens daß der Lichtpunkt nicht
8, ſondern 9 m hoch liegen müſſe, hätte man ſchon
bei den Vorarbeiten erkennen müſſen,

(Stadtv. Dr. Frank: Nein!)

wenn man ſie einigermaßen ſorgfältig ausgeführt hat.
Es ſollte doch das Beſtreben einer jeden Verwaltung
ſein, uns bei jedem Anſchlage wenigſtens eine Über⸗
ſicht über die aufzuwendenden Mittel zu gewähren.
Meine Herren, die Bewilligung einer Vorlage hängt
doch auch mit davon ab, daß wir die finanzielle
Tragweite überſehen können.

Meine Herren, das aber, was ich vor allen
Dingen der Leitung zum Vorwurf mache, iſt die
uberſchreitung aus äſthetiſchen Rückſichten, nicht als
ob ich an ſich ein Gegner der ſchönen Ausgeſtaltung