Kollegen — moniert wurde, nämlich daß mir verflucht
wenig an der Meinung jenes Herrn, der von Haus⸗
politik ſprach, gelegen iſt, — dieſen Ausdruck will ich
nicht brauchen.

(Heiterkeit.)

Aber im ganzen ſpreche ich offen aus, daß mir
der Anwurf, ich treibe hier eine Hauspolitik, voll⸗
ſtändig gleichgiltig iſt. Nur weil überhaupt mein
Name in dieſer Angelegenheit erwähnt wurde, will
ich mindeſtens dieſe eine Erklärung hier abgeben.

Ich habe in dieſer Sache mit den perſönlichen
Wünſchen eines Herrn, der durchaus und unter allen
Umſtänden in den Magiſtrat hinein möchte, und der
es deshalb für ſeiner würdig und, entgegen den bis⸗
herigen Gebräuchen, für richtig gehalten hat, an viele
Kollegen perſönlich heranzugehen, indem er ihnen
mit freundlichſtem ſüßen Lächeln die Hand reicht und
ſie bittet: ach, wählt mich doch! — mit ſolchen Be⸗
weggründen habe ich perſönlich abſolut nichts zu tun.
Für mich haben ausſchließlich ſ achliche Gründe den
Maßſtab abgegeben, und ich werde vorausfichtlich
ſpäter Gelegenheit finden, dieſe ſachlichen Gründe
hier vorzutragen. Für mich handelt es ſich darum,
daß ich nicht um deshalb irgend jemanden in den
Magiſtrat hineingewählt wiſſen möchte, um ihm damit
ſozuſagen eine Ehre zu erweiſen. Denn ich erachte
die Stellung im Magiſtrat vor allem andern als
eine Arbeitsſtellung und bin der Meinung, daß
bei dem großen Quantum Aufgaben, welche unſerm
Magiſtrat obliegen nur beſonders tatkräftige Leute
hineingewählt werden ſollten.

(Glocke des Vorſtehers.)

Vorſteher Roſenberg (unterbrechend): Herr Stadv⸗
Marcus, das gehört doch jetzt wohl kaum zur Sache⸗

Stadtv. Marens (fortfahrend): Gut, dann werde
ich das bei ſpäterer Gelegenheit vorbringen und will
in dieſem Angenblick mich nur gegen dieſen Aus⸗
druck des Herrn Kollegen Baake wehren und dagegen
Proteſt einlegen. Im übrigen ſind mir allerdings
beide ziemlich gleichgiltig, das heißt ſowohl der Aus⸗
druck wie die Perſon.

(Stadtv. Baake: Ich bitte ums Wori!)

habe nicht verſtanden,

Vorſteher Roſenberg: Ich
wer iſt Ihnen gleich⸗

Herr Stadtverordneter Marcus:
giltig?

(Stadtv. Marcus: Der Ausdruck wie die Perſon!)
Die Perſon des Herrn Stadtv. Baake darf Ihnen nicht

gleichgiltig ſein,
(große Heiterkeit)
er iſt ein Kollege von Ihnen. Der Ausdruck war
verletzend.
Jetzt hat das Wort Herr Stadtverordneter Dr.
Spiegel.

Stadtv. Dr. Spiegel: Meine Herren, ich werde
im Gegenſatz zu der Mehrzahl meiner Freunde gegen
die Aufhebung der heutigen Sitzung ſtimmen: ich tue
dies nicht deshalb, weil ich es für durchaus notwendig
halte, daß dem angeblich ſo ſchwer verleumdeten
Herrn Stadtv. Buka heute noch eine Genugtuung
zuteil wird, ſondern im Gegenteil, weil ich es
für ſehr nützlich halte, recht ald genau feſtgeſtellt
zu ſehen, welches Recht der geehrte Herr Kollege hat,
ſich ſo, wie es hier geſchehen iſt, in die Bruſt zu
werfen. 5

249 ——

Stadtv. Baake: Meine Herren, ich glaube, es
wird den Herrn Kollegen Marcus erfreuen, wenn ich
ihm verſichere, daß ih genau dieſelbe Hochſchätzung
für ihn empfinde, die er für mich hat.

(Heiterkeit.)

Dann möchte ich den Ausdruck „Hauspolitik“, den
er gar nicht verſtanden hat, in einem kurzen Wort
erlautern. Ich wollte damit ſagen, daß die liberale
Fraktion die perſönlichen Wünſche des Herrn Marcus
in einer Weiſe ſich zur Richiſchnur nimmt, die mit
den Intereſſen der Stadt nicht vereinbar iſt.
(Lebhafte Oyorufe bei den Liberalen und große

Unruhe. — Glocke des Vorſtehers.)

Vorſteher Roſenberg (unterbrechend): Herr Stadt⸗
verordneter Baake, die liberale Fraktion hat nicht
erklärt, daß ſie dieſe Motive habe; Sie dürfen ihr
alſo auch nicht ſolche unterſtellen.

Stadtv. Baake (fortfahrend): Ich habe nur
erklärt, was ich unter Hauspolitik verſtehe. Weiteres
habe ich in der ganzen Angelegenheit nicht zu be⸗
merken. Ich nehme an, daß nunmehr die Vertagung
der Sitzung verhindert ſein wird.

Vorſteher Roſenberg: Ich ſchließe die Debatte.

Es iſt namentliche Abſtimmung von mehr als
10 Herren beantragt. Ich bitte diejenigen Herren,
welche für die Vertagung der heutigen Sitzung find,
mit Ja, diejenigen, welche dazegen ſind, mit Nein
zu ſtimmen. Ich bitte, mit der namentlichen Ab⸗
ſtimmung zu beginnen.

(Der Namenausruf erfolgt. Es ſtimmen
mit Ja die Stadtv. Braune, Bruns,

Dr. Frentzel, Gredy, Dr. de Gruyter, Heim,

Heinzelmann, Hildebrandt, Holz, Jolenberg.

Kaping, Leben, Lingner, Mann, Marcus, Mehl,

Munch, Olbrich, Otto, Dr. Penzig, Ruß,

Schwarz, Seebold, Wenig;

mit Nein die Stadtv. Baake, Dr. Bauer,

Dr. Borchardt, Buka, Callam, Dörre, Foerſtuer,

Dr. Frank, Frantz, Hirſch, Jander, Liebe,

Dr. v. Liezt, Mickler, Paſche, Protze, Ratzwitz,

Dr. Roſe, Scharnberg, Scholz, Seibertz, Sell in,

Dr. Spiegel, Stein, Vogel, Dr. Zepler.

Das Ergebnis der Abſtimmung wird ermittelt.)

Das Ergebnis der namentlichen Abſtimmung iſt
folgendes: 26 Herren haben mit Nein, 24 Herren
mit Ja geſtimmt. Der Vertagungsantrag iſt ſomit
abgelehnt.

Wir treten nunmehr wieder in die geheime
Sitzung ein. Die öffentliche Sitzung iſt geſchloſſen.

5 (Schluß der Sitzung 7 Uhr.)

Wiederbeginn der öffentlichen Sitzung 7 Uhr 45 Min.

Vorſteher Roſenberg: Die Offentlichkeit iſt
wieder hergeſtellt. —
Es iſt beſchloſſen, den

Bericht des Ausſchuſſes betr. die Wahl von
§ unbeſoldeten Magiſtratsmitgliedern

in öffentlicher Sitzung entgegenzunehmen. Ich erteile
das Wort dem Herrn Berichterſtatter.

Berichterſtatter Stadtv. Dr. Hubatſch: Meine
Herren, ich kann mich ſehr kurz faſſen. Es iſt den
Fraktionen das Reſultat des Ausſchußbeſchluſſes mit⸗
geteilt worden. Ich habe Ihnen alſo nichts mitzu⸗
teilen, was Ihnen fremd iſt Ich habe nur zu er⸗