—— 283 —

nehmen, daß all die fremden Gäſte, die wir be⸗
wirtet haben, mit Wohlwollen und in freundlicher
Geſinnung Charlottenburgs gedenken werden, und
wir dürfen uns vor allem freuen, daß die bürger⸗
liche Tätigkeit die Anerkennung Seiner Majeſtät des
Kaiſers und der Vertreter der Staatsbehörden in ſo
reichem Maße gewonnen hat, wie der Herr Finanz⸗
miniſter und der Herr Regierungspräſident dies aus⸗
geſprochen haben.

So ſind alſo die Feſte ſehr ſchön und würdig
verlaufen, wie wir es nur haben wünſchen können;
heut haben wir uns abzufinden mit der 1berſchrei⸗
tung, welche mit dieſen Feſten verbunden geweſen iſt.

Meine Herren, die Überſchreitung iſt Ihnen
nicht überraſchend gekommen. Die urſprüngliche
Bewilligung von 70000 ℳ hatte nur ein einziges
Feſt in Ausſicht genommen. Aber Sie wiſſen, daß
wir ſelbſt die Vorlage des Magiſtrats, die auf ein
Feſt zunächſt ausging, abgeändert haben, daß wir
den Wunſch ausgeſprochen haben, daß nicht alles
in die Feier eines einzigen Feſtes zuſammengezogen
werde, was wir zu feiern vorhatten, ſondern daß wir
drei Feſte feiern wollten: die Übergabe des Rat⸗
hauſes, die Enthüllung des Kaiſer Friedrich⸗Denkmals
und das Jubiläum der Stadt. Es iſt dann ein
Feſtausſchuß eingeſetzt worden, und dieſem Feſtaus⸗
ſchuß iſt die Vollmacht gegeben worden, die Feſte
ſelbſtändig zu veranſtalten ohne Rückfrage an die
Stadtverordnetenverſammlung. Meine Herren, wenn
Sie nun mit den Veranſtaltungen, welche der Feſtausſchuß
getroffen hat, einverſtanden ſind — und ich nehme
an, daß Sie dieſe Veranſtaltungen gebilligt haben —,
dann dürfen Sie auch nicht unzufrieden ſein mit
den Mitteln, die nun gefordert werden, und die die
urſprüngliche Bewilligung von 70 000 berſchreiten.
Der Feſtausſchuß hat durchaus nicht Geld mit vollen
Händen ausgeſtreut; er hat jeden einzelnen Punkt
ſorgfältig erwogen, nicht bloß darauf hin, ob er
zweckentſprechend für das Feſt ſei, ſondern auch, ob
die Koſten nicht vielleicht zu hoch ſeien. Freilich
eine übertriebene Sparſamkeit bei ſolcher Gelegenheit
wäre nicht am Platze geweſen; aber verſchwenderiſch
iſt in der Tat der Feſtausſchuß nicht vorgegangen.
Meine Herren, es iſt eine ganze Reihe von Unter⸗
ausſchüſſen eingeſetzt worden, welche die Aufgabe
hatten, ſpezielle Vorſchläge zu machen, um die
einzelnen Teile der Feſtatle recht ſchön zu geſtalten.
Da ſind Vorſchläge gemacht worden, die weit über
das hinausgehen, was der Feſtausſchuß nachher ge⸗
billigt hat; er hat aus Sparſamkeitsrückſichten eine
ganze Reihe von Vorſchlägen, die von den Unter⸗
ausſchüſſen ausgingen, geſtrichen.

Meine Herren, ich hoffe, daß Sie mir zuſtimmen
werden, wenn ich meine: wir ſollen uns jetzt nicht in einen
Streit einlaſſen mit dem Feſtausſchuß über einzelne
Punkte, die vielleicht hätten wegbleiben können, oder
über einzelne Ausgaben, die in der Höhe hätten ver⸗
ringert werden können.

(Sehr richtig! bei der Freien Vereinigung.)
Das mwürde eine gewiſſe Undilligkeit enthalten gegen
den Feſtausſchuß, dem Sie ja die Vollmacht gegeden
haben, das Feſt zu geſtalten nach ſeinem beſten
Wiſſen und Können. Ich meine, es würde auch
zweckmäßig ſein, garnicht in eine Debatte über die
einzelnen Punkte einzutreten.

(Bravo! bei der Freien Vereinigung.)
Ich meine, es würde wenig zu der würdevollen
Haltung. die Charlottenburg damals der Bürgerſchaft,
den Behörden, den fremden Gäſten gegenüber gezeigt
hat, ſtimmen, wenn jetzt durch eine tadelnde Kritik

nachträglich dem Feſtausſchuß gewiſſermaßen ein
Mißtrauensvotum gegeben würde.

(Sehr richtig! bei der Freien Vereinigung und

bei den Liberalen.)

Ich bitte Sie, ohne Debatte die geforderte Summe
von 50 750 ℳ. zu bewilligen.

(Bravo! bei der Freien Vereinigung und bei

den Liberalen.)

Stadtv. Hirſch: Meine Herren, im Namen
meiner Freunde muß ich erklären, daß wir dem
Wunſche des Herrn Referenten leider nicht Folge
leiſten können. Es iſt etwas Ungewöhnliches, glaube
ich, wenn man verlangt, daß eine Etatsüberſchreitung
in dieſer Höhe von der Stadtverordnetenverſammlung
ohne jede Prüfung, ja ohne jede Debatte einfach ge⸗
billigt wird. Eine derartige Finanzgebarung können
meine Freunde nicht mitmachen. Wir werden über⸗
haupt die ganze Vorlage des Magiſtrats rundweg
ablehnen. Wir haben bereits ſeinerzeit gegen die
Bewilligung der 70 000 ℳ für das Feſt geſtimmt,
und es iſt nur die Folge unſerer damaligen Haltung.
wenn wir jetzt die hier geforderte beträchtliche Über⸗
ſchreitung des urſprünglichen Anſatzes ebenfalls ab⸗
lehnen werden.

Ich glaube, Sie alle werden mir zugeben, daß
es bereits ziemlich viel iſt, wenn man für ein der⸗
artiges Feſt die Summe von 70000 ℳ. aus dem
Säckel der Steuerzahler bewilligt, und wenn auch
der Feſtausſchuß leider von der Stadwwerordneten⸗
verſammlung das Recht bekommen hat, ohne Rück⸗
frage an die Stadtverordnetenverſammlung das Feſt
nach eigenem Gutdünken zu arrangieren, ſo hätte er
doch mit dem Augenblick, wo er ſah, daß die be⸗
willigte Summe ſich beinahe um das Doppelte ver⸗
mehren würde, wohl Veranlaſſung nehmen müſſen,
mit ſeinem Plan wieder an die Stadtwerordnetenver⸗
ſammlung heranzutreten und zu fragen, ob ſie bereit
ſei, ihm ſo weitgehende Vollmachten zu geben. Die
Herren, die in dem Feſtausſchuß geſeſſen haben, be⸗
geben ſich ja dadurch, daß ſie, ohne die Stadtoer⸗
ordnetenverſammlung zu fragen, den Etat ſo gewaltig
überſchritten haben, für die Zukunft des Rechts,
wenn einmal, wie es vor kurzem vorgekommen iſt,
eine Magiſtratsvorlage uns unterbreitet wird, die
erhebliche Etatsüberſchreitungen nachbewilligt zu haben
wünſcht, dagegen Einſpruch zu erheben! Der Ma⸗
giſtrat könnte jederzeit ſagen: „Meine Herren, was
wollen Sie? Sie machen es nicht beſſer, ſondern noch
viel ſchlimmer als wir!“ Das ſollten doch die
Herren bedenken. Mag das Feſt noch ſo würdevoll
verlaufen ſein — ich weiß es nicht, ich habe es
nicht mitgemacht — mag es einen noch ſo guten
Eindruck hinterlaſſen haben, meine Herren, das gibt
uns doch kein Recht, in dieſer Weiſe mit den Geldern
der Allgemeinheit zu wirtſchaften! Wir haben ſchon
bei der erſten Vorlage darauf hingewieſen, daß man
viel beſſer getan hätte, das Geld, das für alle dieſe
prunkenden Feſte ausgegeben iſt, zur Gründung einer
Stiftung zu verwenden, aus der man unbemittelten
Bürgern eine Wohltat zu teil werden laſſen könnte,
ohne daß ſie dadurch ihrer politiſchen Rechte beraubt
werden. Wir find durch die Etatsüberſchreitung aus
Anlaß dieſer Feſte in unſerer Meinung noch beſtärkt
worden. Es ſcheint, als ob des Guten elwas zu
viel getan worden iſt. Man muß auch verſtehen,
im Feſtefeiern nicht allzuviel zu tun. Man darf
vor allen Dingen nicht allzuviel repräſentieren; denn
jeder von Ihnen hat, glaube ich, den Eindruck, daß
gerade unter den fortgeſetzten Repräſentationspflichten,