—— 2983 —

Der Antrag lautet: —
Wir ſtellen den Antrag, für das laufende

Jahr zum Zwecke der Beihilfen für unbe⸗
mittelte Schwangere und zur Entſchädigung
für ſtillende Mütter für Ausfall an Arbeits⸗
verdienſt einen Betrag von 30 000 ℳ aus dem
Dispoſitionsfonds zu nehmen und eine ent⸗
ſprechend höhere Summe für das nächſte Jahr
in den Etat einzuſtellen.

Zepler, G. Scharnberg, Dörre, Mickler, Sellin,

Liebe, Jander, Vogel, Hirſch.

Antragſteller Stadtv. Dr. Zepler: Meine Herren,
ich muß bedauern, daß ich in ſo weit vorgeſchrittener
Zeit hier ſprechen muß. Indeß iſt der Antrag meines
Erachtens ſo wichtig, daß ich Sie bitte, mir ein
bischen Gehör zu leihen.

M. H., ich müßte alles das wiederholen, was
ich bereits geſagt habe, als ich meinen Antrag ein⸗
brachte, wenn ich noch einmal darauf aufmerkſam
machen wollte, wie die Geſamtheit ein Intereſſe an
dem hat, wovon hier die Rede iſt, an der Unter⸗
ſtützung der unbemittelten Schwangeren und ſolcher
unbemittelten Mütter, welche ſtillen möchten, aber
daran verhindert ſind, weil ſie auf Arbeit gehen
müſſen. In der Kommiſſion wurden dieſe und
andere Punkte bereits zur Sprache gebracht. Wir
haben aber da wenig Gehör gefunden. Teilweiſe iſt
über dieſe Gegenſtände überhaupt nicht recht debattiert
worden, teilweiſe ſind ſie abgelehnt worden, wie
ſpeziell der Antrag, für den ich jetzt ſpreche. Wir
ſind daher gezwungen, da wir die Gegenſtände nicht
durchaus fallen laſſen wollen und können, einzelne
Anträge zu ſtellen.

Der Herr Bürgermeiſter hat gelegentlich der ſ

Beratung in der vorigen Sitzung bereits ſeine Auf⸗
faſſung gegenüber meinem Antrag zur Geltung ge⸗
bracht. Er wollte ſich über den Antrag noch nicht
ausführlich äußern, 20 aber davon, daß die von
mir geäußerte Auffaſſung nicht die richtige ſei und
daß unbemittelten Schwangern und unbemittelten
Müttern, denen Unterſtützung zukommen ſollte, die
altgewohnte, ich möchte ſagen mancheſterliche Auf⸗
faſſung entgegengebracht werden müſſe. Der Herr
Bürgermeiſter behauptete, die Sache müßte ſo aufge⸗
faßt werden, daß jeder die Verantwortung für die
Erziehung der Kinder ſelbſt zu tragen habe, und daß,
wenn es doch einmal notwendig wäre, eine Unter⸗
ſtützung zu gewähren, wir dann in der gewohnten
Weiſe eine Armenunterſtützung erteilen könnten. Aber,
meine Herren, das iſt ja gerade das, weshalb wir
mit einem beſonderen Antrage kommen. Dieſe Auf⸗
faſſung, die der Herr Bürgermeiſter ausgeſprochen
hat, iſt eben der ſpringende Punkt, um den wir
nicht herumkommen, iſt das trennende Moment
zwiſchen ihm und vielen auf der bürgerlichen Seite
dieſes Hauſes und uns. Wir wollen nicht Wohltaten
für ſolche Fälle! Wir ſind der Anſchauung, daß
derartige Inſtitutionen als ſoziale Aufgaben Ver⸗
pflichtung des Staates und wenn, wie es ja hier
leider der Fall iſt, der Staat nicht eingreift, wenig⸗
ſtens moraliſche Verpflichtung der Städte ſelbſt ſein
ollten. Fragen wir uns doch: woher kommt denn
dieſe Armut? woher kommt denn die Notwendigkeit,
daß Frauen, die ſtillen könnten, außer dem Hauſe
gehen müſſen, um zu arbeiten, während ſie die natür⸗
lichſte Pflicht nicht erfüllen können? Dieſe Prole⸗
4 kommt von der kapitaliſtiſchen Wirtſchafts⸗
weiſe, es die Folge unſeres geſellſchaftlichen Syſtems!
Wir können nicht ſagen, daß dieſe

rmut und dieſe

Dürftigkeit eigene Schuld derer iſt, um die es ſich
handelt, in die ſie gekommen ſind etwa durch Faul⸗
heit, dadurch daß ſie nicht arbeiten wollen, durch
Arbeitsſcheu, oder daß ſie nicht an der richtigen
Stelle geſpart haben. Derartige Verarmung kommt
gewiß vor; ſie kommt aber hauptſächlich gerade in
den mittleren Schichten vor, wo Leute über die Ver⸗
hältniſſe leben uſw. Um ſolche Fälle handelt es ſich
hier nicht! Hier handelt es ſich um Fälle ausge⸗
dehnteſter Art. Die großen breiten Maſſen ſind ein⸗
fach durch unſere geſellſchaftlichen Einrichtungen
außer ſtande, jemals auch nur zum geringſten Wohl⸗
ſtand zu kommen, es iſt ihnen direkt unmöglich ge⸗
macht! Das müſſen wir erwägen, wenn wir über
die Frage entſcheiden wollen, und wenn wir darüber
entſcheiden wollen, ob eventuelle Unterſtützungen als
Armenunterſtützungen aufzufaſſen ſind oder als ein
rechtlicher Anſpruch, den wir Unterſtützungsbedürftigen
an wollen. Wir müſſen uns immer vor

ugen halten, wie ich ſchon angedeutet habe, daß
durch dieſe Verpowerung der Maſſen, durch das Elend
großer weiter Kreiſe die Geſellſchaft ſelbſt Schaden
leidet. Ich möchte die Frage an Sie richten: können
Sie beſtreiten, daß die Proletariſierung die Folge
des kapitaliſtiſchen Syſtems iſt?! Sie können viel⸗
leicht die Zweckmäßigkeit und Durchführbarkeit des
Sozialismus, den wir als Heilmittel gegen die Pro⸗
letariſierung vorſchlagen, bezweifeln — das können
Sie, wenn Sie wollen —; aber kein denkender
Menſch kann heute noch die Proletariſierung mit
allen ihren Einzelerſcheinungen als die Folge des
Kapitalismus in Zweifel ziehen. Wenn dem aber
ſo iſt, und wenn Sie doch den Sozialismus als
Ganzes nicht wollen, wenn Sie aber auch anderer⸗
eits nicht wollen, daß das Volk in ſeiner Geſamt⸗
heit geſundheitlich, infolgedeſſen moraliſch untergeht,
entartet, dann liegt es auf der Hand, dann müſſen
Sie notgedrungen dafür eintreten, daß etwas ge⸗
ſchieht: Sie müſſen für ſoziale Reformen ſein! Das
iſt keine Frage des Wollens, ſondern eine Frage der
Notwendigkeit, der Einſicht.

In einer Deputationsſitzung iſt auf einer Seite
des Magiſtrats ſogar geäußert worden, das ſei der
neueſte Sport. Ja, meine Herren, von Sport haben
wir heute ſchon geſprochen. Es gibt alle möglichen
Sports. Der Sport wird von den Beſitzenden, von
den höchſten Kreiſen getragen. Wir ſprachen heute
ſchon von dem Automobilſport. Die Reichen ſcheuen
ſich nicht, über die Leichen ihrer Nebenmenſchen hin⸗
weg ſich zu amüſieren. Das iſt Sport! Und das
iſt Sport, daß heute immer wieder Feſte gefeiert
werden, wozu wir auch in letzter Zeit beigetragen
haben. Und das iſt Sport: das Streben nach Titeln,
Orden und Ehren — das kann man alles Sport
nennen, und höchſt überflüſſigen Sport! Aber eine
derartige ſoziale Notwendigkeit, derartige Vorſchläge
als Sport zu bezeichnen — da weiß ich nicht, was
man dazu ſagen ſol

Im übrigen möchte ich nur bemerken, daß wir
die Forderung, die unſer Antrag hier begreift, durch⸗
aus nicht allein ſtellen. Die Forderung iſt auch von
bürgerlichen Elementen geſtellt worden, ſo beiſpiels⸗
Genſe von einer Gruppe der Frauenrechtlerinnen.
Aber wir Sozialdemokraten haben es gelernt, be⸗
ſcheiden zu ſein.

(Heiterkeit. Stadtv. Dr. v. Liszt: Höchſte Zeit!)
Wir wollen vorläufig mit dieſer und jener Abſchlags⸗
zahlung zufrieden ſein. Wir gehen mit dem bürger⸗
lichen Vorſchlag und ſind ganz zufrieden, wenn wir
etwas Konkretes hier und da erreichen. Sie werden