—— 335

Aſche noch glühende Kohlen befinden, ſo können die
lühenden Kohlen einen Brand nicht mehr verurſachen;
ſie finden ja keine Lumpen, kein Papier, kein Holz,
teine Speiſereſte. Das ſind die Gegenſtände, die
durch die glühenden Kohlen entflammt, entzündet
werden können. Die ſind aber bei dem Dreiteilungs⸗
ſyſtem nicht in dem Aſchenkaſten vorhanden: in dieſem
Kaſten kann alſo kein Brand mehr entſtehen. Alſo
dieſer Mißſtand, auf den der Herr Referent ſelbſt
aufmerkſam gemacht hat, daß ihm das Müll ange⸗
brannt iſt und entſetzlichen Qualm und Geruch ver⸗
urſacht hat, iſt beim Dreiteilungsſyſtem unbedingt
ausgeſchloſſen. Und wenn Geruch aus den Käſten,
die für die Aufnahme der Speiſereſte beſtimmt ſind,
an irgend welcher Stelle beobachtet worden iſt, ſo
kann das nur daran liegen, daß der Unternehmer

die Käſten nicht ſauber gehalten hat, daß er ſie nicht] ſ

ausgewaſchen hat. Aber in unſeren Bedingungen
finden Sie, daß der Unternehmer verpflichtet iſt, alle
Käſten durchaus ſauber zu halten; und wenn dieſe
Bedingung erfüllt wird, iſt nach meiner Auffaſſung
eine Geruchsbeläſtigung bei dem Dreiteilungsſyſtem
ausgeſchloſſen.

Soviel mir bekannt iſt, war das Syſtem, welches
der Herr Referent auf ſeinem Grundſtück eingeführt
und wieder aufgegeben hat, nicht das Dreiteilungs⸗
ſyſtem, ſondern es handelte ſich um das ſogenannte
Zweiteilungsſyſtem: er hatte in einem Kaſten Aſche
und in dem anderen Speiſereſte, vermiſcht mit ſoge⸗
nannten ſperrigen Gütern: mit Lumpen, Papier,
Knochen und dergleichen. Soviel ich mich erinnere,
hat mir der Herr Referent dies ſelbſt mitgeteilt.
Ja, meine Herren, dann glaube ich gern, daß in
dieſem Fall ein beſonderer Geruch entſtanden iſt,
weil die Speiſereſte an den Lumpen, Papier und
Knochen anhaften, und ſo eine große Oberfläche ein⸗
nehmen, zu welcher die Luft ungehindert hinzutreten
kann, ſodaß dann Fäulnis und damit Geruch herbei⸗
geführt wird.

Das Dreikaſtenſyſtem,
Referent und der Herr Petent Haaſe, ſei nicht durch⸗
führbar. Nun, meine Herren, zunächſt geſtatte ich
mir, darauf aufmerkſam zu machen, daß es in einigen
amerikaniſchen Städten durchgeführt iſt, daß es auch
in unſerer Stadt, wenn auch nur verſuchsweiſe, durch⸗
geführt war und beſondere Klagen darüber nicht er⸗
hoben worden ſind, und daß in Potsdam das Drei⸗
teilungsſyſtem ſeit einigen Jahren, allerdings nicht
obligatoriſch, ſondern nur fakultativ, eingeführt iſt,
und daß auch dort beſondere Klagen nicht hervor⸗
getreten ſind. Wenn der Herr Referent darauf hin⸗
weiſt, daß Potsdam eine Landſtadt iſt, ſo gebe ich
das im großen und ganzen zu. Aber, meine Herren,
in Potsdam gibt es auch hohe Häuſer mit ſehr vielen
Einwohnern, namentlich im Innern der Stadt, und
auch in dieſen hohen Häuſern, mit vielen Einwohnern
iſt das Dreiteilungsſyſtem fakultativ eingeführt und
hat ſich nach den Auskünften, die uns zugegangen
ſind, gut bewährt. Es hat ſich auch dort als durch⸗
führbar erwieſen. Ich glaube alſo, man kann dieſem

Syſtem die Durchführbarkeit ſo ohne weiteres nicht ſ

abſprechen.

Das Dreiteilungsſyſtem hat noch außerdem
einen ganz beſonderen Vorzug. Es iſt nach meinem
Dafürhalten hygieniſch ſauberer als das Einteilungs⸗
ſyſtem. Die Speiſereſte werden für ſich geſammelt
— die Speiſen ſind gerade diejenigen Deſrandteile,
die das Müll ſtinkend machen —, werden für ſich
auf die Schweinemäſterei gebracht, hier ſofort gekocht
und infolgedeſſen unſchädlich gemacht. Bakterien und

ſagte dann der Herr] F

ſonſtige Anſteckungskeime werden beim Kochen getötet;
es kann alſo das Schädliche, was in dem Müll vor⸗
handen iſt, nicht wirken, weil es vernichtet wird.
In der Aſche, die für ſich in einem Kaſten geſammelt
wird, befinden ſich überhaupt keine ſchädlichen Be⸗
ſtandteile; denn Aſche iſt das Sterilſte und Einwand⸗
freiſte, was man ſich denken kann, und — wenn ich
mich ſo ausdrücken darf — das Reinſte, was es
auf Erden gibt. Andere Stoffe, mit welchen wir
umgehen, wie Sand, Holz, Stein und dergl. ſind
nicht ſo einwandsfrei, obgleich ſie ebenſo rein zu ſein
ſcheinen wie die ausgeglühte Aſche. Da wir nun,
wie in der Vorlage nachgewieſen iſt, aus finanziellen
Rückſichten das Müll nicht verbrennen können, und
uns nur übrig bleibt, das Müll und beim Drei⸗
teilungsſyſtem die Aſche auf Oedländereien abzulegen,
o iſt es von großem Wert, zu wiſſen, daß die Aſche
abſolut ungefährlich iſt. Dieſe Aſche kann nun
wenigſtens draußen auf dem Lande, wo ſie aufge⸗
ſchüttet wird, keine weiteren Verheerungen mehr an⸗
richten oder eine Gefahr bilden, weil ſie abſolut ſteril
iſt. Beim Einheitsſyſtem dagegen befinden ſich in
den Speiſereſten des Mülls unter Umſtänden Krank⸗
heitskeime, welche draußen auf den Ablegeſtätten noch
weiter wuchern; außerdem wird durch das Faulen der
Speiſereſte draußen dauernd ein ganz erheblicher un⸗
erträglicher Geruch erzeugt. Es werden alſo dabei
die Gefahren und Schädlichkeiten, welche den Speiſe⸗
reſten anhaften, aus der Großſtadt auf das Land ver⸗
ſchleppt. Und ſo iſt denn bei dem Einheitsſyſtem
die Möglichkeit nicht ausgeſchloſſen, daß die Ab⸗
lagerung des Mülls von den Polizeibehörden bean⸗
ſtandet oder gar verboten wird Dagegen iſt bei
dem Dreiteilungsſyſtem hinſichtlich der Ablagerung
der Aſche eine ſolche Befürchtung überhaupt nicht
vorhanden. Infolgedeſſen wird ſich auch die Abfuhr
und Ablagerung beim Dreiteilungsſyſtem viel einfacher,
viel glatter und ohne weſentliche Beſchwerden bewerk⸗
ſtelligen laſſen. Der einzige Übelſtand der noch in
rage kommen kann, nämlich der Staub kann während
der Ablagerung mit Sprengwaſſer ganz erheblich
eingeſchränkt werden, ſodaß alſo eine Beläſtigung bei
der Auffüllung der Odländereien mit der Aſche beim
Dreiteilungsſyſtem überhaupt ſo gut wie vermieden
wird. Das, meine Herren, ſind die Vorteile, die das
Dreiteilungsſyſtem bietet.

Aber nun kommt für uns noch ein ganz beſonderer
Vorteil in Frage. Beim Einheitsſyſtem wird alles,
was die Wirtſchaft erzeugt, fortgeſchafft und auf den
Abladeſtätten durch Fäulnis oder Roſten vernichtet,
Dinge die keinen Wert mehr haben und Dinge,
welche noch einen gewiſſen Wert repräſentieren.
Beim Dreiteilungeſyſtem aber gewinnen wir zunächſt
die Speiſereſte für ſich, dieſe werden, nachdem ſie
gekocht ſind, zur Maſt von Schweinen benutzt. Die
Werte, die dadurch gewonnen werden, ſollen nach
dem, was mir geſagt worden iſt, ganz erheblich ſein.
Ferner werden bei dem Dreiteilungsſyſtem die ſoge⸗
nannten ſperrigen Güter — Papier, Lumpen, Metall,
Porzellan⸗ und Glasſcherben uſw. — für ſich ge⸗
ammelt, alles verhältnismäßig wertvolle Güter,
welche ohne irgend welche beſonderen hygieniſchen
Beläſtigungen ſortiert und zu Geld gemacht werden
fönnen. Die Angebote, welche bei der in unſerer
Vorlage beabſichtigten öffentlichen Ausſchreibung von
den Unternehmern für das Dreileilungsſyſtem werden
abgegeben werden, werden uns den klaren Beweis
für die Richtigkeit meiner Ausführungen geben, Die
Unternehmer werden uns. ſo hoffe ich, ein billiges
Angebot machen; wir haben infolgedeſſen von Stadt⸗