—— 360 ——

Bürgermeiſter hat geglaubt, mich eines Widerſpruchs
zeihen zu können. Jetzt zeigt ſich nun, daß der
Widerſpruch doch nicht vorhanden war. Hätten wir
das gründlicher damals beraten, wäre die Sache
nicht in einſeitiger Weiſe vom Magiſtrat überſtürzt
worden, dann hätten wir wahrſcheinlich darauf be⸗
ſtanden, daß eine entſprechende Kindermilch geliefert

würde. Die Verantwortung dafür will ich nicht
direkt dem Magiſtrat überweiſen: aber es liegt doch
nahe — jedenfalls erblicke ich darin eine gewiſſe

Genugtuung, daß ich damals mein Befremden über
die Plötzlichkeit des Antrages ausgeſprochen habe.

Was nun die bereits erwähnte Eingabe der
Charlottenburger Arzte betrifft, ſo ſtehe ich nicht
ſo ganz auf dem Standpunkt meines Genoſſen
Vogel. In Sachen der Arztefragen haben die
Sozialdemokraten ſich noch nicht zu einer einheit⸗
lichen Stellung aufgeſchwungen, darüber beſtehen
noch verſchiedene widerſprechende Anſichten, die Sache
iſt noch nicht geklärt. Was ich hier ſage, ſage ich
— das geht ſchon daraus hervor, daß ich dem Ge⸗
noſſen Vogel widerſpreche — nicht als Vertreter des
Standpunkts meiner Fraktion, ſondern von meinem
eignen perſönlichen Standpunkt aus. Gewiß werden
die Arzte in einem gewiſſen Maße geſchädigt. Indeß
iſt die Schädigung nicht ſo arg, wie ſie dargeſtellt
wird. Die Zahl der bemittelteren Leute, welche in
die Polikliniken gekommen iſt, wird nicht ſo groß
geweſen ſein. Außerdem iſt bereits Vorſorge ge⸗
troffen, daß dieſe Inſtitution von den Bemittelten
nicht weiter ausgenutzt, wird, indem die Milch für
die Wohlhabenden jetzt teu' er werden ſoll. Ich
würde den Magiſtrat bitten, auch weiterhin irgend
welche Vorkehrungen dafür zu treffen, daß damit
kein Mißbrauch getrieben wird, vielleicht durch An⸗
ſchlag von Plakaten, durch Erkundigungen nach
Stellung und Einkünften der Betreffenden uſw.
Wenn ſich ſonſt hier und da mal jemand verläuft
von den Bemittelten, auch vielleicht mal behandelt
wird und dadurch den Privatärzten ein paar Mark
vertragen werden, ſo iſt das wirklich nicht ſo ſchlimm.
Das wird den Notſtand, den ich auch leider aner⸗
fennen muß und beklage, durchaus nicht vermehren.
Die paar Mark machen den trocknen Kohl der Arzte
wirklich nicht fett.

Im übrigen bin ich der Meinung, daß ſich eine
Behandlung von der Beratung ſchwerlich wird trennen

laſſen. Selbſtverſtändlich ſollen nicht andere Krank⸗
heiten als die hier in Betracht kommenden behandelt
werden. Aber daß man nicht alle Magen⸗ und

Darmkrankheiten zurückweiſen kann, wenn es ſich

um eine Beratung in Sachen der Sen
rung handelt, das iſt ganz klar. Eine Schädigung
kann unmöglich dadurch ſtattfinden, und meines Er⸗
achtens wird, wie ich ſchon ſagte, den Arzten dadurch
kein Abbruch getan, daß dieſe Leute die Fürſorge⸗
ſtellen dauernd aufſuchen; denn ſie würden, wenn
die Fürſorgeſtellen nicht da wären, in die Polikliniken
gehen oder zu den Armenärzten oder überhaupt
keinen Arzt konſultieren. Das alſo, was den rzten
verloren geht, würden nur ganz geringe Beträge ſein,
und um dieſer geringen Beträge willen können wir
unmöglich — das wollen auch die Arzte nicht
eine ſolche ſoziale Inſtitution preisgeben. Wir
müſſen dabei bleiben, ſelbſt wenn die Arzte, was
ich bedauern würde, weſentlich geſchädiat würden.
Ja, wir müſſen dieſe hygieniſch⸗ſoziale Inſtitution
ſogar noch weiter ausbauen; denn wir wollen vor⸗
wärts und nicht rückwärts gehen.

tereſſenſphären aufeinander ſtoßen, ſo hat die wich⸗

Säuglingsernäh⸗ g

Wenn zwei In⸗ h

allgemeine Geſundheit, der
Volkswohlſtand geht natürlich dem Wohle einer
kleinen Gruppe von Leuten voran. Aus der von
den Arzten im einzelnen noch angeführten Tatſache,
daß 48% der Beſucher fortgeblieben ſind, entnehme
ich das ſchöne Reſultat, daß 52 % in der Behand⸗
lung geblieben ſind, alſo einen ausgezeichneten Nutzen
von dieſer Inſtitution gehabt haben. Wie es in
dem Sprichwort heißt: si vis pacem, para bellum,
ſo möchte ich der bürgerlichen Geſellſchaft in etwas
veränderter Weiſe zurufen: Wenn du den Zukunfts⸗
ſtaat vermeiden willſt, ſo mache den Gegenwarts⸗
ſtaat ſo, daß es ſich auch für die große Maſſe gut
darin leben läßt. 1

Alſo für uns iſt die Deviſe: mögen die Arzte
ſchließlich leiden oder nicht, wir dürfen darum mit
ſozialen Maßnahmen nicht ſtillhalten, geſchweige denn
zurückgehen. Wir ſind der Meinung, daß die
Kompottſchalen noch nicht voll ſind und daß die
Fleiſchtöpfe ſogar noch ganz leer ſind, beſonders in
der unmittelbaren Gegenwart. Wir haben noch ſehr
viel zu tun! Und da möchte ich die Arzte, die Kol⸗
legen in Charlottenburg und auch ſonſt im deutſchen
Reiche auffordern, nicht gegen die Arbeiterbewegung,
welche die Kulturbewegung ſein will und iſt, zu
gehen, ſondern mit uns. Mit uns ſollen ſie kämpfen,
denn ſie gehören an unſere Seite nicht bloß, weil
ſie berufen ſind, für ſoziale Dinge zu ſtreben und
für das Kulturwerk einzutreten, ſondern aus dem
eigenen Intereſſe, weil ſie Proletarier ſind ſo gut
wie wir Die Arzte können von ihrem Einkommen
ebenfalls knapp mehr leben, ſie gehören dem Prole⸗
tarier⸗, höchſtens dem Mittelſtande an, haben im
beſten Falle 5— 6009 % Einkommen. Was wollen
ſind ſie noch ſo blind? warum

uns, ſondern gegen uns?

tigere den Vorzug. Die

chichten, den
den großen Aus⸗

Da heißt
Seite! Da

Wenn ſie das tun
daß ſie
daß ſie

hat ſelbſtverſtändlich niemand zu beanſpruchen Aber
Gegenwart leben, werden
Arzte einer gewiſſen beſſeren Poſition
wegen des äußeren
— Alſo wenn
werden die
An⸗

manche Opfer für die Offentlichteit, müſſen vieles
tun, was ſie nicht bezahlt bekommen; es ſind aller⸗
and Krankmeldungen bei Infektionskrankheiten zu
machen, der Verkehr mit Beamten, dem Publikum