— 365 —

Verhältnis in den anderen Wintermonaten, und nur
in den Sommermonaten gleicht ſich das etwas aus.
Woran das liegt, wird man bei näherer Betrachtung
auch wohl finden. Die Zunahme der Anſchlüſſe be⸗
ruht doch zu einem ſehr weſentlichen Teile darauf,
daß in den modernen Häuſern überall gleich Anlagen
für elektriſches Licht geſchaffen werden, daß auch in
ſehr vielen derartigen Wohnungen dann elektriſche
Beleuchtung vorgeſehen wird, alſo Anſchlüſſe für ſo
und ſo viel Lampen. Nun weiß aber Jeder, daß
dieſe Lampen regelmäßig nur zum allergeringſten
Teile benutzt werden. Deshalb muß gerade in den
Wintermonaten, wo die Beleuchtung eine weſentliche
Rolle ſpielt und ein ſehr großes Anſteigen des
Stromverbrauchs überhaupt bedingt, der Unterſchied
in der Zunahme des Stromverbrauchs gegenüber der
Zunahme der Anſchlüſſe bedeutend ſein. Meine
Herren, das iſt aber ſehr weſentlich, daß gerade in
den Zeiten des ſtarken Verbrauchs die Zunahme der
Anſchlüſſe uns kein Bild von der Zunahme des
Stromverbrauchs gewährt. Deshalb müßte zur Klar⸗
ſtellung der Sachlage uns vor allen Dingen ein
Aufſchluß über die Entwickelung des Werkes in Be⸗
zug auf den Stromverbrauch gegeben werden.

Es wäre mir ſehr angenehm, wenn die Auf⸗
ſchlüſſe, die ich hier vermißt habe, ſchon heute in
der Verſammlung gegeben werden ſollten. Dann
würde ſich ja eine Überweiſung an einen Ausſchuß
erübrigen. Wenn das nicht möglich ſein ſollte,
müßte ich mir einen Antrag auf Ausſchußberatung
vorbehalten.

Stadtrat Dr. Jaffé: Um mit dem Letzten zu
beginnen, will ich gleich bemerken, daß ich gegen eine
Ausſchußberatung nichts einzuwenden haben würde.
Die Zeit drängt nicht ſo, daß wir nicht noch Zeit
fänden, die ganze ſehr wichtige Vorlage in einem
Ausſchuß durchzuberaten. Ich würde es ſogar für
vollſtändig richtig halten, daß eine Vorlage, die
Mittel im Betrage von 1700 000 ℳ erfordert, nicht
kurzer Hand zur Annahme gelangt, ſondern im
Ausſchuß geprüft wird. In dieſem Ausſchuß werden
auch die verſchiedenen Fragen, die Herr Dr. Spiegel
eben angeregt hat, einer genaueren Prüfung unter⸗
zogen werden Trotzdem möchte ich aber nicht unter⸗
laſſen, auf ſeine Einwendungen jetzt ſchon einiges
zu erwidern.

Was zunächſt die Turbinen betrifft, ſo wird die
Frage bei uns ſeit Jahr und Tag eifrig ſtudiert und
verfolgt, und nicht bloß von uns, ſondern auch von
der Firma Lahmeyer, die ja das größte Intereſſe
daran hat, das Werk ſo herzuſtellen, daß es mög⸗
lichſt gut, ſicher und ökonomiſch arbeitet. Wir haben
uns ſeit Jahr und Tag mit der Frage beſchäftigt und
haben uns Werke angeſehen, in denen Turbinen auf⸗
geſtellt waren, u. a. hier bei der Allgemeinen Elektri⸗
zitätsgeſellſchaft, bei Siemens⸗Schuckert, und wir ſind
nach reiflicher Erwägung aller Vorteile und Nachteile
im Einverſtändnis mit Lahmeyer zu der Uberzeugung
gekommen, daß es ſich nicht empfiehlt, zunächſt eine
Dampfturbine aufzuſtellen. Die Verhältniſſe liegen
für die verſchiedenen Werke nicht gleich. Wenn ein
Werk im Innern der Stadt angelegt iſt und mit
Platzmangel zu kämpfen hat, wird es wohl beſſer
tun, eine Turbine aufzuſtellen, als zur Aufſtellung
einer ſtehenden Dampfmaſchine zu ſchreiten, wie
ſolche ja auch in Rückſicht auf Raumerſparnis viel⸗
fach Aufſtellung gefunden haben, deren Betrieb aber
ein ſehr ſchwieriger, unangenehmer und unſicherer
iſt. Bei uns liegen die Verhältniſſe nicht ſo, daß

wir mit der Platzfrage ſo engherzig zu rechnen
brauchen, der Platz ſteht uns zur Verfügung. Im
übrigen trifft die Platzerſparnis durchaus nicht bei
allen Turbinen zu. Es ſtehen heute zwei Turbinen
in Frage, die Parſons⸗ und die Zölly⸗Turbine. Die
erſtere nimmt faſt genau ſoviel Raum in Anſpruch
wie die Dampfmaſchine. Was die Betriebsſicherheit
anbetrifft, ſo ſind doch beim Betrieb mit Turbinen
auch bis in die neueſte Zeit hinein ſoviele Betriebs⸗
ſtörungen vorgekommen, daß man es nicht gut ver⸗
antworten könnte, ſich der Gefahr einer Betriebs⸗
unterbrechung, deren Unannehmlichkeit gerade Herr
Stadtv. Spiegel vorhin dargelegt hat, auszuſetzen.
Wir müſſen in erſter Reihe darauf bedacht ſein, ein
abſolut betriebsſicheres Werk zu haben.

Nun ſagt Herr Stadtv. Dr. Spiegel: jetzt
könnte man den Verſuch machen, die neue Maſchine
wäre eine Reſerve. Ein völliger Irrtum! Wir
haben keine Reſerve von 3000 P§S, wenn wir die
Maſchine aufgeſtellt haben, ſondern wir haben viel⸗
leicht dann eine Reſerve von 1600 bis 2000 PS.
Wenn alſo dieſe große Maſchine verſagen würde,
dann müßte alles andere in Gang geſetzt werden,
und nur mit äußerſter Anſpannung wäre der zu
liefernde Strom zu beſchaffen.

Herr Stadtv. Dr. Spiegel meint ſodann: die
Zahl der angeſchloſſenen Glühlampen gibt keinen
Maßſtab für die Menge des Stromverbrauchs. Nein,
gewiß nicht: wohl aber für die Marimalabgabe!
Wir müſſen unſer Erempel ſo aufſtellen: wenn wir
200 000 angeſchloſſene Glühlampen haben, ſo iſt nach
den Erfahrungen, die wir hier geſammelt haben, ein
Gleichzeitigkeitsfaktor von etwa 28 % zu berechnen;
d. h. es brennen gleichzeitig an den Tagen der Höchſt⸗
belaſtung 56000 Lampen bezw. deren Anſchlußwert.
Für dieſes Quantum angeſchloſſener Lampen muß
der Strom geſchaffen werden. Daß natürlich nicht
ſämtliche Lampen auf einmal brennen werden
darunter ſind ja auch die Kraftanſchlüſſe — daß
nicht alles gleichzeitig im Gange iſt, das iſt ja klar.
Wenn das der Fall wäre, müßten wir ein Werk
haben, das viermal ſo groß wäre, wie das jetzige.
— Alſo nur auf dieſer Grundlage läßt ſich der Be⸗
darf des Werkes feſtſetzen. Man kann demnach
ſagen: ſoundſoviel Lampen brennen gleichzeitig, die
Lampe braucht alſo pro Stunde ſoundſoviel Watt;
folglich müſſen wir in der Lage ſein, ſoundſoviel
Kilowatt zu erzeugen, dafür muß die Maſchinenkraft
uſw. vorhanden ſein.

Herr Stadtv. Dr. Spiegel hat noch auf die
Fundamente hingewieſen. Auch das iſt nicht zutreffend,
was er ſagte. Heutzutage beanſpruchen die Lieferanten
von Turbinen eine Fundamentierung reichlich ſo
ſtark wie bei den Dampfmaſchinen. Herr Oberinge⸗
nieur Marggraff, der vielleicht ſelber nachher darüber
Auskunft geben kann, iſt jetzt gerade in Cöln ge⸗
weſen und hat dort die Aufſtellung einer Turbine
mit angeſehen, bei der Träger von ganz koloſſalen
Dimenſionen von der Turbinenfabrik beanſprucht
wurden, weil ſie ſonſt für glatten Betrieb nicht gut⸗
ſagen konnte. Alſo auch nach der Richtung hin hat
ſich die Sache geändert.

Nun wird den Turbinen weiter nachgerühmt,
daß ſie leichter zu beaufſichtigen ſind. Na den
Ermittelungen, die wir auf dem Werk angeſtellt
haben, würde Arbeitskraft nicht geſpart werden.
Ein einziger Aufſeher beaufſichtigt heute die 6 Dampf⸗
maſchinen, welche im Gange ſind. Er hat natürlich
das nötige Hilfsperſonal zur Hand; aber an dem