Preußiſch⸗Heſſiſchen Eiſenbahngemeinſchaft zu
Verlin ein weiteres Darlehn von 2 Millionen
Maik für die Zwecke des Bismarckſtraßen⸗
Unternehmens zu den durch Gemeindebeſchluß
vom 15./16. März 1904 für die Aufnahme
eines Darlehns von 5 Millionen Mark feſtge⸗
ſetzten Bedingungen zu entnehmen,

2 mit der Penſionskaſſe einen diesbezüglichen
Nachtragsvertrag abzuſchließen.)

Vorſteher Roſenberg: Zu Punkt 2 der Tages⸗
ordnung habe ich zu bemerken, daß der Ausſchuß
ſeine Vorberatung noch nicht beendet hat. Es wird
daher dieſer Punkt von der Tagesordnung abzuſetzen
ſein. — Die Verſammlung iſt damit einverſtanden.

Wir kommen zu Punkt 3 der Tagesordnung:

Stein und Gen. betr.

Antrag der Stadtv.
— Duuck⸗

Beleuchtung der Rathansturmuhr.
ſache 397.

Der Antrag lautet:

Die Unterzeichneten beantragen, zu beſchließen:
Der Magiſtrat wird erſucht, die elektriſche
Beleuchtung der Rathausturmuhr während
der Abend⸗ und Nachtſtunden zu veranlaſſen.
Stein, Bruns, Hildebrandt, Sache, Olbrich.

Antragſteller Stadtu. Stein: Meine Herren,
durch ein Verſehen iſt mein Name hier an erſte
Stelle geſetzt worden; eigentlich hätte der Kollege
Bruns die Sache vertreten müſſen, ſie ſpricht aber
wohl für ſich ſelber. Wenn Sie durch die Berliner
Straße abends gehen und nach dem Rathausturm in
die Höhe gucken: — kein Licht? keine Uhr? — da
wundern Sie ſich. Im erſten Moment haben wir
auch gedacht, es wäre nur ein Verſäumnis der Rat⸗
hausbaukommiſſion, daß nicht rechzeitig die Beleuch⸗
lungseinrichtung getroffen worden ſei. Es ſcheint
aber, daß die Beleuchtung überhaupt nicht ſtattfinden
ſoll. Ich glaube doch, daß es dringend notwendig
iſt, daß das geſchieht, und ſtelle daher den Antrag,
daß der Magiſtrat gebeten wird, das zu veranlaſſen.

Stadtbaurat Bratring: Meine Herren, eine Be⸗
leuchtung der großen Uhr in unſerem Rathausturm
iſt im Koſtenanſchlage und im Projekt nicht vorge⸗
ſehen. Es iſt trotzdem damals beim Bau über dieſe
Angelegenheit mehrfach verhandelt worden. Die Be⸗
leuchtung iſt unterblieben, weil die Architekten des
Baues, die Herren Reinhardt und Süßenguth, durch
dieſe Beleuchtung eine Verminderung der Monumen⸗
ſalität des Baues befürchteten. Nun iſt allerdings
heute die Sache ſehr ſchwer nachzuholen. Ich gebe
zu, daß man nach dem Vorgange von Berlin ja den
Wunſch haben kann, es ebenſo zu machen. Indeſſen
muß ich bemerken, daß unſere ifferblätter, 4 m im
Durchmeſſer, von Bronze ſind, daß das Loch, was
ſich dahinter befindet, ein Quadrat von ungefähr 2 m
Durchmeſſer einnimmt. Man könnte freilich dieſe
Zifferblätter aus Bronze beſeitigen, man würde dann
aber auch noch das quadratiſche Loch beſeitigen müſſen,
und das würde ſehr große Schwierigkeiten machen;
es würde ſehr ſchwierige Rüſtungen erfordern, und
die Ausführung wäre ſehr unangenehm. Nun gibt
es noch eine Manier, die Turmuhr zu beleuchten,
und das wäre von außen dadurch, daß man von den
Balkons Lampen im Bogen herüberführte und ſo
die Beleuchtung bewirkt, in ähnlicher Weiſe, wie das

391

in Berlin in früherer Zeit bei Schaufenſtern gemacht
wurde. Dazu würden aber Bogenlampen erforderlich
ſein, und dieſe müßten alltäglich neu bedient, die
darin befindlichen Kohlenſtifte müßten jeden Tag er⸗
neuert werden. Das wäre eine ſehr umſtändliche
und ziemlich ſchwierige Operation, die indeſſen zu
machen iſt.

Ich will gern verſprechen, daß dieſe Sache noch⸗
mals in der Baudeputation und ſonſt zur Sprache
gebracht werden ſoll. Eine poſitive Erklärung kann
ich natürlich weiter hier nicht abgeben.

Oberbürgermeiſter Schuſtehrns: Meine Herren,
ich glaube, daß der Antrag des Herrn Stein und der
übrigen Herren dem Bedürfnis entſprungen iſt, mehr
öffentliche Uhren in Charlottenburg zu haben, aus
der Empfindung und dem Bewußtſein heraus, daß
es nach dieſer Richtung hin bei uns eben mangelt.
Dies Bedürfnis und dieſe Empfindung erkenne ich in
vollem Maße als gerechtfertigt an. Im Schoße
unſerer Verwaltung iſt das auch bereits ſeit Jahren
ſehr mißlich empfunden worden. Schon vor drei
oder vier Jahren iſt ein Antrag zur Beſeitigung
dieſes Mangels in der Tiefbaudeputation einmal ge⸗
ſtellt, damals aber abgelehnt worden. Die Stadt
hat ſich weiter ausgebreitet, und das Bedürfnis iſt
größer geworden. Infolgedeſſen hat die Tiefbau⸗
deputation in ihrer letzten Sitzung beſchloſſen, dem
Magiſtrat und der Stadtverordnetenverſammlung
vorzuſchlagen, ein ganzes Netz von öffentlichen
Normaluhren in der Stadt Charlottenburg aufzu⸗
ſtellen. Eine diesbezügliche Vorlage, die dem Magiſtrat
morgen zur Beſchlußfaſſung vorliegt. wird Ihnen
vorausſichtlich bei der Etatsberatung zugehen. Wenn
Sie dieſer Vorlage zuſtimmen ſollten, würde auch
am Wilhelmsplatz eine ſolche öffentliche Uhr aufge⸗
ſtellt werden, und dieſe könnte natürlich derartig ein⸗
gerichtet werden, daß fſie auch in der Nacht leuchtet
und man die Zeit auch in der Nacht von ihr ab⸗
leſen kann. Ich glaube, meine Herren, wenn Ihnen
dieſe Vorlage zur Beurteilung unterliegen wird,
werden Sie von dem Gedanken der Beleuchtung des
Rathausturms abkommen, weil die Ausführung dieſer
Idee nach den von Herrn Stadtbaurat Bratring
gemachten Mitteilungen ſo ſchwierig iſt, daß wir ſie
nicht werden verwirklichen können, auch wenn wir
uns darum bemühen wollen. Ich möchte deshalb
anheimſtellen, die gegebene Anregung zu vertagen,
bis die Vorlage in der Etatsberatung Ihnen unter⸗
breitet ſein wird, oder ſie durchgehen zu laſſen, ſich
aber damit einverſtanden zu erklären, daß wir ſie
erſt mit dieſer in Ausſicht ſtehenden Vorlage
behandeln.

Stadtv. Döbler: Meine Herren, es liegt mir
ſehr daran, zu wiſſen, was die Glocke beim Magiſtrat
eſchlagen hat, und daher iſt (s für mich die Haupt⸗
14%. daß die oben auf dem Turm ſitzende Uhr be⸗
leuchtet wird. Daß das große Schwierigkeiten
machen kann, gebe ich gerne zu; aber dieſe
Schwierigkeiten ſind nicht ſo groß, daß man ſie nicht
beſeitigen könnte. Die Bronzetafeln werden eben
wieder herausgenommen. Die Arbeit iſt fertig, ſie
wird gleich geflickt, heißt ein altes Sprichwort. In
dieſem Fall iſt es keine Flickerei, ſondern eine Ver⸗
befferung. Die Bronzeiafeln werden durch Glas⸗
tafeln erſetzt, und die Beleuchtung wird innen ange⸗
bracht. Daß dadurch eine ungünſtige Veränderung
in der Monumentalität eintreten könnte, das glaubt
doch der Herr Baurat ſelber nicht, und die Architekten