—— 402 ——

Stadtv. Döbler: Meine Herren, ich bin ganz
überraſcht geweſen, als ich am Montag Abend in
unſerer Fraktionsſitzung eine Vorlage vorfand, die
ich noch nicht bekommen hatte, und zwar eine Vor⸗
lage über die ergrößerung des Schillertheaters.
Ich wunderte mich ſehr darüber, und es wurde mir
geſagt, daß die anderen Herren bereits die Vorlage
bekommen hätten. Ich will das blos in Parentheſe
einſchalten; vielleicht iſt das ein Mangel in der Be⸗
ſtellung geweſen.

Aus der Vorlage ging hervor, daß eine Ver⸗
größerung des Schillertheaters in ganz bedeutendem
Maße vorgenommen werden ſollte. Meine Herren,
dagegen möchte ich warnend meine Stimme erheben.
Sie wollen hier zu dem Schillertheater auch noch ein
Opernhaus haben, wollen alſo beides kombinieren.
Das verträgt ſich nach meiner Meinung doch ſehr
ſchlecht. Es iſt eine künſtliche Pflanze, die hier er⸗
zeugt werden ſoll, und deren Erhaltung uns ſpäter
ſehr viel Sorge machen wird. Das Opernhaus er⸗
fordert 99 Plätze für das Orcheſter. Man denke:
erflensmal das Orcheſter zu bilden und zu erhalten,
wenn es notwendig iſt, in den zwei Monaten!
Zweitens wird durch Anbau eine Vergrößerung, und
zwar durch Zunahme von 60 oder 70 Quadratruten
Land beabfichtigt. Nimmt man dazu noch die
ſonſtigen Wünſche, die ausgeſprochen ſind, ſo bedeutet
das eine Vergrößerung des Objektes um über
300 000 ℳ. Meine Herren, glauben Sie doch nun
nicht, daß Sie durch eine Erweiterung des Ge⸗
dankens der Schillertheatergeſellſchaft, durch eine Er⸗

weiterung auf dem Gebiete der Oper eine ſo große

Zukunft haben werden. Es iſt doch klar, wenn über⸗
haupt Opern in Konkurrenz treten ſollen mit den
Kräften unſrer königlichen Oper, ſie doch garnicht
konkurrieren können. Wenn mittelmäßige Arbeit ge⸗
liefert wird, dann wird ſie auch ſchlecht bezahlt, und
ſchlecht Bezahltes können wir ja überall hören.
Sollen ſie aber was Gutes liefern, ſo muß es auch
ſehr gut bezahlt werden, und dann ſind diejenigen
nicht da, die das bezahlen wollen und bezahlen
ſollen; denn die nehmen nachher eben die bequeme
Untergrundbahn, fahren nach Berlin und ſehen ſich
dort eine wirkliche Muſteroper an. Von dieſem Ge⸗
ſichtspunkt aus habe ich gegen eine Erweiterung Be⸗
denken.

Jetzt wird geſagt: die Oper iſt bloß für die
Monate im Sommer gedacht. Ja, meine Herren,
den zwei Monaten die Mehrkoſten,
herausgewirtſchaftet werden?
Das iſt doch ein Ding der Unmöglichkeit! Wenn
wir nicht hohe Preiſe nehmen, kommen wir nicht
zurecht. Nehmen wir niedrige Preiſe, dann be⸗
kommen wir keine Künſtler. Wie Sie es alſo
machen, ſo iſt es falſch. Wir haben den Theater⸗
gedanken aufgenommen, haben ihn verarbeitet und
haben ſchließlich Ja und Amen geſagt, aber viele
mit ſchwerem Herzen. Jetzt wird nun noch der Ge⸗
danke einer Erweiterung hineingebracht, und noch
dazu auf ſo ſchlüpfriger Bahn, die von vornherein
uns nicht die Möglichkeit bietet, daß daraus etwas
wird! Das, meine ich, dürfen wir nicht machen
Wenn hier geſagt wird: wir müſſen für die Zukunft
vorſehen — ja, dann können Sie überhaupt nicht
arbeiten! Wenn Sie auf die Zukunft ſehen wollen,
dann wird auch das, was Sie jetzt machen wollen,
falſch ſein. Sie wiſſen garnicht, was für Anforderungen,
wenn einmal der Vertrag mit Herrn Löwenfeld zu

zwei
ſollen denn in
die erforderlich werden,

Ende ſein wird, in dieſer Beziehung geſtellt werden §

können. — Wenn Sie auch mit der Hand winken,

Herr Oberbürgermeiſter, ich habe die ÜIberzeugung,
daß wir das alles nicht vorherſehen können. Jeden⸗
falls möchte ich unter allen Umſtänden warnend
meine Stimme erheben, damit wir nicht ins Uferloſe
hineintreiben bei einem folchen Unternehmen. Das
erſcheint mir zu gewagt, und wir haben außerdem
garnicht die Veranlaſſung dazu, wo wir nun ſchon
auf dem Theatergebiet unſeren Bürgern etwas leiſten
wollen, auch noch das Gebiet der Oper hier in Be⸗
tracht zu ziehen. Es ſoll, wie es ſcheint, eine Muſter⸗
anſtalt gemacht werden. Dazu haben wir aber nicht
die Erfahrungen, auch nicht die Pflicht und auch
nictt das Geld. Laſſen wir es bei unſerm urſprüng⸗
lichen Programm, was uns ſchließlich allen ſchmack⸗
haft gemacht worden iſt und auch ſympathiſch ge⸗
worden iſt, finden wir uns damit ab, befaſſen wir
uns aber nicht noch mit der Bildung einer Oper uſw.
Ganz abgeſehen von der Schwierigkeit, Künſtler zu
bekommen — das iſt ja eine Sache für ſich, in dieſer
Beziehung würden wir wohl ſchon geeignete Kräfte.
haben, die das beſorgen —, aber die Uberzeugung
haben doch wohl ſchon viele der Kollegen, daß ſelbſt
das Theater nicht imſtande ſein wird, diejenigen Ver⸗
pflichtungen zu erfüllen, die es erfüllen ſoll. Denn
die ganze Sache iſt auf den Schultern eines einzelnen
Mannes aufgebaut. Meine Herren, das wollen wir
doch nicht vergeſſen! Mit dem Angenblick. wo der
Mann dahingeht oder wo ihm die Puſte ausgeht,
ſtehen wir vor der Frage, wie das Unternehmen von
neuem zu finanzieren und durchzuführen iſt.

Ich möchte alſo bitten, die Vergrößerung heute
abzulehnen. Dagen bin ich damit einverſtanden, daß
wir vielleicht ſonſtige Verbeſſernngen vornehmen, die
das Theater ſelbſt betreffen: z. B. verbeſſerte Bühnen⸗
anlagen, vielleicht auch eine beſſere Faſſade, was ich
leider hier vermiſſe — ſie wird wohl verlangt, aber
die Zeichnungen ſind nicht vorgelegt.

(Oberbürgermeiſter Schuſtehrus: Ausſchuß!)

— Ja, ein Ausſchuß wird wohl zuſtande kommen,
aber ich halte einen ſolchen garnicht für nötig. Ich
würde vorſchlagen, daß wir die angeregte Erweiterung
ablehnen, aber uns eine Vorlage machen laſſen, welche
Verbeſſerungen des Theaters ſelbſt betrifft. Dem
bitte ich Sie zuzuſtimmen.

Stadtv. Stein: Meine Herren, Sie kennen meinen
Standpunkt vom vorigen Jahre. Wir waren nur
ſehr wenige, die wir gegen das Theater geſtimmt
haben, und leider ſind von dieſen einige nicht mehr
in der Verſammlung, wie z. B. mein früherer Nach⸗
bar Gleim. Wir ſind aber überſtimmt worden, das
Theater wird alſo gebaut. Ich hatte in der gemiſchten
Deputation, der ich eine Zeitlang augehörte, darauf
aufmerkſam gemacht, daß das Geld, welches von
uns verlangt wird, nicht ausreichen würde. Ich
ſagte damals, es kommen ſicher noch andere An⸗
forderungen hinzu. Darauf erwiderte mir der Herr
Oberbürgermeiſter: mehr wird nicht verlangt. Ich
ſagte: wenigſteus werden doch ein paar Feuerwehr⸗
leute für die Wache verlangt, nach den jetzigen Grund⸗
ſätzen über Sicherung genen Feuersgefahr wäre das
doch das Mindeſte. Auch das wurde mir beſtritten;
es hieß: nein, es wird nichts mehr verlangt! Heute
werden über 300 000 ℳ verlangt! Meine Herren,
ich muß offen geſtehen, ich bewundere den Mut des
Magiſtrats, uns jetzt mit Hieſer Forderung zu kommen,
und ich kann durchaus meinem Freunde Döbler bei⸗
ſtimmen, daß ich wohl für eine Verbeſſerung der
aſſade wäre, weil das Haus zufällig in die Bis⸗
marckſtraße hineinſieht und in dieſe vornehme Straße